Оценка возможностей и перспектив инновационного развития предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Теоретические и методологические основы инновационного развития предприятия

1.1 Понятие и сущность инновационного развития

В современной экономике основополагающими видами деятельности все больше и больше становятся научная, научно-техническая и инновационная деятельности. Общим результатом которых является неразрывная триада «Новые знания - технико-техно-логические решения - инновации», приобретающая характер станового хребта и несущей конструкции не только для инноватики как новой области экономических наук, но и для самого инновационного процесса развития экономики[3].

На каждом уровне инновационной деятельности можно сформулировать многослойную иерархию управления экономическим развитием [4]:

- макро, страна, международный уровень;

- микро: регион, отрасль внутри страны;

- мезо: предприятие, компания.

Данная триада формирует сущность понимания того, что инновации являются результатом полученных знаний человеком и его нестандартно мышления в отношении формирования новшеств, которые упрощают жизнедеятельность, повышают эффективность определенных процессов.[5]

Триада «Новые знания - технико-техно-логические решения - инновации» является основной инновационного процесса не только в РФ, но и во всем мире.[6]

Инновационная деятельность в современных условиях функционирования предприятий способствует их развитию и повышению уровня конкурентоспособности[2].

Далее приведем основные понятия инновационной деятельности предприятия в обобщенном (широком) смысле и в более узкой направленности [1]:

- инновационная деятельность в общем смысле экономики представляет собой деятельность предприятия, которая направлена на повышение эффективности использования ресурсов, повышения уровня и расширения структуры удовлетворения общества.

- в узком смысле инновационная деятельность заключена в проведение научных исследований и практических разработок на уровне компании.

Приведем на рисунке 1 основные направления исследования инновационной деятельности.

Рисунок 1 - Основные направления исследования инновационной деятельности[7]

Таким образом, на основании представленного рисунка можно сделать вывод, что источниками инновационной деятельности является само предприятие, в частности необходимость повышения эффективности его функционирования за счет внедрения инноваций.

Основная задача инноватора заключается в том, чтобы путем освоения новых технологических возможностей производства создать продукт, который будет отличаться от других[8].

Создание инноваций является последствием насыщения рынка. То есть возникновения кризисной ситуации, снижения потребительского спроса и т.д. Данная ситуация возникает часто, но не всегда. Возникают следующие условия для создания инновации: упадок предприятия, снижение спроса и прочие факторы потери эффективности деятельности предприятия.

Основными аспектами теории периодизации С. Глазьева и Н. Кондратьева. Суть теории периодизации заключается в том, что каждый цикл инновационного развития страны из двух понижающих или повышающих волн или частей. Понижающая волна подразумевает под собой временной период уменьшения активности инновационной деятельности организации. Повышающая волна подразумевает под собой временной период активного развития инновационной деятельности[9].

На сегодняшний день этап инновационного развития напрямую связан с определением «технический уклад». Это обосновывается тем, что инновации на сегодняшний день основываются на технических разработках в сфере робототехники, компьютеризации и так далее.

Инновации являются неразрывно связанными с инвестициями, так как инновационную работу необходимо финансировать. Финансирование инноваций осуществляется посредством инвестирования- вложения денежных средств в создание и внедрение инноваций [10].

Объектами инвестиций являются [11]:

1. Строящиеся и реконструируемые объекты;

2. Комплексы строящихся и реконструируемых объектов, ориентируемые на решение конкретной программы;

3. Оказание новых услуг;

4. Научно-технические разработки:

- имущественные права;

- лицензии;

- ноу-хау.

На рисунке 2 приведена классификация инноваций по видам направлений их деятельности.



Рисунок 2 - Инновации в рыночной экономике

Совершенствование процессов, реструктуризация в организациях в рыночной экономике бизнеса связана с инновационной деятельностью.

Для эффективного инновационного развития в рыночной экономике необходима разработка стратегии инновационного развития [13].

Технологическими (процессными) инновациями в рыночной экономике является освоение новых или значительно усовершенствованных способов продаж, изменения в оборудовании или организации торговых процессов [14].

Приведенная на рисунке 2 классификация инноваций показывает, что они делятся на три основных направления, в зависимости от вида деятельности предприятия. Для того, чтобы реализовать инновационную деятельность предприятию необходимо финансирование (инвестиции, про которые было указано выше). В учебной литературе источниками инвестиций, то есть источниками финансирования инноваций предприятия выделяют: собственные средства, заемные, кредитные, сторонних инвесторов.

Предприятие, реализующее инновации за счет собственных источников средств является наиболее успешным, чем то, которое будет привлекать сторонних инвесторов и кредит и займы. Причиной такого вывода стал тот факт, что при финансировании собственными средствами весь доход от инноваций пойдет в собственность предприятия. А привлечённые инвестиции должны окупать затраты инвесторов, следовательно, часть дохода от инноваций пойдет не предприятию, а сторонним инвесторам.

На основании выше сказанного можно сформировать понятие инновационного потенциала предприятия. Инновационный потенциал предприятия заключен в том, что предприятие обладает всеми необходимыми ресурсами, в основном финансовыми, для реализации инновационной деятельности.

На основании проведенного исследования в данном параграфе работы можно сделать вывод, что инновации представляют собой некоторое новшество, позволяющее предприятию повысить эффективность деятельности на рынке.

Потребность в инновациях в большинстве случаев возникает в периоды кризисов, возникающих в связи со снижением потребительского спроса, снижения эффективности функционирования предприятия, упадка деятельности предприятия.

Развитие инноваций возможно при условии денежных вложений- инвестиций.

Источниками инвестиций могут выступать разные объекты: кредиты и займы, собственные средства, средства частных и государственных инвесторов.

Инновационный потенциал предприятия заключен в том, что предприятие обладает всеми необходимыми ресурсами, в основном финансовыми, для реализации инновационной деятельности.

Методология оценки инновационной деятельности и инновационного потенциала

Универсальной методики оценки инновационной деятельности предприятия из-за отличий в определении его сущности в настоящее время не существует.

Инновационная деятельность предприятия образует несколько структурных частей: интеллектуальный, научно-исследовательский, производственно-технический, финансовый, маркетинговый и организационно-управленческий [15].

На сегодняшний день существует множество разных подходов к проведению анализа инновационной деятельности и оценки инновационного потенциала предприятия. Одни из них акцентируют внимание на крупных представителях бизнеса. К примеру как ниже представленная научная статья.

На основании изучения научной статьи «Теоретические и практические аспекты оценки инновационной деятельности в предприятиях нефтегазовой отрасли» авторов М.В. Рыбина и Д.С. Лобова [15] можно сделать вывод, что они предлагают методику оценки инновационной деятельности компании на основании KPI. В таблице 1 приведен перечень предложенных данными авторами KPI для проведения оценки инновационной деятельности компании.

Таблица 1- Перечень KPI для проведения оценки инновационной деятельности компании [36]

KPI инновационной деятельности	Рекомендации Минэкономразвития	Элемент инновационной деятельности	Эффект
Объем финансирования НИОКР	Показатели финансирования и результатов НИОКР	вложения	-
Производительность труда	Динамика производительности труда- повышение	Итоги деятельности	Экономический
Рост выручки	Показатель эффективности breaреализации инновационной деятельности	Итоги деятельности	Ресурсный
Расходы ресурсов на собственные нужды	Экономия ресурсов в процессе производства	Итоги деятельности	Ресурсный
Число используемых в работе патентов и лицензий	Показатели технического лидерства: число патентов и лицензий за 3 года, число продукции и товаров по патентам.	Итоги деятельности	Научно -технический

На основании предложенной методики можно сделать вывод, что общая оценка инновационной деятельности будет осуществлена по росту выручки компании в совокупности с положительной динамикой по всем KPI, кроме расходов ресурсов на собственные нужды. В данном случае необходима отрицательная динамика.

Помимо исследования касательно крупного бизнеса, в научных работах была выделена методика оценки инновационной деятельности и инновационного потенциала производственных предприятий. Данная методика обозначена ниже. На основании исследования научной статьи автора Цуканова Н.Е. «Методы оценки инновационного потенциала производственных предприятий» [37] был сделан вывод, что основными показателями инновационного потенциала выделяют следующие [37]:

- финансово-экономические возможности предприятия;

- научно-технические возможности;

- состояние организационных возможностей предприятия;

- кадровые возможности.

Характеристика элементов инновационного потенциала требует комплексной оценки. Интегральный показатель инновационного потенциала для предприятия определяется по формуле [37]:

Иi =Iфi*Kф+ Iн-м *Kн-м +Iифi*Лиф+Iикi*Кик И є [0;1] (1)

Кф + Кн-м + Киф+ Кик = 1

где I - обобщающие показатели по финансовому, научно-техническому, организационному и кадровому элементам инновационного потенциала предприятия;

К ? -- коэффициенты значимости элементов инновационного потенциала, определенные с помощью экономико-математических методов ранговой корреляции.

Так же в рамках данного раздела была рассмотрена методика оценки инновационной деятельности и инновационного потенциала для малых предприятий. Данная методика обозначена ниже.

На основании исследования научной статьи «Методические подходы к оценке инновационного потенциала малого промышленного предприятия» автора Черяпина А.В. [38] был сделан вывод, что инновационный потенциал МПП следует рассматривать в статическом и динамическом аспектах. В статическом аспекте это содержание, структура, функции и оценка инновационного потенциала. В динамическом аспекте это процесс формирования и/или развития инновационного потенциала МПП, отражающий инновационную активность предприятия.

При этом эти аспекты являются взаимообусловленными, а формальные процедуры следующие[38]:

- оценка текущего уровня инновационного потенциала МПП;

- анализ внешних и внутренних факторов, определяющих инновационный потенциал МПП;

- ранжирование и отбор факторов, оказывающих воздействие на формирование и/или развитие инновационного потенциала МПП;

- рационализация обеспеченности элементов инновационного потенциала МПП требуемыми ресурсами и компетенциями;

- оценка инновационной активности МПП;

- определение направлений повышения инновационной активности МПП;

- разработка программы мероприятий по повышению эффективности использования инновационного потенциала МПП.

Следует отметить, что необходимым условием развития инновационного потенциала МПП является соблюдение требований к ресурсам и компетенциям. Так, с позиции ресурсного подхода: для ресурсов основными требованиями являются: неимитируемость, специфичность, незаменяемость и способность приносить выгоду на рынке; для компетенций: наибольший вклад в воспринимаемую потребителем ценность ощутимое снижение издержек, уникальность, доступ к новым рынкам[38].

Помимо этого, многие из имеющихся методик различаются не системностью, отсутствием конкретных принципов подхода к выбору показателей, формул и методов их расчета, в следствии чего анализ и оценка инновационной деятельности не всегда объективна[16].

На основе анализа разных методик и авторского вывода можно предложить следующую методику комплексной оценку инновационной деятельности, которая основывается на совокупности количественных и качественных показателей организации.

В таблице 2 представлена оценка инновационной деятельности с использованием количественных показателей.

Таблица 2 - Методика расчетных показателей, характеризующих структурные компоненты инновационного потенциала предприятия [17]

Показатель	Формула	Условные обозначения
Коэффициент инновационности персонала (КИП)	Кип = Чип/Чп	ЧИП - общая численность персонала, задействованного в инновационных проектах предприятия, чел.; ЧП - среднесписочная численность персонала предприятия, чел.
Коэффициент обученности персонала (К0)	Ко = Чо/Чп	Ч0 - число сотрудников, прошедших обучение и переподготовку, чел.;
Коэффициент интеллектуальной собственности (КИС)	Кис=НМА/ВнА	КИС - доля объектов интеллектуальной собственности во внеоборотных активах; НМА - нематериальные активы, руб.; ВнА - внеоборотные активы, руб.
Коэффициент концентрации собственного капитала (КСК)	Кск= СК/П	СК - собственный капитал, руб.; П - общая сумма источников средств (долгосрочных и краткосрочных), руб.
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кабс.ликв)	К абс.ликв. = ДС/КП	ДС - денежные средства, руб.; КП - краткосрочные пассивы, руб.
Коэффициент оборачиваемости средств в активах (КОбА)	Коба= Вр/Аср	ВР - выручка от реализации, руб.; Аср - средняя стоимость активов, руб.

Величину уровня инновационной деятельности предприятия можно определить по формуле [17]:

, (2)

Где IR - величина инновационного развития;

n - число составляющих уровня инновационной деятельности;

Ri - i-я составляющая уровня инновационной деятельности предприятия, определяемая расчетным и/ или экспертным путем;

ai - весовой коэффициент i-й составляющей инновационного развития предприятия.

На основе данных показателей структурных компонентов инновационной деятельности организации, в связи с чем проанализировать работу их формирования с целью повышения производительности коммерческой деятельности и дать оценку их формированию.

Для быстрого обеспечения развития инновационного потенциала предприятия наиболее эффективный механизм управления, который обеспечивает реализацию и формирование такого варианта развития, который обеспечивает наилучшие конечные результаты. Начальным моментом при разработке инновационной стратегии является анализ состояния внешней среды.

На основании проведенного исследования в данном разделе работы можно сделать вывод, что в настоящий момент времени не существует единой методики проведения анализа и оценки инновационной деятельности и инновационного потенциала предприятия. В связи с этим была предложена авторская методика, которая заключена в реализации методики расчетных показателей, характеризующих структурные компоненты инновационного потенциала предприятия: коэффициент инновационности персонала, обученности персонала, интеллектуальной собственности, концентрации собственного капитала, абсолютной ликвидности, оборачиваемости средств в активах.

На реализацию инноваций требуются значительные объемы денежных средств, поэтому без поддержки государства предприятиям не обойтись.

1.3 Система управления инновационным развитием предприятия

Политика РФ в отношении научно-технической деятельности заключена в нормативном регулировании деятельности любой отрасли и формировании мероприятий по их поддержке .

Рисунок 3 - Этапы формирования политики РФ в отношении наукоемкой отрасли

Формирование политики РФ в отношении научно-технической деятельности заключено в несколько этапов своего исторического прохождения. Выделяют пять основных исторических этапов. Данные этапы приведены на рисунке 3.

В развитии инновационной политики современной РФ можно так же выделить несколько основополагающих этапов[20]:

- с начала 1990-х до осени 1998-го года. Данный этап в развитии отечественной экономики характеризовался значительным спадом производства и практически полным отсутствием спроса на инновации;

- с осени 1998-го по 2002 год. Отрасли пищевой, легкой промышленности и топливно-энергетического комплекса стали предъявлять спрос на научно-технические достижения;

- с 2002 г. по 2006 г. На протяжении этого периода устойчиво обозначилась тенденция активизации государственного участия в инновационном процессе, т.е. роста спроса в «бюджетной» модели;

- с 2007 года и по сегодняшний день. Активизация инновационной деятельности возведена в статус национального проекта.

В РФ в рамках реализации инновационной политики разработана стратегия инновационного развития страны до 2030 года:

Цель Стратегии - перевод к 2030 году экономики России на инновационный путь развития, характеризующийся основными показателями увеличения доли наукоемких предприятий, доли РФ в мировой сфере инноваций и прочие. Ключевые задачи и принципы реализации стратегии приведены на рисунке 3.

Основные принципы и цели стратегии приведены на рисунке 4.

Таким образом, основная цель политики РФ в наукоемкой отрасли заключена в обеспечении развитии данной отрасли на уровне страны с целью повышения инновационной доли РФ на международной арене.



Рисунок 4 - Ключевые задачи и принципы реализации Стратегии

Задачами политики РФ выступают :

- формирование человеческого капитала в наукоемких отраслях РФ;

- оказание поддержки наукоемким предприятиям, в частности выделение финансирования на осуществление научной деятельности, предоставление налоговых и прочих льгот;

- оказание влияния на учебные заведения страны с целью формирования человеческого капитала;

- создание эффективного функционирующего института для наукоемких отраслей;

- формирование кластеров для инновационных и наукоемких предприятий.

Инновационная деятельность предприятия на уровне регионов на территории РФ и регламентируется федеральным законодательством по отношению к инновационному развитию на территории страны, развитие наукоемких организаций и другими нормативными актами.

Каждый регион на территории Российской Федерации имеет индивидуальное отличие в процессе экономического и социального развития. Например, один регион является преуспешным в производительной сфере, другой в сфере добычи полезных ископаемых. Правительство РФ по определенным признакам регламентирует инновационное развитие на территории региона, которое поддерживает сильные стороны региона для развития инновационной деятельности.

На рисунке 5 ниже приведены основные составляющие управленческой деятельности в сфере инноваций на региональном уровне.

Рисунок 5- Основные составляющие управленческой деятельности в сфере инноваций на региональном уровне

Образование условий благоприятных для инновационного развития на территории региона, которые являются наиболее важной задачей для региона государственной политики. На основе этих данных можно сделать следующий вывод: в процессе формирования инновационного развития региона на территории страны заключена в первую очередь не только в поддержке наукоёмких отраслей но и в формировании благоприятных условий для успешного развития инновационной деятельности предприятия, в большей степени формирование человеческого капитала.

На территории всей планеты наибольшую популярность получил кластерный подход для эффективности формирования инновационной деятельности предприятия. Например, на сегодняшний день на территории Германии кластеры объединили промышленные предприятия, которые осуществляют активную инновационную деятельность предприятия, на территории Соединённых Штатов Америки функционирует около 380 единиц кластеров.

На рисунках ниже приведены факторы, которые благоприятствуют развития инновационной деятельности и факторы, которые тормозят инновационную деятельность с примерами стран.

На рисунке 6 приведены основные факторы, которые способствуют успешному инновационному развитию на примере разных стран.

Рисунок 6- Факторы, способствующие успешному инновационному развитию

На рисунке 7 приведены основные факторы, которые препятствуют успешному инновационному развитию на примере разных стран.



Рисунок 7 - Факторы, препятствующие развитию инновационных систем

Можно выделить три существующие модели инновационной политики предприятий, созданные в разных странах, но применяемые по всеми миру разными предприятиями:

1.Европейская модель инновационной политики предприятия.

Модель основывается на взаимодействии государства и частных предприятий. Финансирование частных предприятий для развития инновационной деятельности предприятия происходит из государственного бюджета.

2. Японская модель инновационной политики предприятия.

Модель основывается на процессе производства. Инновационная деятельность предприятия используется для увеличения эффективности производства на предприятии.

3.Амереканская модель инновационной политики предприятия.

Модель основывается на взаимодействии науки, государства и бизнеса. Для проведения инновационной деятельности необходимы объемы финансирования.

При анализе данной модели в развитых странах мира от 30 до 85 процентов за счет инновационной деятельности наблюдается прирост ВВП (внутреннего валового продукта).

В таблице 3 приведены данные вклада интеллектуальной собственности в общий объем ВВП разных стран.

Таблица 3 - Вклад в ВВП отраслей, основанных на авторском праве и смежных правах на 2018-2019 года [35]

Страна	Год	Доля ВВП, %	Занятость населения, %
США	2019	11,1	8,5
Корея	2018	8,7	4,3
Венгрия	2019	6,7	7,1
Россия	2018	6,1	7,3
Сингапур	2018	5,7	5,8
Румыния	2018	5,5	4,2
Филиппины	2018	4,9	11,1
Мексика	2018	4,8	11,0
Ливан	2017	4,8	4,5
Ямайка	2018	4,8	3,0
Канада	2019	4,5	5,6
Хорватия	2018	4,4	4,7
Латвия	2018	4,0	4,5
Перу	2018	3,6	2,5
Украина	2018	3,5	1,9
Болгария	2018	3,4	4,3

За последние десять лет произошли существенные изменения в перераспределении потока заявок. Наибольшее количество заявок на изобретения получают патентные ведомства США, Японии, Китая, Кореи и Европейского патентного ведомства, причем в последние годы США обошли Японию, а Китай - Корею и ЕПВ. По количеству выдаваемых патентов США уступили в 2019 г. первую позицию Японии, а Китай обошел Корею, ЕПВ и Германию. Обращает на себя внимание быстрый прогресс в сфере охраны ИС в Китае. В 2018-2019 гг. количество поданных в патентное ведомство заявок на изобретения увеличилось в 6,1 раза, а число зарегистрированных патентов - в 10,1 раза.

В таблице 4 приведены данные по общему количеству заявок и зарегистрированных патентов в мировой практике.

Таблица 4 - Общее количество заявок и зарегистрированных патентов на изобретения в мире в 2014-2019 гг.[35]

Показатели	2014	2015	2016	2017	2018	2019
Общее количество заявок	1701331	1792846	1865448	1915095	1845995	1979133
% к предшествующему году	108,4	105,4	104,0	102,7	96,4	107,2
Общее количество патентов	630 680	751 707	770 309	772 398	808 270	908 862
% к предшествующему году	101,3	119,2	102,5	100,3	104,6	112,4

В 2017 г. на долю резидентов Японии приходилось наибольшее число поданных во все патентные ведомства мира заявок на изобретения и полученных патентов - 502054 и 239388 соответственно. Далее следовали резиденты США (400769 и 146871), Китая (203481 и 48814), Республики Корея (172342 и 79652) и Германии (135748 и 53752). Несмотря на то, что ведущие индустриальные страны отказались от линейной модели инновационного процесса еще в конце 50-х - начале 60-х годов прошлого века, переход на сетевые методы для планирования инновационной деятельности, показывает связь интеллектуальной собственности с процессом инновационной деятельности. На этапе научно-исследовательских работ (НИР) начинают появляться изобретения, промышленные образцы и полезные модели, На этапе технических работ (ТР) и опытно-конструкторских работ(ОК) появляются товарные знаки и промышленные образцы. На этапе распространения товара на рынке - необходимо присутствие всех видов правовой охраны результатов научной и технической деятельности.

Мировая практика демонстрирует динамичное развитие процессов включения интеллектуальной собственности в гражданский (хозяйственный) оборот. Наличие и использование прав на объекты интеллектуальной собственности является важнейшим показателем экономического состояния и экономической политики фирм-владельцев прав, поскольку включение их в состав нематериальных активов существенным образом влияет на оценку балансовой, рыночной, потребительской, ликвидационной и других форм стоимости, а использование объектов интеллектуальной собственности в качестве нематериальных активов предприятий, постановка на бухгалтерский учет означает начало их коммерциализации и формирования рынка интеллектуальной собственности.

На основании исследования, проведенного в данном параграфе работы можно сделать вывод, что в РФ применяется смешанная модель инновационного развития страны. Данный вывод был сформирован на основании изучения зарубежного опыта в отношении инновационной деятельности.

Выводы по первой главе

Инновационная деятельность подразумевает под собой новшество, которое оказывает положительное влияние на развитие социального и экономического состояния региона.

Данная деятельность представляют собой на территории региона деятельность экономических субъектов, которая направлена на увеличение эффективности использования ресурсов, увеличение структуры удовлетворения общества и увеличения их уровня.

Инновационная деятельность регламентируется и регулируется федеральным законодательством по отношению к инновационному развитию на территории РФ. Каждый регион на территории Российской Федерации имеет индивидуальное отличие в процессе экономического и социального развития. Например, один регион является преуспешным в производительной сфере, другой в сфере добычи полезных ископаемых. Правительство РФ по определенным признакам регламентирует инновационное развитие на территории региона, которое поддерживает сильные стороны , которое обеспечивает льготное финансирование.

Образование условий благоприятных для инновационного развития на территории региона, которые являются наиболее важной задачей для региона государственной политики. На основе этих данных можно сделать следующий вывод: в процессе формирования инновационного развития региона на территории страны заключена в первую очередь не только в поддержке наукоёмких отраслей, но и в формировании благоприятных условий для успешного развития инновационной деятельности предприятия, в большей степени формирование человеческого капитала.

Различные методики и подходы для оценки инновационной деятельности предприятия. Это основывается на оценки инновационного потенциала и инновационной деятельности используется едино разово сразу несколько методов. На основе этого, оценка инновационного потенциала и инновационной деятельности развития предприятия осуществляется 2 методами: комплексной оценки и семифакторным анализом [19].



2. Оценка инновационной деятельности и потенциала развития инноваций на примере предприятия ООО «Панасоник Рус»

2.1 Финансово-хозяйственная характеристика предприятия

ООО «Панасоник Рус» зарегистрирована в РФ 23.09.2004 года.

ООО «Панасоник Рус» находится по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31г.

Основной вид деятельности: 46.43 оптовая торговля бытовыми электроприборами. Помимо основного вида деятельности у компании зарегистрировано 6 дополнительных видов деятельности:

- 46.66 Торговля оптовая прочей офисной техникой и оборудованием;

- 46.69 Торговля оптовая прочими машинами и оборудованием;

- 52.10 Деятельность по складированию и хранению;

- 52.24 Транспортная обработка грузов;

- 52.29 Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками;

- 95.22.1 Ремонт бытовой техники.

Организационная структура ООО «Панасоник Рус» представлена на рис. 8.

Рисунок 8 - Организационная структура предприятия ООО «Панасоник Рус» [Составлено автором]

На основании рисунка 6 можно сделать вывод, что линейно - функциональная структура предприятия ООО «Панасоник Рус» позволяет четко распределить обязанности и обязательства между отделами компании с целью эффективной работы. В таблице 5 приведен Pest анализ компании.

Таблица 5 - РEST-анализ ООО «Панасоник Рус»

Политические Факторы	Экономические Факторы
Политические взаимные санкции и «неприязни» РФ и Германии Повышение налоговых квот на иностранные товары в РФ	Отрицательная динамика национальной валюты России -рубля - и положительная динамика евро Платежеспособность представителей бизнеса высокая Налоговые льготы в связи с пандемией
Социокультурные Факторы	Технологические Факторы
Образованность населения РФ Снижение фактических доходов населения Потеря рабочих мест из за пандемии (многие предприятия банкротятся и закрываются) Снижение кредитных барьеров на приобретение бытовой техники	Требования по качеству, предъявляемые бытовой технике Инновации в рекламной деятельности Инновации в новых материалах для бытовой техники, новых программных обеспечений

В то время, как Российская Федерация, будучи развивающимся государством, приветствует иностранный капитал, существуют политические неприязни со страной производителем - Германией. В связи со сложной геополитической ситуацией налоговые квоты на иностранные товары значительно повысились в последние пять лет.

Несмотря на значительное изменение курса рубля, по отношению к евровалюте, заниженную динамику доходов населения и поднимающийся уровень конкуренции немецкие компании на российском рынке по-прежнему удерживает сильный экономический статус по причине качества бытовой техники.

В связи с повышением уровня образования и относительной доходности населения в то время, как банковские системы упрощают порядок получения ипотеки, спрос на бытовую технику на российском рынке продолжает расти. Большая доля молодого населения и рождаемость превышающая смертность постепенно укрепляет вышеуказанный спрос на бытовую технику.

В рамках технологических факторов можно выделить инновации в рекламной деятельности, инновационные виды материалов и программного обеспечения для бытовой техники.

Для определения общей структурированной картины деятельности ООО «Панасоник Рус» проведем SWOT-анализ.

SWOT-анализ для ООО «Панасоник Рус», представленный в таблице 6, составлен на основании описания деятельности компании, ее организационной структуры, отношениях с поставщиками, потребителями и конкурентами, а также на основе проведенного ранее финансового анализа хозяйственной деятельности. Эти перечисленные факторы представляют собой важнейшие компоненты внутренней среды предприятия. Однако, необходимо принимать во внимание и внешнюю среду, к которой относятся категории рынка (объем, динамика развития, значимость для экономики), общие макроэкономические показатели, степень государственного регулирования и контроля, деятельность конкурентов.

Таблица 6 - SWOT-анализ ООО «Панасоник Рус»

	Возможности: 1. Всегда присутствует высокий спрос на бытовую технику (люди становятся более требовательны к инновациям по системе «умный дом»). 2. Развитие B2B сегмента. 3. Расширение ассортиментных групп ООО «Панасоник Рус». 4. Возможность расширения филиалов ООО «Панасоник Рус» или экспансия в другие регионы и города России	Угрозы: 1. Снижение дохода у целевой аудитории, как следствие экономического спада или нестабильности в экономике. 2.Сложная общеэкономическая ситуация в период пандемии COVID-19. 3.Появление конкурентов, продающих сопоставимый товар или более дешевые товары-заменители. 4. Снижение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений 5. Дорогое, для потребителей, внутреннее кредитование. (переформулировать) 6. Высокая конкуренция среди производителей и продавцов бытовой техники в странах СНГ Основные конкуренты в сегменте - Siemens, AEG, GAGGENAU и Kueppersbush).
Сильные стороны: 1. Опыт (более 22 лет на рынке России). 2. Постоянное совершенствование производимой продукции, оказываемых услуг, бизнес-процессов в компании. 3. Высокий имидж продукции под маркой ООО «Панасоник Рус» как самой качественной и инновативной бытовой техники. 4. Высокий процент рекламных кампаний ООО «Панасоник Рус»: в Москве и СПб в 2020 г. были арендованы 100 сторон щитов 3х6 м на основных трассах перемещения ЦА.	«Сила и возможности»: Так как одной из сильных сторон является высокий имидж продукции под маркой ООО «Панасоник Рус» как самой качественной и инновативной бытовой техники, постоянное совершенствование производимой продукции, оказываемых услуг, существует возможность расширения деятельности ООО «Панасоник Рус» по всей территории России.	«Силы и угрозы»: Большой опыт на рынке в России, постоянное совершенствование продукции и высокий имидж компании помогает вести свою деятельность даже в условиях пандемии COVID-19.
Слабые стороны: 1. Увеличение затрат на арендную плату и затрат на поддержку торговой марки в большем размере, чем потенциальный рост продаж 2. Рост отпускных цен на товары 3. Система обучения персонала в ООО «Панасоник Рус» имеет недостатки.	«Слабость и возможности»: поиск и отслеживание способов снижения стоимости аренды, стоимости затрат на хранение товара, ведение бухгалтерии, персонал и прочие организационные расходы, что позволит повысить рентабельность и финансовую устойчивость.	«Слабость и угрозы»: Высокая конкуренция среди производителей бытовой техники по более низким ценам в условиях сложной экономической ситуации может переманивать покупателей и заставлять делать выбор в пользу их предложений.

Исходя из анализа, можно сформировать стратегию развития деятельности ООО «Панасоник Рус»: компании необходимо устранить имеющиеся недостатки в подсистеме обучения персонала, обучать и развивать своих сотрудников, постоянно отслеживать способы снижения стоимости аренды для представительств продукции ООО «Панасоник Рус», снижать стоимость затрат на организационные расходы.

На основании финансовой отчетности проведем анализ финансового состояния за 3 года.

На основании представленного баланса предприятия ООО «Панасоник Рус» был сделан вывод, что итог баланс увеличивается. На рисунке 92 приведена динамика итога баланса ООО «Панасоник Рус» за 2018--2020 года.

Рисунок 9-- Динамика валюты баланса ООО «Панасоник Рус» за 2018--2020 года, тыс. руб.

На основании данного графика можно сделать вывод, что наибольший рост валюты баланса наблюдается в 2020 году - практически в два раза. Данная динамика показывает, что предприятие увеличило свое имущественное положение и объем финансирования из разных источников.

Анализ динамики активов ООО «Панасоник Рус» приведен на рисунке 10.



Рисунок 10-- Динамика активов ООО «Панасоник Рус» за 2018--2020 года, тыс. руб.

При анализе рисунка 10 можно сделать следующий вывод, что большой рост оборотных активов наблюдается в 2020 году на 76942196000 рублей или на 2,08 процента, а в 2019 году рост составлял 18099859000 рублей или 1,53 процента.

Рост оборотных активов происходит по причине роста запасов предприятия , краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности.

Внеоборотные активы в 2020 году составляли 29350761000 рублей или на 2,53 процента. А в 2019 году наблюдается отрицательная динамика, объем внеоборотных активов уменьшился на 1014112000 рублей или на 0,95 процента.

Уменьшение объема имущественного положения в 2019 году наблюдается за счет снижения основных средств, причиной чему является выбытие объектов основных средств, которые списываются по поломке и износу.

Рост внеоборотных активов происходит за счет повышения основных средств в 2020 году.

Долгосрочные финансовые вложения основываются на реализации инвестиционных программ организации в отношении развития социальной политики. Приобретение объектов основных средств вместо списанных средств в 2019 году.

На рисунках 11 и 12 приведена структура активов предприятия.

Рисунок 11-- Структура внеоборотных активов ООО «Панасоник Рус» за 2018--2020 года, %



Рисунок 12-- Структура оборотных активов ООО «Панасоник Рус» за 2018--2020 года, %

На основании приведенной структура внеоборотных активов можно сделать вывод, что наибольший объем приходится на основные средства. По оборотным активам основной объем занимают в 2018 --2019 годах запасы и дебиторская задолженность. В 2020 году денежные средства и дебиторская задолженность.

По проведенной регрессионной статистке по активам предприятия прослеживается зависимость валюты баланса и изменения активов. То есть изменение (увеличение или уменьшение) активов исследуемого предприятия оказывает влияние на валюту баланса в ту или иную сторону (минус или плюс).

В таблице 8 приведена группировка баланса предприятия по ликвидности.

Таблица 8-Анализ ликвидности баланса ООО «Панасоник Рус» за 2018--2020 года, тыс. руб.

	2018	2019	2020		2018	2019	2020
А1	1348213	6969835	32329023	П1	28148378	41653005	83973827
а2	18890659	29433396	51768763	П2	10111177	12004508	9407213
а3	13634252	15569752	15466632	П3	20869543	22868486	47796365
а4	20155118	19141006	48491767	П4	5010321	6592498	16285993

По показателям ликвидности баланса у предприятия, значения входит одно неравенство по 3 группе ликвидности.

Первая, вторая и четвертая группа значения ликвидности не подходит под нормативное значение. В связи с чем, если взять каждую группу ликвидности за 25 процентов, то баланс организации будет ликвиден только на 25 процентов ( при наличии 4 групп по 25 процентов, то исполнение 4 условий будет равно 100 процентов). Данный анализ ликвидности, показывает возможности организации расчета по всем обязательствам предприятия собственными средствами.

Данный анализ ликвидности с использованием расчетных коэффициентов показывает:

Показатель коэффициент текущей ликвидности за 3 исследуемых года не входит в пределы нормативного значения.

Показатель коэффициент абсолютной ликвидности за исследуемые 3 года не входит в пределы нормативного значения.

Показатель коэффициента текущей ликвидности за последние 3 года, значение входит пределы нормативного значения по всем исследуемым годам.

Показатель коэффициента обеспеченности, составляет отрицательное значение по отношению к нормативному значению, что показывает обеспеченность предприятия собственными средствами.

Показатель коэффициента манёвренности так же как и показатель коэффициента обеспеченности является отрицательным за все последние 3 года.

На рисунке 13 представлено графическое отображение рассчитанных коэффициентов ликвидности предприятия.

Рисунок 13- Динамика коэффициентов ликвидности ООО «Панасоник Рус» за 2018--2020 года, %

При анализе графического вида коэффициентов ликвидности, данные приказывают целесообразность сформулированных выводов.

Проанализируем анализ финансовой устойчивости организации (в файле Exell приведен расчет показателей, благодаря которым формируется группа значений для определения финансовой устойчивости).

Приведем данные показатели:

Собственный оборотный капитал (СОК) - по всем 3 годам показатели являются отрицательными.

Собственный оборотный капитал + долгосрочные обязательства (ПИ) - по всем 3 годам имеют положительную динамику по нормативному значению.

Собственный оборотный капитал + краткосрочные заемные средства + долгосрочные обязательства - по двум отчетным периодам имеют положительную динамику и по одному периоду отрицательную динамику.

Определим тип финансовой устойчивости предприятия в таблице 9.

Таблица 9- Определение типа финансовой устойчивости предприятия ООО «Панасоник Рус»

	2018		2019		2020		Дельта итого за три отчетных периода
СОК	--	<0	--	<0	--	<0	+	<0
ПИ	+	>0	+	>0	+	>0	--	>0
ОИ	--	<0	--	<0	+	>0	+	>0
Тип ФУ	неустойчивое	неустойчивое	нормальное	неустойчивое

По проведенному анализу финансовой устойчивости можно сделать вывод, что исследуемое предприятие ООО «Панасоник Рус» является не устойчивым в плане финансов -- его платежеспособность нарушается, но есть возможность восстановления

На рисунке 14 приведена динамика показателей оборачиваемости предприятия.



Рисунок 14- Динамика коэффициентов деловой активности ООО «Панасоник Рус» за 2018--2020 года, %, обороты

При анализе показателей деловой активности можно сделать вывод, что оборачиваемость запасов находится примерно на одном уровне 4,52-5,86-5,38.

Проанализировав показатель оборачиваемости дебиторской задолженности, имеется динамика роста в 2019 году оборачиваемость выросла на 24,52 дня, а в 2020 году по отношению с 2019 годом возросла на 151,14 дней.

Показатель оборачиваемости кредиторской задолженности в 2019 году выросла на 30,03 дней, в 2020 году в сравнении с 2019 годом наблюдается рост на 268,84 дней.

При условии положительного баланса и определения выполнения всех условий в рамках представленной отчетности на примере исследуемого предприятия:

Увеличение валюты баланса (+);

Темп роста оборотных активов выше, по отношению к вне оборотным (-- темп роста внеоборотных активов за три года составил 3,48, а оборотных активов --3,45).

Объем и темп роста долгосрочных источников финансирования превышают соответствующие показатели по вне оборотным активам (+);

Значительная доля собственного капитала в валюте баланса не ниже 50 процентов ( в 2018--2019 годах доля собственного капитала составляет 9,27 процентов, в 2020 году 11 процентов);

Показатели по дебиторской и кредиторской задолженности практически идентичные (часть +, в 2020 году дебиторская задолженность намного больше, чем кредиторская задолженность);

В статьях балансе нет непокрытых убытков (+).

На основании приведенных правил «--хорошего» баланса можно сделать вывод, что из 6 условий выполняется 3,5 условия.

Анализ отчета о финансовых результатах показал, что чистая прибыль ООО «Панасоник Рус» в 2019 году чистая прибыль снизилась на 717490 тыс. руб. или 0,84%, но в 2020 году выросла на 5957586 тыс. руб. или 2,59%.

На рисунке 15 приведена динамика основных показателей финансового результата.

Рисунок 15-- Динамика основных показателей финансового результата ООО «Панасоник Рус» за 2018--2020 года, тыс. руб.

При анализе основных показателей выручка предприятия в 2019 году выросла на 17314542000 рублей (на 1,24 %), а в 2020 году снизилась на 19598067000 рублей (0,78%).

Себестоимость продаж ООО «Панасоник Рус» уменьшилась в 2020 году на 14021530000 рублей (0,8%), а в 2019 году выросла на 9963359000 рублей (1,16%).

Показатель валовой прибыли в 2020 году уменьшилась на 5576537000 рублей (0,69%),так как себестоимость и выручка уменьшились, уменьшился и данный показатель. В 2019 году показатель вырос на 7351183000 рублей (1,68%). Аналогичная динамка валовой прибыли наблюдается и у прибыли от продаж. Рост в 2019 году и снижение в 2020 году.

Прибыль до налогообложения идентичен значениям чистой прибыли, то есть в 2019 году снизился, а в 2020 году вырос. Снижение было замечено на 679382 тыс. руб. или 0,88%, а рост на 7285177 тыс. руб. или 2,47%. Основной причиной изменения динамики прибыли до налогообложения и чистой прибыли от динамики выручки и прочих показателей стали прочие доходы и расходы.

Анализ рентабельности приведен на рисунке 16.

Рисунок 16- Динамика коэффициентов рентабельности ООО «Панасоник Рус» за 2018--2020 года, %

Данный анализ показал, что ООО «Панасоник Рус» является рентабельным. Все показатели находятся в нормативных пределах.

Наибольшая рентабельность наблюдается в 2020 году по рентабельности активов. Это связано с тем, что активы в 2020 году значительно выросли (см. анализ баланса).

По рентабельности от обычной деятельности наблюдется снижение значения за три отчетных года на 3% с 85% в 2018 году до 82% в 2020 году.

На основании исследования, проведенного в данном параграфе работы можно сделать вывод, что предприятие является рентабельным, но не ликвидным.

2.2 Анализ внутренних документов предприятия, нормативных актов, регламентирующих инновационную деятельность

Основными внутренними документами предприятия являются устав предприятия и должностные инструкции работников.

Инновационная деятельность на предприятии ООО «Панасоник Рус» регулируется с помощью основного нормативного документа: положение о проведении инновационной деятельности. В данном положении закреплены следующие аспекты:[19]

- описание возможности и сфер функционирования предприятия, в котором может быть использована инновационная деятельность;

- порядок подачи инновационной идеи руководителю и критерии оценки инновационной идеи;

- поощрение инновационной деятельности работников.

Во втором разделе положения обозначены основные признаки инновационного предложения:

- полезность (инновационная идея, подаваемая работником должна быть новой, актуальной для деятельности предприятия с точки зрения ресурсного обеспечения и степени рисков);

- условия для реализации предложенной инновационной идеи (идея будет рассмотрена с точки зрения обеспеченности трудовыми ресурсами и рисков).

На рисунке 17 приведен порядок подачи руководству предприятия инновационной идеи от работника.

Рисунок 17 - Процесс подачи и рассмотрения инновационной идеи по положению предприятия ООО «Панасоник Рус» [20]

При анализе данного рисунка можно сделать следующий вывод, что процесс подачи и рассмотрения инновационных идей по положению предприятия занимает 5 этапов.

В положении приводится некоторые разделы:

Форма поощрения работников за инновационную деятельность предприятия.

Конфиденциальность информации и права авторства в сфере инновационной деятельности.

Условие хранение идей и порядок исполнения.

В Положении об организации инновационной деятельности могут быть представлены и другие разделы. Например, самостоятельным разделом Положения может быть описание процесса оформления «Заявление на инновационное предложение-идею». В Положении об организации инновационной деятельности целесообразно представить дополнительно другие формы поощрения: участие в экспертном совете, обучение, продвижение по службе, отдых.

2.3 Инновационно-инвестиционная политика предприятия как база инновационного развития

Определим уровень инновационной деятельности в ООО «Панасоник Рус». В процессе оценки возникли определенные трудности, которые влияют на объективность оценки:

- сложность получения экспертных оценок (не у всех сотрудников предприятия есть время заполнить полный опросник);

- недостаток информации по отдельным направлениям деятельности компании (например, управляющему производством сложно оценить возможность привлечения заемных средств, а финансовому директору - обеспеченность предприятия специализированными подразделениями).

Соответственно, оценим уровень инновационной деятельности ООО «Панасоник Рус» по обобщающим показателям.

Для проведения получения экспертных оценок по инновационной деятельности ООО «Панасоник Рус» были опрошены 5 экспертов отрасли:

Ачуков Т.В., зам. директора по развитию ООО «Панасоник Рус» (Э1);

Карцева Л.С., руководитель отдела технической эксплуатации ООО «Панасоник Рус» (Э2); Вавилов Е.Г., руководитель отдела планирования и бюджетирования ООО «Панасоник Рус» (Э3);

Кашурников Н.Э., ведущий менеджер ООО «Панасоник Рус»;

Логинова А.А., директор по управлению персоналом ООО «Панасоник Рус» (Э5). В таблице 10 приведена экспертная оценка инновационной деятельности в исследуемой компании.



Таблица 10- Оценка уровня инновационной деятельности ООО «Панасоник Рус»

Элементы, составляющие оценку инновационной деятельности	Эксперты (степень влияния)	Сред. оценка	Вес показателя
	Э1	Э2	Э3	Э4	Э5
Уровень научно-исследовательского потенциала	3	3	4	4	5	3,8	25%
Уровень технико-технологического развития	5	3	4	4	5	4,2	25%
Кадровый потенциал	3	3	2	3	5	3,2	20%
Финансовый потенциал	3	3	5	4	4	3,8	20%
Уровень организационно-структурного развития	4	3	4	5	4	4	10%
Итого	19	100%

Можно сделать вывод, что уровень инновационной деятельности можно оценить по формуле:

,

Результат данного анализа показывает уровень инновационной деятельности предприятия. Уровень инновационной деятельности для исследуемого предприятия средний ( в связи с необходимостью внесения предложений по усилению новаторского начала и формированию инновационной стратегии предприятия).

Оценка инновационного потенциала в инновационной привлекательности ООО «Панасоник Рус» главным из методов описанных в первой главе данной работы - был выбран экспертный метод оценки. Анализ оценки проведен с помощью некоторых факторов (внутренних, внешних и финансовых). инновационный документ нормативный акт

Основные факторы внешней и внутренней среды предприятия ООО «Панасоник Рус» и их бальная оценка, данные представлен в таблице 11.

Используемый метод носит субъективный характер, так как анализируется на основе выставления бальной оценки и основании личного мнения автора.

Таблица 11 - Оценка качественных факторов ООО «Панасоник Рус», баллы [Составлено автором]

№	Параметры работы предприятия	Значение фактора	Балл	Удельный вес	Балл ООО «Панасоник Рус»
1	Срок позиционирования предприятия на рынке	- более 50 лет - от 20 до 50 лет - от 10 до 20 лет - от 5 до 10 лет - менее 5 лет	5 4 3 2 1	0,08	3
2	Уровень конкуренции на освоенных рынках сбыта	- оцениваемое предприятие монополизировало рынок, доля от общих объемов реализации составила 80-100%; - доля от общих объемов реализации составила от 50 до 80%; - доля от общих объемов реализации составила от 20 до 50% - доля от общих объемов реализации составила от 5 до 20% - доля от общих объемов реализации составила мене 5%	5 4 3 2 1	0,06	2
3	Возможность выхода на неосвоенные рынки сбыта	- капитал для выхода практически не требуется; - срок окупаемости затрат, связанных с выходом на рынок, до 6 месяцев; - срок окупаемости затрат, связанных с выходом на рынок, от 6 месяцев до 1 года; - срок окупаемости затрат, связанных с ...

Подобные документы

• Инновационный потенциал региона

  Теоретические основы инновационного потенциала: понятие, структура, компоненты. Оценка эффективности инновационного потенциала региона. Характеристика инновационного потенциала, направления развития инновационной деятельности в Свердловской области.
  
  курсовая работа [687,5 K], добавлен 18.12.2014
  

• Формирование инновационного потенциала Дальнего Востока

  Понятие инноваций, инновационного потенциала и их роль в развитии экономики. Формы инновационной деятельности, методологические подходы к оценке инновационного потенциала региона, особенности управления и механизмы государственного его наращивания.
  
  дипломная работа [1,0 M], добавлен 19.05.2011
  

• Совершенствование механизма инновационного развития региона

  Экономическая сущность и методика анализа инновационного потенциала региона. Основы повышения качества институциональной среды инновационной деятельности. Порядок разработки информационной модели инновационного развития региона в современной России.
  
  диссертация [313,8 K], добавлен 11.02.2010
  

• Повышение конкурентоспособности предприятия на основе инновационной деятельности (на примере ООО "Эрада")

  Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия. Организационная структура предприятия ООО "Эрада". Зависимость прибыли организации, осуществляющей инновационную деятельность, от различных эффектов. Анализ инновационного потенциала предприятия.
  
  дипломная работа [3,1 M], добавлен 28.06.2010
  

• Определение индекса инновационного развития предприятия

  Инновационность как решающий фактор укрепления экономической самостоятельности и конкурентных рыночных позиций предприятия. Анализ особенностей зонирования инновационного профиля региона. Характеристика состояния инновационного потенциала предприятия.
  
  реферат [763,9 K], добавлен 22.04.2014
  

• Креативные технологии как фактор инновационного развития современного российского общества

  Теоретико-методологические основы социологического изучения инновационного развития общества. Инновационные технологии: виды, сферы применения. Креативное мышление как основа достижения инновационного развития общества. Модели инновационной трансформации.
  
  дипломная работа [64,5 K], добавлен 17.06.2017
  

• Современные методы оценки инновационного потенциала научной деятельности университетского комплекса

  Теория инноваций и инновационного потенциала научной деятельности. Формирование инвестиционных условий и тенденции развития инновационного потенциала в научной деятельности университетского комплекса. Современные методы оценки инновационного потенциала.
  
  диссертация [2,0 M], добавлен 15.10.2008
  

• Оценка инновационного потенциала проекта

  Значение инновационной деятельности для развития предприятия. Экономическая оценка программы разработки инновационного проекта на ФГУП "УС-30" ТО-50. Оценка ресурсоемкости программы, затрат на ее выполнение и ожидаемой результативности от реализации.
  
  курсовая работа [364,5 K], добавлен 20.04.2011
  

• Инновационный потенциал предприятия

  Основные теоретические аспекты исследования и оценки инновационного потенциала. Инновационный потенциал промышленного предприятия, его динамическая составляющая. Анализ хозяйственной деятельности и расчет уровня инновационного потенциала ЧП "Электроузел".
  
  реферат [256,3 K], добавлен 10.02.2009
  

• Закономерности инновационного развития предприятия

  Анализ инновационного развития предприятия. Роль государства в формировании инновационной политики. Особенности влияния структуры производственных затрат на прибыль предприятия. Определение безубыточного объема продаж и расчет уровня операционного рычага.
  
  курсовая работа [73,3 K], добавлен 13.04.2010
  

• Муниципальная научно-инновационная политика в области социально-экономического развития муниципального образования

  Понятие, сущность и значение инноваций и инновационной деятельности. Методическое обеспечение построения системы инновационного развития муниципальных образований, оценка их инновационного потенциала, формирование конкурентных преимуществ территорий.
  
  контрольная работа [44,5 K], добавлен 08.10.2016
  

• Оценка эффективности инновационного проекта

  Общая характеристика инновационной деятельности. Оценка инновационного проекта. Необходимость анализа инновационных проектов. Методы оценки инновационных проектов. Каждый специалист инновационной фирмы должен нести ответственность.
  
  контрольная работа [24,1 K], добавлен 26.05.2006
  

• Особенности инновационной деятельности предприятия "Алроса"

  Анализ расходов на научно-техническое развитие компании "Алроса". Стратегические направления инновационного развития. Повышение эффективности алмазодобычи. Основные финансовые показатели программы инновационного развития, результаты ее реализации.
  
  презентация [1,6 M], добавлен 22.10.2013
  

• Инновационная деятельность предприятия и пути ее совершенствования

  Понятие, сущность и задачи инновационной деятельности предприятия. Формирование инновационной стратегии фирмы. Проведение организационно-управленческих мероприятий и определение основных показателей (индикаторов) программ инновационного развития.
  
  дипломная работа [458,8 K], добавлен 03.11.2013
  

• Инновации на предприятии

  Инновационный характер развития фирмы в современных условиях. Сущность и значение инновационного предпринимательства. Классификация инноваций, характеристика их организационных форм. Измерение и оценка инновационного развития предприятия, типовой расчет.
  
  курсовая работа [810,5 K], добавлен 21.11.2013
  

• Состояние и проблемы инновационного развития российской экономики

  Общая характеристика национальной инновационной системы Российской Федерации. Инновационная политика государства на настоящий период времени, а также тенденции инновационного развития отечественных предприятий. Проблемы инновационного развития страны.
  
  реферат [823,8 K], добавлен 13.02.2012
  

• Инновационный потенциал регионов, на примере Калужской области

  Исследование понятия инновационного потенциала региона. Анализ развития регионального инновационного потенциала под воздействием средовых факторов. Анализ функций государства в формировании и развитии РИП. Исследование инновационного потенциала области.
  
  дипломная работа [63,0 K], добавлен 13.08.2017
  

• Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники

  Состояние и необходимость повышения инновационного потенциала в сфере малого и среднего предпринимательства на современном этапе. Методика оценки инновационного потенциала экономической системы и ее апробации на ряде объектов, этапы и эффективность.
  
  статья [621,3 K], добавлен 14.06.2009
  

• Управление инновационной деятельностью в процессе освоения производства новой продукции

  Необходимость повышения инновационного потенциала России в сфере малого и среднего предпринимательства на современном этапе. Потенциал кредитования малых предприятий при умелой организации работы. Методика оценки инновационного потенциала и ее применение.
  
  реферат [1,5 M], добавлен 11.08.2009
  

• Статистическое изучение инновационных процессов в промышленности

  Понятие инновации и инновационного процесса. Оценка инновационной активности предприятий. Анализ динамики затрат и структуры инвестиций в инновационную деятельность, выявление их тенденций. Особенности статистического изучения инновационной деятельности.
  
  курсовая работа [99,9 K], добавлен 02.12.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам