Моделювання впливу вартості мінеральних добрив на результативність виробництва й експорту кукурудзи з України

Проведена оцінка сучасного стану й моделювання наслідків впливу зміни вартості мінеральних добрив на результативність виробництва та експорту кукурудзи з України за ймовірними сценаріями з використанням економетричної моделі часткової рівноваги AGMEMOD.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 21.05.2023
Размер файла 1,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

-35,0

-35,1

-35,1

-35,1

Усього ресурсів

33090

30053

28617

27215

Експорт, тис. т

22839

19941

18570

17233

Витрати на корм, тис. т

7600

7600

7600

7600

Витрати на посів, тис. т

59,5

56,5

55,1

53,6

Втрати, тис. т

1473

1338

1274

1211

Переробка на нехарчові цілі, тис. т

354

354

354

354

Фонд споживання, тис. т

349

349

349

349

Інше використання, тис. т

414

414

414

414

Усього ресурсів

33090

30053

28617

27215

Внутрішнє споживання

8304

8304

8304

8304

внутрішнє споживання / виробництво

25,2

27,7

29,1

30,6

витрати на корм / виробництво

23,0

25,4

26,6

28,0

експорт / виробництво

69,2

66,6

65,1

63,5

Джерело: власні розрахунки за даними [33].

Таким чином, результати моделювання дозволили кількісно оцінити вплив зміни вартості мінеральних добрив за ймовірними сценаріями на показники результативності виробництва та експорту кукурудзи з України. У табл. 7 наведено отримані відносні значення впливу зміни вартості мінеральних добрив на середню врожайність, зібрані площі, валові збори та експорт кукурудзи порівняно з базовим сценарієм. Наприклад, якщо вартість мінеральних добрив зросте на 100 % порівняно з базовим сценарієм 2020 р., це призведе до зниження валового збору кукурудзи на зерно на 17,8 % та його експорту з України - на 24,5 %. За цих умов, якби не високі валові збори кукурудзи та не вигідні ціни на неї, можна було б прогнозувати поступову відмову від її вирощування на користь інших, більш прибуткових культур, зокрема сої.

Таблиця 7

Вплив зміни вартості мінеральних добрив на результативність виробництва та експорту кукурудзи з України порівняно з базовим сценарієм

Показник

Сценарії зміни вартості мінеральних добрив до базового сценарію 2020 р.

«+50 %»

«+75 %»

«+100 %»

Середня врожайність, %

-4,3

-6,5

-8,7

Зібрана площа, %

-5,1

-7,5

-9,9

Валовий збір, %

-9,2

-13,6

-17,8

Експорт, %

-12,7

-18,7

-24,5

Джерело: власні розрахунки.

На наш погляд, щоб забезпечити прибутковість на рівні минулих років, виробники змушені будуть переглядати технологічні операції, свідомо знижуючи продуктивність з гектара на користь забезпечення економічної ефективності. Адже розрахунки показують, що з економічного погляду виробникам краще зекономити на застосуванні дорогих мінеральних добрив і отримати урожайність кукурудзи 4 т/га, забезпечивши собі прибуток 200 дол. США/га, ніж, дотримуючись інтенсивних агротехнологій, збільшити урожайність до 8 т/га і отримати фінансовий результат на рівні 250 дол. США/га.

Висновки

У результаті проведеного дослідження зроблено такі висновки:

1. За останні роки Україна суттєво наростила обсяги виробництва кукурудзи, увійшовши до числа найбільших у світі її країн-експортерів. Нарощування обсягів виробництва кукурудзи відбулося переважно за рахунок застосування аграріями сучасних індустріальних технологій. Якщо валовий збір за останні роки мав тенденцію до зростання, то обсяги внутрішнього споживання кукурудзи планомірно скорочувалися на користь експорту. За підсумками 2021 р. Україна експортувала 24,7 млн т кукурудзи на суму 5,89 млрд дол. США.

2. Епідемія COVID-19, через яку виникли перепони у постачанні зерна, та збільшення попиту на зерно з боку головних імпортерів для нарощування їхніх резервів стали головними чинниками підвищення світових цін на кукурудзу протягом 2020-2021 рр.

3. Сучасне розвинуте сільське господарство неможливе без використання достатньої кількості мінеральних добрив. Нині в Україні вносять майже вдвічі менше мінеральних добрив порівняно із США та країнами ЄС, що призводить до деградації ґрунтів. Тому радикальне зростання вартості й дефіцит мінеральних добрив може спричинити зменшення їх унесення порівняно з попередніми роками, збільшить залежність урожаю від погодних умов, сприятиме погіршенню якості зерна, а також погіршить стан родючості ґрунтів.

4. За результатами проведеного дослідження кількісно обґрунтовано вплив підвищення вартості мінеральних добрив на рівень урожайності, зібраної площі, валових зборів та обсягів експорту кукурудзи з України за ймовірними сценаріями з використанням економетричної моделі часткової рівноваги AGMEMOD.

5. Розрахунки засвідчили, що підвищення вартості мінеральних добрив вдвічі порівняно з 2020 р. може призвести до скорочення валового збору кукурудзи в Україні на 17,8 % та експорту зерна - на 24,5 %, або 1513,6 млн дол. США.

6. Висока врожайність кукурудзи та сприятлива нинішня цінова кон'юнктура на зерно забезпечать достатній рівень прибутковості цієї зернової культури. Проте радикальне зростання вартості мінеральних добрив створює загрозу щодо забезпечення конкурентоспроможності української кукурудзи на внутрішньому та зовнішньому ринках, що в підсумку призведе до підвищення цін на продовольство, погіршення рівня продовольчої безпеки країни та зниження експортного потенціалу зернової галузі.

7. Для оптимізації витрат сільськогосподарським товаровиробникам необхідно диверсифікувати свої системи мінерального живлення. По-перше, потрібно заздалегідь інвестувати кошти в добрива, без яких виробництво сільгосппродукції неможливе. По-друге, купувати варто ті форми добрив, які знижують собівартість технології, наприклад, безводний аміак.

Перспективою подальших досліджень у рамках державної аграрної політики розвитку аграрного сектора економіки, на наш погляд, є обґрунтування дієвого механізму, який захищатиме українських аграріїв від різких коливань цін на мінеральні добрива. Адже в умовах експортоорієнтованого зернового виробництва, що приносить основні доходи галузі, зменшення валового збору кукурудзи на зерно може негативно відобразитися і на забезпеченні її конкурентоспроможності на світовому ринку, і на зниженні надходження обсягів валютної виручки в Україну.

Список використаних джерел

1. USDA Foreign Agricultural Service. Ukraine Agricultural Production and

Trade. URL: https://www.fas.usda.gov/sites/default/files/2022-03/Ukraine-Ag-

Production-Trade.pdf.

2. World Bank Group. Commodity Markets Outlook: The Impact of the War in Ukraine on Commodity Markets. World Bank, Washington, DC. URL: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/37223/CMO-April- 2022.pdf.

3. Аналіз ринку мінеральних добрив - 2022: чи дійсно є дефіцит виробництва і що буде з ціною. URL: https://www.growhow.in.ua/analiz-rynku- mineralnykh-dobryv-2022-chy-diysno-ie-defitsyt-vyrobnytstva-i-shcho-bude-z- tsinoiu.

4. Voronenko I., Skrypnyk A., Klymenko N., Zherlitsyn D., Starychenko Y.

Food security risk in Ukraine: assessment and forecast. Agricultural and Resource Economics. 2020. Vol. 6. No. 4. Pp. 63-75.

https://doi.org/10.51599/are.2020.06.04.04.

5. Голомша Н., Голомша О. Кореляційно-регресійне моделювання конкурентоспроможності української пшениці на світових ринках. Економіка АПК. 2019. № 10. С. 88-97. https://doi.org/10.32317/2221-1055.201910088.

6. Dykha M., Kuzirn V., Serdyukov K. Grain pricing in Ukraine: a case study of

malted barley. Innovative Marketing. 2021. Vol. 17. No. 4. Pp. 26-36.

https://doi.org/10.21511/im.17(4).2021.03.

7. Ільчук М. М., Коновал І. А., Барановська О. Д., Євтушенко В. Д. Розвиток ринку зерна в Україні та його стабілізація. Економіка АПК. 2019. № 4. С. 29-38. https://doi.org/10.32317/2221-1055.201904029.

8. Mudrak R., Tsymbalyuk Y., Fytsyk L., Puah C-H. Affordability of food as a key condition of food security of households. Economic Annals-ХХІ. 2018. Vol. 168. No. 11-12. Pp. 53-56. https://doi.org/10.21003/ea.v168-11.

9. Lyshenko M., Makarenko N., Makarova V., Mushtay V. Organizational and economic regulation of the grain market in conditions of sustainable development. Journal of Environmental Management and Tourism. 2018. Vol. 9. No. 1. Pp. 95-104. https://doi.org/10.14505//jemt.v9.1(25).12.

10. Shyian D., Sakhno I., Kramarenko K. Impact of expectations on grain futures price formation. Economic Annals-ХХІ. 2019. Vol. 178. No. 7-8. Pp. 123-133. https://doi.org/10.21003/ea.v178-11.

11. Hamulczuk M., Makarchuk O. Time-varying relationship between Ukrainian corn and world crude oil prices. Economic Annals-ХХІ. 2020. Vol. 184. No. 7-8. Pp. 49-57. https://doi.org/10.21003/ea.v184-05.

12. Berger J., Dalheimer B., Brummer B. Effects of variable EU import levies on

corn price volatility. Food Policy. 2021. Vol. 102. 102063.

https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2021.102063.

13. Skrypnyk A., Klymenko N., Tuzhyk K., Galaieva L., Rohoza K. Prerequisites

and prospects for sustainable development of grain production in Ukraine. Agricultural and Resource Economics. 2021. Vol. 7. No. 3. Pp. 90-106.

https://doi.org/10.51599/are.2021.07.03.06.

14. Черемісіна С. Г., Россоха В. В. Ефективність виробництва зернових культур в Україні: аналіз сучасного стану та перспективи підвищення. Економіка АПК. 2021. № 6. С. 54-67. https://doi.org/10.32317/2221-1055.202106054.

15. Шиян Д., Ляліна Н., Гончарова К. Вплив рівня інтенсивності

виробництва на формування ефективної структури витрат у рослинництві. Економіка АПК. 2020. № 6. С. 27-36. https://doi.org/10.32317/2221-

1055.202006027.

16. Wang J., Hu X. Research on corn production efficiency and influencing factors of typical farms: based on data from 12 corn-producing countries from 2012 to

2019. PLoS ONE. 2021. Vol. 16. No. 7. e0254423.

https://doi.org/10.1371/joumal.pone.0254423.

17. Березюк С. В., Зубар І. В. Сучасні економіко-екологічні аспекти застосування добрив у рослинництві. Економіка АПК. 2019. № 10. С. 34-43. https://doi.org/10.32317/2221-1055.201910034.

18. Стасів О., Качмар О., Вавринович О., Арабська К. Еколого-економічна ефективність вирощування кукурудзи на зерно в короткоротаційних сівозмінах Західного регіону. Agricultural and Resource Economics. 2021. Vol. 7. No. 2. Pp. 182-199. https://doi.org/10.51599/are.2021.07.02.10.

19. Лялько Д. М. Шляхи підвищення прибутку від експорту української кукурудзи на світовому ринку. Економіка АПК. 2021. № 10. С. 90-97. https://doi.org/10.32317/2221-1055.202110090.

20. Tanklevska N., Petrenko V., Karnaushenko A., Melnykova K. World corn

market: analysis, trends and prospects of its deep processing. Agricultural and Resource Economics. 2020. Vol. 6. No. 3. Pp. 96-111.

https://doi.org/10.51599/are.2020.06.03.06.

21. Ващенко І. В. Теоретичні засади та сучасний стан розвитку ринку

кукурудзи. Економіка АПК. 2017. № 2. С. 88-92. URL:

http://www.eapk.org.ua/sites/default/files/eapk/2017/2/e_apk_2017_2_15 .pdf.

22. Soare E., Chiurciu I.-A., Balan A.-V., David L. World market research on maize. «Agriculture for Life, Life for Agriculture» Conference Proceedings. 2018. Vol. 1. Is. 1. Pp. 216-222. https://doi.org/10.2478/alife-2018-0032.

23. Palamarchuk M. Ways of domestic maize competitive ability increasement under present-day conditions. Економіка АПК. 2014. No. 6. Pp. 91-96. URL: http://www.eapk.org.ua/sites/default/files/eapk/14_06_91-96.pdf.

24. Santeramo F., Lamonaca E., Conto F., Nardone G., Stasi A. Drivers of grain price volatility: a cursory critical review. Agricultural Economics (Zemdddlska ekonomika). 2018. Vol. 64. No. 8. Pp. 347-356. https://doi.org/10.17221/55/2017- agricecon.

25. Hamulczuk M., Hertel K. AGMEMOD model - structure and application for

analysis and simulation of Polish agricultural sector. Metody Ilosciowe w Badaniach Ekonomicznych. 2009. №10(1). Pр. 88-98. URL:

http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-45e9127b-81d7- 49bb-820a-93f62e0ab054?q=bwmeta1.element.desklight-1e9004b3-93e2-4b14-ba9a- 8e1322ad9363;8&qt=CHILDREN-STATELESS.

26. Esposti R., Lobianco A. Modelling the Impact of 2003 CAP Reform on Crop Production. The Case of Durum Wheat in Italy. Agricultural Economics Review. 2005. Vol. 6. No. 1. Pp. 31-53. URL: https://ideas.repec.org/p/anc/wpaper/232.html.

27. Banse M., Salamon P., Ledebur O., van Leeuwen M., Bouma F., Salputra G., Fellmann T., Nekhay O. Impact of Russia and Ukraine on the international price formation and the EU markets - a model based analysis. 123rd Seminar, February 23¬24, 2012, Dublin, Ireland. URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/122536.

28. Nykolyuk O., Pyvovar P., Chmil A., Bogonos M., Topolnyckyi P., Cheban I.,

Fellmann T. Agricultural markets in Ukraine: current situation and market outlook until 2030. Report No. JRC126768. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2021. 49 p. https://doi.org/10.2760/669345.

29. Chantreuil F., Barbenchon M.-D. AGMEMOD 2020 project final reports: final activity report. Part I. (Project SSPE-CT-2005-021543). CORDIS European Commission. 2009. URL: https://cordis.europa.eu/docs/results/21/21543/121790321- 6_en.pdf.

30. Dibrova A., Pankratova L., Cheban I. Simulation of agricultural policy scenarios using the AGMEMOD model. ICTERI 2020. Proceedings of the 16th International Conference on ICT in Education, Research and Industrial Applications. Integration, Harmonization and Knowledge Transfer. Vol. II: Workshops, Kharkiv, 6¬10 October 2020. Kharkiv, 2020. Pp. 471-486. URL: http://ceur-ws.org/Vol- 2732/20200471.pdf.

31. Cheban I., Dibrova A. Development of liquid biofuel market: impact assessment of the new support system in Ukraine. Journal of International Studies. 2020. Vol. 13. No. 1. Pp. 262-278. https://doi.org/10.14254/2071-8330.2020/13-1/17.

32. Рослинництво України 2020: стат. збірник. Київ: Державна служба

статистики України. 183 c. URL:

http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2021/zb/05/zb_rosl_2020.pdf.

33. Баланси та споживання основних продуктів харчування населенням

України 2020: стат. збірник. Київ: Державна служба статистики України, 2021. 59 c. URL:

http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2021/zb/07/Zb_Bsph_2020.pdf.

34. Рожко В. Украинский рынок кукурузы: смена трендов и

неопределенность на старте нового сезона. АПК-ІНФОРМ «ИТОГИ». 2020. № 11(77). С. 2-6. URL: https://www.apk-inform.com/ru/exclusive/topic/1515858.

35. Аграрне порфоліо-2021. Українська асоціація бізнесу та торгівлі (UBTA). URL: https://ubta.com.ua/uk/analytics.

36. Хорошун В. Обзор рынка зерновых культур 2021: экспорт,

производство, тенденции. Latifundist.com. URL:

https://latifundist.com/analytics/23 -obzor-rynka-zernovyh-kultur-2021 -eksport- proizvodstvo-tendentsii.

37. Зовнішня торгівля України 2020: стат. збірник. Київ: Державна служба

статистики України, 2021. 134 c. URL:

http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2021/zb/06/ztu_20_ue.pdf.

38. FAO Food Price Index. Food and Agriculture Organization of the United Nations. URL: https://www.fao.org/worldfoodsituation/foodpricesindex/en.

39. Ціни. АПК-Інформ. URL: https://www.apk-inform.com/uk/prices.

40. Добрива: огляд цін за тиждень. Чи впала ціна на селітру? Latifundist.com. URL: https://latifundist.com/novosti/57788-dobriva-oglyad-tsin-za-tizhden.

41. Kucher O., Hutsol T., Glowacki S., Andreitseva I., Dibrova A., Muzychenko A. ... Kocira S. Energy potential of biogas production in Ukraine. Energies. 2022. Vol. 15. No. 5. 1710. https://doi.org/10.3390/en15051710.

42. Dibrova A., Dibrova L., Dibrova M. Priority directions of development of export agrofood productions of Ukraine. International Scientific Days 2016. The agri¬food value chain: challenges for natural resources management and society. 19¬20 May 2016. Nitra: Slovak University of Agriculture in Nitra. Pp. 39-46. https://doi.org/10.15414/isd2016.s1.02.

43. Діброва А. Д., Крилов Я. О., Діброва Л. В., Діброва М. А. Регулювання ринку зерна України в умовах глобальних викликів: монографія. Ніжин: Видавець ПП Лисенко М. М., 2020. 160 с.

44. Державна служба статистики України. Використання добрив і пестицидів під урожай сільськогосподарських культур у 2018-2021 роках. URL: https://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2018/sg/vmod/arch_vmodsg_u.htm.

45. Державна служба статистики України. Витрати підприємств на виробництво продукції сільського господарства у 2018-2020 роках. URL: https://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2018/sg/vytr_na%20ver_sg_prod/arch_vytr_n a%20ver_sg_prod_u.htm.

46. Державна служба статистики України. Внесення мінеральних та

органічних добрив (1990-2021). URL:

https://ukrstat.gov.ua/operativ/menu/menu_u/cg.htm.

47. Державна служба статистики України. Товарна структура зовнішньої

торгівлі України у 2021 році. URL:

https://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2021/zd/tsztt/tsztt_u/arh_tsztt2021_u.html.

References

1. USDA Foreign Agricultural Service (2022). Ukraine Agricultural Production

and Trade. Available at: https://www.fas.usda.gov/sites/default/files/2022-

03/Ukraine-Ag-Production-Trade.pdf.

2. World Bank Group (2022). Commodity Markets Outlook: The Impact of the War in Ukraine on Commodity Markets. World Bank, Washington, DC. Available at: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/37223/CMO-April- 2022.pdf.

3. GrowHow (2022). Analysis of the mineral fertilizer market - 2022: is there really a production deficit and what will happen to the price. Available at: https://www.growhow.in.ua/analiz-rynku-mineralnykh-dobryv-2022-chy-diysno-ie- defitsyt-vyrobnytstva-i-shcho-bude-z-tsinoiu.

4. Voronenko, I., Skrypnyk, A., Klymenko, N., Zherlitsyn, D., &

Starychenko, Y. (2020). Food security risk in Ukraine: assessment and forecast. Agricultural and Resource Economics, 6(4), 63-75.

https://doi.org/10.51599/are.2020.06.04.04.

5. Holomsha, N., & Holomsha, O. (2019). Correlation-regression modeling of competitiveness of Ukrainian wheat on the world markets. Ekonomika APK, 10, 88¬97. https://doi.org/10.32317/2221-1055.201910088.

6. Dykha, M., Kuzi^, V., & Serdyukov, K. (2021). Grain pricing in Ukraine: a

case study of malted barley. Innovative Marketing, 17(4), 26-36.

https://doi.org/10.21511/im.17(4).2021.03.

7. Ilchuk, М., Konoval, I., Baranovska, O., & Yevtushenko, V. (2019). Development of the grain market in Ukraine and its stabilization. Ekonomika APK, 4, 29-38. https://doi.org/10.32317/2221-1055.201904029.

8. Mudrak, R., Tsymbalyuk, Y., Fytsyk, L., & Puah, C-H. (2018). Affordability of food as a key condition of food security of households. Economic Annals-ХХІ, 168(11-12), 53-56. https://doi.org/10.21003/ea.v168-11.

9. Lyshenko, M., Makarenko, N., Makarova, V., & Mushtay, V. (2018). Organizational and economic regulation of the grain market in conditions of sustainable development. Journal of Environmental Management and Tourism, 9(1), 95-104. https://doi.org/10.14505//jemt.v9.1(25).12.

10. Shyian, D., Sakhno, I., & Kramarenko, K. (2019). Impact of expectations on grain futures price formation. Economic Annals-ХХІ, 178(7-8), 123-133. https://doi.org/10.21003/ea.v178-11.

11. Hamulczuk, M., & Makarchuk, O. (2020). Time-varying relationship between Ukrainian corn and world crude oil prices. Economic Annals-ХХІ, 184 (7-8), 49-57. https://doi.org/10.21003/ea.v184-05.

12. Berger, J., Dalheimer, B., & Brummer, B. (2021). Effects of variable EU

import levies on corn price volatility. Food Policy, 102, 102063.

https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2021.102063.

13. Skrypnyk, A., Klymenko, N., Tuzhyk, K., Galaieva, L., & Rohoza, K. (2021).

Prerequisites and prospects for sustainable development of grain production in Ukraine. Agricultural and Resource Economics, 7(3), 90-106.

https://doi.org/10.51599/are.2021.07.03.06.

14. Cheremisina, S., & Rossokha, V. (2021). Efficiency of grain production in Ukraine: analysis of the current state and prospects for improvement. Ekonomika APK, 6, 54-67. https://doi.org/10.32317/2221-1055.202106054.

15. Shyian, D., Lialina, N., & Honcharova, K. (2020). The influence of the level

of production intensity on the formation of an effective cost structure in crop production. Ekonomika APK, 6, 27-36. https://doi.org/10.32317/2221-

1055.202006027.

16. Wang, J., & Hu, X. (2021). Research on corn production efficiency and

influencing factors of typical farms: based on data from 12 corn-producing countries from 2012 to 2019. PLoS ONE, 16(7), e0254423.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0254423.

17. Bereziuk, S., & Zubar, I. (2019). Modern economic and ecological aspects of fertilizer application in the crop production. Ekonomika APK, 10, 34-43. https://doi.org/10.32317/2221-1055.201910034.

18. Stasiv, O., Kachmar, O., Vavrynovych, O., & Arabska, E. (2021). Ecological

and economic efficiency of growing maize for grain in short-rotation cultivation of the Western region. Agricultural and Resource Economics, 7(2), 182-199.

https://doi.org/10.51599/are.2021.07.02.10.

19. Lialko, D. (2021). Ways to increase profits from the export of Ukrainian corn

on the world market. Ekonomika APK, 10, 90-97. https://doi.org/10.32317/2221- 1055.202110090.

20. Tanklevska, N., Petrenko, V., Karnaushenko, A., & Melnykova, K. (2020). World corn market: analysis, trends and prospects of its deep processing. Agricultural and Resource Economics, 6(3), 96-111. https://doi.org/10.51599/are.2020.06.03.06.

21. Vashchenko, I. (2017). Theoretical foundations and current state of the corn

market. Ekonomika APK, 2, 88-92. Available at:

http://www.eapk.org.ua/sites/default/files/eapk/2017/2/e_apk_2017_2_15 .pdf.

22. Soare, E., Chiurciu, I.-A., Balan, A.-V., & David, L. (2018). World Market Research on Maize. «Agriculture for Life, Life for Agriculture» Conference Proceedings, 1(1), 216-222. https://doi.org/10.2478/alife-2018-0032.

23. Palamarchuk, M. (2014). Ways of domestic maize competitive ability increasement under present-day conditions. Ekonomika APK, 6, 91-96. Available at: http://www.eapk.org.ua/sites/default/files/eapk/14_06_91-96.pdf.

24. Santeramo, F., Lamonaca, E., Conto, F., Nardone, G., & Stasi, A. (2018).

Drivers of grain price volatility: a cursory critical review. Agricultural Economics (Zemdddlska ekonomika), 64(8), 347-356. https://doi.org/10.17221/55/2017-

agricecon.

25. Hamulczuk, M., & Hertel, K. (2009). AGMEMOD model - structure and

application for analysis and simulation of Polish agricultural sector. Metody Ilosciowe w Badaniach Ekonomicznych, 10(1), 88-98. Available at:

http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-45e9127b-81d7-49bb- 820a-93f62e0ab054?q=bwmeta1.element.desklight-1e9004b3-93e2-4b14-ba9a- 8e1322ad9363;8&qt=CHILDREN-STATELESS.

26 Esposti, R., & Lobianco, A. (2005). Modelling the Impact of 2003 CAP Reform on Crop Production. The Case of Durum Wheat in Italy. Agricultural Economics Review, 6(1), 31-53. Available at:

https://ideas.repec.org/p/anc/wpaper/232.html.

27. Banse, M., Salamon, P., Ledebur, O., van Leeuwen, M., Bouma, F., Salputra, G., Fellmann, T., & Nekhay, O. (2012). Impact of Russia and Ukraine on the international price formation and the EU markets - a Model based analysis. 123rd EAAE Seminar: Price volatility and farm income stabilisation: Modelling Outcomes and Assessing Market and Policy Based Responses. Dublin, Ireland. Available at: https://ageconsearch.umn.edu/record/122536.

28. Nykolyuk, O., Pyvovar, P., Chmil, A., Bogonos, M., Topolnyckyi, P., Cheban, I., & Fellmann, T. (2021). Agricultural markets in Ukraine: current situation and market outlook until 2030. Report No. JRC126768. Luxembourg, Publishing Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/669345.

29. Chantreuil, F., & Barbenchon, M.-D. (2009). AGMEMOD 2020 Project Final

Reports: Final Activity Report. Part I. Project SSPE-CT-2005-021543. CORDIS European Commission. Available at:

https://cordis.europa.eu/docs/results/21/21543/121790321-6_en.pdf.

30. Dibrova, A., Pankratova, L., & Cheban, I. (2020). Simulation of Agricultural

Policy Scenarios Using the AGMEMOD Model. ICTERI 2020. 16th International Conference on ICT in Education, Research and Industrial Applications. Integration, Harmonization and Knowledge Transfer. Vol. II. Kharkiv. Available at: http://ceur- ws.org/Vol-2732/20200471.pdf.

31. Cheban, I., & Dibrova, A. (2020). Development of liquid biofuel market: Impact assessment of the new support system in Ukraine. Journal of International Studies, 13(1), 262-278. https://doi.org/10.14254/2071-8330.2020/13-1/17.

32. State Statistics Service of Ukraine (2021). Plant Growing in Ukraine 2020.

Statistical yearbook. Kyiv. Available at:

http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2021/zb/05/ zb_rosl_2020.pdf.

33. State Statistics Service of Ukraine (2021). Balances and consumption of the

main food products by population of Ukraine 2020. Statistical yearbook. Kyiv. Available at:

http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2021/zb/07/Zb_Bsph_2020.pdf.

34. Rozhko, V. (2020). Ukrainian corn market: change of trends and uncertainty at the start of the new season. APK-INFORM «ITOHY», 11(77), 2-6. Available at: https://www.apk-inform.com/ru/exclusive/topic/1515858.

35. Agrarian portfolio-2021 (n.d.). Ukrainian Business and Trade Association (UBTA). Available at: https://ubta.com.ua/uk/analytics.

36. Khoroshun, V. (2021). Cereal Market Overview 2021: Exports, Production, Trends. Latifundist.com. Available at: https://latifundist.com/analytics/23-obzor- rynka-zernovyh-kultur-2021 -eksport-proizvodstvo-tendentsii.

37. State Statistics Service of Ukraine (2021). Ukraine's Foreign Trade 2020.

Statistical yearbook. Kyiv. Available at:

http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2021/ zb/06/ztu_20_ue.pdf.

38. FAO (2022). FAO Food Price Index. Available at: https://www.fao.org/worldfoodsituation /foodpricesindex/en.

39. APK-Inform. Analytic and Information Agency (2021). Prices. Available at: https://www.apk-inform.com/uk/prices.

40. Latifundist (2021). Fertilizers: a review ofprices for the week. Has the price of nitrate fallen? Available at: https://latifundist.com/novosti/57788-dobriva-oglyad- tsin-za-tizhden.

41. Kucher, O., Hutsol, T., Glowacki, S., Andreitseva, I., Dibrova, A., Muzychenko, A. ... Kocira, S. (2022). Energy potential of biogas production in Ukraine. Energies, 15(5), 1710. https://doi.org/10.3390/en15051710.

42. Dibrova, A., Dibrova, L., & Dibrova, M. (2016). Priority directions of development of export agrofood productions of Ukraine. International Scientific Days 2016. The agri-food value chain: challenges for natural resources management and society. Nitra, Slovak University of Agriculture in Nitra. https://doi.org/10.15414/isd2016.s1.02.

43. Dibrova, А. D., Krylov, Y. О., Dibrova, L. V., & Dibrova, М. А. (2020). Rehuliuvannia rynku zerna Ukrainy v umovakh hlobalnykh vyklykiv [Regulation of the grain market of Ukraine in the context of global challenges]. Nizhyn, Publishing PP

Lysenko M. M.

44. State Statistics Service of Ukraine (2022). Use offertilizers and pesticides for the harvest of agricultural crops in 2018-2021. Available at: https://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2018/sg/vmod/arch_vmodsg_u.htm.

45. State Statistics Service of Ukraine (2021). Costs of agricultural production in

agricultural enterprises in 2018-2020. Available at:

https://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2018/sg/vytr_na%20ver_sg_prod/arch_vytr_n a%20ver_sg_prod_u.htm.

46. State Statistics Service of Ukraine (2022). Making mineral and organic

fertilizers (1990-2021). Available at:

https://ukrstat.gov.ua/operativ/menu/menu_u/cg.htm.

47. State Statistics Service of Ukraine (2022). Commodity structure of foreign

trade of Ukraine in 2021. Available at:

https://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2021/zd/tsztt/tsztt_u/arh_tsztt2021_u.html.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Проблеми розвитку виробництва кукурудзи на зерно. Місце України в формуванні світового ринку зерна кукурудзи. Економічна кон'юнктура і тенденції розвитку ринку зерна кукурудзи в Україні. Аналіз рівня ефективності виробництва на прикладі СТОВ "Вікторія".

    курсовая работа [75,3 K], добавлен 04.03.2014

  • Економічна суть та склад валового внутрішнього продукту країни. Основні методи числення валового внутрішнього продукту. Поняття експорту, організація експортних операцій держави. Оцінка впливу величини експорту та зовнішньої торгівлі на ВВП України.

    курсовая работа [75,5 K], добавлен 23.11.2015

  • Аналіз сучасного стану вікової дискримінації на ринку праці України. Дослідження соціально-психологічних наслідків ейджизму. Проведення контент-аналізу оголошень про прийом на роботу. Характеристика впливу дискримінації на молодь та старше покоління.

    курсовая работа [47,8 K], добавлен 10.06.2016

  • Фактичний стан і економічна ефективність виробництва кукурудзи на зерно за останні роки. Планування матеріальних та грошових витрат на виробництво продукції на матеріалах ПРАТ "Райз-максимко". Визначення планової собівартості та організація збуту зерна.

    курсовая работа [69,0 K], добавлен 26.11.2013

  • Характеристика підходів оцінки вартості бізнесу. Аналіз стану управління ТОВ "Завод газорозрядних ламп", його платоспроможності та ділової активності. Оцінка інвестиційної та маркетингової привабливості бізнесу виробництва електролампової продукції.

    дипломная работа [402,9 K], добавлен 19.02.2012

  • Сутність та класифікація іноземних інвестицій. Оцінка сучасного стану та тенденцій розвитку зовнішньоекономічної діяльності комбінату. Підвищення ефективності роботи підприємства та вдосконалення технології виробництва за рахунок інвестиційних проектів.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 11.10.2011

  • Характер і оцінка впливу державного регулювання на розвиток національної економіки країни. Взаємозв’язок ефективного державного регулювання та сталого розвитку основних напрямів економічної й соціальної діяльності України, шляхи його моделювання.

    статья [22,5 K], добавлен 14.08.2017

  • Процес утворення ринкової ціни та його роль в ринковій економіці, механізм впливу непрямих податків, субсидій та імпортного мита на стан ринкової рівноваги. Правові основи та аналіз наслідків регулювання цін та впливу на ціноутворення з боку держави.

    курсовая работа [53,3 K], добавлен 08.03.2010

  • Методичні засади оцінки ефективності виробництва соняшника. Сучасний стан виробництва соняшника в Україні. Підвищення економічної ефективності за рахунок внесення добрив в СФГ "Зірка". Динаміка посівних площ, урожайності і валових зборів соняшника.

    дипломная работа [5,0 M], добавлен 19.02.2014

  • Поняття оцінки вартості підприємства, її структура та сутність, процедура та методологічні основи, специфічні проблеми. Чинники, які впливають на оцінку вартості підприємства та знижують ефективність його роботи, застосування удосконаленої методики.

    курсовая работа [89,2 K], добавлен 15.01.2011

  • Постановка задачі планування виробництва та побудова оптимальної моделі. Вибір методу розв'язання поставленої задачі. Умови оптимального виробництва методом Гоморі та з використанням Excel. Аналіз допустимих планів та обмежуючих чинників виробництва.

    контрольная работа [749,0 K], добавлен 15.01.2014

  • Характеристика сучасного стану економіки України, її актуальні проблеми в контексті світової кризи. Аналіз пріоритетних шляхів здійснення соціальної політики. Напрямки економічного впливу державних органів, проведення роздержавлення та приватизації.

    курсовая работа [48,8 K], добавлен 20.07.2011

  • Кількісна оцінка впливу чинників виробництва. Метод ланцюгових підстановок. Аналіз технологічних процесів. Порівняння при аналізі валової, товарної продукції. Багатофакторний кореляційний і регресивний аналіз. Вплив зміни прибутку на зміну рентабельності.

    контрольная работа [119,2 K], добавлен 26.04.2012

  • Оцінка сучасного стану ринку харчової промисловості. Основні аспекти проблеми продовольчої безпеки України на сучасному етапі розвитку. Запропоновано шляхи покращання ситуації. Виявлено умови забезпечення рівня достатності споживання харчових продуктів.

    статья [1,3 M], добавлен 21.09.2017

  • Дослідження Марксом та Енгельсом проблем експлуатації праці, заробітної плати, зайнятості. Визначення вартості робочої сили. Взаємозв'язок виробництва засобів виробництва та предметів споживання. Циклічність капіталістичного виробництва і його фази.

    презентация [544,8 K], добавлен 10.02.2014

  • Товар і його властивості, якісні і кількісна сторони. Аналіз марксистської, маржиналістської, неокласичної концепцій вартості. Роздвоєння праці в товарному господарстві. Закон функціонування і розвитку товарного виробництва. Теорія попиту і пропозиції.

    реферат [55,6 K], добавлен 02.12.2014

  • Оцінка структурних зрушень структури експорту сільськогосподарської продукції. Необхідність обрання напряму подальших структурних зрушень сільського господарства в контексті трансформації глобальної економіки. Динаміка основних показників експорту.

    статья [98,7 K], добавлен 11.10.2017

  • Аналіз випуску продукції у натуральному та вартісному виразі, оцінка впливу факторів на зміну обсягу виробництва. Значення і задачі аналізу виробництва і реалізації продукції, робіт, послуг. Методика аналізу виконання плану з номенклатури і асортименту.

    реферат [62,2 K], добавлен 18.07.2010

  • Суспільне виробництво та його роль в житті суспільства. Виробництво як процес суспільної праці. Результативність виробництва. Структура суспільного виробництва і людина у ньому. Ефективність суспільної праці та розширення джерел багатства суспільства.

    реферат [25,9 K], добавлен 16.12.2007

  • Теорія вартості: трудова та неокласична. Сутність і роль закону вартості. Величина вартості товару та фактори, що її визначають. Функції закону вартості. Фактори економічного стимулювання розвитку продуктивних сил. Сутність ціни та механізм ціноутворення.

    курсовая работа [61,3 K], добавлен 06.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.