Анализ вероятности банкротства предприятия Ненецкого автономного округа (на примере организации Ненецкого автономного округа)

Размещено на http://www.allbest.ru

Департамент образования, культуры и спорта Ненецкого автономного округа

государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение

Ненецкого автономного округа

«Ненецкий аграрно-экономический техникум имени В.Г. Волкова»

(ГБПОУ НАО «Ненецкий аграрно-экономический техникум имени В.Г. Волкова»)

Выпускная квалификационная работа (дипломная работа)

Анализ вероятности банкротства предприятия Ненецкого автономного округа (на примере организации Ненецкого автономного округа)

Выполнила: студентка

Бодрова Анастасия Витальевна

Научный руководитель:

Шибалова Евгения Олеговна, преподаватель первой квалификационной категории

Нарьян-Мар 2021



Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы оценки вероятности банкротства организаци

1.1 Экономическая сущность понятия банкротства

1.2 Виды кризисов на предприятии

1.3 Методики оценки вероятности банкротства предприятия

Глава.2. Анализ вероятности банкротства АО «Нарьян-Марского объединенного авиаотряда

2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика АО «Нарьян-Марского объединенного авиаотряда»

2.2 Анализ финансового состояния АО «Нарьян-Марского объединенного авиаотряда»

2.3 Оценка вероятности банкротства АО «Нарьян-Марского объединенного авиаотряда»

Заключение

Список использованных источников

банкротство кризис финансовый



Введение

Вопрос о несостоятельности (банкротстве) - один из самых ключевых для экономики любой страны.

Несостоятельность - это такая степень предпринимательской деятельности (бизнеса), при которой объемы накопленных за весь период существования бизнеса ликвидных активов недостаточны для удовлетворения всех внешних требований и финансирования собственной хозяйственной деятельности, а норма прибыли на капитал имеет тенденцию к понижению и приближается к нулевому значению. Несостоятельность является качественной характеристикой неэффективности бизнеса, внешней стороной которой выступает неплатежеспособность в виде неспособности должника выполнить свои обязательства и удовлетворить требования кредиторов на какую-то определенную дату, которое может закончиться как банкротством, так и его оздоровлением. А банкротство в свою очередь является результатом несостоятельности и представляет прекращение существования бизнеса в связи с невозможностью финансового оздоровления.

Причиной банкротства российских предприятий в период общего кризиса являются слишком неблагоприятные макроэкономические условия: спад производства, резкие, трудно прогнозируемые изменения экономической политики правительства, гиперинфляция, политическая нестабильность, разбалансированность финансового рынка.

Рано или поздно, по вине плохой конъюнктуры рынка или кризиса ресурсов, неэффективного управления, банкротство может случиться с любым предприятием. Более глубокие причины следует искать в невозможности предвидеть состояние рынка в перспективе. Рынок требует от предпринимателя гибкости и приспособления. Слабость механизма адаптации предприятия к изменяющимся условиям внутренней и внешней среды лежит в основе возможности банкротства. Рыночная экономика и банкротство тесно связаны между собой. Без процедуры банкротства экономика становится неэластичной, так как переход финансовых, трудовых и материальных ресурсов от неэффективно к успешно работающим предприятиям становится невозможен.

Актуальность выбранной темы дипломной работы обусловлена тем, что опасность кризиса существует всегда, и его необходимо предвидеть и прогнозировать. Современные методы антикризисного управления требуют четкого реагирования и постоянной адаптации к изменяющимся рыночным условиям. В настоящее время в России многие отечественные предприятия, не сумели приспособиться к текущей рыночной ситуации и имеют проблемы платежеспособности и финансовой устойчивости, а, следовательно, находятся в кризисной ситуации. Неустойчивое финансовое состояние предприятия вызывает различные социально-экономические проблемы: сокращаются рабочие места, возникает задолженность по заработной плате перед персоналом.

Объектом исследования в данной работе является - Открытое акционерное общество «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд», а предметом - финансовая деятельность данного предприятия.

Целью дипломной работы является анализ вероятности банкротства предприятия. Для достижения данной цели необходимо решение следующих задач:

- раскрыть сущность понятия «банкротство»;

- рассмотреть виды кризисов на предприятии;

- исследовать методики оценки вероятности банкротства предприятия;

- представить краткую организационно-экономическая характеристику ОАО «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд»;

- провести анализ финансового состояния ОАО «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд»;

- оценить вероятность банкротства ОАО «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд».

В работе использовались следующие методы исследования: группировки и сравнения, синтеза, финансово-экономического и математико-статистического анализа, расчет финансовых коэффициентов, структурный и горизонтальный анализ. Информационную базу исследования составили нормативные акты Российской Федерации, литературные источники, периодические издания, статистические данные предприятия ОАО «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд».



Глава 1. Теоретические основы оценки вероятности банкротства организации

1.1 Экономическая сущность понятия банкротства

В дореволюционном российском праве понятия «несостоятельность» и «банкротство» различались между собой. Г.Ф. Шершеневич писал, что «под банкротством следует понимать неосторожное или умышленное причинение несостоятельным должником ущерба кредиторам посредством уменьшения или сокрытия имущества». Таким образом, Г.Ф. Шершеневич под несостоятельностью понимает состояние недостаточности имущества должника для удовлетворения требования кредиторов, а под банкротством -- причинение ущерба кредиторам путем уменьшения или сокрытия имущества несостоятельным должником, т.е. «уголовный аспект того гражданского отношения, которое называется несостоятельностью».

В современном российском законодательстве банкротство -- синоним несостоятельности. Согласно ст. 2 от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Признаки банкротства определены ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

1. Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По решению суда банкротом может быть признано коммерческое юридическое лицо (за исключением казенного предприятия), а также потребительский кооператив, благотворительный и иной фонд. Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.

Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают:

? должник;

? конкурсный кредитор;

? уполномоченные органы.

На практике следует отличать реальное банкротство от фиктивного и преднамеренного:

? фиктивное банкротство - предприятия объявляют кредиторам о своей несостоятельности с целью получения от них отсрочки или рассрочки платежа или скидки с долгов,

? преднамеренное банкротство - преднамеренное создание или увеличение неплатежеспособности.

По своему качественному содержанию несостоятельность хозяйствующего субъекта различна, она может быть:

? ложной - вследствие умышленного сокрытия собственного имущества с целью избегания уплаты долгов кредиторам, что уголовно наказуемо;

? несчастной - в результате непредвиденных обстоятельств, т.е. военных или стихийных бедствий, общего спада производства, кризиса в стране и т.д. Необходимо оказывать финансовую помощь хозяйствующим субъектам со стороны государства;

? рискованной (неосторожной) - вследствие осуществления рисковых операций, приведших к неэффективным результатам. Она наступает постепенно. Если систематически проводить анализ финансового состояния, ее можно предотвратить.

Процедурами банкротства являются: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение.

Наблюдение - процедура банкротства, которая применяется к должнику для сохранности его имущества, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Финансовое оздоровление (санация) - процедура банкротства, которая подразумевает под собой оказание финансовой помощи должнику для погашения его обязательств и восстановления его платежеспособности.

Внешнее управление - процедура банкротства, при которой внешний управляющий проводит ряд мер по восстановлению платежеспособности организации. Меры по восстановлению платежеспособности осуществляются в соответствии с утвержденным на общем собрании кредиторов планом. Данный план содержит меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника. Совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать 2 года.

Конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Конкурсное производство вводится сроком на год и может быть продлено еще на 6 месяцев. Все полномочия по управлению делами организации-должника переходят в руки конкурсного управляющего. Имущество, составляющее конкурсную массу по согласованию с кредиторами, продается на публичных торгах. Из вырученной суммы производится удовлетворение требований кредиторов. Действия конкурсного управляющего контролируются кредиторами и арбитражным судом.

Мировое соглашение - соглашение между должником и кредиторами по поводу прекращения производства по делу о банкротстве. Применение данной процедуры возможно на любой стадии. Сторонами соглашения являются общее собрание кредиторов и уполномоченных органов и руководитель должника - юридического лица, внешний управляющий или конкурсный управляющий. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Таким образом, банкротство - это неспособность хозяйствующего субъекта платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую деятельности вследствие отсутствия средств.

1.2 Виды кризисов на предприятии

Для распознавания возникающих кризисных ситуаций большое значение имеет их типология. И.А. Бланк предлагает следующую классификацию финансовых кризисов предприятия (таблица 1).

Таблица 1 - Классификация финансовых кризисов на предприятии [7. с. 18]

Параметры классификации	Виды кризисов
По источникам генерирования	- Финансовый кризис, генерируемый внутренними факторами - Финансовый кризис, генерируемый внешними факторами - Финансовый кризис, генерируемый как внутренними, так и внешними факторами
По масштабам охвата	-Структурный финансовый кризис - Системный финансовый кризис
По структурным формам	- Простой финансовый кризис - Сложный финансовый риск
По структурным формам	- Простой финансовый кризис - Сложный финансовый риск
По источникам  возникновения	- Финансовый кризис, вызванный неоптимальной структурой капитала - Финансовый кризис, вызванный неоптимальной структурой активов - Финансовый кризис, вызванный несбалансированностью денежных потоков - Финансовый кризис, вызванный неоптимальной структурой инвестиций - Финансовый кризис, вызванный неоптимальной структурой прочих параметров финансовой деятельности
По степени воздействия на финансовую деятельность	- Легкий финансовый кризис - Глубокий финансовый кризис - Катастрофический финансовый кризис
По периоду протекания	- Краткосрочный финансовый кризис - Среднесрочный финансовый кризис - Долгосрочный финансовый кризис
По возможностям разрешения	- Финансовый кризис, разрешаемый на основе использования только внутренних механизмов - Финансовый кризис, разрешаемый с помощью внешней санации - Непреодолимый финансовый кризис
По последствиям	- Финансовый кризис, приведший к восстановлению финансовой деятельности в прежних параметрах - Финансовый кризис, приведший к обновлению финансовой деятельности на новой качественной основе - Финансовый кризис, вызвавший банкротство (ликвидацию) предприятия

Кроме этого кризисы бывают регулярные (циклические), которые повторяются с определенной закономерностью, и нерегулярные. Первые дают начало новому циклу. Они отличаются тем, что охватывают все сферы экономики, достигая большой глубины и продолжительности. Среди вторых различают промежуточные, частичные, отраслевые и структурные кризисы.

Промежуточный кризис прерывает на определенное время течение какого-либо из этапов. Он менее глубок и продолжителен по сравнению с регулярным кризисом и носит локальный характер.

Отличительной особенностью частного кризиса является то, что он охватывает не всю экономику, а отдельные ее сферы (например, банковский кризис).

Отраслевой кризис охватывает одну из отраслей народного хозяйства (например, перепрофилирование оборонного комплекса страны).

Структурный кризис - это следствие нарушения закона пропорционального развития общественного производства. Он проявляется в межотраслевых диспропорциях, с одной стороны, и товарном дисбалансе - с другой (например, энергетический, бензиновый, продовольственный, сырьевой и т.д.).

Спад производства обусловливает состояние банкротства, которое характеризуется продолжительностью во времени и длится на протяжении второй фазы жизненного цикла предприятия, различаясь при этом «амплитудой падения» на каждом интервале этапа фазы. По глубине банкротства различают три стадии.

I стадия -- «допустимое банкротство»: характеризует зарождение негативного состояния, возникает на этапе жизненного цикла «банкротство», когда появляется угроза потери прибыли от предпринимательской деятельности.

II стадия -- «критическое банкротство»: определяет усиление негативных тенденций когда затраты на осуществление деятельности приходится возмещать за счет средств кредиторов.

III стадия -- «катастрофическое банкротство»: возникает на этапах «банкротство» и «ликвидация» жизненного цикла предприятия и сопровождается его ликвидацией, следствием которой является распродажа имущества для погашения требований кредиторов.

На каждой стадии развития негативной тенденции состояние предприятия имеет свои отличительные симптомы.

Симптомы несостоятельности предприятия - это внешние признаки, по которым можно установить причины кризиса. Симптомы проявляются в значениях показателей и тенденциях их изменений, характеризующих состояние предприятия. К таким показателям относятся: сумма прибыли, величина затрат, рентабельность, фондоотдача, фондовооруженность, производительность труда, численность персонала, текучесть кадров, средняя заработная плата, показатели соблюдения дисциплины труда, конфликтности и т.д. Отрицательные тенденции обнаруживаются при несоответствии значения показателя нормативному значению либо закономерному соотношению или при снижении значений.

Симптомы, проявляющиеся на I стадии:

? сокращение объемов продаж;

? снижение доходов (прибыли) от основной деятельности;

? увеличение продолжительности оборота капитала;

? наличие сверхнормативных запасов сырья;

? использование новых источников финансовых ресурсов на невыгодных условиях;

? необоснованная смена поставщиков;

? задержки с представлением отчетности и снижение ее качества;

? изменения в структуре управления предприятием;

? сокращение производственного потенциала;

? скрытое снижение цены предприятия;

? недостаточность капитальных вложений;

? моральный износ используемых техники и технологии;

? вынужденные простои, неритмичная работа и т.п.

Симптомы, проявляющиеся на II стадии:

? уменьшение поступления денежных средств от хозяйственных операций, приводящие к трудности с наличностью;

? установление нереальных цен на продукцию;

? негативные изменения в структуре баланса, а именно: резкое уменьшение денег на счетах; увеличение сумм дебиторской и кредиторской задолженности, их разбалансирование; возникновение убытков;

? низкие значения коэффициентов ликвидности и тенденция к их снижению;

? дефицит собственного оборотного капитала;

? затруднения в получении коммерческих кредитов;

? падение курса акций предприятия;

? внеочередные проверки финансово-контролирующих органов;

? конфликты в высшем руководстве;

? потеря опытных сотрудников аппарата управления;

? нарушение сроков выплаты заработной платы;

? рост текучести кадров;

? ухудшение социально-психологического климата в трудовом коллективе и т.п.

Симптомы, проявляющиеся на III стадии:

? неудовлетворительная структура баланса;

? нарушение баланса дебиторской и кредиторской задолженности;

? хронический спад объема производства или приостановление деятельности;

? скопление на складе готовой продукции, которая заведомо не реализуется;

? возрастание убытков;

? недостаток оборотных средств;

? неспособность погасить срочные обязательства;

? низкая зарплата работников;

? длительные вынужденные простои, сокращенный рабочий день (неделя);

? массовые высвобождения работников, конфликты на производстве и т.п.

По степени проявления симптомов несостоятельности различают также три амплитуды банкротства.

I амплитуда - минимальная, соответствующая состоянию «скрытое банкротство», которое характеризуется проявлением ранних признаков банкротства и скрытым снижением цены предприятия.

Снижение цены предприятия означает уменьшение прибыльности либо увеличение средней стоимости обязательств, кроме того, наблюдается падение производства, снижается заработная плата, вводится сокращенный рабочий день или рабочая неделя.

II амплитуда - существенная, символизирующая состояние «открытая фаза». На этой стадии происходят быстрые взаимосвязанные изменения по всем направлениям деятельности предприятия. В сложившихся условиях часто прибегают к «косметическим» мерам. При ухудшении ситуации руководители нередко используют авантюрные способы зарабатывания денег, прибегая к мошенничеству.

III амплитуда - максимальная, определяющая состояние «явная юридически очевидная несостоятельность» - невозможность предприятия своевременно оплачивать долги.

1.3 Методики оценки вероятности банкротства предприятия

В зарубежной экономической литературе предлагается несколько различных методик и математических моделей, связанных с диагностикой вероятности банкротства.

Самой простой из методик диагностики банкротства является двухфакторная математическая модель, при построении которой учитывается всего 2 показателя: коэффициент текущей ликвидности и удельный вес заемных средств в пассивах. На основе статистической обработки данных по выборке фирм в странах с рыночной экономикой были выявлены весовые коэффициенты для каждого из этих факторов. Для США данная модель выглядит следующим образом [14, c. 255]:



X = -0,3877 -1,0736 * Ктл + 0,0579 * З (1)

где Kтл -- коэффициент текущей ликвидности;

З -- доля заемных средств в пассивах.

Если Х > 0,3, то вероятность банкротства велика;

если -0,3 < Х< 0,3, то вероятность банкротства средняя;

если X < -0,3, то вероятность банкротства мала;

если Х = 0, то вероятность банкротства равна 50 %.

Наиболее точными представляются многофакторные модели прогнозирования банкротства, обычно состоящие из 5--7 финансовых показателей. В практике зарубежных финансовых организаций для оценки вероятности банкротства наиболее часто используется так называемый «Z-счет» Э. Альтмана, который представляет собой пятифакторную модель, построенную по данным успешно действующих и обанкротившихся промышленных предприятий США. Модель Э. Альтмана или уравнение Z-оценки, выглядит следующим образом для предприятий, чьи акции котируются на бирже:

Z = 1,2*P1 + 1,4*P2 + 3,3*P3 + 0,6*P4 + 1,0*P5 (2)

где Р1 - чистые оборотные фонды / общие активы,

Р2 - резервы / общие активы,

Р3 - валовая прибыль / общие активы,

Р4 - собственный капитал / общая задолженность,

Р5 - обороты / общие активы.

Альтман также получил модифицированный вариант своей формулы для компаний, акции которых не котировались на бирже:

Z=0,717Х1+0,847 Х2+3,107 Х3+0,420Х4+0,995Х5 (3)



И для непроизводственных предприятий:

Z= 6,56Х1+3,26 Х2+6,72 Х3+1,05Х4 (4)

где Х1 - собственный оборотный капитал / общая величина активов;

Х2- нераспределенная прибыль/ общая величина активов;

Х3 - валовая прибыль до уплаты налогов/ общая величина активов;

Х4 - собственный капитал / заемный капитал;

Х5 - выручка от реализации / общая величина активов.

Данные для определения вероятности банкротства по методу Э. Альтмана представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Модели Альтмана по выявлению риска банкротств предприятий [20, c. 133]

Модель	Границы значений	Вероятность банкротства
Z-счет Э.Альтмана индекс кредитоспособности (для предприятий, акции которых котируются на бирже)	Z<1,81	Очень велика
	1,81<Z<2,675	Средняя
	Z=2,675	Равна 50%
	2,675<Z<2,99	Невелика
	Z>2,99	Ничтожна
Модифицированная модель Э.Альтмана индекс (для промышленных предприятий) для компаний, акции которых не котируются на бирже	Z<1,23	Высокая угроза
	1,23<Z<2,90	Зона неведения
	Z>2,90	Низкая угроза
Модифицированная модель Э.Альтмана индекс (для не промышленных предприятий) для компаний, акции которых не котируются на бирже	Z<1,1	Высокая угроза
	1,1<Z<2,6	Зона неведения
	Z>2,60	Низкая угроза

Многофакторные модели Альтмана явились основой для последующих исследований прогнозирования банкротства.

В 1972 году британский экономист Лис разработал следующую модель прогнозирования банкротства организаций для Великобритании:



ZЛ = 0,063*К1+0,692*К2+0,057*К3+0,601*К4

где К1 - оборотный капитал / сумма активов;

К2 - прибыль от реализации / сумма активов;

К3 - нераспределенная прибыль / сумма активов;

К4 - собственный капитал / заемный капитал.

Для этой модели характерны следующие оценки вероятности банкротства:

Если Z<0,037 - банкротство компании очень вероятно,

Если Z>0,037 - предприятие финансово устойчивое.

В 1997 г. британский ученый Таффлер на основе анализа ключевых измерений деятельности корпорации (таких как прибыльность, оборотный капитал, финансовый риск и ликвидность) предложил четырехфакторную прогнозную модель платежеспособности, воспроизводящую наиболее точную картину финансового состояния:

Z = 0,53*K1 + 0,13*K2 + 0,18*К3 + 0,16*K4

где К1 - прибыль от реализации / краткосрочные обязательства;

К2 - оборотные активы / сумма обязательств;

К3 - краткосрочные обязательства / сумма активов;

К4 - выручка / сумма активов.

В этом случае у данной модели следующие оценки вероятности банкротства:

Если Z>-0,3 - предприятие маловероятно станет банкротом;

Если Z<0,2 - предприятие вероятно станет банкротом;

Если 0,2<Z<0,3 - зона неопределенности.

Следующая модель прогнозирования банкротства предприятия создана канадским ученым Гордоном Спрингейтом в университете Саймона Фрейзера. Половина коэффициентов совпадает с финансовыми коэффициентами, которые использовал Э. Альтман. Для создания модели оценки банкротства Спрингейт использовал финансовую отчетность от 40 предприятий Канады (20 банкротов / 20 небанкротов).

Формула модели банкротства Спрингейта:

Z= 1.03*K1 + 3.07*K2 + 0.66*K3 + 0.4*K4

где К1 - Оборотный капитал / Активы;

К2 - (Прибыль до налогообложения + Проценты к уплате) / Активы;

К3 - Прибыль до налогообложения / Краткосрочные обязательства;

К4 - Выручка / Активы.

Оценки предприятий по модели банкротства Спрингейта:

Если Z<0,862 - банкротство предприятия вероятно;

Если - Z>0,862, банкротство предприятия маловероятно.

Также в этом году была создана модель Конана-Гольдера, которая описывает вероятность банкротства для различных значений индекса KG:

KG = - 0,16 * KG1 - 0,22 * KG2 + 0,87 * KG3 - 0,10 * KG4 - 0,24 * KG5

где KG1 - доля ликвидных средств (ДС + ДЗ) в активах;

KG2 - доля долгосрочных источников финансирования в пассивах;

KG3 - отношение финансовых расходов к нетто-выручке от реализации;

KG4 - доля расходов на персонал в добавленной стоимости;

KG5 - соотношение накопленной прибыли и заемного капитала.

В таблице 3 представлены оценки вероятности банкротства по индексу Конана-Гольдера.



Таблица 3 - Оценка вероятности банкротства по индексу Конана-Гольдера

Индекс Конана-Гольдера, KG	+0,048	-0,026	-0,068	-0,017	-0,164
Вероятность банкротства, %	90	70	50	30	10

Интересная модель прогнозирования банкротства была разработана под руководством канадского специалиста Ж. Лего. При создании этой модели были проанализированы 30 финансовых показателей 173 промышленных предприятий Квебека, имеющих ежегодную выручку от 1 до 20 миллионов долларов США.

Модель Ж. Лего имеет вид:

СА-Score = 4,591*А + 4,5080*В + 0,3936*С - 2,7616

А = Акционерный капитал / всего активов;

В = Прибыль до н. о. + издержки финансирования / всего активов;

С = Оборот за два предыдущих периода / всего активов за два предыдущих периода.

Критическим значение для СА-Score является - 0,3.

Точность данной модели составляет 83%. Она может быть использована только для прогнозирования банкротства промышленных предприятий.

В отечественной экономической литературе предлагается несколько различных методик и математических моделей, связанных с диагностикой вероятности банкротства.

Ниже приведены наиболее известные модели прогнозирования банкротства для отечественных предприятий и комментарии к ним. Все модели были построены с помощью множественного дискриминантного анализа, но на различных выборках предприятий, а также с использование различных финансовых коэффициентов.

Одна из первых отечественных моделей прогнозирования банкротства предприятия была предложена А.Ю. Беликовым в своей диссертации в 1998 году. Научным руководителем у него была Г.В. Давыдова. Поэтому более правильно называть эту модель оценки финансовой устойчивости предприятия - модель Беликова. Зачастую эту модель называют моделью ИГЭА. Регрессионная формула модели выглядит следующим образом:

Z= 8.38*K1 + 1*K2 + 0.054*K3 + 0.63*K4

К1 - Оборотный капитал / Активы;

К2 - Чистая прибыль / Собственный капитал;

К3 - Выручка / Активы;

К4 - Чистая прибыль / Себестоимость.

Таблица 4 - Оценка предприятия по модели прогнозирования банкротства ИГЭА

Значение Z	Z<0	0<Z<0,18	0,32<Z<0,42	0,32<Z<0,42	Z>0,42
Вероятность банкротства, %	Максимальная (90-100%)	Высокая (60-80%)	Средняя (35-50%)	Низкая (15-20%)	Минимальная (до 10%)

Следующая модель прогнозирования вероятности банкротства была предложена профессором О.П. Зайцевой. Регрессионная формула расчета следующая:

Кфакт = 0.25*К1 + 0.1*К2 + 0.2*К3 + 0.25*К4 + 0.1*К5 + 0.1*К6

К1 - Прибыль (убыток) до налогообложения / Собственный капитал;

К2 - Кредиторская задолженность / Дебиторская задолженность;

К3 - Краткосрочные обязательства / Наиболее ликвидные активы;

К4 - Прибыль до налогообложения / Выручка;

К5 - Заемный капитал / Собственный капитал;

К6 - Активы / Выручка.

Для определения вероятности банкротства предприятия необходимо произвести сравнение фактическое значение интегрального показателя с нормативным. Кфакт сравнивается с Кнорматив. Нормативное значение Кнорматив рассчитывается по следующей формуле:

Кнорматив = 0.25 * 0 + 0.1 * 1 + 0.2 * 7 + 0.25 * 0 + 0.1 * 0.7 + 0.1 * К6прошлого года

Если все сократить, то получается:

Кнорматив =1.57 + 0.1 * К6прошлого года

Если Кфакт> Кнорматив, то высока вероятность банкротства предприятия. Если наоборот, то риск банкротства незначительный.

В начале 2000-х годов Г.В. Савицкой была создана еще одна модель прогнозирования банкротства предприятий, которая имеет следующий вид:

Z= 0.111*К1 + 13.23*К2 + 1.67*К3 + 0.515*К4 + 3.8*К5

К1 - Собственный капитал / Оборотные активы;

К2 - Оборотный капитал / Капитал;

К3 - Выручка / Среднегодовая величина активов;

К4 - Чистая прибыль / Активы;

К5 - Собственный капитал / Активы.



Таблица 5 - Оценка предприятия по модели прогнозирования банкротства Савицкой

Значение Z	Z>8	5<Z<8	3<Z<5	1<Z<3	Z<1
Вероятность банкротства	минимальная	небольшая	средняя	высокая	максимальная

Помимо перечисленных моделей в практике прогнозирования банкротства используются и другие.

Таким образом, для диагностики вероятности банкротства могут быть использованы разные подходы, основанные на применении ограниченного круга показателей, на анализе обширной системы признаков и критериев и интегральных показателей.



Глава 2. Анализ вероятности банкротства ОА «Нарьян-Мрский Объединенный авиаотряд»

2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика ОА «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд»

Акционерное общество «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд», занимается перевозкой воздушным пассажирским транспортом, подчиняющимся расписанию.

Дополнительные виды деятельности:

Производство электроэнергии

Распределение электроэнергии

Производство, передача и распределение пара и горячей воды

Сбор отходов

Обработка и утилизация отходов

Строительство жилых и не жилых зданий

Производство электромонтажных работ

Деятельность грузового воздушного транспорта

Деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта

Аренда грузовых воздушных судов с экипажем

Создание АО ««Нарьян-Марского объединенного авиаотряда» 1941года.

Дата государственной регистрации: 14.04.2006 года

Юридический адрес совпадает с фактическим адресом: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, Аэропортовский переулок, дом 1 здание А.

Руководитель (Генеральный директор) Остапчук Валерий Евгеньевич. Организационная структура АО ««Нарьян-Марского объединенного авиаотряда» представлена на рис. 2.

Реквизиты АО ««Нарьян-Марского объединенного авиаотряда»:

ОГРН: 1068383003325

ИНН: 2983004475

КПП: 298301001

ОКПО: 01129055

ОКАТО: 11111000000

ОКТМО:11851000001

Виды деятельности:

Погрузочно-разгрузочная деятельность применительно к опасным грузам на внутреннем водном транспорте, в морских портах.

Образовательная деятельность, осуществляемая образовательными организациями, организациями, осуществляющими обеспечение, а также индивидуальными предпринимателями, за исключением ИП, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно, лицензирование которой осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Эксплуатация взрывопожароопасных и химических опасных производственных объектов I,II и III классов опасности.

Открытое акционерное общество «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд» выполняет авиаперевозки пассажиров, почты, грузов в пределах Ненецкого автономного округа и занимаются оказанием авиауслуг предприятиям, находящимся на территории округа, занимающимся разработкой недр, добычей полезных ископаемых и развитием сельского хозяйства. Все авиауслуги выполняются собственными воздушными слугами - самолетами Ан-2 и вертолетами Ми-8, Ми-8МТВ. Производит техническую эксплуатацию имеющегося парка воздушных судов и оперативное техническое обслуживание вылетающих из аэропорта Нарьян-Мар судов других авиакомпаний. Обеспечивает предоставление медицинских услуг населению округа, удовлетворяет потребность в общественном питании всего личного состава и пассажиров в пределах аэровокзал, для этого содержится кафе-столовая.

Рисунок 2 - Организационная структура АО ««Нарьян-Марского объединенного авиаотряда».

Основные показатели деятельности представлены в таблице 6.



Таблица 6 - Основные показатели деятельности АО ««Нарьян-Марского объединенного авиаотряда»

Показатель	2020	2019	Изменение	Темп роста, %	Темп прироста, %
Имущество предприятия (всего активов), руб. (БАЛАНС)	1573400	1361752	211648	115,5	15,5
Собственный капитал, руб. (3 РАЗДЕЛ)	820697	808949	11748	101,5	1,5
Чистая прибыль, руб.	16072	2254	13818	713,0	613,0
Рентабельность активов, % (ЧП/Активы)	0,10	0,02	0,08	500,0	400,0
Рентабельность собственного капитала, % (ЧП/СК)	0,20	0,03	0,17	666,7	566,7

Таким образом, в 2020 г. увеличение произошло по всем основным показателям деятельности АО «Нарьян-Марского объединенного авиаотряда» общая величина имущества предприятия выросла на 211 648 тыс. руб. или на 15,5%, чистая прибыль увеличилась на 13 818 тыс. руб. или на 613,0%, собственный капитал увеличился на 11 748 тыс. руб. или на 1,5%, рентабельность активов выросла с 0,02% до 0,10%, а рентабельность собственного капитала выросла с 0,03% до 0,20%. Имущество предприятия увеличилось в связи увеличением финансовых вложений (за исключением денежных эквивалентов), компания вложилась в акции, векселя.

Собственный капитал увеличился за счет нераспределенной прибыли (непокрытый убыток).

2.2 Анализ финансового состояния АО ««Нарьян-Марского объединенного авиаотряда».

Анализ финансового состояния начинается с общей оценки структуры средств хозяйствующего субъекта и источников их формирования, изменения ее на конец года в сравнении с началом по данным баланса. В таблице 7 представлена динамика структуры статей баланса.

Таблица 7 - Вертикальный анализ баланса

Показатель баланса, тыс. руб.	2020	В % к валюте баланса	2019	В % к валюте баланса	2018	В % к валюте баланса	Изменение, тыс. руб.	Изменение, %
АКТИВ
1.Внеоборотные активы	563143	35,8	600603	44,1	523496	41.2	39647	-15,4
- основные средства	514851	91,4	529407	88,1	388153	74.2	126698	17,2
2. Оборотные активы	1010257	64,2	761149	55,9	746180	58.8	264077	5,4
- запасы	78086	7,7	96099	12,6	125456	16.8	-47370	-9,1
-дебиторская задолженность	424882	42,1	511799	67,2	546018	73.2	-121136	-31,1
-денежные средства	137124	13,6	22024	2,9	51997	7,0	85124	6,6
БАЛАНС	1573400	100	1361752	100	1269676	100	211648	-
ПАССИВ
3 Капитал и резервы	820697	52,2	808949	59,4	822268	64,8	-1571	-12,6
4 Долгосрочные кредиты и займы	41324	2,6	42077	3,1	37002	2,9	7322	-0,3
Показатель баланса, тыс. руб.	2020	В % к валюте баланса	2019	В % к валюте баланса	2018	В % к валюте баланса	Изменение, тыс. руб.	Изменение, %
5Караткасрочные обязательства	711379	45,2	510726	37,5	410406	32,3	300973	12,9
-кредиторская задолженность	420929	59,2	354138	69,3	272286	66,3	148643	-7,1
БЛАНС	1573400	100	1361752	100	1269676	100	211648	-

Согласно данным таблицы 7 можно сделать вывод, что в составе активов преобладают оборотные активы, а в составе пассивов - капитал и резервы.

Анализируя структуру активов, можно заметить, что наибольший удельный вес (64,2%, 55,9% и 58,8% на конец 2018 г. и конец 2020 г. соответственно) составляют оборотные активы, в том числе 67,2% (на начало 2020), 42,1% (на конец 2020) и 73,2% (на конец 2018) занимает дебиторская задолженность.

Как видно из таблицы, наибольший удельный вес в структуре пассивов, как на начало, так и на конец отчетного периода занимает 3 раздел - капитал и резервы - 59,4% (на начало 2020), 52,2% (на конец 2020) и 64,8 (на конец 2018). Это свидетельствует о стабильном положении предприятия.

Долгосрочные кредиты и займы (на начало 2020) 3,1% (на конец 2020) 2,6% и 2,9% (на конец 2018). Говорит о погашении задолженности перед банками.

В целом, анализируя данные, полученные в ходе вертикального анализа, можно заметить, что изменения в структуре баланса незначительные, отклонения в среднем составляют ±0,5-25,1%.

На конец рассматриваемого периода предприятие имеет активное сальдо задолженности (дебиторская задолженность превышает кредиторскую), т.е. финансирование происходит за счет суммы долгов, причитающихся АО «Нарьян-Марскому объединенному авиаотряду», со стороны других предприятий, фирм, компаний, дебиторами. Основным источником формирования активов является собственный капитал, что свидетельствует о низкой зависимости предприятия от внешних инвесторов.

Таким образом, предприятие имеет достаточно стабильное финансовое положение и очень низкую зависимость от внешних инвесторов.



Таблица 8 Горизонтальный анализ баланса

Показатель баланса	2020	2019	2018	Изменение, тыс. руб.	Темп роста, %	Темп прироста, %
АКТИВ
1.Внеоборотные активы	563143	600603	523496	39647	107,6	7,6
- основные средства	514851	529407	388153	126698	132,6	32,6
2. Оборотные активы	1010257	761149	746180	264077	135,4	35,4
- запасы	78086	96099	125456	-47370	62,2	-37,8
- дебиторская задолженность	424882	511799	546018	-121136	77,8	-22,2
- денежные средства	137124	22024	51997	85127	263,7	163,7
БАЛАНС	1573400	1361752	1269676	303724	123,9	23,9
3. Капитал и резервы	820697	808949	822268	11748	99,8	1,5
4. Долгосрочные кредиты и займы	41324	42077	37002	4322	111,7	11,7
5. Краткосрочные обязательства	711379	510726	410406	300973	173,3	73,3
- кредиторская задолженность	420929	354138	272286	148643	154,6	54,9
БАЛАНС	1573400	1361752	1269676	303724	123,9	23,9

Анализ динамики статей бухгалтерского баланса представлен в таблице 8.

Рассмотрев горизонтальный анализ баланса видно, что к концу 2020 года наблюдается увеличение баланса на 303 724 тыс. руб. Это связано, прежде всего, с увеличением оборотных активов на конец отчетного периода на 264 077 тыс. руб., а также с увеличением собственных средств предприятия на 11 748 тыс. руб.

Рост оборотных активов с 746 180 тыс. руб. до 1 010 257 тыс. руб. говорит о экономии общественно необходимого времени и высвобождение средств из оборота.

Что же касается внеоборотных активов предприятия, то к концу 2020 года они увеличились на 39 647 тыс. руб. Но по сравнению с 2019 годом они уменьшились. Связано это с приобретением имущества.

Караткасрочные обязательства увеличились на 300 973 тыс. руб., что свидетельствует о том, что денег, привлекаемых организацией для совершения текущих надобностей, необходимо меньше.

Проведенный горизонтальный анализ пассивов предприятия показал, что собственный капитал предприятия к концу рассматриваемого периода увеличился на 11 748 тыс. руб. или 1,5%. В тоже время краткосрочные обязательства увеличились на 300 973 тыс. руб. или 73,3% и составили на конец рассматриваемого периода 711 379 тыс. руб. против 410 406 тыс. руб. на конец 2018 г. Долгосрочные обязательства увеличились на 4 322 тыс.руб. или 11,7%. В целом, пассивы предприятия на конец периода выросли на 303 724 тыс. руб.

Таким образом, горизонтальный анализ активов предприятия показывает, что абсолютная их сумма за этот отчетный период возросла на 303 724 тыс. руб. или на 23,9%, а из этого следует вывод, что организация повышает свой экономический потенциал.

Таблица 9 - Аналитический баланс для анализа ликвидности

Показатель	2020	2019	Изменение, тыс. руб.
Актив
1. Наиболее ликвидные активы (А1, денежные средства, краткосрочные финансовые вложения по данным баланса), тыс. руб.	415927	62714	353213
2. Быстро реализуемые активы (А2, дебиторская задолженность, готовая продукция, товары для перепродажи по данным баланса), тыс. руб.	512154	598045	-85891
3. Медленно реализуемые активы (А3, запасы (кроме учтенных при расчете А2), прочие активы по данным баланса), тыс. руб.	78086	96099	-18013
4. Трудно реализуемые активы (А4, внеоборотные активы по данным баланса), тыс. руб.	567233	604895	-37662
БАЛАНС	1573400	1361752	211648
Пассив
1. Наиболее срочные обязательства (П1, кредиторская задолженность по данным баланса), тыс. руб.	420929	354138	66791
2. Краткосрочные пассивы (П2, краткосрочные кредиты и займы по данным баланса), тыс. руб.	290450	156588	133862
3. Долгосрочные пассивы (П3, долгосрочные обязательства по данным баланса), тыс. руб.	41324	42077	-753
4. Постоянные затраты (П4, собственный капитал по данным баланса), тыс. руб.	820697	808949	11748
БАЛАНС	1573400	1361752	211648

Баланс считается ликвидным если соблюдаются неравенства: А1?П1, А2?П2, АЗ?П3, А4?П4.

В данном случае, результаты расчетов по данным таблицы 9 показывают, что на данном предприятии сопоставление итогов групп на 2020 год по активу и пассиву имеет следующий вид:

А1 < П1;

А2 > П2;

А3 > П3;

А4 < П4;

А на 2019 год:

А1 < П1;

А2 > П2;

А3 > П3;

А4 < П4

От сюда следует, что в 2020 и 2019 году баланс был менее ликвиден.

На основе данных таблицы 9 можно рассчитать показатели ликвидности.



Таблица 10 - Показатели ликвидности

Показатель	Допустимые значения	Порядок расчета	2020	2019	Изме-нение
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2 - 0,25	А1/П1	1,0	0,2	0,8
Коэффициент быстрой ликвидности	0,7 - 0,9	(А1+А2)/(П1+П2)	1,3	1,3	0
Коэффициент текущей ликвидности	от 1,0 до 9,0.	(А1+А2+А3)/(П1+П2)	1,3	1,4	-0,1

Итак, за анализируемый период показатели ликвидности предприятия продемонстрировали однозначную тенденцию. Коэффициент абсолютной и быстрой ликвидности на конец 2020 года выросли по сравнению с началом 2019 года. Коэффициент текущей ликвидности уменьшился на 0,1. А также в 2020 г. все данные коэффициенты находятся в пределах допустимых значений, что говорит о способности АО «Нарьян-Марского объединенного авиаотряда» погашать текущую задолженность за счёт имеющихся текущих (оборотных) активов.

Определение типа финансовой устойчивости АО «Нарьян-Марского объединенного авиаотряда» осуществляется в таблице 11.

Таблица 11 - Определение типа финансовой устойчивости

Показатели	2020	2019	Изменение, тыс. руб.
1 Общая величина запасов и затрат (ЗЗ, по данным баланса), тыс. руб.	82176	100391	-18215
2. Наличие собственных оборотных средств (СОС = Собственный капитал), тыс. руб.	820697	808949	11748
3. Собственные и долгосрочные заемные источники (СД = СОС+ДИ), тыс. руб.	862021	851026	10995
4. Общая величина источников (ОИ = СОС+ДИ+КО), тыс. руб.	1573400	1361752	211648
5. ФС = СОС - ЗЗ, тыс. руб.	738521	708558	29963
6. ФТ = СД - ЗЗ, тыс. руб.	779845	750635	29210
7. ФО = ОИ - ЗЗ, тыс. руб.	1491224	1261361	229863

Таким образом, для АО «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд» характерна абсолютная устойчивость финансового состояния, которая обусловлена достаточностью собственных и долгосрочных заемных источников финансирования. Исходя из этого, следует АО «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд» не зависит от внешних кредиторов, а значит, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами.

Таблица 12 - Относительные показатели финансовой устойчивости

Наименование показателя	норматив	Порядок расчета	2020	2019	Изме-нение
1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами	>0,5	СОС/ОА	0,8	1,1	-0,3
2. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами	0,6-0,8	СОС/ЗЗ	10,0	8,0	2,0
3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	<1,5	(ДИ+КО)/СК	0,9	0,7	0,2
4. Коэффициент автономии	0,4-0,6	СК/ВБ	0,5	0,6	-0,1
5. Коэффициент финансирования(долгосрочного привлечения заемных средств)	1,5	СК/(ДИ+КО)	0,9	0,7	0,2

Итак, в связи с тем, что для предприятия характерно абсолютная устойчивость финансового положения, относительные показатели находятся в норме и их динамика отражает тенденцию улучшения финансового состояния.



Таблица 13 - Анализ структуры финансовых результатов

Наименование показателей	2020	В % к выручке	2019	В % к выру-чке	Изме-нение, тыс. руб.	Изме-нение, %.
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг	2226100	100,0%	2444070	100,0%	-217970	8,9%
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	2166476	97,3	2395406	98,0	-228930	-0,7
Валовая прибыль	59624	2,7 <...

Подобные документы

• Анализ вероятности банкротства предприятия

  Экономическая сущность и виды банкротства. Нормативно-правовое регулирование процедур банкротства предприятия. Методики оценки вероятности банкротства организации. Составление прогнозной финансовой отчетности организации на примере ЗАО "Сибмашсервис".
  
  дипломная работа [218,7 K], добавлен 12.12.2015
  

• Оценка вероятности банкротства МУП "Вологдагортеплосеть"

  Содержание банкротства и его признаки. Организационно-экономическая характеристика предприятия, оценка ликвидности его баланса. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия, пути снижения вероятности банкротства.
  
  курсовая работа [247,6 K], добавлен 09.06.2016
  

• Расходы на социальную политику на примере Ненецкого автономного округа

  Стратегии, цели и приоритеты социальной политики государства. Ее принципы: рациональность, социальная справедливость и общественная безопасность. Основные экономические показатели Ненецкого автономного округа; анализ бюджетных доходов и расходов.
  
  дипломная работа [1,5 M], добавлен 19.03.2014
  

• Изучение экономического потенциала Ненецкого автономного округа

  Оценка природно-ресурсного потенциала региона. Основные экологические проблемы округа из-за разработки нефтяных месторождений. Развитие здравоохранения. Оценка производственного потенциала Ненецкого автономного округа. Основные отрасли промышленности.
  
  дипломная работа [64,1 K], добавлен 13.10.2011
  

• Диагностика риска банкротства предприятия

  Понятие и признаки банкротства. Причины и виды банкротства. Процедуры банкротства. Методы диагностики вероятности банкротства. Многокритериальный подход. Дискриминантные факторные модели. Оценка вероятности банкротства предприятия по модели Альтмана.
  
  курсовая работа [59,3 K], добавлен 16.12.2007
  

• Банкротство предприятия: механизм определения и пути преодоления на примере ООО "Тольятти"

  Понятие, экономическая сущность, виды, причины и процедура банкротства, модели его диагностики. Общая характеристика деятельности и оценка вероятности банкротства ООО "Тольятти". Анализ путей финансовой стабилизации предприятия при угрозе банкротства.
  
  курсовая работа [89,5 K], добавлен 17.11.2010
  

• Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия и предотвращения его банкротства

  Понятие и сущность банкротства. Анализ финансового состояния и вероятности банкротства предприятия ООО "Торговый Дом "Альянс Упак". Предложения по использованию финансовых методов предупреждения банкротства. Расчеты эффективности предлагаемых мероприятий.
  
  дипломная работа [752,5 K], добавлен 23.03.2015
  

• Анализ финансового состояния предприятия с целью прогнозирования вероятности банкротства на примере ОАО "Нептун"

  Сущность и экономическая природа банкротства, теории данного явления. Исследование показателей финансового анализа предприятия при потенциальном банкротстве, методы оценки и анализа. Анализ финансовой устойчивости предприятия и пути ее улучшения.
  
  дипломная работа [164,4 K], добавлен 12.06.2011
  

• Диагностика вероятности банкротства ОАО "Трубчевскхлеб"

  Понятие, признаки и причины банкротства (несостоятельности). Организационно-правовая и финансово-экономическая характеристика предприятия. Анализ банкротства и финансовой стабильности ОАО "Трубчевскхлеб". Меры по финансовому оздоровлению предприятия.
  
  курсовая работа [182,2 K], добавлен 07.03.2013
  

• Производственно-экономическая деятельность предприятия ООО "Кристалл"

  Понятие, виды и причины банкротства предприятий. Нормативное регулирование процесса банкротства хозяйствующих субъектов в РФ. Методы диагностики вероятности банкротства. Оценка эффективности мероприятий по улучшению финансового состояния ООО "Кристалл".
  
  дипломная работа [103,2 K], добавлен 25.09.2009
  

• Тенденции и перспективы социально-экономического развития Ненецкого автономного округа

  Правовое обеспечение стратегического планирования. Сравнительный анализ социально-экономического развития Ненецкого автономного округа с развитием других приарктических регионов. Цели и задачи стратегического плана, построение дерева целей проекта.
  
  дипломная работа [157,7 K], добавлен 01.08.2016
  

• Методы прогнозирования потенциального банкротства фирмы на примере ОАО "Удмуртагрохим"

  Теоретические основы банкротства предприятия и методы анализа вероятности его наступления. Диагностика банкротства на примере анализа финансового состояния ОАО "Удмуртагрохим". Краткая характеристика предприятия. Пути выхода из кризисного состояния.
  
  курсовая работа [51,4 K], добавлен 29.06.2009
  

• Анализ вероятности банкротства организации

  Понятие, сущность, критерии и финансовые признаки банкротства. Характеристика ООО "Методлит.ру", оценка платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализ финансовых признаков несостоятельности компании, определение вероятности наступления банкротства.
  
  курсовая работа [82,1 K], добавлен 10.05.2018
  

• Особенности определения вероятности банкротства по российским и зарубежным методикам в условиях мирового финансового кризиса на примере КОАО "Азот"

  Анализ кризисных тенденций на предприятии с целью предотвращения банкротства. Методики определения вероятности банкротства. Финансовый анализ КОАО "Азот", оценка состава имущества, показателей прибыли. Меры по оздоровлению финансовой политики предприятия.
  
  дипломная работа [273,9 K], добавлен 16.10.2010
  

• Оценка вероятности банкротства ОАО "ММК-Метиз"

  Методики установления признаков банкротства предприятия. Система показателей финансово-хозяйственной деятельности, используемая арбитражным управляющим при проведении финансового анализа предприятия-должника. Оценка вероятности банкротства АО "ММК-МЕТИЗ".
  
  курсовая работа [873,6 K], добавлен 02.06.2015
  

• Прогнозирование национальной экономики Ямало-Ненецкого автономного округа

  Проведение кластерного анализа, предоставившего возможность проанализировать и сгруппировать монопрофильные города Ямало-Ненецкого округа по признаку развитости. Факторный анализ показателей, влияющих на значение среднедушевых доходов населения.
  
  курсовая работа [570,9 K], добавлен 23.04.2015
  

• Количественная оценка риска (вероятности) банкротства предприятия

  Сущность банкротства и становление института банкротства в пост-советский период истории России. Оценка риска банкротства на примере ООО "Мостоотряд". Расчет показателей платежеспособности организации. Определение рейтингового числа Сайфуллина-Кадыкова.
  
  курсовая работа [207,9 K], добавлен 25.03.2015
  

• Анализ финансового состояния предприятия-банкрота

  Финансовое состояние предприятия. Место и роль банкротства в Российской экономике. Механизм реализации банкротства в современной России. Экономическая сущность банкротства. Меры по финансовому оздоровлению российских предприятий.
  
  дипломная работа [93,4 K], добавлен 04.02.2005
  

• Прогнозирование банкротства предприятия

  Сущность банкротства, диагностика его вероятности, цели прогнозирования. Анализ финансовой устойчивости, оборачиваемости и рентабельности активов ТОО "Лира", оценка его платежеспособности. Планирование путей стабилизации финансового состояния предприятия.
  
  курсовая работа [124,5 K], добавлен 27.10.2010
  

• Анализ финансового состояния

  Анализ финансового состояния организации: сущность и показатели его характеризующие. Критерии оценки несостоятельности организации. Современная характеристика деятельности ОАО «Калугатрансмаш» г. Калуга. Анализ вероятности банкротства организации.
  
  курсовая работа [220,1 K], добавлен 19.12.2008
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам