Производственно-хозяйственная деятельность
Рассмотрение экономического значения производственного потенциала организации. Определение теоретических аспектов оценки и направлений улучшения использования производственного потенциала организации. Анализ динамики финансово-экономических показателей.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.08.2023 |
Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3. Направления улучшения использования производственного потенциала ПУП «Амкодор-Логойск»
Для улучшения использования производственного потенциала в ПУП «Амкодор-Логойск» предлагается внедрить новое оборудование - автоматизированной линии для механической обработки деталей производства Российской Федерации (АО «Ульяновский станкостроительный завод») стоимостью 340 тыс. р., которое позволит повысить качество выпускаемой продукции и увеличить объем производства.
Проведем сравнительный анализ приобретения оборудования в ПУП «Амкодор-Логойск» с помощью инновационного кредита и в лизинг. При покупке автоматизированной линии для механической обработки деталей предприятию понадобится погашения в 3 года на сумму 340 тыс. р. под 27 % годовых (данные по процентным ставкам и условиям оформления кредита приведены согласно требованиям ОАО «АСБ Беларусбанк»).
Лизингополучатель при заключении лизинговой сделки получает ряд преимуществ:
- появляется возможность избежать покупки дорогостоящих объектов основных средств, которые быстро морально устаревают;
- приобретение в пользование основных фондов при минимальном собственном капитале;
- устанавливаемые в договоре лизинговые платежи строго фиксируются и неизменные в течение всего срока лизинга;
- гибкость графика выплат по лизинговым соглашениям, рассрочка платежей позволяют лизингополучателю маневрировать своими финансовыми ресурсами и оперативно осваивать рыночные ниши с высокой рентабельностью бизнеса.
В случае расчета по залогу имущества банком применяется процент риска, который в настоящее время составляет 12 % (с 01.03.2023 г.). То есть для получения кредита ПУП «Амкодор-Логойск» необходимо предоставить залог на сумму 472,6 тыс. р. (340 + 340 Ч 27 % Ч 3 + 340 Ч 12 %).
Кроме этого, необходимо провести оценку залогового имущества. Услуги оценщика на сегодняшний день составляют 0,75 тыс. р. Помимо этого, необходимо также уплатить страховку, которая определяется как 0,7 % от минимальной суммы залога, что составит 3,31 тыс. р. (472,6 Ч 0,7 %).
В результате для получения кредита предприятие кроме процентов за пользование кредитом несет значительные расходы. Кредит и проценты по нему уплачивается предприятием ежемесячно и при этом проценты необходимо выплачивать из полученной прибыли.
В случае приобретения оборудования в лизинг у предприятия имеется ряд преимуществ. Так, по лизингу залог меньше, т.е. обеспечивать необходимо только лизинговый платеж. Для доказательства вышеизложенного необходимо рассчитать лизинговые платежи за три года. Воспользуемся наиболее распространенной методикой расчета лизинговых платежей, а именно графиком с регулярными постоянными лизинговыми платежами. Также предполагается, также, что и при формировании потока платежей и при определении стоимости объекта лизинга учитываются все налоговые выплаты.
Для ПУП «Амкодор-Логойск» воспользуемся отсрочкой на три месяца, маржа лизинговой компании (ОАО «Агролизинг») определяется в 3 % годовых от стоимости объекта лизинга, банковская ссуда составляет 20 %, остаточная стоимость по завершении договора составит 10 % от стоимости объекта лизинга. Авансовый платеж предприятие не осуществляет.
Расчеты по лизингу приведены ниже.
Годовая ставка лизингодателя, которая вычисляется с учетом стоимости привлекаемых финансовых ресурсов и маржи лизинговой компании (ОАО «Агролизинг»), а также включает в себя ставку НДС по лизинговым платежам = (20 % + 3 %) Ч 1,18 = 27,14 %;
Процентная ставка за период (в долях) = 27,14 : 12 = 2,26 %.
Общее число лизинговых платежей, месяцев = 36 - 3 = 33 месяца.
Коэффициент рассрочки для регулярных платежей, определяющий долю стоимости оборудования, погашаемую при каждой выплате = 2,26 % : ((1-1 : (1+2,26 %) 33) = 0,0261.
Лизинговый платеж (ЛП) = 340 Ч 0,0261 (1 - 0,1 : (1+2,26) Ч 33) = 12,763 тыс. р.
Далее определим всю сумму лизинговых платежей за весь срок лизинга:
ЛП = 5,01 Ч 3 + 12,763 Ч 33= 15,03 + 421,179 = 436,209 тыс. р.
Таким образом, сумма переплаты составит:
П = 436,209 - 340 = 96,209 тыс. р.
Для расчета эффективности покупки и внедрения в производственный процесс предприятия автоматизированной линии для механической обработки деталей составим проект. Проект будет рассчитан на 4 года. Ставка банка составит 20 % годовых. Денежные средства будут привлечены, используя кредит банка. Расчет необходимых инвестиций на закупку и внедрение автоматизированной линии для механической обработки деталей в ПУП «Амкодор-Логойск» представим в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Расчет необходимых инвестиций на внедрение автоматизированной линии для механической обработки деталей в ПУП «Амкодор-Логойск» (капитальные затраты), тыс. р.
Вид основных средств |
Сумма |
|
Автоматизированная линия для механической обработки деталей АМ-3300 |
340,0 |
|
Затраты по доставке и монтажу оборудования |
3,3 |
|
Затраты на инструмент и хозяйственный инвентарь |
4,6 |
|
Обучение работников |
1,0 |
|
Прочие расходы |
0,8 |
|
Итого платежей |
349,7 |
Примечание - Источник: собственная разработка по данным организации.
Как видно из данных таблицы 3.1, инвестиционные затраты на внедрение автоматизированной линии для механической обработки деталей составят 349,7 тыс. р.
Дата начала реализации программы - 01.12.2023 г. Горизонт осуществления (расчета) программы - 4 года. Годовая процентная ставка банка ОАО «БПС-банк» по долгосрочному кредиту - 20 % (ставка рефинансирования 11,0 % на 01.03.2023 г. плюс инвестиционные риски 5,0 % плюс прибыль банка 4,0 %).
Финансирование будет осуществляться следующим образом:
01.11.2023 - 31.12.2023 - этап закупки, транспортировки, монтажа оборудования; обучения персонала. Получение долгосрочного кредита.
01.01.2024 - затраты на внедрение автоматизированной линии для механической обработки деталей.
01.01.2025 - погашение долга по долгосрочному кредиту.
01.06.2025 - окупаемость проекта.
Были рассчитаны основные затраты на реализацию предложенных мероприятий (внедрение автоматизированной линии для механической обработки деталей).
В таблице 3.2 рассчитан поток денежных средств, как разница между притоком денежных средств и оттоком денежных средств.
Таблица 3.2 - Расчет потока денежных средств в ПУП «Амкодор-Логойск» для финансового планирования, тыс. р.
Показатель |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
|
Полный приток |
||||||
Выручка от реализации продукции |
20373,8 |
22411,2 |
24652,3 |
27117,5 |
||
Средства на реализацию проекта |
349,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Полный приток денежных средств |
20373,8 |
22411,2 |
24652,3 |
27117,5 |
||
Полный отток |
||||||
Инвестиционные затраты |
349,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Затраты на производство и сбыт |
12591,0 |
13850,1 |
15235,1 |
16758,6 |
||
Налоги из выручки |
4074,8 |
4482,2 |
4930,5 |
5423,5 |
||
Налоги из прибыли |
3463,5 |
3809,9 |
4190,9 |
4610,0 |
||
Полный отток денежных средств |
20129,3 |
22142,2 |
24356,5 |
26792,1 |
||
Чистый доход денежных средств |
-349,7 |
244,5 |
268,9 |
295,8 |
325,4 |
Примечание - Источник: собственная разработка по данным организации.
Как видно из данных таблицы 3.2, в 2024 г. выручка от реализации продукции составила 20373,8 тыс. р., т.е. возросла на 20 % по сравнению с 2023 г. Отток денежных средств в 2024 г. составит 20129,3 тыс. р., тогда чистый доход денежных средств составит (20373,8 - 20129,3) 244,5 тыс. р.
Коэффициент дисконтирования применяется для более точного определения стоимости денежных средств в будущем.
В международной практике для ЧДД принято обозначение NPV (Net Present Value), его можно рассчитать по формуле:
NPV = , (3.1)
гдеSn результаты (доходы) на n-ом шаге расчета;
Cn затраты на n-ом шаге расчета;
N горизонт расчета (планирования реализации и эксплуатации проекта);
Э = Sn - Cn выгода, достигаемая на n-ом шаге;
i ставка (норма) дисконта [14, с. 311].
Коэффициент дисконтирования рассчитывался следующим образом:
КД2023 = = 1,
КД2024 = = 0,833,
КД2025 = = 0,694,
КД2026 = = 0,579,
КД2027 = = 0,482.
В таблице 3.3 приведен расчет эффективности предложенного мероприятия по внедрению автоматизированной линии для механической обработки деталей в ПУП «Амкодор-Логойск». Был рассчитан чистый дисконтированный доход (далее ЧДД).
Таблица 3.3 - Расчет чистого дисконтированного потока денежных средств по приобретению автоматизированной линии для механической обработки деталей в ПУП «Амкодор-Логойск», тыс. р.
Показатель |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Полный приток |
||||||
Выручка от реализации продукции |
20373,8 |
22411,2 |
24652,3 |
27117,5 |
||
Полный отток |
||||||
Инвестиции |
349,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Затраты на пр-во и сбыт продукции |
12591,0 |
13850,1 |
15235,1 |
16758,6 |
||
Налоги из выручки |
4074,8 |
4482,2 |
4930,5 |
5423,5 |
||
Налоги из прибыли |
3463,5 |
3809,9 |
4190,9 |
4610,0 |
||
Итого приток |
0 |
20373,8 |
22411,2 |
24652,3 |
27117,5 |
|
Итого отток |
349,7 |
20129,3 |
22142,2 |
24356,5 |
26792,1 |
|
Чистый доход денежных средств |
-349,7 |
244,5 |
268,9 |
295,8 |
325,4 |
|
Коэффициент дисконтирования |
1,0 |
0,833 |
0,694 |
0,579 |
0,482 |
|
Дисконтированный приток |
0,0 |
16971,4 |
15553,4 |
14273,7 |
13070,6 |
|
Дисконтированный отток |
349,7 |
16767,7 |
15366,7 |
14102,4 |
12913,8 |
|
Чистый дисконтированный поток наличности |
-349,7 |
203,7 |
186,6 |
171,3 |
156,8 |
|
Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом |
-349,7 |
-146,0 |
40,6 |
211,9 |
368,7 |
|
Итого чистый дисконтированный доход |
368,7 |
Примечание - Источник: собственная разработка по данным организации.
Как видно из таблицы 3.3, ЧДД инвестиционного проекта составил 368,7 тыс. р., что является высоким показателем для этого вида проекта. Так как ЧДД больше нуля - проект внедрения автоматизированной линии для механической обработки деталей на предприятии эффективен.
Однако расчета ЧДД для оценки эффективности недостаточно. Поэтому рассчитаем также индекс рентабельности проекта, его срок окупаемости и внутреннюю ному доходности.
Расчет срока окупаемости проекта произведем, используя формулу:
(3.2)
гдеn - период в котором ЧДД нарастающим итогом становится
положительным (без учета первого периода);
- последний отрицательный ЧДД нарастающим итогом;
- значение следующего периода [14, с. 312].
В результате расчета получается:
В результате расчета было получено, что срок окупаемости предложенного проекта составит 1,8 года или 1 год и 9 мес.
Рентабельность (соотношение «затраты-выгоды») PI определяются как отношение всей суммы дисконтированных доходов по проекту (ЧДД) за минусом суммы дисконтированных инвестиционных затрат (К) к сумме дисконтированных инвестиционных затрат К, выраженное в процентах.
Индекс рентабельности рассчитывается по формуле:
(3.3)
гдеК - дисконтированные капитальные вложения [14, с. 313].
ИР = = 1,054.
Так как индекс рентабельности больше единицы (равен 1,054), то предлагаемый инвестиционный проект эффективен.
График окупаемости затрат и ЧДД представим на рисунке 3.1.
Рисунок 3.1 - График окупаемости затрат и ЧДД инвестиционного проекта по внедрению автоматизированной линии для механической обработки деталей
Примечание - Источник: собственная разработка.
Для полной оценки эффективности рассчитаем индекс рентабельности проекта, его срок окупаемости и внутреннюю норму доходности (ВНД). В результате произведенного расчета ВНД равна 43,2 %. Из расчета вытекает, что ВНД намного выше ставки банка по кредиту (20 %), следовательно, инвестиционный проект внедрения автоматизированной линии для механической обработки деталей выгоден для инвестора.
В результате проведенных расчетов можно сделать следующий вывод - проект рентабелен, окупаем и эффективен. Следовательно, в результате реализации предложенного мероприятия выручка от реализации продукции возрастет на 20373,8 тыс. р. (или на 20 %).
Для повышения производственного потенциала предприятия необходимо увеличить эффективности использования производственных площадей в ПУП «Амкодор-Логойск», для чего предлагается часть площади материального склада (220 м2) сдать в аренду. По данным организации его площадь используется неэффективно - коэффициент использования площади материального склада составляет 0,48. Следует пояснить, что расположение данной площади позволит закрывать арендаторам на ключ.
Сумму арендной платы за месяц при сдаче в аренду части склада готовой продукции площадью 220 м2 определим по следующей формуле:
Апл = , (3.4)
гдеАпл - арендная плата за месяц, тыс. р.;
Оам. - размер амортизационных отчислений на один квадратный метр
арендуемой площади в месяц, тыс. р.;
Ннд. - налог на недвижимость на один квадратный метр арендуемой
площади в месяц, тыс. р.;
Пз. - платежи за землю за один квадратный метр арендуемой площади в месяц, тыс. р.;
Р - процент рентабельности, %;
Нсб. - сумма оборотных налогов и налога на добавленную стоимость, тыс. р.;
Sар. - арендуемая площадь, м2 [6, с. 336].
Апл = = (0,0048 Ч 1,22) + 0,05) Ч220 + 0,85 = 13,14 тыс. р. в месяц.
Аг = 13,14 Ч 12 = 157,68 тыс. р. в год.
Расчет показывает, что за сдачу в аренду части склада готовой продукции ПУП «Амкодор-Логойск» площадью 220 м2 ежемесячно будет получать 13,14 тыс. р. или 157,68 тыс. р. в год.
С учетом того, что годовая инфляция составит 10 %, арендная плата составит: в 2024 г. - (157,68 Ч 1,1) 173,45 тыс. р., в 2025 г. - (173,45 Ч 1,1) 190,8 тыс. р., в 2026 г. - (190,8 Ч 1,1) 209,88 тыс. р., в 2027 г. - (209,88 Ч 1,1) 230,87 тыс. р.
Таким образом, для повышения производственного потенциала в ПУП «Амкодор-Логойск» предлагаются мероприятия:
1. Внедрить новое производственное оборудование - автоматизированной линии для механической обработки деталей производства Российской Федерации (АО «Ульяновский станкостроительный завод») стоимостью 340 тыс. р. Инвестиционные затраты составят 349,7 тыс. р. ЧДД проекта - 368,7 тыс. р., срок окупаемости - 1,8 года, индекс рентабельности - 1,054. В результате реализации предложенного мероприятия дополнительная выручка от реализации продукции составит 20373,8 тыс. р., т.е. возрастет на 20 %, прибыль составит 244,5 тыс. р.
2. Сдать в аренду часть площади материального склада (220 м2), дополнительный годовой доход в 2023 г. составит 157,68 тыс. р.
Следовательно, общий экономический эффект от реализации мероприятий составит (20373,8 + 157,68) 20531,48 тыс. р., т.е. выручка от реализации продукции возрастет на 20,2 % и составит 122400,48 тыс. р., что, в свою очередь, повлечет за собой увеличение показателей производственного потенциала.
Рассчитаем фондоотдачу:
Фо = = = 3,1 р./р., что на (3,1 - 2,6) 0,5 р./р. больше, чем в 2022 г.
Рассчитаем фондоемкость:
Фе = = 0,323 р./р., что на (0,323 - 0,384) 0,061 р./р. меньше, чем в 2022 г.
Рассчитаем фондовооруженность:
Фвр = = 26,6 тыс. р./чел., что на (26,6 - 26,2) 0,4 тыс. р./чел. больше, чем в 2022 г.
Рассчитаем техническую вооруженность:
Твр = = 16,9 тыс. р./чел., что на (16,9 - 16,7) 0,2 тыс. р./чел. больше, чем в 2022 г.
Рассчитаем рентабельность основных средств:
Рос = Ч 100 %= -0,8 %, что на (-0,8 - (-1,4)) 0,6 п.п. больше, чем в 2022 г.
Следует отметить, что рентабельность основных средств остается отрицательной, но имеет место тенденция к ее повышению.
Заключение
Проведенное в работе исследование позволяет сформулировать выводы.
1. Производственный потенциал предприятия представляет собой сложную систему, включающую основные фонды, трудовые ресурсы, технологию, энергетические ресурсы и информацию, находящиеся в распоряжении организации для осуществления хозяйственной деятельности.
2. Групповой метод оценки производственного потенциала не только утверждает, что потенциал представляет собой совокупность производственных ресурсов целевого назначения, но и делает очевидной методику оценки его величины как сумму физических значений составляющих элементов. Его недостатком является то, что он недостаточно полно характеризует производственный потенциал, потому что не учитываются такие составляющие, как технология и информированность.
3. Основными направлениями повышения производственного потенциала предприятия являются модернизация действующего оборудования, повышение квалификации производственного потенциала, внедрение инновационных технологий изготовления продукции.
4. В 2022 г. экономическое положение ПУП «Амкодор-Логойск» стабилизировалось, но за счет сокращения объема продаж, что следует оценить отрицательно.
5. За 2020-2022 гг. в ПУП «Амкодор-Логойск» поступление основных средств превышало выбытие, кроме этого, обновление основных средств предприятия за анализируемый период идет в основном за счет зданий, машин и оборудования. Наибольший удельный вес в общей структуре основных средств ПУП «Амкодор-Логойск» занимают здания и сооружения (в 2020 г. - 32,5 %, в 2021 г. - 31,8 %, в 2022 г. - 31,8 %) и машины и оборудование (в 2020 г. - 53,8 %, в 2021 г. - 55,2 %, в 2022 г. - 55,7 %).
6. В структуре основных средств в ПУП «Амкодор-Логойск» преобладают активные основные средства. В 2022 г. коэффициент обновления основных средств увеличился на 0,007, а коэффициент выбытия возрос на 0,028, что, в конечном счете, привело к сокращению коэффициента прироста основных средств на 0,025, что следует оценить отрицательно. Коэффициенты износа и годности имеют невысокие значения (в 2021 г. - 0,302 и 0,698, а в 2022 г. - 0,33 и 0,67 соответственно), что указывает на то, что основных средства ПУП «Амкодор-Логойск» изношены незначительно.
7. В ПУП «Амкодор-Логойск» за 2020-2022 гг. произошло увеличение стоимости активной части основных средств: в 2021 г. - на 691 тыс. р. (или на 3,0 %), в 2022 г. - на 860 тыс. р. (или на 3,6 %), среднесписочная численность работников предприятия увеличилась в 2021 г. на 14 чел., в 2022 г. - на 8 чел. и составила 1482 чел. Это, в свою очередь, привело к росту технической вооруженности труда: в 2021 г. - на 1,1 тыс. р. (или на 7,3 %), в 2022 г. - на 0,5 тыс. р. (или на 3,1 %), что является положительным моментом в производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
8. Наибольший удельный вес в общем объеме производственного оборудования предприятия в 2022 г. занимает оборудование возрастом от 5 до 10 лет - 61,2 %, преимущественное механическое - 36,7 % и термическое - 24,5 %, что обусловлено особенностями производственного процесса.
9. В 2022 г. на предприятии имеет место убыточность основных средств (-1,4 %), что обусловлено получением убытка до налогообложения в размере 564 тыс. р. Эффективность использования основных средств в ПУП «Амкодор-Логойск» в 2021 г. повысилась, т.к. показатель фондоотдачи возрос и составил 2,95 р./р., а показатель фондоемкости сократился и составил 0,339 р./р. Это произошло за счет того, что темпы роста стоимости основных средств ниже темпов роста объема произведенной продукции. Эффективность использования основных средств в ПУП «Амкодор-Логойск» в 2022 г. сократилась, т.к. наблюдается снижение показателя фондоотдачи и рост фондоемкости. Это произошло за счет сокращения объема произведенной продукции (на 11920 тыс. р.).
Для повышения производственного потенциала в ПУП «Амкодор-Логойск» предлагаются мероприятия:
1. Внедрить новое производственное оборудование - автоматизированной линии для механической обработки деталей производства Российской Федерации (АО «Ульяновский станкостроительный завод») стоимостью 340 тыс. р. Инвестиционные затраты составят 349,7 тыс. р. ЧДД проекта - 368,7 тыс. р., срок окупаемости - 1,8 года, индекс рентабельности - 1,054. В результате реализации предложенного мероприятия дополнительная выручка от реализации продукции составит 20373,8 тыс. р., т.е. возрастет на 20 %, прибыль составит 244,5 тыс. р.
2. Сдать в аренду часть площади материального склада (220 м2), дополнительный годовой доход в 2023 г. составит 157,68 тыс. р.
Общий экономический эффект от реализации мероприятий составит 20531,48 тыс. р., т.е. выручка от реализации продукции возрастет на 20,2 % и составит 122400,48 тыс. р., что, в свою очередь, повлечет за собой увеличение показателей производственного потенциала. Фондоотдача увеличится на 0,5 р./р. и составит 3,1 р./р., фондоемкость сократится на 0,061 р./р. и составит 0,323 р./р., фондовооруженность увеличится на 0,4 тыс. р./чел. и составит 26,6 тыс. р./чел., техническая вооруженность возрастет на 0,2 тыс. р./чел. и составит 16,9 тыс. р./чел., рентабельность основных средств увеличится на 0,6 п.п. и составит -0,8 %. Следует отметить, что рентабельность основных средств остается отрицательной, но имеет место тенденция к ее повышению.
Список использованных источников
1. Бабук, И.М. Экономика предприятия: учеб. пособие / И.М. Бабук. - Минск: «ИВЦ Минфина», 2018. - 327 с.
2. Баскакова, О.В. Экономика предприятия (организации): учебник / О.В. Баскакова, Л.Ф. Сейко. - М.: Дашков и Кє, 2018. - 369 с.
3. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности организации: учебн. попобие / Т.Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, 2019. 224 c.
4. Бухало, С.М. Организация, планирование и управление деятельностью промышленного предприятия: учебник / С.М. Бухало. - К.: Высш. школа, 2019. - 466 с.
5. Виханский, О.С. Менеджмент: учебник / О.С. Виханский, А.И. Наумов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ, 2020. - 670 с.
6. Волков, В.П. Экономика предприятия: учебник / В.П. Волков. - 2-ое изд., доп. и перераб. - М.: Новое знание, 2018. - 678 c.
7. Головачев, А.С. Экономика предприятия: учеб. пособие / А.С. Головачев. - Минск: РИВШ, 2018. - 395 с.
8. Горфинкель, В.Я. Экономика предприятия: учебник / В.Я. Горфинкель [и др.]. - 6-е изд. - Электрон. текстовые данные. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. - 663 c.
9. Липатова, О.В. Развитие системы показателей оценки эффективности использования основных средств организаций / О.В. Липатова, Е.О. Фроленкова // Экономический рост Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устойчивость: материалы XI Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 17 мая 2020 г. / [редкол.: В.Н. Шимов (отв. ред.) и др.]; М-во образования Респ. Беларусь, УО Белорусский гос. экон. ун-т. - Минск: БГЭУ, 2020. - С. 253-254.
10. Нилова, Е.Е. Основные средства как составляющая производственного потенциала / Е.Е. Нилова // Эффективность сферы товарного обращения и труда: сборник научных статей II Писаренковских чтений, посвященных 90-летию со дня рождения Н.П. Писаренко, Гомель, 4 ноября 2019 г. / Белкоопсоюз, Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации; под науч. ред. А. З. Коробкина. - Гомель, 2019. - С. 100-103.
11. Петрович, М.В. Управление организацией: учеб. пособие / М.В. Петрович. - 3-е изд., стереотипное. - Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2018. - 479 с.
12. Повышение эффективности использования основных средств промышленных предприятий [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/povyshenie-effektivnosti-ispolzovaniya-osnovnyh-fondov-promyshlennyh-predpriyatiy. - Дата доступа: 29.03.2023.
13. Руденков, В.С. Инновационный менеджмент: пособие / В.С. Руденков. - Минск: Амалфея Мисанта, 2019. - 459 с.
14. Сафранова, Н.А. Экономика предприятия: учебник / Н. А. Сафранов. - М.: Юристь, 2019. - 348 с.
15. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: учеб. пособие. - 3-е издание, перераб. и доп./ И.В. Сергеев. - М.: Финансы и статистика, 2020. - 326 с.
16. Серый, В.В., Экономика организаций (предприятий): учебник / под ред. В.В. Серого. - М.: ТК Велби Изд-во Проспект, 2020. - 588 с.
17. Современные подходы к анализу эффективности использования основных средств [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://dspace.bstu.ru/bitstream/123456789/2653/1/29.pdf. - Дата доступа: 07.04.2023.
18. Титов, В.М. Экономика предприятия: учебник / В.М. Титов. - М.: Дашков и К., 2018. - 462 с.
19. Тележников, В.И. Менеджмент: учебник / В. И. Тележников. - Минск: БГЭУ, 2019. - 507 с.
20. Экономика организации (предприятия): учеб. пособие / Л. Н. Нехорошева. - Минск: БГЭУ, 2020. - 686 с.
21. Экономика предприятия и отрасли промышленности / Под ред. А.С. Пелиха. - Ростов на Дону: Феникс, 2018. - 544 с.
Приложения
Приложение А
Бухгалтерский баланс
ПУП «Амкодор-Логойск» за 2021 г.
Активы |
Код строки |
На 31 декабря 2021 года |
На 31 декабря 2020 года |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
I. ДОЛГОСРОЧНЫЕ АКТИВЫ |
||||
Основные средства |
110 |
38534 |
37010 |
|
Нематериальные активы |
120 |
8 |
9 |
|
Доходные вложения в материальные активы |
130 |
|||
В том числе: |
||||
инвестиционная недвижимость |
131 |
|||
предметы финансовой аренды (лизинга) |
132 |
|||
прочие доходные вложения в материальные активы |
133 |
|||
Вложения в долгосрочные активы |
140 |
392 |
656 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
150 |
61 |
1200 |
|
Отложенные налоговые активы |
160 |
112 |
45 |
|
Долгосрочная дебиторская задолженность |
170 |
|||
Прочие долгосрочные активы |
180 |
|||
ИТОГО по разделу I |
190 |
39107 |
38920 |
|
II. КРАТКОСРОЧНЫЕ АКТИВЫ |
||||
Запасы |
210 |
21841 |
20435 |
|
В том числе: |
||||
материалы |
211 |
14722 |
13596 |
|
животные на выращивании и откорме |
212 |
|||
незавершенное производство |
213 |
4121 |
3834 |
|
готовая продукция и товары |
214 |
2998 |
3005 |
|
товары отгруженные |
215 |
|||
прочие запасы |
216 |
|||
Долгосрочные активы, предназначенные для реализации |
220 |
|||
Расходы будущих периодов |
230 |
112 |
110 |
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным товарам, работам, услугам |
240 |
286 |
210 |
|
Краткосрочная дебиторская задолженность |
250 |
6101 |
6865 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
260 |
|||
Денежные средства и их эквиваленты |
270 |
587 |
480 |
|
Прочие краткосрочные активы |
280 |
|||
ИТОГО по разделу II |
290 |
28927 |
28100 |
|
БАЛАНС |
300 |
68034 |
67020 |
Собственный капитал и обязательства |
Код строки |
На 31 декабря 2021 года |
На 31 декабря 2020 года |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
III. СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ |
||||
Уставный капитал |
410 |
11917 |
11917 |
|
Неоплаченная часть уставного капитала |
420 |
|||
Собственные акции (доли в уставном капитале) |
430 |
|||
Резервный капитал |
440 |
48 |
36 |
|
Добавочный капитал |
450 |
29336 |
29262 |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
460 |
719 |
685 |
|
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
470 |
|||
Целевое финансирование |
480 |
|||
ИТОГО по разделу III |
490 |
42022 |
41900 |
|
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||
Долгосрочные кредиты и займы |
510 |
|||
Долгосрочные обязательства по лизинговым платежам |
520 |
11 |
10 |
|
Отложенные налоговые обязательства |
530 |
|||
Доходы будущих периодов |
540 |
3321 |
3242 |
|
Резервы предстоящих платежей |
550 |
|||
Прочие долгосрочные обязательства |
560 |
|||
ИТОГО по разделу IV |
590 |
3332 |
3252 |
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||
Краткосрочные кредиты и займы |
610 |
2970 |
2800 |
|
Краткосрочная часть долгосрочных обязательств |
620 |
11442 |
11396 |
|
Краткосрочная кредиторская задолженность |
630 |
7199 |
7336 |
|
В том числе: |
5056 |
4987 |
||
поставщикам, подрядчикам, исполнителям |
631 |
|||
по авансам полученным |
632 |
73 |
70 |
|
по налогам и сборам |
633 |
270 |
285 |
|
по социальному страхованию и обеспечению |
634 |
315 |
311 |
|
по оплате труда |
635 |
795 |
766 |
|
по лизинговым платежам |
636 |
464 |
636 |
|
собственнику имущества (учредителям, участникам) |
637 |
|||
прочим кредиторам |
638 |
226 |
281 |
|
Доходы будущих периодов |
650 |
451 |
436 |
|
ИТОГО по разделу V |
690 |
22682 |
21868 |
|
БАЛАНС |
700 |
68034 |
67020 |
Приложение Б
Отчет о прибылях и убытках
ПУП «Амкодор-Логойск» за 2021 г.
Наименование показателей |
Код строки |
За 2021 год |
За 2020 год |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг |
010 |
113789 |
98477 |
|
Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг |
020 |
(103396) |
(89567) |
|
Валовая прибыль (010 - 020) |
030 |
10393 |
8910 |
|
Управленческие расходы |
040 |
(6177) |
(4293) |
|
Расходы на реализацию |
050 |
(1330) |
(1949) |
|
Прибыль (убыток) от реализации продукции, товаров, работ, услуг (030 - 040 - 050) |
060 |
2886 |
2668 |
|
Прочие доходы по текущей деятельности |
070 |
24774 |
23988 |
|
Прочие расходы по текущей деятельности |
080 |
(27494) |
(26295) |
|
Прибыль (убыток) от текущей деятельности (± 060 + 070 - 080) |
090 |
166 |
361 |
|
Доходы по инвестиционной деятельности |
100 |
507 |
336 |
|
В том числе: |
||||
доходы от выбытия основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов |
101 |
45 |
25 |
|
доходы от участия в уставном капитале других организаций |
102 |
10 |
11 |
|
проценты к получению |
103 |
1 |
1 |
|
прочие доходы по инвестиционной деятельности |
104 |
451 |
299 |
|
Расходы по инвестиционной деятельности |
110 |
(41) |
(294) |
|
В том числе: |
||||
расходы от выбытия основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов |
111 |
(38) |
(255) |
|
прочие расходы по инвестиционной деятельности |
112 |
(3) |
(39) |
|
Доходы по финансовой деятельности |
120 |
2433 |
2352 |
|
В том числе: |
||||
курсовые разницы от пересчета активов и обязательств |
121 |
2419 |
2337 |
|
прочие доходы по финансовой деятельности |
122 |
14 |
15 |
|
Расходы по финансовой деятельности |
130 |
(2449) |
(2215) |
|
В том числе: |
||||
проценты к уплате |
131 |
(862) |
(866) |
|
курсовые разницы от пересчета активов и обязательств |
132 |
(1531) |
(1301) |
|
прочие расходы по финансовой деятельности |
133 |
(56) |
(48) |
|
Иные доходы и расходы |
140 |
450 |
Наименование показателей |
Код строки |
За 2021 год |
За 2020 год |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Прибыль (убыток) от инвестиционной, финансовой и иной деятельности (100 - 110 + 120 - 130 ± 140) |
150 |
450 |
179 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения (± 090 ± 150) |
160 |
616 |
540 |
|
Налог на прибыль |
170 |
(59) |
(46) |
|
Изменение отложенных налоговых активов |
180 |
|||
Изменение отложенных налоговых обязательств |
190 |
|||
Прочие налоги и сборы, исчисляемые из прибыли (дохода) |
200 |
(94) |
||
Чистая прибыль (убыток) (± 160 - 170 ± 180 ± 190 - 200) |
210 |
557 |
400 |
|
Результат от переоценки долгосрочных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) |
220 |
|||
Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) |
230 |
|||
Совокупная прибыль (убыток) (± 210 ± 220 ± 230) |
240 |
Приложение В
Бухгалтерский баланс
ПУП «Амкодор-Логойск» за 2022 г.
за 2022 г. за 2021 г.
за 2022 г. за 2021 г.
Приложение Г
Отчет о прибылях и убытках
ПУП «Амкодор-Логойск» за 2022 г.
за 2022 г. за 2021 г.
за 2022 г. за 2021 г.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Экономическая сущность производственного потенциала и методики его оценки. Ресурсосбережение как фактор повышения эффективности использования производственного потенциала. Оценка эффективности использования основных и оборотных средств предприятия.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 12.08.2017Диагностика экономического потенциала предприятия, оценка производственного и трудового потенциала. Анализ предприятия, состояния и движения основных средств, эффективности использования основных средств, обеспеченности организации трудовыми ресурсами.
курсовая работа [107,9 K], добавлен 12.10.2009Методика оценки производственного потенциала организации. Общая характеристика предприятия, экспресс-оценка его производственного потенциала. Факторный анализ эффективности использования производственных ресурсов, мероприятия по ее совершенствованию.
дипломная работа [181,0 K], добавлен 29.05.2012Рассмотрение формирования производственного потенциала сельского хозяйства. Проведение анализа их состояния и эффективности в районе. Определение путей повышения экономической эффективности производственного потенциала сельскохозяйственных организаций.
дипломная работа [147,7 K], добавлен 20.05.2017Сущность, структура и методы оценки экономического потенциала организации. Анализ и оценка ресурсного потенциала и ассортимента товаров ООО "Башмачный рай", а также общие рекомендации по повышению эффективности использования его экономического потенциала.
дипломная работа [600,4 K], добавлен 18.11.2010Сущность и элементы производственного потенциала. Организационно-экономическая характеристика ООО "Северсталь ТПЗ-Шексна". Оценка уровня производственного потенциала предприятия. Эффективность использования трудовых ресурсов, основных и оборотных средств.
дипломная работа [3,4 M], добавлен 27.10.2017Сущность и элементы производственного потенциала предприятия, факторы, влияющие на его развитие, направления развития на основе инноваций. Инновация как путь повышения производственного потенциала. Экономическое обоснование производства блок-контейнеров.
дипломная работа [552,8 K], добавлен 27.10.2017Элементы структуры производственного потенциала и их характеристика. Анализ производственного потенциала ООО "Восток", описание номенклатуры, конкурентов, потенциального спроса на продукцию компании, расчет производственной программы и мощности.
курсовая работа [638,1 K], добавлен 20.09.2011Исследование теоретических аспектов анализа производственного потенциала промышленного предприятия. Характеристика структуры затрат. Расчет элементов операционного рычага. Обзор метода валовой маржи. Сокращение расходов и увеличение объемов реализации.
курсовая работа [233,8 K], добавлен 24.06.2015Оценка эффективности использования производственного потенциала Кирилловского ДРСУ. Разработка мероприятий для повышения эффективности использования производственного потенциала. Внедрение термопластика "Highway TermoPlast" в производственный процесс.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 27.10.2017Изучение структуры (материальные ресурсы, промышленный персонал, технология, энергия, информация) и предпосылок формирования производственного потенциала. Проведение стоимостной, долевой и экспертной оценок как составляющих экономического потенциала.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 29.01.2010Характеристика экономического состояния предприятия. Современные научные разработки в области теории потенциала организации. Анализ методик и определение системы показателей оценки технического потенциала, эффективность его использования и пути повышения.
дипломная работа [207,2 K], добавлен 01.05.2011Понятие производственного потенциала предприятия. Система показателей анализа эффективности использования его составляющих. Краткая характеристика промышленного химического предприятия. Анализ эффективности использования трудовых и материальных ресурсов.
дипломная работа [86,1 K], добавлен 16.08.2010Комплексная оценка деятельности организации и конкретизированный анализ ресурсного потенциала, производства и объема продаж, затрат и себестоимости продукции, финансовых результатов и положения организации. Факторный анализ влияющих показателей.
отчет по практике [71,2 K], добавлен 19.06.2008Классификация факторов и резервов повышения эффективности производства. Пути улучшения обеспеченности материальными ресурсами. Анализ использования производственного потенциала организации. Производственно-экономическая характеристика ЗАО "ГОТЭК".
курсовая работа [1,7 M], добавлен 04.08.2011Характеристика видов деятельности ООО "Алза", оценка финансового состояния предприятия. Сущность понятия "производственный потенциал". Основные этапы разработки мероприятий по совершенствованию производственного потенциала строительной организации.
дипломная работа [674,4 K], добавлен 12.12.2012Теоретические аспекты анализа себестоимости продукции. Комплексный анализ деятельности на предприятии, разработка рекомендаций по совершенствованию формирования себестоимости готовой продукции на ОАО "ЛЗПМ" путем ввода управленческого учета затрат.
курсовая работа [4,9 M], добавлен 21.08.2011Организационный план предприятия по производству молочной продукции ООО "Премьер", конкуренты, контроль производственного процесса. Анализ спроса на продукцию, потенциальный объем продаж. Расчет элементов производственного потенциала в денежном выражении.
курсовая работа [942,2 K], добавлен 20.09.2011Место и роль производственного потенциала в общественном производстве. Оценка показателей, характеризующих основные производственные фонды предприятия. Анализ ситуации на строительном рынке России и отражение ее на деятельности компании ООО "КАРКАС".
дипломная работа [252,9 K], добавлен 22.07.2015Исследование сущности, состава и структуры экономического потенциала организации, задач его анализа. Комплексная оценка экономического потенциала ОАО Молочный комбинат "Воронежский". Выявление изменений показателей финансового состояния предприятия.
курсовая работа [104,2 K], добавлен 15.03.2015