Методика рейтингового анализа
Характеристика финансового состояния коммерческой организации ЗАО "АБВ". Основы системы рейтинговой оценки. Классификация методик комплексного анализа: Ковалева В.В. и Волковой О.Н.; Мазуровой и Сысоевой; Савицкой; Шеремета, Сайфулина и Негашева.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.12.2012 |
| Размер файла | 219,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
5) Организации ранжируются в порядке возрастания рейтинговой оценки. Наивысший рейтинг (1-е место) имеет организация с минимальным значением R. Для применения данного алгоритма на практике никаких ограничений количества сравниваемых показателей и организаций не предусмотрено.
Алгоритм получения рейтинговой оценки также может быть модифицирован; Например, можно использовать одну из следующих формул:
Формула (А) определяет рейтинговую оценку для j-ой анализируемой организации по максимальному удалению от начала координат, а не по минимальному отклонению от организации - эталона. Проще говоря, наивысший рейтинг имеет организация, у которой суммарный результат по всем однонаправленным показателям выше, чем у остальных.
Формула (В) является модификацией формулы (А). Она учитывает значимость показателей, определяемую экспертным путем. Необходимость введения весовых коэффициентов для отдельных показателей появляется при дифференциации оценки в соответствии с потребностями пользователей.
Формула (С) также является аналогичной модификацией основной формулы расчета рейтинга. Она учитывает значимость отдельных показателей при расчете рейтинговой оценки по отношению к организации -эталону.
В заключение еще раз перечислим основные характеристики предлагаемой методики рейтинговой оценки финансового состояния, рентабельности и деловой активности организации.
Во-первых, предлагаемая методика базируется на комплексном, многомерном подходе к оценке такого сложного явления, как финансовая деятельность организации.
Во-вторых, рейтинговая оценка финансовой деятельности организации осуществляется на основе данных публичной отчетности организации. Для ее получения используются важнейшие показатели финансовой деятельности, применяемые в рыночной экономике.
В-третьих, рейтинговая оценка является сравнительной. Она учитывает реальные достижения всех конкурентов.
В-четвертых, для получения рейтинговой оценки используется гибкий вычислительный алгоритм, реализующий возможности математической модели сравнительной комплексной оценки производственно-хозяйственной деятельности организации, прошедший широкую апробацию на практике.
Зачастую при принятии решения о выборе делового партнера менеджеры компаний оценивают финансовое состояние будущего партнера не с точки зрения близости к эталонному, а с точки зрения отдаленности от критического. Поэтому, по мнению авторов методики, при выборе базы отсчета рейтинговой оценки возникает необходимость введения понятия "условной удовлетворительной организации". При этом считается, что "условная удовлетворительная организация" имеет финансовые показатели, соответствующие нормативным минимальным значениям, определенным исходя из критериев эффективности хозяйственной деятельности и организации финансов предприятия, принципов достаточности, ликвидности и доходности его капитала и отсутствия оснований для признания структуры баланса неудовлетворительной, а организации неплатежеспособной (согласно постановлению Правительства РФ от 20 мая 1994г. №498).
С учетом изложенного авторами предлагаются формулировки требований, которым должна удовлетворять система финансовых коэффициентов с точки зрения эффективности рейтинговой оценки финансового состояния коммерческой организации.
1. Финансовые коэффициенты должны быть максимально информативными и давать целостную картину устойчивости финансового состояния организации.
2. В экономическом смысле финансовые коэффициенты в основном должны иметь одинаковую направленность (рост коэффициента означает улучшение финансового состояния).
3. Для всех финансовых коэффициентов должны быть указаны числовые нормативы минимального удовлетворительного уровня или диапазона изменений.
4. Финансовые коэффициенты должны рассчитываться только по данным публичной бухгалтерской отчетности организаций.
5. Финансовые коэффициенты должны давать возможность проводить рейтинговую оценку предприятия как в пространстве (в сравнении с другими организациями), так и во времени (за ряд периодов).
На основе этих требований разработаны система показателей и методика рейтинговой экспресс - оценки финансового состояния организации.
В общем виде алгоритм определения рейтингового числа анализируемой организации вы глядит следующим образом.
По установленным алгоритмам на основе данных баланса и других форм отчетности вычисляются финансовые коэффициенты.
Рейтинговое число определяется по формуле:
где L - число показателей, используемых для рейтинговой оценки;
Ni - нормативный уровень для i-го коэффициента;
Кi - i-ый коэффициент;
Легко заметить, что при полном соответствии значений финансовых коэффициентов k1, , kL их нормативным минимальным уровням рейтинг организации будет равен 1, выбранной в качестве рейтинга "условной удовлетворительной организации". Финансовое состояние организаций с рейтинговой оценкой менее 1 характеризуется как неудовлетворительное.
В случае проведения пространственной рейтинговой оценки получим n оценок (n - количество организаций), которые упорядочиваются по возрастающей. При проведении динамической рейтинговой оценки получим т оценок (т - количество сравниваемых периодов), которые представляют собой временной ряд и далее подвергаются обработке по правилам математической статистики.
Для определения рейтинга организаций предлагается использовать пять показателей, наиболее часто применяемых и наиболее полно характеризующих финансовое состояние (приводимые ниже нормативные ограничения показателей носят в значительной степени условный характер и используются для демонстрации построения рейтинга).
1. Обеспеченность собственными средствами, которая характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для его устойчивости, определяется по формуле:
где IVП - итог раздела IV пассива баланса (долгосрочные обязательства);
IА - итог раздела I актива баланса (внеоборотные активы);
IIА - итог раздела II актива баланса (оборотные активы).
Нормативное значение: Ко ? 0,1.
2. Коэффициент покрытия, который характеризуется степенью общего покрытия всеми оборотными средствами предприятия суммы срочных обязательств (ликвидность баланса), определяется по формуле:
где IIА - итог раздела II актива баланса (оборотные активы);
(стр. 610 + 620 + 630 + 660) - соответствующие строки раздела IV пассива баланса, что характеризует краткосрочные долговые обязательства.
Нормативное требование: КП ? 2.
3. Интенсивность оборота авансируемого капитала, которая характеризует объем реализованной продукции, приходящейся на 1 руб. средств, вложенных в деятельность организации, определяется по формуле:
где стр. 010 - соответствующая строка формы № 2 "Отчет о прибылях и убытках" - выручка (нетто) от продажи;
Т - количество дней в рассматриваемом периоде;
(300нач,300кон) - итог актива баланса, соответствующие началу и концу исследуемого периода.
Нормативное требование: КИ ? 2,5
4. Менеджмент (эффективность управления организацией), который характеризуется соотношением величины прибыли от реализации и величины выручки от реализации, определяется по формуле:
Нормативное требование косвенно обусловлено уровнем учетной ставки Центрального банки России.
5. Прибыльность (рентабельность) организации, которая характеризует объем прибыли, приходящейся на 1 руб. собственного капитала, определяется по формуле:
где (490нач ,490кон) - строки раздела III пассива баланса, соответствующие началу и концу исследуемого периода, которые показывают собственный капитал организации.
Нормативное требование: КР ? 2,0.
Согласно формуле рейтингового числа, определяемого на основе перечисленных пяти показателей, оно будет вы глядеть следующим образом:
R = 2КО + 0,1КП + 0,08КИ + 0,45КМ + КР.
Таким образом, вычислив значения финансовых показателей по формулам, приведенным выше, и подставив их в данное выражение, определяем рейтинговую экспресс-оценку финансового состояния коммерческой организации.
2.5 Обоснование методики комплексного анализа финансового состояния коммерческой организации
В первую очередь необходимо сказать, что методика будет основываться на анализе одной организации. В этом случае, исходные данные для проведения анализа берутся из бухгалтерского баланса по Форме № 1 и отчета о прибылях и убытках по Форме № 2, утвержденных Приказом Министерством финансов РФ от 22.07.2003 № 67н. Это очень удобно, так как бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках являются публичными и, следовательно, доступны как внешним, так и внутренним пользователям. Этот анализ будет полезен, прежде всего, управленческому персоналу организации для принятия обоснованных решений. Также результаты анализа будут интересны потенциальным инвесторам, кредиторам, организациям, намеревающимся объединиться.
Мы предлагаем проводить рейтинговый анализ финансового состояния коммерческой организации за три отчетных периода, так как в результате можно проследить изменение финансового состояния за достаточно длительный срок.
Перечислим основные этапы методики:
1. Обосновывается система показателей, с помощью которых будут оцениваться результаты хозяйственной деятельности предприятий, собираются данные по этим показателям и формируется матрица исходных данных. Исходные данные могут быть представлены в виде моментных показателей, отражающих состояние предприятия на определенную дату, и темповых показателей, характеризующих динамику деятельности предприятия и представленных в виде коэффициентов роста.
Мы предлагаем для анализа использовать следующие шесть коэффициентов, которые принадлежат следующим группам: показатели оценки имущественного положения, ликвидности, деловой активности, рентабельности, финансовой устойчивости. Каждый из коэффициентов должен принадлежать одной из групп. Таким образом, достигается полный охват всех сторон финансового состояния организации и делает его более полноценным (табл. 10).
Таблица 10 Показатели и группы показателей
|
Группы показателей |
Показатель |
Условное обозначение |
|
|
Показатели оценки имущественного положения Показатели ликвидности Показатели деловой активности Показатели рентабельности Показатели финансовой независимости |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств Коэффициент текущей ликвидности Коэффициент оборачиваемости собственного капитала Рентабельность продаж Коэффициент общей финансовой независимости (коэффициент автономии) |
КСООТН К6 Коб Rп К1 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств показывает, сколько собственных средств организации приходится на 1 рубль заемного капитала. Он определяется как отношение собственного капитала (III раздел бухгалтерского баланса) и заемного капитала (сумма III и IV разделов баланса). Чем больше данный коэффициент, тем лучше для компании.
Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия долгов - КТЛ) - отношение всей суммы оборотных активов, включая запасы и незавершенное производство, исключая расходы будущих периодов (стр. 216 Ф №1), к общей сумме краткосрочных обязательств за вычетом доходов будущих периодов (стр. 640 Ф №1) и резервов предстоящих расходов (стр.650 Ф №1); он показывает степень покрытия оборотными активами оборотных пассивов:
Превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести организация при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше этот запас, тем больше уверенность кредиторов в том, что долги будут погашены.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала. Этот коэффициент показывает скорость оборота вложенного собственного капитала или активность денежных средств, которыми рискуют акционеры. Коэффициент определяется как отношение чистой выручки от реализации к среднему за период объему собственного капитала.
Если показатель рентабельности собственного капитала не обеспечивает его окупаемость, то данный коэффициент оборачиваемости означает бездействие части собственных средств, то есть свидетельствует о нерациональности их структуры. При снижении рентабельности собственного капитала необходимо адекватное увеличение оборачиваемости.
Рентабельность продаж. Этот коэффициент показывает эффективность затрат, произведенных организаций на производство и реализацию продукции. Он рассчитывается как отношение прибыли от реализованной продукции к объему затрат на производство реализованной продукции (стр. 020 + стр. 030 + стр. 040). Динамика коэффициента может свидетельствовать о необходимости пересмотра цен или усиления контроля за себестоимостью реализованной продукции.
Коэффициент автономии (финансовой независимости) организации определяется отношением суммы собственных средств (форма № 1, стр. 490) к итогу баланса (форма № 1, стр. 300 или 700). Коэффициент общей финансовой независимости показывает удельный вес собственного капитала в общей величине применяемого капитала. По теории финансового менеджмента для производственных организаций значение коэффициента ? 0,5. Российские банки при оценке финансового состояния клиентов, как правило, предъявляют более высокие требования.
Необходимая доля собственного капитала в общей величине применяемого капитала зависит, главным образом, от скорости оборота капитала. Чем выше скорость оборота, тем меньшей долей капитала может обойтись организация.
2. В таблице исходных данных определяется в каждой графе максимальный элемент (они выделены жирным шрифтом), который принимается за единицу. Затем все элементы этой графы (аij)делятся на максимальный элемент организации - эталона (max аij). В результате создается матрица стандартизованных коэффициентов (хij).
3. Все элементы матрицы координат возводятся в квадрат. Если задача решается с учетом разного веса показателей, то полученные квадраты умножаются на величину соответствующих весовых коэффициентов (К), установленных с учетом специфики коммерческой организации, после чего результаты складываются по строкам. При этом получаем рейтинговое число:
Rj = K1x1j2 + K2x2j2 + …+ Knxnj2
4. Полученные рейтинговые числа (Rj) размещаются по ранжиру, после чего определяется рейтинг анализируемой организации в каждом из трех периодов. Первое место занимает тот период, которому соответствует наибольшая сумма, второе место - имеющее следующий результат, и т.д.
Глава 3. Анализ финансового состояния с помощью рейтинговой оценки на примере ЗАО "АБВ"
3.1 Общая характеристика ЗАО "АБВ"
Закрытое акционерное общество "АБВ" является частью холдинга ЗАО "Алфавит". ЗАО "АБВ" занимается строительством зданий и сооружений и дальнейшей их сдачей в аренду. ЗАО "АБВ" сдает также в аренду жилые и нежилые помещения, оборудования (производственного и офисного) и мебели для офисов. Доходом от основной деятельности являются арендные платежи.
Бухгалтерский учет ведется на основе Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкции по его применению, утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 31.10.2000 г. № 94н. Бухгалтерский учет ведется компьютерным способом с применением программы "Парус". Организация ежеквартально формирует и оформляет в печатном виде регистры бухгалтерского учета.
Ведение бухгалтерского учета и подготовка бухгалтерской отчетности осуществляются исходя из:
Ш принципа допущения имущественной обособленности активы и обязательства организации учитываются отдельно от активов и обязательств собственников организации, а также активов и обязательств других организаций;
Ш принципа допущения непрерывности деятельности;
Ш принципа допущения временной определенности факторов хозяйственной деятельности - факты хозяйственной деятельности организации отражаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от времени фактического поступления или выплаты.
3.2 Рейтинговая оценка финансового состояния ЗАО "АБВ"
В соответствии с первым этапом, подбираем коэффициенты. На наш взгляд целесообразно взять следующие коэффициенты:
1. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств;
2. Коэффициент текущей ликвидности;
3. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала;
4. Рентабельность продаж;
5. Коэффициент общей финансовой независимости.
Для расчета коэффициентов будем брать исходные данные из Формы №1 и Формы №2 на конец отчетного периода.
Составим матрицу исходных данных (табл. 11):
Таблица 11 Матрица исходных данных
|
Анализируемый год |
Номер коэффициента |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
|
2002 |
7,82 |
0,504 |
-0,022 |
0,895 |
0,887 |
|
|
2003 |
0,74 |
4,876 |
0,001 |
1,158 |
0,426 |
|
|
2004 |
0,47 |
6,537 |
0,087 |
1,076 |
0,666 |
Жирным шрифтом выделены наилучшие значения коэффициентов, их принимаем за единицу, а все элементы этой графы (аij)делятся на максимальный элемент лучшего года (max аij). В результате создается матрица стандартизованных коэффициентов (хij), представленных в таблице 12.
Таблица 12 Матрица стандартизованных коэффициентов (хij)
|
Анализируемый год |
Номер показателя |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
200220032004 |
10,0950,06 |
0,0770,7461 |
-0,2530,0111 |
0,77310,929 |
10,480,751 |
В соответствии с третьим этапом все элементы матрицы координат возводятся в квадрат. Полученные квадраты умножаются на величину соответствующих весовых коэффициентов (К), после чего результаты складываются по строкам - получаем рейтинговое число:
Rj = K1x1j2 + K2x2j2 + …+ Knxnj2
R2002 = 0,125х1+0,125х0,005+0,125х0,064+0,5х0,598+0,125х1=
=0,125+0,00063+0,008+0,299+0,125=0,5576
R2003 = 0,125х0,009+0,125х0,556+0,125х0,0001+0,5х1+0,125х0,23=
= 0,0011+0,0695+0,0+0,5+0,0288= 0,5994
R2004 = 0,125х0,004+0,125х1+0,125х1+0,5х0,863+0,125х0,564 =
= 0,0005+0,125+0,125+0,4315+0,0705 = 0,7525
Таблица 13 Результаты сравнительной рейтинговой оценки деятельности предприятия
|
Анализируемый год |
Номер показателя |
Ранговое число |
Место |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||||
|
2002 2003 2004 |
1 0,009 0,004 |
0,005 0,556 1 |
0,064 0,0001 1 |
0,598 1 0,863 |
1 0,23 0,564 |
0,5576 0,5994 0,7525 |
III II I |
|
|
Вес |
0,125 |
0,125 |
0,125 |
0,5 |
0,125 |
Полученные рейтинговые числа (Rj) размещаются по ранжиру, после чего определяется рейтинг каждого года. Первое место занимает год, которому соответствует наибольшая сумма, второе место - год, имеющее следующий результат, и т.д.
Таким образом, получаем, что организация улучшило свое финансовое состояние за 3 года и в 2004 году имело наилучшие показатели за три года. Причем, между 2002 и 2003 годом разница небольшая. А отрыв ранга организации за 2004 год от рангов предыдущих лет значительно отличается. В основном, это произошло потому, что в 2004 году два показателя имели максимальные (эталонные) значения: коэффициент текущей ликвидности = 6,537, а коэффициент оборачиваемости собственного капитала = 0,087.
Заключение
Финансовое состояние коммерческой организации может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность организации своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем (устойчивом) финансовом состоянии.
Чтобы развиваться в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства организации, нужно знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные. Следует знать и такие понятия рыночной экономики, как финансовая устойчивость, платежеспособность, деловая активность, рентабельность и др.
Следовательно, анализ финансового состояния очень важен. С его помощью можно своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния организации и его платежеспособности.
В ходе написания работы были сделаны следующие выводы и предложения:
1. После просмотра литературы, связанной с анализом финансового состояния, мы пришли к выводу, что точной формулировки понятия "финансового состояния" и понятий, тесно связанных с ним, таких как "финансовая устойчивость", "финансовая независимость", "платежеспособность", "ликвидность" нет. У каждого автора свое видение на их содержание, хотя, безусловно, они похожи.
2. Очень часто бывают такие ситуации, когда необходимо сравнивать несколько организаций одной группы по их финансовым состояниям. Например, этими данными должны обладать потенциальные партнеры и инвесторы, акционеры и собственники организации, которые должны быть в курсе, насколько их организация соответствует другим организациям отрасли. Для этих целей проводится рейтинговая оценка финансового состояния нескольких организаций. Но также бывают ситуации, когда необходимо сравнить финансовое состояние одной организации, но за несколько лет. Такой анализ, в основном, проводится банками и другими кредиторами, которым необходимо знать надежна ли организация в своем финансовом состоянии чтобы дать заем или кредит. В этих случаях также используется рейтинговая (комплексная, интегральная) оценка финансового состояния.
3. Для того, чтобы провести полноценный, надежный анализ, на который можно было бы опереться при принятии решений, необходима достоверные данные. В тоже время, информация должна быть доступной как для внутренних, так и для внешних пользователей. Такая информация содержится в бухгалтерском балансе и в отчете о прибылях и убытках.
4. В ходе работы были изучены труды следующих авторов:
1) Ковалева В.В., Волковой О.Н.
2) Мазуровой И.И., Сысоевой Г.Ф.
3) Савицкой Г.В.
4) Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С., Негашева Е.В.
Каждый автор предлагает свою методику рейтинговой оценки. Причем, они представляют несколько методов рейтингования. К ним можно отнести:
а) Метод суммы мест;
б) Таксонометрический метод;
в) методика интегральной балльной оценки;
г) Методика кредитного скоринга;
д) Метод многомерного рейтингового анализа;
е) Многомерный дискриминантный анализ.
5. В результате изучения трудов авторов была предложена своя методика рейтинговой оценки финансового состояния. В основу методики легло сравнение финансового состояния одной организации, но в разные периоды времени (2002, 2003, 2004 года).
По нашему мнению, показатели, которые выбираются для анализа, должны принадлежать к каждой из пяти групп показателей: показатели оценки имущественного положения, ликвидности, деловой активности, рентабельности, финансовой устойчивости. Следовательно, в своей методике мы использовали следующие показатели (они расположены соответственно группе): Коэффициент соотношения собственных и заемных средств, коэффициент текущей ликвидности, коэффициент оборачиваемости собственного капитала, рентабельность продаж, коэффициент общей финансовой независимости (коэффициент автономии). По нашему мнению, они наиболее четко опишут финансовое состояние организации.
Так как в каждой отрасли существуют определенные приоритеты в значимости коэффициентов, то для анализа необходимо использовать веса. Так, например, показатели рентабельности приоритетнее для организаций, работающих в сфере услуг.
В результате анализа рассчитываем рейтинговое число, которое определяется на основе значений коэффициентов и их весов. Рейтинговое число распределяется по ранжиру и выявляется наилучшая организация ( с максимальным рейтинговым числом).
6. Мы провели рейтинговую оценку финансового состояния организации ЗАО "АБВ". ЗАО "АБВ" занимается сдачей жилых и нежилых помещений в аренду. Просчитав значения коэффициентов, мы получили, что в 2002 году мы имеем максимальное значение коэффициента соотношения собственных и заемных средств (7,82) и коэффициента общей финансовой независимости (0,887). В 2003 году наилучшие значения имеет показатель рентабельности продаж (1,158). В 2004 году - коэффициент текущей ликвидности (6,537) и коэффициент оборачиваемости собственного капитала (0,087).
После подсчетов, получаем следующие ранговые числа (Rj): R2002 = 0,5576; R2003 = 0,5994; R2004 = 0,7525. Следовательно, к 2004 году ЗАО "АБВ" улучшило свое финансовое состояние. Так как тенденция увеличения рейтингового числа наблюдалась в течение трех лет, можно предположить, что она сохранится и в дальнейшем.
Список использованной литературы
1. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2002. - 528 с.
2. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ПБОЮЛ Грищенко Е.М., 2000. - 424 с.
3. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Проф. Н.П. любушина. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 471 с.
4. Мазурова И.И., Сысоева Г.Ф. Анализ финансового состояния коммерческой организации: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. - 278 с.
5. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА - М, 2001. - 288 с.
6. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра - М, 1998. - 343 с.
7. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2002. - 208 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Роль анализа финансового состояния предприятия в принятии управленческих решений. Оценка имущественного положения предприятия и источников его формирования. Методологические основы анализа финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности.
контрольная работа [80,2 K], добавлен 27.02.2009Виды финансового анализа, классификация его методов и приемов. Методы диагностики вероятности банкротства и пути финансового оздоровления. Методика анализа и оценка финансового состояния предприятия, мероприятия по оптимизации финансового состояния.
курсовая работа [436,2 K], добавлен 12.09.2013Сущность финансового анализа. Рейтинговая оценка финансового состояния организации. Анализ коэффициентов с помощью спектр-балльного метода. Расчет показателей рейтинговой оценки. Методика кредитного скоринга. Методика Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой.
курсовая работа [95,1 K], добавлен 29.01.2015Понятие, сущность, значение и функции прибыли. Задачи финансовых результатов деятельности организации. Основные показатели прибыли и рентабельности предприятия. Методики анализа финансовых результатов Шеремета А.Д., Савицкой Г.В., Пожидаевой Т.А.
курсовая работа [475,3 K], добавлен 23.05.2014Теоретические основы, цель и задачи анализа и диагностики финансового состояния предприятия-должника. Информационная база, система показателей, методика анализа и оценки финансового состояния предприятия, рентабельности работ и услуг, платежеспособности.
курсовая работа [132,3 K], добавлен 07.10.2010Содержание анализа финансового состояния организации. Бухгалтерская отчетность как информационная база анализа финансового состояния. Анализ текущей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости. Оценка вероятности банкротства организации.
курсовая работа [94,9 K], добавлен 18.12.2014Теоретические основы оценки финансового состояния предприятия. Различные методологические подходы к проведению анализа. Особенности оценки имущества и его источников. Характеристика анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
курсовая работа [4,2 M], добавлен 02.11.2013Основные особенности, цели и методика финансового анализа. Виды, формы и методы финансового анализа. Важнейшие показатели, применяемые в анализе финансового состояния предприятия. Применение финансовой отчетности для оценки состояния предприятия.
курсовая работа [34,4 K], добавлен 02.04.2008Методика анализа показателей, используемых для оценки финансового состояния. Организация бухгалтерского учета на предприятии ЗАО "Концерн Титан-2". Анализ показателей ликвидности и платежеспособности, рейтинговая оценка финансового состояния предприятия.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 13.07.2014Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния организации, основные этапы и методы его проведения. Принципы анализа платежеспособности и финансовой устойчивости организации. Оценка деловой активности организации и эффективности производства.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 10.11.2010Сущность и классификация анализа финансово-хозяйственной деятельности. Анализ действующих методик оценки финансово-хозяйственного состояния предприятия, проблемы их применения, их информационное обеспечение. Анализ финансового состояния ООО "Планета НТ".
дипломная работа [400,6 K], добавлен 08.11.2011Обзор и особенности современных методик анализа финансовой устойчивости как инструмента оценки и регулирования финансовой состоятельности организации. Критерии и оценка платежеспособности предприятия на основании анализа потока движения денежных средств.
контрольная работа [1,4 M], добавлен 03.07.2012Методика анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия ГУП "ФЖС РБ". Показатели рейтинговой экспресс-оценки, ликвидности баланса, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния организации.
курсовая работа [264,4 K], добавлен 20.05.2014Цели, задачи и значение финансового анализа на предприятии, его методика, приемы, структура и теоретические основы. Исторический аспект развития финансового анализа в России. Информационные источники для расчета показателей и проведения анализа.
курсовая работа [46,3 K], добавлен 16.03.2009Определение содержания, раскрытие сущности и значения анализа финансового состояния предприятия. Изучение основных источников информации и методик анализа финансового состояния. Анализ финансового состояния "Стройторгсервис" и пути его совершенствования.
дипломная работа [306,2 K], добавлен 28.06.2011Сущность, цель, задачи и методики анализа финансового состояния коммерческой организации, информационная база. Характеристика деятельности ЗАО "Номос-банк"; структура активов и пассивов, оценка ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости.
курсовая работа [499,9 K], добавлен 18.01.2012Особенности внутреннего и внешнего финансового анализа. Интегральные методы оценки финансового состояния как методы выявления неблагополучных предприятий. Разновидности и сущность применяемых методик. Описание и применение трех подходов к оценке бизнеса.
реферат [38,1 K], добавлен 17.02.2010Теоретические аспекты анализа финансового состояния организации. Содержание и основные компоненты анализа финансового состояния УК "Успех". Анализ устойчивости, ликвидности баланса, деловой активности. Общая характеристика деятельности организации.
курсовая работа [369,1 K], добавлен 18.03.2010Общая характеристика (критерии оценки) финансового состояния организации и методов его анализа. Исследование методов финансового менеджмента по оптимизации финансового состояния ООО "ЭНКИ". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния.
дипломная работа [769,9 K], добавлен 08.10.2014Нормативное регулирование деятельности бюджетных учреждений. Содержание и задачи анализа финансового состояния. Особенности анализа финансового состояния бюджетной организации. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса. Оценка деловой активности.
курсовая работа [240,2 K], добавлен 10.08.2011
