Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО "Суздальский молочный завод"

Размещено на http://www.allbest.ru/

75

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

I. Организационно-экономическая характеристика предприятия

1.1 Маркетинговый анализ

1.2 Анализ объема производства и продаж

1.3 Анализ взаимосвязи факторов производства и объема продаж

1.4 Анализ имущественного положения организации

1.5 Анализ возможности восстановления или утраты платежеспособности организации и вероятности ее банкротства

1.6 Анализ изменения величины собственного капитала

1.7 Анализ изменения величины чистых активов организации

1.8 Расчет и анализ динамики коэффициентов финансовой независимости организации

1.9 Анализ изменения коэффициента устойчивости экономического роста

1.10 Анализ обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов

1.11 Анализ обеспеченности и эффективности использования основных производственных фондов и производственной мощности

1.12 Анализ обеспеченности и эффективности использования материальных ресурсов

1.13 Анализ затрат на производство продукции

1.14 Анализ и оценка эффективности использования оборотных средств

1.15 Анализ движения дебиторской и кредиторской задолженности

1.16 Анализ состава и динамики балансовой прибыли

1.17 Анализ рентабельности продаж и общей деятельности организации

1.18 Факторный анализ изменения рентабельности совокупного капитала (активов)

II. Оценка влияния мероприятий, направленных на повышение эффективности деятельности организации

III. Прогнозный баланс

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение

Этап становления цивилизованных рыночных отношений характеризуется усилением влияния таких факторов, как жесткая конкурентная борьба, технологические изменения, компьютеризация обработки экономической информации, непрерывные, зачастую противоречивые, нововведения в налоговом и бухгалтерском законодательстве, изменяющиеся процентные ставки и курсы валют на фоне постоянной инфляции и т.п. Соответственно, на хозяйственную деятельность предприятий оказывают влияние не только внутренние, но и множество других вышеперечисленных внешних факторов.

Для того чтобы обеспечивать выживаемость, необходимо уметь реально оценивать финансовое состояние как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов.

Руководство соответственно с целью рациональной организации хозяйственной деятельности предприятия, его успешного функционирования в целом должно систематически проводить контроль, анализ финансового состояния, а также составлять прогнозы вероятностного изменения финансово-хозяйственной деятельности организации, а также стратегии и тактики дальнейшего развития.

Таким образом, в современных условиях для обеспечения стабильного функционирования предприятия особую значимость приобретает правильная организация анализа и диагностики его финансово-хозяйственной деятельности. Отсюда и вытекает актуальность данной работы.

Объектом исследования данной работы является финансово-хозяйственная деятельность предприятия ОАО «Суздальский молочный завод».

ОАО «Суздальский молочный завод» является перерабатывающим сельскохозяйственное сырье (молоко) предприятием.

Суздальский молочный завод основан в 1930 г. Сейчас он входит в состав Холдинговой компании «Ополье». Продукция компании «Ополье» получила признание потребителей не только во Владимирской области, но и за ее пределами. Холдинг сотрудничает с ведущими российскими розничными сетями, а так же с крупными организациями оптовой торговли.

Целью данной работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Суздальский молочный завод» до присоединения его к Холдинговой компании «Ополье».

Анализируемый период: 2005 - 2007 гг.

Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

1. провести предварительную оценку финансового состояния по данным отчетности предприятия, проанализировав состав и структуру средств предприятия и их источников, состав и структуру оборотных активов по степени риска, дебиторскую и кредиторскую задолженность и т.п.;

2. провести анализ платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности, деловой активности предприятия;

3. дать обобщающий анализ финансового состояния предприятия;

4. сформировать вероятностный прогнозный баланс с учетом принятых предложений по совершенствованию деятельности предприятия.

Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия проводится на основании данных финансовой отчетности за 3 последних года до присоединения его к холдинговой компании.

I. Организационно-экономическая характеристика предприятия

Холдинговая компания «Ополье» ведет свою историю с 1993 года. В самом названии фирмы («ополье» - это плодородные земли возвышенных равнин) читается основополагающая идея деятельности - объединение усилий села и города.

А начиналось все с двух продовольственных магазинов и посреднической деятельности. Со временем по всему городу Владимиру раскинулась большая торговая сеть, включающая в себя крупнейший торговый центр «Ополье». Параллельно с розницей развивалась оптовая торговля молочными продуктами региональных производителей, таких как Юрьев-Польский завод, Суздальский и Лакинский молочные заводы.

Впоследствии эти заводы были присоединены к Холдингу. Такое объединение позволило оптимизировать деятельность всех предприятий.

В настоящее время Холдинговая компания «Ополье» включает в себя:

· Филиал «Молочный комбинат «Суздальский»;

· Филиал «Молочный комбинат «Юрьев-Польский»;

· Филиал «Молочный комбинат «Лакинский»;

· ОАО «Юрьев-Польский мясокомбинат»;

· ЗАО «Ополье-Авто»;

· ООО «ТехЦентр Ополье»;

· ЗАО «Торговый дом «Юрьев-Польское Ополье»;

· ЗАО «Ополье-Владимир».

Как было уже отмечено, продукция компании «Ополье» получила признание потребителей не только во Владимирской области, но и за ее пределами. Холдинг сотрудничает с ведущими российскими розничными сетями, а так же с крупными организациями оптовой торговли.

Сформированная за долгие годы схема работы «поле - ферма - завод - прилавок» позволила Холдингу «Ополье» стать крупной и влиятельной компанией в молочном бизнесе региона. [11]

ОАО «Суздальский молочный завод» является дочерним обществом Закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Ополье».

Рассмотрим данное предприятие до присоединения его к Холдинговой компании.

Полное фирменное наименование предприятия: Открытое акционерное общество «Суздальский молочный завод».

Сокращенное фирменное наименование: ОАО «Суздальский молочный завод».

Организационно-правовая форма: Открытое акционерное общество.

Год основания: Суздальский молочный завод был основан в 1930 году. ОАО «Суздальский молочный завод» создано в 1992 году в соответствии с Указом Президента РФ от 14.10.1992 г. «О регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных муниципальных предприятий, сданного в аренду».

Местонахождение: Россия, Владимирская область, г. Суздаль.

Экономический сектор отрасли: ОАО «Суздальский молочный завод» является перерабатывающим сельскохозяйственное сырье (молоко) предприятием.

Цели деятельности предприятия: удовлетворение потребностей населения в продукции, производимой предприятием и получение прибыли.

Приоритетное направление деятельности предприятия: производство молочной продукции; увеличение объемов выпуска и реализации продукции предприятия.

Способы реализации направления:

1. постоянная модернизация и усовершенствование оборудования и технологий производства, а также почти 100 % загрузка вновь вводимых мощностей;

2. гибкая и активная маркетинговая политика, которая должна стимулировать увеличение объемов реализации и расширения рынков сбыта;

3. кадровая и социальная политика общества. Система оплаты труда, стимулирования и обеспечение социальной защиты - должны напрямую заинтересовать работника общества в конечном результате деятельности общества.

Инвестиционная деятельность предприятия: приобретение основных средств, доходные вложения в материальные ценности.

Производимая продукция: молоко пастеризованное, кисломолочные продукты, сметана, творог и творожные изделия, сливочное масло, обогащенные био-культурами продукты. Продукция выпускается под торговыми марками «Ополье» и «Вивио», под торговыми марками крупных сетевых магазинов.

Ассортимент продуктов:

Продукция под маркой производителя «Вивио»:

· Биойогурт питьевой "Вивио" 2,5% ("Земляника", "Вишня", "Лесные ягоды", "Черника", "Черная смородина").

Продукция под маркой производителя «БиоЛайт»:

· Биойогурт обезжиренный "БиоЛайт" 0,1% ("Ананас-лимон-мелисса", "Облепиха");

· Кефир нежирный "БиоЛайт" 1%.

Продукция под маркой производителя «Ополье»:

· Биокефир 1%;

· Бифидок 2,5%;

· Бифилайф 2,5%;

· Йогурт 2,5% ("Клубника", "Вишня");

· Кефир 1 %;

· Кефир 2,5%;

· Кефир 3,2%;

· Молоко питьевое топленое;

· Молоко топленое 4%;

· Молоко цельное отборное пастеризованное;

· Молоко ультрапастеризованное 1,5%;

· Молоко ультрапастеризованное 2,5%;

· Молоко ультрапастеризованное 3,2%;

· Ряженка 3,2%;

· Ряженка 4%;

· Сливки и пр.

Уставный капитал и причины его изменения: Уставный капитал ОАО «Суздальский молочный завод» составляет 9806 тыс. руб. и разделен на 9806 шт. обыкновенных акций. По результатам работы за 1 квартал 2007 года по решению общего собрания акционеров начислено дивидендов в сумме 6413 тыс. руб., за 1 полугодие - 4393 тыс. руб., за 9 месяцев - 4932 тыс. руб.

Организация учета, анализа и планирования производства на предприятии: Основной целью ведения учета производственного этапа является поддержание оперативного уровня информации о запасах сырья и материалов, издержках производства, себестоимости продукции, запасах готовой продукции и полуфабрикатов, что просто необходимо для оценки эффективной деятельности предприятия.

На предприятии проводится активная учетная политика. Для ведения эффективного учета производственного процесса на предприятии создана подробная классификация подразделений в плане счетов предприятия.

Бухгалтерский учет в ОАО «Суздальский молочный завод» осуществляется согласно Федеральному Закону РФ «О бухгалтерском учете» и другим нормативным документам.

Так, начисление амортизации основных средств производится линейным способом.

Материальные ресурсы учитываются по фактической себестоимости, которая формируется из сумм по учетной цене и отклонений в стоимости материалов.

Учет движения материальных ресурсов осуществляется по учетным ценам. Изменение учетных цен на материальные ресурсы на складах осуществляется только по состоянию на первое число месяца с пересчетом складских запасов материальных ресурсов.

Готовая продукция учитывается по ограниченной фактической себестоимости в разрезе всех статей затрат, за исключением общехозяйственных расходов.

Все это и многое другое определено учетной политикой предприятия.

Что касаемо анализа производства и реализации продукции, то на предприятии периодически проводится:

1. анализ формирования и выполнения производственной программы (анализ объема продукции; анализ ассортимента продукции; анализ структуры продукции;

2. анализ качества продукции;

3. анализ ритмичности производства;

4. анализ выполнения договорных обязательств и реализации продукции.

Анализ на предприятии проводится на основании информации, полученной из данных годовой отчетности (Форма №1, Форма № 2, Форма № 3, Форма № 4, Форма № 5), данных текущего бухгалтерского и статистического учета и др.

Что касаемо, планирования производства на предприятии, то оно тесно связано с разрабатываемой общей стратегией развития предприятия, проведением маркетинговых исследований, проектированием конкурентоспособной продукции, организацией ее производства и реализации, а также с выполнением других функций и видов внутрихозяйственной деятельности.

Организационная структура аппарата управления представлена на рис. 1:

Рис. 1. Схема организационной структуры управления на предприятии ОАО «Суздальский молочный завод»

Организационная структура является линейно-функциональной - разновидность бюрократической модели. Основным принципом организационного развития ОАО «Суздальский молочный завод» является построение организационной структуры, обеспечивающей реализацию стратегии и достижение стратегических целей предприятия.

Руководство и имидж организации: Органами управления предприятием является его генеральный директор Урвачева С. Г. и общее собрание акционеров.

Высшим органом управления Общества является Общее собрание акционеров.

Совет директоров Общества осуществляет общее руководство деятельностью Общества, за исключением решения вопросов, отнесенных Уставом к компетенции Общего собрания акционеров.

Количественный состав Совета директоров составляет пять членов: Горшков Г.А., Урвачева С.Г., Гарелин М.С., Зрянина С.Н., Трутнев С.Ю.

Генеральный директор действует на основании действующего законодательства, утвержденного Устава и внутренних документов Общества. Тем не менее, долями и акциями предприятия он не владеет.

Контроль за деятельностью общества: Для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью Общества Общим собранием акционеров избирается Ревизионная комиссия на срок один год в количестве не менее трех человек. Порядок деятельности Ревизионной комиссии определяется Положением о Ревизионной комиссии, утвержденным Общим собранием акционеров.

Сектор рынка, в котором работает предприятие: Национальный - ОАО «Суздальский молочный завод» поставляет молочную продукцию в 11 городов Владимирской области, в крупные сетевые магазины города Москва, в торговые предприятия Московской области.

Прогноз конъюнктуры рынка товара: В целом предприятие нацелено на увеличение объема выпускаемой продукции, а, следовательно, и на расширение своей доли на рынке молочной продукции. В перспективе развития планируется строительство склада готовой продукции, что позволит предприятию далее развиваться и увеличивать производство молочных продуктов.

Конкурентные возможности выпускаемой продукции: В городе Владимир молочная продукция предприятия представлена в 245 торговых точках, имеет представленность 90,0 % и находится на втором месте после продукции компании Вимм-Билль-Данн. По продаже молочных продуктов на рынке Владимирской области предприятие занимает второе место после ОАО «Юрьев-Польский завод». Доля рынка предприятия в регионе составляет 20 %.

В отчетном году особое внимание со стороны специалистов предприятия уделялось улучшению качества производимой продукции и расширению ассортиментного ряда. На 96 % вырос объем производства и продаж БИО йогуртов с разными фруктово-ягодными наполнителями и кисломолочной продукции, расфасованной в пластиковые бутылки.

В целом продукция Суздальского молочного комбината давно известна своим высоким качеством и отличным вкусом.

Специалисты компании бережно хранят лучшие традиции молочного производства, при этом используя все возможности новых технологий и современного оборудования.

Шагая в ногу со временем, предприятие предлагает широкий ассортимент натуральных продуктов на любой вкус. А различные виды упаковки обеспечивают удобство хранения и позволяют лакомиться свежими молочными продуктами в любое время и в любой ситуации.

Наличие факторов риска: Основным фактором риска деятельности предприятия является высокая конкуренция на рынке продаж молочной продукции и в случае снижения закупочных цен на молоко, уход крупных поставщиков сырья на другие перерабатывающие предприятия. Для предотвращения негативного воздействия разрабатывается и проводится целенаправленная маркетинговая политика, а также работы направленные на улучшение качества продукции, ведутся работы по разработке новой продукции.

Наличие факторов сезонности: Весна, лето - высокий спрос на производимую продукцию, а осень, зима - значительное снижение спроса.

Формы продвижения товара к потребителю: На предприятии проводится активная ценовая политика. Цены на выпускаемую продукцию являются доступными для всех слоев населения. Повсеместно проводятся рекламные акции. Продукция предприятия представлена на различных выставках.

Динамика развития: За отчетный год Суздальским молочным заводом произведено молочной продукции на сумму 463 668 тыс. руб., что на 13,9 % больше уровня 2006 года. Реализовано молочной продукции и услуг на сумму 467 629 тыс. руб., рост к уровню 2006 года составил 14,6 %. Прибыли от реализации продукции получено 44 762 тыс. руб., прибыль до налогообложения составила 47 128 тыс. руб., чистой прибыли получено 35 375 тыс. руб. Уплачен текущий налог на прибыль в сумме 11 903 тыс. руб.

Рентабельность продаж за отчетный год составила 9,57 %, рентабельность активов - 32,70 %, коэффициент текущей ликвидности - 3,46, коэффициент обеспеченности собственными средствами - 0,71.

Инвестиционные вложения за год составили 18 565 тыс. руб., в том числе приобретены и установлены два финпака на сумму 5 539 тыс. руб., произведена реконструкция трансформаторной подстанции на сумму 9 123 тыс. руб.

За отчетный год на выплату работникам предприятия материальной помощи израсходовано 138 тыс. руб., прочее расходование прибыли составило 1 886,5 тыс. руб. [11]

Анализ динамики приведенных показателей свидетельствует в принципе о стабильном финансовом состоянии предприятия.

Контактная информация:

ОАО «Суздальский молочный завод»

601291, Россия, Владимирская обл., г. Суздаль, ул. Промышленная, 20

тел.: (49231) 21762; 21934; 20049; 20121

факс: (49231) 21934

e-mail: root@smz.souzdal.elcom.ru

Имея некоторое представление о данном предприятии, на основании имеющихся данных проведем маркетинговый анализ, на результатах которого разрабатывается и осуществляется маркетинговая стратегия предприятия, принимаются частные решения относительно товаров, товарных групп, цен, отдельных клиентов и пр.

1.1 Маркетинговый анализ

Как было уже ранее отмечено, ОАО «Суздальский молочный завод» поставляет молочную продукцию в 11 городов Владимирской области, в крупные сетевые магазины города Москва и торговые предприятия Московской области. В городе Владимир молочная продукция ОАО «Суздальского молочного завода» представлена в 245 торговых точках, имеет представленность 90,0 % (в сравнение в 2005 году молочная продукция данного предприятия была представлена в 206 торговых точках, а представленность соответственно составляла 84,8 %) и находится на втором месте после продукции компании Вимм-Билль-Данн. Лидером представленности в городе Владимир является масло крестьянское сладкосливочное и БИО йогурты в пластиковой бутылке (в 215 торговых точках), на втором месте находится кефир (в 174 торговых точках), на третьем месте - сметана (в 130 торговых точках).

С каждым годом предприятие растет и развивается. Если в 2005 году доля рынка предприятия составляла 19 %, то уже в 2007 году ОАО «Суздальский молочный завод» занимает второе место по продаже молочных продуктов на рынке Владимирской области после ОАО «Юрьев-Польского завода». Доля рынка предприятия в регионе составляет 20 %. Иная тенденция в Москве и Московской области.

Рассмотрим подробнее структуру объема продаж по рынкам сбыта (таблица 1), а также по видам продукции (таблица 2) за 3 последних года.

Таблица 1

Структура объема продаж по рынкам сбыта

Наименование	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2007 в % к 2005
	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %
Объем реализованной товарной продукции, в т.ч.:	322338	100,00	407913	100,00	467629	100,00	145,07
во Владимирской области	157426	48,84	225484	55,28	324891	69,48	206,38
в г. Москва и в Московской области	164912	51,16	182429	44,72	142738	30,52	86,55

За отчетный 2007 год Суздальским молочным заводом было произведено молочной продукции на сумму 463 668 тыс. руб., что на 14,21 % больше уровня 2006 года и на 44,63 % больше уровня 2005 года (в 2006 году и 2005 году было произведено молочной продукции на сумму 405 968 тыс. руб. и 320 579 тыс. руб. соответственно).

Проанализировав динамику объема продаж, выявили его стабильное увеличение в 2007 году по сравнению с двумя предшествующими периодами.

В 2007 году реализовано молочной продукции на сумму 467 629 тыс. руб., что на 45,07 % больше, чем в 2005 году, и на 14,64 % больше, чем в 2006 году.

В целом на эту положительную динамику изменения объема товарооборота повлияло увеличение объема продаж во Владимирской области. Если в 2005 году удельный вес объема продаж в данном регионе в общем объеме продаж составлял 48,84 %, то уже в 2007 году этот показатель вырос до 69,48 % от общего объеме товарооборота данного предприятия.

Напротив, по городу Москва и Московской области, этот показатель снизился с 51,16 % до 30,52 %.

В 2007 году объем продаж в Московской области сократился на 22 174 тыс. руб. (на 13,45 %) по сравнению с 2005 годом и на 39 691 тыс. руб. (на 21,76 %) по сравнению с 2006 годом.

Таким образом, следует отметить, что общий объем продаж увеличился на 145 291 тыс. руб. по сравнению с базисным периодом лишь за счет увеличения объема продаж во Владимирской области (влияние фактора составило 167 465 тыс. руб.). А снижение объема продаж по Московской области хоть и сказалось негативным образом на общем объеме продаж предприятия, тем не менее, влияние фактора оказалось не столь значительным (-22 174 тыс. руб.).

Для того чтобы стабилизировать рост объема продаж повсеместно, необходимо взять под контроль реализацию товарной продукции в г. Москва и в Московской области.

Увеличить объем продаж возможно, незначительно снизив стоимость реализуемой продукции, что приведет к увеличению товарооборота. Снизить стоимость товара можно нескольким способами, во-первых, цена может стать ниже за счет снижения торговой надбавки, во-вторых, стоимость можно снизить, сократив издержки производства.

Увеличить объем продаж возможно не только вследствие снижения стоимости товара, но и за счет увеличения цены на продукцию с одновременным изменением позиционирования предприятия. Для этого необходимо выбрать правильную политику продвижения товаров предприятия. Прежде всего, необходимо проводить повсеместно рекламные акции, улучшить качество выпускаемой продукции, расширить ассортимент. Необходимо заинтересовать в продукции новых покупателей и заказчиков. Если позиционирование станет более четким и строго направленным, то объемы продаж неизменно будут расти.

Однако, если же в Москве и в Московской области продукция предприятия не получала высокого спроса в течение 3-х лет, нужно сфокусировать свое пристальное внимание на регионе, где данная продукция получила признание со стороны потребителей, а именно на Владимирской области.

Тем не менее, деятельность предприятия должна быть направлена на расширение доли рынка данного предприятия на всем рынке молочной продукции.

Рассмотрев динамику изменения объема продаж по рынкам сбыта, возникает вопрос, по всему ли ассортименту имеется тенденция увеличения. Для этого рассмотрим структуру объема продаж по видам продукции (таблица 2).

Имеются данные годовой отчетности предприятия по структуре объема продаж по следующим видам продукции в натуральном выражении.

Таблица 2

Структура объема продаж по видам продукции

Наименование	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2007 в % к 2005
	количество, т	количество, т	количество, т
Цельномолочная продукция	23224	24902	26713	115,02
Масла животного	546	720	772	141,39
Сыр «Суздальский»	170	81	51	30,00

В натуральном выражении: в 2007 году цельномолочной продукции выработано и реализовано 26 713 т, в т.ч. во Владимирском регионе 18 556 т, что составляет 69,5 % от общего количества, масла животного реализовано - 772 т, в том числе во Владимирском регионе 535 т, что составляет 69,3 % от общего количества. Сыра «Суздальского» 51 т, в том числе продано во Владимирской области 40 т, что составляет 78,4 % от общего количества.

Таким образом, следует отметить, что уменьшение объема продаж продукции предприятия в Москве и в Московской области связано именно с тем, что объем продаж всего ассортиментного ряда на данной территории в натуральном выражении значительно снизился в отчетном периоде, чем во Владимирской области.

По сравнению с 2005 годом в 2007 году в общем выработано и реализовано цельномолочной продукции на 15,02 % больше, масла животного на 41,39 % больше, а сыра «Суздальского» меньше на 70 %.

По сравнению с 2006 годом в 2007 году выработано и реализовано цельномолочной продукции на 7,27 % больше, масла животного на 7,22 % больше, а сыра «Суздальского» меньше на 37,04 %.

В целом реализация всех наименований продукции предприятия, за исключением сыра «Суздальского», увеличилась в отчетном периоде. Поэтому для стабилизации роста реализации необходимо увеличить производство сыра «Суздальского». Тем не менее, предприятию не стоит на этом останавливаться, необходимо наладить производство новых товаров, уделять больше внимания качеству товарной продукции. На что и нацелена сегодняшняя политика предприятия.

В отчетном году особое внимание со стороны специалистов предприятия уделялось улучшению качества производимой продукции и расширению ассортиментного ряда. На 96 % вырос объем производства и продаж БИО йогуртов с разными фруктово - ягодными наполнителями и кисломолочной продукции, расфасованной в пластиковые бутылки.

Таким образом, выявили взаимосвязь объема производства и объема реализации продукции. Рассмотрим эту взаимосвязь объема продаж с объемом производства более детально.

1.2 Анализ объема производства и продаж

Как было уже отмечено, объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. Предприятие должно производить только те товары, которые оно может реализовать. В связи с важностью данного аспекта при оценке деятельности предприятия, оценим степень выполнения плана и динамики производства и реализации продукции, определим влияние факторов на изменение величины этих показателей и определим мероприятия по освоению внутрихозяйственных резервов увеличения выпуска и реализации продукции. [6, с. 129]

Первоначально необходимо рассчитать критический объем товарооборота (таблица 3).

Таблица 3

Расчет критического объема товарооборота (тыс. руб.)

Показатель	2005 г.	2006 г.	2007 г.	Абсолютное отклонение 2007 г. от
				2005 г.	2006 г.
Выручка от продажи (РТ)	322338	407913	467629	145291	59716
Себестоимость проданных товаров (СС)	270397	337998	399244	128847	61246
Валовая прибыль (торговая наценка) (ВП)	51941	69915	68385	16444	-1530
Коммерческие расходы (чистые переменные издержки) (КР)	9935	12597	12914	2979	317
Управленческие расходы (постоянные издержки) (УР)	7786	7854	10709	2923	2855
Прибыль от продаж (ПП)	34220	49464	44762	10542	-4702
Доля чистых переменных издержек в товарообороте, %	3,08	3,09	2,76	-0,32	-0,33
Доля торговой наценки в товарообороте, %	16,11	17,14	14,62	-1,49	-2,52
Критический объем товарооборота (РТк)	59747	55894	90279	30532	34384
РТк в % к РТ	18,54	13,70	19,31	0,77	5,60

Выручка от продажи увеличилась в 2007 году по сравнению с 2005 годом на 145 291 тыс. руб., по сравнению с 2006 годом - на 59 716 тыс. руб.

Прибыль от продаж увеличилась в 2007 году по сравнению с 2005 годом на 10 542 тыс. руб. и уменьшилась на 4 702 тыс. руб. по сравнению с 2006 годом.

Проведем факторный анализ для определения, какой из показателей в большей мере повлиял на это изменение.



ПП = РТ - СС - КР - УР,

Изменение прибыли от продаж в 2007 году по отношению к 2005 году:

ДПП = 44 762 - 34 220 = 10 542 (тыс. руб.)

ДПП = ДРТ + ДСС + ДКР + ДУР

ДРТ = 145 291 тыс. руб.

ДСС = - 128 847 тыс. руб.

ДКР = - 2 979 тыс. руб.

ДУР = - 2 923 тыс. руб.

ДПП = 145 291 - 128 847 - 2 979 - 2 923 = 10 542 (тыс. руб.)

Изменение прибыли от продаж в 2007 году по отношению к 2006 году:

ДПП = 44 762 - 49 464 = - 4 702 (тыс. руб.)

ДПП = ДРТ + ДСС + ДКР + ДУР

ДРТ = 59 716 тыс. руб.

ДСС = - 61 246 тыс. руб.

ДКР = - 317 тыс. руб.

ДУР = - 2 855 тыс. руб.

ДПП = 59 716 - 61 246 - 317 - 2 855 = - 4 702 (тыс. руб.)

Как было уже ранее отмечено, прибыль от продаж увеличилась в 2007 году по сравнению с 2005 годом, но уменьшилась по сравнению с 2006 годом. И это доказывает проведенный факторный анализ изменения показателя прибыли от продаж.

Увеличение себестоимости значительно повлияло на уменьшение величины прибыли от продаж (влияние фактора составило 59 716 тыс. руб.). Управленческие расходы также выросли (на 2 855 тыс. руб.). Коммерческие расходы выросли незначительно (на 317 тыс. руб.). Все это невозможно компенсировать незначительным ростом выручки от продажи (в 2007 году выручка от продаж увеличилась лишь на 59 716 тыс. руб. по сравнению с данными 2006 года, в то время как в 2006 году выручка от продаж увеличилась на 85 575 тыс. руб. по сравнению с 2005 годом).

Доля чистых переменных издержек (т.е. коммерческих расходов) в товарообороте снизилась в 2007 году на 0,32 по сравнению с 2005 годом, на 0,33 по сравнению с 2006 годом.

Доля торговой наценки (т.е. валовой прибыли) в товарообороте снизилась в 2007 году на 1,49 по сравнению с 2005 годом, на 2,52 по сравнению с 2006 годом.

Определим критический объем товарооборота аналитическим способом расчета:

РТк = F * РТ / Contr,

где F - постоянные затраты, тыс. руб.

РТ - выручка от продаж, тыс. руб.

Contr - валовая маржа, тыс. руб.

Contr = F + ПП

Критический объем товарооборота, т.е. выручка, при которой предприятие уже не имеет убытков, но еще не имеет прибыли, в 2007 году составлял 90 279 тыс. руб., что на 30 532 тыс. руб. больше, чем в 2005 году, и на 34 384 тыс. руб. больше, чем в 2006 году.

Разность между фактической и критической выручкой характеризует запас финансовой прочности (ЗФП) предприятия:

ЗФП = РТ - РТк

В 2005 году ЗФП составил 322 338 - 59 747 = 262 591 (тыс. руб.).

В 2006 году: 407 913 - 55 894 = 352 019 (тыс. руб.).

В 2007 году: 467 629 - 90 279 = 377 350 (тыс. руб.).

Во всех периодах значение финансовой прочности положительное, следовательно, производственная деятельность предприятия является неубыточной.

Тем не менее, значение финансовой прочности в 2006 году увеличилось на 89 428 тыс. руб. по сравнению с 2005 годом, а в 2007 году по сравнению с предшествующим периодом увеличилась лишь на 25 331 тыс. руб.

Определим диапазон финансовой прочности (ДФП):

ДФП = РТк / РТ

Критическая выручка в 2005 году составила 18,54 % от фактической выручки, в 2006 году - 13,70 %, в 2007 году этот показатель составил целых 19,31 %.

Чем меньше значение показателя критической выручки, тем большая часть выручки остается на погашение постоянных затрат и образование прибыли. А у анализируемого предприятия значение критической выручки уменьшилось в 2006 году и почти в 2 раза выросло в 2007 году. На это повлияло значительное снижение прибыли от продаж в отчетном году.

Имея такие данные, следует отметить, чтобы увеличить прибыль от продаж необходимо снизить себестоимость продукции, а также коммерческие и управленческие расходы, и, наконец, самое главное, увеличить выручку от продаж, но это уже зависит от других факторов. Это уже было отмечено ранее.

Рассмотрим, как же на данном предприятии взаимосвязаны факторы производства и объема продаж.

1.3 Анализ взаимосвязи факторов производства и объема продаж

Как было уже отмечено, объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. Факторы производства и объема продаж также находятся в тесной взаимосвязи. Рассмотрим эту взаимосвязь на основании данных, полученных от проведения комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Суздальский молочный завод». Для этого определим динамику экстенсивных и интенсивных показателей (таблица 4) и оценим интенсификацию хозяйственной деятельности предприятия (таблица 5).

Таблица 4

Расчет динамики экстенсивных и интенсивных показателей

Показатели	2006 г.	2007 г.	Темп динамики, %	Темп прироста (снижения),%
А	1	2	3	4
Экстенсивные показатели
Объем продукции, тыс. руб.	407913	467629	114,64	14,64
Среднесписочная численность ППП, чел	176	173	98,30	-1,70
Фонд оплаты труда ППП, тыс. руб.	28594	33932	118,67	18,67
Материальные затраты, потребленные в производстве, тыс. руб.	293328	338622	115,44	15,44
Средняя стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	75084,5	70559,5	93,97	-6,03
Амортизация основных производственных фондов, тыс. руб.	10429	11309	108,44	8,44
Средний размер оборотных активов, тыс. руб.	50145	68436,5	136,48	36,48

Интенсивные показатели

Производительность труда, тыс. руб./чел.	2317,7	2703,1	116,63	16,63
Объем продукции на 1 руб. фонда оплаты труда (зарплатоотдача)	14,27	13,78	96,57	-3,43
Материалоотдача	1,39	1,38	99,28	-0,72
Фондоотдача ОПФ	5,43	6,63	122,10	22,10
Амортизациоотдача	39,11	41,35	105,73	5,73
Оборачиваемость оборотных активов (кол-во оборотов)	9	7	77,78	7,78

Таблица 5

Оценка интенсификации хозяйственной деятельности

Виды ресурсов	Индексы динамики показателей	Прирост (снижение) ресурсов на 1% прироста продукции, %	Доля влияния факторов на 100% прироста продукции	Относительная экономия (перерасход) ресурсов, тыс. руб.
	экстенсивных	интенсивных		экстенсивных	интенсивных
Среднесписочная численность ППП	98,30	116,63	-0,116	-11,6	111,6	-5642
Фонд оплаты труда ППП	118,67	96,57	1,275	127,5	-27,5	1152
Материальные затраты, потребленные в производстве	115,44	99,28	1,055	105,5	-5,5	2351
Средняя стоимость основных производственных фондов	93,97	122,10	-0,412	-41,2	141,2	-15517
Амортизация основных производственных фондов	108,44	105,73	0,577	57,7	42,3	-647
Средний размер оборотных активов	136,48	77,78	2,492	249,2	-149,2	10950

Комплексную оценку эффективности хозяйственной деятельности предприятия проведем по методике, предложенной А.Д. Шереметом и Е.В. Негашевым. С помощью данной методики возможно одновременно оценить степень эффективности использования потребленных и примененных производственных ресурсов, а также использовать ее на уровне не только самой организации, но и отдельных структурных подразделений, деятельность которых может быть выражена в натуральных измерителях. [10, с. 206]

Исходные данные и оценка динамики экстенсивных и интенсивных факторных показателей использования производственных ресурсов представлены в таблице 4.

Анализируя имеющиеся данные (экстенсивные показатели) за 2006 и 2007 гг., можно отметить следующую динамику изменений.

В 2007 году по отношению к 2006 году следующие показатели имели тенденцию роста:

1) объем продукции (на 14,64 %);

2) фонд оплаты труда промышленно-производственного персонала (на 18,67 %);

3) материальные затраты, потребленные в производстве (на 15,44 %);

4) амортизация основных производственных фондов (на 8,44 %);

5) средний размер оборотных активов (на 36,48 %).

А показатели среднесписочная численность промышленно-производственного персонала и средняя стоимость основных производственных фондов уменьшились соответственно на 1,7 % и 6,03 %.

Как следствие, изменились и интенсивные показатели.

1. Оценка динамики показателей эффективности использования производственных ресурсов и текущих затрат.

В 2007 г. по сравнению с 2006 г. производительность труда выросла на 16,63 %, фондоотдача основных производственных фондов увеличилась на 22,10 %, оборачиваемость оборотных активов увеличилась на 7,78 %.

Следовательно, по примененным в производстве ресурсам следует отметить увеличение эффективности использования, что, прежде всего, объясняется уменьшением средней стоимости основных производственных фондов, увеличением объема продукции, снижением среднесписочной численности и увеличением среднего размера оборотных активов, как следствие, хоть и незначительное, но и уменьшение оборачиваемости оборотных активов. А любая организация, так или иначе, стремится к сокращению длительности оборачиваемости.

По потребленным в производстве ресурсам имела место следующая динамика:

1) зарплатоотдача снизилась на 3,43 %;

2) материалоотдача уменьшилась на 0,72 %;

3) амортизациоотдача увеличилась на 5,73 %.

Совокупный ресурс производства составил в периодах:

в 2006 г. - 457 580,5 тыс. руб. (28 594 + 293 328 + 75 084,5 + 10 429 + 50 145);

в 2007 г. - 522 859 тыс. руб. (33 932 + 338 622 + 70 559,5 + 11 309 + 68 436,5).

Отдача совокупного ресурса производства составила:

в 2006 г. - 0,891 руб. (407 913 : 457 580,5);

в 2007 г. - 0,894 руб. (467 629 : 522 859).

В 2007 г. по сравнению с 2006 г. отдача совокупного ресурса незначительно увеличилась (на 0,003 руб.), индекс динамики этого показателя составил 1,003.

2. Оценка соотношения прироста ресурса в расчете на 1 % прироста продукции и доли влияния экстенсивности и интенсивности на прирост продукции.

На каждый процент прироста произведенной продукции в 2007 году приходится:

1) снижение среднесписочной численности ППП на 0,116 %;

2) увеличение фонда оплаты труда на 1,275 %;

3) увеличение материальных затрат на 1,055 %;

4) снижение средней стоимости ОПФ на 0,412 %;

5) увеличение амортизации ОПФ на 0,577 %;

6) увеличение среднего размера оборотных активов на 2,492 %.

Это свидетельствует о том, что по трудовым ресурсам, по основным производственным фондам и амортизации имело место преимущественно интенсивное их использование при отрицательном значении влияния интенсивных факторов; для оплаты труда, материальных затрат и оборотных активов - полностью экстенсивное их использование.

Темп роста совокупного ресурса в 2007 г. составил 114,27 % (522 859 : 457 580,5). Таким образом, в течение анализируемого периода организация развивалось экстенсивно.

3. Оценка эффективности использования примененных и потребленных в производстве ресурсов.

Повышение эффективности использования обусловило в 2007 г. по сравнению с 2006 г. наличие относительной экономии по следующим ресурсам:

1) трудовым ресурсам - 5642 тыс. руб.;

2) основным производственным фондам - 15517 тыс. руб.;

3) амортизации основных производственных фондов - 647 тыс. руб.

По фонду оплаты труда, материальным затратам и оборотным активам имел место относительный перерасход в размерах соответственно 1 152 тыс. руб., 2 351 тыс. руб. и 10 950 тыс. руб.

Таким образом, комплексный экономический эффект, а точнее относительный перерасход, по примененным и потребленным производственным ресурсам в результате экстенсивного развития организации в 2007 г. составил -1 711 тыс. руб. (1 152 + + 2 351 - 15 517 - 647 + 10 950).

Экономический эффект от снижения текущих затрат на производство составил 2 856 тыс. руб. (1 152 + 2 351 - 647).

Отрицательный экономический эффект по примененным в производстве ресурсам равен -26 467 тыс. руб. (-15 517 - 10 950). Предприятие должно стремиться к относительной экономии ресурсов производства.

Данная комплексная оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации может быть использована при принятии управленческих решений на предприятии для стабилизации увеличения производства и использования производственных ресурсов максимально эффективно.

Таким образом, было выявлено снижение эффективности хозяйственной деятельности предприятия в отчетном периоде по сравнению с предшествующим, но увеличение по сравнению с базисным периодом.

Проанализируем, какова же тенденция изменения состава, динамики и структуры активов и пассивов организации, т.е. проведем анализ имущественного положения организации.

1.4 Анализ имущественного положения организации

Одно из приоритетных направлений в оценке финансового состояния - анализ имущественного положения предприятия и выявление возможностей приумножения капитала, способности обеспечивать неуклонный рост прибыли и расплачиваться своевременно по своим обязательствам (долгам).

Вообще для оценки финансового состояния предприятия необходимо проанализировать следующие блоки показателей:

· платежеспособность и ликвидность;

· финансовая устойчивость;

· показатели рентабельности;

· деловая активность предприятия. [4, с. 58]

Целью же данного анализа состава, динамики и структуры активов организации состоит в оценке тенденций изменения структуры и разработке организационно-экономических механизмов повышения качества их использования.

На основании имеющихся данных Формы № 1 и Формы № 5 финансовой отчетности предприятия (Приложение 1, Приложение 5, Приложение 6, Приложение 10, Приложение 11, Приложение 15) проведем горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса предприятия за 3 последних года (таблица 6 - активы организации, таблица 7 - пассивы организации).

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия с помощью относительных оценок с целью сравнения экономических показателей деятельности предприятий, различающихся по величине использованных ресурсов, и сглаживания влияние инфляционных процессов, искажающих абсолютные показатели бухгалтерского баланса.

Горизонтальный анализ баланса заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). [7, с. 78]

Таблица 6

Анализ состава, динамики и структуры активов организации (тыс. руб.)

№ п/п	Разделы, группы статей баланса	2005 г.	2006 г.	2007 г.	Изменение за период 2005-2007 гг.
		Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс.руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс.руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс.руб.	Темп, %	Уд. вес, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1.	Внеоборотные активы	62310	57,85	80174	61,52	75699,5	52,52	13389,5	121,49	-5,33
1.1	Из них Нематериальные активы	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0,00
1.2	Основные средства	55693,5	51,71	75084,5	57,62	70559,5	48,95	14866	126,69	-2,75
1.3	Незавершенное строительство	5272	4,89	2746,5	2,10	2954,5	2,05	-2317,5	56,04	-2,84
1.4	Доходные вложения в материальные ценности	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0,00
1.5	Долгосрочные финансовые вложения	1279	1,19	2284	1,75	2129	1,48	850	166,46	0,29
1.6	Отложенные налоговые активы	65,5	0,06	59	0,05	56,5	0,04	-9	86,26	-0,02
1.7	Прочие внеоборотные активы	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0,00
2	Оборотные активы	45403,5	42,15	50145	38,48	68437	47,48	23033,5	150,73	5,33
2.1	Из них Запасы	10293	9,55	13871,5	10,64	15735,5	10,92	5442,5	152,88	1,37
2.2	НДС	1525	1,42	1064	0,82	447	0,31	-1078	29,31	-1,11
2.3	Дебиторская задолженность долгосрочная	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0,00
2.4	Дебиторская задолженность краткосрочная	31002,5	28,78	31839,5	24,44	48496,5	33,65	17494	156,43	4,86
2.5	Краткосрочные финансовые вложения	150	0,14	300	0,23	150	0,10	0	100,00	-0,04
2.6	Денежные средства	2433	2,26	2855	2,19	3393	2,35	960	139,46	0,10
2.7	Прочие оборотные активы	0	0,00	215	0,16	215	0,15	215	215,00	0,15
3	Всего активов (Итог баланса)	107714	100,00	130319	100,00	144136	100,00	36422	133,81	0,00

Таблица 7

Анализ состава, динамики и структуры пассивов организации (тыс. руб.)

№ п/п	Разделы, группы статей баланса	2005 г.	2006 г.	2007 г.	Изменение за период 2005-2007 гг.
		Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс.руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс.руб.	Темп, %	Уд. вес, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1	Капитал и резервы	68306	63,41	93634	71,85	118191	82,00	49885	173,03	18,59
1.1	В т. ч. уставный капитал	10	0,01	10	0,01	10	0,01	0	100,00	0,00
1.2	Добавочный капитал	18577	17,25	18446,5	14,15	17819,5	12,36	-757,5	95,92	-4,89
1.3	Резервный капитал	43	0,04	43	0,03	43	0,03	0	100,00	-0,01
1.4	Нераспределенная прибыль	49676	46,11	75207,5	57,71	100391,5	69,63	50715,5	202,09	23,52
2	Долгосрочные обязательства	24145	22,42	23278	17,86	6039,5	4,19	-18105,5	25,01	-18,23
3	Краткосрочные обязательства	15262,5	14,17	13407	10,29	19905,5	13,81	4643	130,42	-0,36
3.1	В т. ч. займы и кредиты	8300,5	7,71	5527,5	4,24	7397,5	5,13	-903	89,12	-2,58
3.2	Кредиторская...

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 
•  4 

курсовая работа "Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО "Суздальский молочный завод"" скачать

Подобные документы

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ финансовых результатов от реализации основных средств и активов предприятия. Оценка эффективности использования собственного и заемного капитала. Изучение динамики балансовой прибыли. Анализ показателей рентабельности и платежеспособности компании.
  
  курсовая работа [148,3 K], добавлен 13.05.2015
  

• Факторный анализ рентабельности активов

  Показатели оценки рентабельности продаж. Моделирование и факторный анализ прибыли (общей до налогообложения и от реализации продукции) и рентабельности. Рентабельность капитала (активов) организации как показатель эффективности хозяйственной деятельности.
  
  курсовая работа [71,0 K], добавлен 28.11.2009
  

• Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Стерлитамакский станкостроительный завод"

  Факторный анализ себестоимости производства и реализации продукции, интенсивности использования ресурсов, оборачиваемости капитала. Анализ динамики и структуры финансовых результатов. Оценка финансового состояния и вероятности банкротства предприятия.
  
  курсовая работа [1,2 M], добавлен 25.10.2013
  

• Анализ совокупного капитала

  Понятие и виды совокупного капитала коммерческих организаций, характеристика методики его анализа. Краткая характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ собственного и привлеченного капитала, определение его рентабельности.
  
  курсовая работа [172,6 K], добавлен 29.08.2012
  

• Анализ финансовых результатов деятельности организации (предприятия)

  Анализ факторов изменения прибыли и рентабельности отдельных видов продукции и в целом по предприятию. Анализ безубыточного объема продаж, зон безопасности предприятия и факторов изменения их уровня. Порядок расчета влияния факторов на прибыль от продаж.
  
  методичка [20,3 K], добавлен 03.06.2010
  

• Финансовый анализ деятельности ОАО "Чебоксарский агрегатный завод"

  Формирование аналитического баланса. Анализ показателей платежеспособности, финансовой устойчивости и ликвидности. Показатели деловой активности, прибыли и рентабельности. Факторный анализ рентабельности активов и собственного капитала предприятия.
  
  курсовая работа [1,7 M], добавлен 07.03.2015
  

• Анализ финансово-экономической деятельности Открытого акционерного общества "КамАЗ"

  Анализ имущественного положения, размещения основных средств, капитала, чистых активов, показателей деловой активности ОАО "КамАЗ". Факторный анализ прибыли от продаж по моделям фирмы "Du Pont" и пути повышения эффективности деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [184,5 K], добавлен 06.07.2009
  

• Рентабельность активов и собственного капитала как показатели оценки эффективности хозяйственной деятельности организации

  Экономическая сущность и система показателей рентабельности организации. Краткая характеристика деятельности ОАО "Брянский мясокомбинат", анализ рентабельности его активов и собственного капитала. Выявление резервов увеличения капитала предприятия.
  
  курсовая работа [106,3 K], добавлен 12.01.2015
  

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ООО "Красмаш"

  Анализ влияния факторов на объем производства, показателей движения и постоянства кадров, состава, динамики и структуры имущества предприятия. Оценка чистых активов и оборотных активов. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
  
  курсовая работа [741,6 K], добавлен 20.12.2013
  

• Финансовый анализ рентабельности и ликвидности предприятия

  Показатели оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации. Рентабельность производственной деятельности, продаж и капитала. Факторный анализ рентабельности и ликвидности предприятия. Анализ финансовых результатов деятельности.
  
  реферат [57,0 K], добавлен 11.02.2010
  

• Анализ финансовых показателей ОАО "ВВС"

  Структура баланса ОАО "ВВС". Анализ темпов роста средней величины активов, выручки, прибыли. Динамика периодов оборачиваемости совокупного капитала, текущих активов, собственного капитала, материальных запасов, дебиторской и кредиторской задолженности.
  
  отчет по практике [650,7 K], добавлен 22.04.2014
  

• Анализ финансовых результатов деятельности ОАО "РЭМЗ"

  Анализ объемов производства и реализации продукции, состояния и эффективности использования основных фондов, динамики состава и структуры прибыли, рентабельности деятельности предприятия на примере ОАО "РЭМЗ". Факторный анализ прибыли от продаж.
  
  курсовая работа [1,5 M], добавлен 06.12.2013
  

• Анализ активов предприятия. Оценка его рыночной активности

  Анализ объема и ассортимента продукции, ее структуры, отгрузки и реализации. Исследование общей суммы затрат на производство продукции. Оценка состава и динамики балансовой прибыли, финансовых результатов от реализации продукции, деловой активности.
  
  курсовая работа [195,6 K], добавлен 29.11.2014
  

• Анализ и оценка деловой активности и рентабельности предприятия

  Исследование состава, динамики и структуры имущества предприятия, оценка его имущественного положения, структура вложенного капитала. Оценка чистых активов и чистых оборотных активов. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности предприятия.
  
  контрольная работа [135,0 K], добавлен 06.09.2014
  

• Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности на предприятии ООО "Мелстон–Сервис"

  Характеристика компании, доля основного и оборотного капитала в структуре активов. Динамика фондоотдачи и материалоемкости. Сопоставление темпов роста, рентабельности предприятия, продукции, собственного капитала. Расчет показателей ликвидности фирмы.
  
  курсовая работа [471,7 K], добавлен 28.09.2015
  

• Анализ собственного капитала ОАО "Весенний"

  Экономическая сущность, методика прогнозирования и информационное обеспечение анализа собственного капитала. Анализ динамики, состава и структуры собственного капитала, финансовых коэффициентов и эффективности использования собственного капитала.
  
  курсовая работа [185,8 K], добавлен 16.01.2014
  

• Структура и назначение отчета об изменении капитала

  Краткая характеристика предприятия ООО "Страна развлечения". Оценка состава и динамики имущества и источников его образования. Расчет чистых активов предприятия. Оценка ликвидности баланса. Анализ эффективности производства (прибыли и рентабельности).
  
  курсовая работа [282,5 K], добавлен 13.03.2015
  

• Финансовый анализ деятельности предприятия

  Влияние на изменение объема продаж структуры и ассортимента, себестоимости и оптовых цен. Анализ изменения рентабельности реализации. Динамика рентабельности производственных фондов и факторов, на нее влияющих. Анализ динамики коэффициентов автономии.
  
  контрольная работа [192,9 K], добавлен 24.10.2015
  

• Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия

  Изучение финансовой и хозяйственной деятельности предприятия ОАО "Молоко". Анализ состава и динамики показателей "Отчета о прибылях и убытках". Оценка структуры чистой прибыли до налогообложения. Факторный анализ рентабельности от продажи продукции.
  
  курсовая работа [289,8 K], добавлен 02.06.2014
  

• Показатели рентабельности и сфера их применения в финансовом анализе и планировании деятельности предприятия

  Экономическое содержание рентабельности, ее место в финансовом анализе. Влияние продаж и собственного капитала на показатели рентабельности. Меры по оптимизации объема производства продукции и возможные резервы повышения рентабельности ООО "ЮУПК".
  
  курсовая работа [284,7 K], добавлен 21.06.2011
  

Другие документы, подобные "Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО "Суздальский молочный завод""

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам