Размещено на http://www.allbest.ru/6

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева»

Институт экономики и управления

Кафедра экономики и управления на предприятии (в строительстве)

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

на тему:

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия "Мазуровский кирпичный завод"

Выполнил: студент гр. ЭС-082

Анкудинов Роман Павлович

Проверила: Кудиенко И.В.

Содержание

Введение

Глава 1. Анализ динамики показателей производственной программы

1.1 Динамика объемов подрядных работ

1.2 Оценка развития организации

1.3 Конструктивные предложения

Глава 2. Анализ использования основных фондов

2.1 Динамика размещения и структуры основных фондов

2.2 Износ и воспроизводство основных фондов

2.3 Эффективность использования основных фондов

2.4 Влияние использования основных фондов на динамику основных технико-экономических показателей организации

2.5 Конструктивные предложения

Глава 3. Анализ динамики трудовых показателей

3.1 Общие положения

3.2 Динамика численности работников

3.3 Динамика выработки работников

3.4 Динамика расходования ФОТ

3.5 Конструктивные предложения

Глава 4. Анализ себестоимости строительно-монтажных работ

4.1 Общие положения

4.2 Оценка поэлементной группировки себестоимости СМР

4.3 Конструктивные предложения

Глава 5. Анализ динамики прибыли

5.1 Формирование балансовой прибыли

5.2 Факторы, определяющие динамику прибыли от реализации СМР

5.3 Распределение балансовой прибыли

5.4 Конструктивные предложения

Глава 6. Анализ финансового состояния предприятия

6.1 Оценка имущества и источников его формирования

6.2 Анализ финансовой устойчивости (независимости) предприятия

6.3 Оценка платежеспособности предприятия

6.4 Анализ неудовлетворительной структуры баланса и несостоятельности (банкротства) предприятия

6.5 Оценка кредитоспособности предприятия

6.6 Анализ рентабельности предприятия

Введение

Анализ - процесс изучения всех сторон производственно-хозяйственной и финансовой деятельности строительной организации. В результате анализа вскрываются недостатки, выявляются производственные резервы, формируется информация для планирования деятельности, оценивается обоснованность реализованных управленческих решений. Регулярная и квалифицированная аналитическая работа повышает конкурентоспособность предприятия, его рейтинг в деловом сотрудничестве, гарантирует экономические интересы предприятия и его партнеров.

В данном курсовом проекте будет проведен анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ООО «Мазуровский кирпичный завод».

Мазуровский кирпичный завод построен в г.Кемерово на базе отечественного технологического оборудования СМК - 350, по лицензии фирмы Unimorando (Италия). Технологическая схема производства кирпича основана на пластическом способе формования. Завод запущен в 1989 году, первая продукция получена 1990 году, преобразован в ООО "Мазуровский кирпичный завод" в июне 2004 года, с июля 2007 вошел в состав ООО "СДС - Строй".

Первая продукция завода - камень керамический, затем утолщенный кирпич с различной рельефной поверхностью, кирпич фасонный.

Мазуровский кирпич керамический пустотелый пробивал первым "дорогу" на строительном рынке Кузбасса и ближайших областей. Такой продукции не выпускал ни один завод в нашем регионе.

Учитывая запросы рынка, в 2008 году завод перешел на выпуск рядового полнотелого кирпича (стандартного) строительного, марок М-100, М-125, М-150.

На сегодняшний день продукция завода пользуется популярностью не только в кузбассе, но и в ближайших регионах. Большая часть продукции (до 80%) поступает в строительные организации Кемеровской области одновременно растет доля покупателей из Томской области и Алтайского края. В Кемерово из продукции Мазуровского кирпичного завода были возведены такие объекты как жилой комплекс "Серебрянный бор", здание Кемеровской горэлектросети, областной перинотальный центр, Знаменский собор и многое другое.

1. Анализ динамики показателей производственной программы

1.1 Динамика объёма подрядных работ

Модель зависимости объёма работ от определяющих его факторов имеет следующий вид:

Условные обозначения факторов приведены в Таблице 1.

Таблица 1 Исходная информация для анализа динамики объёма работ

Показатели	Обозначения	Значения	Индекс показателя
		Базисного года (2010)	Отчетного года (2011)
Стоимость работ, тыс. руб.	О	89712	147664	1,65
Среднесписочная численность работников, чел.	Т	165	163	0,99
в том числе рабочих	N	119	121	1,02
Отработано рабочими чел. - дней	А	47310	47120	1,00
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. 1)*	F	19037	28943	1,52
То же, активных по полной учетной стоимости, руб.	Fa	12895	13215	1,02
То же, активных по остаточной стоимости, тыс. руб.2)*	Fa.	2487	3002	1,21
Доля рабочих в общей численности работников	Д=N/T	0,72	0,74	1,03
Среднее число дней, отработанных одним рабочим	а=А/ N	398	389	0,98
Средняя дневная фондовооруженность труда рабочего, тыс. руб.	f=F/A	0,40	0,61	1,53
Доля активной части основных фондов	da=Fa/F	0,68	0,46	0,676
Коэффициент годности активных основных фондов	h=Fa,/Fa	0,19	0,23	1,178
Фондоотдача активных основных фондов, руб./руб.	q=O/Fa.	36,07	49,19	1,36
Выручка от реализации, тыс. руб.	Р	89712	147664	1,65
Прибыль от реализации, тыс. руб.	П	14227	11405	0,80
Прибыль на 1 рубль выручки от реализации, руб.	n=П/Р	0,159	0,077	0,49

Таблица 2 Исходная информация для анализа

Показатели	Объем услуг в фактических сметных ценах, тыс. руб	Отчетный год к базисному, %
	Базисный год(2010)	Отчетный год(2011)
Объем услуг:
Всего	89712	147664	164,60
В т.ч. выполненные
собственными силами	89712	147664	164,60
силами привлеченных организаций	-	-	-

Из таблицы 2 мы наблюдаем, что динамика выполненных работ положительна, а именно, объём работ, выполненных в отчетном году, превышает объёма работ в базисном году на 64,6%.

Количественное значение влияние отдельных факторов на изменение объёма работ определяем с помощью приёма «матриц» (Таблица 3).

Таблица 3 Приём «матриц» в анализе динамики объёма работ

Годы, факторы	Индекс значения фактора	Стоимость работ, тыс.руб.	Ранг фактора
		уровень показателя	влияние факторов
Базисный год		89 712
Т	0,99	88 625	-1 087	-1
Д	1,03	91 086	2 462	1
A	0,98	89 123	-1 963	-2
F	1,53	135 913	46 790	4
Da	0,68	91 941	-43 972	-3
H	1,18	108 292	16 351	2
Q	1,36	147 668	39 376	3
Отчетный год		147 664

1. Факторы, увеличивающие стоимость работ:

- f. средняя дневная фондовооруженность труда рабочего;

- h. коэффициент годности активных основных фондов;

- Д. доля рабочих в общей численности работников;

- q. фондоотдача активных ОПФ.

2. Факторы, сокращающие стоимость работ:

- а. среднее число дней, отработанных одним рабочим;

- da. доля активной части ОПФ;

- Т. среднесписочная численность работников

1.2 Оценка развития организации

Оценка факторов, определяющих динамику объёма работ, позволяет выявить тип развития СМО (интенсивный или экстенсивный). Факторы рассматриваются с точки зрения использования средств труда, предметов труда, живого труда и выражаются показателями, приведенными в таблице 4.

Таблица 4 Исходные данные для оценки типа развития организации

Показатели	Значения	Отчетный год к базисному
	Базисного года (2010)	Отчетного года(2011)
1.Объем работ, тыс. руб.	89 712	147 664	164,60
2. Производственный персонал
- численность, чел.	165	163	98,79
- фонд оплаты труда с отчислениями тыс. руб.	24 146	35 915	148,74
3. Материальные затраты в себестоимости СМР, тыс. руб.	25 903	35 590	137,40
4. Основные производственные фонды,тыс. руб.	19 037	28 943	152,03
5.Материальные оборотные активы, тыс. руб.3)*	33 797	16 132	47,73
6. а) годовая выработка работника,тыс. руб.	543,71	905,91	166,62
6. б) Зарплатоотдача, руб./руб.	3,72	4,11	110,66
7. Материалоотдача, руб./руб.	3,46	4,15	119,80
8. Фондоотдача, руб./руб.	4,71	5,10	108,26
9. Число оборотов в год материальных оборотных активов	2,65	9,15	344,84

Таблица 5 Расчет показателей, характеризующих тип развития организации

Виды ресурсов	Динамика качественного показателя, коэфф-нт	Прирост (убыль) ресурсов на 1 % прироста объемов работ, %	Доля влияния на 100% прироста объемов работ, %
			экстенсивных факторов	интенсивных факторов
1. Производственный персонал
- Численность	1,67	-0,019	-1,88	-101,88
- ФОТ с отчислениями	1,11	0,755	75,45	-24,55
2. Материальные затраты в с/с	1,20	0,579	57,89	-42,11
3. ОПФ	1,08	0,805	80,55	-19,45
4. Материальные оборотные активы	3,45	-0,809	-80,91	-180,91
5. Комплексная оценка типа развития	0,0145	-1,548	-154,80	-254,80

Таблица 6 Затраты всех видов ресурса (тыс. р.)

Виды ресурсов	Значения
	базисный год	отчетный год
Фонд оплаты труда с ЕСН тыс. руб.	24 146	35 915
Материальные затраты в себестоимости СМР, тыс. руб.	25 903	35 590
Основные производственные фонды,тыс. руб.	19 037	28 943
Материальные оборотные активы, тыс. руб.	33 797	16 132
Итого	102 883	116 580

Индекс роста совокупных ресурсов:

Коэффициент изменения ресурсоотдачи:

Прирост совокупных ресурсов на 1% прироста объёма работ, %:

Вывод: Тип развития организации - экстенсивный. Это объясняется ростом следующих видов ресурсов: материальные затраты в с/с, ОПФ. Актуальной задачей организации является переориентация типа развития из экстенсивного в интенсивный за счет роста материалоотдачи, ускорения оборачиваемости материальных активов, роста зарплатоотдачи. Снижение зарплатоотдачи, как правило, происходит за счет опережающего роста средней заработной платы по сравнению с ростом выработки, поэтому следует найти резервы роста выработки в организации.

1.3 Конструктивные предложения

1. Переориентация предприятия из экстенсивного типа развития в интенсивный за счет контроля над показателями, определяющими экстенсивный тип развития: оплата труда с отчислениями, материальные затраты, основные производственные фонды.

2. Необходимо осуществлять оперативный контроль над целодневными и внутрисменными потерями времени работы с целью увеличения среднего числа дней, отработанных одним рабочим.

3. Нужно ликвидировать факторы, снижающие фондоотдачу активных основных производственных фондов, повысить коэффициент годности доли активных ОПФ, а именно, организация должна провести модернизацию машин, оборудования и транспортных средств.

4. Установить более жесткие условия оплаты работ и (или) начать поиск новых платежеспособных, дисциплинированных и ответственных заказчиков с целью своевременной оплаты выполненных работ.

5. Осуществление поиска поставщиков более дешевых, но и в то же время качественных материалов, а также ведение переговоров с поставщиками о предоставлении скидок, льготных условий закупок, изменение формы поставок, за счет чего возможно снижение стоимости материалов.

2. Анализ использования основных фондов

2.1 Динамика размера и структуры основных фондов

Изменение размера и структуры основных фондов связано с:

- с движением их (ввод-выбытие);

- с переоценкой по восстановительной стоимости.

Таблица 7 Динамика размера (тыс. р.) и структуры ОФ

Виды и группы ОФ	Наличие ОФ	ст. 3 к ст. 2, ±	Структура ОФ, %	ст.6 к ст. 5, ± %
	на начало базисного года (2010)	на конец отчетного года (2011)		на начало базисного года (2010)	на конец отчетного года (2011)
1	2	3	4	5	6	7
Всего основных фондов	17 849	40 214	22 365	100	100	0
в т.ч.
Производственные основного вида деятельности, из них:	17 849	40 214	22 365	100	100	0
здания и сооружения	10367	19914	9547	58,08	49,52	-8,56
машины и оборудование	5064	13215	8151	28,37	32,86	4,49
транспортные средства	1 526	3 987	2461	8,55	9,91	1,36
производственный инвентарь	892	3 098	2206	5,00	7,70	2,71
Активные	7 482	20 300	12818	41,92	50,48	8,56
Пассивные	10 367	19 914	9547	58,08	49,52	-8,56

Таблица 8 Характеристика движения основных фондов

Показатели	Ввод,тыс. руб.	Выбытие, тыс.руб.
	ОФ на конец года	ввод	коэффициент	ОФ на начало года	выбытие	коэффициент
		всего	новые	ввода	новых		всего	Ликвиди-ровано	Выбы-тия	Ликви-дации
Производственные ОФ
базисный год (2010)	20 225	2025	2025	0,10	0,10	17 849	1547	1547	0,0867	0,0867
отчетный год (2011)	40 214	1702	1702	0,04	0,04	20 225	856	856	0,042	0,0423
за 2 года	60 439	3 727	3 727	0,06	0,06	38 074	2 403	2 403	0,0631	0,0631
Активные
базисный год (2010)	10 105	354	354	0,04	0,04	10 849	758	758	0,070	0,0699
отчетный год (2011)	20 300	660	660	0,03	0,03	10 105	856	856	0,085	0,0847
за 2 года	30 405	1 014	1 014	0,03	0,03	20 954	1 614	1 614	0,077	0,0770
Пассивные
базисный год (2010)	10 120	1671	1671	0,17	0,17	7 000	789	789	0,1	0,1
отчетный год (2011)	19 914	1042	1042	0,052	0,052	10 120	0	0	0,0000	0,0000
за 2 года	30 034	2 713	2 713	0,09	0,09	17 120	0	0	0,0000	0,0000

1)Происходит активный ввод основных фондов.

Ввод составляет 8% в 2010 году и 4% в 2011 году .

2) Ввод превышает выбытие 3727 тыс.руб.> 2403 тыс.руб., то есть за счет движения основных фондов происходит увеличение их размеров.

Таблица 9 Формы движения основных фондов

Показатели	Ввод	Выбытие
	всего	в том числе	всего	в том числе
		новых	прочих		ликвидировано	продано
Производственные ОФ:
базисный год (2010), тыс.руб.	2025	2025	-	1547	1547	0
%	100	100	-	100	100,00	0
отчетный год (2011),тыс. руб.	1702	1702	0	856	856	0
%	100	100,0	0,0	100	100,00	0
за 2 года,тыс. руб.	3 727	3 727	761	2 403	2403	0
%	100	100,0	20,4	100	100,00	0

Ввод новых ОФ составило 100%, что оценивается положительно, а выбывшие ОФ все проданы.

2.2 Износ и воспроизводство основных фондов

Таблица 10 Расчет коэффициентов годности и износа

Виды и группы ОФ, годы	Стоимость на конец года,тыс. руб.	Коэффициент
	полная учетная стоимость	остаточная	годности	износа
Производственные основные фонды
базисный год (2010)	20 225	7562	0,37	0,63
отчетный год (2011)	40 214	18445	0,46	0,54
за 2 года	60 439	26 007	0,43	0,57
из них:
машины, оборудование и транспортные средства
базисный год (2010)	8 236	2458	0,30	0,70
отчетный год (2011)	16313	5531	0,34	0,66
за 2 года	24549	7989	0,33	0,67
производственный и хозяйственный инвентарь
базисный год (2010)	2589	752	0,29	0,71
отчетный год (2011)	3098	1106	0,36	0,64
за 2 года	5687	1858	0,33	0,67
здания и сооружения
базисный год (2010)	9 400	4 352	0,46	0,54
отчетный год (2011)	19 914	11 808	0,59	0,41
за 2 года	29 314	16 160	0,55	0,45

Выводы:

1.Наблюдается положительная динамика: износ основных фондов уменьшился на 9% в 2011 г. по сравнению с 2010г.

2.Состояние основных фондов следует признать - неудовлетворительным.

3.В динамике коэффициент износа постоянно изменяется.

Источником средств для простого воспроизводства ОФ являются амортизационные отчисления, размер которых приведен в таблице 11.

Таблица 11 Расчет среднего нормативного срока службы

Группы и виды основных фондов, годы	Сумма амортизационных отчислений т. р.	Среднегодовая ст-ть ОФ,тыс. руб.	Среднегодовая норма аморти-зации, %	Средний нормативный срок службы, лет
Производственные основные фонды
базисный год (2010)	2225	19037	11,69	8,56
отчетный год (2011)	3361	30220	11,12	8,99
за 2 года	5586	49257	11,34	8,82
из них:
Активные
базисный год (2010)	1110	56 543	1,96	50,94
отчетный год (2011)	1693	112195,5	1,51	66,27
за 2 года	2803	168738,5	1,66	60,20
Пассивные
базисный год (2010)	1115	2916	38,24	2,62
отчетный год (2011)	1668	1883	88,61	1,13
за 2 года	2783	4798,5	58,00	1,72

Амортизационные отчисления используются для простого воспроизводства основных производственных фондов. Но эти средства могут быть использованы не по прямому назначению, что оценивается, не очень положительно, за исключением случаев, когда этого требует объективная необходимость и эти средства будут восстановлены. Анализ соотношения ввода ОПФ и амортизационных отчислений произведен в таблице 12.

Таблица 12 Расчет среднего фактического срока службы

Годы	Коэффициент ликвидации	Средний фактический срок службы, лет	Средний нормативный срок службы,лет	Отношение фактического срока к нормативному
ОПФ
базисный год (2007)	0,0867	11,54	8,56	1,3
отчетный год (2008)	0,0423	23,6	8,99	2,6
за 2 года	0,0631	15,8	8,82	1,8
из них:
Активные
базисный год (2007)	0,0699	14,3	50,94	0,3
отчетный год (2008)	0,0847	11,8	66,27	0,2
за 2 года	0,0770	13,0	60,20	0,2
Пассивные
базисный год (2007)	0,1	0,0	2,62	0,0
отчетный год (2008)	0,0000	0,0	1,13	0,0
за 2 года	0,0000	0,0	1,72	0,0

Процесс воспроизводство по всем ОФ оценивается как замедленный (Тфакт > Тнорм в 2,5 раз).

Таблица 13 Соотношение амортизационных отчислений и ввода новых основных фондов

Годы	Сумма амортизационных отчислений, тыс.р	Ввод новых ОФ, тыс.р	Соотношение ввода и амортизационных отчислений
Производственные основные фонды
базисный год (2007)	2225	2025	91,01
отчетный год (2008)	3361	1702	50,64
за 2 года	5586	3727	66,72
из них:
Активные
базисный год (2007)	1110	354	31,89
отчетный год (2008)	1693	660	38,98
за 2 года	2803	1014	36,18
Пассивные
базисный год (2007)	1115	1671	149,87
отчетный год (2008)	1668	1042	62,47
за 2 года	2783	2713	97,48

Ввод новых основных фондов в 1,72 раза превышает амортизационные отчисления, это говорит о том, что амортизационные отчисления являются не единственным источником средств для воспроизводства ОФ.

Источником средств для воспроизводства ОФ является чистая прибыль.

Другими источниками могут быть:

- прибыль, формирующая фонд накопления;

- целевое финансирование и поступление из бюджета;

- целевые поступления из отраслевых и межотраслевых внебюджетных фондов;

- средства заказчиков на развитие собственной базы СМО;

- долгосрочные ссуды и кредиты банков.

2.3 Эффективность использования основных фондов

Общепринятым показателем использования основных фондов является фондоотдача. Модель зависимости фондоотдачи от определяющих её факторов имеет следующий вид:

Исходная информация для расчетов приведена в таблице 1. Степень влияния фактора устанавливается с помощью приёма «матриц» (Таблица 14). Предварительно определяется . Фондоотдача:

Таблица 14 Приём «матриц» в анализе динамики фондоотдачи

Годы, факторы	Индекс значения фактора	Фондоотдача, руб./руб.	Ранг фактора
		уровень показателя	степень влияния
Базисный		4 712,5
da	0,676	3 187,9	-1 524,63	-1
h	1,178	3 754,8	566,96	1
q	1,36	5 120,1	1 365,28	2
Отчетный		5 102,0

Комментарии:

1. Факторы, понижающие фондоотдачу:

da. доля активной части основных производственных фондов.

2. Факторы, повышающие фондоотдачу:

q. фондоотдача активных основных производственных фондов;

h. коэффициент годности активных основных фондов.

2.4 Влияние использования основных фондов на динамику основных технико-экономических показателей организации

Использование основных фондов влияет на динамику всех основных технико-экономических показателей СМО. Рассматривается влияние на динамику объёма работ, затрат на 1 рубль стоимости работ, годовой выработки на строительно-монтажных работах и в подсобных производствах, прибыли от реализации строительно-монтажных работ.

Модель зависимости объёма работ от определяющих его факторов имеет следующий вид:

Исходная информация для расчетов приведена в Таблице 1.

Доля в объеме работ факторов, связанных с использованием основных фондов:

f = 46790 тыс.руб.

da = -43972 тыс.руб.

h = 16351 тыс.руб.

q = 39376 тыс.руб.

Всего: 58545 тыс.руб.

Фактором снижения объёма работ является низкая фондоотдача активных основных производственных фондов, так как за 2010 и 2011 годы была введена большая сумма новых ОФ, превышающая рост объёма работ.

Модель зависимости затрат на 1 рубль стоимости работ от определяющих их факторов имеет следующий вид:



Где - индивидуальный индекс соответствующего фактора (например);

- доля отдельного элемента затрат в общей величине себестоимости;

- средняя за 2 года доля отдельного элемента затрат в общей величине себестоимости.

Исходная информация для расчетов приведена в таблице 15.

Определяется изменение h (J_h) и доля в нем факторов, связанных с использованием основных фондов, т.е. а и f.

i_{h =} 0,6864 или 68,64% или -31,36%

i_a^dA = 1,0808

if-dA = 0,9517

i_a^dA * i_f^-dA =0,9348*1,4235 = 1,0286 или 102,86% или 2,86%

При уменьшении затрат на 1 рубль стоимости работ на 3,72% доля в этом уменьшении факторов, связанных с использованием основных фондов, т.е. а и f, составила (-31,36%/2,86%)*100%= -1096,5%

Модель зависимости среднегодовой выработке работника на строительно-монтажных работах и подсобных производствах от определяющих её факторов имеет следующий вид:

?W= 905,91-543,71= 362,21 тыс.руб

Доля в нем факторов, связанных с использованием основных фондов:

F = 287,05 тыс.руб.

Da = -269,77 тыс.руб.

H = 100,32 тыс.руб.

Q = 241,57 тыс.руб.

Всего: 359,17 тыс.руб.

Фактором потерь, связанным с использованием ОФ, в годовой выработке работника на СМР и подсобных производствах является низкая фондоотдача активных ОПФ. Модель зависимости прибыли от реализации строительно-монтажных работ от определяющих её факторов:

Исходная информация для расчетов приведена в Таблице1.

?П= 11405-14227=-2822тыс.руб.

Доля в нем факторов, связанных с использованием основных фондов:

F = 4203,60 тыс.р

Da = -23732,39 тыс.р

H = 8825,20 тыс.р

Е = 21251,90 тыс.р

Итого: 10548,31

Фактором потерь, связанным с использованием ОФ, в годовой выработке работника на СМР и подсобных производствах является низкая фондоотдача активных ОПФ.

2.5 Конструктивные предложения

1. Необходимо повысить фондоотдачу активных ОПФ, для чего нужно обновить существующий парк строительных машин и транспорта за счет использования амортизационных отчислений, «чистой» прибыли, а также актуальным является привлечение лизинга.

2. Осуществить продажу или сдачу в аренду оборудования, которое возможно не используется.

3. Определить перечень производственных площадей, которые не используются, для их последующей продажи или сдачи в аренду.

4. Определение оборудования, не используемого в деятельности.

3. Анализ динамики трудовых показателей

3.1 Общие положения

На первом этапе анализа следует увязать объём выполненных СМР с трудовыми параметрами - численностью работников на СМР и в подсобных производствах, с выработкой работника и фондом оплаты труда (ФОТ), включенным в себестоимость СМР.

Таблица 15 Исходная информация для расчетов

Показатели	Значения	Отчетный год к базисному, %
	Базисный год (2010)	Отчетный год (2011)
1.Объем работ, тыс. руб.	89712	147664	164,60
2. Численность работников, чел.	165	163	98,79
ФОТ, тыс. руб.	24 146	35 915	148,74
3. Годовая выработка работника, тыс. руб.	544	906	166,62

На основе исходной информации определяем следующие аналитические показатели:

1. Абсолютное изменение численности работников

.

2. Численность работников, полагающаяся на объём работ отчетного года по выработке базисного года:

3. Относительное изменение численности работников:

4. Абсолютное изменение размера ФОТ:

5. Удельный вес заработной платы в сметной стоимости работ в базисном и отчетном годах:

2010 г.:

2011 г.:

6. Размер ФОТ, полагающейся на объём работ отчетного года по удельному весу заработной платы в сметной стоимости работ базисного года:

7. Относительное изменение размера ФОТ:

8. Средняя заработная плата работника в базисном и отчетном годах:

2010г.:

2011г.:

Индекс изменения средней заработной платы:

Вывод: 1. В отчетном году по сравнению с базисным выработка работника увеличилась на 66,62%.

2. Увеличилась и среднегодовая заработная плата на 50,57%.

3.2 Динамика численности работников

финансовый устойчивость динамика прибыль имущество

Среднесписочная численность работников за анализируемые годы в целом по строительной организации составила:

2010 г.: 165 чел.

2011 г.: 163 чел.

3.3 Динамика выработки работника

Общепринятым показателем производительности труда является годовая выработка на СМР и в подсобных производствах, определенная в текущих сметных ценах. Инфляционные процессы оказывают существенное влияние на динамику сметных цен. Поэтому при анализе рассматриваются также динамика выработки в сопоставимых сметных ценах 2001 года.

Таблица 16 Динамика выработки работника на СМР и в подсобных производствах

Показатели	Значения	Отчетный год к базисному
	Базисный год (2010)	Отчетный год(2011)	+,-	%
Годовая выработка работника на СМР и в подсобных производствах в фактических ценах отчетных лет, тыс.руб.	544	906	362	166,62

Вывод: реальная динамика выработки положительна и составляет +66,62 %.

Информация об использовании рабочего времени работников в строительстве приведена в Таблице 17.

Таблица 17 Информация об использовании рабочего времени

Показатели	Значения
	2010 года	2011 года
1. Среднесписочная численность работников, чел.	165	163
2.Отработано, чел.-ч.
всеми работниками за год	378480	376960
одним работником за год(ГФРВ)	2294	2313

Расчет часовой выработки работника (тыс. р.):

2010г.:

2010г.:

Методом цепных подстановок определяем:

1)Снижение годового фонда рабочего времени увеличило годовую выработку на:

(2313 - 2294)*0,24= 4,56 руб

2) Рост часовой выработки увеличило годовую выработку на:

(0,39-0,24)*2313= 346,95 руб

Итого: 351,51 тыс.руб

Для количественной оценки факторов, объясняющих изменение годовой выработки, используется приём «матриц» (Таблица 18).

Таблица 18 Приём «матриц» в анализе динамики годовой выработки работника на СМР и в подсобных производствах

<...

Годы, факторы	Индекс значения фактора	Годовая выработка работника, руб	Ранг фактора
		уровень показателя	влияние фактора
Базисный год		544
Д	1,03	559	15	1
a	0,98	547	-12	-2
f	1,53	834	287	4
da	0,68	564	-270	-1
h	1,18	664	100	2
q	1,36	906

Страница:

•  1 
•  2 

курсовая работа "Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия "Мазуровский кирпичный завод"" скачать

Подобные документы

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ООО "Мазуровский кирпичный завод"

  Оценка факторов, определяющих динамику работ. Влияние использования основных фондов на динамику технико-экономических показателей организации. Факторы, определяющие динамику прибыли от реализации строительно-монтажных работ. Анализ динамики прибыли.
  
  курсовая работа [336,9 K], добавлен 24.04.2013
  

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Оценка финансового состояния предприятия методом экспресс-анализа. Анализ динамики и структуры источников формирования имущества предприятия, ликвидности организации, деловой активности, финансовой устойчивости, финансовых результатов и рентабельности.
  
  курсовая работа [476,4 K], добавлен 11.10.2013
  

• Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО "Компания Импакт-Сибирь"

  Анализ имущества предприятия и источников его формирования, финансовой и рыночной устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Оценка состава, динамики и структуры прибыли отчетного периода. Задачи анализа качества выполнения работ в организации.
  
  курсовая работа [163,5 K], добавлен 17.11.2011
  

• Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости организации

  Изучение теоретических основ, сущности, специфики, основных задач и методик финансового анализа. Оценка показателей ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности организации. Анализ динамики и структуры имущества и источников его формирования.
  
  курсовая работа [455,2 K], добавлен 26.03.2015
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности

  Оценка имущества и источников его образования. Определение платёжеспособности предприятия и его финансовой устойчивости, уровня оборачиваемости активов. Факторный анализ прибыли от реализации продукции, показателей рентабельности имущества предприятия.
  
  курсовая работа [73,6 K], добавлен 21.04.2011
  

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ООО "Красмаш"

  Анализ влияния факторов на объем производства, показателей движения и постоянства кадров, состава, динамики и структуры имущества предприятия. Оценка чистых активов и оборотных активов. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
  
  курсовая работа [741,6 K], добавлен 20.12.2013
  

• Анализ финансовой деятельности ОАО "Алагирский завод сопротивлений"

  Анализ динамики состава и структуры имущества, финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности, прибыли предприятия. Проблемы развития и оценка вероятности банкротства организации. Мероприятия, способствующие сокращению дебиторской задолженности.
  
  курсовая работа [51,4 K], добавлен 05.10.2014
  

• Восстановление финансовой устойчивости предприятия ОАО "Пермский завод силикатных панелей"

  Понятие финансовой устойчивости предприятия, факторы, влияющие на нее. Оценка финансовой устойчивости предприятия на примере ОАО "Пермский завод силикатных панелей". Анализ динамики и структуры имущества предприятия и источников его формирования.
  
  курсовая работа [370,9 K], добавлен 15.03.2015
  

• Анализ финансовой устойчивости СПК "1 Мая" Седельнековского района Омской области

  Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности СПК "1 Мая". Изучение состава и структуры имущества предприятия, динамики дебиторской и кредиторской задолженности. Оценка основных производственных и финансовых результатов деятельности хозяйства.
  
  дипломная работа [90,8 K], добавлен 29.11.2010
  

• Анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия

  Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ООО "УРАЛТиМ", динамика и структура актива и пассива баланса, оценка показателей ликвидности. Разработка рекомендаций по повышению эффективности его финансово-хозяйственной деятельности.
  
  курсовая работа [74,3 K], добавлен 07.03.2012
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Оценка динамики состава и структуры источников финансовых ресурсов и имущества предприятия. Анализ показателей финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Оценка деловой активности и доходности. Прогноз возможного банкротства предприятия.
  
  курсовая работа [46,2 K], добавлен 15.03.2012
  

• Повышение финансовой устойчивости организации на примере ОАО "Кургандормаш"

  Динамика и состав имущества, капитала, выручки и прибыли ОАО "Кургандормаш", анализ показателей деятельности предприятия. Сравнение затрат при покупке оборудования. Оценка эффективности мероприятий по повышению финансовой устойчивости организации.
  
  презентация [67,4 K], добавлен 13.02.2011
  

• Исследование финансового состояния ОАО "Завод имени В.А. Дегтярева"

  Анализ финансовой структуры баланса и оценка имущественного положения. Анализ структуры и динамики источников средств предприятия, финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности предприятия. Диагностика банкротства, оценка капитала предприятия.
  
  курсовая работа [123,5 K], добавлен 25.06.2019
  

• Анализ финансовой отчетности предприятия (на примере ПО "Ошьинское сельское потребительское общество")

  Анализ состава, структуры и динамики стоимости имущества и источников их формирования, финансовой устойчивости, ликвидности и платёжеспособности. Анализ структуры и динамики доходов, расходов и прибыли предприятия, эффективности его деятельности.
  
  курсовая работа [43,2 K], добавлен 04.12.2014
  

• Финансовый анализ организации

  Анализ прибыли от реализации продукции и от финансово-хозяйственной деятельности, состава и структуры имущества и источников средств предприятия, ликвидности его баланса, коэффициентов финансовой устойчивости, платежеспособности и кредитоспособности.
  
  курсовая работа [677,8 K], добавлен 18.05.2015
  

• Основы платёжеспособности и финансовой устойчивости предприятия

  Анализ технико-экономических показателей финансово-хозяйственной деятельности и учетной политики ОАО "ПО "Кристалл". Методы анализа платёжеспособности и финансовой устойчивости предприятия, пути их повышения. Оценка имущества и источников средств.
  
  дипломная работа [714,5 K], добавлен 16.04.2012
  

• Анализ финансового состояния ООО "Лазурит"

  Методика проведения анализа финансово—хозяйственной деятельности ООО "Лазурит". Анализ состава, структуры и динамики имущества организации и источников его формирования. Оценка дебиторской и кредиторской задолженности, диагностика вероятности банкротства.
  
  презентация [98,8 K], добавлен 27.03.2016
  

• Анализ и оценка финансово-хозяйственной деятельности организации в условиях банкротства

  Сравнительный анализ нормативной базы регулирования бухгалтерского учета банкротства. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и характеристика организационной структуры предприятия. Оценка имущества и основных экономических показателей компании.
  
  курсовая работа [265,9 K], добавлен 21.09.2015
  

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ финансовых результатов ПАО "Роснефть". Методика построения агрегированного баланса. Показатели ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости. Анализ финансовой стабильности, динамики величины, структуры имущества и средств предприятия.
  
  курсовая работа [694,6 K], добавлен 13.12.2017
  

• Анализ финансовой отчетности предприятия ОАО "Пермский моторный завод"

  Анализ состава, структуры и динамики средств (активов), а также источников их формирования (пассивов). Оценка ликвидности баланса и платежеспособности предприятия. SWOT–анализ ОАО "Пермский моторный завод", показатели его финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [70,2 K], добавлен 05.06.2015
  

Другие документы, подобные "Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия "Мазуровский кирпичный завод""

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам