Анализ финансового состояния предприятия (на примере ООО "Трайкан Велл Сервис")
Содержание, методы и информационная база оценки финансового состояния предприятия. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности организации. Факторное исследование рентабельности деятельности предприятия ООО "Трайкан Велл Сервис".
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.06.2013 |
Размер файла | 115,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Коэффициент годности зданий практически не меняется. Находится на максимальном уровне среди трех групп.
2.4 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
Под результатами деятельности предприятия понимаются конечные показатели (натуральные и стоимостные), которые отражают конечный результат.
Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности являются:
· систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли;
· определение влияния как объективных, так субъективных факторов на финансовые результаты;
· выявление резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности;
· оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения прибыли и рентабельности;
· разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.
Базовые показатели - это прибыль и рентабельность.
Дополнительные показатели:
· Доходы от основной деятельности
· Доходы от прочей деятельности
· Расходы от основной деятельности
· Расходы от прочей деятельности
· Выручка (общая, от продаж и валовая)
Косвенные показатели:
o Себестоимость единицы продаж
o Цена
o Производство продукции в натуральном исчислении
o Объем продаж
o Реализация
o Объем капитальных вложений
o Инвестиции
Удобнее всего результаты анализа представить в таблице.
Таблица 8. - Анализ результатов деятельности предприятия.
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонение |
||
Абсолютное (+/-) |
Относительное % |
|||||
1. Выручка |
246740 |
348733 |
468332 |
221592 |
190 |
|
2. Себестоимость |
200475 |
327608 |
434623 |
231148 |
217 |
|
3. Валовая прибыль |
46265 |
21125 |
33709 |
-12556 |
73 |
|
4. Прибыль от продаж |
46265 |
21125 |
33709 |
-12556 |
73 |
|
5. Прибыль до налогообложения |
30627 |
6695 |
15502 |
-15125 |
51 |
|
6. Чистая прибыль |
195544 |
2701 |
6711 |
-12833 |
34 |
Валовая прибыль и прибыль от продаж сократилась на 12 556 тыс. рублей, что составляет 73%. А прибыль до налогообложения снизилась на 51%.
Из полученных данных видно, что, не смотря на значительное увеличение себестоимости работ (217%) и существенное повышение выручки, чистая прибыль имеет явную тенденцию к сокращению (снизилась 34%).
За анализируемый период предприятие в 2010 году, по отношению к показателям 2010 года, смогло улучшить свое финансовое положение. Но в целом за 3 года ему не удалось добиться начальных (лучших за 3 года) показателей прибыли 2008 года.
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия неутешительный. Такие изменения могут быть связаны с тем, что на предприятии большую долю капитала составляю заемные средства, выплаты которых существенно влияют на конечную прибыль.
3. Анализ показателей финансового состояния ООО "Трайкан Велл Сервис"
3.1 Анализ показателей ликвидности и платежеспособности организации
Для определения показателей ликвидности, платежеспособности ООО "Трайкан Велл Сервис" целесообразно пользоваться данными отчетности за 2-3 года, чтобы отличить разовую неустойчивость, вызываемую зачастую случайными факторами, от хронической, причины которой следует искать в производственно-хозяйственной деятельности, уровне управления, в том числе и уровне финансового менеджмента предприятия.
Способность своевременно выполнять свои финансовые обязательства находит отражение в высоком уровне ликвидности и платежеспособности. Поэтому проанализируем более глубоко именно эти показатели финансово-хозяйственной деятельности компании.
Таблица 9. - Показатели ликвидности и платежеспособности ООО "Трайкан Велл Сервис"
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Оптимальное значения коэффициента |
|
1.Общий коэффициент покрытия (коэффициент текущей ликвидности) |
1,03 |
0,91 |
0,74 |
От 1 до 2 |
|
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности; |
0,80 |
0,75 |
0,47 |
От 0.5 до 0,8 |
|
3.Коэффициент мгновений (абсолютной) ликвидности; |
0,25 |
0,40 |
0,22 |
От 0,15 до 0,2-0,5 |
|
4.Коэффициент соотношения денежных средств и чистого оборотного капитала (СОС); |
8,19 |
-4,69 |
-0,85 |
От 0 до 1 |
|
5.Коэффициент Бивера (Кб); |
0,23 |
0,10 |
0,09 |
0,17<Кб<0,45 - предприятие платежеспособно; Кб>0,45 - предприятие высокоплатежеспособно; Кб<0,17 - предприятие неплатежеспособно или рискует потерять платежеспособность ближайшие 1-2 года. |
|
6.Коэффициент покрытия процентов. |
-8,91 |
-13,85 |
-12,70 |
?1 |
|
7. Коэффициент платежеспособности по текущим обязательствам |
6,67 |
6,07 |
8,42 |
3 мес. - организация платежеспособна; 3-12 мес. - неплатежеспособность 1 категории; >12 мес. - неплатежеспособность 2 категории |
|
8. Степень платежеспособности общая |
6,85 |
8,80 |
8,48 |
Важны структура долгов и способы кредитования предприятия. Наличие скрытого кредитования, перекос структуры долгов в сторону товарных кредитов создают угрозу финансовой устойчивости организации |
Как видно из расчетов, приведенных в таблице 8, практически все показатели ликвидности и платежеспособности компании снизились. При этом коэффициенты ликвидности, не смотря на снижение за отчетные периоды, находятся в пределах оптимальных. Общий показатель покрытия за 2008-2010 гг. снизился на 0,29 и перестал достигать желаемого уровня, что свидетельствует об уменьшении оборотного капитала ООО "Трайкан Велл Сервис", за счет которого возможно погасить свои краткосрочные обязательства. Коэффициент промежуточной ликвидности как раз отражает специфику ООО "Трайкан Велл Сервис", т.к. он показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, но и за счет ожидаемых поступлений за выполненные работы, оказанные услуги. Данный показатель за анализируемые периоды превышает нормы рекомендуемых значений. Причина сложившейся ситуации кроется в том, что после выполнения своих работ (достройки и сдачи объекта) ООО "Трайкан Велл Сервис" получает средства от заказчика, за счет которых покрывает свою задолженность перед кредитными учреждениями.
Показатель абсолютной ликвидности находится на оптимальном уровне и держится в переделах рекомендуемых значений, что свидетельствует о том, что в среднем большая часть текущих обязательств может быть погашена на дату составления баланса или в любое другое время.
Однако показатели платежеспособности не создают благополучной картины. Показатель Бивера за 2008-2010 гг. близок к уровню 0, 17 или меньше данного уровня, что свидетельствует о финансовой неплатежеспособности ООО "Трайкан Велл Сервис". Это объясняется тем, что при расчете показатель Бивера делится на долгосрочные финансовые обязательства, а для строительной компании большая доля кредиторской задолженности не указывает на то, что предприятие в целом не платежеспособно. Организация рассчитывается по своим обязательствам после сдачи объекта строительства. К моменту составления баланса предприятие может сдать один объект и взять другой, при этом величина кредиторской задолженности сильно не изменится. Не смотря на это, показатели рассчитываются на основании данных баланса ООО "Трайкан Велл Сервис" и они свидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия. На это же указывает коэффициент покрытия процентов, который должен быть больше 1. Однако данный коэффициент не только меньше требуемого значения, но еще и отрицателен. Это свидетельствует о том, что полученная прибыль предприятия не обеспечивает выплату процентов по займам и кредитам. В первую очередь необходимо учитывать отрасль, в которой функционирует предприятие и особенности его производственной и финансовой организации.
3.2 Анализ показателей финансовой устойчивости
Высшим проявлением финансовой устойчивости организации является превалирование собственных источников финансирования над заемными. В этом смысле ООО "Трайкан Велл Сервис" не соответствует требуемому уровню значений, что вполне естественно при значительной величине оборотных средств, даже не смотря на то, что доля внеоборотных средств возрастает.
Таблица 10. - Анализ динамики изменения коэффициентов финансовой устойчивости ООО "Трайкан Велл Сервис"
Показатели финансовой устойчивости |
2008 г. |
2009 г. |
2010г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1.Коэффициент автономии |
0,21 |
0,17 |
0,16 |
|
2.Мультипликатор собственного капитала |
4,68 |
5,83 |
6,17 |
|
3.Коэффициент финансовой зависимости |
3,58 |
4,78 |
5,13 |
|
4.Коэффициент покрытия инвестиций |
0,24 |
0,18 |
0,16 |
|
5.Коэффициент иммобилизации имущества |
0,21 |
0,25 |
0,39 |
|
6.Коэффииент маневренности |
0,007 |
-0,46 |
-1,38 |
|
7.Коэффициент обеспеченности оборотных (текущих) активов собственными оборотными средствами |
0,002 |
-0,10 |
-0,36 |
|
8.Коэффициент обеспеченности материально-производственных запасов величиной собственной оборотных средств |
0,01 |
-0,70 |
-1,32 |
|
9.Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов |
3,71 |
2,98 |
1,60 |
|
10.Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности |
0,68 |
0,36 |
0,35 |
|
11.Индекс постоянного актива |
0,99 |
1,46 |
2,38 |
|
12.Коэффициент реальной стоимости имущества |
0,34 |
0,23 |
0,27 |
Анализирую показатели таблицы 9, можно сделать следующие выводы: коэффициент автономии за 2008, 2009 и 2010 снизился на 0,5 единиц, что свидетельствует об уменьшении финансовой прочности, стабильности ООО "Трайкан Велл Сервис" и увеличении кредиторской задолженности, что видно по данным баланса предприятия.
Мультипликатор собственного капитала, наоборот, увеличился за рассматриваемые периоды на 1,49 единицу. Данный показатель обратно пропорционален коэффициенту автономии, что опять же означает, что доля заемных средств увеличилась. Стоит отметить, что эта доля очень высока, т.к. мультипликатор собственного капитала должен варьировать в пределах от 1 до 2. Однако на примере ООО "Трайкан Велл Сервис" показатель находится в пределах от 4,68 до 6,17. Это объясняется опять же отраслевой принадлежностью предприятия, которое берет средства в кредитных учреждениях для строительства объекта. Подчиненность внешним кредиторам подтверждает также коэффициент финансовой зависимости, который за 3 отчетных периода вырос на 1,55 единицы.
Как уже было сказано выше, доля внеоборотных активов в общей стоимости имущества возрастает. Об этом же свидетельствует коэффициент иммобилизации имущества с 0,21 до 0,39. Обратно пропорциональным коэффициенту иммобилизации является коэффициент маневренности собственного капитала, который показывает, насколько мобильны собственные источники ООО "Трайкан Велл Сервис" с финансовой точки зрения. Как следует из данных таблицы 4 (приложение 3) данный показатель за 2008-2010 гг. уменьшился и стал отрицательным: -1,38.
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности имеет тенденцию к снижению с 0,68 до 0,35, что свидетельствует о том, что с каждым годом зависимость ООО "Трайкан Велл Сервис" от заемных источников возрастает. Это свидетельствует о том, что возрос спрос на услуги, оказываемые предприятием и ООО "Трайкан Велл Сервис" вынуждено занимать денежные средства у внешних кредиторов для строительства объекта.
Индекс постоянного актива увеличивается с 0,9 до 2,38, что означает об увеличении долю основных средств в источниках собственных средств ООО "Трайкан Велл Сервис".
Коэффициент реальной стоимости имущества ниже требуемого уровня 0,5, что говорит о необходимости привлечения заемных средств для пополнения имущества предприятия.
В целом анализируя финансовую устойчивость ООО "Трайкан Велл Сервис" можно сделать вывод, что показатели имеют тенденцию к ухудшению. Вместе с тем однозначного вывода о финансовой неустойчивости предприятия сделать нельзя. Отталкиваясь от теоретических основ понятия финансовой устойчивости и рассмотрев показатели, можно прийти к суждению, что положение предприятия критическое. Однако постоянное превалирование кредиторской задолженности объясняется отраслевой принадлежностью ООО "Трайкан Велл Сервис", выполнение работ осуществляет за счет заемных средств.
3.3 Анализ деловой активности
Составим таблицу с расчетами коэффициентов оборачиваемости согласно пункту 1.5:
Таблица 11. - Анализ динамики изменения деловой активности "Трайкан Велл Сервис"
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонение |
|
2010г.к 2008г.,+/- |
|||||
Выручка от реализации, тыс. руб. |
246740 |
348773 |
468332 |
221592 |
|
Стоимость активов, тыс. руб. |
179213 |
239027 |
294089 |
114876 |
|
Стоимость внеоборотных активов, тыс. руб. |
37990 |
60044 |
113305 |
75315 |
|
Стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
141223 |
178983 |
180774 |
39551 |
|
Себестоимость, тыс. руб. |
(200475) |
(327608) |
(434623) |
(234148) |
|
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
75923 |
67547 |
61471 |
(14452) |
|
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
111697 |
185713 |
171875 |
60178 |
|
Коэффициент оборачиваемости активов |
1,38 |
1,46 |
1,59 |
0,21 |
|
Продолжительность одного оборота активов, дни |
265 |
250 |
230 |
(35) |
|
Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов |
6,49 |
5,80 |
4,13 |
(2,36) |
|
Продолжительность одного оборота внеоборотных активов, дни |
56 |
63 |
88 |
32 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
1,8 |
2 |
2,6 |
0,8 |
|
Продолжительность одного оборота оборотных активов, дни |
203 |
183 |
140 |
(73) |
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
3,23 |
5,16 |
7,62 |
4,39 |
|
Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности, дни |
113 |
71 |
48 |
(65) |
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
2,21 |
1,88 |
2,73 |
0,52 |
|
Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности, дни |
165 |
194 |
134 |
(31) |
На протяжении трех лет выручка от реализации имеет тенденцию к росту. В 2008г. она составляла 246 740тыс. руб., а в 2010г. произошло увеличение на 221 592 тыс. руб.
Так же заметное увеличение произошло и в показателе стоимости активов. В 2008г. этот показатель был равен 179 213 тыс. В 2010г. отклонение от 2008г. составляло 114 876 тыс. руб.
Увеличение затронуло стоимость внеоборотных и оборотных активов. Данные показатели симметрично увеличивались на протяжении трех лет, а именно, в 2008г. показатели составляли 37 990тыс. руб. и 141 223тыс. руб. соответственно. И в 2010г. рост составил 75315 тыс. руб. и 39 551 тыс. руб.
Коэффициент оборачиваемости активов в 2010 году увеличился на 0,21 по сравнению с 2008 годом. На протяжении трех лет данный показатель имеет тенденцию к увеличению, это говорит о том, что предприятие с каждым годом увеличивает скорость полного цикла производства и обращения, приносящего прибыль. Об этом свидетельствует показатель продолжительности одного оборота активов. Его уменьшение в 2010г. составляет 13% от 2008г. Другими словами, средства, вложенные в активы в 2010 году, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму на 35 дней быстрее, чем в 2008 году.
При рассмотрении коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов стоит заметить спад на протяжении трех лет. В 2009 году значение показателя снижается на 0,69 по сравнению с 2008 годом, а в 2010г. снижение составляет 1,67 от 2009г. Таким образом, увеличивается продолжительность одного оборота внеоборотных активов. Увеличение времени прохождения полного цикла за 2010г. к 2008г. составляет 32 дня.
Однако оборачиваемость оборотных активов имеет положительную тенденцию. В 2010 году увеличение составило 0,8 по сравнению с 2008 годом. Так же заметно сокращение продолжительности одного оборота оборотных активов. В 2009г. уменьшилось на 30 дней, а в 2010г. на 43 дня.
Показатель оборачиваемости дебиторской задолженности за анализируемый период увеличился. В 2010г. на 4,39 относительно 2008г. При этом период погашения дебиторской задолженности сократился на 43%.
Анализируя коэффициент кредиторской задолженности в рассматриваемый период, стоит заметить его нестабильность. В 2009г. данный коэффициент сократился на 0,33, но уже в 2010г. относительно 2008г. вырос на 0,52. Это связано с тем, что у организации в 2009г. сократилось количество работ, а это значит, что и уменьшилась сумма кредита. Но уже в 2010г. произошел резкий скачок, увеличилось количество заказов на услуги организации, отсюда следует, увеличение кредиторской задолженности, т.к. строительство объектов полностью проводится за счет заемных средств, а задолженность погашается после сдачи объекта. Погашение кредиторской задолженности за 2010г. к 2008г. сократилось на 31 день.
Наиболее благоприятным для организации является 2010 год, так как именно в этом году были зафиксированы, лучшие значения показателей деловой активности.
4. Факторный анализ рентабельности деятельности предприятия
финансы ликвидность платежеспособность рентабельность
Главным источником формирования прибыли является основная деятельность предприятия, с целью осуществления которой оно создано. Характер этой деятельности определяется спецификой отраслевой принадлежности предприятия. Ее основу составляет производственно- коммерческая деятельность, которая дополняется финансовой и инвестиционной деятельностью.
Одним из показателей рентабельности хозяйственной деятельности является рентабельность производства, которая определяется отношением чистой прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и материальных оборотных активов.
Расчет влияния факторов на рентабельность производственной деятельности можно произвести на основе приведенных данных таблицы 12.
Таблица 12. - Факторный анализ прибыли
Показатели |
2008 |
2010 |
Отклонение |
||
абсолютное |
относительн. |
||||
Чистая прибыль, тыс. руб. |
19541 |
6711 |
-12830 |
0,34 |
|
Выручка от продажи товаров, работ, услуг, тыс. руб. |
246740 |
468332 |
221592 |
1,90 |
|
Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
239260 |
271120 |
31860 |
1,13 |
|
Стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб. |
20381 |
26881 |
6500 |
1,32 |
|
Итоговая стоимость производственных фондов, тыс. руб. |
259641 |
298001 |
38360 |
1,15 |
|
Рентабельность производства, % |
7,53 |
2,25 |
-5,28 |
0,29 |
|
Фондоотдача производственных фондов |
0,95 |
1,57 |
0,62 |
1,65 |
|
Рентабельность продаж по чистой прибыли, % |
7,92 |
1,43 |
-5,86 |
0,18 |
Из данных таблицы видно, что рентабельность на предприятии значительно снизилась за 3 года. Это связано с изменением стоимости производственных фондов, которая в 2010 году увеличилась на 15%, что составило на 38 360 тыс. рублей больше, чем в 2008 году. Так же повлияло уменьшение чистой прибыли на 34% в сравнении с показателями 2008 года. Рентабельность продаж по чистой прибыли так же сократилась на 18%.
Результаты факторного анализа свидетельствуют о том, что эффективность использования производственных фондов снизилась в большей степени за счет снижения фондоотдачи основных производственных фондов. Это и явилось основной причиной снижения уровня рентабельности производства.
Заключение
Одно из важнейших условий успешного управления финансами предприятия - это анализ его финансового состояния. Финансовое состояние организации характеризуются совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. Анализ финансового состояния - непременный элемент финансового менеджмента в организации, так и ее экономических отношений с партнерами, финансово-кредитной системой.
Данная курсовая работа состоит из четырех основных разделов: теоретического, анализа баланса предприятия и анализа финансового состояния предприятия, а так же факторного анализа прибыли.
В теоретической части рассматриваются методы анализа баланса и финансового состояния предприятия на основании коэффициентов.
Во втором разделе рассматриваются методы построения агрегированных балансов и проводится их анализ на примере ООО "Трайкан Велл Сервис" за 2008-2010 гг.
Исходя из проведенных исследований можно сделать выводы:
1. На протяжении трех лет наблюдается постоянное снижение балансовой стоимости имущества предприятия и источников их формирования, которое составило на начало 2010 г. - 112626 тыс. руб. или 50,15 % по отношению к 2008 г.
2. Снижение источников формирования имущества предприятия обусловлено ростом непокрытых убытков, что говорит о снижении деловой активности Общества. Убытки за 3 года увеличились на конец 2009 г. на 88813 тыс. руб. или 323.1% в сравнении с началом 2008 г. Если сравнивать 2010г. с 2008г. то рост составил 152%. Коэффициент ритмичности выпуска составил 98,3%. В целом ритмичность выпуска строительных объектов успешна. Отклонение от плана составляет всего 1,7%.
3. В свою очередь на начало 2010 г. численность составила 121 человек, что в 2,5 раза больше, чем в 2009 г. и в 2,2 раза, чем в 2008 г. Так же были рассчитаны все основные коэффициенты и использование рабочего времени.
5. За рассматриваемые периоды производственная мощность организации имеет тенденцию к увеличению: в 2009 г. она увеличилась на 89 % по сравнению с 2008 г., т.е. на 158899727 руб., а в 2010 г. на 49 % по сравнению с 2009 г., что в абсолютном отношении равно 164462328 руб. Об этом свидетельствует показатель фондоотдачи: в 2009 г. он увечился на 63 % (3,45), а в 2010 г. на 34 % (3,01). Не остались без внимания коэффициенты основных средств.
В третьем разделе данной курсовой работы анализируются: имущественное состояние предприятия и основные коэффициенты финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности. На протяжении трех лет наблюдается постоянное снижение балансовой стоимости имущества предприятия по отношению к 2008 г.
На основании проанализированных данных можно прийти к выводу, что ООО "Трайкан Велл Сервис" финансово нестабильное предприятие с высокой степенью зависимости от внешних кредиторов. Эта зависимость объясняется отраслевой принадлежностью предприятия и особенностью организации производственного процесса. Строительство объектов полностью проводится за счет заемных средств. Задолженность погашается после сдачи объекта денежными средствами, выдаваемыми заказчиком. Однако это погашение не всегда приходится на момент составления бухгалтерского баланса. В связи с этим многие показатели отражают тенденцию финансовой неустойчивости ООО "Трайкан Велл Сервис". При оценке финансового состояния предприятия, в первую очередь, необходимо учитывать специфику деятельности организации и на основании этого выбирать верную методику оценки финансовых показателей.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые источники:
1. Указ Президента Российской Федерации "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества" от 1 июля 1992 года № 721;
2. Федеральным законом "Об акционерных обществах";
3. Гражданский кодекс РФ;
Учебные пособия:
4. Финансы организаций (предприятий): Учебник для вузов/Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.М. Бурмистрова и др.; Под ред.проф. Н.В. Килчиной. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,2005. - 368 с.
5. Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю.,Скамай Л.Г. Финансы организаций (предприятий): Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 575 с. - (Высшее образование).
6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО "Новое знание", 2000. - 688 с.
7. Семенов В.М., Набиев Р.А. Финансы строительных организаций: Учеб.пособие - М.: Финансы и статистика, 2004. - 384 с.
8. Финансы: Учебник для вузов. Под ред. проф. М.В. Романовского, проф. О.В. Врублевской, проф. Б.М. Сабанти. - М.: Издательство "Перспектива"; Издательство "Юрайт", 2000. - 520 с.
9. Финансы предприятий: теор. и практика: Учебник С.В. Большаков - М. Книжный мир.2008. - 617 с.
10. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2003. - 712 с.
11. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/Под. ред. Е.С. Стояновой - 6-е изд. - М.: Издательство "Перспектива", 2008. - 656 с.
12. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер.с англ./Гл.ред.серии Я.В. Соколов - М.: Финансы и статистика, 2003. - 800 с.;Ил. - (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту)
13. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер.- М.: ИНФРА-М,2001. - 432с.
14. Справочник экономиста-строителя/ Рогожин П.С.- 4-е изд., перераб. и доп.- Киев: Будивельник, 1980.-368с.
15. Экономика строительства: Справочник/ И.Г. Галкин, В.А. Балакин, Ю.Г. Болтянский и др.; Под ред. И.Г. Галкина. - М.: Стройиздат, 1989.-719 с.: ил.
16. Тян Р.Б. Планирование деятельности предприятия: Науч. пособник.-К.:МАУП,1998.-156 с.-Рос.
17. Шуляк П.Н., Белотелова Н.П. Финансы: Учебное пособие (с применением структурно-логических схем). - 4-е изд., исправ. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2009. - 606с.
18. Финансы предприятий: Учебник для вузов/Н.В. Колчина, П.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. - 2-е изд.; перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,2001. - 447 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Организационно-экономическая характеристика организации ООО "Корнет–Сервис". Анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности. Оценка вероятности банкротства предприятия. Структура жизненного цикла предприятия.
курсовая работа [53,6 K], добавлен 12.01.2013Назначение, цели, задачи и информационная база анализа финансового состояния и результатов деятельности предприятия. Методы оценки структуры активов и пассивов, ликвидности и финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности предприятия.
дипломная работа [973,0 K], добавлен 02.10.2011Сущность и методы оценки финансового состояния предприятия. Изучение заемного долгового финансирования, как фактора повышения финансовой устойчивости организации. Определение и анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия.
дипломная работа [307,6 K], добавлен 03.07.2010- Анализ и планирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере МП "Лифт-Сервис")
Цели и методы оценки финансового анализа и планирования на предприятии. Характеристика МП "Лифт-Сервис". Анализ ликвидности и платежеспособности, показателей финансовой устойчивости, рентабельности и использования прибыли, себестоимости продукции.
дипломная работа [99,4 K], добавлен 04.10.2008 Основные приемы и методы анализа финансовой деятельности хозяйствующих субъектов. Проведение анализа и оценки финансового состояния предприятия на примере ООО "Мега сервис". Пути и ключевые предложения по укреплению финансовой устойчивости предприятия.
дипломная работа [223,5 K], добавлен 09.11.2014Содержание и методика оценки финансового состояния предприятия. Анализ динамики и структуры баланса, рентабельности предприятия, деловой активности, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Основные направления финансовой стабилизации.
дипломная работа [489,5 K], добавлен 17.07.2009Цели, задачи и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта. Оценка имущественного и финансового положения предприятия. Анализ его ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности.
курсовая работа [56,8 K], добавлен 30.01.2011Сущность состояния и финансовой устойчивости предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Фаворит", его платежеспособности, рентабельности. Оценка показателей устойчивости. Предложения по улучшению финансового состояния предприятия.
дипломная работа [210,0 K], добавлен 01.03.2012Задачи, методы и приемы финансового анализа организации. Анализ статей бухгалтерского баланса. Оценка имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Резервы улучшения финансового состояния.
курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.11.2009Методы анализа финансового состояния предприятия. Коэффициенты рентабельности, ликвидности, платежеспособности и оборачиваемости активов (деловой активности). Анализ финансовой отчетности ОАО "Сибнефтемаш". Оценка финансовой устойчивости организации.
курсовая работа [225,0 K], добавлен 12.11.2015Общее понятие, цели, задачи и методы финансового анализа предприятия. Информационная база анализа финансового состояния Улан-Удэнской ТЭЦ-1, показатели деловой активности и рентабельности. Проблемы обеспечения финансовой устойчивости предприятия.
дипломная работа [122,2 K], добавлен 10.10.2010Сущность, назначение и методы анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния предприятия (на примере ОАО "Боринское"): оценка финансового состояния, платежеспособности и финансовой устойчивости, кредитоспособности и ликвидности ба
курсовая работа [53,3 K], добавлен 30.03.2008Роль и значение анализа в рыночной экономике. Характеристика финансового состояния по данным отчетности предприятия. Анализ ликвидности баланса, платежеспособности, оборачиваемости активов предприятия. Рейтинговая оценка предприятия ООО "Восток-Сервис".
курсовая работа [721,6 K], добавлен 06.05.2014- Оценка, анализ и диагностика финансового состояния предприятия на примере ЗАО "Челяб-МАЗ сервис и К"
Методика анализа финансового состояния по данным бухгалтерского баланса. Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости предприятия, оценка ликвидности активов. Снижение порога рентабельности за счет снижения себестоимости услуг.
дипломная работа [314,7 K], добавлен 12.07.2010 Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Оценка показателей финансовой устойчивости и организации. Практика проведения оценки состояния ООО "ППО "Орбита". Показатели ликвидности предприятия, рентабельности, деловой активности.
курсовая работа [142,9 K], добавлен 16.04.2014Информационная база оценки финансового состояния современной организации. Анализ ликвидности и платежеспособности, деловой активности и рентабельности предприятия. Повышение экономической эффективности и укрепление хозяйственной деятельности компании.
дипломная работа [233,3 K], добавлен 16.12.2014Методика анализа финансового состояния предприятия на основе ликвидности (платежеспособности) и финансовой устойчивости. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ВК и ЭХ". Оценка деловой активности и рентабельности деятельности фирмы.
дипломная работа [623,7 K], добавлен 17.11.2010Экономическая сущность, цель и задачи оценки финансового состояния предприятия, методы ее реализации. Технико-экономическая характеристика ООО "Маркет-Сервис", определение его платежеспособности и финансовой устойчивости, направления совершенствования.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 17.04.2011Сущность и понятие оценки финансового состояния. Специфика оценки состояния страховой организации. Анализ ликвидности и платежеспособности, деловой активности и финансовой устойчивости на примере ОСАО "РЕСО-Гарантия". Оценка вероятности его банкротства.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 02.03.2013Методики анализа финансового состояния предприятия. Краткая характеристика ООО "Линком". Состав и структура баланса предприятия, оценка его платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости. Мероприятия по стабилизации финансового состояния.
курсовая работа [79,9 K], добавлен 19.11.2013