Учет финансовых результатов деятельности предприятия

небольшое

По результатам проверки влияния факторов на уровень внутрихозяйственного риска при проведении аудиторской проверки ГП Омской области «ДРСУ №5» выявлена зависимость исследуемого предприятия от бюджетных дотаций, следовательно внутрихозяйственный риск имеет средний уровень, его значение - около 35%.

Риск средств контроля представляет собой оценку эффективности системы внутрихозяйственного контроля организации. Основываясь на результатах тестирования системы внутреннего контроля (Приложение 9) данный вид рисков в ходе планирования проверки ГП Омской области «ДРСУ №5» оценен как низкий, т.к. доля ответов в тесте (вопроснике) внутреннего контроля не значительна. Таким образом, риск средств контроля находится в пределах 25%.

Риск необнаружения - это риск, который аудитор готов взять на себя в той степени, в какой он рискует не обнаружить существенных ошибок в финансовой отчетности при помощи аудиторских процедур.

Риск необнаружения определяет количество свидетельств, которые аудитор планирует собрать. Для определения риска необнаружения используем таблицу.

Таблица - Взаимосвязь между компонентами аудиторского риска

Таким образом, при планировании аудиторской проверки исполнения смет доходов и расходов ГП Омской области «ДРСУ №5» риск необнаружения определим как высокий, долю риска необнаружения в пределах 60%.

Исходя из полученных значений вышеназванных рисков произведем расчет аудиторского риска. Согласно ранее указанной формуле определим:

АР = ВХР х РНО х РСК

таким образом АР = 35% х 25% х 60% = 5,25%.

Далее в курсовой работе необходимо разработать блок-схему проверки учета финансовых результатов ГП Омской области «ДРСУ №5». Она представлена в приложении 10. Блок-схема разработана на основе изучения теоретических методик проверки исполнения смет доходов и расходов, предлагаемых различными авторами с учетом особенности деятельности ГП Омской области «ДРСУ №5». Этапы блок-схемы охватывают следующие аспекты проводимой проверки:

а) проверка состава и учета доходов ГП Омской области «ДРСУ №5»;

б) проверка состава и учета расходов;

в) проверка правильности бухгалтерских записей по отражению доходов и расходов в первичных учетных документах, регистрах аналитического и синтетического учета, и соответствие их законодательству Российской Федерации;

г) проверка учета прочих доходов и расходов;

д) проверка определения и учета прибылей и убытков.

На следующем этапе проверки была составлена программа аудита учета финансовых результатов ГП Омской области «ДРСУ №5».

Программа аудита - это документ, определяющий характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита [6]. По существу программа аудита является набором инструкций для аудитора, выполняющего проверку, а также средством контроля и проверки надлежащего выполнения работы. В процессе подготовки программы аудита во внимание принимались полученные оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля, рассчитанные ранее. Аудиторская программа учета финансовых результатов ГП Омской области «ДРСУ №5» составлена в виде таблицы тестов средств контроля и в виде программы аудиторских процедур. В графе «Аудиторские процедуры» таблицы, конкретизированы этапы, сформированные в блок-схеме. В графе «Источники информации» перечислены источники информации, т. е. первичные документы, регистры аналитического и синтетического учета, формы отчетности, используемые в организации, которые необходимо проверить при выполнении каждой процедуры проверки. В графе «Нормативные документы» указаны нормативные документы, регулирующие ведение учета на каждом конкретном этапе проверки. В графе «Методы проверки» определены методы аудита, с помощью которых данная аудиторская процедура выполняется. В графе «Рабочие документы» указаны рабочие документы, в котором отражаются результаты проверки, проводимой на каждом конкретном этапе.

В завершении раздела отметим, проводя аудиторскую проверку, аудитор должен быть уверен, что представленная финансовая отчетность не содержит существенных искажений и дает правдивое отражение положения дел в организации. В связи с тем, что предложенные в данном подразделе подходы к определению уровня существенности, аудиторского риска, анализу системы внутреннего контроля, а также представленные блок-схема и программа проверки исполнения смет доходов и расходов являются сложными и трудоемкими, но при этом достаточно эффективными.

4.2 Аудиторская проверка учета финансовых результатов

В силу специфики правового положения и осуществляемой деятельности порядок проведения аудита ГП Омской области «ДРСУ №5», как унитарного предприятия, отличается от общеустановленного для прочих экономических субъектов и требует выполнения отдельных специфических аудиторских процедур. Анализ действующего законодательства в области аудиторской деятельности позволяет сформировать вывод о том, что пока аудит государственного сектора нормативно не урегулирован. В настоящее время единая методика аудита унитарных предприятий предложена государством в виде технического задания на проведение аудиторской проверки ФГУП, утвержденного распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от 30 декабря 2002 г.. При формировании методики аудита, представленной в техническом задании, государством избран бухгалтерский подход, имеющий в своей основе элементы ревизии.

Алгоритм построения методики аудита учета финансовых результатов ГП Омской области «ДРСУ №5», предложенный в курсовой работе, заключается в последовательном прохождении определенных этапов:

а) проверка состава и учета доходов ГП Омской области «ДРСУ №5»;

б) проверка состава и учета расходов;

в) проверка правильности бухгалтерских записей по отражению доходов и расходов в первичных учетных документах, регистрах аналитического и синтетического учета, и соответствие их законодательству Российской Федерации;

г) проверка учета прочих доходов и расходов;

д) проверка определения и учета прибылей и убытков.

Таблица - Рабочий документ 1 «Проверка состава и учета доходов организации»

Таблица - Рабочий документ №2 -« Проверка правильности признания расходов»

Таблица - Рабочий документ 3 «Проверка оформления первичных учетных документов»

Таблица - Рабочий документ 4 «Сверка тождественности показателей Главной книги и бухгалтерской отчетности»

4.3 Анализ результатов аудиторской проверки. Направления совершенствования учета

1. Нами проведена аудиторская проверка учета финансовых результатов Государственного предприятия Омской области «ДРСУ №5» за 2011 год исходя из Федерального закона «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ, Инструкции по применению Плана счетов.

2. Ответственность за предоставленные к проверке данные несёт исполнительный орган ГП Омской области «ДРСУ №5». Наша обязанность заключается в выражении мнения о достоверности во всех существенных аспектах целевого использования средств и федерального имущества на основе проведённой ревизии.

3. Аудит включал выборочную проверку кассовых и банковских документов по учету доходов и расходов, выборочную проверку других данных бухгалтерского учёта и его регистров, в связи с чем мы имеем достаточно оснований для выражения мнения.

4. По нашему мнению, если оставить в стороне любые поправки, которые могли бы быть признаны необходимыми при возможности получить достаточные подтверждения в отношении обстоятельств, указанных в предыдущем параграфе настоящего Заключения о том, что финансовых результатов достоверно отражены в учёте и включены в бухгалтерскую отчётность во всех существенных аспектах по состоянию на 1 января 2012 года.

Собранные доказательства при проверке ГП Омской области «ДРСУ №5» позволили дать положительное заключение. Так ошибок не были выявлены.

Рекомендации по результатам проверки учета финансовых результатов ГП Омской области «ДРСУ №5»:

Таблица - Предлагаемые мероприятия по совершенствованию учета и внутреннего контроля финансовых результатов ГП Омской области «ДРСУ №5»

5. БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ НОУ НПО «ТАРСКАЯ АВТОМОБИЛЬНАЯ ШКОЛА РОСТО (ДОСААФ)»

5.1 Безопасность жизнедеятельности

В виду особенностей деятельности ГП Омской области «ДРСУ №5» рассмотрим изложение данной главы в связи с работой в офисе и офисной безопасностью жизнедеятельности.

Понятие безопасности в офисе может включать в себя несколько разносторонних аспектов. Во-первых, безопасность касается повседневной жизни офиса и непосредственной жизнедеятельности его сотрудников во время выполнения ими рабочих задач. Для обеспечения такой безопасности существуют нормы и правила, соблюдение которых позволяет минимализировать вредные последствия использования рабочей техники, а также практически исключить вероятность неожиданных и форс-мажорных ситуаций. Существуют типовые инструкции, которые корректируются относительно конкретного рабочего помещения и применяемой техники. Напомним, что инструкция существует не для того, чтобы просто быть подшитой в папку с документами, а для того, чтобы ознакомить сотрудников с правилами поведения на рабочем месте, функционирующем в обычном режиме и при вероятном возникновении чрезвычайных ситуаций.

Во-вторых, безопасность может касаться и чрезвычайных ситуаций. В каждом офисе обязательно должен быть огнетушитель и, желательно, уловитель дыма, который подаст сигнал в специализированную службу о возможном возгорании. На видном месте должна находиться схема эвакуации в случае неблагоприятно сложившихся обстоятельств. На администрацию ложится обязанность обеспечить беспрепятственный доступ к запасным выходам. Под безопасностью может подразумеваться и обеспечение сохранности важной документации и коммерческой тайны

Именно комплексное обеспечение сможет обезопасить офис и сделать его рабочую жизнь максимально полезной и эффективной.

Правовой основой безопасности производственной деятельности являются:

1) Конституция Российской Федерации об охране труда - она определяет основные права и свободы граждан в политической и социально-экономической жизни общества, служит основой для разработки законодательных и нормативных актов;

2) Федеральный закон “Об основах охраны труда в Российской Федерации” - в нём указаны правовые основы регулирования отношений в области охраны труда между работодателями и работниками на предприятиях всех форм собственности.

3) Трудовой кодекс Российской Федерации - он регулирует трудовые отношения людей и содержит достаточно подробное толкование законодательства по охране труда.

4) Система стандартов безопасности труда (ССБТ) - одно из наиболее эффективных профилактических средств, способствующих снижению уровней производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, - обязательное использование на производстве государственных стандартов безопасности труда [28;с.28-33].

Проанализировать расходы на охрану труда (таблица 5) израсходовано средств на охрану труда ГП Омской области «ДРСУ №5» за 2011 год 421 рублей.

Таблица - Динамика расходов на охрану труда ГП Омской области «ДРСУ №5»

На охрану труда в 2011 году потрачено 2500 рублей это в 1,2 раза больше чем в 2009 году. Статьей расходов является проведение медицинских осмотров.

Сумма страховых взносов, выплачиваемых предприятием в фонд социального страхования на обязательное социальное страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний определяется страховым тарифом от годового фонда оплаты труда. Страховые тарифы учитывают основные показатели по несчастным случаям и профессиональным заболеваниям по отраслям в соответствии с общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД). Страховой тариф устанавливается Фондом социального страхования после представления организацией Справки-подтверждения основного вида деятельности подкрепленного годовой отчетностью (Форма № 2 Отчет о прибылях и убытках) исходя из класса профессионально риска, и предприятию высылается уведомление.

5.2 Экологическая безопасность

ГП Омской области «ДРСУ №5» в своей деятельности неукоснительно соблюдает нормы экологической безопасности.

В целом, если говорить о экологической безопасности, следует отметить, что человек по своей природе стремится к состоянию защищенности и хочет сделать свое существование максимально комфортным. С другой стороны, мы постоянно находимся в мире рисков. Угроза исходит и от криминогенных элементов, и от горячо любимого правительства, способного проводить непредсказуемую политику, существует риск заболеть инфекционным заболеванием, риск возникновения военного конфликта, риск несчастного случая. Сегодня все это воспринимается естественно и не кажется чем-то надуманным, потому что все эти события, угрожающие нашей безопасности, вполне вероятны и, более того, уже случались на нашей памяти. Следовательно, проводятся профилактические мероприятия по снижению этих рисков, и каждый в состоянии их назвать.

В последнее время угроза для безопасности и комфортного существования человека начинает исходить от неблагоприятного состояния окружающей среды. В первую очередь, это риск для здоровья. Сейчас уже не вызывает сомнения, что загрязнение окружающей среды способно вызвать ряд экологически обусловленных заболеваний и, в целом, приводит к сокращению средней продолжительности жизни людей, подверженных влиянию экологически неблагоприятных факторов. Именно ожидаемая средняя продолжительность жизни людей является основным критерием экологической безопасности.

Отметим также, что понятие "экологическая безопасность" применимо ко многим реалиям. Например, экологическая безопасность населения города или даже целого государства, бывает экологическая безопасность технологий и производств.

Экологическая безопасность касается промышленности, сельского и коммунального хозяйства, сферы услуг, к которой относится НОУ НПО «Тарская автомобильная школа РОСТО (ДОСААФ)», области международных отношений. Иными словами, экологическая безопасность прочно входит в нашу жизнь, и ее важность и актуальность возрастает год от года.

Достижение науки и техники, бурное развитие научно технической революции, воздействующие на всю сферу человеческой деятельности, требуют дальнейшего совершенствования управления, стиля и методов работы, повышения качества и эффективности управленческого труда.

Механизация и автоматизация труда требуют от людей постоянного повышения своей деловой квалификации, более глубоких знаний высоких технологии.

Широкое распространение микроэлектроники, компьютеров индивидуального пользования, мощных средств автоматизированной обработки текста и графической информации, высоко эффективных устройств ее хранения и поиска, современных средств связи и сетей электронно-вычислительных машин позволяют некоторым специалистам ставить вопрос о перспективах создания электронных офисов будущего.

Работа НОУ НПО «Тарская автомобильная школа РОСТО (ДОСААФ)» непосредственно связана компьютерами, а соответственно с дополнительными вредными воздействиями целой группы факторов, что существенно снижает производительность их труда.

Изучение и решение проблем, связанных с обеспечением здоровых и безопасных условий, в которых протекает труд человека - одна из наиболее важных задач в разработке новых технологий и систем производства. Изучение и выявление возможных причин производственных несчастных случаев, профессиональных заболеваний, аварий, взрывов, пожаров, и разработка мероприятий и требований, направленных на устранение этих причин позволяют создать безопасные и благоприятные условия для труда человека.

Источники права окружающей среды имеют ряд особенностей. Так, с учетом того, что земельное, водное, лесное законодательство, законодательство о недрах и об охране окружающей среды отнесено Конституцией РФ к предметам совместного ведения Федерации и ее субъектов, эколого-правовые нормы устанавливаются на обоих уровнях. Еще одна наиболее существенная особенность предопределена характером самой отрасли как комплексной в системе российского права. Правовые нормы данной отрасли имеют «прописку» в разных отраслях права. Наряду со специальным законодательством об окружающей среде, природоресурсным законодательством, они содержатся в актах гражданского, конституционного, предпринимательского, уголовного и иного законодательства.

Определение источников права окружающей среды представляет значительную трудность, так как издается огромное количество нормативных правовых актов на различных уровнях. Преодолению этих трудностей призвана служить их классификация. Она может быть проведена по ряду оснований.

По юридической силе - на законы и подзаконные акты.

а) Законы - нормативные правовые акты, принимаемые представительными органами государственной власти.

б) Все иные нормативные правовые акты являются подзаконными. Это- акты, принимаемые Президентом РФ, Правительством РФ и органами исполнительной власти субъектов Федерации, министерствами и ведомствами, органами местного самоуправления.

По предмету регулирования - на общие и специальные.

Общие характеризуются тем, что предмет их регулирования широк и охватывает как экологические, так и иные общественные отношения. К таким актам относится, в частности, Конституция РФ.

Специальные - акты, целиком посвященные вопросам окружающей среды или ее элементам (Закон «Об охране окружающей природной среды», Водный кодекс РФ, Федеральный закон «О животном мире» и др.).

По характеру правового регулирования - на материальные и процессуальные.

Нормативные правовые акты материального характера - акты, содержащие материальные нормы права. Материальные эколого-правовые нормы устанавливают права и обязанности, а также ответственность участников соответствующих отношений (федеральные законы «Об экологической экспертизе», «Об особо охраняемых природных территориях» и др.).

Источники экологического права процессуального характера регулируют процессуальные отношения в сфере природопользования и охраны окружающей среды. Значительная часть материальных норм экологического права может быть реализована лишь посредством осуществления и соответственно регулирования последовательного ряда процессуальных действий. Они касаются, к примеру, предоставления земель в пользование, процедуру разработки нормативов предельно допустимых воздействий на окружающую среду, проведения государственной экологической экспертизы, экологического лицензирования, защиты экологических прав и интересов и т.д. Акты процессуального характера - Гражданский процессуальный кодекс РСФСР; Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР; Положение о порядке предоставления и аннулирования лицензий на осуществление деятельности по обеспечению регулируемого туризма и отдыха на территориях национальных парков, утвержденное постановлением Правительства РФ от 3 августа 1996 г.; Положение о порядке проведения государственной экологической экспертизы, утвержденное постановлением Правительства РФ от 11 июня 1996 г. и др. Материальные и процессуальные нормы в сфере природопользования и охраны окружающей среды часто предусматриваются в одних и тех же актах.

По своему характеру нормативные правовые акты как источники права можно условно подразделить на кодифицированные и не являющиеся таковыми. Кодифицированными являются систематизированные нормативные правовые акты. Систематизация нормативного материала проводится в процессе нормотворческой деятельности с целью приведения его в соответствие с системой регулирования общественных отношений. Эти акты отличаются более высоким качеством и являются головными в той или иной отрасли права. В праве окружающей среды кодифицированные акты - Закон «Об охране окружающей природной среды», Лесной кодекс РФ, Федеральный закон «О недрах» и др.

Систему источников экологического права образуют:

* Конституция РФ,

* федеративные договоры,

* международные договоры РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права,

* законы (конституционные и федеральные),

* нормативные указы и распоряжения Президента РФ,

* нормативные постановления и распоряжения Правительства РФ,

* конституции, законы, иные нормативные правовые акты субъектов РФ,

* нормативные правовые акты министерств и ведомств,

* нормативные правовые акты органов местного самоуправления,

* локальные нормативные правовые акты,

* судебные решения.

В приведенный перечень источников современного права окружающей среды России не включен обычай. В историческом плане во взаимодействии общества и природы обычай как неписаное правило поведения играл важную роль в регулировании и обеспечении рационального природопользования. Имеет ли он правовое значение на современном этапе? Ответ, на наш взгляд, может быть только положительным. В регулировании использования природных ресурсов обычай имеет большое практическое значение в контексте традиционного природопользования, регулируемого множеством законов. Так, Конституция РФ (ст. 72) выделяет защиту исконной среды обитания малочисленных этнических общностей как самостоятельный предмет ведения. Регулирование отношений по использованию природных ресурсов с учетом традиционного природопользования предусматривается Земельным кодексом РСФСР (ст. 28), Водным кодексом РФ (ст. 66), Лесным кодексом РФ (ст. 124), Федеральным законом «О животном мире» (ст. 9, 48, 49).

Размещено на Allbest.ru