Анализ специализации ООО "Горскинское"

Размещено на http://www.allbest.ru/

43

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Анализ специализации ООО «Горскинское»

Введение

Складывающаяся рыночная система хозяйствования обусловливает необходимость переосмысления форм и методов ведения экономики предприятия, нового подхода к месту и роли последнего в развитии общественного производства. Известно, что в период перехода к рынку возникают и развиваются принципиально новые организационно - правовые формы предприятий, новые экономические отношения с государством, новые хозяйственные отношения с поставщиками сырья и оборудования, с торговлей и т.д.

Рыночная экономика предполагает становление и развитие предприятий различных организационно-правовых форм, основанных на разных видах частной собственности, появление новых собственников, как отдельных граждан, так и трудовых коллективов предприятий. Набирающие силу рыночные механизмы ставят предприятия в принципиально новые отношения с государством (бюджетом), с хозяйственными партнерами и наемными работниками. Наряду с предоставленными экономическими свободами в осуществлении деятельности предприятий устанавливается и новые экономико-правовые регуляторы.

Это важнейшая предпосылка и причина заинтересованности в результатах хозяйственной деятельности. Реализация этого принципа на деле зависит не только от предоставленной предприятиям самостоятельности и необходимости финансировать свои расходы без государственной поддержки, но и от той доли прибыли, которая остается в распоряжении предприятия после уплаты налогов. Кроме того, необходимо создать такую экономическую сферу, в условиях которой выгодно производить товары, получать прибыль, снижать издержки.

Принцип ответственности за результаты своей финансово - хозяйственной деятельности реализуется в случае образования убытков, неспособности предприятия удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг) и обеспечивать финансирование производственного процесса, т.е. при наступлении банкротства предприятия. Это представляется естественным и целесообразным в условиях развитой рыночной экономики, предполагает создание и функционирование отлаженного механизма и процедуры банкротства.

Цель данной работы - рассмотреть теоретические аспекты проведения анализа финансового состояния предприятия, с целью предотвращения его несостоятельности, а так же проанализировать финансовое состояние предприятия ООО "Горкинское". Данная тема особенно актуальна на современном этапе развития экономики России, в связи с большим числом неплатежеспособных предприятий, на которых уже проводится та или иная судебная процедура банкротства, и с еще большим числом предприятий, которым угрожает такая опасность. Именно для избегания подобных неблагоприятных ситуаций и своевременного распознания признаков надвигающегося банкротства, финансовыми службами предприятия должна проводиться постоянная диагностика его состояния. И в случае обнаружения опасных симптомов руководством предприятия на основе данных финансового анализа разрабатывается антикризисная программа.

Задачами данной работы являются:

- рассмотрение теоретических основ диагностики банкротства;

- исследование методик прогнозирования несостоятельности;

- провести анализ финансового состояния ООО "Горкинское", определить финансовое положение.

Глава 1. Теоретические аспекты и правовые основы банкротства предприятий

1.1 Понятие и признаки банкротства

Рассматривая понятие несостоятельности (банкротства) по действующему законодательству России, следует признать, что, с одной стороны, оно охарактеризовано в российском праве достаточно полно и традиционно, а с другой - обладает определенной спецификой.

Исторические корни института банкротства в России достаточно глубоки. Положения, касающиеся несостоятельности, имеются в «Русской Правде», причем уже в тот период они достаточно сложны и подробны, хотя само понятие «банкротство» появилось в российском праве значительно позднее. Российское дореволюционное законодательство понимает под банкротством неосторожное или умышленное причинение несостоятельным должником ущерба кредиторам посредством уменьшения или сокрытия имущества. Банкротство, таким образом, является уголовной стороной того гражданского отношения, которое называется несостоятельностью

В современном российском законодательстве понятие несостоятельности (банкротства) содержится в Законе 2002 г., согласно которому несостоятельность (банкротство) есть признанная арбитражным судом, неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст. 2).

Ранее действовавший Закон РФ от 19 ноября 1992 г. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» в качестве критерия несостоятельности использовал принцип неоплатности, в связи, с чем под несостоятельностью (банкротством) понималась неспособность должника удовлетворить требования кредитора по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет внебюджетные фонды, в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника.

В соответствии с положениями российского Закона о банкротстве 2002 г. должник -- юридическое лицо может быть признан банкротом в случае его неплатежеспособности; критерий неоплатности применим лишь в отношении граждан.

Необходимо отметить, что Закон в качестве одного из признаков банкротства устанавливает минимальный размер задолженности субъекта, в отношении которого инициируется дело о несостоятельности. Так, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, ели требования к должнику -- юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а к должнику-гражданину -- не менее десяти тысяч рублей.

Законодательное закрепление минимального размера требований кредиторов означает, что права кредиторов могут быть защищены лишь при наличии определенного минимума требований, при отсутствии которого данный механизм защиты прав кредиторов неприменим.

В соответствии со ст. 25 и 65 ГК РФ банкротство должника можно быть осуществлено принудительно или добровольно. В ст. 65 ГК РФ содержится положение, согласно которому юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива, благотворительно или иного фонда, может совместно с кредиторами принять решение об объявлении банкротства и о добровольной ликвидации. Однако в соответствии с положениями Закона о банкротстве принятие такого решения возможно только при наличии признаков банкротства и отсутствии возражений кредиторов.

1.2 Причины и виды банкротства предприятий

Регулирование несостоятельности является наиболее динамично развивающейся областью права в развитых зарубежных странах, а экономика государства определяет необходимость постоянного обновления соответствующих норм. Основное назначение института несостоятельности состоит в обеспечении предсказуемого распределения рисков для кредиторов. Правовое регулирование несостоятельности предприятий преследует цели защиты прав кредиторов, снижения уровня хозяйственных рисков в экономике и проведения реорганизации предприятий с перераспределением хозяйственных активов в пользу более эффективного собственника [10. С. 77-82].

Виды банкротства. Существует несколько разновидностей банкротства предприятий. В законодательной и финансовой практике выделяют следующие его виды:

1. Реальное банкротство. Этот вид банкротства характеризует полную неспособность предприятия восстановить в предстоящем периоде свою финансовую устойчивость и платежеспособность в силу реальных потерь используемого капитала. Катастрофический уровень потерь капитала не позволяет такому предприятию осуществлять эффективную хозяйственную деятельность, вследствие чего оно юридически объявляется банкротом [5. С. 57].

2. Техническое банкротство. Используемый термин характеризует состояние неплатежеспособности предприятия, вызванное существенной просрочкой его дебиторской задолженности. При этом размер дебиторской задолженности превышает размер кредиторской задолженности предприятия, а сумма его активов значительно превосходит объем его финансовых обязательств.

3. Криминальное банкротство. Это инструмент недобросовестного завладения собственностью. В любой стране с рыночной экономикой банкротство является одним из инструментов естественного процесса реструктурирования экономики. Однако в российских условиях банкротство предприятий стало самостоятельным видом криминального бизнеса.

Еще одну классификацию видов банкротства предлагает Т.Д. Аленичева [6. С. 83]. Она выделяет экономическую несостоятельность, деловую несостоятельность, формально-юридическую несостоятельность; несостоятельность, переходящую в банкротство и собственно само банкротство.

В зависимости от того, какие факторы (внешние или внутренние) стали коренной причиной несостоятельности предприятий, в экономике различают следующие типы банкротства [9. С. 277]. - специфическое банкротство предприятия, функционирующего в сбалансированной экономике, возникшее по субъективным причинам, когда данное предприятие не смогло выполнить взятые на себя обязательства; - массовое банкротство предприятий, функционирующих в условиях кризисного состояния экономики, когда они не способны решать экономические задачи в перспективе.

Причины банкротства. Помимо выделения различных видов банкротств можно говорить и о различных причинах данного явления. Самыми распространенными причинами деловой несостоятельности являются экономические, финансовые факторы и факторы, связанные с профессионализмом управления [2. С. 397; 8. С. 18].

В экономической литературе также распространена классификация факторов, обуславливающих несостоятельность (банкротство) организаций на внешние и внутренние.

К внешним факторам, оказывающим сильное влияние на хозяйственную деятельность предприятия, относятся размер и структура потребностей, уровень доходов и накоплений населения; политическая стабильность и направленность внутренней политики; развитие науки и техники, определяющие все составляющие процесса производства товара и его конкурентоспособность; международная конкуренция; последствия общеэкономического спада, инфляции [7. С. 36].

Внутренние факторы, определяющие развитие предприятия и влияющие на результаты его хозяйственной деятельности, в экономической литературе в общем виде представляются четырьмя основными группами [11. С. 499]. Это стратегия предприятия, принципы его деятельности, ресурсы и их использование, качество и уровень маркетинга. В свою очередь, данные группы факторов включают десятки, если не сотни конкретных причин, действующих на каждом предприятии избирательно. Некоторые авторы, конкретизируя внутренние факторы, усиливающие кризисную ситуацию предприятия, выделяют в данной группе факторов ряд подгрупп [1. С. 93].

1.3 Процедуры банкротства

Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются следующие признаки банкротства:

· для граждан: если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

· для юридических лиц: если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Право на обращение в арбитражный суд

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают (ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г.):

· должник;

· конкурсный кредитор (кредиторы по денежным обязательствам);

· уполномоченные органы (налоговые органы, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве)

При этом, право на обращение в арбитражный суд возникает:

· у конкурсного кредитора - с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Также, в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Ответственность

В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г., указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд, влечет за собой дополнительную ответственность лиц, на которых возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд, по погашению обязательств должника.

Назначение арбитражного управляющего

В определении о принятии заявления о признании должника банкротом указываются кандидатура арбитражного управляющего и (или) саморегулируемая организация, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего (ст. 42 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г.).

Кандидатура арбитражного управляющего указывается заявителем в заявлении о признании должника банкротом.

Назначение арбитражного управляющего производится арбитражным судом.

Оздоровление предприятия

В процессе процедуры наблюдения должник (на основании решения участников) может обратиться к первому собранию кредиторов, а в некоторых случаях к арбитражному суду, с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Решение об обращении к первому собранию кредиторов о введении финансового оздоровления должно содержать:

· сведения о предлагаемом участниками должника обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности;

· предлагаемый участниками должника срок финансового оздоровления, который не может превышать 2 года

· план финансового оздоровления;

· график погашения задолженности;

· протокол общего собрания участников должника;

· перечень участников должника, голосовавших за обращение к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления;

· сведения о предлагаемом участниками должника обеспечении исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности (при наличии такого обеспечения);

При этом, исполнение должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности может быть обеспечено залогом (ипотекой), банковской гарантией, государственной или муниципальной гарантией, поручительством, а также иными способами.

Лицо или лица, предоставившие обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, несут ответственность за неисполнение должником указанных обязательств в пределах стоимости имущества и имущественных прав, представленных в качестве обеспечения исполнения должником указанных обязательств.

Финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов

Одновременно с вынесением определения о введении финансового оздоровления арбитражный суд утверждает административного управляющего, назначаемого из числа заявленных арбитражных управляющих.

В определении о введении финансового оздоровления должен указываться срок финансового оздоровления, а также содержаться утвержденный судом график погашения задолженности.

Определение арбитражного суда о введении финансового оздоровления подлежит немедленному исполнению.

Внешнее управление

Целью проведения данной процедуры является восстановление платежеспособности должника и удовлетворение требований кредиторов с возложением данной задачи на назначаемого арбитражным судом внешнего управляющего, к которому переходят полномочия органов управления должника.

При введении внешнего управления меняется правовой режим функционирования организации - должника. Он направлен на восстановление платежеспособности должника и удовлетворению требований его кредиторов.

Обязательным условием восстановления платежеспособности должника является приостановление исполнения его денежных обязательств, включая погашение долгов перед своими кредиторами, уплату налогов и других платежей обязательного характера (так называемый мораторий на удовлетворение требований кредиторов).

Внешнему управляющему принадлежит полное право распоряжения имуществом должника, включая сдачу его в аренду, продажу и мену. Отчуждены могут быть любые объекты, принадлежащие организации-должнику на праве собственности или праве хозяйственного ведения, в том числе предприятие целиком в качестве имущественного комплекса, предназначенного для предпринимательской деятельности.

В ходе данной процедуры внешнем управляющим разрабатывается план внешнего управления, в который включаются мероприятия, которые могут быть осуществлены в целях восстановления платежеспособности должника.

Важно отметить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считаются наступившим следующие события:

- срок исполнения обязательных платежей должника;

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств должника;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов;

- сведения о финансовом состоянии должника, в том числе сведения находящиеся в режиме коммерческой тайны, утрачивают статус конфиденциальных;

- допускается совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника либо влекущих передачу такого имущества в пользование третьим лицам;

а также ряд других событий, установленных статьей 126 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве).

Обязательным требованием при введении процедуры конкурсного производства является публикация сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Данные сведения включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, которым, в соответствии с Распоряжение Правительства РФ от 21.07.2008 N 1049-р является газета «Коммерсантъ».

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Арбитражный суд по истечении 30, но не позднее 60 дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в ФНС.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

1.4 Методики оценки вероятности банкротства

Действующий в настоящее время Федеральный закон от 26 октября

2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ст. 3 «Признаки банкротства» устанавливает, что юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Причем, в соответствии со ст. 4 и ст. 6 данного Закона, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 тыс. руб. и размер денежных обязательств или обязательных платежей определен судом.

Предсказание банкротства стало актуальным давно, когда сама проблема банкротства встала в полный рост по всему миру. Особенно ярко это проявилось, когда закончилась вторая мировая война. Фирмы развивались неравномерно, одни поднимались вверх, другие становились неплатежеспособными. И тогда назрела необходимость иметь хоть какую-то возможность прогнозировать этот процесс. Методы прогнозирования банкротства того времени имели существенные недостатки и приводили к ошибкам. Лишь в 60-х годах, с развитием компьютерных технологий, начали разрабатываться более эффективные методики.

Предсказание банкротства основывается на двух основных подходах.

Первый подход берет в расчет финансовые данные фирм-банкротов и коэффициенты, рассчитанные по методике Альтмана или Таффлера.

Такой метод исследования, получивший название количественного, имеет ряд недостатков. Публикации данных компаний, которые испытывают финансовые трудности, всячески задерживаются, поэтому бывают недоступны в течение нескольких лет. А те данные, что сообщаются, не всегда бывают достоверными, подчищаются и искажаются. Компании, таким образом, приукрашают свою деятельность, прибегают к фальсификации. Поэтому исследователям приходится применять все свои умения и опыт, чтобы сделать правильные выводы и расчеты, сделать оценку завуалированности данных. Еще одна трудность - это противоречивость в обсчитанных показателях. Так как фирма испытывает трудности, то одни данные будут говорить о несостоятельности, а другие - о некоторой стабильности. Поэтому реальное состояние дел определить очень трудно.

Второй подход базируется на сравнении данных фирм-банкротов и компании, которая подвергается исследованию. Уже более полувека публикуются списки компаний-банкротов с различными данными. Трудность такого метода - в упорядоченности данных, их последовательности. Такой метод получил название качественного, так как, сравнивая данные, можно довольно уверенно прогнозировать дальнейшее существование фирмы, что испытывает некоторые трудности.

Методы прогнозирования банкротства не имеют сто процентного попадания. Это связано с тем, что трудно предсказывать, когда кризисные явления имеют различные тенденции течения и влияния на развитие бизнеса предприятий. Финансовые, экономические, управленческие кризисы повсеместно могут находить свое отражение в бизнесе. Ведь банкротство - это тот же финансовый кризис. Из этого следует, что методы прогнозирования банкротства так или иначе предсказывают виды различных кризисов, которые, в свою очередь, могут привести к крушению финансовых империй. В связи с тем, что оценки прогнозирования выходят разными, все методики принято обозначать, как кризис-прогнозные. В любом случае, ни один из методов не является универсальным и более-менее точным. Все методики лучше применять с индивидуальным подходом, используя знания об особенностях отрасли, в которой работает исследуемая фирма.

Глава 2. Краткая экономическая характеристика ООО «Горскинское»

2.1 Общие сведения предприятия

Юридическое лицо ООО «Горскинское» зарегистрировано в Гурьевском районе (Кемеровская область) по адресу 652792, Кемеровская область, Гурьевский район, с. Горскино, ул. Революционная, д. 49. Руководит предприятием Ласточкин Владимир Юрьевич (Директор). Организация была зарегистрирована 8 октября 2001 года под регистрационным номером 1024200662881 (ОГРН) в органе госрегистрации Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №4 по Кемеровской области. Уставный капитал компании по состоянию на 1 июля 2012 года - 20000 руб. Тип собственности ООО "Горскинское" - Общество с ограниченной ответственностью. Форма собственности- частная.

Основные виды деятельности ООО "Горскинское"- разведение крупного рогатого скота, разведение свиней, выращивание зерновых и зернобобовых культур. ООО «Горскинское» расположенно в 14 км от районого центра города Гурьевска Кемеровской области. Административный хозяйственный центр размещен в селе Горскино, ул. Революционная 49. Предприятие имеет мощные производственные базы, вооруженные новыми передовыми технологиями, что позволяет обществу быть конкурентоспособными. Наличие хороших подъездных путей с асфальтным покрытием к производственным базам позволяет иметь крупных покупателей. Хорошая связь по дорогам позволяет поддерживать контакты с другими сельскохозяйственными, промышленными предприятиями, в благоприятные сроки реализовывать продукцию.

2.2 Общие технико-экономические показатели ООО «Горскинское»

Рассмотрим основные экономические показатели деятельности ООО «Горскинское» за 2009 - 2011 года.

Таблица 2.1 - Основные экономические показатели

Показатели	Годы	Темпы роста, %
	2009	2010	2011	2010 г.к 2009 г.	2011 г к 2009 г.
Площадь с/х угодий, га в т.ч. пашня	10006 8390	10006 8390	10006 8390	100,0 100,0	100,0 100,0
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	67802	83744	105918	123,5	156,2
Себестоимость реализуемой продукции, тыс. руб.	57217	70301	69942	122,9	122,2
Стоимость основных средств, тыс. руб.	54970	66154	77755	120,3	141,4
Стоимость оборотных средств, тыс. руб.	62829	71322	82396	113,5	131,1
Численность работников, чел.	220	186	182	84,5	82,7
Кредиторская задолженность, тыс. руб.	28551	20687	19602	72,2	68,7
Дебиторская задолженность, тыс. руб.	20074	18056	26407	89,9	131,5
Чистая прибыль, тыс. руб.	13577	21209	36935	156,2	272,3
Экономическая рентабельность, %	9,8	13,5	19,7	137,8	201
Поголовье скота КРС, голов в т.ч. коров	1854 720	2113 765	2303 765	114 106,2	124,2 106,2

Из данных вышепредставленной таблицы можно прийти к следующим выводам, что в ООО «Горскинское» размер общего земельного массива за анализируемые годы не изменился. В структуре земельных угодий изменений не произошло. Выручка от реализации продукции увеличилась на 23,5 в 2010 году по сравнению с 2009 и на 56,2% в 2011 по сравнению с 2009. Себестоимость реализуемой продукции увеличилась в 2010 году на 22,9% за счет увеличения цены на горюче-смазочные изделия, на электрическую энергию и к 2011 году снизилась на 0,7.

Стоимость основных средств в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 41,4 %, это объясняется тем, что хозяйство закупило новые сельскохозяйственные машины и новые силосоуборочные машины.

Численность работников в ООО «Горскинское» снижается за анализируемый период: на 15,5% в 2010 году и на 17,3% в 2011 году по сравнению с 2009 годом. В основном это связано с низкой заработанной платой работников сельского хозяйства, нежеланием квалифицированных молодых кадров жить и работать в сельской местности.

В хозяйстве кредиторская задолженность за анализируемый период снизилась в 2011 году по сравнению с 2009 на 27,8%. Предприятию дальше следует не допускать появление просроченной задолженности и снижать затраты чтобы снизить кредиторскую задолженность.

Дебиторская задолженность снизилась к 2010 году на 10,1%, а к 2011 году, наоборот, была выше на 31,5%.

Превышение дебиторской задолженности над кредиторской свидетельствует об иммобилизации собственного капитала в дебиторскую задолженность. Это говорит о возможном создании угрозы финансовой устойчивости предприятия. Считается также, что оборачиваемость по дебиторской задолженности не должна превышать оборачиваемости по кредиторской, дабы не вызвать несбалансированность денежных потоков. На анализируемом предприятии выполняются оба эти условия. Значит, соотношение этих задолженностей является оптимальным.

Чистая прибыль в ООО «Горскинское» увеличивается с каждым годом и экономическая рентабельность соответственно увеличивается.

Землепользование - земельная территория, закрепленная за юридическим или физическим лицом в установленном государством порядке для занятия определенными видами деятельности. Состав землепользования уточняется ежегодно по состоянию на 31 декабря отчетного года.

Рассмотрим состав земельных ресурсов в ООО «Горскинское».

Таблица 2.2 - Состав земельных ресурсов ООО «Горскинское», га

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Общая земельная площадь - всего	10006	10006	10006
в т.ч. сельскохозяйственных угодий	9325	9325	9325
из них пашня	8390	8390	8390
Пастбища	935	935	935
пруды и водоемы	128	128	128
Прочие земли	14	14	14

Из выше представленной таблицы можно сделать выводы, что в сельскохозяйственном предприятии размер общего земельного массива за анализируемые годы 2009-2011 не изменился. Сельскохозяйственные угодья представлены пашней и пастбищами. Землепользование ООО «Горскинское» представлено одним массивом площадью 10006 га, сельхозугодия составляют 9325 га, из которых на долю пашни приходится 8390 га, а на долю пастбищ 935 га.

Из формы №10-АПК видно, что на предприятии 574 га земельной площади не используется, 204 га занято под древесно-кустарниковыми растениями, 21 га-пруды и водоёмы, 335 га-болота, 14 га-прочие земли.

Проанализируем относительные показатели использования земли:

- доля сельскохозяйственных угодий в общей площади земли;

- распаханность сельскохозяйственных угодий (удельный вес пашни в структуре сельхозугодий) [9].

Рассмотрим структуру земельных ресурсов ООО «Горскинское».

Таблица 2.3 - Структура земельных ресурсов ООО «Горскинское»,%

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Общая земельная площадь - всего	100	100	100
в т.ч. сельхоз.угодий	93,19	93,19	93,19
- Прочие земли	0,14	0,14	0,14

Из выше представленной таблицы видно, что можно сделать следующие выводы: в сельскохозяйственном предприятии в структуре земельных угодий изменений не произошло. Сельскохозяйственных угодий занимают 99,88% от всей земельной площади хозяйства.

Рассмотрим структуру сельскохозяйственных угодий в ООО «Горскинское» в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Структура сельскохозяйственных угодий ООО «Горскинское»

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Сельскохозяйственные угодья - всего	100	100	100
- пашня	89,97	89,97	89,97
- пастбища	10,03	10,03	10,03
- пруды и водоемы	1,37	1,37	1,37

Из таблицы видно, в структуре сельскохозяйственных угодий за 3 года изменений не произошло. Пашня занимает 89,97% от всей площади угодий. Наличие естественных кормовых угодий (пастбищ) способствует развитию животноводства. В структуре земельных угодий пастбища занимают 10,03%. Пруды и водоемы занимают 1,37%.

2.3 Анализ эффективности деятельности ООО «Горскинское»

Рассмотрим показатели оснащенности и эффективности использования ОПФ.

Таблица 2.5 - Показатели оснащенности и эффективности использования ОПФ ООО «Горскинское»

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение 2011 г. к 2009 г.
				Абс.(+,-)	Отн.,%
1	2	3	4	5	6
Фондообеспеченность, тыс. руб./га	5,5	6,6	7,8	+2,3	141,8
Фондовооруженность, тыс.руб./чел	249,9	355,7	427,2	+177,3	170,9
Фондоотдача, руб./руб.	1,23	1,27	1,36	+0,13	110,6
Фондоемкость, руб./руб.	0,81	0,79	0,73	-0,08	90,1
Фондорентабельность ,%	19,3	20,3	46,3	27	239,9

Рассмотрев таблицу, можно сделать следующие выводы: фондоотдача за анализируемый период увеличилась на 0,13 руб.\руб. или на 10,6 %. Соответственно, снизилась фондоемкость на 0,08 руб.\руб. или 9,9%. Показатели фондообеспеченность, фондовооруженность и фондорентабельность имеют тенденции к росту.

Фондорентабельность в ООО «Горскинское» увеличилась в 2 раза или на 139,9%.

Таблица 2.6 - Состав и структура оборотных средств ООО «Горскинское»

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение 2011г. к 2009 г.
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Запасы	62829	75,3	71322	78,7	82396	74,9	19567	+31,1
Дебиторская задолженность, тыс. руб.	20074	24,1	18056	19,9	26407	24	6333	+31,5
Денежные средства, тыс. руб.	497	0,6	1290	1,4	1257	1,1	+760	+152,9
Итого	83400	100	90668	100	110060	100	+26660	+32

Из таблицы видно, что все показатели имеют тенденцию к росту. Запасы возросли на 19567 тыс.руб. или на 31,1% в 2011 году по сравнению с 2009 годом, дебиторская задолженность увеличилась на 31,5% или на 6333 тыс.руб., но в 2010 году из таблицы виден спад ее на 8351 тыс.руб. Наблюдается резкое повышение денежных средств в 2011 году по сравнению с 2009 на 760 тыс.руб. или на 152,9%. Итого оборотные средства увеличились на 32%.

Рассчитаем эффективность использования рабочей силы в ООО «Горскинское».

Таблица 2.7 - Расчет эффективности использования рабочей силы

Показатель	факт	план	Отклонение плана к факту
			Абс., (+,-)	Отн., %
Валовая продукция, тыс. руб.	20408	25257	4848	123,76
Среднесписочное число рабочих, чел.	220	182	-38	82,7
Кол-во отработанных рабочими тыс. чел-дней	41	35	-6	85,37
Кол-во отработанных всеми рабочими тыс. чел-часов	337	302	-35	89,61
Среднее кол-во отработанных одним рабочим дней	209	227	18	108,61
Среднее кол-во отработанных одним рабочим часов	1719	1960	241	114,02
Средняя продолжительность рабочего дня, ч	8,2	8,6	0,4	104,88
Среднедневная выработка одного рабочего, руб.\чел.	497,76	721,63	223,87	144,98
Среднегодовая выработка одного рабочего, руб.\чел.	104,12	164,01	59,88	157,51
Среднечасовая выработка одного рабочего, руб.\чел.	60,56	83,63	23,07	138,10

Стоимость валовой продукции в ООО «Горскинское» увеличилась на 23,76% или на 4849 тыс.руб. в плановом году по сравнению с фактом. Такая тенденция объясняется ростом цен на реализуемую продукцию хозяйства. Среднесписочная численность работников снизилась на 38 человек или на 17,3% по плану в сравнении с фактом. Это повлияло в свою очередь на увеличение производительности труда за анализируемый период, уменьшением фонда оплаты труда и ростом выручки, что является положительным моментом для анализируемого предприятия.

Конечным результатом деятельности коммерческого предприятия является «чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода)».

Рассмотрим формирование финансовых результатов ООО «Горскинское» и проанализируем их на основе следующих данных.

Таблица 2.8 - Отчет о прибылях и убытках, тыс. руб.

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение 2011г. к 2009 г.
				Абс.,(+,-)	Отн.,%
Выручка от продажи продукции, товаров, услуг	67802	83744	105918	38116	156,2
Себестоимость продукции	57217	70301	69942	12725	122,2
Валовая прибыль	10585	13443	35976	25391	увеличились в 3 раза
Прибыль (убыток) от продаж	10585	13443	35976	25391
Прочие доходы	7621	14649	5457	-2164	71,6
Прочие расходы	2971	5690	3265	294	109,9
Прибыль (убыток) до налогообложения	13577	21213	37211	23634	274,1
Чистая прибыль отчетного года	13577	21209	36935	23358	272

Данная таблица говорит о том, что чистая прибыль анализированного предприятия в 2011 году по сравнению с 2009 годом резко увеличилась на 233588 тыс. руб. или 172%. Прибыль до налогообложения равна чистой прибыли. Валовая прибыль равна прибыли от продаж, т.к. отсутствуют статьи коммерческие и управленческие расходы. Ее величина составляет в 2009 году 13577 тыс. руб., а в 2011 году 36935 тыс. руб. из-за превышения полученной выручки предприятия над себестоимостью продукции. Прочие доходы снизились на 29,4% или 2164 тыс. руб., а прочие расходы увеличились - на 294 тыс. руб.

Глава 3. Диагностика банкротства деятельности ООО «Горскинское»

3.1 Предварительная оценка финансового состояния на ООО «Горскинское»

В ООО «Горскинское» размер общего земельного массива за анализируемые годы не изменился. В структуре земельных угодий изменений не произошло. Выручка от реализации продукции увеличилась на 23,5 в 2010 году по сравнению с 2009 и на 56,2% в 2011 по сравнению с 2009. Себестоимость реализуемой продукции увеличилась в 2010 году на 22,9% за счет увеличения цены на горюче-смазочные изделия, на электрическую энергию и к 2011 году снизилась на 0,7.

Уровень товарности находится как отношение товарной продукции к валовой продукции и показывает, какая часть произведенной продукции была реализована.

Объем товарной продукции приведен в таблице 3.1

Таблица 3.1 - Товарная продукция растениеводства ООО «Горскинское»

Товарная продукция	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение 2011 г. к 2009 г.
				Абс., (+,-)	Онт.,%
Реализовано зерновых культур	79532	80647	49865	-29667	62,7
в т.ч. пшеница	64766	66753	38516	-26250	59,5
Ячмень	11778	1297	9820	-1958	83,4

Из таблицы 3.1 видно, что в хозяйстве снижается реализация зерновых культур за анализированный период времени, так по сравнению с 2009 годом на 29667 ц в 2011 году. Основная причина - снижение производства продукции на данном предприятии из года в год. Значительно сократилась реализация пшеницы на 40,5%. Чтобы предотвращать снижение реализации зерновых нужно улучшить качество семян, сократить потери продукции и сырья в процессе производства, хранения и транспортировки.

Стоимость основных средств в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 41,4 %, это объясняется тем, что хозяйство закупило новые сельскохозяйственные машины и новые силосоуборочные машины.

Численность работников в ООО «Горскинское» снижается за анализируемый период: на 15,5% в 2010 году и на 17,3% в 2011 году по сравнению с 2009 годом. В основном это связано с низкой заработанной платой работников сельского хозяйства, нежеланием квалифицированных молодых кадров жить и работать в сельской местности.

В хозяйстве кредиторская задолженность за анализируемый период снизилась в 2011 году по сравнению с 2009 на 27,8%. Предприятию дальше следует не допускать появление просроченной задолженности и снижать затраты чтобы снизить кредиторскую задолженность.

Дебиторская задолженность снизилась к 2010 году на 10,1%, а к 2011 году, наоборот, была выше на 31,5%.

В хозяйстве снижается реализация зерновых культур за анализированный период времени, так по сравнению с 2009 годом на 29667 ц в 2011 году. Основная причина - снижение производства продукции на данном предприятии из года в год. Значительно сократилась реализация пшеницы на 40,5%. Чтобы предотвращать снижение реализации зерновых нужно улучшить качество семян, сократить потери продукции и сырья в процессе производства, хранения и транспортировки.

В ООО «Горскинское» происходит снижение уровня товарности молока с 99,4% в 2010 году до 99% в 2011 году. Основной причиной является то, что хозяйство стало больше оставлять продукции в качестве корма для животных. Уровень товарности мяса, наоборот, повышается в хозяйстве с 90,9% в 2009 году до 99,2% в 2011 году.

Чтобы повысить выход мяса и удои молока в хозяйстве необходимо повысить долю концентрированных кормов, соломы скормленных животным. Если этого не делать, то это может привести к снижению их продуктивности.

За анализируемый период времени в ООО «Горскинское» произойдет снижение расхода соломы и сенажа: например, в 2011 году расход соломы снизится на 68,2%, сенажа - на 15,9% по сравнению с планируемым 2012 годом. В 2012 году на 151,5% возрастет расход молока на корм, что связано с ростом телят и, следовательно, большими потребностями.

Рассмотрим затраты ООО «Горскинское» на основное производство и на производство продукции растениеводства за 2010-2011 годы и планируемые затраты на 2012 год, для этого исследуем таблицу 3.2 и 3.3.

Таблица 3.2 - Затраты на основное производство, тыс. руб.

Показатель	на основное производство	Отклонение 2011г. к 2009 г.
	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Абс.(+,-)	Отн.,%
1. Материальные Затраты	57891	56727	66594	+8703	115
2. Затраты на оплату труда	17700	18867	19450	+1750	109,9
3. Отчисления на социальные нужды	2170	2356	4337	2167	199,9
4.Амортизация основных средств	8700	6234	8690	-10	99,9
5. Прочие затраты	5238	5460	5118	-120	97,7
Итого затрат	91699	89644	104189	12490	113,6

Из таблицы видно, что в целом по предприятию затраты на основное производство за период с 2009 по 2011 на предприятии возросли на 12490 тыс.руб. или на 13,6%. Наибольший удельный вес затрат приходится на материальные затраты. Материальные затраты увеличились в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 15%, это связанно с покупкой большего количества кормов, минеральных удобрений. Большими затратами на электроэнергию и нефтепродукты.

Затраты на оплату труда увеличились за рассматриваемый период на 9,9%. Соответственно увеличились и отчисления на социальные нужды, почти в 2 раза. По установленным нормам государственного социального страхования, пенсионного фонда, фонда занятости и медицинского страхования отчисления исходят от затрат на оплату труда.

Таблица 3.3 - Затраты на производство продукции растениеводства, тыс. руб.

Показатель	на производство продукции растениеводства	Отклонение плана к факту
	факт	план	Абс.(+,-)	Отн., %
1. Материальные затраты	42813	42627	-186	99,6
в т.ч.: семена и посадочный материал	4782	4676	-106	97,8
минеральные удобрения	1251	1251	-	-
химические средства защиты	3841	3841	-	-
электроэнергия	829	814	-15	98,2
нефтепродукты	7678	7678	-	-
2. Затраты на оплату труда	3311	3311	-	-
3. Отчисления на социальные нужды	671	671	-	-
4. Амортизация	4628	4628	-	-
5. Прочие затраты	4436	4235	-201	95,5
Итого затрат	55859	55472	-387	99,3

В последние годы резко подорожал семенной материал. Из таблицы 3.3 видно, что если в ООО «Горскинское» снизить к 2012 году материальные затраты на 186 тыс.руб. или на 0,4%, в т.ч. на посадочный материал на 2,2%, например, перейти на самозаготовку семян и посадочного материала, приобретать семена осенью, когда цены минимальны, и хранить в оптимальных условиях (чтобы обеспечить высокую всхожесть). Затраты на электроэнергию на 15 тыс.руб. и прочие затраты сократить на 4,5%, то всего затраты на предприятии сократятся на 387 тыс.руб. или на 0,7%

В ООО «Горскинское» себестоимость произведенной продукции (молока) увеличивается. Это объясняется тем, что цены на используемое в производстве сырье (корма, ветмедикаменты, прочие материалы) постоянно растут, но предприятие все равно вынуждена их покупать. По данным расчетов себестоимость единицы продукции в 2012 по сравнению с 2011 годом снизилась на 2 рубля.

Предприятие имеет реальные возможности по снижению себестоимости молока, увеличивая продуктивность и снижая затраты на производство.

3.2 Оценка вероятности банкротства по модели Э. Альтмана

Данная модель, известная также как Z - счет или индекс кредитоспособности, является, пожалуй, наиболее распространенной в мировой аналитической практике. Несмотря на многочисленные критические выступления, данный показатель стал практически стандартом при оценке вероятности банкротства предприятия. В группу показателей Альтмана входит несколько моделей. Наиболее известна из них пятифакторная модель 1968 года. Наибольшую предсказательную силу по данным современной финансовой статистики показывает ZETAtm модель, однако ее параметры защищены патентом и не разглашаются.

Для компаний, акции которых не обращаются на фондовом рынке, в 1983 году была разработана новая, усовершенствованная формула. Она имеет вид:

Z = 0,717 * Х1 + 0,847 * Х2 + 3,107 * Х3 + 0,42 * Х4 + 0,995 * Х5

Где X1 - это соотношение оборотного капитала и активов предприятия. Коэффициент отражает долю чистых и ликвидных активов компании в общей сумме активов.

X2 - соотношение нераспределенной прибыли и активов компании (финансовый рычаг).

X3 - этот показатель характеризуют величину прибыли до налогообложения по отношении к стоимости активов.

X4 - балансовая стоимость собственного капитала по отношению к заемному капиталу.

X5 - коэффициент, характеризующий рентабельность активов. Рассчитывается как отношение объема продаж к общему количеству активов.

Пятифакторная модель позволяет провести финансовый анализ банкротства с более точным прогнозом. Ниже в таблице приведены значения Z и значения вероятности наступления критической ситуации на предприятии. Для компаний, акции которых не котируются на бирже, значения коэффициента, показывающего вероятность банкротства, чуть ниже.

Таблица 3.4 -Оценка вероятности банкротства

Показатель	2010 г.	2011 г.
1. Текущие активы (с.290-216 Ф1)	90668	83400
2. Текущие пассивы (с.610+620+630+660 Ф1)	38965	40240
3. Объем актива (с.300 Ф1)	156822	138370
4. Заемные средства (с.590+690 Ф1)	13759	7337
5. Чистая выручка от продаж (с.010 Ф2)	83744	105918
6. Нераспределенная прибыль (с.190 Ф2)	34304	13577
7. Прибыль до налогообложения (с.140 Ф2)	21213	37211
8. Проценты к уплате (с.070 Ф2)	1189	957
9. Прибыль до процентов и налогов (п.7+п.8)	13443	35976
10. Сумма дивидендов (с.070, 210 Ф3)	0	0
11. Средний уровень ссудного процента	14.4	12.6
12. Курсовая стоимость акций (п.10/п.11) (или стоимость чистых активов)	75284	91116

Подобные документы

• Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства ОАО "Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина"

  Сущность, признаки и виды банкротства, исследование существующих методик прогнозирования его вероятности. Диагностика финансового состояния и оценка вероятности банкротства заданного предприятия, разработка рекомендаций по его финансовому оздоровлению.
  
  дипломная работа [591,1 K], добавлен 27.03.2013
  

• Процедура банкротства и улучшение финансового состояния предприятия на примере ОАО "АгроФирма ИЮС"

  Понятие и признаки банкротства. Участники процесса ликвидации. Прогнозирование вероятности банкротства предприятия. Анализ капитала и финансового состояния предприятия. Проведение управленческого анализа. Заключительная оценка деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [71,6 K], добавлен 03.06.2012
  

• Анализ финансового состояния предприятия и диагностика банкротства

  Модели банкротства как инструмент оценки финансового состояния. Анализ финансового состояния предприятия и его факторов, прогнозирование вероятности банкротства. Разработка мероприятий по финансовому оздоровлению и оценка их экономической эффективности.
  
  дипломная работа [400,7 K], добавлен 16.11.2013
  

• Анализ и оценка финансового состояния ЗАО "Общепит"

  Задачи и виды анализа финансового состояния предприятия. Коэффициентный анализ финансового состояния и оценка финансового контроля ЗАО "Общепит". Оценка вероятности возникновения банкротства. Мероприятия по улучшению финансового состояния организации.
  
  дипломная работа [1,2 M], добавлен 05.10.2017
  

• Анализ финансового состояния организации в условиях рынка

  Виды финансового анализа, классификация его методов и приемов. Методы диагностики вероятности банкротства и пути финансового оздоровления. Методика анализа и оценка финансового состояния предприятия, мероприятия по оптимизации финансового состояния.
  
  курсовая работа [436,2 K], добавлен 12.09.2013
  

• Анализ банкротства

  Понятие и признаки банкротства, его главные причины, классификация и разновидности. Процедуры банкротства предприятия и условия их применения: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство и мировое соглашение.
  
  курсовая работа [46,1 K], добавлен 23.02.2014
  

• Финансовое оздоровление предприятия "РИФ-Инвест-Рассвет"

  Факторы, влияющие на финансовое состояние предприятия. Содержание банкротства и методы его оценки. Прогнозирование вероятности наступления банкротства предприятия и мероприятия по его финансовому оздоровлению. Процесс исследования финансового состояния.
  
  курсовая работа [85,3 K], добавлен 03.05.2015
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Сущность, роль, значение проведения комплексной оценки финансового состояния предприятия. Анализ вероятности банкротства, прибыли, рентабельности, ликвидности и платежеспособности ОАО "Омега". Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия.
  
  курсовая работа [91,6 K], добавлен 25.09.2013
  

• Анализ вероятности банкротства на предприятии

  Процедуры банкротства, применяемые в ЗАО "Инко-АМЛ". Предпосылки возникновения неплатежеспособности и ее показатели. Наблюдение и финансовое оздоровление предприятия. Его конкурсное производство и мировое соглашение. Проведение учета и анализа на фирме.
  
  курсовая работа [26,8 K], добавлен 01.04.2009
  

• Оценка финансового состояния и прогнозирования вероятности банкротства

  Оценка вероятности несостоятельности (банкротства) предприятия и пути повышения финансового состояния СПК "Приманычский" на перспективу. Функции антикризисного управления. Стадии развития финансового кризиса предприятия. Анализ ликвидности баланса.
  
  курсовая работа [177,2 K], добавлен 24.06.2015
  

• Методики учета, анализа финансового состояния и вероятности банкротства организации на примере ОАО "БЭЗРК"

  Содержание, понятие и цели финансового оздоровления. Анализ финансового состояния ОАО "БЭЗРК". Оценка удовлетворительной (неудовлетворительной) структуры баланса ОАО "БЭЗРК". Прогнозирование банкротства с помощью усовершенствованной модели Альтмана.
  
  курсовая работа [58,2 K], добавлен 11.02.2013
  

• Оценка финансового состояния предприятия (на примере ОАО "Нефтекамскшина")

  Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости и вероятности банкротства предприятия на примере ОАО "Нефтекамскшина", анализ его деловой активности и рентабельности деятельности. Разработка рекомендации по улучшению его финансового состояния.
  
  дипломная работа [539,9 K], добавлен 21.11.2010
  

• Оценка финансового состояния (банкротства) предприятия и обоснование мероприятий по финансовому оздоровлению

  Правовые основы банкротства. Признаки и факторы, влияющие на него. Критерии несостоятельности кредитных организаций. Методика анализа финансового состояния предприятия и оценки вероятности банкротства. Оценка финансовой устойчивости компании ЗАО "ВТБ24".
  
  дипломная работа [140,9 K], добавлен 18.01.2012
  

• Финансовое оздоровление предприятия

  Понятие, значение, и задачи анализа финансового состояния предприятия и его информационное обеспечение, пути и перспективы оздоровления. Организационно-экономическая характеристика предприятия и мероприятия по улучшению его финансовых показателей.
  
  дипломная работа [171,4 K], добавлен 12.04.2015
  

• Анализ вероятности банкротства предприятия ОАО "Север"

  Теоретические аспекты банкротства, его основные виды и процедуры. Методы прогнозирования угрозы банкротства на примере предприятия ООО "Север". Анализ финансовых результатов деятельности, ликвидности баланса. Оценка вероятности банкротства предприятия.
  
  курсовая работа [82,4 K], добавлен 14.12.2014
  

• Организационные механизмы оздоровления предприятия

  Понятие и виды несостоятельности (банкротства). Основные процедуры и регулирование процессов банкротства, его нормативно-правовое регулирование. Анализ финансового состояния и вероятности банкротства предприятия, программа по антикризисному управлению.
  
  курсовая работа [72,3 K], добавлен 18.05.2014
  

• Диагностика вероятности банкротства ООО "Триумф"

  Понятие, цели и задачи диагностики банкротства предприятия, информационная база для ее проведения. Диагностика вероятности банкротства ООО "Триумф" с использованием различных методик. Содержание и анализ плана финансового оздоровления предприятия.
  
  курсовая работа [223,0 K], добавлен 22.08.2011
  

• Финансовые аспекты процедур банкротства предприятий

  Теоретические основы, сущность и причины банкротства, процедуры: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Оценка основных финансовых показателей предприятия, анализ его неплатежеспособности.
  
  дипломная работа [83,7 K], добавлен 31.05.2010
  

• Анализ хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ основных показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия. Основные финансовые коэффициенты. Оценка вероятности банкротства предприятия. Выработка направления по улучшению производственно-хозяйственной деятельности.
  
  курсовая работа [55,3 K], добавлен 24.08.2010
  

• Анализ и оценка финансового состояния предприятия ООО "Контур"

  Система показателей анализа финансового состояния предприятия. Объемы и структура производства ООО "Контур", состав активов и пассивов, анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности. Оценка вероятности банкротства, антикризисные мероприятия.
  
  курсовая работа [101,5 K], добавлен 04.10.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам