Анализ специализации ООО "Горскинское"

Если значение итогового показателя R<1 вероятность банкротства предприятия высокая, если R>1, то вероятность низкая.

 (2011 г.); (2010г).

R=2К1+0.1К2+0.08К3+0.45К4+К5= 2*0,69+0,1*0,71+0,08*0,56+0,45*0,34+1,36=1,38+0,071+0,0448+0,153+1,36=

2,0088 (2011 г);

R= 2*0,57+0,1*0,7+0,08*0,53+0,45*0,16+1,26=1,14+0,07+0,0424+0,072+1,26=

2,584 =2,6 (2010г).

Сравнение итогового показателя R за 2010 и 2011 годы показывает, что в 2010 г. данный показатель был равен 2,6, а в 2011 г. достиг значения 2,0.

Вероятность банкротства в ООО «Горскинское» низкая, но в 2011 году данный показатель снизился.

3.6 Мероприятия по улучшению финансового состояния

Приведенные в разделе 3. данные показывают, что за отчетный год финансовая ситуация на анализируемом предприятии несколько улучшилась, произошло количественное увеличение составляющих баланса.

Наметилась тенденция повышения коэффициентов ликвидности и обеспеченности собственным оборотным капиталом, которые являются основными индикаторами финансовой устойчивости предприятия.

Произошли некоторые изменения в структуре капитала: доля собственного капитала выросла к концу года на 7%, а заемного соответственно снизилась, в результате чего уменьшилась степень финансового риска, хотя величина финансового левериджа (ЗК/СК) на начало (0,14) и конец (0,08) года не превышает нормативного значения, что свидетельствует об умеренной финансовой стратегии предприятия при формировании капитала.

Следует учитывать, что соотношение собственных и заемных средств и уровень финансового левериджа зависят от отраслевых особенностей предприятия. поэтому считаю, что соотношение на начало года СК:ЗК=87,7:12,3 и конец года СК:ЗК=98:2 весьма приемлемо, к тому же следует учитывать, что деятельность предприятия приносит прибыль.

В структуре активов предприятия значительно увеличилась доля оборотных средств, что само по себе неплохо, т.к. в результате этого ускоряется оборачиваемость совокупного капитала. Однако в основном этот прирост вызван ростом дебиторской задолженности.

Характеризуя состояние и качество активов, необходимо отметить, что степень изношенности основных фондов 52% для основных средств на конец отчетного периода сравнительно небольшая, что с интенсивным обновлением основного капитала. За отчетный год сумма собственного оборотного капитала выросла. Но его доля в формировании активов осталась прежней. За отчетный год выросла доля источников покрытия запасов, что также свидетельствует об уменьшении зависимости предприятия от внешних кредиторов.

Все вышесказанное свидетельствует о том, что происходит стабилизация и упрочение финансового состояния предприятия. Следовательно, акционеры, деловые партнеры и инвесторы предприятия могут не сомневаться в его платежеспособности. Предприятие умеет зарабатывать прибыль, своевременно возвращать кредиты, т.е. риск потери ресурсов в сложившейся ситуации очень мал.

Вместе с тем, как показывают результаты проведенного анализа, предприятие располагает еще достаточными резервами для улучшения своего финансового состояния. Для этого ему следует более полно использовать производственную мощность предприятия, более оперативно реагировать на конъюнктуру рынка, изменяя в соответствии с его требованиями ассортимент и ценовую политику, ускорить оборачиваемость капитала за счет сокращения сверхнормативных запасов и периода инкассации дебиторской задолженности, все эти меры позволять достигнуть более оптимальной финансовой структуры баланса.

Выводы и предложения

В ООО «Горскинское» размер общего земельного массива за анализируемые годы не изменился. В структуре земельных угодий изменений не произошло. Выручка от реализации продукции увеличилась на 23,5 в 2010 году по сравнению с 2009 и на 56,2% в 2011 по сравнению с 2009. Себестоимость реализуемой продукции увеличилась в 2010 году на 22,9% за счет увеличения цены на горюче-смазочные изделия, на электрическую энергию и к 2011 году снизилась на 0,7.

Стоимость основных средств в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 41,4 %, это объясняется тем, что хозяйство закупило новые сельскохозяйственные машины и новые силосоуборочные машины.

Численность работников в ООО «Горскинское» снижается за анализируемый период: на 15,5% в 2010 году и на 17,3% в 2011 году по сравнению с 2009 годом. В основном это связано с низкой заработанной платой работников сельского хозяйства, нежеланием квалифицированных молодых кадров жить и работать в сельской местности.

В хозяйстве кредиторская задолженность за анализируемый период снизилась в 2011 году по сравнению с 2009 на 27,8%. Предприятию дальше следует не допускать появление просроченной задолженности и снижать затраты чтобы снизить кредиторскую задолженность.

Финансовое положение предприятия устойчивое, вероятность банкротства его не грозит.

Оценка банкротства производилась по разным методикам, и по всем оценкам выявлена стабильная финансовая устойчивость.

Предприятие имеет возможность более интенсивно обновлять основной капитал, привлекая заемные средства.

Список использованной литературы

банкротство финансовый оздоровление

1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. для студ. вузов по спец. "Экономика и управление на предприятии АПК/ В.Я. Поздняков. - М.:Инфра-М2009. - 617 с.

2. Зимин Н.Е Анализ и диагностика финансового состояния предприятий:Учеб. пособие / Н.Е. Зимин. - М.:"ИКФ"ЭКМОС",2002. - 240 с.

3. Зимин Н.Е Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. для студ. вузов по спец. "Экономика и управление на предприятии АПК/ Н.Е Зимин, В.Н. Солопова. - М.:КолосС,2005. - 384 с.:

4.Практикум по анализу и диагностике финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для студ. вузов, обуч. по эконом. спец./ Н.Е. Зимин, В.Н. Солопова. - М. : Колосс, 2010

5. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов/ Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.:ИНФА-М, 2005.

6.Аграрная экономика / под.ред. М.Н. Малыша. - Спб: Издательство «Лань», 2006. - 688 с.

7. Бычин В.Б. и др. Организация и нормирование труда. Учебник для вузов. - М.: Издательство «Экзамен», 2006. - 464 с.

8.Головачев А.С. Организация, нормирование и оплата труда: учебное пособие. М.: Новое знание, 2008. - 496 с.

9.Дронин Е.Б. Организация производства на предприятии, методическое пособие. - Кемерово: Издательство КГСХИ, 2006. - 40

10.Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. М: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Издотельство ЭКМОС, 2007.-448с.

12.Любушин Н.П. Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. Проф. П.П. Любушина: - М.: Юнити - Дана, 2007.-471с.

13.Организация производства на предприятиях АПК / Под ред. Ф.К. Шакирова. - М: КолосС, 2008. - 224с.

14.Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия: производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг.- М.:”Финансы и статистика”, 2003.-536 с.

15.Пястопалов С.М. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. -М.: Дашков и К, 2005.- 498 с.

16.Раицкий К.А. Экономика предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2009.-538с.

17.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд.,переаб. и доп.- Минск: ООО «Новое знание», 2007.-688с.

Размещено на Allbest.ru