Вдосконалення управління дебіторською заборгованістю
Цілі та принципи управління дебіторською заборгованістю підприємства на прикладі філії "Утел" ВАТ "Укртелеком". Класифікація дебіторської заборгованості, аналіз її основних показників. Особливості реструктуризації дебіторської заборгованості підприємства.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 07.07.2013 |
Размер файла | 98,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Реструктуризація заборгованості зміною сторін угоди передбачає як зміну умов угоди, так і її учасників шляхом укладання таких фінансових договорів:
договір уступки вимоги;
договір переведення боргу.
При укладанні додаткової угоди чи складанні нового фінансового договору з третьою стороною необхідно:
перевірити відповідність умов проекту договору чинному законодавству, нормативним актам;
здійснити досконалу перевірку надійності нового контрагента (дебітора), його фінансового стану, профілю діяльності та реквізитів на підставі наданих документів: оригіналу та нотаріально завіреної копії статуту (положення) підприємства, установчого договору, свідоцтва про державну реєстрацію;
дозволу на здійснення певних видів діяльності, якщо такий дозвіл необхідний згідно з чинним законодавством; реєстраційну картку органу статистики та повноваження особи, що особисто підписує договір (на яку суму їй дозволено укладати договори без рішення вищого органу) та чи не порушено проти нього справи про банкрутство;
3) визначити доцільність укладання договору з точки зору інтересів підприємства;
4) узгодити умови договорів (додатків до договорів) із стратегічними цілями підприємства.
Крім розглянутих вище факторів, слід приділити увагу також документам, якими найчастіше оформляється кредит закордоном. До видів кредитних документів, що використовуються часто, можна віднести:
відкритий рахунок - форма кредитно-розрахункових відносин між продавцем та покупцем, при якій рахунок-фактура підписується останнім під час отримання товару, після чого і покупець, і продавець записують операцію до своїх книжок. Єдиним формальним підтвердженням кредитування є рахунок-фактура.
звичайний вексель - документ, де вказується сума кредиту, відсоткова ставка, графік виплат та інші умови кредиту. Зручний у таких випадках: якщо замовлення покупця вельми велике; якщо продавець передбачає можливість виникнення проблем під час справляння заборгованостей (вексель має більшу юридичну силу, ніж звичайний рахунок-фактура); якщо покупець просить подовжити звичайний строк платежу (новий відсоток вказується у векселі).
торгова витрата - документ, що складається продавцем та надається покупцю для підписання до отримання останнім товару [Брігхем, с.833]. Торгова витрата може бути витратою до запитання (документ, згідно якого платежі мають проводитись після його отримання покупцем) та строковою витратою або торговим акцептом (документ, за яким оплата проводиться в певний день в майбутньому). Якщо продавець має сумнів у спроможності або бажанні покупця оплатити купівлю в обумовлений строк, він має право відмовитися постачати товар без надання банком покупця гарантій платежу. Найчастіше банки добре знають своїх клієнтів і за певну плату надають гарантії платежів за витратою. У цьому випадку витрата зветься банківським акцептом. Перевагою є низький ступінь ризику при наявності гарантій сильного банку та можливість продати документ з метою негайного отримання готівки. - умовний договір купівлі-продажу - метод фінансування, згідно з яким товар належить продавцеві до моменту його остаточної оплати покупцем. Перевагою таких угод є те, що у випадку невиконання покупцем своїх зобов'язань вони полегшують продавцю процес поновлення власності на товар.
Постачальник може вдатися до страхування кредитів, як засіб протидії непередбаченим втратам безнадійного боргу. При рішенні, чи використовувати такий захист, оцінюються очікувані середні втрати безнадійного боргу, фінансову спроможність компанії протидіяти цим втратам та вартість страхування [61, с.242]. Часто також використовуються факторинг та форфейтинг.
Дефіцит грошових коштів в економіці України та неплатоспроможність багатьох підприємств зробили питання роботи з дебіторами одними з головних у переліку функцій фінансових менеджерів. На думку керівників та спеціалістів українських компаній, проблема управління дебіторською заборгованістю в значній мірі ускладнюється ще й недосконалою нормативною та законодавчою базою з питань стягнення заборгованості [51, с.264]. Ці три причини призвели до іншого сприйняття суті управління дебіторською заборгованістю в Україні у порівнянні з країнами зі стабільною ринковою економікою: воно полягає у нас у пошуку взаємозаліків, оцінці можливостей бартеру та інших сурогатних платежів. Свого часу подібні негрошові відносини стимулювались державою, адже в умовах високої інфляції вони зменшували обсяг грошової маси та слугували антиінфляційним заходом.
Перехід України до ринку загострив протиріччя між підприємствами-постачальниками, підприємствами-покупцями та банками у зв'язку зі зростанням ризику неплатежів та уповільненням безготівкових розрахунків. Попередня оплата, яка переважала, породила нові протиріччя, викликані неотовареністю платежів, відволіканням коштів покупців у розрахунки [25, с.22]. Старі та нові протиріччя були частково вирішені розширенням сфери розрахунків готівковими коштами, переважанням функції грошей як засобу платежу функцією грошей як засобу обігу. На зростання простроченої заборгованості керівництво українських підприємств відповіло не тільки вимогами попередньої оплати та гарантій, але й істотним розширенням готівково-грошових платежів за товари. Не менше значення мали розвиток залікових, бартерних операцій та емісія векселів.
Обмін товарами призвів до нових протиріч, загострюючи проблему платежів по заробітній платі, податкам тощо. Крім того ситуація поєднання бартеру з грошовими платежами у багатьох випадках була нежиттєздатною, оскільки у покупця був товар для обміну, але не було грошей для часткового платежу. У таких випадках можливо було використовувати лише "ланцюговий" бартер з декількома контрагентами.
Безперечно кліринг (розрахунки, що здійснюються шляхом заліку взаємних вимог) є важливим доповненням грошових розрахунків (готівкових та безготівкових), але не може замінити їх. По-перше, у більшості випадків практично неможливо побудувати ланцюг взаємних вимог, який був би замкненим та дозволяв здійснювати клірингові розрахунки.
По-друге, клірингові розрахунки можуть бути невигідними окремим підприємствам, тому що вони порушують співвідношення між дебіторською та кредиторською заборгованостями.
З метою надання якісної бухгалтерської інформації про заборгованість господарчого суб'єкту, користувачам для прийняття рішень, в дипломній роботі розглянемо оптимізовану форму бухгалтерського обліку дебіторської заборгованості (рис.32), для якої властиві:
а) наявність єдиного підходу до обліку заборгованості (дебіторської та кредиторської), зумовленого такими його перевагами, як:
можливість проведення порівняльного аналізу і загального оцінювання дебіторської та кредиторської заборгованості;
пов'язаність суб'єктів обліку (будь-яке підприємство може бути у ролі дебітора і кредитора);
б) високоякісний облік довгострокової дебіторської заборгованості, зумовлений:
наявністю розробки єдиного підходу до реєстрації та обліку довгострокової дебіторської заборгованості в системі синтетичних рахунків (введення додаткових субрахунків до рахунку 16 "Довгострокова дебіторська заборгованість");
веденням аналітичного обліку за кожним видом довгострокової дебіторської заборгованості в розроблених відомостях аналітичного обліку;
узагальненням та накопичуванням аналітичної інформації про довгострокову дебіторську заборгованість;
в) високий рівень аналітичності інформації, забезпечений проведенням якісної на відповідних рівнях її реєстрації в запропонованих картках дебіторів і кредиторів, що дає змогу класифікувати заборгованість підприємства за такими ознаками: термін утворення (дата виникнення), дата погашення (оплати), термін непогашення, об'єкти, щодо яких виникли зобов'язання дебіторів (кредиторів), суб'єкт заборгованості (найменування, місцезнаходження), ймовірність погашення, метод оцінювання, сума, причина виникнення;
г) послідовне узагальнення інформації в запропонованих реєстрах бухгалтерського обліку, що дає змогу одержувати інформацію про дебіторську заборгованість різних рівнів деталізації;
д) узагальнення інформації про заборгованість підприємства на звітну дату в розрізі кожного дебітора і кредитора, держави, синтетичного рахунку (субрахунку);
є) комплексність форми бухгалтерського обліку дебіторської заборгованості і інтеграція облікових реєстрів, що дає змогу з мінімальними трудовими і фінансовими витратами автоматизувати облік дебіторської заборгованості.
Висновки до розділу
Розглянувши особливості оптимізації дебіторської заборгованості підприємства, можна дійти до таких висновків:
1. Управління дебіторською заборгованістю має величезне значення в процесі загального управління підприємством, адже отримання платежів від дебіторів є одним з основних джерел надходження коштів на підприємство. Дефіцит грошових коштів в економіці України змусив підприємства, в тому числі і філію "Утел" ВАТ Укртелеком, змінювати умови реалізації своєї продукції, що, в свою чергу, змінювало існуючі раніше відносини з покупцями та практику отримання коштів та потребувало від підприємств розробки нової політики надання кредиту й інкасації. Неоднорідний вплив інфляції на різні групи товарів ускладнило координацію політики щодо закупок та політики продаж, що додало додаткового значення упровадженню ефективних процедур інкасації.
У п.3.3 запропонована схема алгоритму методики комплексного оцінювання стану дебіторської заборгованості та оптимізована форма бухгалтерського обліку дебіторської заборгованості.
4. Необхідними є також розробка обґрунтованої політики підприємства щодо реструктуризації дебіторської заборгованості та здійснення виваженого поетапного управління дебіторською заборгованістю з використанням новітніх методик та технологій.
Висновки
Дана дипломна робота присвячена вивченню методології ефективного управління дебіторською заборгованістю вітчизняних підприємств, які в умовах уповільнення платіжного обігу постійно стикаються з проблемою взаємних неплатежів.
На основі проведеного дослідження економічної природи дебіторської заборгованості та аналізу підходів різних економістів до її трактування найбільш повним та обґрунтованим слід вважати таке її визначення: дебіторська заборгованість - це сума боргів, що належать підприємству і свідчать про вилучення коштів з його обігу дебіторами - юридичними чи фізичними особами, що мають відповідну фінансову заборгованість перед підприємством.
Зважаючи на різноманіття класифікацій дебіторської заборгованості найбільш доцільним є розгляд дебіторської заборгованості у розрізі таких її видів, як: одержані векселі; дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги, строк оплати яких не наступив; дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги, що неоплачені у вказаний термін; дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом; дебіторська заборгованість за розрахунками з персоналом; інші види дебіторської заборгованості. Наведена класифікація поєднує визначені у П (С) БО види дебіторської заборгованості з традиційним поділом дебіторської заборгованості на строкову та прострочену. Даний підхід є найбільш оптимальним, оскільки він відображає об'єктивний склад дебіторської заборгованості, дозволяє ефективно контролювати терміни виконання договорів та визначати сумнівність заборгованості. Водночас слід зауважити, що лише деталізований аналітичний облік дебіторської заборгованості за контрагентами дозволяє правильно оцінити фінансовий стан підприємства і стати базою для ефективного управління дебіторською заборгованістю.
При дослідженні причин виникнення дебіторської заборгованості було встановлено, що у сучасних умовах господарювання, за наявності конкуренції як невід'ємного елемента ринкової економіки та складнощів реалізації і збуту продукції підприємства вимушені продавати продукцію, використовуючи форми послідовної оплати. Таким чином, у підприємств з'являється дебіторська заборгованість, яка виступає важливою складовою оборотного капіталу.
Розгляд дебіторської заборгованості має доповнюватись аналізом кредиторської заборгованості. Врахувавши те, що серед науковців немає єдиного погляду щодо економічної сутності кредиторської заборгованості, можна дійти до до висновку, що найдоцільніше розглядати кредиторську заборгованість, як складову частину зобов'язань, що представляє собою кошти, які повинен заплатити боржник кредитору за одержані цінності, надані послуги чи виконані роботи.
Стосовно причин виникнення заборгованості на підприємствах, то вони поділяються на об'єктивні (причини, що не залежать від підприємств) та суб'єктивні (пов'язані з прорахунками менеджерів підприємств). Здійснивши дослідження стану дебіторської заборгованості, що склалася на Україні, та факторів, що вплинули на її формування, можна встановити, що на сьогоднішній день найбільше на виникнення заборгованості у вітчизняних підприємств впливають такі фактори, як належність підприємства до адміністративно-командної системи збуту (наявність держзамовлень); тривалий виробничий цикл (через тривалий розрив між комплектуванням виробів, виготовленням та оплатою кінцевими користувачами); відсутність або слабкість побудови управлінського обліку та фінансового менеджменту компанії; неврегульованість законодавчої бази відповідальності за порушення платіжної дисципліни; неплатоспроможність та навіть банкрутство споживачів.
Здійснені аналітичні розрахунки щодо стану, структури та оборотності дебіторської заборгованості філії "Утел" ВАТ Укртелеком показали, що: у 2007 р, порівняно з 2006 р. сума дебіторської заборгованості філії "Утел" ВАТ Укртелеком значно зросла, внаслідок чого відбулось ускладнення розрахункової дисципліни та вилучення з обороту знаних коштів. Негативно вплинуло на процедуру стягнення заборгованості і зростання дебіторської заборгованості з тривалим строком погашення. Однак у 2007 р. відбулися і позитивні явища: темпи зростання обсягу реалізації продукції перевищували темпи зростання дебіторської заборгованості; зменшився середній період оплати та збільшилась кількість оборотів дебіторської заборгованості підприємства; зменшилась частка сумнівної дебіторської заборгованості.
Найвагомішими причинами зростання дебіторської заборгованості філії "Утел" ВАТ Укртелеком, на мою думку, є низький рівень управління заборгованістю підприємством, неплатоспроможність (банкрутство) контрагентів, помилки при комерційному кредитуванні партнерів, проблеми зі збутом.
На основі розрахованих показників та проведеного аналізу стало зрозумілим, що значні розміри дебіторської заборгованості філії "Утел" ВАТ Укртелеком пов'язані із низьким рівнем управління заборгованістю підприємства, що спричинений відсутністю окремого відділу (управління), що займається менеджментом заборгованості, браком персоналу з відповідним рівнем знань та кваліфікації, несформованістю принципів збутової та кредитної політики підприємства. Крім того на підприємстві відсутнє необхідне комп'ютерне забезпечення для ефективного відслідковування строків оплати чи стягнення платежів.
Після всебічного вивчення зарубіжного досвіду управління дебіторською заборгованістю та аналізу можливостей його використання на вітчизняних підприємствах, в тому числі і для філії "Утел" ВАТ Укртелеком, стало зрозумілим, що багато застосовуваних методів оптимізації кредитної та збутової політики підприємств не можуть бути використані в умовах української економіки, оскільки:
українська нормативна та законодавча база з питань стягнення заборгованості є недосконалою;
економіка України відчуває дефіцит грошових коштів;
вплив інфляції на окремі групи товарів є нерівномірним;
багато вітчизняних підприємств є неплатоспроможними;
вітчизняні підприємства широко використовують систему взаємозаліків, бартеру та інших сурогатних платежів;
грошово-кредитна система в Україні ще повністю не нормалізувалася, що не дозволяє підприємствам використовувати весь арсенал методів управління дебіторською заборгованістю (наприклад, факторингом, форфейтингом, обліком векселів).
Однак, на мою думку, на сьогоднішній день найважливішими проблемами, що потребують вирішення в Україні, є залежність певних підприємств-постачальників від певних підприємств-покупців (постачальники вимушені надавати відстрочки платежу покупцям, які не поспішають погашати свою заборгованість) та брак достовірної інформації про платоспроможність підприємств-покупців, що не дозволяє підприємствам-постачальникам здійснювати вчасні заходи щодо забезпечення погашення заборгованості.
З вищезазначеними проблемами стикається і філія "Утел" ВАТ Укртелеком. Для їх вирішення, а також для забезпечення оптимізації розміру дебіторської заборгованості, керівництво підприємства має вдатися до певних заходів, що забезпечать ефективну кредитну та збутову політику підприємства.
Після вивчення всієї сукупності методів, що можуть використовуватися з метою удосконалення управління дебіторською заборгованістю, я вважаю, що першочерговими та найбільш необхідними для впровадження у філії "Утел" ВАТ Укртелеком є:
розробка методології управління та послідовності перевірки дебіторської заборгованості;
формування відділу (управління) для роботи з дебіторами, а також персоналізація роботи з ними, призначення спеціальних менеджерів по окремих групах боржників, залежність оплати праці від динаміки дебіторської заборгованості;
комп'ютеризація менеджменту дебіторської заборгованості;
стимулювання дострокової оплати за продукцію (послуги);
формування оптимальних форм розрахунків з покупцями, максимальне використання передоплати (навіть часткової), акредитивів, оформлення дебіторської заборгованості векселями;
формування взаємовигідних строків розрахунків (завданням підприємства-кредитора є їх скорочення) та постійний контроль за практикою розрахунків з контрагентами;
стимулювання своєчасної оплати продукції через впровадження системи заохочень (наприклад, використання знижок за оплату поставок протягом визначеної кількості днів) та системи штрафів за несвоєчасну виплату дебіторської заборгованості;
планування дебіторської заборгованості, її лімітів та нормативів, а у випадках необхідності, планування її зменшення як в цілому, так і окремо за товарним кредитом, споживчим кредитом, виданим авансам та у розрізі окремих груп дебіторів - на цій основі формувати оптимальні розміри дебіторської заборгованості;
Список використаних джерел
1. Закон України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, від 16.07.1999 р. №996-ХІV.
2. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №2 "Баланс”, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999 р. №87.
3. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №10 "Дебіторська заборгованість”, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 08.10.1999 р. №237.
4. Вітлінський В.В., Скіцько В.І. Планування обсягу реалізації продукції та дебіторської заборгованості підприємства в умовах невизначеності / Фінанси України №5, 2006 - 127 - 133 стр.
5. Смачило В.В., Дубровська Є.В. Сутність факторингу та його використання при управління дебіторською заборгованістю в Україні / Фінанси України №7, 2007 - 35 - 45стр.
6. Іванілов О.С., Смачило В.В., Дубровська Є.В. Механізм управління дебіторською заборгованістю підприємства / Актуальні проблеми економіки №1 (67), 2007 - 156 - 163 стр.
7. Назаренков О.Ф. Стан та тенденції структури оборотних коштів промислових підприємств в Україні / Актуальні проблеми економіки №6 (60), 2006 - 53 - 63 стр.
8. Маргасова В.Г. Оцінка діючої системи управління оборотним капіталом на підприємствах харчової промисловості Чернігівського регіону / Актуальні проблеми економіки №9 (63), 2006 - 75 - 83 стр.
9. Бондаренко О.С. Методика управління портфелем дебіторської заборгованості / Актуальні проблеми економіки №4 (58), 2006 - 17 - 23 стр.
10. Бланк И.А. Финансовый менеджмент Учебный курс - Киев, Ника - Центр, 2004 - 592 стр.
11. Коваленко Л.О., Ремньова Л.М. Фінансовий менеджмент/ Навчальний посібник - Чернігів, ЧДУЕУ, 2001 р. - 197-211 стр.
12. Краснова В.В., Жиякін Б.О. Фінансовий менеджмент підприємства/ Навчальний посібник - Донецьк, Альфа-Прес, 2005 р. - 91-97 стр
13. Финансовый менеджмент: теория и практика/ Учебник 5 изд. Под ред. Стояновой Е.С. - М.: Перспектива, 2000 - 352-356стр.
14. Фінансовий менеджмент: навчальний посібник за редакцією проф.Г. Г. Кіреева - Чернігів, Київ, 2002 р.
15. Кузнєцова С.А. Облік та аналіз дебіторської заборгованості в умовах антикризового регулювання стану підприємств. А/р к. е. н., Тернопіль, ТАНГ, 2002 - 23 стр.
16. Сурніна К.С. Удосконалення обліку дебіторської та кредиторської заборгованості промислових підприємств. А/р к. е. н. Луганськ Сх. УНУ, 2002, - 19стр.
17. Н.С. Акімова, Н.В. Новицька Основні проблеми обліку та внутрішнього аудиту дебіторської та кредиторської заборгованостей/ Научно - технічний збірник№77, Харків - 2006 р
18. Белялов Т.Е. Аналіз форм та методів управління дебіторською заборгованістю в складі оперативних фінансових активів корпорації / Актуальні проблеми економіки - 2005 - №9 (51) - с.30-36
19. Скакальський Ю.С. Факторинг, як інструмент підвищення платоспроможності вітчизняних підприємств / Тези доповідей. - К.: Укр. ІНТЕУ 2006 - 256 с.
20. Дубович І.М. Управління дебіторською заборгованістю підприємств м. Переяслав _Хмельницький, 2007 р.
21. Бакун Ю. Особливості відображення у бухгалтерському обліку дебіторської заборгованості згідно з національними стандартами бухгалтерського обліку / Практична бухгалтерія / 2006 р.
22. Квартирка П.В. Проблеми обліку дебіторської заборгованості / Наукові записки, Випуск 14, 2005 рік
23. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №11 "Зобов'язання”, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 р. №20.
24. Арефьева Е. Научись управлять дебиторской задолженностью // Финансовый директор. - 2002. - № 5. - С.73-77.
25. Бабич Л.М. Формування оптимальної структури оборотних коштів підприємств // Актуальні проблеми економіки. - 2001. - № 9-10. - С.12-23.
26. Баранов В.В. Финансовый менеджмент: Механизмы фин. управления предприятиями в традиционных и наукоемких отраслях: Учеб. пособие. - М., Дело, 2002. - 272 с.
27. Білик М.Д. Управління дебіторською заборгованістю підприємств // Фінанси України. - 2003. - №12. - С.24-36.
28. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1. - К.: Ника-Центр, 1999. - 592 с.
29. Бланк И.А. Управление активами и капиталом предприятия. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2003. ("Энциклопедия финансового менеджера”, Вып.2). - 448 с.
30. Бланк И.А. Управление активами. - К.: "Ника-Центр”. - 2000. (Серия "Библиотека финансового менеджера”, Вып.6). - 720 с.
31. Брігхем Євген. Основи фінансового менеджменту: Пер. з англ. - Київ, Молодь, 1997. - 1000 с.
32. Бутинець Ф.Ф. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник для студентів вузів спеціальності 7.050106 "Облік і аудит" / Вид.2-е, доп. і перероб. - Житомир: ЖІТІ, 2000. - 640 с.
33. Бутинець Ф.Ф. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник для студентів вузів спец.7.050106 "Облік і аудит" Вид.2-е, допов. і переробл. - Житомир: ЖІТІ, 2000.640 с.
34. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Л.В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 800 с.
35. Голов С.Ф., Єфименко В.І. Фінансовий та управлінський облік: К.: ТОВ "Автоінтерсервіс", 1999. - 544 с.
36. Гольцберг М. Как управлять дебиторской задолженностью // Бизнес. - 2004. - №7. - С.60-61.
37. Данілова Л.І. Управління дебіторською і кредиторською заборгованістю // Наукове видання. Вісник Економіка - 2000. - Випуск 45. - С.55-56.
38. Заруба О.Д. Причини взаємної заборгованості підприємств та шляхи її подолання // Фінанси України. - 1996. - № 2. - С.25-31.
39. Калюжний В., Михаліцька Н. Про аналітичні властивості показника відносної кредиторської заборгованості підприємств // Економіст. - 2003. - № 8. - серпень. - С.32-34.
40. Карбовник А.М. Деякі аспекти управління дебіторською заборгованістю та їх вплив на джерела формування оборотних активів // Фінанси України. - 2001. - № 9. - С.92-97.
41. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. - М., 1997. - с.378 с.
42. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 728 с.
43. Косой А.М. Дебиторско-кредиторская задолженность // Деньги и кредит. - 1998. - № 2. - С. 20-31.
44. Крайник О.П., Клепикова З.В. Фінансовий менеджмент. Навч. посібник. - Львів.: Держ. ун-т "Львівська політехніка" (інформаційно-видавничий центр "ІНТЕЛЕКТ+" Інституту підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів). - К.: "Дакор”, 2000. - 260 с.
45. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во "Дело и Сервис”, 2001. - 400 с.
46. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб'єктів господарювання: Монографія. - К., КНЕУ, 2001. - 387 с.
47. Лисицький В. Заборгованість підприємств та шляхи її подолання // Вісник НБУ. - 2007. - № 3. - С.25-34.
48. Лобанова Е.Н., Лимитовский М.А. Финансовый менеджер. - М.: ООО Издательско-Консалтинговая Компания "ДеКА”, 2001. - 416 с.
49. Лучков О.І. Визначення оптимального розміру дебіторської заборгованості // Актуальні проблеми економіки. - 2003. - № 1 (19). - С.22-27.
50. Ляшенко Г.П. Управління капіталом підприємства: Конспект лекцій. - Ірпінь: Академія ДПС України, 2001. - 346 с.
51. Овсийчук М.Ф., Сидельникова Н.А. Финансовый менеджмент. - М., 1996. - с.324.
52. Оніщенко О. Порядок списання дебіторської заборгованості з балансу підприємства // Финансовая консультація. - 2006. - № 21-24. - С.35-40.
53. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия: Учебник для вузов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 400 с.
54. Павловська О.В., Білик М.Д., Притуляк Н.М., Невмержицька Н.Ю. - Фінансовий аналіз: Підручник. - К.: КНЕУ, 2005. - 458с.
55. Пещанская И.В. Кредит и оборотный капитал // Финансы. - 2006. - № 2. - С. 20-22.
56. Реверчук Н.Й. Вплив кредитування на економічну безпеку підприємств // Фінанси України. - 2002. - № 7. - С.66-70.
57. Сіднєв С. Скорочення розмірів заборгованості підприємств на основі аналізу їх єдиної сітки // Економіка України. - 1996. - № 10. - С.86-87.
58. Сопко В.В. Бухгалтерський облік. Навчальний посібник - 3-є вид. переробл. і допов. - К.: КНЕУ, 2000. - 578 с.
59. Статистичний щорічник за 2007 р. - К.: Видавництво "Консультант”, 2008. - 600 с.
60. Стоянова Е.С., Быкова Е.В., Бланк И.А. Управление оборотным капиталом / Под ред.Е.С. Стояновой. - (Серия "Финансовый менеджмент для практиков”) - М.: Изд-во Перспектива, 1998. - 128 с.
61. Ткаченко Н.М. Бухгалтерський і фінансовий облік на підприємствах України: Підручник.5-е вид. переробл. і допов. - К.: А.С.Х., 2000. - 784 с.
62. Финансовое управление фирмой / В.И. Терехин, С.В. Моисеев, Д.В. Терехин, С.Н. Цыганков; под ред.В.И. Терехина. - М.: ОАО "Издательство "Экономика”, 1998. - 350 с.
63. Финансовый менеджмент: руководство по технике эффективного менеджмента. - М.: Корпорация КАРАНА, USAID-RPC, 2007. - 290 с.
64. Фінансовий менеджмент: Підручник / Кер. авт. кол. і наук. ред. проф.А.М. Поддєрьогін. - К.: КНЕУ, 2005. - 536 с.
65. Фінанси підприємств: Підручник / Кер. авт. кол. і наук. ред. проф.А.М. Поддєрьогін. - 6-те вид., перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2006. - 552 с.
66. Фінансовий менеджмент: Навч. посібник / За ред. проф.Г. Г. Кірейцева. - К.: ЦУЛ, 2002. - 495 с.
67. Хом'як С., Марченко Н. Операції з дебіторською та кредиторською заборгованістю // БАЛАНС. Всеукраїнський бухгалтерський тижневик. - 2002. - № 11 (396). - 12 березня. - С.53-55.
68. Цал-Цалко Ю.С. Фінансова звітність підприємства та її аналіз: Навч. посібник. - 2-е вид., перероб. і допов. - К.: ЦУЛ, 2002. - 360 с.
69. Ченг Ф. Ли, Джозеф Й. Финнерти. Финансы корпораций: теория, методы и практика. Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 686 с.
70. Шелудько Н. Деякі аспекти механізму комерційного кредитування // Вісник НБУ. - 1999. - № 1. - січень. - С.51-54.
71. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент / Перевод с англ. - М.: Информационно-издател. дом "Филинъ”, 1996. - 400 с.
72. Шиян Д.В., Строченко Н.І. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. - К.: Видавництво А.С.К., 2003. - 240 с.
73. Л.О. Лігоненко, Н.М. Новикова Управління дебіторською заборгованістю підприємства: Навчальний посібник - К. 2005
74. Г.М. Колпакова Управление дебиторской задолженностью предприятия. - М 2000г
75. Про податок на додану вартість: Закон України №168/97-ВР від 03.04.1997р. (із змінами і доповненнями).
76. Про впорядкування відшкодування податку на додатну вартість та розрахунків з бюджетом: Постанова КМУ від 26.09.2001 р. №1270
77. www.finance.com.ua
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основи управління дебіторською заборгованістю підприємства в системі кредитної політики: класифікація, принципи, підходи до аналізу. Аналіз дебіторської заборгованості в системі управління оборотними активами підприємства та політика її оптимізації.
дипломная работа [737,5 K], добавлен 12.09.2012Сутність, зміст та значення дебіторської заборгованості у діяльності підприємства, її види та класифікація. Аналіз стану дебіторської заборгованості ТОВ "Ворожба". Огляд факторинга як методу її рефінансування. Основні організаційні методи управління нею.
дипломная работа [169,7 K], добавлен 10.06.2014Дослідження методичних підходів формування механізму управління дебіторською заборгованістю підприємства. Основні фактори впливу на динаміку та якість дебіторської заборгованості. Шляхи мінімізації негативного впливу факторів, які доцільно застосовувати.
статья [1,8 M], добавлен 07.02.2018Сутність та необхідність управління дебіторською та кредиторською заборгованістю. Аналіз фінансового стану бюджетного підприємства. Дослідження дебіторської та кредиторської заборгованості комунального підприємства та методи ефективного управління ними.
курсовая работа [68,3 K], добавлен 07.02.2012Сутність дебіторської заборгованості: поняття, класифікація та оцінка. Проблеми дебіторської заборгованості вітчизняних підприємств. Недоліки існуючої системи обліку. Використання комплексного методичного підходу до розрахунку резерву сумнівних боргів.
реферат [22,3 K], добавлен 15.10.2011Аналіз проблем управління дебіторською заборгованістю підприємства торгівлі як складових стратегічного управління. Визначення головної мети та задач управління дебіторською заборгованістю. Систематизація задач в рамках її формування й погашення.
статья [15,5 K], добавлен 15.01.2018Визначення поняття "дебіторська заборгованість підприємства". Розгляд особливостей управління даною заборгованістю на прикладі ПАТ "Вінницький універмаг". Проведення аналізу фінансового стану об’єкта; розробка пропозицій щодо покращення його діяльності.
курсовая работа [121,1 K], добавлен 06.11.2014Економічна сутність та основні завдання управління оборотними активами. Особливості управління дебіторською заборгованістю підприємства. Аналіз системи управління оборотними активами ВАТ "Київпромстройсервіс". Характеристка управління грошовими коштами.
дипломная работа [639,1 K], добавлен 07.09.2010Варіативність підходів до розробки управлінських рішень. Аналіз результатів діяльності підприємства ПАТ "ВЗТА". Фінансовий аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості об’єкта дослідження. Шляхи вдосконалення та управління заборгованостю.
курсовая работа [263,3 K], добавлен 25.02.2013Сутність та особливості регулювання дебіторської заборгованості, оцінка негативного впливу на фінансовий стан підприємства, проблеми управління. Первинна інформація про дебіторську та кредиторську заборгованість, особливості її відображення в обліку.
реферат [15,9 K], добавлен 08.09.2014Теоретичні основи управління, економічний зміст фінансових ризиків підприємства, їх сутність та класифікація. Аналіз фінансових результатів, зміни формування власних обігових коштів, вплив дебіторської та кредиторської заборгованості на фінансовий стан.
дипломная работа [124,4 K], добавлен 03.03.2011Сутність капіталу як економічної категорії. Аналіз дебіторської заборгованості, ліквідності, платоспроможності та рентабельності підприємства. Загальна оцінка управління оборотним капіталом, покращення ефективності його використання в процесі виробництва.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 07.11.2011Сутність фінансового стану підприємства та елементи, що його визначають. Оцінка майнового стану ВАТ "Завод МГТ" та динаміка його зміни. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства. Управління дебіторською заборгованістю, структурою капіталу.
курсовая работа [284,9 K], добавлен 13.05.2011Класифікація, сутність та функціональне призначення системи управління доходами. Принципи формування оборотного капіталу промислового підприємства в умовах кризи. Способи погашення дебіторської заборгованості. Запровадження методик ресурсозбереження.
статья [28,8 K], добавлен 31.08.2017Економічна сутність і джерела формування прибутку підприємства. Шляхи та фінансові інструменти управління прибутком. Факторний аналіз прибутку і аналіз можливостей збільшення рентабельності діяльності. Застосування факторингу дебіторської заборгованості.
дипломная работа [941,7 K], добавлен 06.06.2016Організаційно-економічна характеристика підприємства. Аналіз динаміки обсягу та структури дебіторської заборгованості компанії "Київстар". Удосконалення механізму кредитної політики підприємства та розробка програми її подальшої реструктуризації.
курсовая работа [497,1 K], добавлен 08.09.2014Економічна сутність і роль оборотного капіталу підприємства. Оцінка фінансового стану ВАТ "Південний ГЗК", аналіз оборотних коштів, структури дебіторської заборгованості. Раціоналізація розміщення, підвищення ефективності використання оборотного капіталу.
дипломная работа [169,8 K], добавлен 08.11.2010Аналіз показників бухгалтерського балансу, звіту про фінансові результати. Аналіз грошових потоків підприємства у розрізі операційної, інвестиційної та фінансової діяльності, визначення чистого грошового потоку. Класифікація дебіторської заборгованості.
курсовая работа [593,4 K], добавлен 01.10.2011Розгляд особливостей визначення вартості факторингових послуг. Фінансові посередники як інституційні інвестори фінансового ринку. Загальна характеристика основних функцій факторингу: фінансування поставок товарів, управління дебіторською заборгованістю.
дипломная работа [685,2 K], добавлен 05.04.2015Стратегія і тактика управління портфелем цінних паперів, поняття заощаджень та ризику. Вплив фінансової залежності на доход корпорацій та управління дебіторською заборгованістю. Визначення ознак злиття і приєднання фірм та розрахунок ставки дисконту.
реферат [442,9 K], добавлен 16.08.2010