Финансово-экономический анализ деятельности предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Смоленский Институт Бизнеса и Предпринимательства

КУРСОВАЯ РАБОТА

Финансово-экономический анализ деятельности предприятия, на примере ЗАО «Балтийский Берег»

Смоленск 2012 г.

Содержание

Введение

1. Оценка имущественного положения предприятия

2. Оценка источников покрытия имущества предприятия

3. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия

4. Оценка финансовой устойчивости предприятия

5. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

6. Анализ рентабельности предприятия

7. Оценка и анализ деловой активности предприятия

8. Оценка и анализ движения денежных средств

9. Анализ вероятности банкротства предприятия

Выводы

Список используемой литературы

Введение

Финансовый анализ состоит из двух взаимосвязанных частей: анализа (разложения финансовых ресурсов и их потоков по показателям их образования и использования) и синтеза (обобщение отдельных показателей для выявления наиболее существенных количественных и качественных характеристик, определяющих финансовое состояние предприятия). На основе анализа и синтеза финансовых ресурсов и их потоков либо вырабатываются отдельные мероприятия, либо разрабатывается финансовая стратегия, направленная на достижение целей финансовой политики предприятия в следующий за анализируемый период функционирования предприятия.

Основная цель финансового анализа - оценка финансового состояния предприятия для выявления возможностей повышения эффективности его функционирования. Информационная база финансового анализа состоит из основной (годовая, полугодовая или квартальная бухгалтерская отчетность предприятия: баланс предприятия форма №1, отчет о прибылях и убытках - форма №2) и дополнительной информации (другие формы финансовой отчетности и статистической отчетности, данные управленческого учета). Под анализом финансовой отчетности предприятия понимается выявление взаимосвязей и взаимозависимостей между различными показателями его финансово-хозяйственной деятельности, включенными в отчетность.

Анализ финансовой отчетности может выполняться как управленческим персоналом предприятия, так и любым внешним аналитиком, поскольку базируется на общедоступной информации. Результаты финансового анализа позволяют заинтересованным лицам и организациям принимать управленческие решения на основе оценки текущего финансового положения и деятельности предприятия за предшествующие годы.

Качество проведения финансового анализа предприятия гарантируется используемыми методами анализа, которые позволяют получить достоверную и объективную информацию для оценки как финансового состояния предприятия в целом, так и отдельных показателей, характеризующих их финансовую деятельность. Метод финансового анализа - это исследование финансового состояния предприятия, основанное на диалектическом подходе к изучению финансовых процессов предприятия в развитии, начиная с момента становления.

Реальная полезность рассчитываемых коэффициентов определяется поставленными задачами. Прежде всего, коэффициенты дают возможность увидеть изменения в финансовом положении или результатах производственной деятельности, помогают определить тенденции и структуру планируемых изменений; что помогает руководству увидеть угрозы и возможности, присущие именно данному предприятию. Анализируя финансовые показатели, всегда стоит иметь в виду, что оценка результатов деятельности производится на основании данных прошедших периодов, и на этой основе может оказаться некорректной экстраполяция будущего развития компании. Финансовый анализ должен быть направлен на будущее.

Финансовый анализ используется при построении бюджетов, для выявления причин отклонений фактических показателей от плановых и коррекции планов, а также при расчете отдельных проектов. В качестве основных инструментов применяются горизонтальный (динамика показателей) и вертикальный (структурный анализ статей) анализ отчетных документов управленческого учета, а также расчет коэффициентов. Основными особенностями финансового анализа являются:

1. Подавляющее большинство финансовых показателей носит характер относительных величин, что позволяет сравнивать предприятия различного масштаба деятельности.

2. При проведении финансового анализа важно применять фактор сравнения: сравнивать показатели деятельности компании в тенденции за различные периоды времени; сравнивать показатели данной компании со среднестатистическими показателями по отрасли или с аналогичными показателями предприятий внутри данной отрасли.

3. Для проведения финансового анализа важно иметь полное финансовое описание компании за выбранные периоды времени (обычно лет). Если в распоряжении аналитика есть данные только за один период, то должны быть данные баланса предприятия на начало и конец периода, а также отчет о прибыли за рассматриваемый период. Важно помнить, что количество балансов для анализа должно быть на единицу больше, чем количество отчетов о прибыли.

Данная работа посвящена ЗАО «Балтийский Берег» - производителю пресервов из рыбы и морепродуктов. При написании курсовой работы были использованы законодательные акты, нормативные документы, специальная литература, освещающая данную тематику, экономические и финансовые показатели предприятия. В первой части дана развернутая характеристика современного состояния предприятия. Описана история создания и развития, цели и задачи, структура управления, внешнее окружение предприятия, а также динамика основных экономических показателей деятельности.

Во второй части дана оценка финансового состояния предприятия для выявления возможностей повышения эффективности его функционирования. В третьей части сделаны выводы в качестве мер по улучшению финансового состояния предприятия.

ЗАО «Балтийский Берег» - один из крупнейших производителей пресервов из рыбы и морепродуктов в России. Предприятие зарегистрировано 27 Октября 2000 года решением Регистрационной палаты Санкт-Петербурга №218603.

В 2000 году несколько специалистов рыбной отрасли решили объединить свои усилия и создали ЗАО «Балтийский Берег». Основным направлением деятельности компании стала переработка рыбы и морепродуктов. В этом же году фирма купила промышленно-складской комплекс на Минеральной улице в Санкт-Петербурге. В следующие два года активно создается производственная база, растет объем производства и расширяется география сбыта. В 2002-2003 годах компания обновляет производственное оборудование, появляются автоматические линии по переработке рыбы, сокращается количество операций, выполняемых вручную. В 2003 году компания открывает собственный склад в Москве и формирует широкую региональную сеть дилеров. 2005 год ознаменован открытием нового склада в Сибири.

В структуру компании входят три основных фирмы, которые находятся в разных регионах и выполняют различные функции. ЗАО «Балтийский Берег» является основной компанией, производит рыбопродукты и реализует их в Санкт-Петербурге, других регионах России и странах ближнего зарубежья.

ЗАО «Балтийский Берег М» - компания, которая реализует готовую продукцию в Москве, Московской области, а также региональным дилерам.

ЗАО «Терминал «Балтийский Берег» - еще одна компания группы, владеет недвижимостью - производственно-складским комплексом (в настоящее время полностью используется компанией исключительно для собственных нужд).

Компания имеет единое управление. Согласно уставу ЗАО «Балтийский Берег», высшим управляющим органом общества является Общее собрание акционеров, которое состоит из 3 человек, включая Председателя собрания. Функции единоличного исполнительного органа ЗАО «Балтийский Берег» исполняет Генеральный директор. Срок его полномочий - три года.

Основный вид бизнеса ЗАО «Балтийский Берег» - производство и продажа пресервов из рыбы и морепродуктов. Предприятие производит более 150 наименований. Ключевыми товарными группами являются:

? Пресервы из филе сельди атлантической;

? Пресервы из кильки;

? Пресервы из лососевых пород рыб;

? Салаты из морепродуктов;

? Икра из мяса осетровых пород рыб (аналог черной икры).

Также компания производит рыбные масла, пресервы из других пород рыб и прочие продукты переработки рыбы и морепродуктов (соленая и копченая рыбопродукция).

Компания осваивает выпуск и новых видов продукции. В начале 2005 года был налажен выпуск новых разнообразных салатов из рыбы и морепродуктов и пресервов анчоусов (пресервы из филе кильки в алюминиевой банке). ЗАО «Балтийский Берег» - одно из крупнейших российских производителей пресервов. Производство осуществляется в Санкт-Петербурге. По состоянию на сентябрь 2005 года производственные мощности компании, которые составляют 3 600 тонн продукции рыбопереработки в год, полностью загружены. В настоящее время идет монтаж и наладка нового оборудования. После ввода в эксплуатацию производственные мощности увеличатся на 50%.

Продукцию Компании отличает высокое качество. Большая часть пресервов производится по оригинальной рецептуре на основе собственных «ноу-хау». Применяется также уникальное запатентованное оборудование. Качество продукции ЗАО «Балтийский Берег» подтверждено международными сертификатами. В марте 2005 года внедрена система контроля производственных процессов ХАССП (контроль производственного процесса на каждой производственной операции), сертификат №ХАССП РУ.004. Продукция предприятия получила и международное признание. На выставках ПРОДЭКСПО-2004, WORLD FOOD-2003 и др. она была отмечена наградами.

ЗАО «Балтийский Берег» поставляет продукцию в более чем 600 торговых точек Санкт-Петербурга и Москвы. В числе клиентов компании такие крупные розничные сети, как Пятерочка, МЕТРО, Лента, Лэнд, Перекресток, Рамстор. ЗАО «Балтийский Берег» обладает широкой развитой дилерской сетью. Компания сотрудничает с 230 торговыми компаниями в более чем 40 городах России и Ближнего зарубежья. Постоянным клиентам продукция отгружается с отсрочкой платежа до 45 календарных дней, новым - только по предоплате. Просроченная задолженность покупателей на 01 Июля 2005 года отсутствует.

В структуре затрат компании основными являются расходы на сырье и материалы. В производстве используется следующее сырье - свежемороженая рыба: сельдь, филе сельди, килька, скумбрия рыбы лососевых и других пород, а также морепродукты. Большая часть сырья закупается в Норвегии. Компания сотрудничает с такими поставщиками как Делфа Брис, Делфи, Петрофиш. В производстве используются материалы: пленка упаковочная, пластиковые банки, этикетки, гофротара. Большая часть материалов приобретается у российских производителей, в число которых входят Окил и Мир упаковки. Цены на основное сырье, свежемороженую рыбу, в течение года значительно колеблются из-за того, что ловля рыбы носит сезонный характер.

Стратегия компании предполагает создание национального бренда. Чтобы достичь поставленной цели, ЗАО «Балтийский Берег» работает по следующим направлениям:

? Развивает дилерскую сеть на территории России и стран СНГ;

? Расширяет ассортимент продукции под собственным брендом, как за счет развития собственного производства, так и за счет размещения заказов на других предприятиях;

? Обеспечивает контроль над качеством продукции;

? Снижает себестоимость производимой продукции, оптимизирует закупки сырья, внедряет современные технологии.

В 2002-2005 гг. компания значительно увеличила объемы отгрузки торговым сетям, требующим длительные отсрочки платежа - это повлекло рост дебиторской задолженности, опережающий рост выручки. Параллельно, с увеличением объемов закупок сырья и материалов, поставщики стали предоставлять большие отсрочки платежа, что послужило причиной для увеличения кредиторской задолженности.

В течение последних пяти лет компания динамично развивалась. В среднем выручка росла более чем 100% в год. Главным образом за счет роста объема производства и повышения доли продуктов с более высокой добавочной стоимостью. С конца 2002 года в расчетах с поставщиками стало использоваться факторинговое финансирование.

По состоянию на 1 Апреля 2006 года общая сумма кредитов и займов ЗАО «Балтийский Берег» составляла 150 млн. руб. Компания привлекает краткосрочные кредиты. Заимствования направляются, в основном, на закупку сырья и материалов. Капитальные вложения осуществляются за счет собственных средств. Также используются такие инструменты как финансовый лизинг и коммерческие кредиты поставщиков оборудования. Основными кредиторами ЗАО «Балтийский Берег» являются коммерческие банки: УралСиб, Народный Резервный Банк и Сбербанк.

ЗАО «Балтийский Берег» является одним из крупнейших производителей продуктов из рыбы и морепродуктов. По оценке АГРИКонсалт в 2004 году компания занимала более 12% рынка продуктов рыбопереработки в Санкт-Петербурге и около 2% по всей России в целом.

Среди десяти крупнейших производителей пресервов, поставляемых на российский рынок, помимо ЗАО «Балтийский Берег» можно выделить: Океан Трейдинг Компани-П, Санта Бремор, Рыбоперерабатывающий комбинат №1 (РОК-1), Русское море, Раптика.

1. Оценка имущественного положения предприятия

Анализ финансового состояния начинают с изучения состава и структуры имущества предприятия по данным актива баланса. Баланс позволяет дать общую оценку изменения всего имущества предприятия, выделить в его составе оборотные и внеоборотные активы, изучить динамику структуры имущества. Изменение структуры имущества создает определенные возможности для производственной и финансовой деятельности и оказывает влияние на оборачиваемость совокупных активов. Показатели структурной динамики отражают долю участия каждого вида имущества в общем изменении совокупных активов. Их анализ позволяет сделать вывод о том, в какие активы вложены вновь привлеченные финансовые ресурсы или какие активы уменьшились за счет оттока финансовых ресурсов.

В зависимости от срока эксплуатации активы предприятия разделяют на две большие группы: внеоборотные активы (иммобилизованные средства), оборотные активы (мобильные средства). К внеоборотным активам относятся: стоимость основных средств, нематериальных активов, незавершенное строительство, долгосрочные финансовые вложения, доходные вложения в материальные ценности, отложенные налоговые и прочие внеоборотные активы. Основные средства приобретаются для долгосрочного использования предприятием.

Оборотные активы окупаются в течение 12 месяцев. В состав оборотных активов включают: наличные деньги, ценные бумаги, дебиторскую задолженность, запасы товарно-материальных ценностей и затраты. Эти активы являются оборотными в том смысле, что они находятся в постоянном цикле превращения их в денежные средства и поэтому играют большую роль в получении прибыли. Те оборотные активы, которые легко преобразовывать в наличные средства, являются легкореализуемыми активами. К ним относятся, кроме денежных средств, ценные бумаги и краткосрочная дебиторская задолженность. Запасы - это медленнореализуемые активы. Внеоборотные активы и долгосрочную дебиторскую задолженность относят к труднореализуемым активам.

Таблица 1. Анализ структуры и динамики имущества предприятия

Статья актива	Абсолютные величины, тыс.руб.	Относительные величины, %	Изменение	Темп прироста, разы
	На 2004 год	На 2005 год	на н.п.	на к.п.	абс., тыс.руб.	относит., %
			п.2/баланс	п.3/баланс	п.3 ? п.2	п.5 ? п.4	п.6/п.2
I. Внеоборотные активы
Нематериальные активы
Основные средства	5 915,00	12 518,00	8,22	6,17	6 603,00	-2,05	1,12
Незавершенное строительство	2 169,00	2 169,00	3,01	1,07	0,00	-1,94	0,00
Доходные вложения в материальные ценности
Долгосрочные финансовые вложения
Отложенные налоговые активы
Прочие внеоборотные активы
Итого по разделу I	8 084,00	14 687,00	11,23	7,24	6 603,00	-3,99	0,82
II. Оборотные активы
Запасы	14 905,00	41 998,00	20,71	20,69	27 093,00	-0,02	1,82
НДС по приобретенным ценностям	5 510,00	10 449,00	7,66	5,15	4 939,00	-2,51	0,90
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)	42 829,00	129 565,00	59,5	63,84	86 736,00	4,33	2,03
Краткосрочные финансовые вложения	0,00	4 002,00	0,00	1,97	4 002,00	1,97
Денежные средства	649,00	2 260,00	0,90	1,11	1 611,00	0,21	2,48
Прочие оборотные активы
Итого по разделу II	63 893,00	188 274,00	88,77	92,76	124 381,00	3,99	1,95
Баланс	71 977,00	202 961,00	100,00	100,00	130 984,00	0	1,82

Как видно из таблицы, общая стоимость имущества предприятия, включая деньги и средства в расчетах, увеличилась за отчетный период на 130 984 тыс. рублей, или в 1,82 раза. В его составе оборотные средства составляли на начало периода 63 893 тыс. руб. За отчетный период они увеличились на 124 381 тыс. руб. Их удельный вес в стоимости активов поднялся на 3,99 пункта, что обусловлено прежде всего увеличением дебиторской задолженности на 86 736 тыс. руб., т.е. в 2,03 раза, а удельный вес поднялся на 4,33 пункта. Увеличение оборотных средств произошло и в связи с увеличением денежных средств на 1 611 тыс. руб. в 2,48 раза. Запасы увеличились на 27 093 тыс. руб., а их удельный вес снизился на 0,02 пункта.

Иммобилизованные средства за отчетный период увеличились на 6 603 тыс. руб., а их удельный вес снизился на 3,99 пункта. Стоимость основных средств увеличилась на 6 603 тыс. руб., их удельный вес снизился на 2,05 пункта.

Прирост оборотных средств оказался в 18,84 раз выше внеоборотных активов. Таким образом, вновь привлеченные финансовые средства были вложены в более ликвидные активы, что усиливает финансовую стабильность предприятия. На анализируемом предприятии наблюдается увеличение объема продаж продукции на 135 % (582 062 / 247 725 * 100 - 100) при темпах роста активов на 82% (130 984 / 71 977 * 100 - 100).

2. Оценка источников покрытия имущества предприятия

Причины увеличения или уменьшения имущества предприятия устанавливают путем изучения происшедших изменений в составе финансовых ресурсов. Поступление, приобретение, создание имущества предприятия может осуществляться за счет собственного и заемного капитала, характеристика соотношения которых раскрывает сущность его финансового положения. Так, увеличение доли заемного капитала с одной стороны свидетельствует об усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышения степени его финансовых рисков, а с другой - об активном перераспределении доходов от кредиторов к предприятию-должнику.

Оценка динамики состава и структуры источников собственного и заемного капитала проводится по данным формы №1 «Бухгалтерский баланс».

Таблица 2. Анализ структуры и динамики источников покрытия имущества предприятия

Статья актива	Абсолютные величины, тыс.руб.	Относительные величины, %	Изменение	Темп прироста, разы
	01.01.2005	01.01.2006	на н.п.	на к.п.	абс., тыс.руб.	относит., %
			п.2/баланс	п.3/баланс	п.3, п.2	п.5, п.4	п.6/п.2
III. Капитал и резервы
Уставный капитал	8	8	0,011	0,004	0	-0,007	0,00
Добавочный капитал
Резервный капитал
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	1 406	2 916	1,95	1,44	1 510	-0,51	1,07
Итого по разделу III	1 414	2 924	1,97	1,44	1 510	-0,53	1,07
IV. Долгосрочные обязательства
Займы и кредиты
Отложенные налоговые обязательства
Прочие долгосрочные обязательства
Итого по разделу IV
V. Краткосрочные обязательства
Займы и кредиты	39 188	150 000	54,44	73,91	110 812	19,47	2,83
Кредиторская задолженность	31 375	50 037	43,59	24,65	18 662	-18,94	0,59
Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате процентов
Доходы будущих периодов
Резервы предстоящих платежей
Прочие краткосрочные обязательства
Итого по разделу V	70 563	200 037	98,03	98,56	129 474	0,53	1,83
Баланс	71 977	202 961	100	100	130 984	0	1,82

Как видно из таблицы, возрастание стоимости имущества на 130 984 тыс. руб., или в 1,82 раза вызвано увеличением краткосрочных кредитов и займов на 110 812 тыс. руб., или на 19,47 % (в 2,83 раза). Собственный капитал возрос на 1 510 тыс. руб., или в 1,07 раз. Таким образом, наблюдаются различные темпы прироста собственного и заемного капитала, приведшие к изменению структуры капитала. По состоянию на начало периода доля собственного и заемного капитала составляла соответственно 1,97% и 98,03%. По состоянию на конец периода соотношение удельных весов изменилось на 0,53 пункта в пользу последнего и составило соответственно 1,44% и 98,56%.

Анализ динамики слагаемых собственного капитала свидетельствует, что уставный капитал сохранен, а увеличение собственных финансовых ресурсов в 2005 году по сравнению с 2004 годом произошло за счет роста нераспределенной прибыли на 1 510 тыс. руб., или в 1,07 раза. Заработанная прибыль в 2005 году составила 2 916 тыс. руб., т.е. увеличилась на 1 510 тыс. руб., а ее доля снизилась на 0,51%. В результате предприятием было получено 1,15% всего прироста капитала ((2 916 - 1 406) : 130 984 * 100).

В составе заемного капитала наиболее значительно возросли кредиты и займы - на 110 812 тыс. руб., или на 282,77% (110 812: 39 188 * 100), что позволило обеспечить 84,6% всего прироста капитала (110 812: 130 984 * 100). Их доля возросла на 2,83 пункта и составила на конец периода 73,91% к итогу всего капитала.

Кредиторская задолженность увеличилась всего лишь на 18 662 тыс. руб., ее удельный вес снизился на 18,94%. Такую тенденцию следует оценить положительно, если она не обусловливается застойными явлениями в производственной и коммерческой деятельности.

Таким образом, сравнение структурной динамики актива и пассива баланса (таблица 1 и 2) позволило определить, что 66,22% (86 736 / 130 984 * 100) прироста финансовых ресурсов связано с увеличением дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), и что наибольшее влияние на увеличение имущества оказал прирост кредитов и займов на 84,6% (110 812 / 130 984 * 100).

3. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия

Рыночные условия хозяйствования обязывают предприятие в любой период времени иметь возможность срочно погасить внешние обязательства, т.е. быть платежеспособным, или краткосрочные обязательства, т.е. быть ликвидным. Предприятие считается платежеспособным, если его общие активы больше, чем долгосрочные и краткосрочные обязательства. Предприятие ликвидно, если его текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства. Для успешного управления финансовой деятельностью наличные (денежные) средства более важны, чем прибыль. Их отсутствие на счету в банке может привести к кризисному финансовому состоянию предприятия. Для оценки изменения степени платежеспособности и ликвидности предприятия нужно сравнивать показатели балансового отчета по различным группам активов и обязательств. На основе этого сравнения определяют аналитические абсолютные и относительные показатели.

Таблица 3. Анализ ликвидности баланса

Статья актива	Абсолютные величины, тыс.руб.	Статья пассива	Абсолютные величины, тыс.руб.	Платежный излишек (+) или недостаток (-)
	на н.п.	на к.п.		на н.п.	на к.п.	на н.п.	на к.п.
А1.Наиболее ликвидные активы	649	6 262	П1. Наиболее срочные обязательства	31 375	50 037	-30 726	-43 775
А2. Быстрореализуемые активы	42 829	129 565	П2. Краткосрочные обязательства	39 188	150 000	3 641	-20 435
А3. Медленнореализуемые активы	20 415	52 447	П3. Долгосрочные обязательства			20 415	52 447
А4. Труднореализуемые активы	8 084	14 687	П4. Постоянные пассивы	1 414	2 924	6 670	11 763
Итого активов	71 977	202 961	Итого пассивов	71 977	202 961

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1>=П1

А2>=П2

А3>=П3

А4<=П4

Если выполняются первые три неравенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. В случае, когда одно или несколько неравенств имеют противоположный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке; в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Мы видим, что в этой организации сопоставление групп по активу и пассиву имеет следующий вид: {А1<П1; А2<П2; А3>П3; А4>П4}.

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Особенно тревожная ситуация сложилась с первым неравенством. Как видим, предприятие не в состоянии будет рассчитаться по своим наиболее срочным обязательствам с помощью наиболее ликвидных активов и в случае такой необходимости придется задействовать другие виды активов или заемные средства. Характеризуя ликвидность баланса по данным таблицы 3, следует отметить, что в отчетном периоде наблюдался платежный недостаток (денежных средств и ценных бумаг) для покрытия наиболее срочных обязательств: на начало периода - 30 726 тыс. руб., или 97,93%, и на конец периода - 43 775 тыс. руб., или 87,49%. Это значит, что только 12,51% срочных обязательств предприятия на конец периода покрывались наиболее ликвидными активами. В конце периода ожидаемые поступления от дебиторов были меньше краткосрочных кредитов банков и заемных средств на 20 435 тыс. руб. Следовательно, недостаток наиболее ликвидных и легкореализуемых активов по сравнению с общей величиной краткосрочных обязательств составил к концу отчетного периода 64 210 тыс. руб.(43 775 + 20 435), или 91%, т.е. только 9% краткосрочных обязательств покрывались быстрореализуемыми активами. Медленно реализуемые активы превышали долгосрочные пассивы в конце отчетного периода на 52 447 тыс. руб., но данный платежный излишек по причине его низкой ликвидности не может быть направлен на покрытие краткосрочных обязательств. Таким образом, данные таблицы 3 подтверждают недостаточную ликвидность активов предприятия.

Устойчивость финансового состояния предприятия характеризуется системой относительных показателей финансовых коэффициентов. Они рассчитываются в виде соотношений абсолютных показателей актива и пассива баланса. Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов. В ходе анализа каждый из приведенных коэффициентов рассчитывается на начало и на конец периода. Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно в динамике (увеличение или снижение значения).

Различные показатели ликвидности не только дают характеристику устойчивого финансового состояния организации, но и отвечают интересам различным внешних пользователей аналитической информации. Например, для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности. Банк, дающий кредит данной организации, больше внимания уделяет коэффициенту критической оценки. Покупатели и держатели акций в большей мере оценивают финансовую устойчивость организации по коэффициенту текущей ликвидности.

В целом можно отнести организацию к тому или иному классу кредитоспособности. Но сложность заключается в том, что:

не установлены нормативные значения коэффициентов ликвидности для организаций различной отраслевой принадлежности;

не определена относительная значимость оценочных показателей и нет алгоритма расчета обобщающего критерия.

Однако, в целом из расчета показателей видна отрицательная динамика почти всех коэффициентов.

Коэффициент абсолютной ликвидности равен отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Из расчета мы видим, что его значение в 6 раз меньше нормального ограничения. Кроме того, имеется тенденция к снижению за исследуемый период. На конец 2003 года организация могла погасить лишь 3% своей краткосрочной задолженности; к концу 2005 года это значение сохранилось, что указывает на стабильность состояния платежеспособности предприятия.

Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена немедленно за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. Нормальным считается значение 0,7-0,8, однако следует иметь в виду, что достоверность выводов по результатам расчетов этого коэффициента и его динамики в значительной степени зависит от качества дебиторской задолженности (сроков образования, финансового положения должника и др.), что можно выявить только по данным внутреннего учета. В нашем случае мы наблюдаем положительную динамику, к концу 2005 года коэффициент быстрой ликвидности близок к норме (0,68).

Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Другими словами, он позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным значением для данного показателя считаются соотношения от 1 до 2. У анализируемой организации значение этого коэффициента не превышает 0,9, т.е. находится на нижней допустимой грани. Думаю, что здесь можно говорить о наличии финансового риска, если принять во внимание различную степень ликвидности активов. В случае, если не все активы смогут быть реализованы в срочном порядке, то возникнет угроза финансовой стабильности организации.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости. Он должен быть не менее 0,1; тогда как в нашем случае он имеет отрицательное значение, что еще раз подтверждает наличие у предприятия острой потребности в собственном оборотном капитале.

Таким образом, подавляющая часть коэффициентов ликвидности имеет заниженные в несколько раз значения (по сравнению с нормами), в то же время мы наблюдаем положительную динамику в течение данного периода. Это позволяет сделать вывод о низком уровне ликвидности баланса организации и существующей угрозе ее финансовой стабильности, и следовательно, возможной неплатежеспособности предприятия.

Таблица 4. Показатели платежеспособности предприятия

Показатель	2003г.	2005г.	Изменение	Нормальные ограничения
	на н.п.	на к.п.	на н.п.	на к.п.
Коэффициент текущей ликвидности	0,5	0,7	0,8	0,9	0,1	1 2
Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности	0,24	0,41	0,62	0,68	0,06	0,7 0,8
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,06	0,03	0,01	0,03	0,02	0,2 0,25
Собственные оборотные средства (рабочий капитал), тыс.руб.	-8780	-7240	-6670	-11 763	-5 093
Коэффициент маневренности функционирующего капитала	37,84	-57,46	-4,72	-4,02	0,69	0,5
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	-60,79	-23,26	-10,45	-6,25	4,19	0,1
Коэффициент восстановления платежеспособности		0,4		0,475	0,075	>1
Коэффициент утраты платежеспособности		0,37125		0,4575	0,08625	>1

Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным является наличие одной из следующих ситуаций:

Коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2;

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1. В нашем случае обе эти ситуации налицо.

В систему критериев оценки структуры баланса включен коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, характеризующий наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в ближайший период времени. В ЗАО «Балтийский Берег» коэффициент восстановления платежеспособности составляет менее 1 (0,475) на конец отчетного периода. Следовательно, у предприятия в ближайшие шесть месяцев отсутствует реальная возможность восстановить платежеспособность. Это подтверждает и коэффициент утраты платежеспособности, который также имеет значение менее 1, что означает реальную угрозу в ближайшие три месяца утратить платежеспособность.

Приведенные расчеты критериальных коэффициентов и анализ их динамики дают основание признать структуру баланса неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным. Более того, у предприятия отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность в ближайшие шесть месяцев.

4. Оценка финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.

Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является соответствие либо несоответствие (излишек или недостаток) источников средств для формирования запасов величине запасов, получаемое в виде разницы между величиной источников средств и величиной запасов. При этом имеется в виду обеспеченность запасов источниками собственных и заемных средств.

Для характеристики источников средств для формирования запасов используется несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников:

1) Наличие собственного оборотного капитала (ЕС), определяемое как разность между величиной собственного капитала и внеоборотных активов.

2) Наличие собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала (ЕТ), получаемое путем суммирования собственного оборотного капитала и долгосрочных кредитов и займов:

3) Общая величина основных источников средств для формирования запасов (Е?), равная сумме собственного оборотного капитала, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов:

Вычисление трех показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. В приложении 1 приведены расчеты, которые указывают на неустойчивое финансовое состояние ЗАО «Балтийский Берег», сопряженное с нарушением платежеспособности. Но при этом сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и дополнительного привлечения источников заемных средств. Расчеты показывают, что неустойчивое финансовое положение обусловлено растущей потребностью в собственном оборотном капитале. За счет собственного и заемного капитала обеспечивается покрытие запасов на 352%. Если не наблюдается покрытие запасов нормальными источниками их формирования, то для стабилизации финансового состояния необходимо: во-первых, увеличить долю собственного капитала в оборотных активах; во-вторых, снизить остатки товарно-материальных ценностей за счет реализации малоподвижных либо неиспользуемых запасов.

Устойчивость финансового состояния предприятия характеризуется системой относительных показателей финансовых коэффициентов. Они рассчитываются в виде соотношений абсолютных показателей актива и пассива баланса. Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период и за несколько лет.

В качестве базисных величин могут быть использованы значения показателей данного предприятия за прошлый год, среднеотраслевые значения показателей, значения показателей наиболее перспективных предприятий. Кроме того, в качестве базы сравнения могут служить теоретически обоснованные или полученные в результате экспертных оценок величины, характеризующие оптимальные или критические (пороговые), с точки зрения устойчивости финансового состояния, значения показателей.

Одним из важнейших показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, его независимость от заемного капитала, является коэффициент автономии Ка, который вычисляется как отношение собственного капитала к общей сумме финансирования. На данном предприятии коэффициент автономии - 0,02 на конец 2005 года и 0,014 на конец 2006 года при норме - 0,5.Показатель снизился на 0,01 пункт. Таким образом, подтверждается зависимость предприятия от заемного капитала, доля собственного капитала крайне мала. Коэффициент автономии дополняется коэффициентом соотношения заемного и собственного капитала (плечо финансового рычага), равным отношению величины внешних обязательств к сумме собственного капитала. Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала (КЗА) показывает, сколько заемного капитала привлекло предприятие на 1 руб. собственного капитала, вложенного в активы. Из расчетов видно, что на конец периода предприятие на 1 руб. собственного капитала привлекло 68,4 руб. заемного капитала. Это связано с повышением зависимости от краткосрочных кредитов и займов. Важной характеристикой устойчивости финансового состояния является коэффициент маневренности (КМ), равный отношению собственного оборотного капитала к величине собственного капитала. Коэффициент показывает, какая доля собственного капитала предприятия находится в мобильной форме, позволяющей более или менее свободно им маневрировать. При норме в 0,5 пункта, предприятие на конец периода имеет показатель -4,02. Низкое значение этого показателя означает, что значительная часть собственного капитала предприятия закреплена в ценностях иммобильного характера, которые являются менее ликвидными, следовательно, не могут быть в течение краткого времени преобразованы в денежную наличность. Большая часть собственного капитала используется во внеоборотных активах. На конец года размер постоянных активов, приходящийся на 1 руб. собственного капитала, составил 5,02руб., в том числе средств труда - 4,3 руб.

Таблица 5. Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия

Показатель	2003г.	2005г.	Изменение
	на н.п.	на к.п.	на н.п.	на к.п.
Коэффициент финансовой независимости (автономии)	-0,01	0,003	0,02	0,01	-0,1
Коэффициент финансирования	-100,1	304,47	49,9	68,4	18,5
Коэффициент задолженности (финансовой зависимости)	-99,1	305,47	50,9	69,41	18,51
Коэффициент финансовой устойчивости	0,0,1	0,0,1	0,0,1	0,0,1
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	-60,79	-23,26	-10,45	-6,25	4,19
Коэффициент маневренности собственного капитала	37,84	-57,46	-4,72	-4,02	0,7
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами	-60,79	-23,26	-0,33	-0,22	0,11

Под кредитоспособностью понимают такое финансово-хозяйственное состояние организации, которое дает уверенность в эффективном использовании заемных средств, способность и готовность заемщика вернуть кредит в соответствии с условиями договора. При анализе кредитоспособности решаются следующие вопросы: способен ли заемщик выполнить свои обязательства в срок, готов ли он их исполнить? На первый вопрос дает ответ разбор финансово-хозяйственных сторон деятельности организаций. Второй вопрос носит юридический характер, а также связан с личными качествами руководителей организации. Наиболее распространенными показателями, учитываемыми при оценке кредитоспособности, являются:

* коэффициент абсолютной ликвидности;

* коэффициент текущей ликвидности;

* коэффициент покрытия;

* оборачиваемость оборотных активов в днях;

* коэффициент собственности (автономии);

* рентабельность реализации;

* темпы роста оборачиваемости оборотных активов.

При оценке кредитоспособности определяется класс каждого показателя путем сопоставления его фактического значения с нормативным. С помощью рейтинговой оценки кредитоспособности определяется класс кредитоспособности оцениваемой организации. Организации первого класса считаются финансово устойчивыми и кредитуются с некоторыми льготами: снижение процентной ставки, предоставление доверительного кредита, кредитной линии. Организации второго класса относятся к финансово неустойчивым и кредитуются на общих основаниях. Организации третьего класса считаются ненадежными и кредитуются на особых условиях. ЗАО «Балтийский Берег» относится ко второму классу, т.е. считается финансово неустойчивым и кредитуется на общих основаниях.

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала принято называть плечом финансового рычага. Он используется для расчета такого важного показателя, как совокупный эффект финансового рычага, который показывает приращенную величину рентабельности активов или рентабельности собственного капитала, полученную благодаря использованию кредита (займа), несмотря на платность последнего. Коэффициент Эфр показывает, во сколько раз прибыль до вычета процентов и налогов превосходит налогооблагаемую прибыль. Нижней границей коэффициента является единица. Чем больше относительный объем привлеченных предприятием заемных средств, тем выше уровень финансового рычага, более изменчива чистая прибыль. Таким образом, повышение доли заемных финансовых ресурсов в общей сумме долгосрочных источников средств, что равносильно возрастанию уровня финансового рычага, при прочих равных условиях приводит к большей финансовой нестабильности, выражающейся в определенной непредсказуемости величины чистой прибыли. Поскольку выплата процентов по ссудам и займам является обязательной, то при относительно высоком уровне финансового рычага даже незначительное снижение маржинальной прибыли может иметь весьма неприятные последствия для предприятия. Возрастание финансового рычага сопровождается повышением степени финансового риска, связанного с возможным недостатком средств для выплаты процентов по ссудам и займам.

Таблица 6. Расчет эффекта финансового рычага

Показатель	2004г.	2005г.	Изменение
Чистая прибыль, тыс.руб.	1288,00	1510,00	222,00
Среднегодовая стоимость имущества предприятия, тыс.руб.	71977,00	202961,00	130984,00
Среднегодовая стоимость заемного капитала, тыс.руб.	70563,00	200037,00	129474,00
Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс.руб.	1414,00	2924,00	1510,00
Начисленные проценты по кредитам и займам, тыс.руб.	2743,16	10500,00	7756,84
Рентабельность активов (имущества), %	13,87	7,79	-6,08
Рентабельность заемного капитала, %	260,54	41,16	-219,38
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, раз	49,90	68,41	18,51
Эффект финансового рычага, %	260,54	41,16	-219,38
Рентабельность собственного капитала, %	91,09	51,64	-39,45

Данные таблицы показывают, что показатели рентабельности активов (имущества) предприятия снизились в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 6,08 пункта. Это связано с тем, что темпы прироста всех вложений (активов) предприятия выше темпов прироста чистой прибыли. Причем темпы роста всех активов предприятия выше прироста собственного капитала, что свидетельствует об увеличении доли заемного капитала. Снижение показателя финансового рычага сопровождается уменьшением степени финансового риска, связанного с возможным недостатком средств для выплаты процентов по ссудам и займам. Эффект финансового рычага показывает - сколько прибыли будет приходиться на заемный капитал. Так, например, при 41,16% на 1 рубль заемного капитала компания получит прибыль равную 41 копейкам. Приведенные расчеты позволяют сделать вывод, что увеличение доли заемного капитала в структуре капитала предприятия не обеспечивает рост рентабельности активов, и вместе с тем происходит возрастание степени финансового риска. Поэтому менеджеры обязаны следить, чтобы в каждом случае изменения доли заемного капитала рентабельность собственного капитала превосходила средний процент, уплачиваемый банкам и кредиторам, за использование заемных источников средств.

5. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

Система показателей финансовых результатов включает в себя абсолютные и относительные показатели эффективности хозяйствования. Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности предприятия являются:

оценка динамики абсолютных и относительных показателей финансовых результатов (прибыли и рентабельности);

определение направленности и размера влияния отдельных факторов на динамику прибыли и уровень рентабельности;

оценка эффективности бизнеса;

определение оптимальной величины прибыли (предельный анализ).

Обобщенная информация о финансовых результатах представлена в бухгалтерской отчетности:

форма № 1 «Бухгалтерский баланс»;

форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

Таблица 7. Анализ динамики и структуры финансовых результатов

Наименование показателей	Абсолютные величины, тыс.руб.	Удельный вес в выручке от реализации, %	Изменение	Темп прироста, разы
	2004г.	2005г.	2004г.	2005г.	абс., тыс. руб.	отн., %
							п.6/п.2
Выручка (нетто) от реализации товаров (продукции, работ и услуг)	247725,00	582062,00			334337,00	134,96	1,35
Себестоимость проданных товаров (продукции, работ и услуг)	235109,00	564862,00	94,91	97,04	329753,00	140,26	1,40
Валовая прибыль	12616,00	17200,00	5,09	2,96	4584,00	36,33	0,36
Коммерческие расходы	2633,00	1386,00	1,06	0,24	-1247,00	52,64	-0,47
Управленческие расходы
Прибыль (убыток) от продаж	9983,00	15814,00	4,03	2,72	5831,00	58,41	0,58
Операционные доходы	147,00	53,00	0,06	0,01	-94,00	36,05	-0,64
Операционные расходы	266,00	161,00	0,11	0,03	-105,00	60,53	-0,39
Внереализационные доходы	0,00	76,00			76,00
Внереализационные расходы	8169,00	...

Подобные документы

• Анализ движения денежных средств предприятия

  Финансовое состояние современного предприятия ОАО "Дальэнергомонтаж". Понятие и состав денежных средств компании. Анализ показателей платежеспособности и ликвидности предприятия. Оценка его имущественного положения, рентабельности и деловой активности.
  
  курсовая работа [3,3 M], добавлен 08.06.2014
  

• Финансовый анализ предприятия по вырубке леса

  Анализ имущественного потенциала, ликвидности и платежеспособности организации ОАО "ЛесПромХоз". Оценка финансовых результатов ее деятельности, структура движения денежных средств. Определение вероятности банкротства по методу Бивера, Таффлера.
  
  курсовая работа [2,6 M], добавлен 10.03.2012
  

• Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

  Организационно-экономическая характеристика современного предприятия. Анализ ликвидности, платежеспособности и имущественного потенциала организации. Оценка возможного банкротства, финансовых результатов деятельности и показателей рентабельности компании.
  
  курсовая работа [673,8 K], добавлен 18.04.2015
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ результатов деятельности предприятия, имущественного положения, финансового состояния, деловой активности, ликвидности и платёжеспособности, финансовой устойчивости, использования производственных ресурсов. Прогнозирование банкротства предприятия.
  
  курсовая работа [949,9 K], добавлен 03.09.2011
  

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Построение аналитического баланса предприятия. Анализ оборачиваемости оборотных средств, деловой активности, рентабельности и платежеспособности. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности. Оценка вероятности банкротства предприятия.
  
  курсовая работа [467,5 K], добавлен 26.08.2014
  

• Оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Основные направления повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности современного предприятия. Оценка платежеспособности, рентабельности и ликвидности баланса организации. Анализ имущественного состояния и вероятности банкротства компании.
  
  курсовая работа [62,4 K], добавлен 05.02.2015
  

• Комплексное исследование финансового состояния предприятия ООО "Кот"

  Анализ имущества организации и источников его формирования. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и ликвидности предприятия. Расчет и анализ финансовых результатов организации. Оценка вероятности банкротства предприятия.
  
  курсовая работа [959,4 K], добавлен 19.05.2012
  

• Диагностика и анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Общая оценка структуры имущества организации. Анализ платежеспособности, деловой активности, соотношения дебиторской и кредиторской задолженности. Оценка рентабельности деятельности строительного предприятия. Прогнозирование вероятности банкротства.
  
  курсовая работа [1,5 M], добавлен 11.10.2013
  

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ производства продукции и финансового состояния предприятия: показателей платежеспособности, структуры капитала, деловой активности, рентабельности. Оценка ликвидности баланса и вероятности банкротства. Расчет финансового и операционного цикла.
  
  курсовая работа [430,1 K], добавлен 22.01.2011
  

• Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ финансового положения, финансовой устойчивости, ликвидности, рентабельности, деловой активности (оборачиваемости) предприятия. Прогнозирование вероятности банкротства. Платежный календарь предприятия, рекомендации по управлению денежным потоком.
  
  контрольная работа [426,6 K], добавлен 19.01.2015
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности

  Анализ имущественного положения, размещения основных средств, капитала, вложенного в имущество и собственного оборотного капитала, активов и показателей деловой активности предприятия, движения денежных средств. Оценка инвестиционной политики предприятия.
  
  курсовая работа [537,4 K], добавлен 30.05.2009
  

• Оценка хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ состояния имущества и источников его формирования, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, эффективности деятельности, показателей рентабельности и деловой активности, денежных потоков. Оценка потенциального банкротства.
  
  курсовая работа [69,7 K], добавлен 09.06.2013
  

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Оценка финансового состояния предприятия методом экспресс-анализа. Анализ динамики и структуры источников формирования имущества предприятия, ликвидности организации, деловой активности, финансовой устойчивости, финансовых результатов и рентабельности.
  
  курсовая работа [476,4 K], добавлен 11.10.2013
  

• Финансовый анализ бухгалтерской отчетности строительной организации

  Краткая характеристика деятельности строительной организации, динамика его финансово-хозяйственных показателей. Оценка имущественного положения, кредитоспособности, устойчивости и деловой активности предприятия. Анализ ликвидности и платежеспособности.
  
  курсовая работа [69,3 K], добавлен 04.04.2011
  

• Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности организации ОАО "МТС"

  Анализ имущественного состояния, финансовой устойчивости, ликвидности баланса, деловой активности, рентабельности ОАО "МТС". Прогнозирование вероятности банкротства, распределение расходов на постоянные и переменные, анализ безубыточности по факторам.
  
  курсовая работа [163,0 K], добавлен 16.07.2015
  

• Анализ финансового состояния предприятия ЗАО "МЗБН"

  Предварительная оценка финансового состояния предприятия. Показатели финансового состояния. Оценка структуры баланса, платежеспособности и ликвидности, вероятности банкротства предприятия. Анализ финансовых результатов и деловой активности предприятия.
  
  курсовая работа [735,9 K], добавлен 22.05.2015
  

• Оценка финансового состояния предприятия

  Анализ финансового положения предприятия. Структура баланса. Оценка показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности. Анализ деловой активности, прибыли и рентабельности.
  
  курсовая работа [74,2 K], добавлен 22.03.2018
  

• Финансовый анализ

  Вопросы финансового и производственного анализа. Анализ и оценка имущественного положения, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, формирования и использования финансовых результатов, рентабельности, безубыточности.
  
  курсовая работа [74,4 K], добавлен 06.03.2009
  

• Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ финансовой деятельности как инструмента для проведения мероприятий по улучшению состояния и стабилизации положения предприятия. Оценка ликвидности и платежеспособности, дебиторской и кредиторской задолженности, вероятности банкротства предприятия.
  
  курсовая работа [304,6 K], добавлен 29.12.2014
  

• Оценка финансового состояния ООО "Демлинк Трэвел"

  Анализ актива баланса и оценка имущественного положения предприятия ООО "Демлинк Трэвел". Уровни ликвидности и платежеспособности организации, показателей финансовой устойчивости и деловой активности. Оценка вероятности банкротства ООО "Демлинк Трэвел".
  
  дипломная работа [412,0 K], добавлен 11.06.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам