Оценка деловой активности и основные направления ее улучшения в ООО "МСВ-Барнаул"

Исследование подходов к анализу деловой активности и направления поиска резервов повышения эффективности использования активов предприятия. Использование инструментов финансового анализа, с помощью которых проводится анализ финансового состояния.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 08.01.2014
Размер файла 570,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Теоретические основы анализа и оценки деловой активности организации

1.1 Понятие, сущность деловой активности организации, необходимость ее оценки

1.2 Основное направление анализа и оценки деловой активности

1.3 Методика анализа и показатели оценки деловой активности

2. Анализ эффективности деятельности организации

2.1 Краткая экономическая характеристика ООО «МСВ-Барнаул». Анализ финансовых результатов и оценка эффективности организации

2.2 Расчет показателей оборачиваемости активов

3. Оценка деловой активности и основные направления ее улучшения в ООО «МСВ-Барнаул»

3.1 Анализ рентабельности активов и резервы ее увеличения

3.2 Направления улучшения деловой активности организации

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение

активность активы финансовый анализ

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обоснована важным значением использования современных методов финансового анализа и необходимостью определения инструментов, с помощью которых возможно проведение анализа финансового состояния в реальной практике российских предприятий. Основным источником информации для осуществления финансового анализа является бухгалтерский баланс, приложения к нему, а также «Отчет о прибылях и убытках».

Благополучное финансовое состояние организации - важное условие ее непрерывной и эффективной деятельности. Для его достижения необходимо обеспечить постоянную платежеспособность субъекта хозяйственной деятельности, высокую ликвидность его баланса, финансовую независимость. Действующая рыночная экономика требует от организации повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе применения эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т.д.

Стабильность финансового положения предприятия в условиях рыночной экономики обуславливается в немалой степени его деловой активностью.

Главными качественными и количественными критериями деловой активности предприятия являются: широта рынков сбыта продукции, включая наличие поставок на экспорт, репутация предприятия, степень соответствия плана основным показателям хозяйственной деятельности, обеспечение заданных темпов их роста, уровень эффективности использования ресурсов (капитала), устойчивость экономического роста.

Хозяйственная деятельность предприятия может быть охарактеризована различными показателями, основными из которых являются объем реализации продукции (работ, услуг), прибыль, величина активов предприятия (авансированного капитала).

Значимость результатов такого анализа определена, прежде всего, для собственников, а также кредиторов, инвесторов, поставщиков, менеджеров и налоговых служб. И все пользователи информации, прежде всего, ставят себе задачу провести анализ финансового состояния предприятия на базе его бухгалтерской отчетности, чтобы на его основе сделать вывод о направлениях деятельности предприятия.

Учитывая значимость оценки деловой активности организации в условиях рыночной экономики, вопросы разработки и практического применения различных методик такой оценки, а также выработки на основе последней эффективных рекомендаций по совершенствованию хозяйственной деятельности предприятия приобретают на сегодняшний день особую актуальность.

Целью исследования является анализ деловой активности организации и разработка путей ее улучшения.

В соответствии с поставленной целью в рамках исследования решались следующие задачи:

- рассмотреть понятие, сущность деловой активности организации, а также необходимость ее оценки;

- определить основные направления анализа и оценки деловой активности;

- рассмотреть анализ эффективности деятельности организации, том числе краткую характеристику организации «МСВ-Барнаул», анализ и структуру основного и оборотного капитала, а также анализ финансовых результатов деятельности организации;

- провести оценку деловой активности и выявить основные направления по ее улучшению в ООО «МСВ-Барнаул».

Объектом выпускной квалификационной работы выступает общество с ограниченной ответственностью «МСВ-Барнаул».

Предметом исследования являются подходы к анализу деловой активности и направления поиска резервов повышения эффективности использования активов предприятия.

В работе используется диалектический метод исследования, который включает в себя такие приемы как сравнения и сопоставления, анализа и синтеза, индукции и дедукции, математический, балансовый, монографический и другие методы.

Вследствие актуальности и практической значимости познания и систематизации теоретических положений и организационно-методических подходов к проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий за последние годы изданы монографии, учебники и учебные пособия по этой проблематике, различные ее аспекты освещаются в рамках научных статей в периодических научных изданиях. Имеются переводы на русский язык зарубежной литературы, где раскрываются сущность, содержание и особенности анализа и оценки финансового положения экономических субъектов рыночных отношений в различных странах. Теоретическую основу данной работы составили работы, Л.Т. Гиляровской [19, 51], Седовой Е.И. [44], З.А. Капилюка [30], А.Д. Шеремета [50] и др.

Работа состоит из введения, трех глав и заключения.

Практическая значимость работы состоит в возможности применения разработанных по результатам оценки финансового состояния ООО «МСВ-Барнаул» рекомендаций для улучшения финансового состояния организации, повышения эффективности ее хозяйственно-экономической деятельности.

В первой главе «Теоретические основы анализа и оценки деловой активности» рассмотрены понятие и сущность деловой активности, а также необходимость ее оценки. Изучены основные направления анализа и оценки деловой активности, а также методика анализа и показатели оценки деловой активности.

Во второй главе «Анализ эффективности деятельности организации» рассмотрена краткая характеристика ООО «МСВ-Барнаул», анализ структуры основного и оборотного капитала.

В третьей главе «Оценка деловой активности и основного направления ее улучшения в ООО «МСВ-Барнаул» рассмотрены показатели оборачиваемости активов, рентабельности, резервы ее улучшения.

Размещено на Allbest.ru

1. Теоретические основы анализа и оценки деловой активности организации

1.1 Понятие, сущность деловой активности организации, необходимость ее оценки

Термин «деловая активность» пришел в отечественный экономический лексикон из мировой практики в связи с реформированием экономики и формированием рыночных отношений. В развитых странах, в частности США, деловая активность определяется на макро- и микроуровнях.

Для отечественной практики пока характерна противоречивая оценка деловой активности страны на макроуровне, а также отдельного хозяйственного субъекта, на микроуровне. Многие экономические энциклопедические словари, составленные различными коллективами авторов, либо вообще не дают определения деловой активности, либо недостаточно четко определяют это понятие.

Встречающиеся определения отражают деловую активность человека (предпринимателя), или рассматривают деловую активность как категорию, конкретизирующую экономическую деятельность.

Авторы большого энциклопедического словаря дали следующее определение деловой активности: «Активность деловая ? экономическая деятельность, конкретизированная в виде производства того или иного товара или оказания конкретной формы услуг. Положена в основу международной стандартной классификации отраслей хозяйства, экономических классификаторов Системы национальных счетов (СНС)». Очевидна упрощенная трактовка, не раскрывающая конечной цели и результата производства или оказания услуг, как на макро, так и на микроуровнях.

Неоднозначно формулируют определение деловой активности Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева ? авторы современного экономического словаря: «Активность деловая: характеристика состояния
предпринимательской деятельности в отрасли, фирме, стране; оценивается, в частности, индексом динамики курсов ценных бумаг».

Более полно характеризует деловую активность на уровне предприятия В.В. Ковалев, отмечая, что «в широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала..., в более узком смысле ? как текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия». В этом подходе к определению деловой активности четко определены направления характеристики итогов, деятельности предприятия, что соответствует ее сущности на микроуровне. Разделяя в целом позицию В.В. Ковалева, считаем необходимым, отметить, что недостаточно охарактеризована деловая активность на уровне экономики государства в целом, не прослеживается связь с целевой установкой предпринимательства по эффективному использованию капитала на уровне предприятия.

Большинство определений деловой активности на уровне предприятия сводится либо к односторонней характеристике показателей, либо направлений использования капитала, хотя и затрагиваются существенные элементы деловой активности.

Л.Е Басовский, Е.Н. Басовская отмечают циклы деловой активности и выражают их в показателях ВНП (валовой национальный продукт) и объема промышленного производства. Они отмечают, что «индексы ВНП и промышленного производства возрастают и убывают в соответствии с развитием цикла деловой активности и других более длительных циклов экономического развития. Однако сведение определения деловой активности к валовым показателям роста без оценки качества этого роста, которые проявляются в доходах и прибыли, не дает возможности полноценно охарактеризовать деловую активность, как на макро, так и на микроуровнях.

Л.В. Донцова и Н.А. Никифорова отмечают: «Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов ? показателей оборачиваемости».

Скорость движения капитала, которая проявляется в показателях оборачиваемости, безусловно, является важнейшим критерием деловой активности. Однако завершающий это движение финансовый результат (эффект) в данном определении не нашел отражения.

В определениях других авторов, наоборот, отражается результат от управления и использования капитала, что звучит слишком обобщенно. Так, С.М. Пястолов отмечает, что «оценка деловой активности предприятия сводится, в конечном счете, к определению эффективности управления капиталом, находящимся в распоряжении предприятия».

Близко к этому определению характеризует деловую активность Л.С. Прыкина: «Деловая активность предприятия обычно характеризуется интенсивностью использования инвестированного (внутреннего) капитала».

Интенсификация использования капитала проявляется в изменении скорости его оборота, что дало основание многим экономистам упоминать в определении сущности деловой активности только оборачиваемость. В частности, А.Д. Шеремет и Р.С Сайфулин отмечают, что коэффициенты деловой активности отражаются в оборачиваемости капитала, мобильных средств, дебиторской и кредиторской задолженности, собственном капитале, внеоборотных активах. Проводя общую параллель среди мнений различных авторов, следует отметить одинаковые подходы к тому, что деловая активность зависит от эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов организации. Но тогда она должна включать, наряду с показателями эффективности использования основного капитала, показатели эффективности использования трудовых ресурсов, показатели, характеризующие финансовые результаты деятельности организации, а также прибыль на один рубль капитала, что отмечают далеко не все экономисты.

Таким образом, в деловой активности должна отражаться эффективность размещения капитала в различных видах активов. Если значительная его часть авансирована во внеоборотные активы, то времени на его высвобождение потребуется гораздо больше, чем при вложении средств в оборотные активы, которые имеют средний срок кругооборота до одного года. Следовательно, предприятия должны контролировать оптимальность соотношения оборотных и внеоборотных активов, чтобы не заморозить авансированные финансовые ресурсы на более длительный срок, чем это планировалось. В этом заключается одно из условий эффективного управления капиталом предприятия, отрасли, экономики в целом. Выгодность размещения капитала предприятия определяется также тем, насколько прибыльно проведены операции. В частности, следует учитывать эффект в виде доходов, которые предприятия могут увеличить, предусмотрев штрафные санкции за нарушение условий договоров с покупателями, поставщиками, возмещение материального ущерба, вложив средства в ценные бумаги под высокие проценты. Таким образом, если предприятие имеет долгосрочную дебиторскую задолженность, то доход от такого вложения капитала должен быть не меньше, чем ставка рефинансирования Центробанка. Следовательно, данные вопросы важно рассматривать в качестве факторов деловой активности, влияющих на эффективность управленческих решений.

Наряду с понятием «деловая активность» в экономической литературе выделяется понятие «рыночной активности», показатели которой используются для оценки инвестиционной привлекательности. В частности, В.В. Бочаров под инвестиционной привлекательностью понимает экономический эффект (доход) от вложения свободных денежных средств в ценные бумаги (акции и облигации) данного акционерного общества при минимальном уровне риска.

Представляется недостаточно обоснованным выделение рыночной активности, тем более, что в состав ее показателей включены общепринятые показатели деловой активности: коэффициент отдачи акционерного капитала, коэффициент обеспеченности акционерного капитала чистыми активами общества. Наряду с этим, предлагаемые В.В. Бочаровым коэффициенты доходности акций, их балансовой стоимости, дивидендных доходов и др. уже интересны с точки зрения деловой активности только в аспекте обоснованном автором. Аргументацию выбранных критериев подхода к определению сущности деловой активности приводят далеко не все авторы. Поэтому заслуживает внимания подход М.В. Киселева, который отмечает, что «деловая активность проявляется в динамичности развития предприятия, достижении им поставленных целей. В рыночных условиях главным критерием эффективности работы предприятия является результативность, прибыльность. Одним из направлений анализа результативности и является деловая активность, которая в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств предприятия».

Таким образом, не формулируя определения деловой активности, В.М. Киселев четко определяет критерии, на наш взгляд, наиболее близкие к ее сущности. Однако этого недостаточно, чтобы комплексно отразить глобальность понятия деловой активности, пронизывающей все аспекты деятельности отдельного хозяйствующего субъекта и экономики страны в целом и их преемственность.

1.2 Основное направление анализа и оценки деловой активности

Анализ и оценка деловой активности осуществляется на качественном и количественном уровнях. Анализ на качественном уровне предполагает оценку деятельности предприятия по неформальным критериям: широта рынков сбыта (внутренних и внешних), деловая репутация предприятия, его конкурентоспособность, наличие постоянных поставщиков и покупателей, долгосрочных договоров купли-продажи, имидж, торговая марка и пр. Данные критерии целесообразно сопоставлять с аналогичными параметрами других хозяйствующих субъектов, действующих в данной отрасли или сфере бизнеса. Количественные критерии деловой активности характеризуются системой абсолютных и относительных показателей. Среди абсолютных показателей необходимо выделить объём реализованной продукции, товаров, работ, услуг, прибыль, величину авансируемого капитала, оборотных средств, денежных потоков и др. Целесообразно сравнивать эти параметры в динамике за ряд периодов (месяцев, кварталов, лет).

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости.

Если стратегическая цель функционирования организации ? динамичное, эффективное и рациональное развитие, то говорят об активной позиции организации в ведении бизнеса. Основным, характеризующим такую позицию признаком, является деловая активность. Анализ деловой активности ? отдельный блок в системе комплексного финансового анализа деятельности организации. В большинстве случаев его проводит во взаимосвязи с другими направлениями анализа финансовый менеджер. Таким образом, с одной стороны деловая активность характеризует отдельную сторону финансово-хозяйственной деятельности организации, а с другой стороны позволяет дополнить и уточнить данные анализа финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности, рентабельности.

Большой интерес для лиц, принимающих участие в анализе: сотрудника бухгалтерской службы, финансового менеджера, другого заинтересованного пользователя финансовой отчетности, представляет методика проведения количественных расчетов, а также основные выводы, которые можно сделать по их результатам.

Информационной базой для количественного анализа деловой активности традиционно является бухгалтерская отчетность организации. Для целей внутреннего анализа могут также использоваться данные синтетического и аналитического учета.

Деловая активность является комплексной и динамичной характеристикой предпринимательской деятельности и эффективности использования ресурсов. Уровни деловой активности конкретной организации отражают этапы ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям, качество управления.

Деловую активность можно охарактеризовать как мотивированный макро- и микроуровнем управления процесс устойчивой хозяйственной деятельности организаций, направленный на обеспечение ее положительной динамики, увеличение трудовой занятости и эффективное использование ресурсов в целях достижения рыночной конкурентоспособности. Деловая активность выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов по всем бизнес-линиям деятельности и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации.

Основополагающее влияние на деловую активность хозяйствующих субъектов оказывают макроэкономические факторы, под воздействием которых может формироваться либо благоприятный «предпринимательский климат», стимулирующий условия для активного поведения хозяйствующего субъекта, либо наоборот - предпосылки к свертыванию и затуханию деловой активности. Достаточно высокую значимость имеют также и факторы внутреннего характера, в принципе подконтрольные руководству организаций: совершенствование договорной работы, улучшения образования в области менеджмента, бизнеса и планирования, расширение возможностей получения информации в области маркетинга и др.

Значение анализа деловой активности заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов организации и в выявлении резервов их повышения.

В ходе анализа решаются следующие задачи:

1) изучение и оценка тенденции изменения показателей деловой активности;

2) исследование влияния основных факторов, обусловивших изменение показателей деловой активности и расчет величины их конкретного влияния;

3) обобщение результатов анализа, разработка конкретных мероприятий по вовлечению в оборот выявленных резервов.

1.3 Методика анализа и показатели оценки деловой активности

Деловая активность характеризуется качественными и количественными показателями (рис. 1.1). Качественными критериями являются: широта рынков сбыта (как внутренних, так и внешних), деловая репутация организации и ее клиентов, конкурентоспособность товара, и т.д.

Количественная оценка даётся по двум направлениям:

исследование динамики и соотношения темпов роста абсолютных показателей: основных оценочных показателей деятельности организации (выручка и прибыль) и средняя величина активов;

изучение значений и динамики относительных показателей, характеризующих уровень эффективности использования авансированных и потребленных ресурсов организации.

При изучении сравнительной динамики абсолютных показателей деловой активности оценивается соответствие следующему оптимальному соотношению, получившему название «золотого правила экономики организации»:

Трчп > ТрВ > ТрА > 100% (1)

где Трчп - темп роста чистой прибыли;

ТрВ - темп роста выручки от продаж;

ТрА - темп роста средней величины активов.

Рис. 1.1 Приемы проведения оценки деловой активности

Выполнение первого соотношения (чистая прибыль растет опережающим темпом по сравнению с выручкой) означает повышение рентабельности деятельности (Рд):

Размещено на Allbest.ru

Рд = ЧП / В *100 (2)

Выполнение второго соотношения (выручка растет опережающим темпом по сравнению с активами) означает ускорение оборачиваемости активов (Оа):

Оа = В / А * 100 (3)

Опережающие темпы увеличения чистой прибыли по сравнению с увеличением активов (ТРЧП > ТРА) означают повышение чистой рентабельности активов (ЧРа):

ЧРа=ЧП / А * 100 (4)

Выполнение последнего неравенства (увеличение средней величины активов в динамике) означает расширение имущественного потенциала. Однако его исполнение необходимо обеспечить лишь в долгосрочной перспективе. В краткосрочной перспективе (в пределах года) допустимо отклонение от этого соотношения, если, например, оно вызвано уменьшением дебиторской задолженности или оптимизацией внеоборотных активов и запасов.

Относительные показатели деловой активности характеризуют уровень эффективности использования ресурсов организации, который оценивается с помощью показателей оборачиваемости отдельных видов имущества и его общей величины и рентабельности средств организации и их источников.

В общем случае оборачиваемость средств, вложенных в имущество, оценивается следующими основными показателями: скорость оборота (количество оборотов, которое совершают за анализируемый период капитал предприятия или его составляющие) и период оборота - средний срок, за который совершается один оборот средств.

Чем быстрее оборачиваются средства, тем больше продукции производит и продает организация при той же сумме капитала. Таким образом, основным эффектом ускорения оборачиваемости является увеличение продаж без дополнительного привлечения финансовых ресурсов. Кроме того, так как после завершения оборота капитал возвращается с приращением в виде прибыли, ускорение оборачиваемости приводит к увеличению прибыли. С другой стороны, чем ниже скорость оборота активов, прежде всего, текущих (оборотных), тем больше потребность в финансировании. Внешнее финансирование является дорогостоящим и имеет определенные ограничительные условия. Собственные источники увеличения капитала ограничены, в первую очередь, возможностью получения необходимой прибыли. Таким образом, управляя оборачиваемостью активов, организация получает возможность в меньшей степени зависеть от внешних источников средств и повысить свою ликвидность.

Длительность нахождения средств в обороте определяется совокупным влиянием ряда разнонаправленных внешних и внутренних факторов. К числу первых следует отнести сферу деятельности предприятия, отраслевую принадлежность, масштабы предприятия и ряд других. Не меньшее воздействие на оборачиваемость активов оказывают экономическая ситуация в стране, сложившаяся система безналичных расчетов и связанные с ней условия хозяйствования предприятий. Так, инфляционные процессы, отсутствие налаженных хозяйственных связей с поставщиками и покупателями приводят к вынужденному накапливанию запасов, значительно замедляющему процесс оборота средств.

Однако следует подчеркнуть, что период нахождения средств в обороте в значительной степени определяется внутренними условиями деятельности организации, и в первую очередь эффективностью стратегии управления его активами (или её отсутствием).

Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса.

Коэффициенты группы рентабельности капитала показывают, насколько эффективно предприятие использует свой капитал в целях получения прибыли.

Рентабельность всех активов по прибыли является наиболее общим показателем. Данный коэффициент показывает, сколько денежных единиц привлечено предприятием для получения рубля прибыли независимо от источника привлечения этих средств. Он определяется по формуле:

, (5)

где ? рентабельность активов;

? прибыль до налогообложения.

Показатель рентабельности собственного капитала определяет эффективность использования средств собственников, вложенных в предприятие, позволяет сравнить с возможным доходом от вложения этих средств в другие предприятия (ценные бумаги), служит важным критерием при оценке уровня котировки акций на бирже. Коэффициент рассчитывается по формуле:

, (6)

где ? рентабельность собственного капитала.

Полезным приемом в ходе анализа является сопоставление рентабельности всех активов и рентабельности собственного капитала. Разница между этими показателями обусловлена привлечением предприятием внешних источников финансирования. Если предприятие посредством привлечения заемного капитала получает больше прибыли, чем должно уплатить проценты на этот заемный капитал, то разница может быть использована для повышения отдачи собственного капитала. Однако, в том случае, если рентабельность активов меньше, чем проценты, уплачиваемые на заемный капитал, влияние привлеченных средств на деятельность предприятия должно быть оценено отрицательно.

С помощью коэффициента рентабельности оборотного капитала рассчитывается сумма балансовой прибыли, заработанная каждым рублем оборотного капитала. Количественные значения коэффициента при анализе в динамике показывают изменения в эффективности его использования предприятием. Этот коэффициент рассчитывается по формуле:

, (7)

где ? рентабельность оборотного капитала.

Коэффициент рентабельности перманентного капитала показывает, какова прибыльность использования всего капитала предприятия, находящегося в его долгосрочном пользовании. Значение коэффициента определяется по формуле:

, (8)

где ? рентабельность перманентного капитала

Наиболее полное представление о рентабельности производственной деятельности предприятия дает коэффициент рентабельности функционирующего капитала. Он определяется по формуле:

, (9)

Где ? рентабельность функционирующего капитала;

? прибыль от продаж.

Коэффициенты группы рентабельности деятельности позволяют оценить прибыльность всех направлений деятельности предприятия.

Коэффициент рентабельности всех операций по балансовой прибыли показывает, насколько эффективно и прибыльно предприятие ведет свою деятельность по всем направлениям. Этот коэффициент находится по формуле:

, (10)

где R - рентабельность всех операций;

? доходы от прочих операций;

? доходы от внереализационной деятельности.

Коэффициент рентабельности основной деятельности (рентабельность продаж) показывает рентабельность именно основной деятельности предприятия, очищенной от прочих доходов и результатов, что позволяет пользователю определить эффективность и планировать поступление балансовой прибыли от основной деятельности. Коэффициент рассчитывается по формуле:

, (11)

где ? рентабельность основной деятельности.

Рентабельность реализованной продукции к затратам на ее производство определяет эффективность затрат, произведенных предприятием на производство и реализацию продукции. Этот коэффициент рассчитывается по формуле:

, (12)

где ? рентабельность реализованной продукции;

Z - сумма затрат на производство реализованной продукции.

Динамика коэффициента может свидетельствовать о необходимости пересмотра цен или усиления контроля предприятия за себестоимостью реализованной продукции.

Выводы по главе.

Наряду наличием основных и оборотных средств для успешной работы предприятия огромное значение имеют их оптимальное количество и эффективное и рациональное использование.

Для оценки деловой активности предприятия используются две группы показателей:

- коэффициенты оборачиваемости;

- коэффициенты рентабельности.

Таким образом, подводя итог, можно сделать следующие выводы.

Стабильность финансового положения предприятия в условиях рыночной экономики обуславливается в немалой степени его деловой активностью.

Главными качественными и количественными критериями деловой активности предприятия являются: широта рынков сбыта продукции, включая наличие поставок на экспорт, репутация предприятия, степень плана основным показателям хозяйственной деятельности, обеспечение заданных темпов их роста, уровень эффективности использования ресурсов (капитала), устойчивость экономического роста.

2. Анализ эффективности деятельности организации

2.1 Краткая экономическая характеристика ООО «МСВ-Барнаул»

Общество с ограниченной ответственностью «МСВ-Барнаул» является молокоперерабатывающим предприятием в Алтайском крае и расположен в по адресу: г. Барнаул, Заводской проезд, строение 6.

Основной целью деятельности ООО «МСВ-Барнаул», также как и целью любого коммерческого предприятия является получение прибыли. В связи с этим предприятие занимается следующими видами финансово-хозяйственной деятельности:

- заготовка, переработка, производство и реализация молочной продукции;

- реализация промышленных и продовольственных товаров через арендуемую торговую сеть;

- маркетинг, коммерческая, посредническая деятельность, в т. ч. внешняя торговля;

- производство и реализация товаров народного потребления;

- оказание бытовых услуг населению.

Завод имеет собственную производственную инфраструктуру с автономными системами электро-, паро-, водоснабжения, канализации, холодильными установками. Завод имеет фирменную торговую сеть, столовую, сауну, гараж.

Учетная политика предприятия соответствует нормативным актам РФ в области бухгалтерского учета и закреплена отдельным приказом по предприятию. В котором выручка определяется по методу отгрузки и по такому же методу определяются финансовые результаты деятельности. С целью равномерного формирования издержек в течении отчетного периода предприятие может создавать резервы: на ремонт основных фондов, на выплату вознаграждений по итогам года и другие аналогичные резервы в соответствии с действующим законодательством.

Все структурные подразделения завода занимают земельный участок площадью 4,16 га. Организация электроснабжения осуществляется от городской электрической сети, резервного питания нет.

Согласно Устава, предприятие ООО «МСВ-Барнаул» занимается переработкой молока, как натурального, основными поставщиками которого являются сельхозпредприятия Алтайского края.

На заводе действуют цеха основного производства: цельномолочный, маслоцех, творожный, цех сухого и сгущенного молока. К вспомогательным и обслуживающим цехам относятся: котельная, электроцех, компрессорный цех, механическая мастерская, автогараж, лаборатория.

Завод выпускает следующие виды продукции: молоко, сливки, творог, сметана, сыры мягкие, ряженка, кефир, варенец, простокваша, йогурты, сырки творожные.

Молочные продукты, выпущенные ООО «МСВ-Барнаул», пользуются спросом не только в Алтайского края, но и за пределами края: в Новосибирске, Томске, Кемерово.

ООО «МСВ-Барнаул» ? постоянный участник престижных региональных, московских и международных выставок ? конкурсов молочной продукции. Торговая марка ООО «МСВ-Барнаул» признана во многих российских регионах ? это лучшее свидетельство его конкурентоспособности и больших творческих возможностей.

Организационная структура общества представлена в приложении 1.

В ООО «МСВ-Барнаул» применяется линейно-функциональная структура управления.

К преимуществам этой структуры относятся:

- отсутствие дублирования выполнения функций;

- четкая связь между высшим и низшим звеньями руководства;

- наличие упрощенной системы приказов, постановлений и внутризаводских дел.

Основными потребителями ООО «МСВ-Барнаул» являются следующие регионы: г. Новосибирск, Кемеровская область и многие другие.

Проанализируем структуру ассортимента выпускаемой продукции «МСВ-Барнаул» за 2006-2008 гг. (табл. 2.1).

Таблица 2.1

Показатели объемов продаж ООО «МСВ-Барнаул» за 2006 ? 2008 гг.

Наименование показателя

Объем продаж в натуральном выражении (тн.)

Темп роста 2008 г. к 2006 г.

Объем продаж в денежном выражении

(тыс. руб.)

Темп роста 2008 г. к 2006 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Масло

610,5

507,0

705,2

139,1

47344,9

50100,1

62280,9

124,3

Молоко

16188,8

16876,3

17556,4

104,0

162930,4

203364,0

216904,7

106,7

Сливки

490,3

382,3

323,3

84,6

10056,7

10315,3

8913,0

86,4

Сметана

2369,3

2537,5

2280,3

89,9

69448,7

85763,8

83285,7

97,1

Кисломолочная продукция

13871,0

16958,7

18697,6

110,3

169094,8

249721,3

294715,0

118,0

Творожные изделия

1213,6

1354,8

1496,7

110,5

58593,7

75220,8

83979,0

111,6

Молочные консервы

35,7

35,1

1,7

4,8

1198,3

1447,7

75,0

5,2

Прочие

531,5

1248,8

2066,4

165,5

5730,6

20623,8

17229,8

83,5

Итого

35310,7

39900,5

43127,6

108,1

524398,1

696556,8

767383,1

110,2

Как следует из показателей, представленных в табл. 2.1., объем продаж ООО «МСВ-Барнаул» за 2008 г. увеличился как в натуральном (8,1 %), так и в денежном выражении (10,2 %), что свидетельствует об увеличении деятельности предприятия. При этом наибольший рост объемов продаж произошел по маслу - 39,1 % и 24,3 %.

По товарной группе «молочные консервы» наблюдается значительное снижение объемов продаж, что вызвано повышенной конкуренцией на рынке молочной продукции.

На рис. 2.1 графически представлена структура объемов продаж молочной продукции ООО «МСВ-Барнаул» за 2008 г.

Рис. 2.1 Структура объемов продаж молочной продукции ООО «МСВ-Барнаул» за 2008 г.

Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.

В частности от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат, объем производства продукции, ее себестоимость и ряд других экономических показателей.

Проанализируем показатели движения трудовых ресурсов ООО «МСВ-Барнаул» за 2006-2008 гг. (табл. 2.2).

Таким образом, коэффициент текучести кадров за 2006 -2008 гг. имеет небольшое значение. Коэффициент постоянства кадров за 20074-2008 гг. составил 0,2. Среднесписочная численность персонала организации составила за 2007 г. 566 чел., что на 37 чел. ниже, чем в 2006 г., в 2008 г. численность персонала снизилась на 84 чел. и составила 482 чел.

Таблица 2.2

Оценка движения рабочей силы ООО «МСВ-Барнаул» за 2006-2008 гг.

Наименование показателя

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Изменение, (+,-)

2007 г. к 2006 г.

2008 г. к 2007 г.

1. Численность промышленно-производственного персонала на начало года, чел.

613,0

603,0

566,0

-10,0

-37,0

2. Принято на работу, чел.

102,0

127,0

146,0

25,0

19,0

3. Выбыло, чел.

112,0

183,0

172,0

71,0

-11,0

4. Численность персонала на конец года, чел

603,0

547,0

540,0

-56,0

-7,0

5. Среднесписочная численность персонала, чел.

603,0

566,0

482,0

-37,0

-84,0

6. Количество работников, проработавших весь год, чел

75,0

69,0

75,0

-6,0

6,0

7. Коэффициент оборота по приему работников

0,2

0,2

0,3

-

0,1

8. Коэффициент оборота по выбытию работников

0,2

0,3

0,4

0,1

0,1

9. Коэффициент текучести кадров

-

-

-

-

-

10. Коэффициент постоянства кадров

0,1

0,1

0,2

-

0,1

Эффективность использования трудовых ресурсов предприятия характеризует показатель производительности труда. Показатель рассчитывается делением выручки от реализации на численность работающих. Для анализа показателей эффективности использования трудовых ресурсов ООО «МСВ-Барнаул» за 2006-2008 гг. оставим табл. 2.3.

Численность работающих на ООО «МСВ-Барнаул» за анализируемый период снизилась с 603 до 482 человек, т.е. на 121 человек.

Таблица 2.3

Основные показатели эффективности использования трудовых ресурсов ООО «МСВ-Барнаул» за 2006 - 2008 гг.

Показатели

Год

Изменение, (+;-)

Темп изменения, %

2006

2007

2008

2007 г.

к

2006 г.

2008 г.

к

2007 г.

2007 г.

к

2006 г.

2008 г.

к

2007 г.

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.

521859

663221

761809

141362

98588

127,1

114,9

Численность работающих, чел.

603,0

566,0

482,0

-37,0

-84,0

93,9

85,2

Фонд оплаты труда, тыс. руб.

48256

58802

56831

10546

-1971

121,9

96,6

Среднемесячная зарплата, тыс. руб.

6,7

8,7

9,8

2,0

1,1

129,9

112,6

Производительность труда, тыс. руб./чел

865,4

1212,5

1580,5

347,1

368,0

140,1

130,4

Производительность труда в 2006 году составила 865,4 тыс. руб./чел., в 2007 году - 1212,5 тыс. руб./чел, в 2008 году - 1580,5 тыс. руб./чел. В 2007 году по сравнению с 2006 годом произошло увеличение показателя на 347,1 тыс. руб./чел. или на 40,1 %. В 2008 году по сравнению с 2007 годом данный показатель увеличился на 368,0 тыс. руб./чел. или 30,4 %.

В то же время средняя заработная плата работника за месяц составила в 2006 году - 6,7 тыс. руб., в 2007 году - 8,7 тыс. руб., в 2008 году - 9,8 тыс. руб. Среднемесячная заработная плата также обнаруживает тенденцию к росту: в 2007 году по сравнению с 2006 годом наблюдается увеличение среднемесячной заработной платы на 2,0 тыс. руб. или 29,9 %, в 2008 году по сравнению с 2007 годом средняя заработная плата увеличилась на 1,1 руб., или 12,6 %. Темпы роста производительности труда несколько выше темпов роста заработной платы, что свидетельствует о преобладании интенсивного типа развития.

Графически соотношение темпов роста заработной платы и производительности труда ООО «МСВ-Барнаул» за 2006 - 2008 гг. представлено на рис. 2.2.

Размещено на Allbest.ru

Рис. 2.2 Соотношение темпов роста заработной платы и производительности труда ООО «МСВ-Барнаул» за 2006 - 2008 гг.

Основные фонды - это часть производственных фондов, которая вещественно воплощена в средствах труда, сохраняет в течение длительного времени свою натуральную форму, переносит по частям стоимость на продукцию и возмещается только после проведения нескольких производственных циклов. Для характеристики эффективности использования основных средств предприятия составим табл. 2.4.

Таблица 2.4

Показатели эффективности использования основных средств ООО «МСВ-Барнаул» за 2006-2008 гг.

Показатели

Год

Изменение, (+;-)

Темп изменения, %

2006

2007

2008

2007 г.

к

2006 г.

2008 г.

к

2007 г.

2007 г.

к

2006 г.

2008 г.

к

2007 г.

Выручка от продажи продукции, тыс. руб.

521859

663221

761809

141362

98588

127,1

114,9

Прибыль от продаж, тыс. руб.

36147

42107

62640

5960

20533

116,5

148,8

Численность работающих, чел.

603,0

566,0

482,0

-37,0

-84,0

93,9

85,2

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

103836

131071

155428

27235

24357

126,2

118,6

Фондоотдача, руб.

5,0

5,1

4,9

0,1

-0,2

102,0

96,1

Фондоемкость, руб.

0,2

0,2

0,2

-

-

-

-

Фондовооруженность, тыс.руб./чел.

172,2

231,6

322,5

59,4

90,9

134,5

139,2

Фондорентабельность, %.

0,3

0,3

0,4

-

0,1

100,0

133,3

Как следует из таблицы 2.4, на анализируемом предприятии за период 2006 - 2008 гг. среднегодовая стоимость основных средств (по первоначальной стоимости) увеличивается с 103836 тыс. руб. до 131071 тыс. руб., то есть на 27235 тыс. руб. или 26,2 % в 2007 г. по сравнению с 2006 г., с 131071 тыс. руб. до 155428 тыс. руб., то есть на 24357 тыс. руб. или 18,6 % в 2008 г. по сравнению с 2007 г. Незначительное увеличение стоимости основных средств ООО «МСВ-Барнаул» обусловлено расширением производства предприятия.

Фондоотдача - показатель выпуска продукции, приходящейся на 1 рубль стоимости основных фондов. Данный показатель характеризует эффективность использования основных средств предприятия. В 2006 году на 1 рубль стоимости основных средств предприятия приходилось 5,0 руб. услуг и продукции, в 2007 году - 5,1 руб., в 2008 году - 4,9 руб. Таким образом, наблюдается увеличение фондоотдачи на 0,1 руб. или 2,0 % в 2007 г. по сравнению с 2006 г., за 2008 г. наблюдается снижение данного показателя на 0,2 руб. или 3,9 % по сравнению с уровнем 2007 г.

Эффективность использования основных средств предприятия также можно охарактеризовать показателем фондоемкости. Фондоемкость - показатель обратный фондоотдаче. В 2006-2008 гг. на рубль выручки от продажи товаров, продукции, работ и услуг приходилось 0,2 руб. стоимости основных средств, что свидетельствует об эффективном использовании основных средств предприятия.

Фондовооруженность характеризует обеспеченность предприятия основными средствами и рассчитывается делением среднегодовой стоимости основных средств на численность работающих. Из анализа показателя следует, что обеспеченность предприятия основными средствами повышается, о чем свидетельствует увеличение показателя фондовооруженности с 172,2 тыс. руб./чел. до 231,6 тыс. руб./чел, т.е. на 34,5 % в 2007 г. по сравнению с 2006 г., в 2008 году данный показатель увеличился на 90,9 тыс. руб./чел. (39,2 %) по сравнению с уровнем 2007 г.

Рентабельность основного капитала рассчитываем делением прибыли от продаж на среднегодовую стоимость основных средств. Данный показатель увеличивается с 0,3% до 0,4% в 2008 г.

В табл. 2.5 представлены обобщенные показатели объема используемых ресурсов, капитала и затрат ООО «МСВ-Барнаул».

За 2007 г. произошел существенный рост (41,6%) материальных затрат на производство и продажу продукции, за 2008 г. данный показатель увеличился на 18,7 % и составил 567460 тыс. руб.

Коэффициент материалоемкости продукции составил в 2006 г. 0,7 процентных пункта, за 2006-2008 г. данный показатель остался неизменным. Судя по низкому значению данного показателя, продукция, производимая ООО «МСВ-Барнаул» не является материалоемкой.

Полная себестоимость проданной товарной продукции ООО «МСВ-Барнаул» в 2007 г. увеличилась на 27,9 % по сравнению с 2006 г., в 2008 г. данный показатель увеличился на 12,6 % по сравнению с 2008 г. и составил 699169 тыс. руб.

Общая затратоемкость реализованной продукции ООО «МСВ-Барнаул» составила за 2006-2008 гг. 0,9 процентных пункта. Данный показатель свидетельствует, что на один руб. произведенной и реализованной продукции общая сумма затрат составляет 90 коп.

Таблица 2.5

Оценка показателей объема используемых ресурсов, капитала и затрат ООО «МСВ-Барнаул» за 2006 -2008 гг.

Наименование показателя

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Темп изменения, %

2007 г. к 2006 г.

2008 г. к 2007 г.

Материальные затраты на производство и продажу, тыс. руб.

337 685

478 014

567 460

141,6

118,7

Средняя величина основного капитала, тыс. руб.

63 518

65 057

69 706

102,4

107,1

Средняя величина основных средств, тыс. руб.

103 836

131 071

155 428

126,2

118,6

Средняя величина оборотного капитала (оборотных активов), тыс. руб.

88 601

107 324

97 068

121,1

90,4

...

Подобные документы

  • Базовые концепции деловой активности предприятия, методики её оценки и направления повышения. Анализ имущества организации и источников его финансирования, ликвидности и платежеспособности, финансового состояния, оценка потенциального банкротства.

    курсовая работа [110,5 K], добавлен 20.04.2014

  • Направления анализа финансового состояния. Организационно-экономическая характеристика предприятия, структурный анализ активов и пассивов. Оценка безубыточности производства, платежеспособности и ликвидности баланса предприятия, его деловой активности.

    курсовая работа [35,0 K], добавлен 16.06.2011

  • Значение и основные направления финансового анализа. Оценка показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности ООО КФ "Слада". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [221,3 K], добавлен 25.01.2014

  • Сущность, информационная база, методы и методики оценки финансового состояния предприятия, разработка мер его улучшения. Особенности проведения анализа устойчивости, деловой активности, ликвидности и финансовых результатов деятельности организации.

    дипломная работа [122,0 K], добавлен 25.12.2010

  • Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012

  • Исследование влияния факторов на основные показатели деятельности организации. Оценка эффективности использования имущества. Диагностика деловой активности. Разработка рекомендаций и мероприятий по совершенствованию финансового состояния ООО "ДжинсСити".

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 30.01.2014

  • Теория и методика анализа деловой активности. Проведение анализа деловой активности по данным бухгалтерской финансовой отчетности конкретного предприятия при помощи структуры и динамики активов и пассивов, коэффициентов оборачиваемости и рентабельности.

    дипломная работа [308,9 K], добавлен 23.08.2015

  • Изучение методики анализа финансовой деятельности и практики её применения в управленческой деятельности. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Направления улучшения финансового состояния ООО СТП "Охотник".

    курсовая работа [4,0 M], добавлен 16.03.2013

  • Динамика абсолютных показателей деловой активности организации. Динамичное, эффективное и рациональное развитие предприятия. Расчет коэффициентов оборачиваемости активов. Основные направления разработки мероприятий по повышению деловой активности.

    контрольная работа [17,0 K], добавлен 01.04.2009

  • Этапы и методы финансового анализа предприятия. Оценка ликвидности и платежеспособности организации. Анализ показателей деловой активности и рентабельности. Управление дебиторской задолженностью как способ улучшения финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [3,7 M], добавлен 12.09.2011

  • Экономическая сущность, цели и задачи оценки финансового состояния предприятия. Анализ состава и структуры активов предприятия и источников их формирования. Оценка платежеспособности, финансовых результатов деятельности и деловой активности предприятия.

    дипломная работа [223,1 K], добавлен 28.10.2015

  • Методические аспекты и задачи финансового анализа. Коэффициенты деловой активности и методика их расчета. Факторный анализ, горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках, анализ деловой активности и рентабельности предприятия.

    курсовая работа [774,3 K], добавлен 14.10.2014

  • Краткая характеристика исследуемого предприятия и его организационная структура. Оценка финансового состояния, динамики и структуры имущества и источников его формирования, платежеспособности и устойчивости. Исследование деловой активности организации.

    дипломная работа [188,8 K], добавлен 28.04.2015

  • Оценка финансового состояния предприятия на примере ОАО "Лукойл". Анализ финансовой устойчивости по величине излишка собственных оборотных средств. Расчет рейтинговой оценки финансового положения и результатов деловой активности (оборачиваемости).

    курсовая работа [862,3 K], добавлен 11.06.2013

  • Сущность, цели, виды и методы финансового анализа. Исследование устойчивости предприятия и оценка ликвидности его баланса. Эффективность использования ресурсов и деловой активности компании. Понятие потенциального банкротства: его признаки и процедуры.

    курсовая работа [127,1 K], добавлен 21.06.2011

  • Информационная основа финансового анализа. Оценка деловой активности, платежеспособности и рентабельности предприятия. Понятие основных и оборотных фондов организации. Анализ ликвидности баланса, активов и пассивов компании, источников их формирования.

    дипломная работа [203,3 K], добавлен 30.03.2015

  • Сущность и особенности подходов к определению деловой активности. Проведение оценки деловой активности хозяйствующего субъекта. Выявление методов управления деловой активностью организации. Расчет и анализ уровня и динамики показателей деловой активности.

    курсовая работа [874,9 K], добавлен 21.09.2017

  • Анализ ликвидности и платежеспособности, деловой активности и рентабельности, оценка имущественно–финансового положения коммерческого предприятия. Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия, расчет эффективности этих мероприятий.

    курсовая работа [71,7 K], добавлен 01.05.2012

  • Оценка финансового состояния предприятия ОАО "ВЭР": показатели аналитического баланса, платежеспособности и ликвидности, деловой активности предприятия. Разработка мероприятий по мобилизации выявленных резервов, эффективность предложенных мероприятий.

    дипломная работа [281,4 K], добавлен 16.05.2010

  • Исследование теоретических основ анализа финансового состояния предприятия. Обзор особенностей организации бухгалтерского и налогового учета. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и эффективности деятельности организации.

    отчет по практике [73,3 K], добавлен 09.06.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.