Изучение финансового положения предприятия ОАО "Оптика-Хакасии"

0,38

0,32

0,00

-0,06

3. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств

-

0,6

0,7

0,7

0,1

0,0

4. Коэффициент маневренности

Км>0,5

0,21

0,17

0,15

-0,07

-0,02

5. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками

Ко>0,6-0,8

0,45

0,30

0,28

-0,17

-0,15

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, что хозяйствующий субъект в большей мере финансируется за счет заемного капитала, значение коэффициента на 01.01.2012 г. 0,38, что ниже нормативного значения, но в динамике за 2011-2012 годы увеличился на 0,06 пункта.

Значение коэффициента маневренности имеет 0,17 значение и свидетельствует о том, что доля собственного капитала не находится в мобильной форме.

Коэффициент обеспеченности запасов на конец года имеет значение 0,3, что ниже нормативного значения, то есть собственный капитал не обеспечивает необходимое покрытие материальных активов, за анализируемый период, данный показатель снизился - на 0,15.

Таким образом, об уровне финансовой устойчивости позволяют судить отдельные показатели, а именно коэффициент автономии, коэффициент соотношения заемного и собственного капиталов, коэффициент концентрации заемного капитала.

Усилению устойчивости финансового состояния может способствовать ускорение оборачиваемости капитала в оборотных активах, обоснование уменьшения запасов (до норматива); пополнение собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных коэффициентов оборачиваемости.

Прибыльность предприятия, может быть оценена при помощи абсолютных показателей и относительных показателей, которые характеризуются рентабельностью в таблице 2.30.

Таблица 2.30. Динамика показателей деловой активности и эффективности деятельности

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Отклонения от 2012 г.
				2010 г.	2011 г.
1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача)	0,94	1,06	0,97	0,03	-0,09
2. Коэффициент отдачи собственного капитала	1,2	1,5	1,3	0,04	-0,18
3. Период оборачиваемости материальных запасов, дн.	339	326	361	22	35
4. Срок погашения дебиторской задолженности, дн.	4	2	3	-1	1
5. Срок погашения кредиторской задолженности, дн.	95	95	92	-3	-3
6. Период погашения задолженности поставщикам, дн.	53	58	58	4	0
7. Период хранения производственных запасов, дн.	0	0	0	0	0
8. Длительность процесса производства, дн.	0	0	0	0	0
9. Длительность хранения готовой продукции на складе, дн.	334	321	354	20	33
10. Рентабельность производства (фондов), %	11	9	6	-5	-3
11. Рентабельность активов, %	4	4	2	-2	-1
12. Рентабельность продаж, %	14	5	3	-11	-3

На конец 2012 года все показатели деловой активности ОАО «Оптика-Хакасии» свидетельствуют о том, что капитал предприятия в анализируемом году использовался более эффективно (табл. 2.30), вместе с тем коэффициент общей оборачиваемости капитала ниже 1, что негативно характеризует предприятие с точки зрения эффективности его деятельности. За 2011-2012 годы наблюдается снижение данного показателя на 0,09 пункта. Коэффициент отдачи собственного капитала на конец 2012 года составляет 1,3, что на 1,18 выше показателя предыдущего года.

Срок погашения дебиторской задолженности составляет 3 дня и свидетельствует о высокой платежной дисциплине покупателей. Срок погашения кредиторской задолженности составляет 92 дня и снизился на 3 дня за анализируемый период. Снижение среднего срока погашения кредиторской задолженности обычно считается признаком улучшения платежеспособности предприятия.

Рентабельность фондов, активов и продаж в 2012 году снизилась соответственно на 3,1 и 3 % по отношению в 2011 году, что является отрицательным моментом в деятельности ОАО «Оптика-Хакасии» и связано в первую очередь с тем данное предприятие является муниципальным, обслуживает медицинские учреждения и физические лица и в силу специфики не всегда имеет право и может увеличивать стоимость своих товаров и услуг для повышения эффективности деятельности организации.

3. Вопросы экологии

Под экологической безопасностью понимают комплекс организационно-технических мер, направленных на обеспечение соответствия природоохранной деятельности предприятия нормативным требованиям. В свете повышения уровня экологической ответственности безопасность предприятия для окружающей среды и населения в известной степени определяет его конкурентоспособность. Внедрение энерго- и ресурсосберегающих технологий положительно сказывается на рентабельности производства, повышается продуктивность работы. С другой стороны, повышение эффективности природоохранной деятельности способствует привлечению иностранных инвестиций.

Обеспечение экологической безопасности предприятия требует комплексного подхода. На начальном этапе необходимо определить производственные факторы, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду. Оценка текущей ситуации осуществляется в рамках экологического аудита, в рамках которого проводится проверка деятельности предприятия нормативным требованиям, касающихся охраны окружающей среды и сохранения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Проведение экологического аудита на предприятии, включающего инструментальные измерения и экспертную оценку, позволяет сформировать перечень мероприятий, направленных на преобразование хозяйственной деятельности. Экологический аудит формирует теоретическую основу для приведения техпроцессов и технических средств к соответствию нормативным требованиям. Обеспечение экологической безопасности, в рамках которого принимаются меры по снижению воздействия вредных/опасных факторов на работников, является важным шагом на пути аттестации рабочих мест по условиям труда.

Экологическая безопасность напрямую связана с организацией и проведением производственного контроля, предусматривающего также формирования оптимальных условий не только для снижения вредности производства, но и для уменьшения ресурсоемкости техпроцессов. Экологический ПК подразумевает модернизацию защитного комплекса, обеспечивающего снижение объема вредных выбросов и разработку мероприятий, направленных на минимизацию вероятности возникновения нештатных ситуаций.

Осуществление производственного контроля в разрезе обеспечения экологической безопасности подразумевает контроль над техническим состоянием оборудования, обеспечивающего безопасность работников и возможность устранения последствий возникновения нештатной ситуации. Своевременное проведение экологического аудита на предприятии и применение необходимых мер позволит избежать штрафных санкций.

Взаимосвязь проблем экологической безопасности хозяйственной деятельности предприятия и его социального развития является наиболее сложной.

Многие аспекты социального развития предприятия достаточно условно могут быть отнесены к экологической безопасности. Работы в этом направлении пока что находятся в стадии становления.
Необходимо систематизировать нормативную базу экологических показателей по охране труда и технике безопасности, организации питания и отдыха, профилактике заболеваний работников. Вопросы повышения уровня профессиональных знаний, дополнительного пенсионного обеспечения, отдыха, а также влияние этих факторов на психоэнергетическое состояние человека и совместимость работников в коллективе, требуют серьезных экологических и социологических исследований. В результате всех этих исследований может быть разработана экологическая база дополнительных нормативов и методов контроля.

Социальная гармония человека и интеллектуального обеспечения хозяйственной деятельности предприятия, прежде всего с позиций ее экологизации, представляется сложной проблемой для разных типов предприятий. Она требует поиска наиболее эффективных решений. В конечном счете, наиболее ответственные интеллектуальные, в том числе управленческие, решения принимают человек или группа людей. Социальное поведение человека в производственной деятельности, безусловно, зависит от экологических факторов хозяйственной деятельности предприятия. Поэтому взаимосвязь экологической безопасности и социального развития предприятия следует рассматривать как одно из приоритетных направлений экологических исследований.

Социальное благополучие предприятия, осуществляющего хозяйственную и экологическую деятельность, можно оценить с качественных позиций определенным уровнем комфорта пребывания работников предприятия на своих рабочих местах, степенью удовлетворенности результатами своего труда и адекватным размером получаемой заработной платы, состоянием специальных удобств для отдыха, гигиены, охраны труда, питания, профилактики заболеваний. Состояние собственной удовлетворенности при участии в хозяйственной деятельности переносится в семьи работников предприятия.

Таким образом, главными объектами социального развития предприятия являются его работники и их семьи. Принято считать, что бесконфликтность в трудовом коллективе характеризует его нормальное социальное состояние. Конфликтные ситуации разрешаются либо в рамках коллективного договора между работодателями, работниками и профсоюзной организацией, либо путем мирового соглашения между работодателем и работником в соответствии с заключенным трудовым договором, либо на основании судебного решения по иску работника, профсоюзной организации или общественной организации по защите прав потребителей. Таким образом, считается, что социальные права работников предприятия в достаточной степени защищены законодательно благодаря применению действующих законодательных и нормативно-правовых актов. По этим причинам не усматривается связь между экологической безопасностью и социальным развитием предприятия. Уровень экологической опасности для человека и окружающей среды зависит от разных видов воздействий на параметры устойчивого состояния любой экосистемы. Зафиксировать переход устойчивого состояния какого-либо объекта экосистемы в неустойчивое можно в том случае, если один или несколько источников загрязнения оказывают недопустимые относительно установленных нормативов воздействия на параметры состояния объектов экосистемы и на экосистему в целом. Именно в такой ситуации проводится система проверок, осуществляются корректирующие действия, и при необходимости вводится в действие план внештатных или аварийных мероприятий и действий. Причем устранение всех выявленных несоответствий связано с обязательной компенсацией, предусмотренной экологическим бюджетом предприятия или бюджетом региона (в зависимости от масштабов ущерба). Экологическая безопасность главного объекта любой экосистемы - человека воспринимаются и отражаются на изменениях параметров его устойчивого состояния. Человек - наиболее адаптируемый к воздействиям объект экосистемы. Но он не может сохранять устойчивое состояние по многим своим параметрам при комплексном и массированном воздействии многих источников загрязнения. В результате мы наблюдаем так называемые бытовые и профессиональные заболевания, производственные травмы, увечья по неосторожности или неосмотрительности и т.д. В этих случаях на помощь человеку приходят профессиональные организации медицины, страхования, социальной защиты.

Заключение

Анализ финансового состояния, являясь важнейшим разделом финансового анализа, предполагает комплексное рассмотрение вопросов наличия, размещения и эффективности использования финансовых ресурсов.

В ходе работы было обнаружено следующее:

В структуре активного капитала наибольшую долю составляют внеоборотные активы - 60 %, доля оборотных активов в 2012 году составляет 40 %, собственный капитал занимает 76 % структуры баланса, заемный капитал только 24 %, увеличение суммы текущих активов составило 3 %, дебиторская задолженность равна 2,0 %, что благоприятно для действующего предприятия и вызвана осмотрительной кредитной политикой предприятия по отношению к покупателям, выявлен росте в 2012 году.

Общий коэффициент оборачиваемости оборотных активов составил 2,4. длительность оборота составила 150 дней, выявлено снижение оборачиваемости связано со повышением суммы оборотных активов, при этом наблюдается и снижение выручки от реализации продукции, а результате длительность оборота текущих активов увеличилась на 14 дней.

В структуре дебиторской задолженности наибольший удельный вес на конец 2012 года занимает задолженность поставщиков 66 % и покупателей - 22 %. Средняя величина оборотных средств на конец 2012 года составила 6073 руб.и повысилась за год на 174 тыс. руб. Основную долю в структуре оборотного капитала составляют материальные оборотные средства, сумма остатка денежных средств и краткосрочных финансовых вложений имеет низкое значение, что неблагоприятно для предприятия с точки зрения его платежеспособности.

Деятельность учреждения на конец 2012 года на 76 % обеспечена собственными источниками финансирования. Вся сумма заемных обязательств ОАО «Оптика-Хакасии» носит краткосрочный характер, сумма заемного капитала занимает меньшую долю в структуре источников финансирования - 24 %. Банковские кредиты в анализируемом периоде ОАО «Оптика-Хакасии» не привлекались. Основную долю в структуре кредиторской задолженности занимает, задолженность поставщикам - 50 %. В структуре кредиторской задолженности положительным является то, что вся сумма кредиторского капитала не является просроченной.

На предприятии наблюдается соответствие структуры имущества и обязательств, но следует отметить, что ликвидность активов снижают большие остатки производственных запасов и наиболее ликвидных активов недостаточно для покрытия наиболее срочных обязательств.

Выявлено нормальное состояние текущей платежеспособности и ликвидности ОАО «Оптика-Хакасии», если реализовать все свои оборотные активы, можно было бы покрыть 1,63 текущих обязательств.

В 2012 году ОАО «Оптика-Хакасии» получило прибыль в размере 351 тыс. руб. по сравнению с 2011 годом сумма прибыли снизилась на 100 тыс. руб. за счет снижения суммы выручки от реализации продукции.

За анализируемый период наблюдается незначительное повышение показателей деловой активности ОАО «Оптика-Хакасии», все показатели рентабельности, рассчитанные на различных стадиях прибыли, имеют положительное значение.

При росте общей величины запасов и затрат в 2012 году выявлен недостаток собственных оборотных средств и недостаток источников их финансирования.

Численность работающих на конец 2012 года составила 39 человека и увеличилась по сравнению с 2011 г. на 11 чел. Уровень заработной платы на предприятии находится на низком уровне и обеспечивает только минимальный прожиточный минимум. При росте объемов продаж выявлено снижение выработки на одного работника в 2012 году, что свидетельствует о снижении эффективности использования рабочей силы, как и эффективности использования управленческого труда в ОАО «Оптика-Хакасии».

За анализируемый период предприятие не приобрело основные средства, коэффициент выбытия (43 %) превышает данный показатель на начало года.

Анализ себестоимости по элементам затрат свидетельствует о том, что за анализируемый период произошло снижение себестоимости продукции на 7 % за счет снижения материальных затрат из-за снижения объемов продаж.

Предприятие независимо от внешних кредиторов, но следует отметить, что хозяйствующий субъект в большей мере финансируется за счет заемного капитала, собственный капитал не обеспечивает необходимое покрытие материальных активов.

Все показатели деловой активности ОАО «Оптика-Хакасии» свидетельствуют о том, что капитал предприятия в анализируемом году использовался более эффективно.

Рентабельность фондов, активов и продаж в 2012 году снизилась, что является отрицательным моментом в деятельности ОАО «Оптика-Хакасии» и связано в первую очередь с тем, что данное предприятие является муниципальным, обслуживает медицинские учреждения и физические лица и в силу специфики не всегда имеет право и может увеличивать стоимость своих товаров и услуг для повышения эффективности деятельности организации.

В процессе работы дана оценка финансовой устойчивости предприятия. Здесь было отмечено, что:

- организация независима от заемных источников средств;

- для данной фирмы характерно достаточно устойчивое финансовое положение;

- предприятие финансово - экономической самостоятельностью;

- предприятие работаете прибыльно.

Приняв во внимание выявленные в ходе анализа негативные явления, можно дать некоторые рекомендации по улучшению предприятия:

- принять меры по снижению кредиторской задолженности;

- изыскивать резервы по снижению затрат на производство,

- активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия и увеличением объемов продаж.

Список литературы

1. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Л.Л. Ермолович. - Минск: БГЭУ, 2010. - 450с.

2. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособие / Н.Я. Коваленко. - М.: ТАНДЕМ, 2011. - 365с.

3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп./Г.В.Савицкая - М.: ИНФРА-М, 2009 - 425 c. - (Высшее образование).

4. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. - М.: Новое знание, 2011. - 408с.

5. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами: учеб. пособие для вузов / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 639с.

6. Сухова Л.Ф., Чернова Н.А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 160 с.: ил.

7. Чечевицына, Л.Н. Экономический анализ: учеб. пособие /Л.Н. Чечевицына. - Ростов н / Д.: Феникс, 2006.-348с.

8. Чая В.Т., Латыпова О.В. Бухгалтерский учет. учеб. пособие/ Чая В.Т., Латыпова О.В.- М.: КноРус, 2010. - 496 стр.

9. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов/Под ред. проф. Н. П. Любшина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010г. - с.485

10. Раицкий К.А. Экономика предприятия: учеб. для вузов. - изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Дашков и К, 2002. - 1012с.

Размещено на Allbest.ru

...