Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Раздел I. Экономическая характеристика деятельности организации

1.1 История возникновения и основные этапы развития предприятия

1.2 Организационная структура предприятия

1.3 Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия ОАО «Маслосырбаза «Чувашская»

Раздел II. Оценка формирования и использования имущества организации и источников ее финансирования

2.1 Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса организации

2.2 Вертикальный анализ бухгалтерского баланса организации

Раздел III. Анализ и оценка деловой активности ОАО «Маслоырбаза» Чувашская»

Раздел IV. Анализ и оценка эффективности политики заимствования. Оценка финансового риска

Раздел V. Анализ потоков денежных средств.

Раздел VI. Финансовая диагностика деятельности организации

Заключение

Список использованной литературы



Раздел I. Экономическая характеристика деятельности организации

1.1 История возникновения и основные этапы развития предприятия

ОАО «Маслосырбаза «Чувашская» является единственным производителем мороженого и плавленых сыров на территории Чувашской Республики.

История предприятия началась в 1974 году. Цех по производству плавленых сыров был пущен в эксплуатацию в 1978 году, а первая партия мороженого была выпущена в 1986 году. С 2005 года «Маслосырбаза «Чувашская» стала выпускать свою продукцию под новым товарным знаком «Волга Айс».

«Маслосырбаза «Чувашская» сегодня - это:

- динамично развивающееся предприятие с современным оборудованием

- квалифицированные специалисты с большим опытом работы и обширными знаниями в области производства пищевой продукции

- многочисленные награды за высокое качество продукции.

Отличительные черты предприятия - традиционные рецептуры мороженого, строгий контроль качества продукции, прямая доставка в магазины и сети, развитая региональная дистрибуция.

Ассортимент вырабатываемой продукции переваливает за полторы сотни наименований, в том числе более 80 видов мороженого, около 30 наименований плавленых сыров, 7 наименований сырков глазированных и рожков-творожков «Чижик» и творог «Своё родное» различной степени жирности.

Компания поставляет свою продукцию в торговые точки Чебоксар, Новочебоксарска и других городов и районов Чувашии и Марий Эл, среди которых как федеральные, так и местные сети.

Изделия «Маслосырбазы «Чувашской» пользуются стабильным спросом не только в Чувашии, но и в соседних регионах: Республиках Марий Эл, Татарстан, Мордовия, Удмуртия и Башкортостан, Ульяновской, Нижегородской, Самарской, Саратовской, Кировской, Ивановской, Рязанской, Владимирской, Московской и Пензенской областях.

4 июля 1974 года приказом по Чувашскому республиканскому объединению молочной промышленности была создана «Чувашская республиканская маслосырбаза», ее первым директором был назначен Евгений Николаевич Касаткин. Предприятие занималось материально-техническим снабжением молочных заводов республики и принимало на свои склады твердые сыры для дозревания и дальнейшей реализации.

В 1978 году на маслосырбазе был пущен в эксплуатацию цех по производству плавленых сыров, и к 1986 году ассортимент составлял более 15 наименований.

В 1980 году директором маслосырбазы был назначен Сергей Сергеевич Набоко.

В 1985 году маслосырбазу перевели на бывшие производственные площади мясокомбината по проспекту Мира. Она стала развиваться как специализированное пищевое предприятие по выработке мороженого и плавленых сыров. В 1986 году была выпущена первая партия мороженого, в дальнейшем ассортимент мороженого расширился и составил более 15 наименований, в том числе брикеты, эскимо и классический вафельный стаканчик.

В декабре 1993 года предприятие преобразовано в акционерное общество.

В 2002 году исполнительным директором стал Антон Владиславович Романов, который возглавляет компанию в качестве генерального директора и по сегодняшний день.

В настоящее время производственные мощности «Маслосырбазы «Чувашской» позволяют выпускать мороженое, плавленые сыры и творожные изделия.

Цех мороженого выпускает замороженное лакомство в вафельных и пластиковых стаканчиках, больших и маленьких сахарных рожках, больших брикетах, эскимо, в контейнерах, пакетах и весовое, а также рулеты и торты. Участок по выпечке вафельных стаканчиков производит более трех миллионов штук в месяц. Цех плавленых сыров выпускает сыры в брикетах, контейнерах и колбасные копченые с натуральным копчением в специальной камере, глазированные сырки, рожки-творожки и творог. Участок по приемке молока оснащен оборудованием для его пастеризации и производства творога для продажи и собственных нужд.

Общество имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета, печать, штамп и бланки со своим полным фирменным наименованием.

Общество действует на основе Гражданского кодекса РФ, действующего законодательства Российской Федерации и Чувашской Республики и Устава.

Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Участники общества не отвечают по обязательствам Общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

1.2 Организационная структура предприятия

Организационная структура предприятия - это совокупность отделов и служб, занимающихся созданием и координацией функционирования системы менеджмента, разработкой и реализацией управленческих решений по выполнению заданной программы. Организационная структура ОАО «Маслосырбаза «Чувашская» представлена в виде схемы (рис. 1)



Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1. Организационная структура ОАО «Маслосырбаза «Чувашская»

имущество финансирование экономический диагностика

Исполнительным органом общества является Директор, который назначается участником на срок 1 год. Директор общества:

- без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет интересы и совершает сделки;

- выдаёт доверенности на право представительства от имени общества;

- издаёт приказы о назначении должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

- директор несет ответственность за организацию, состояние и достоверность бухгалтерского учета в обществе, своевременное представление годового отчета и другой финансовой отчетности в соответствующие органы.

Бухгалтерскую отчётность общества осуществляет главный бухгалтер, назначенный Директором общества. Главный бухгалтер в своей деятельности руководствуется действующим законодательством.

Бухгалтерия организует учёт финансово - хозяйственной деятельности предприятия и осуществляет контроль за сохранностью собственности, правильным расходованием денежных средств и материальных ценностей, соблюдением режима экономии и хозяйственного расчёта, ведёт учёт работников по оплате труда, финансовой деятельности.

Общество ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимает решение о выплате прибыли участнику.

Контрольным органом является аудиторская комиссия (аудитор) исполняющая в обществе функции ревизионной комиссии.

Финансово - хозяйственная деятельность общества осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством и уставом общества. Ответственность за эффективность и законность деятельности общества в пределах своей компетенции несут должностные лица, назначенные в установленном порядке.

Для выполнения своих прав по контролю участник имеет право на получение информации и справок по всем вопросам, связанным с деятельностью Общества. Формы контроля, а также учёта и отчётности определяются уставом Общества и действующим законодательством. При этом каждый участник имеет право в любое время ознакомиться с книгами и документацией Общества. Генеральный директор обязан предоставить каждому участнику любую информацию по всем делам Общества.

Финансовый отдел является самостоятельным структурным подразделением ОАО «Маслосырбаза «Чувашская». Отдел создается и ликвидируется приказом директора предприятия. Отдел подчиняется непосредственно директору предприятия.

Финансовый отдел имеет в своем составе структурные подразделения (службы, группы, секторы, бюро, пр.)

Задачи финансового отдела:

1. Осуществление единой политики предприятия в области финансов.

2. Организация финансовой деятельности предприятия с целью наиболее эффективного использования всех видов ресурсов в процессе производства и реализации продукции (работ, услуг) и получения максимальной прибыли.

3. Контроль за использованием оборотных средств предприятия, кредитов.

4. Анализ финансово-экономического состояния предприятия.

5. Разработка учетной и налоговой политики.

6. Выработка кредитной политики предприятия.

7. Управление оборотными средствами, кредиторской и дебиторской задолженностью.

8. Управление издержками.

9. Обеспечение своевременности налоговых платежей, расчетов с кредиторами и поставщиками.

Функции финансового отдела:

1. Управление движением финансовых ресурсов предприятия и регулирование финансовых отношений, возникающих между хозяйствующими субъектами в целях наиболее эффективного использования всех видов ресурсов.

2. Разработка финансовой стратегии предприятия и базы для его финансовой устойчивости.

3. Составление проектов перспективных и текущих финансовых планов, с приложением всех необходимых расчетов.

4. Подготовка материалов для составления бизнес-плана предприятия.

5. Разработка прогнозных балансов и бюджетов денежных средств.

6. Участие в подготовке проектов планов: реализации продукции (работ, услуг), капитальных вложений, научных исследований и разработок.

7. Участие в планировании себестоимости продукции и рентабельности производства.

8. Разработка прогнозов ожидаемой прибыли, расчет налога на прибыль, составление планов распределения прибыли на год и по кварталам.

9. Определение потребности в собственных оборотных средствах и расчет нормативов оборотных средств, планирование мероприятий по ускорению их оборачиваемости.

10. Работа по изысканию собственных средств и привлечению заемных средств.

11. Взаимодействие с кредитными учреждениями по вопросам предоставления кредитных ресурсов.

12. Составление и предоставление кредитных заявок и квартальных кассовых планов в банки и кредитные учреждения.

13. Организация работы по заключению договоров о предоставлении кредитов.

Ответственность за надлежащее и своевременное выполнение функций отдела несет начальник финансового отдела.

На начальника финансового отдела возлагается персональная ответственность в случае:

1. Несоответствия законодательству издаваемых отделом инструкций и указаний по вопросам финансовой деятельности предприятия, финансового учета и отчетности.

2. Составления, утверждения и предоставления недостоверной сводной финансовой отчетности и нарушения сроков ее предоставления в соответствующие подразделения предприятия, руководителю предприятия, в налоговые, финансовые и иные органы.

3. Необеспечения или ненадлежащего обеспечения руководства предприятия информацией по финансовым вопросам.

4. Несвоевременного, а также некачественного исполнения документов и поручений руководства предприятия.

5. Допущения использования информации сотрудниками отдела в неслужебных целях.

6. Несоблюдения трудового распорядка сотрудниками отдела.

1.3. Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия ОАО «Маслосырбаза «Чувашская»

Рассмотрим анализ основных экономических показателей деятельности предприятия ОАО «Маслосырбаза «Чувашская».

Таблица 1

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия ОАО «Маслосырбаза «Чувашская» за 2011-2012гг.

Наименование показателей	2012г.	2011г.	Изменение (+;-) в руб.	Темп роста, в %
1	2	3	4	5
Выручка	195656	202776	(7120)	3,5
Себестоимость	(153341)	(164335)	10994	6,7
Валовая прибыль	42315	38441	3874	10,1
Коммерческие расходы	(30722)	(29465)	(1257)	4,3
Управленческие расходы	-	-	-	-
Прибыль от продаж	11593	8976	2617	29,2
Доходы от участия в других организациях	-	-	-	-
Проценты к получению	96	-	96	100,0
Проценты к уплате	(5183)	(4783)	(400)	8,4
Прочие доходы	2850	3496	(646)	18,5
Прочие расходы	(7424)	(8949)	1525	17,0
Прибыль(убыток) до налогообложения	1932	(1260)	3192	53,3
Налог на прибыль	-	-	-	-
Изменение отложенных налоговых обязательств	(54)	(208)	154	74,0
Изменение отложенных налоговых активов	(1072)	771	(1843)	39,0
Прочее	(608)	(110)	(498)	452,7
Чистая прибыль(убыток)	198	(807)	1005	75,5

Как видно из Таблицы 1 произошло уменьшение выручки, сумма изменения составила 7120 тыс.руб. Снижение свидетельствует о сворачивании деятельности, что является более негативным фактом, чем снижение стоимости имущества. Есть и исключение: изменение выручки стоит анализировать в сочетании с изменением прибыли. На ОАО «Маслосырбаза «Чувашская» снижение выручки сопровождается увеличением прибыли, это говорит о том, что предприятие избавляется от неэффективного производства. Себестоимость выпущенной продукции уменьшилась на 6,7% , и в результате основной деятельности предприятие принесло ему лишь на 3,2% больше прибыли, чем в предыдущем периоде.

В отчетном периоде предприятие увеличило коммерческие расходы на 4,3%, что привело к увеличению прибыли от продаж в 1,3 раза.

Уменьшение объема прочих доходов и прочих расходов, привело к увеличению прибыли до налогообложения в 1,5 раза.

Как показали расчеты, в 2012 г. предприятие получило чистую прибыль в сумме 198 тыс.руб., ее размер за год увеличился на 1005 тыс.руб. Увеличение чистой прибыли говорит о растущей рентабельности предприятия.

Размер прибыли от продаж в 2012 г. составил 11593 тыс.руб., рост относительно 2011 г. произошел в 1,3 раза. Сокращение прочих доходов в 2012 г. произошло на 18,5%, в результате их размер составил 2850 тыс.руб. Прочие расходы снизились на 1525 тыс.руб. Прибыль до налогообложения увеличилась в 2012 г. на 3192 тыс.руб. и составила 1932 тыс.руб.

Таким образом, в следствии улучшение показателей работы в 2012 г., предприятие стало прибыльным, что и продемонстрировали произведенные расчеты.

При изучении влияния внутренних факторов первого порядка на прибыль просчитываются: величина расходов на 1 руб. доходов организации; величина доходов на 1 руб. расходов организации; расходы по основной деятельности на 1 руб. выручки от продажи продукции; доля доходов от основной деятельности в общей сумме доходов организации.

В рассматриваемом примере величина расходов на 1 руб. доходов в прошлом году составила 207532 / 202776 = 1,023; в отчетном году - 196670 / 195656 = 1,005. Расходы в расчете на 1 руб. доходов сократились на 1,8 коп. Соответственно изменился показатель доходов на 1 руб. расходов. Его уменьшение составило 1,8 коп.

Как правило, основным видом прибыли, определяющим финансовые результаты организации, является прибыль от продаж (от основной деятельности), поэтому основное внимание при изучении финансовых результатов уделяется факторному анализу именно этой прибыли.

Факторный анализ прибыли от продаж предполагает расчет влияния внутренних факторов второго порядка на сумму прибыли.

Прибыль от продаж в 2012 году на анализируемом предприятии возросла в 1,3 раза, что в сумме составило 2617 тыс. руб.

Рассчитаем влияние факторов на сумму прибыли от продаж, к которым относятся:

- выручка: П (В)= (195656-202776 )*(8976/202776) = -285 тыс.руб.

Снижение выручки на 7120 тыс. руб. повлекло сокращение прибыль от продаж на 285тыс. руб.;

- уровень себестоимости (затраты в расчете на 1 руб. выручки):

П(ус) = (153341/195656 -164335/195656)*195656 = 10994тыс.руб.

Увеличение расходов на 1 руб. выручки снизило прибыль в сумме 10995 тыс.руб.

- уровень коммерческих расходов:

П(укр)= (30722/195656-29465/202776)*195656 = 2292 тыс.руб.

Увеличение коммерческих расходов на 1 руб. выручки привело к уменьшению прибыли в сумме 2292 тыс.руб.

Совокупное влияние факторов: -285-10994-2292=-13571

На основе проведенного анализа необходимо сделать вывод, что прибыль до налогообложения отражает общий финансовый результат производственно-хозяйственной деятельности организации, и важнейшей составляющей этого показателя является прибыль от продаж. Прибыль от продаж в общем случае изменяется под воздействием многих факторов. Они ,в свою очередь, подразделяются на внешние и внутренние, и, как правило, оказывают различное влияние.



Раздел II. Оценка формирования и использования имущества организации и источников ее финансирования

2.1 Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса организации

В процессе анализа в первую очередь следует изучить динамику активов организации, изменение в их составе и структуре и дать им оценку.

Для этого проведем горизонтальный анализ активов ОАО «Маслосырбаза «Чувашская».

Горизонтальный анализ позволяет проводить сравнение каждой позиции баланса на сегодняшний момент с предыдущим периодом.

Для анализа составляем аналитический баланс ОАО «Маслосырбаза «Чувашская» (Приложение 1).

Горизонтальный анализ активов ОАО «Маслосырбаза «Чувашская» показывает, что абсолютная сумма в 2011 году по отношению к 2010 году возросла на 8236 тыс. рублей, или на 12,6%. Можно сделать вывод, что организация повышает свой экономический потенциал.

С точки зрения структуры активов наблюдаемое увеличение произошло в основном за счет роста оборотных активов - на 9313 тыс. рублей. В тоже время снижение внеоборотных активов за аналогичный период составило 1077 тыс. рублей.

Увеличение оборотных активов произошло за счет увеличения запасов организации на 49,5%.Рассматривая увеличение товарных запасов и уменьшение такого показателя как денежные средства на 32,8%, можно предположить, что организация испытывает финансовые затруднения.

Наблюдается увеличение дебиторской задолженности на 4,9%, что ухудшает ликвидность текущих активов.

Анализируя состав внеоборотных активов можно отметить, что снижение произошло за счет изменения в составе основных средств (-1850 тыс.руб.)

В 2012 году по сравнению с 2010 годом объем ресурсов компании сократился на 8,9%. Внеоборотные активы уменьшились в большей степени, чем оборотные.

Увеличение оборотных активов произошло за счет увеличения денежных средств организации на 39,1%. Рассматривая снижение запасов (1740 тыс.руб.) и рост такого показателя как денежные средства на 100 тыс.руб. можно предположить, что организация не испытывает финансовые затруднения, потому, что у нее имеются большие финансовые ресурсы, которые не вложены в сверхнормативные запасы.

Наблюдается снижение дебиторской задолженности на 8,1%, что является положительным фактором.

Анализируя состав внеоборотных активов можно отметить, что снижение произошло за счет изменения в составе основных средств (11,7%), это свидетельствует о том, что компания не приобретала основные средства.

Второй составляющей проведения анализа финансового состояния организации является оценка источников образования средств организации.

Для проведения оценки источников используют данные горизонтального анализа пассивов баланса.

Как следует из расчетов, представленных в таблицы 2, в 2011 году по сравнению с 2010 годом произошли следующие изменения: увеличение стоимости пассивов вызвано увеличением долгосрочных обязательств на 418%. Таким образом, увеличивается финансовая зависимость предприятия от привлеченного капитала, что может в случае неблагоприятной рыночной конъюнктуры привести к банкротству. Однако, положительным моментом является то, что увеличивается финансовая устойчивость предприятия, это свидетельство высокого доверия кредиторов.

Незначительно уменьшился раздел «Капитал и резервы» (12,1%), что свидетельствует, скорее всего, о сворачивании объемов бизнеса учредителями.

Краткосрочные обязательства предприятия снизились на 48,2% из-за уменьшения у него заемных средств. Это говорит об уменьшении финансовой зависимости предприятия, увеличивает финансовую устойчивость и платежеспособность.

Таким образом, на основании проведенного горизонтального анализа можно сказать, что финансово-хозяйственная деятельность ОАО «Маслосырбаза «Чувашская» способствовала уменьшению его собственного капитала. Однако рост кредиторской задолженности говорит о том, что предприятие испытывает недостаток в собственных оборотных средствах, и ее текущая деятельность финансировалась в основном за счет привлеченных средств.

В 2012 году по сравнению с 2010 годом произошли следующие изменения: уменьшение стоимости пассивов вызвано снижением краткосрочных обязательств на 82,4%. На конец анализируемого периода обязательства предприятия состоят из кредиторской задолженности и заемных средств.

На основании проведенного горизонтального анализа можно сказать, что финансово-хозяйственная деятельность ОАО «Маслосырбаза «Чувашская» способствовала уменьшению его собственного капитала. Однако уменьшение кредиторской задолженности говорит о том, что уменьшается финансовая зависимость предприятия, увеличивается финансовая устойчивость и платежеспособность.

2.2 Вертикальный анализ бухгалтерского баланса организации

Далее проведем вертикальный анализ баланса ОАО «Маслосырбаза «Чувашская» (Приложение 2).

На основании анализа данных приведенных в таблице 3 можно сделать следующие выводы. В структуре активов баланса ОАО «Маслосырбаза «Чувашская» в 2012 году по отношению к 2010 году значительная доля принадлежит оборотным активам. На 2012 г. величина оборотных активов составила 52,4% от их общей величины, а на 2010 г. - 51,2%. Прослеживается тенденция увеличения доли этого вида активов. Таким образом, у предприятия агрессивная политика управления активами.

В структуре оборотных активов преобладали запасы, доля которых по состоянию на 2012 г. составляла 27,2%. Рост доли запасов свидетельствует с одной стороны о росте объема производства и объеме продаж, а с другой стороны - о падении спроса на продукцию.

Значительный удельный вес в оборотных активах на 2012 г. имела дебиторская задолженность-21,5%, а в 2011 г. -19,9%.

За анализируемый период произошло увеличение денежных средств на 0,2%, их доля на 2012 г. составила 0,6%. Рост доли денежных средств свидетельствует об улучшении ликвидности в ОАО «Маслоырбаза» Чувашская».

Таким образом, оборотные активы предприятия характеризуются большой долей запасов и дебиторской задолженности, а также незначительной долей денежных средств, что ухудшает ликвидность текущих активов.

Доля внеоборотных активов ОАО «Маслосырбаза» Чувашская» на 2012 г. составляла 47,6%, а на 2010 г. только 48,8%.Прослеживается тенденция уменьшения доли этого вида актива.

Основное снижение удельного веса этого вида активов произошло в части уменьшения удельного веса основных средств на 1,2%. Уменьшение удельного веса основных средств связано в основном с ликвидацией устаревшего оборудования.

За анализируемый период в ОАО «Маслосырбаза» Чувашская» происходило снижение доли собственного капитала с 10,2% до 8,0%.Следует отметить, что содержание доли собственного капитала ниже 50% является нежелательным, так как организация будет в большей степени зависеть от лиц, предоставивших ему займы, ссуды и кредиты.

Долгосрочные обязательства за анализируемый период увеличились на 62,6. Это говорит, с одной стороны, о том, что увеличивается финансовая устойчивость, а, с другой стороны, что увеличивается финансовая зависимость.

Удельный вес краткосрочных обязательств в анализируемом периоде уменьшился на 62,6% в общем объеме пассивов ОАО «Маслосырбаза» Чувашская». Таким образом, предприятие перешло из агрессивной политики управления пассивами в консервативную политику.

На 2012 г. обязательства ОАО «Маслосырбаза» Чувашская» состояли из кредиторской задолженности. На 2012 г. кредиторская задолженность составляла 11,5% от суммарных обязательств организации. Это на 8,3% меньше удельного веса данного вида пассивов в кредиторской задолженности на 2010 г.

Таким образом, на основании проведенного горизонтального и вертикального анализа можно сказать, что финансово-хозяйственная деятельность ОАО «Маслосырбаза» Чувашская» не способствовала увеличению его собственного капитала. Однако рост долгосрочных обязательств говорит о том, что предприятие испытывает недостаток в собственных оборотных средствах, и ее текущая деятельность финансировалась в основном за счет привлеченных средств.



Раздел III. Анализ и оценка деловой активности ОАО «Маслоырбаза» Чувашская»

Анализ деловой активности связан тесно с анализом эффективности, но есть принципиальное отличие: в основе всех показателей эффективности лежит - прибыль, а в основе показателей деловой активности - выручка.

Деловая активность определяется величиной выпуска и продажи продукции в условиях ограничения ресурсов.

Показатели, характеризующие деловую активность предприятия, по своему экономическому смыслу и содержанию похожи на показатели рентабельности, но там где у показателя рентабельности находится прибыль у показателя деловой активности выручка.

Исходные данные для расчета показателей деловой активности предприятия за 2010-2012 гг. представлены в таблице 4.

Таблица 4

Данные для расчета показателей деловой активности ОАО «Маслоырбаза» Чувашская» за 2010-2012 гг., тыс.руб.

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.
1	2	3	4
1.Выручка	222771	202776	195656
2.Себестоимость	(189925)	(164335)	(153341)
3.Прибыль от продаж	4326	8976	11593
4.Прибыль(убыток) до налогообложения	(5060)	(1260)	1932
5.Средняя величина активов	68259,5	69602	66679
6.Средняя величина основных средств	30923,5	26723	25110,5
7.Средняя величина МПЗ	16981	22371	21501
8.Средняя величина оборотного капитала	33230	38216,5	37059,5
9.Средняя величина собственного капитала	8846,5	6275,5	5971
10.Средняя величина заемного капитала	59413	63326,5	60708

Рассчитаем теперь на основе таблицы 4 показатели оборачиваемости за 2010-2012гг. Результаты расчетов представлены в таблице 5.

Таблица 5

Динамика показателей оборачиваемости ОАО «Маслоырбаза» Чувашская» за 2010-2012 гг.

Коэффициент	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Темп прироста, %
				2011 г. к 2010 г.	2012 г. к 2011 г.
1	2	3	4	5	6
1.Общая оборачиваемость активов	3,3	2,9	2,9	(12,1)	-
2.Фондоотдача	7,2	7,6	7,8	5,6	2,6
3.Оборачиваемость МПЗ	13,1	9,1	9,1	(30,5)	-
4.Оборачиваемость оборотного капитала	6,7	5,3	5,3	(20,9)	-
5.Оборачиваемость собственного капитала	25,2	32,3	32,8	28,1	1,7
6.Оборачиваемость заемного капитала	31,1	13,5	15,6	(56,6)	15,6

Динамика показателя общей оборачиваемости показателя, что полный цикл производства и обращения увеличился в 2011 г. и 2012 г. по сравнению с 2010 г. Рост показателя в динамике - благоприятная тенденция, при этом, чем выше показатель - тем больше изношены основные средства.

Показатель фондоотдачи в 2012 г. увеличился на 8,3% по сравнению с 2010г., таким образом, эффективность использования основных фондов увеличилась. В 2012 г. один рубль, вложенный в основные средства, давал 7,8 руб. выручки.

Показатель оборачиваемости материально-производственных запасов в 2010-2012 гг. имел устойчивую тенденцию к снижению (на 30,5%.). Сокращение оборачиваемости говорит о том, что организации требуется дополнительное финансирование, чтобы обеспечить рост запасов. Замедляется перевод средств из товарной формы в денежную, и как следствие, можно предположить, что снижение оборачиваемости сопровождается падением рентабельности предприятия.

Оборачиваемость собственного капитала на протяжении 2010-2012гг. имела устойчивую тенденцию к увеличению (на 28,1% - в 2011г., на 1,7% - в 2012г.). Таким образом, рост свидетельствует о более эффективном использовании собственного капитала и об увеличении числа оборотов собственных средств.

Оборачиваемости заемного капитала за анализируемый период уменьшилась на 49,8, это свидетельствует о неэффективном использовании заемного капитала и о уменьшении числа оборотов заемных средств.

Таким образом, можно сделать вывод, что деловая активность предприятия за анализируемый период уменьшилась. За отчетный период практически все показатели деловой активности снизились, увеличились показатели фондоотдачи и оборачиваемости собственного капитала.

Далее проведем анализ показателей рентабельности предприятия.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.

Таблица 6

Динамика показателей рентабельности ОАО «Маслосырбаза» Чувашская» за 2010-2012 гг.

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Изменение
				2011 г. к 2010 г.	2012 г. к 2010 г.
1	2	3	4	5	6
1.Рентабельность активов	-	-	0,003	-	0,003
2.Рентабельность собственного капитала	-	-	0,03	-	0,03
3.Рентабельность уставного капитала	-	-	2,386	-	2,386
4.Рентабельность оборотного капитала	-	-	0,005	-	0,005
5.Коэффициент отдачи активов	3,264	2,913	2,934	(0,351)	(0,33)
6.Рентабельность затрат на продукцию	0,02	0,05	0,08	0,03	0,06
7.Рентабельность продаж	0,02	0,04	0,06	0,02	0,04
8.Затраты на 1 рубль проданной продукции	0,85	0,81	0,78	(0,04)	(0,07)
9.Валовая рентабельность	0,15	0,22	0,19	0,07	(0,04)

Из анализа таблицы 6 видно, что практически все показатели рентабельности в 2010-2012 гг. имели устойчивую тенденцию к увеличению.

Улучшение показателей рентабельности свидетельствует об увеличении отдачи от вложенных средств, о том, что вложенные средства стали использоваться более эффективно.

Проанализируем также материалоемкость и материалоотдачу продукции ОАО «Маслосырбаза» Чувашская» за 2010-2012 гг. в таблице 7.

Таблица 7

Показатели эффективности использования материальных ресурсов ОАО «Маслосырбаза» Чувашская» за 2010-2012 гг.

Показатель	Год	Темп роста, %
	2010	2011	2012	2011 г. к 2010г.	2012 г. к 2011г.
1	2	3	4	5	6
Затраты на производство продукции, тыс.руб.	122511	145343	93172	118,6	64,1
Объем производства продукции, тыс.руб.	222771	202776	195656	91,0	96,5
Материалоемкость продукции, р	0,55	0,717	0,476	130,4	66,4
Материалоотдача продукции, р.	1,818	1,395	2,1	76,7	150,5

Согласно приведенных данных в таблице 7, возможно сделать выводы, что материалоемкость в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 0,167 р. и составила 0,717 р., в 2012 году по сравнению с 2011 годом уменьшилась на 0,241 р. и составила 0,476 р. Снижение материалоемкости свидетельствует о повышении эффективности производства, поскольку из одного и того же объема материальных ресурсов можно получить больший объем готовой продукции, а значит, снизить себестоимость и создать дополнительную прибыль.

Материалоотдача в течение анализированного периода изменялась противоположным образом и в 2012 году составила 2,1 р. Увеличение материалоотдачи свидетельствует об эффективном и рациональном использовании материальных ресурсов на предприятии, что может привести к снижению себестоимости выпускаемой продукции.



Раздел IV. Анализ и оценка эффективности политики заимствования. Оценка финансового риска

Финансовое состояние организации, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов организации и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов организации по функциональному признаку.

Структуру капитала предприятия ОАО «Маслосырбаза» Чувашская» проанализируем в таблице 8.

Таблица 8

Структура капитала ОАО «Маслосырбаза» в 2010-2012 гг.

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.
	тыс.руб	%	тыс.руб	%	тыс.руб	%
1	2	3	4	5	6	7
Собственный капитал	6679	10,2	5872	8,0	6070	10,2
Долгосрочные обязательства, в т.ч.:	8017	12,2	41521	56,3	44604	74,8
-заемные средства	3888	5,9	395505	53,6	42580	71,4
Краткосрочные обязательства,в т.ч.:	50788	77,6	26327	35,7	8964	15,0
-заемные средства	37860	57,8	9997	13,6	238	0,4
-кредиторская задолженность	12928	19,8	16330	22,1	6884	11,5
Итого	65484	100	73720	100	59638	100

Как видно из приведенной выше таблицы 8, структура капитала на предприятии не стабильна, доля собственного и заемного капитала постоянно изменяется. Отметим, что в 2010-2012 гг. доля собственного капитала в структуре источников финансирования составляла менее 50%, что не соответствует принятым нормативам.

В структуре краткосрочных обязательств доля краткосрочных кредитов и займов в 2012 году по сравнению с 2010 годом снизилась на 62,6%, таким образом, уменьшается финансовая зависимость предприятия, увеличивается финансовая устойчивость и платежеспособность. Доля кредиторской задолженности за 2010-2012 гг. уменьшилась на 8,3%, следовательно, улучшается репутация предприятия.

В структуре долгосрочных обязательств доля заемных средств в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 65,5%, таким образом, с одной стороны, увеличивается финансовая устойчивость, а, с другой стороны, увеличивается финансовая зависимость от привлеченного капитала.

Заемный капитал представляется основными структурными разделами пассива баланса. Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств, т.е. пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие.

В таблице 9 соответствующих анализируемому периоду с 2010 по 2012 годы показаны 4 и 5 разделы пассива баланса для соотношения заемных средств (Приложение 3).

Как видно из таблицы 9 большую часть заемного капитала в 2010 году составляют краткосрочные заемные средства - 64%. Из оставшихся 36%, 12% занимает задолженность поставщикам и подрядчикам и задолженность по налогам и сборам - 5%. Такая структура заемного капитала представляется крайне нерациональной, задолженность по налогам и сбором говорит о том, что предприятие вовремя не выполняет свои налоговые обязательства, а, следовательно, это может повлечь за собой начисление штрафов и пеней. А задолженность поставщикам и подрядчикам говорит, что с одной стороны это является положительным моментом, так как эта задолженность наименее опасна для предприятия ввиду отсутствия жестких нормативов оплаты. С другой стороны, наличие большого долга перед поставщиками и подрядчиками к снижению деловой репутации предприятия. Тем не менее жесткие условия рынка иногда не оставляют поставщикам другого выбора, кроме как идти на риск невозврата долга чтобы не остаться совсем без сбыта. Доля этого риска зачастую закладывается в цену поставляемой продукции.

В 2011 году структура заемного капитала изменилась. Наибольшая доля заемного капитала приходится на долгосрочные заемные средства - 58%. Из оставшихся 42%, 24% занимает кредиторская задолженность . В структуре кредиторской задолженности наибольший удельный вес занимает задолженность перед поставщиками и подрядчиками, а также по налогам и сборам. Положительным моментом является снижение задолженности по налогам и сборам на 2%.

В 2012 году в структуре заемного капитала произошло незначительное изменение. Наблюдается тенденция увеличения долгосрочных заемных средств и уменьшения кредиторской задолженности, что является положительным моментом.

Тем не менее, необходимо отметить, что в течение всего анализируемого периода большую часть заемных средств занимает именно долгосрочные заемные средства, что отрицательно характеризует структуру заемного капитала. Очень незначительна задолженность перед персоналом - это можно характеризовать как положительный фактор, так как одним из наиболее важных элементов кредиторской задолженности выступает задолженность по заработной плате. Она относится к числу устойчивых пассивов предприятия, так как облает вполне определенными сроками действия и большим объемом.

Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости.

Необходимо определить, какие абсолютные показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния. Ответ связан с балансовой моделью, из которой исходит анализ.

Результаты расчет абсолютных показателей приведены в таблице 10.



Таблица 10

Расчет показателей для определения типа финансовой устойчивости ОАО «Маслосырбаза» за 2010-2012 гг., руб.

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.
1	2	3	4
1.Запасы и Затраты (ЗиЗ)	17932	26810	16192
2.Собственные оборотные средства (СОС)	(25245)	(24975)	(22322)
3.Функционирующий капитал (ФК)	(17228)	16546	22282
4.Общая величина источника (ВИ)	20632	26543	-
5.СОС < ЗиЗ	(43177)	(51785)	(38514)
6.ФК < (>)ЗиЗ	(35160)	(10264)	6090
7.ВИ >(<) ЗиЗ	2700	(267)	-

Данные таблицы 10 говорят о том, что в организации в 2010 г. наблюдается неустойчивое финансовое состояние, т.е. ОАО «Маслосырбаза» относится к 3 типу финансовой устойчивости, что говорит о нерациональном управлении кредиторской задолженностью в организации. В этой ситуации необходима оптимизация структуры пассивов. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат. Причинами такого положения являются высокий уровень запасов и затрат в структуре активов, которая не соответствует структуре пассивов. Следовательно, на предприятии наблюдается недостаточное количество собственных оборотных средств, в связи с чем источником финансирования формирования запасов и затрат зачастую служит краткосрочная кредиторская задолженность, что является отрицательным фактором.

В 2011 г. наблюдается кризисное финансовое состояние, т.е. ОАО «Маслосырбаза» относится к 4 типу финансовой устойчивости. Таким образом, предприятие находится на грани банкротства, т.к. денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд.

Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором - величина запасов, то основными способами выхода из неустойчивого и кризисного финансовых состояний будут: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.

В 2012 г. на предприятии наблюдается нормальная финансовая устойчивость или 2 класс. В этой ситуации предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных средств также и долгосрочные привлеченные средства. Такой тип финансирования запасов является «нормальным» с точки зрения финансового менеджмента. Нормальная финансовая устойчивость является наиболее желательной для предприятия.

Таким образом, за период с 2010 г. по 2012 г. ОАО «Маслосырбаза» перешла из кризисного финансового состояния в нормальное, что является положительным фактом.

Устойчивость финансового состояния в рыночных условиях наряду с абсолютными величинами характеризуется системой финансовых коэффициентов.

Исходя из данных баланса, в организации коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость, представлены в таблице 11.

Таблица 11

Значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ОАО «Маслосырбаза» за 2010-2012 гг.

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Изменение 2011 к 2010	Изменение 2012 к 2011
1	2	3	4	5	6
1.Коэффициент финансовой напряженности	0,90	0,92	0,90	0,02	(0,02)
2.Коэффициент соотношения между долгосрочным и краткосрочным заемным капиталом	0,16	1,58	4,98	1,42	3,4
3.Коэффициент финансовой устойчивости	0,22	0,64	0,85	0,42	0,21
4.Коэффициент капитализации	0,55	0,88	0,88	0,33	0,00

Как показывают данные таблицы 11, динамика коэффициента капитализации свидетельствует о финансовой устойчивости организации за анализируемый период, так как для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был меньше 1,5. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат.

Коэффициент соотношения между долгосрочным и краткосрочным заемным капиталом за 2010-2012 гг. увеличивается, это свидетельствует об инвестиционной направленности привлечения заемного капитала.

Значение коэффициента финансовой напряженности за анализируемый период выше 50%, это свидетельствует о большой зависимости предприятия от внешних финансовых источников.

Коэффициент финансовой устойчивости достигает нормального уровня только в 2012 году, он составляет 0,85, тогда как в 2010 и 2011 годах составляет соответственно 0,22 и 0,64.

Таким образом, можно сделать вывод, что в 2010 и 2011 годах предприятие ОАО «Маслосырбаза» было финансово неустойчиво, так как обязательства превышали собственные средства. Однако, к 2012 году ситуация нормализуется и предприятие становится более финансово устойчивее.



Раздел V. Анализ потоков денежных средств

Для анализа движения денежных средств можно использовать два метода: прямой и косвенный.

Прямой метод анализа движения денежных средств заключается в рассмотрении данных о положительных и отрицательных денежных потоках организации, сформированных на основе кассового метода путем включения в отчет хозяйственных оборотов, связанных с денежными операциями.

Рассмотрим анализ движения денежных средств прямым методом. Анализ начинается с изучения результативного чистого денежного потока.

Таблица 12

Анализ результативного чистого денежного потока ОАО «Маслосырбаза» Чувашская» за 2011-2012 гг.

Показатель	2011 г.	2012 г.	Изменение	Темп роста, %
	Сумма, тыс.руб.	Уд.вес, %	Сумма, тыс.руб.	Уд.вес, %	Сумма, тыс.руб	Уд.вес, %
1	2	3	4	5	6	7	8
1.ЧДП от текущей деятельности	(1733)	(1494,0)	13307	7232,1	15040	8726,1	767,9
2.ЧДП от инвестиционной деятельности	(4118)	(3550)	(4641)	(2522,3)	523	(1027,7)	112,7
3.ЧДП от финансовой деятельности	5967	5144,0	(8482)	(4609,8)	(14449)	(9753,8)	142,1
4.Результативный ЧДП	116	100,0	184	100,0	68	-	158,6

Результаты расчетов показывают, что в 2012 г. по сравнению с 2011 г. результативный чистый денежный поток вырос на 68 тыс. рублей, или на 59%, что является, безусловно, позитивным моментом. Указанное изменение абсолютной величины результативного чистого денежного потока объясняется увеличением чистого денежного потока от текущей деятельности на 15040 тыс. рублей при снижении чистых денежных потоков от финансовой деятельности на 14449 тыс. рублей и от инвестиционной деятельности на 523 тыс. рублей.

Стоит отметить что, при этом увеличился удельный вес чистого денежного потока от текущей деятельности в результативном чистом денежном потоке на 8726,1 %, что свидетельствует об улучшении качества результативного чистого денежного потока.

Кроме того, если в 2011 г. отрицательный чистый денежный поток от текущей деятельности (-1733 тыс. рублей) не покрывал отрицательный чистый денежный поток от инвестиционной деятельности (-4118 тыс. руб.), то в 2012 г. ситуация изменилась в лучшую сторону, поскольку положительный чистый денежный поток от текущей деятельности покрывает отрицательный чистый денежный поток от инвестиционной деятельности. Такая ситуация в целом также может быть охарактеризована как нормальная.

Далее проанализируем чистый денежный поток от текущей деятельности.

Таблица 13

Анализ чистого денежного потока от текущей деятельности ОАО «Маслосырбаза»Чувашская» за 2011-2012 гг.

Показатель	2011 г.	2012 г.	Изменение	Темп роста, %
	Сумма, тыс.руб	Уд.вес, %	Сумма, тыс.руб	Уд.вес, %	Сумма, тыс.руб	Уд.вес, %
1	2	3	4	5	6	7	8
Суммарный денежный приток, всего:	188996	100,0	191837	100,0	2841	-	101,5
в т.ч. от продажи продукции, товаров, работ и услуг	184170	97,4	190803	99,5	6633	2,1	103,6
арендных платежей, лицензионных платежей и др.	151	0,1	110	0,0	(41)	(0,1)	72,8
прочие поступления	4675	2,5	924	0,5	(3751)	(2,0)	19,8
Суммарный денежный отток, всего:	(190729)	100,0	(178530)	100,0	(12199)	-	93,6
в т.ч. оплата товаров, работ, услуг	(190729)	65,3	(103268)	57,8	(21287)	(7,5)	82,9
оплата труда	(38224)	20,0	(38277)	21,4	53	...

Подобные документы

• Анализ и оценка финансового состояния предприятия предприятия на примере ООО "Ангел"

  Краткая характеристика деятельности ООО "Ангел", анализ имущества и источников его формирования. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Оценка показателей вероятности банкротства исследуемой организации.
  
  курсовая работа [195,9 K], добавлен 23.08.2014
  

• Оценка деловой активности предприятия

  Базовые концепции деловой активности предприятия, методики её оценки и направления повышения. Анализ имущества организации и источников его финансирования, ликвидности и платежеспособности, финансового состояния, оценка потенциального банкротства.
  
  курсовая работа [110,5 K], добавлен 20.04.2014
  

• Анализ финансовой деятельности ОАО "Южная телекоммуникационная компания"

  Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия и источников формирования имущества. Предварительный анализ структуры баланса фирмы. Оценка деловой активности и расчет финансового цикла. Мероприятия по укреплению финансового состояния.
  
  курсовая работа [102,3 K], добавлен 09.03.2009
  

• Оценка хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ состояния имущества и источников его формирования, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, эффективности деятельности, показателей рентабельности и деловой активности, денежных потоков. Оценка потенциального банкротства.
  
  курсовая работа [69,7 K], добавлен 09.06.2013
  

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Оценка финансового состояния предприятия методом экспресс-анализа. Анализ динамики и структуры источников формирования имущества предприятия, ликвидности организации, деловой активности, финансовой устойчивости, финансовых результатов и рентабельности.
  
  курсовая работа [476,4 K], добавлен 11.10.2013
  

• Комплексное исследование финансового состояния предприятия ООО "Кот"

  Анализ имущества организации и источников его формирования. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и ликвидности предприятия. Расчет и анализ финансовых результатов организации. Оценка вероятности банкротства предприятия.
  
  курсовая работа [959,4 K], добавлен 19.05.2012
  

• Диагностика и анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Общая оценка структуры имущества организации. Анализ платежеспособности, деловой активности, соотношения дебиторской и кредиторской задолженности. Оценка рентабельности деятельности строительного предприятия. Прогнозирование вероятности банкротства.
  
  курсовая работа [1,5 M], добавлен 11.10.2013
  

• Анализ финансового состояния организации (на примере ООО "ДжинсСити")

  Исследование влияния факторов на основные показатели деятельности организации. Оценка эффективности использования имущества. Диагностика деловой активности. Разработка рекомендаций и мероприятий по совершенствованию финансового состояния ООО "ДжинсСити".
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 30.01.2014
  

• Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости организации

  Изучение теоретических основ, сущности, специфики, основных задач и методик финансового анализа. Оценка показателей ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности организации. Анализ динамики и структуры имущества и источников его формирования.
  
  курсовая работа [455,2 K], добавлен 26.03.2015
  

• Анализ деловой активности ООО "Художественные материалы"

  Ученые-экономисты и практики об оценке деловой активности организации. Анализ деловой активности ООО "Художественные материалы". Оценка основных показателей организации, их мониторинг. Поиск экономических возможностей для повышения деловой активности.
  
  курсовая работа [66,3 K], добавлен 07.03.2011
  

• Анализ финансовой устойчивости и оценка финансовой состоятельности

  Финансовая устойчивость и факторы, ее определяющие. Система показателей оценки финансовой устойчивости торговой организации. Коэффициенты деловой активности. Ликвидность и платежеспособность организации. Анализ имущества и источников их финансирования.
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 19.02.2011
  

• Оценка структуры источников финансирования деятельности организации ОАО АПЗ "Ротор"

  Понятие и сущность источников финансирования. Классификация источников финансирования предпринимательской деятельности. Оценка структуры источников финансирования деятельности организации на примере ОАО АПЗ "Ротор". Анализ структуры и динамики баланса.
  
  курсовая работа [503,8 K], добавлен 21.09.2015
  

• Анализ деловой активности и рыночной устойчивости предприятия

  Анализ и оценка деловой активности предприятия. Общий анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: производства и реализации продукции, использования основных фондов и трудовых ресурсов. Мероприятия, обеспечивающие финансовую устойчивость.
  
  курсовая работа [581,7 K], добавлен 07.12.2014
  

• Анализ финансовой отчетности ОАО "Запсибгазпром"

  Общая оценка структуры имущества организации и его источников по данным баланса. Расчет финансовых коэффициентов платежеспособности. Оценка несостоятельности (банкротства) организации. Анализ уровня и динамики финансовых результатов, деловой активности.
  
  курсовая работа [1,1 M], добавлен 14.06.2014
  

• Оценка финансового состояния организации (на примере ОАО НПО "ЭЛСИБ")

  Понятие, классификация и управление внеоборотными активами. Анализ имущества организации и источников его финансирования. Оценка ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, эффективности деятельности и вероятности банкротства предприятия.
  
  курсовая работа [866,5 K], добавлен 12.11.2013
  

• Анализ финансового состояния организации и использование его результатов при выборе источников финансирования маркетинговой деятельности ОАО "ЮТК"

  Анализ динамики капитала ОАО "ЮТК", вложенного в активы, собственных и заемных средств организации и эффекта финансового рычага. Сводная оценка результатов деятельности и анализ свободных средств. Оценка деловой активности. Анализ возможности банкротства.
  
  дипломная работа [3,6 M], добавлен 10.01.2016
  

• Оценка финансовой деятельности "ООО "С.В.Т.С.-Легион Северо-Запад"

  Анализ финансового положения "ООО "С.В.Т.С.-Легион Северо-Запад". Структура имущества и источники его формирования. Оценка стоимости чистых активов организации. Анализ показателей деловой активности, рентабельности, производительности труда предприятия.
  
  отчет по практике [831,4 K], добавлен 26.03.2013
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Анализ абсолютных и относительных показателей деятельности ООО "Фирма Адис". Характеристика имущества и источников финансирования предприятия. Анализ ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, прибыльности и рентабельности предприятия.
  
  курсовая работа [323,1 K], добавлен 16.10.2014
  

• Выбор источников долгосрочного финансирования на примере компании ОАО "Сургутнефтегаз"

  Изучение деятельности ОАО "Сургутнефтегаз". Анализ технико-экономических показателей. Источники долгосрочного финансирования. Структура источников имущества. Предложения по улучшению эффективности использования источников долгосрочного финансирования.
  
  курсовая работа [306,3 K], добавлен 10.04.2017
  

• Анализ формирования и использования финансовых источников организации

  Определение, состав и характеристика финансовых источников организации. Система показателей, характеризующих формирование финансовых источников. Последовательность аналитической оценки их формирования и использования. Оценка формирования имущества.
  
  курсовая работа [638,2 K], добавлен 07.01.2013
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам