Банкрутство підприємства: механізм визначення і шляхи подолання

ПАТ «Запорізький Хлібозавод №3» у 2011 - 2012 роках має такі значення коефіцієнту поточної ліквідності:

К_ПЛ²⁰¹¹ = (29458 + 26) / 36310 = 0,81;

К_ПЛ²⁰¹² = 41611 / 23864 = 1,74.

За розрахунком значення коефіцієнту поточної ліквідності свідчать про те, що ПАТ «Запорізький Хлібозавод №3» у 2011 - 2012 роках має зростання поточної ліквідності з нижче за нормативне до перевищуючого норму.

Для визначення критичної та/або надкритичної неплатоспроможності розраховують коефіцієнт покриття (2.4) і коефіцієнт забезпеченості власним капіталом (2.5):

К_п = ОА / ПК, (2.4)

де К_п - коефіцієнт покриття;

ОА - оборотні активи;

ПК - позиковий капітал (довгострокові та поточні зобов'язання).

К₃ = (ВК + ЗНВП + ДМП - НА) / ОА, (2.5)

де К₃ - коефіцієнт забезпеченості власним капіталом;

ВК - власний капітал;

ЗНВП - забезпечення наступних виплат і платежів;

ДМП - доходи майбутніх періодів;

НА - необоротні активи;

ОА - оборотні активи.

ПАТ «Запорізький Хлібозавод №3» у 2011 - 2012 роках має такі значення коефіцієнту покриття і коефіцієнту забезпеченості власним капіталом:

К_п²⁰¹¹ = 29458 / (7129 + 36310) = 0,68;

К_п²⁰¹² = 41611 / (23864 + 20163) = 0,95;

К_з²⁰¹¹ = (33183 - 47138) / 29458 = -0,47;

К_з²⁰¹² = (33149 + 764 - 36329) / 41611 = -0,06.

Нормативне значення коефіцієнта К_п встановлено в розмірі не менше 1, К₃ - зростання цього показника забезпечує для неплатоспроможного підприємства можливість використання позасудових заходів відновлення платоспроможності, граничне значення - 0,1.

Якщо на кінець кварталу коефіцієнт К_п і К₃ менше нормативного значення, то при наявності на початок і кінець аналізованого періоду, ознак поточної неплатоспроможності фінансовий стан підприємства визначається як критична неплатоспроможність (п.5 Методичних рекомендацій). Тому в цій ситуації є передумови до застосування санації. Але для того, щоб в якості відновлення платоспроможності застосувати санацію, необхідно, щоб один з коефіцієнтів (К_п або К₃) на кінець кварталу перевищував нормативне значення або протягом періоду, який досліджується, відбувалося їх зростання (п.6 Методичних рекомендацій).

Таким чином, отримані значення коефіцієнтів покриття і забезпечення власним капіталом свідчать про те, що ПАТ «Запорізький Хлібозавод №3» у 2011 - 2012 роках має надкритичну неплатоспроможність, так як К_п <1 і К₃ <0,1.

Якщо за результатами року підприємство отримало збиток (бухгалтерський) і коефіцієнт покриття менше одиниці, то рівень неплатоспроможності такого підприємства буде розглядатися як надкритичний (п.7 Методичних рекомендацій). Наявність ознак надкритичної неплатоспроможності відповідає фінансовому стану боржника, коли він у відповідності з Законом повинен звернутись в місячний термін до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до методичних рекомендацій платоспроможність боржника буде вважатися відновленою, якщо:

- буде забезпечене позитивне значення поточної ліквідності;

- коефіцієнт покриття перевищить нормативне значення при наявності тенденції до збільшення рентабельності.

Основою для прийняття рішення про банкрутство слугує оцінка структури балансу неплатоспроможних підприємств шляхом розрахунку коефіцієнту покриття, коефіцієнту забезпечення власними оборотними активами та коефіцієнту відновлення (втрати) платоспроможності [9, c. 177].

Коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності визначається за формулою:

К_ВП = (К_ПК + (В_П / Т) * (К_ПК - К_ПП)) / 2, (2.6)

де К_ВП -- коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності;

К_ПК -- коефіцієнт покриття на кінець звітного періоду;

К_ПП -- коефіцієнт покриття на початок звітного періоду;

В_П-- період відновлення (втрати) платоспроможності;

Т -- тривалість звітного періоду в місяцях.

При розрахунку коефіцієнта відновлення платоспроможності «В_П» приймається за 6 місяців, а при розрахунку коефіцієнта втрати платоспроможності -- за 3 місяці.

Коефіцієнт відновлення платоспроможності обчислюють за умови, що один із коефіцієнтів -- покриття або забезпеченості власними оборотними активами, має значення нижче за оптимальне (перший -- < 1, другий -- < 0,1).

Коефіцієнт втрати платоспроможності визначають якщо значення обох вказаних коефіцієнтів нижчі за оптимальні.

Якщо коефіцієнт відновлення платоспроможності:

- >1, то підприємство має реальні шанси поновити свою платоспроможність і може бути прийняте рішення відкладання визнання структури балансу незадовільною, а підприємства -- неплатоспроможним строком на 6 місяців;

- <1 -- у підприємства немає реальної можливості поновити свою платоспроможність протягом 6 місяців.

Якщо коефіцієнт втрати платоспроможності:

- >1 -- підприємство у найближчі три місяці має реальну можливість не втратити платоспроможність;

- <1 -- у підприємства в найближчий час існує загроза втратити платоспроможність.

ПАТ «Запорізький Хлібозавод №3» у 2011 - 2012 роках має значення К_п <1 і К₃ <0,1, а значить для цього періоду коефіцієнт відновлення платоспроможності буде становити:

К_ВП²⁰¹¹ = (0,68 + (6 / 12) * (0,68 - 1,23)) / 2 = 0,2;

К_ВП²⁰¹² = (0,95 + (6 / 12) * (0,95 - 0,98)) / 2 = 0,47.

А коефіцієнт втрати платоспроможності буде становити:

К_ВП²⁰¹¹ = (0,68 + (3 / 12) * (0,68 - 1,23)) / 2 = 0,27;

К_ВП²⁰¹² = (0,95 + (3 / 12) * (0,95 - 0,98)) / 2 = 0,47.

Таким чином, отримані результати розрахунків свідчать про те, що підприємство ПАТ «Запорізький Хлібозавод №3» немає реальної можливості поновити свою платоспроможність протягом 6 місяців, так як коефіцієнт відновлення платоспроможності менше 1, і, навпаки, у підприємства в найближчий час існує загроза втратити платоспроможність, так як коефіцієнт втрати платоспроможності менше 1, а отже існує ймовірність його банкрутства.

Р.С. Сайфулін і Г.Г. Кадиков запропонували використати для оцінки фінансового стану підприємства рейтингове число:

R = 2К_о + 0,1К_пл + 0,08К_і + 0,45К_м + К_пр, (2.7)

де К_о -- коефіцієнт забезпеченості власним капіталом;

К_пл -- коефіцієнт поточної ліквідності;

К_і -- інтенсивність обігу капіталу, що авансується, яка характеризує обсяг реалізованої продукції, що припадає на одну грошову одиницю коштів, вкладених в діяльність підприємства;

К_м -- коефіцієнт менеджменту, характеризується відношенням прибутку від реалізації до виручки від реалізації;

К_пр -- рентабельність власного капіталу (відношення прибутку до власного капіталу).

Якщо рейтингове число R для підприємства має значення:

- більше 1, то підприємство знаходиться у задовільному стані;

- менше за 1, то це характеризує стан підприємства як незадовільний [9, c. 179].

Рейтингова оцінка фінансового стану може застосовуватися з метою класифікації підприємств за рівнем ризику, взаємовідносин з ними банків, інвестиційних компаній, партнерів. Діагностика неспроможності на базі рейтингового числа, однак, не дозволяє оцінити причини потрапляння підприємства «в зону неплатоспроможності».

Результати розрахунків (Додаток В) за моделлю Р.С. Сайфуліна і Г.Г.Кадикова зведені в таблиці 2.1.

Таблиця 2.1

Оцінка ймовірності банкрутства ПАТ «Запорізький Хлібозавод №3» за моделлю Р.С. Сайфуліна і Г.Г. Кадикова

Показники	2011 рік	2012 рік
Ко	-0,47	-0,06
Кпл	0,81	1,74
Кі	15,76	7,68
Км	0,24	0,14
Кпр	0,08	- 0,12
R - показник	0,59	0,61
Ймовірність банкрутства	висока	висока

По результатам розрахунку, які представлені в таблиці 2.1. можна сказати, що підприємство ПАТ «Запорізький Хлібозавод №3» у 2011 - 2012 роках мають незадовільний стан, так як R<1.

Досить розповсюдженим методом для визначення загрози банкрутства є застосування двофакторної моделі (формула 1.1). У таблиці 2.2 представлені результати розрахунку загрози банкрутства із застосуванням двофакторної моделі.

Таблиця 2.2

Прогнозування ймовірності банкрутства підприємства за двофакторною моделлю

Показники	2011 рік	2012 рік
kзл	0,81	1,74
qпк	0,57	0,565
Z - показник	-0,927	-1,928
Ймовірність банкрутства	Дуже низька	Дуже низька

Результати проведених розрахунків за двофакторною моделлю свідчать, що ймовірність банкрутства ПАТ «Запорізький Хлібозавод №3» у 2011 - 2012 роках є дуже низькою, так як значення коефіцієнта Z є від'ємним.

У таблиці 2.3 представлені результати розрахунку індексу кредитоспроможності підприємства за п'ятифакторною моделлю Альтмана (формула 1.2) за 2011 - 2012 роки.

Таблиця 2.3

Прогнозування ймовірності банкрутства підприємства за п'ятифакторною моделлю Альтмана (станом на кінець року)

Показники	2011 рік	2012 рік
Х1	0,09	0,23
Х2	0,34	0,24
Х3	0,023	-0,055
Х4	5,0	2,49
Х5	1,41	1,75
Z - показник	5,06	3,66
Ймовірність банкрутства	Дуже низька	Дуже низька

Результати проведених розрахунків за п'яти-факторною моделлю Альтмана свідчать, що ймовірність банкрутства ПАТ «Запорізький Хлібозавод №3» у 2011 - 2012 роках дуже низька, так як Z>3, але у 2012 році спостерігається тенденція до зменшення Z - показника, а, отже, до збільшення ймовірності банкрутства.

Дане зменшення Z - показника пов'язане із:

- значним зменшенням фінансового результату від звичайної діяльності. У 2012 році підприємство мало збитки;

- значним збільшенням дебіторської заборгованості.

Отже, у вітчизняній практиці вже існує багато методів визначення ймовірності настання банкрутства підприємства, як окремі показники, так і моделі факторів з ваговими коефіцієнтами.

РОЗДІЛ 3. ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ РОБОТИ ПІДПРИЄМСТВА ПАТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД №3»

3.1 Основні напрямки покращення фінансового становища підприємства

За умов переходу економіки України до ринкових відносин, суттєвого розширення прав підприємств у галузі фінансово-економічної діяльності значно зростає роль своєчасного та якісного аналізу фінансового стану підприємств, оцінки їхньої ліквідності, платоспроможності і фінансової стійкості та пошуку шляхів підвищення і зміцнення фінансової стабільності. Особливого значення набуває своєчасна та об'єктивна оцінка фінансового стану підприємств за виникнення різноманітних форм власності, оскільки жодний власник не повинен нехтувати потенційними можливостями збільшення прибутку (доходу) фірми, які можна виявити тільки на підставі своєчасного й об'єктивного аналізу фінансового стану підприємств. Систематична оцінка фінансового стану підприємства, його платоспроможності, ліквідності та фінансової стійкості необхідна ще й тому, що дохідність будь - якого підприємства, розмір його прибутку багато в чому залежить від його платоспроможності. Враховують фінансовий стан підприємства і банки, розглядаючи режим його кредитування та диференціацію відсоткових ставок. Під фінансовим станом підприємства розуміють рівень його забезпеченості відповідним обсягом фінансових ресурсів, необхідних для здійснення ефективної господарської діяльності та своєчасного здійснення грошових розрахунків за своїми зобов'язаннями. Фінансовий стан - це один з найважливіших характеристик виробничо-фінансової діяльності підприємств [14, с. 6]. Прийняття управлінських рішень базується на результатах економічного аналізу. Для забезпечення стійкості фінансового стану економічного суб'єкта необхідно не тільки раціонально розмістити наявні фінансові ресурси, але й використати їх ефективно. Перехід до ринкової економіки вимагає від підприємства підвищення ефективності виробництва, конкурентоспроможності продукції і послуг, на основі впровадження досягнень науково-технічного прогресу, ефективних форм господарювання і управління виробництвом. Важлива роль у реалізації цих завдань надається економічному потенціалу суб'єктів господарювання. За допомогою аналізу виробляється стратегія і тактика розвитку підприємства, влаштовуються плани й управлінські рішення, здійснюється контроль за їх виконанням, виявляються резерви підвищення ефективності виробництва, оцінюються результати діяльності підприємства, його підрозділів і працівників [15, с. 159]. Економічний аналіз дає змогу оцінити майновий стан підприємства; степінь підприємницького ризику, наприклад, можливість погашення зобов'язань перед третіми особами; достатність капіталу для поточної діяльності і довгострокових інвестицій; потребу в додаткових джерелах фінансування; здатність до нарощування капіталу; раціональність залучення займаних коштів; обґрунтованість політики розподілу і використання прибутку; обґрунтованість вибору інвестицій та ін.

Одними з обов'язкових умов фінансової стабільності підприємства є самофінансування підприємства, самостійність у прийнятті рішень.

Для покращення фінансового стану підприємства вживаються такі заходи як підвищення доходу підприємства і зниження його витрат. Основними шляхами зниження витрат є економія усіх видів ресурсів, що споживаються у виробництві: трудових та матеріальних [15, с. 122]. Так, значну долю в структурі витрат виробництва займає оплата праці. Тому актуальною є задача зниження трудоємкості продукції, що виготовляється,зростання продуктивності праці, скорочення чисельності персоналу.

Зниження трудоємкості продукції, збільшення продуктивності праці можна досягнути різними шляхами. Найбільш важливі з них - механізація та автоматизація виробництва, розробка та застосування прогресивних, високопродуктивних технологій, заміна та модернізація застарілого обладнання [16, с. 159]. Необхідна також економія ресурсів і їх раціональне використання. Важливим є підвищення вимог та застосування вхідного контролю за якістю сировини, яка надходить від постачальників та матеріалів, комплектуючих виробів та напівфабрикатів. Скорочення витрат по амортизації основних виробничих фондів можна досягнути шляхом кращого використання цих фондів, максимізації їх загрузки.

Доцільно продати деяку кількість виробничих запасів та незавершеного виробництва.

До джерел отримання коштів відносять:

- реалізація продукції з негайною оплатою або із знижкою.

- отримання дебіторської заборгованості.

- продаж резервних грошових активів.

- продаж матеріальних і нематеріальних активів (зайвих запасів).

- отримання банківських кредитів.

- залучення інвестицій, приватного капіталу та інших внесків до статутного фонду [6, с. 95].

Перші чотири шляхи більш доцільні, тому що не приводять до збільшення валюти балансу. В цих випадках грошові кошти формуються шляхом реструктуризації активів. Два останніх можуть використовуватись для підтримки поточної платоспроможності в крайніх випадках, тому що вони приводять до відволікання залучених фінансових ресурсів від цільового використання.

Для поповнення власного капіталу треба, перш за все, оцінити вартість його залучення з різних джерел. До того, як звертатись до зовнішніх джерел формування власного капіталу, повинні бути реалізовані можливості його формування за рахунок внутрішніх джерел. А основні внутрішні джерела - прибуток та амортизаційні відрахування [7, с. 119].

Так, для удосконалення діяльності треба здійснити наступне:

- прискорити оборотність оборотних коштів через активізацію системи постачання;

- знизити витрати електроенергії через проведення ревізії обладнання, блокування деяких машин та впровадження блочного, місцевого включення світла та інших заходів;

- зменшення витрат на обробку продукції через модернізацію обладнання та нові технології [4, с. 45].

Також можна провести реструктуризацію активної сторони балансу. У рамках цих заходів виділяють такі як мобілізація прихованих резервів. Приховані резерви - це частина капіталу підприємства, яка не відображена в його балансі [14, с. 43]. Саме за рахунок активізації цих резервів можна привести до значного покращення у роботі підприємства та покращення фінансового стану взагалі.

Підприємство також може здійснювати ряд заходів, пов'язаних зі зменшенням статутного фонду. Порядок зменшення статутного фонду включає такі основні цілі та завдання: одержання прибутку, приведення у відповідність величин основних та оборотних засобів підприємства з розміром його власного капіталу, концентрування статутного капіталу в руках найбільш активних власників. Може бути здійснена й група заходів, пов'язаних зі збільшенням статутного фонду. Основними цілями даного методу є:

- мобілізація фінансових ресурсів для удосконалення, модернізації виробництва.

- поліпшення ліквідності та платоспроможності підприємства.

- акумуляція фінансового капіталу для придбання корпоративних прав інших підприємств [14, с. 56].

Для підвищення прибутку підприємства можна вжити ряд наступних заходів:

- планування. Якщо план із прибутку складено на належному рівні, професійно грамотно, підприємство має змогу правильно визначити обсяг платежів у державний бюджет і суму прибутку, що залишається в його розпорядженні з метою створення фінансової бази для розвитку діяльності, необхідних витрат на розвиток соціальної сфери, матеріальне заохочення праці.

- якість продукції (товарів, робіт, послуг). Величина прибутку в основному залежить від попиту.

- резерви зростання. Постійний пошук невикористаних можливостей збільшення прибутку, що забезпечуватиме його зростання.

- ділова репутація. Одержувати додатковий прибуток і підвищити рентабельність підприємству дозволяє висока ділова репутація. Вчасне розрахування з постачальниками, якість та швидкість наданих товарів і послуг, прийнятна ціна - основні її показники [14, с. 58].

3.2 Заходи, щодо підвищення ефективності роботи підприємства ПАТ «Запорізький хлібозавод №3»

Провівши аналіз результатів дослідження показників фінансового стану обраного підприємства, результатів розрахунків за схемою Альтмана, можна зробити висновок, що ПАТ «Запорізький хлібозавод №3» потребує ряду заходів з приводу покращення свого фінансового становища.

Зниження собівартості продукції дозволить підприємству бути конкурентоспроможним на ринку збуту.

Це можливе за рахунок впровадження нової техніки, технологій, більш раціонального використання як матеріальних так і трудових ресурсів, зменшення питомої ваги постійних затрат в собівартості продукції, адже зниження собівартості продукції прямо пропорційно впливає на збільшення прибутку підприємства.

Збільшення грошових коштів на розрахунковому рахунку підприємства призведе до збільшення коефіцієнта абсолютної ліквідності і дозволить підприємству брати довго і короткострокові позики в банку для фінансування поточної діяльності, які видаються лише платоспроможним підприємствам, в яких коефіцієнт абсолютної ліквідності відповідає нормі.

Збільшення грошових коштів можна забезпечити за рахунок реалізації зайвих виробничих і невиробничих фондів, здачі їх в оренду.

Виробництво і розробка нових видів продукції, яка зацікавить споживачів дозволить стабілізувати і покращити фінансовий стан підприємства. Для зростання прибутку ПАТ «Запорізький хлібозавод №3» повинне:

- нарощувати обсяги виробництва, збільшувати реалізацію своєї продукції. робіт послуг.

- впроваджувати заходи щодо підвищення продуктивності праці своїх працівників, мотивувати їх.

- розширювати асортимент продукції, робіт, послуг і підвищувати їх якість.

- зменшувати витрати на виробництво продукції, надання робіт, послуг, що відповідно знизить собівартість продукції, робіт та послуг, що надаються.

- з максимальною віддачею використовувати потенціал, що є у його розпорядженні, включаючи і фінансові ресурси.

- грамотно будувати договірні відносини з постачальниками та покупцями.

- зі знанням справи вести цінову політику.

- вміти найдоцільніше розміщувати одержаний раніше прибуток задля досягнення оптимального ефекту.

- проведення рекламної політики, що забезпечить збільшення кількості клієнтів.

- створення Інтернет сайту, що дасть споживачам можливість детальніше ознайомитися з продукцією підприємства, роботами, послугами, які воно надає та ціновою політикою.

- впровадження нового, більш ефективного обладнання.

- прийом на роботу працівників зі спеціальною освітою, підвищення їх кваліфікації.

- використання для виробництва плівки, пакувальних матеріалів вторинної сировини, що дасть змогу знизити собівартість продукції, що виготовляється.

3.3 Підрахунок результатів діяльності підприємства ПАТ «Запорізький хлібозавод №3» з урахуванням впроваджених заходів

Припустимо, що після впровадження запропонованих заходів у 2013 році прибуток збільшився на 20%, у порівнянні з 2012 роком, а заборгованість зменшиться на 20%.

Розрахуємо схему Альтмана для прогнозованих показників підприємства на 2013 рік:

Таблиця 3.1

Розрахунок прогнозованих показників підприємства за п'ятифакторною моделлю Альтмана

Показники	2012 рік	2013 рік
Х1	0,23	0,23
Х2	0,24	0,24
Х3	-0,055	-0,044
Х4	2,49	3,12
Х5	1,75	1,75
Z - показник	3,66	4,08
Ймовірність банкрутства	Дуже низька	Дуже низька

З результатів розрахунку помітно, що ймовірність банкрутства ПАТ «Запорізький Хлібозавод №3» у 2013 році дуже низька, так як Z>3, але тенденція до зменшення Z - показника, яка спостерігалась у 2012 році порівняно з 2011 роком змінилася на тенденцію до збільшення Z - показника. А це свідчить о стабілізації та поліпшенні фінансового стану підприємства.

При розрахунках платоспроможності підприємства, простежується тенденція до зростання коефіцієнта платоспроможності. Якщо ПАТ «Запорізький хлібозавод №3» буде і до далі дотримуватися вибраної політики щодо фінансової стабілізації, то підприємство зможе вийти з неплатоспроможного стану.

Припустимо, що у 2013 році позикові кошти зменшаться на 20%, а оборотні активи в свою чергу збільшаться на 20%, то використовуючи формули 2.1 та 2.4, получимо слідуючи результати:

П_П ²⁰¹³ = 20074 + 1466 + 88 - 19091 = 2537;

К_П²⁰¹³ = 49933 / (19091 + 16130) = 1,42.

Результати розрахунку свідчать про поточну платоспроможність,тому що К_П > 1, тому ПАТ «Запорізький хлібозавод №3» у 2013 році буде вважатися повністю платоспроможним.

ВИСНОВКИ

У курсовій роботі було проведено теоретичне дослідження, яке дало змогу вияснити економічну сутність банкрутства: поняття, види і причини банкрутства. А також були представлені і розглянуті шляхи запобігання банкрутству. Були розглянуті моделі діагностики ймовірності банкрутства.

Отже, банкрутство (фінансовий крах, руйнування) - це підтверджена документально нездатність суб'єкта господарювання платити за своїми борговими зобов'язаннями і фінансувати поточну основну діяльність через відсутність коштів.

А згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (1999 р.) «банкрутство - це визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність і задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури».

Благополучний фінансовий стан підприємства - це важлива умова його безперервного й ефективного функціонування. Для його досягнення необхідно забезпечити постійну платоспроможність суб'єкта, високу ліквідність його балансу, фінансову незалежність і високу результативність господарювання.

Фінансовий стан підприємства необхідно аналізувати з позицій і короткострокової, і довгострокової перспектив, тому що критерії його оцінки можуть бути різні. Стан фінансів підприємства характеризується розміщенням його засобів і джерел їхнього формування, аналіз фінансового стану проводиться з метою установити, наскільки ефективно використовуються фінансові ресурси, що знаходяться в розпорядженні підприємства. Фінансову ефективність роботи підприємства відбивають: забезпеченість власними оборотними коштами і їхня схоронність, стан нормованих запасів товарно-матеріальних цінностей, стан і динаміка дебіторської і кредиторської заборгованості, оборотність оборотних коштів, матеріальне забезпечення банківських кредитів, платоспроможність.

Задачами санації насамперед є оцінка фінансового аналізу, перевірка витрати засобів по цільовому призначенню, виявлення причин фінансових утруднень, можливостей поліпшення використання фінансових ресурсів, прискорення обороту засобів і зміцнення фінансового становища.

Прийняття рішень у таких областях, як, наприклад, придбання елементів основного капіталу, кадрова політика, визначення асортименту продукції, що пускається, відноситься до довгострокового планування. Такі рішення визначають діяльність підприємства на багато років вперед і повинні бути відбиті в довгострокових планах (бюджетах), де ступінь деталізації є досить невисока. Довгострокові плани являють собою свого роду рамкову конструкцію, складеними елементами якої є короткострокові плани. План санації це і є довгостроковий план діяльності підприємства направлений на вихід підприємства з кризи.

Таким чином, проведений санаційний аудит підприємства дає змогу оцінити, наскільки підприємство готове до погашення своїх боргів і відповісти на запитання, наскільки воно є незалежним з фінансового боку, збільшується або зменшується рівень цієї незалежності, чи відповідає стан активів і пасивів підприємства цілям його господарської діяльності.

На основі «Звіту про фінансові результати» та «Балансу», та використовуючи формули з першого розділу вдалося обчислити ймовірність банкрутства на прикладі ПАТ «Запорізький хлібозавод №3», та проаналізувати його платоспроможність.

Після аналізу обчислень дослідили наявну неплатоспроможність. Але виявили тенденцію до збільшення коефіцієнту платоспроможності порівняно з попереднім роком. Аналіз на ймовірність банкрутства з використанням Z - показника Альтмана дав результат відсутності ймовірності банкрутства. А це свідчить про досить стабільне фінансове становище підприємства.

У третьому розділі, були запропоновані заходи щодо підвищення ефективності роботи підприємства ПАТ «Запорізький хлібозавод №3», які дозволять підвищити платоспроможність підприємства, поліпшити його фінансове становище та доходність.

Та підрахували результати діяльності ПАТ «Запорізький хлібозавод №3» з урахуванням впроваджених заходів. Які призвели відновлення платоспроможності підприємства, та зміну тенденції із зменшення до збільшення мало вірогідності малоймовірності банкрутства.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Андрущак Є.М. Діагностика банкрутства українських підприємств/Є. М. Андрущак//Фінанси України: Науково-теоретичний та інформаційно-практичний журнал . - 09/2004 . - N9 . - С.118-124

2. Бойчик І.М. Економика підприємства: Навчальний посібник. - Вид. 2 - ге, доповн. І переробл. І.М. Бойчик. - К.: Атіка, 2007. - 528 с.

3. Скляренко В.К. Экономика предприятия: Учебник. В.К. Скляренко, В.М. Прудников - М.: ИНФРА-М, 2006. - 528 с.

4. Харів П.С. Економіка підприємства : Посібник / за ред.. П.С. Харіва. - Тернопіль: Економічна думка, 2002. - 500 c.

5. Копилюк О.І. Фінансова санація та банкрутство підприємств: Навчальний посібник. О.І. Копилюк, А.М. Штангрет. - Київ: Центр навчальної літератури, 2005. - 168 с.

6. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства. Збірник практичних задач і конкретних ситуацій: Навч. посібник / С. Ф. Покропивний, Г. О. Швиданенко, О. С. Федонін та ін.; За ред. д-ра екон. наук, проф. С. Ф. Покропивного. -- К.: КНЕУ, 2000. -- 328 с.

7. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства. Підручник/За заг. ред. С. Ф. Покропивного. - Київ: КНЕУ, 2001. - 528с.

8. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. И.А. Бланк - К.: Ника - Центр, Эльга, 2001. - 528с.

9. Подольська А.О. Фінансовий аналіз: Навч. посібник. А.О. Подольська, О.В. Яриш. - К.: Центр навчальної літератури, 2007 р. - 488 с.

10. Шершньова З.Є. Антикризове управління підприємства. - К.: КНЕУ, 2004. -235с.

11. Терещенко О.О. Фінансова санація та банкрутство підприємств: Навч. посібник. О.О. Терещенко. - К.: КНЕУ, 2000. - 412с.

12. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Уч. пособие / Г.В.Савицкая.-8-е изд., перераб. - М.: Новое знание, 2003 г. - 640 с.

13. Тарасенко Н. В. Економічний аналіз: Навчальний посібник. - 3-тє вид., виправ. і доп. Н.В. Тарасенко. - Львів: «Магнолія плюс», 2005 р. - 344 с.

14. Бойчик І.М. Економіка підприємства. І.М. Бойчик. - К.: Атіка, 2002. - 480 с.

15. Мних Є.В. Економічний аналіз : Навчальний посібник / Є.В. Мних. - К.: ЦУЛ, 2003. - 412 с.

16. Попович П.Я. Економічний аналіз та аудит на підприємстві. -- 2. вид., перероб. і доп. П.Я. Попович -- Снятин: ПрутПринт, 1997. -- 120 с.

17. Азаренков Г.Ф. Економічний аналіз. Навчальний посібник. Ч.2 / Г.Ф. Азаренков, З.Ф. Петряєва, Г. Хмеленко. - Харків: Вид. ХНЕУ, 2004р. - 232с.

18. http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/2343-12 - Закон Украіни «Про банкрутство»

19. http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/784-14 - Про внесення змін до Закону Украіни «Про банкрутство»

20. http://www.uazakon.com/big/text1518/pg2.htm - Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства

21. http://www.smida.gov.ua/ - ПАТ «Запорізький хлібозавод№3»

ДОДАТКИ

Додаток А

Таблиця А. 1

Баланс станом на 2012 рік. Актив

Актив	Код рядка	На початок звітного періоду	На кінець звітного періоду
1	2	3	4
I. Необоротні активи
Нематеріальні активи:
- залишкова вартість	010	0	0
- первісна вартість	011	0	0
- накопичена амортизація	012	( 0 )	( 0 )
Незавершене будівництво	020	0	0
Основні засоби:
- залишкова вартість	030	31185	27903
- первісна вартість	031	57708	59100
- знос	032	( 26523 )	( 31197 )
Довгострокові біологічні активи:
- справедлива (залишкова) вартість	035	0	0
- первісна вартість	036	0	0
- накопичена амортизація	037	( 0 )	( 0 )
Довгострокові фінансові інвестиції:
- які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств	040	0	0
- інші фінансові інвестиції	045	0	0
Довгострокова дебіторська заборгованість	050	7032	7659
Справедлива (залишкова) вартість інвестиційної нерухомості	055	523	523
Первісна вартість інвестиційної нерухомості	056	523	523
Знос інвестиційної нерухомості	057	( 0 )	( 0 )
Відстрочені податкові активи	060	137	244
Гудвіл	065	0	0
Інші необоротні активи	070	0	0
Гудвіл при консолідації	075	0	0
Усього за розділом I	080	38877	36329
II. Оборотні активи
Виробничі запаси	100	4088	1913
Поточні біологічні активи	110	0	0
Незавершене виробництво	120	934	927
Готова продукція	130	557	22
Товари	140	11663	7508
Векселі одержані	150	0	0
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги:
- чиста реалізаційна вартість	160	4059	3951
- первісна вартість	161	4059	4471
- резерв сумнівних боргів	162	( 0 )	( 520 )
Дебіторська заборгованість за рахунками:
- за бюджетом	170	334	950
- за виданими авансами	180	2576	2325
- з нарахованих доходів	190	0	0
- із внутрішніх розрахунків	200	0	0
Інша поточна дебіторська заборгованість	210	3283	6065
Поточні фінансові інвестиції	220	13697	16728
Грошові кошти та їх еквіваленти:
- в національній валюті	230	1035	1222
- у т.ч. в касі	231	30	73
- в іноземній валюті	240	0	0
Інші оборотні активи	250	0	0
Усього за розділом II	260	42226	41611
III. Витрати майбутніх періодів	270	0	0
IV. Необоротні активи та групи вибуття	275	0	0
Баланс	280	81103	77940

Таблиця А. 2

Баланс станом на 2012 рік. Пасив

Пасив	Код рядка	На початок звітного періоду	На кінець звітного періоду
1	2	3	4
I. Власний капітал
Статутний капітал	300	21940	21940
Пайовий капітал	310	0	0
Додатковий вкладений капітал	320	0	0
Інший додатковий капітал	330	7072	6995
Резервний капітал	340	585	585
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)	350	7801	3629
Неоплачений капітал	360	( 0 )	( 0 )
Вилучений капітал	370	( 0 )	( 0 )
Накопичена курсова різниця	375	0	0
Усього за розділом I	380	37398	33149
Частка меншості	385	0	0
II. Забезпечення наступних виплат та платежів
Забезпечення виплат персоналу	400	651	764
Інші забезпечення	410	0	0
Сума страхових резервів	415	0	0
Сума часток перестраховиків у страхових резервах	416	0	0
Цільове фінансування	420	0	0
З рядка 420 графа 4 Сума благодійної допомоги (421)	421	0	0
Усього за розділом II	430	651	764
ІІІ. Довгострокові зобов'язання
Довгострокові кредити банків	440	7129	5893
Інші довгострокові фінансові зобов'язання	450	0	0
Відстрочені податкові зобов'язання	460	0	0
Інші довгострокові зобов'язання	470	13789	14270
Усього за розділом III	480	20918	20163
ІV. Поточні зобов'язання
Короткострокові кредити банків	500	6500	6500
Поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями	510	0	0
Векселі видані	520	0	2601
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги	530	13109	13621
Поточні зобов'язання за розрахунками:
- з одержаних авансів	540	186	198
- з бюджетом	550	1	0
- з позабюджетних платежів	560	0	0
- зі страхування	570	183	223
- з оплати праці	580	434	504
- з учасниками	590	5	5
- із внутрішніх розрахунків	600	0	0
Зобов'язання, пов'язані з необоротними активами та групами вибуття, утримуваними для продажу	605	0	0
Інші поточні зобов'язання	610	1718	212
Усього за розділом IV	620	22136	23864
V. Доходи майбутніх періодів	630	0	0
Баланс	640	81103	77940

Додаток Б

Таблиця Б. 1

Баланс станом на 2011 рік. Актив

Актив	Код рядка	На початок звітного періоду	На кінець звітного періоду
1	2	3	4
I. Необоротні активи
Нематеріальні активи:
- залишкова вартість	010	446	280
- первісна вартість	011	965	960
- накопичена амортизація	012	( 519 )	( 680 )
Незавершене будівництво	020	134	8554
Основні засоби:
- залишкова вартість	030	20811	23520
- первісна вартість	031	41065	47126
- знос	032	( 20254 )	( 23606 )
Довгострокові біологічні активи:
- справедлива (залишкова) вартість	035	0	0
- первісна вартість	036	0	0
- накопичена амортизація	037	( 0 )	( 0 )
Довгострокові фінансові інвестиції:
- які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств	040	0	0
- інші фінансові інвестиції	045	0	13697
Довгострокова дебіторська заборгованість	050	0	0
Справедлива (залишкова) вартість інвестиційної нерухомості	055	546	410
Первісна вартість інвестиційної нерухомості	056	778	629
Знос інвестиційної нерухомості	057	( 232	( 219 )
Відстрочені податкові активи	060	913	677
Гудвіл	065	0	0
Інші необоротні активи	070	0	0
Гудвіл при консолідації	075	0	0
Усього за розділом I	080	22850	47138
II. Оборотні активи
Виробничі запаси	100	7488	5570
Поточні біологічні активи	110	0	0
Незавершене виробництво	120	0	0
Готова продукція	130	5	10
Товари	140	0	3504
Векселі одержані	150	0	0
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги:
- чиста реалізаційна вартість	160	2958	4047
- первісна вартість	161	2958	4047
- резерв сумнівних боргів	162	( 0 )	( 0 )
Дебіторська заборгованість за рахунками:
- за бюджетом	170	4	47
- за виданими авансами	180	1080	2550
- з нарахованих доходів	190	0	0
- із внутрішніх розрахунків	200	0	0
Інша поточна дебіторська заборгованість	210	9528	12275
Поточні фінансові інвестиції	220	12279	0
Грошові кошти та їх еквіваленти:
- в національній валюті	230	688	1035
- у т.ч. в касі	231	33	30
- в іноземній валюті	240	0	0
Інші оборотні активи	250	1696	420
Усього за розділом II	260	35726	29458
III. Витрати майбутніх періодів	270	37	26
IV. Необоротні активи та групи вибуття	275	0	0
Баланс	280	58613	76622

Таблиця Б. 2

Баланс станом на 2011 рік. Пасив

Пасив	Код рядка	На початок звітного періоду	На кінець звітного періоду
1	2	3	4
I. Власний капітал
Статутний капітал	300	21940	21940
Пайовий капітал	310	0	0
Додатковий вкладений капітал	320	0	0
Інший додатковий капітал	330	3140	3140
Резервний капітал	340	585	585
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)	350	3942	7518
Неоплачений капітал	360	( 0 )	( 0 )
Вилучений капітал	370	( 0 )	( 0 )
Накопичена курсова різниця	375	0	0
Усього за розділом I	380	29607	33183
Частка меншості	385	0	0
II. Забезпечення наступних виплат та платежів
Забезпечення виплат персоналу	400	0	0
Інші забезпечення	410	0	0
Сума страхових резервів	415	0	0
Сума часток перестраховиків у страхових резервах	416	0	0
Цільове фінансування	420	0	0
З рядка 420 графа 4 Сума благодійної допомоги (421)	421	0	0
Усього за розділом II	430	0	0
ІІІ. Довгострокові зобов'язання
Довгос...

Подобные документы

• Теоретико-методологічні і прикладні проблеми визнання ймовірності банкрутства підприємства

  Суть, види банкрутства і проблеми неплатоспроможності в економічній системі України, методи їх діагностики. Аналіз фінансової стійкості і оцінка ризику ймовірності банкрутства ТОВ "Трансінвестсервіс". Шляхи оптимізації діяльності даного підприємства.
  
  курсовая работа [120,4 K], добавлен 21.11.2010
  

• Діагностика ймовірності банкрутства, покладаючись на галузевий та регіональний аспект

  Оцінка ймовірності банкрутства підприємства за моделлю Е. Альтмана, його переваги та недоліки. Вивчення прогнозування як напрямку покращення фінансового стану підприємства. Аналіз та характеристика ймовірності банкрутства українських підприємств.
  
  статья [21,9 K], добавлен 07.02.2018
  

• Розроблення експертної системи оцінки вірогідності банкрутства торговельного підприємства

  Сутність, види, причини, ознаки, методи та моделі оцінки банкрутства підприємства. Оцінка фінансового стану та вірогідності банкрутства СП "Вінниця-облторг". Автоматизація системи оцінки банкрутства та формування аналітичних висновків в програмі Excel.
  
  дипломная работа [8,3 M], добавлен 25.01.2011
  

• Фінансова санація та банкрутство підприємства

  Оцінка санаційної спроможності підприємства. Система показників аналізу фінансового стану підприємства з метою визначення його санаційної спроможності. Основні напрямки прогнозування ймовірності банкрутства підприємства. Оцінка ймовірності банкрутства.
  
  контрольная работа [60,1 K], добавлен 22.12.2010
  

• Аналіз фінансового стану в системі прогнозування банкрутства підприємства (на матеріалах ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів")

  Економічна сутність та прийоми фінансового аналізу. Характеристика методів діагностики та прогнозування банкрутства підприємства. Підходи до оцінки кризового стану та визначення санаційної спроможності. Шляхи виведення підприємства з кризового стану.
  
  контрольная работа [59,2 K], добавлен 17.04.2015
  

• Банкрутство підприємства та механізми визначення, шляхи подолання

  Поняття та причини банкрутства підприємства. Аналіз фінансової стійкості, ліквідності і платоспроможності фірми. Оцінка імовірності банкрутства, особливості антикризисного управління. Процедура визнання підприємства банкрутом за законодавством України.
  
  курсовая работа [321,8 K], добавлен 15.12.2014
  

• Антикризове фінансове управління підприємством

  Сутність, мета та завдання процесу антикризового фінансового управління підприємством. Загальні підходи до прогнозування банкрутства підприємства. Моделі та системи антикризового управління підприємством. Визначення ймовірності настання банкрутства.
  
  курсовая работа [201,4 K], добавлен 08.01.2018
  

• Прогнозування банкрутства підприємства ЗАТ "Кримвтормет"

  Сутність та види банкрутства. Причини та фактори виникнення фінансової кризи підприємства. Застосування різних методичних підходів при діагностиці банкрутства ЗАТ "Кримвтормет". Антикризове управління підприємством. Особливості санації банкрутства.
  
  курсовая работа [136,0 K], добавлен 01.06.2010
  

• Нормативно-законодавче регулювання оцінки фінансового стану неплатоспроможних підприємств

  Загальна характеристика неплатоспроможних підприємств, аналіз ймовірності їх банкрутства. Причини та характеристика показників неплатоспроможності підприємства. Методика виявлення ознак негативного фінансового стану. Рекомендації щодо виходу з кризи.
  
  курсовая работа [101,8 K], добавлен 21.04.2015
  

• Діагностика і процедура банкрутства в сільському господарстві і можливості його попередження (за матеріалами СТОВ "Лада" Криничанського району Дніпропетровської області)

  Сутність та значення банкрутства сільського господарства. Діагностика банкрутства та можливості його попередження. Організаційно-економічна характеристика СТОВ "Лада". Оцінка фінансового стану фірми. Ймовірність банкрутства та засоби його запобігання.
  
  курсовая работа [1,8 M], добавлен 27.01.2014
  

• Фінансова санація та банкрутство підприємств

  Економічний зміст санації балансу підприємства та призначення санаційного прибутку. Особливості діагностики кризового стану підприємства на підґрунті балансових моделей. Моделі діагностики банкрутства підприємства: модель Лиса; модель Таффлера.
  
  курсовая работа [43,4 K], добавлен 28.04.2009
  

• Санація підприємства. Діагностика неплатоспроможності підприємства і банкрутства

  Санація підприємства, класифікація санаційних заходів, їх характеристика. Коефіцієнти валового доходу, операційного та чистого прибутку. Діагностика неплатоспроможності підприємства і банкрутства за моделлю Терещенка та за R-моделлю прогнозу ризику.
  
  контрольная работа [72,3 K], добавлен 09.07.2012
  

• Розробка інвестиційного проекту підвищення ефективності діяльності будівельного підприємства

  Порядок розробки та класифікація інвестиційних проектів. Оцінка фінансових ресурсів підприємства, аналіз його ліквідності та платоспроможності. Дослідження ймовірності банкрутства підприємства. Розробка заходів щодо покращення його фінансового стану.
  
  дипломная работа [195,7 K], добавлен 20.12.2013
  

• Оцінювання імовірності банкрутства підприємства в системі управління фінансовою діяльністю (на прикладі ПАТ "Могилів-Подільський завод газового устаткування та приладів")

  Оцінка показників фінансової діяльності підприємства. Оцінка ймовірності банкрутства. Аналіз системи управління попередження банкрутства підприємства та шляхи її вдосконалення. Розрахунок збитків внаслідок надзвичайної ситуації (вибуху) на заводі.
  
  дипломная работа [965,5 K], добавлен 17.04.2013
  

• Діагностика банкрутства підприємства

  Аналіз законодавства України о банкрутстві. Оцінка впливу екзогенних і ендогенних факторів потенційного банкрутства. Аналіз фінансового стану ВАТ "4-й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт". Діагностика неплатоспроможності підприємства.
  
  дипломная работа [153,3 K], добавлен 26.10.2011
  

• Обгрунтування заходів щодо виведення підприємства із стану фінансової кризи

  Сутність класифікації та типізація фінансових криз. Фактори, що зумовлюють фінансову кризу підприємства. Аналіз методологічних підходів до оцінки ймовірності банкрутства підприємства. Характеристика механізмів фінансового оздоровлення підприємства.
  
  реферат [216,9 K], добавлен 28.02.2012
  

• Інформаційна система дослідження методів діагностики банкрутства підприємства

  Характеристика банкрутства і санації підприємства. Державне регулювання в Україні. Методика оцінки платоспроможності та фінансової стійкості підприємства. Економіко-математична модель діагностики банкрутства, характеристика сучасних інформаційних систем.
  
  дипломная работа [111,6 K], добавлен 10.05.2009
  

• Аналіз фінансового стану підприємства (на матеріалах ЗАТ "АТБ Групп")

  Теоретичні аспекти визначення поняття фінансового стану підприємства. Комплексний аналіз фінансового стану ЗАТ "АТБ групп". Шляхи управління фінансовим станом підприємства. Огляд методик діагностики банкрутства.
  
  дипломная работа [120,6 K], добавлен 05.09.2007
  

• Дослідження теоретичних та практичних аспектів фінансового стану підприємства та шляхів його покращення в умовах економічної кризи

  Економічна сутність й значення оцінки фінансового стану підприємства. Методичні підходи до оцінки глибини фінансової кризи суб’єкта господарювання. Аналіз фінансового стану, ліквідності і платоспроможності підприємства. Ефективність антикризових заходів.
  
  дипломная работа [525,7 K], добавлен 28.12.2013
  

• Основи фінансового менеджменту

  Аналіз політики оперативного управління поточними активами та пасивами, характеристика оборотного капіталу. Методи прогнозування банкрутства підприємства та напрямки його запобігання. Типи політики фінансування оборотних активів. Імітаційне моделювання.
  
  контрольная работа [18,1 K], добавлен 12.04.2016
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам