Анализ оборотных активов ООО "МАВ-Трейд"



Рис.2.1. Структура оборотных активов ООО «МАВ - Трейд» в 2011году

2.2 Анализ показателей эффективности использования оборотных средств

К частным показателям оборачиваемости оборотных активов относятся также показатели оборачиваемости денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, запасов и дебиторской задолженности. Они характеризуют интенсивность использования перечисленных видов оборотных активов и могут рассчитываться как в разах, так и в днях.

Рассчитаем показатели оборачиваемости средств предприятия.

Брутто - оборотный капитал включает в себя:

А1 - Денежные средства + Краткосрочные инвестиции

А2 - Быстрореализуемые активы + Дебиторская задолженность

А3 - ТМЗ

Эффективность управления оборотным капиталом заключается в определении периода обращения денежных средств.

Период обращения денежных средств = Период обращения (дебиторской задолженности + ТМЗ + кредиторской задолженности)

Данный показатель показывает период времени с момента погашения кредиторской задолженности и сбора дебиторской задолженности.

Период обращения дебиторской задолженности - это среднее количество дней между образованием дебиторской задолженности и ее превращением в денежные средства.

Период обращения дебиторской задолженности = средняя дебиторская задолженность / Доход / 360 дней = 36,4 / 9760,1 / 360 = 1 день

На предприятии через один день происходит погашение дебиторской задолженности. С ростом продолжительности периода погашения дебиторской задолженности растет риск ее невозвращения.

Период обращения ТМЗ - это средний период времени, в течение которого сырье и материалы превращаются в готовую продукцию.

Период обращения ТМЗ = 360 / себестоимость реализованная / средние остатки ТМЗ = 360 / 7485,8 / 5383,65 = 257 дней

Период обращения кредиторской задолженности - это промежуток времени между покупкой сырья и его оплаты.

Период обращения кредиторской задолженности = Средняя кредиторская задолженность / Доход / 360 дней = 2,05 / 9760,1 / 360 = 0

Период обращения денежных средств = 1+257-0= 258 дней.

Денежные средства предприятия обращаются в течение 258 дней, что свидетельствует о рациональной организации работы предприятия, использования высоколиквидных активов, основное предназначение которых - обслуживание производственно-хозяйственного оборота предприятия.

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов:

2010г.: Коб = 34630,8 /5469,4 = 6,33

2011г.: Коб = 9760,1 / 5469,4 = 1,78

Результаты расчетов, произведенных выше, представим в виде диаграммы:



Рис.2.2. График оборачиваемости оборотных активов ООО «МАВ - Трейд»

Для анализа возможности предприятия в обеспечении достаточного объема прибыли по отношению к используемым оборотным средствам компании рассчитаем коэффициент рентабельности оборотных активов.

Чем выше значение данного коэффициента, тем более эффективно используются оборотные средства.

Коэффициент рентабельности оборотных активов:

2010г.: Роб 1684,8 / 5469,4 = 0,308

2011г.: Роб = 535,8 / 5469,4 =0,097

Рис. 2.3. Изменение коэффициента рентабельности оборотных активов



Как мы видим по результатам произведенных расчетов, а также представленной диаграмме, в 2011 году рентабельность активов сократилась на 0,097 значения коэффициента, что говорит о нерациональном использовании оборотных средств.

Определим влияние на рентабельность оборотных средств изменения рентабельности продаж и коэффициента оборачиваемости по следующей формуле:

РОС = Рп Ч Коб,

где РОС - рентабельность оборотных средств,

Рп - рентабельность продаж,

Коб - коэффициент оборачиваемости оборотных средств

Анализ произведем с помощью метода цепной подстановки.

Рп = П / Тоб,

где П - прибыль, Тоб - оборачиваемость ТМЗ

Рп2010 = 1684,8/ 257 = 6,55

Рп2011 = 535,8 / 257 = 2,08

Коб2010 = 6,33, Коб2008 = 1,78.

Проведем факторный анализ:

РОС2010 = 6,55 Ч 6,33 = 41,4;

РОС.усл = 2,08 Ч 6,33 = 13,2;

РОС2011 = 2,08 Ч 1,78 = 3,7;

?Рп = 13,2 - 41,4 = -28,2;

? РКоб. = 3,7 - 13,2 = -9,5.

Общее отклонение равно -18,7.

Таким образом, за счет сокращения рентабельности продаж рентабельность оборотных средств сократилась на 28,2, за счет роста коэффициента оборачиваемости оборотных средств рентабельность оборотных средств также сократилась на 9,5.

Это вызывает необходимость:

1) детального исследования финансовых результатов от прочей деятельности;

2) выявления резервов роста соответствующей прибыли.

2.3 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости предприятия

Финансовое состояние, ликвидность и платежеспособность организации в большей степени зависит от уровня деловой активности, от использования оборотного капитала, оценки его величины и структуры. В связи с тем, что оборотные средства формируют основную долю ликвидных активов организации, их величина должна быть достаточной для обеспечения ритмичной и равномерной работы организации и как следствие получение прибыли. В связи с этим целесообразно оценить ликвидность и финансовую устойчивость организации, чтобы узнать насколько эффективно используются оборотные активы организации.

Финансовая устойчивость - результат наличия определенного запаса прочности, защищающего организацию от случайностей и резких изменений внешних факторов.

Внешним проявлением финансовой устойчивости выступает платежеспособность. Платежеспособность - это способность предприятия своевременно и полностью выполнить свои платежные обязательства, вытекающих из торговых, кредитных и иных операций платежного характера.

Способность предприятия вовремя и без задержки платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью.

Ликвидность любого предприятия, фирмы, хозяйствующего субъекта - это «способность быстро погашать свою задолженность».

Ликвидность определяется соотношением величины задолженности и ликвидных средств, находящихся в распоряжении предприятия. Ликвидными называются такие средства, которые могут быть использованы для погашения долгов (наличные деньги в кассе, депозитные вклады, размещенные на счетах банках, ценные бумаги, реализуемые элементы оборотных средств, такие как: топливо, сырье и т.п.).

В зависимости от степени ликвидности, то есть от скорости превращения в деньги, активы любого предприятия разделяются на следующие группы:

А1.Наиболее ликвидные активы. К ним относятся все денежные средства (наличные и на счетах) и краткосрочные финансовые вложения

2010г.: А1 = 14,1 тыс.сом;

2011г.: А1 = 84,7 тыс.сом

А2. Быстро реализуемые активы. Они включают дебиторскую задолженность и прочие активы

2010г.: А2 = 1,8 тыс.сом;

2011г.: А2 = 71 тыс.сом.

А3. Медленно реализуемые активы. В этот показатель входят статьи раздела ТМЗ и Авансы выданные.

2010г.: А3 = 4126,9 тыс.сом;

2011г.: А3 = 6640,4 тыс.сом.

А4.Трудно реализуемые активы. Они включают внеоборотные активы.

2010г.: А4 = 7,7 тыс.сом;

2011г.: А4 = 0

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.

П1.Наиболее срочные пассивы. К ним относится кредиторская задолженность, авансы полученные и прочие пассивы.

2010г.: П1 = 1 тыс.сом;

2011г.: П1 = 3,1 тыс.сом.

П2.Краткосрочные пассивы. Они охватывают краткосрочные кредиты и заемные средства

2010г.: П2 = 2009,2 тыс.сом;

2011г.: П2 = 4530,7 тыс.сом.

П3.Долгосрочные пассивы. Они включают долгосрочные кредиты и заемные средства

2010г.: П3 = 0 тыс. сом.;

2011г.: П3 = 0 тыс.сом.

П4.Постоянные пассивы. К ним относятся статьи раздела 1 пассива "Источники собственных средств".

2010г.: П4 = 2140,2 тыс.сом;

2011г.: П4 = 2262,3 тыс.сом.

Анализ ликвидности баланса представим в виде таблицы.

Таблица 2.4 - Анализ ликвидности баланса ООО «МАВ - Трейд»

Актив	2010г.	2011г.	Пассив	2010г.	2011г.	Платежные излишки или недостача
						2010г.	2011г.
А1) Наиболее ликвидные активы	14,1	84,7	П1) Наиболее срочные обязательства	1	3,1	13,1	81,6
А2) Быстро реализуемые активы	1,8	71	П2) Краткосрочные пассивы	2009,2	4530,7	-2007,4	-4459,7
А3) Медленно реализуемые активы	4126,9	6640,4	П3) Долгосрочные пассивы	0	0	4126,9	6640,4
А4) Трудно реализуемые активы	7,7	0	П4) Постоянные пассивы	2140,2	2262,3	-2132,5	-2262,3

Получили следующие результаты:

2010г.:

А1>П1

А2<П2

А3>П3

А4<П4

2011г.:

А1>П1

А2<П2

А3>П3

А4<П4

Сопоставление результатов, приведенных в таблице, позволяет выяснить, что в 2010 году наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов недостаточно для погашения наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия на ближайшее время.

Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами показывает, что запасы предприятия покрывают кредиторскую задолженность, что свидетельствует о достаточной величине запасов ООО «МАВ- Трейд».

Выполнение последнего неравенства свидетельствует о достаточности собственного капитала организации для покрытия труднореализуемых активов.

Для оценки платежеспособности предприятия используется также три относительных показателя, различающиеся набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Сопоставив ликвидные средства и обязательства, вычислим следующие показатели:

Текущая ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (неплатежеспособности) предприятия на ближайший промежуток времени

ТЛ = (А1 + А2) - (П1 + П2)



Перспективная ликвидность - это прогноз платежеспособности на основе будущих поступлений и платежей

ПЛ = А3 - П3

2010г: ТЛ = (14,1 + 1,8) - (1 + 2009,2) = -1994,3

ПЛ = 4119,4

2011г: ТЛ = -4378,1

ПЛ = 6640,4

Сопоставив итоги приведенных групп по активу и пассиву, вычислив текущую ликвидность, можно сделать вывод о том, что предприятие не является абсолютно ликвидным. Показатели свидетельствуют о его неплатежеспособности на ближайший период времени. Наблюдается прогноз платежеспособности на основе будущих поступлений и платежей.

Одной из характеристик стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Финансовое положение предприятия считается устойчивым, если оно покрывает собственными средствами не менее 50% финансовых ресурсов, необходимых для осуществления нормальной хозяйственной деятельности, эффективно использует финансовые ресурсы, соблюдает финансовую, кредитную и расчетную дисциплину, иными словами, является платежеспособным. Финансовое положение определяется на основе анализа ликвидности и платежеспособности, а также оценки финансовой устойчивости.

Финансовая устойчивость обусловлена как стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, так и от результатов его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изменения внутренних и внешних факторов.

Финансовая устойчивость - характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия. Показатели финансовой устойчивости предприятия делятся на 2 группы: абсолютные и относительные.

Анализ финансовой устойчивости предприятия заключается в определении соотношения стоимости ТМЗ и величиной собственных и заемных средств.

К абсолютным показателям относятся:

Наличие собственных средств СОС - разница между собственным капиталом и внеоборотными активами

Наличие собственных и долгосрочных заемных средств КФ = СОС + долгосрочные обязательства

Излишек или недостаток собственных оборотных средств Фс = СОС - Зп

Общая величина основных источников средств ВИ = КФ + краткосрочные обязательства

Излишек (недостаток) собственных оборотных средств и долгосрочных обязательств Фт = КФ - Зп

Излишек (недостаток) общей величины основных источников Фо = ВИ - Зп

Таблица 2.5 - Сводная таблица показателей по типам финансовой устойчивости

Показатели	Тип финансовой устойчивости
	Абсолютная устойчивость	Нормальная устойчивость	Неустойчивое состояние	Кризисное состояние
Фс	Больше 0 (1)	Меньше 0(0)	Меньше 0 (0)	Меньше 0 (0)
Фт	Больше 0 (1)	Больше 0 (1)	Меньше 0 (0)	Меньше 0 (0)
Фо	Больше 0 (1)	Больше 0 (1)	Больше 0 (1)	Меньше 0 (0)



Абсолютная устойчивость характеризуется тем, что общая сумма ТМЗ меньше суммы заемных и собственных средств предприятия, необходимые для приобретения ТМЗ. Данный вид встречается крайне редко.

Нормальная устойчивость - сумма ТМЗ, равная сумме собственных и заемных средств предприятия по ТМЗ. Гарантирует общую платежеспособность предприятия.

Таблица 2.6 - Классификация уровня финансового состояния ООО «МАВ - Трейд»

Показатели	2010г.	2011г.
	Значение	Баллы	Значение	Баллы
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,007	0	0,018	0
Коэффициент критической оценки	0,0079	0	0,03	0
Коэффициент текущей ликвидности	2,06	20	1,48	12,4
Доля оборотных средств в активах	0,99	10	1	10
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,51	12,5	0,34	7,7
Коэффициент капитализации	0,94	17,2	2	0,2
Коэффициент финансовой независимости	0,52	9,1	0,33	1,6
Итого		68,8		31,9

Неустойчивое состояние характеризуется тем, что сохраняется возможность восстановления платежеспособности.

Кризисное состояние (хозяйствующий субъект находится на грани банкротства) - в данной ситуации денежные средства, краткосрочные инвестиции, дебиторская задолженность предприятия не покрывают сумму счетов к оплате и краткосрочных кредитов.

Исходя из данных таблицы 2.6, можно сделать вывод о том, что предприятие относится к четвертому классу уровня финансового состояния, предприятие характеризуется неустойчивым состоянием, сохраняется возможность восстановления платежеспособности.

Для стабилизации финансовой устойчивости необходимо:

Увеличить кредиты и займы

Обоснованно снизить остатки ТМЗ

Увеличить долю источников собственных средств в оборотных активах за счет рационализации структуры имущества

Таблица 2.7 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости (тыс.сом)

Показатели	Расшифровка	2010г.	2011г.	Абсолютное отклонение
Собственный капитал	5П	2140,2	2262,2	122
Внеоборотные активы	2А	7,7
Наличие собственных средств	5П-2А	2132,5	2262,2	129,7
Долгосрочные обязательства	4П
Собственные и долгосрочные обязательства	СОС+4П	2132,5	2262,2	129,7
Краткосрочные обязательства	3П	2010,2	4533,8	2523,6
Величина источников средств	КФ+ЗП	4142,7	6976	2833,3
Общая сумма ТМЗ		4119,4	3923,3	-196,1
Фс	СОС-Зп	-1986,9	-1661,1	325,8
Фт	КФ-Зп	-1986,9	-1661,1	325,8
Фо	ВИ-Зп	23,3	2872,7	2849,4
Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости		0,0,1	0,0,1

Таблица 2.8

Показатели	Расшифровка	2010г.	2011г.	Абсолютное отклонение
Собственный капитал	5П	2140,2	2262,2	122
Внеоборотные активы	2А	7,7
Наличие собственных средств	5П-2А	2132,5	2262,2	129,7
Долгосрочные обязательства	4П		2500	2500
Собственные и долгосрочные обязательства	СОС+4П	2132,5	2262,2	129,7
Краткосрочные обязательства	3П	2010,2	4533,8	2523,6
Величина источников средств	КФ+ЗП	4142,7	6976	2833,3
Общая сумма ТМЗ		4119,4	3923,3	-196,1
Фс	СОС-Зп	-1986,9	-1661,1	325,8
Фт	КФ-Зп	513,4	838,9	325,8
Фо	ВИ-Зп	23,3	2872,7	2849,4
Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости		0,1,1	0,1,1

Таким образом, увеличение долгосрочных обязательств на 2500 тыс.сом привело к соответствующему увеличению оборотных активов на 6642,7 тыс.сом. Соответственно, увеличилась валюта баланса на начало периода на 6650,4 тыс.сом, на конец - 9296,1 тыс.сом. Это привело к изменению финансовой устойчивости предприятия до нормальной устойчивости.

К относительным показателям финансовой устойчивости относятся:

Коэффициент финансовой автономии - отношение общей суммы источников собственных средств к валюте баланса

2010г. : 6642,7/6650,4 = 0,9988

2011г. : 9296/9296,1 = 0,9999

Коэффициент финансовой зависимости - отношение заемного капитала к валюте баланса

2010г. : 4510,2/6650,4 = 0,6782

2011г. : 7033,8/9296,1 = 0,7766

Коэффициент финансового риска - отношение заемного капитала к общей сумме собственных источников

2010г. : 4510,2/6642,7 = 0,6789

2011Г. : 7033,8/9296,1 = 0,7566

Финансовые коэффициенты при определении финансового состояния предприятия:

Коэффициент абсолютной ликвидности отражает способность предприятия выполнять краткосрочные обязательства за счет свободных денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае надобности.



К = А1/П1+П2

2010г.: К = 0,007

2011г.: К = 0,0018

Этот коэффициент показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Значение данного коэффициента 0,1-0,7. Из произведенных расчетов мы видим что, значение данного показателя не соответствует нормальному ограничению. Это означает, что предприятие не способно погасить свои краткосрочные обязательства за счет абсолютно ликвидных активов.

Коэффициент быстрой ликвидности, или коэффициент «критической оценки», показывает, насколько ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность.

Данный показатель определяет, какая доля кредиторской задолженности может быть погашена за счет наиболее ликвидных активов, т. е. показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. Рекомендуемое значение данного показателя от 0,7-0,8, оптимальное значение 1.

К = А1+А2/П1+П2

2010г.: К = 0,079

2011г.: К = 0,03

По результатам расчетов, произведенных выше, мы видим, что в 2011 году полученное значение показателя ниже рекомендуемого, а значит предприятие не способно погашать свои текущие обязательства в случае возникновения сложностей с реализацией продукции.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года. Это основной показатель платежеспособности предприятия .

К = А1+А2+А3/П1+П2

2010г.: К = 2,06

2011г.: К = 1,47

Необходимое значение данного показателя 0,2. Оптимальное значение показателя 2,5-3. Естественно, существуют обстоятельства, при которых значение этого показателя может быть и больше, однако, если коэффициент текущей ликвидности более 2-3, это, как правило, говорит о нерациональном использовании средств предприятия. Значение коэффициента текущей ликвидности ниже единицы говорит о неплатежеспособности предприятия.

Представим финансовые коэффициенты в следующей таблице.

Таблица 2.9 - Финансовые коэффициенты при определении финансового состояния предприятия

Коэффициент	Нормальное ограничение	2010г.	2011г.	Отклонение
Общий показатель платежеспособности	1 и более	1,24	0,93	-0,315
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,1-0,7	0,007	0,018	0,011
Коэффициент критической оценки	0,7-0,8	0,007	0,03	0,022
Коэффициент текущей ликвидности	2,5-3	2,06	1,479	-0,58
Коэффициент маневренности капитала		1,93	2,93	1
Доля оборотных средств в активах	0,6 и более	0,99	1	0,01
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,1 и более	0,51	0,34	-0,17
Коэффициент капитализации	Не более 1,5	0,94	2	1,06
Коэффициент финансовой независимости	0,4-0,6	0,52	0,33	-0,19

Таким образом, можно сделать вывод, что на данном предприятии средства используются рационально, что естественно влияет и на финансовое состояние организации.

По результатам расчетов, представленных выше, можно сделать вывод, что в целом предприятие не является абсолютно ликвидным и не способно своевременно отвечать по своим обязательствам перед кредиторами.

Рис. 2.4. Динамика коэффициента абсолютной ликвидности

Как видно по данному графику, коэффициент имеет положительную динамику. Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия, однако высокий показатель может свидетельствовать и о нерациональной структуре капитала, о слишком высокой доле неработающих активов в виде денежных средств и средств на счетах.

Коэффициент быстрой ликвидности также имеет положительную динамику.

Рис.2.5. Динамика коэффициента текущей ликвидности

Значение коэффициента текущей ликвидности в 2011 году уменьшилось по сравнению с 2010 годом. Высокий показатель текущей ликвидности может говорить не только о высокой платежеспособности предприятия, но и о нерациональном использовании средств предприятия.

В целом организация ООО «МАВ - Трейд» характеризуется достаточной степенью ликвидности. Можно также отметить положительную динамику изменения показателей ликвидности, которая свидетельствует о повышении потенциальной платежеспособности предприятия, но при этом увеличение ликвидности может свидетельствовать и о нерациональном использовании средств предприятия.



Заключение

В результате написания данной курсовой работы были достигнуты и изучены поставленные цели и задачи проведенного анализа.

В первой главе данной работы были изучены теоретические основы управления оборотными активами предприятия. Были даны основные понятия, подходы к анализу оборотных активов, а также рассмотрены модели управления оборотными активами на предприятии. Из материалов первой главы можно сделать вывод, что оборотные активы, а также эффективное управление ими на предприятии, является фактором способствующим улучшению финансовой устойчивости и платежеспособности организации.

Также в первой главе рассмотрены и изучены модели управления оборотными активами, наиболее часто применяемые в практике современных предприятий:

1. Агрессивная модель управления текущими активами и пассивами

Предприятие не ставит ограничений в наращивании текущих активов, имеет значительные денежные средства, запасы сырья и готовой продукции, существенную дебиторскую задолженность - в этом случае удельный вес текущих активов в составе всех активов высок, а период оборачиваемости оборотных средств длителен.

2. Консервативная модель управления текущими активами и пассивами

Предприятие сдерживает рост текущих активов - и тогда удельный вес текущих активов в общей сумме активов низок, а период оборачиваемости оборотных средств краток. Такую политику ведут предприятия либо в условиях достаточной определенности ситуации, когда объем продаж, сроки поступлений и платежей, необходимый объем запасов и точное время их потребления и т.д. известны заранее, либо при необходимости строгой экономии.

3. Умеренная модель управления текущими активами и пассивами

Предприятие занимает промежуточную, «центристскую» позицию - при этом текущие активы составляют примерно половину всех активов предприятия, период оборачиваемости оборотных средств имеет усредненную длительность. В этом случае и экономическая рентабельность активов, и риск технической неплатежеспособности находятся на среднем уровне.

Информационными источниками для управления оборотными активами предприятий выступают законы и нормативные акты государства в этой области, указы Президента, постановления правительства и местных органов власти, приказы вышестоящих организаций, хозяйственно - правовые документы, решения собрания акционеров, прейскуранты, справочники, бизнес - план, бюджеты предприятия.

Используя материалы первой главы, во второй части работы был проведен анализ состояния оборотных активов ООО «МАВ - Трейд». В результате данного анализа было выявлено, что показатели эффективности использования оборотных активов ухудшились по сравнению с предыдущим периодом. В 2011 году рентабельность активов сократилась на 0,097 значения коэффициента, что говорит о нерациональном использовании оборотных средств.

Определив влияние на рентабельность оборотных средств изменения рентабельности продаж и коэффициента, можно сделать вывод о том, что за счет сокращения рентабельности продаж рентабельность оборотных средств сократилась на 28,2, за счет роста коэффициента оборачиваемости оборотных средств рентабельность оборотных средств также сократилась на 9,5.

Это вызывает необходимость:

1) детального исследования финансовых результатов от прочей деятельности;

2) выявления резервов роста соответствующей прибыли.

В целом организация ООО «МАВ - Трейд» характеризуется достаточной степенью ликвидности. Можно также отметить положительную динамику изменения показателей ликвидности, которая свидетельствует о повышении потенциальной платежеспособности предприятия, но при этом увеличение ликвидности может свидетельствовать и о нерациональном использовании средств предприятия.

Таким образом, можно сделать вывод, что эффективное управление оборотными активами организации является важным показателем финансовой устойчивости предприятия в целом.

Список литературы

1. Закон Кыргызской Республики «О бухгалтерском учете» от 30 апреля 2013 года № 178

2. Бухгалтерский баланс ООО «МАВ - Трейд», 2011 год

3. Отчет о прибылях и убытках ООО «МАВ - Трейд», 2011 год

4. Устав ООО «МАВ - Трейд», 2011 год

5. Абрютина М.С. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности Российских компаний / Абрютина М.С. // Финансовый директор. - 2010. - №6

6. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.- М.: КНОРУС, 2011.

7. Артеменко В.Г. Финансовый анализ. - М.: ДИС, 2009.

8. Банк В.Р. Финансовый анализ / В.Р. Банк, С.В. Банк, Л.В. Тараскина. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. - 344 с.

9. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2009.

10. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Инфра-М, 2010.

11. Бороненкова С.А. Экономический анализ в управлении предприятием. - М.: Финансы и статистика, 2011.

12. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс: учебное пособие / В.В. Бочаров. - 2-издание. - СПб.: Питер, 2009. - 240с.

13. Бригхэм Ю. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Ю. Бригхэм, М. Эрхардт. - 10-е издание. - СПб.: Питер, 2009. - 960с.

14. Буряковский В.В. Финансы предприятий [Электронный ресурс]: Учебный курс.

15. Быкардов Л.В., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. - М. Изд-во ПРИОР, 2010.

16. Вахрушина Н. Как управлять оборотными активами / Вахрушина Н. // Финансовый директор. - 2010. - №1

17. Волков О.И. Экономика предприятия. Учебник. М.: Инфра-М, 2009

18. Голубева Т.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - М.: Академия «Издательский центр», 2010

19. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2010.

20. Иванченкова Т.И. Управление оборотными активами в организациях АПК / Т.И. Иванченкова // Финансовый менеджмент. - 2010. - №5

21. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. - М.: Инфра - М, 2009.

22. Каньковская А.Р., Тарушкин А.Б. Экономический анализ - СПб.: «Издательский дом Герда», 2010.

23. Лапуста М.Г. Финансы организаций (предприятий): учебник / М.Г. Лапуста, Т.Ю. Мазурина, Л.Г. Скамай. - М.: Инфра - М, 2008. - 575с.

24. Лисовская И.А. Основы финансового менеджмента / И.А. Лисовская. - М.: ТЕИС, 2009. -120с.

25. Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия / Г.Н. Лиференко. - М.: Издательство «Экзамен», 2008. - 160 с.

26. Ронова Г.Н. Финансовый менеджмент: учебно-методическое пособие / Г.Н. Ронова, Л.А. Ронова.- М.: ЕАОН, 2008. - 170с.

27. Фролова Т.А. Экономика предприятия [Электронный ресурс]: Конспект лекций.

28. Хитров П. Управление дебиторской задолженностью / Хитров П. // Финансовый директор. - 2011. -№12

29. Экономический анализ / под ред. Савицкой Г.В. - М.: Новое знание, 2009. - 640с.

30. Внедрение системы управления оборотными активами //Финансовый директор, 2010, № 6, с. 27

Размещено на Allbest.ru

...