Повышение эффективности финансовой устойчивости предприятия
Теоретические основы повышения эффективности финансовой устойчивости, ее понятие, информационная база и методы оценки. Анализ имущественного и финансового положения предприятия. Абсолютные и относительные показатели устойчивости и вероятность банкротства.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 25.12.2014 |
| Размер файла | 233,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (г. Казань)»
Экономический факультет
Кафедра «Финансовый менеджмент»
Курсовая работа
По дисциплине «Антикризисное управление»
На тему: «Повышение эффективности финансовой устойчивости предприятия»
Выполнил:
студент гр. 513 очного отделения
Фатыхова Эльвира Илназовна
Научный руководитель
Сафиуллина Роза Танисовна
Альметьевск - 2014
Содержание
Введение
1. Теоретические основы повышения эффективности финансовой устойчивости предприятия
1.1 Понятие финансовой устойчивости предприятия
1.2 Информационная база определения финансовой устойчивости предприятия
1.3 Методы оценки финансовой устойчивости предприятия
2. Анализ финансовой устойчивости ОАО «Челны - Транзит»
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Анализ имущественного и финансового положения предприятия ОАО «Челны - Транзит»
2.3 Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости и вероятность банкротства ОАО «Челны - Транзит»
3. Разработка рекомендаций по повышению эффективности финансовой устойчивости ОАО «Челны - Транзит»
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложение
Введение
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Она отражает состояние финансовых ресурсов предприятия, при котором есть возможность свободно маневрировать денежными средствами, эффективно их использовать, обеспечивая бесперебойный процесс производства и реализации продукции, учитывать затраты по его расширению и обновлению.
Финансовая устойчивость обусловлена как стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, так и от результатов его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изменения внутренних и внешних факторов.
Актуальность темы заключается в том, что обеспечение финансовой устойчивости любой коммерческой организации является важнейшей задачей ее менеджмента. Финансовое состояние организации можно признать устойчивым, если при неблагоприятных изменениях внешней среды она сохраняет способность нормально функционировать, своевременно и полностью выполнять свои обязательства по расчетам с персоналом, поставщиками, банками, по платежам в бюджет и внебюджетные фонды и при этом выполнять свои текущие планы и стратегические программы.
Финансовые возможности организации практически всегда ограничены. Задача обеспечения финансовой устойчивости состоит в том, чтобы эти ограничения не превышали допустимых пределов.
Предпосылкой обеспечения финансовой устойчивости организации является достаточный объем продаж. Если выручка от реализации продукции или услуг не покрывает затрат и не обеспечивает получения необходимой для нормального функционирования прибыли, то финансовое состояние организации не может быть устойчивым.
Благодаря анализу существует возможность исследовать плановые, фактические данные, выявлять резервы повышения эффективности производства, оценивать результаты деятельности, принимать управленческие решения, вырабатывать стратегию развития предприятия.
Таким образом, заметна значимость финансовой устойчивости в деятельности предприятия, а также постоянного поддержания ее на определенном благоприятном для организации уровне, и разработке мероприятий, способствующих эффективному росту финансовой устойчивости компании.
Цель данной работы - исследовать финансовую устойчивость предприятия и разработать пути ее повышения.
Объект исследования - ОАО «Челны - Транзит»
Предмет исследования - пути повышения эффективности финансовой устойчивости предприятия.
Для достижения цели данной работы необходимо решить ряд задач:
1. определить понятие финансовой устойчивости и выявить значение финансовых показателей для успешного развития предприятия;
2. определить методологию анализа финансовой устойчивости;
3. проанализировать и оценить финансовую устойчивость ОАО «Челны - Транзит»;
4. предложить мероприятия, направленные на повышение эффективности финансовой устойчивости ОАО «Челны - Транзит».
В данной работе использовались следующие методы исследования: расчетный, аналитический (а именно - метод сравнения), табличного отображения аналитических данных.
1. Теоретические основы повышения эффективности финансовой устойчивости предприятия
1.1 Понятие финансовой устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость - это итоговый показатель, который характеризует финансовое состояние хозяйствующего субъекта в целом. Финансовая устойчивость отражает такое соотношение финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно, путем эффективного их использования, обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, услуг, а также затраты по их расширению и обновлению [12, c. 37]. Финансовая устойчивость - это свойство финансового состояния, которое характеризует финансовую состоятельность предприятия.
Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия [29, c. 164].
На устойчивость финансового состояния предприятия оказывает влияние совокупность внутренних и внешних факторов [21, c. 412].
1. Внутренние факторы, влияющие на финансовую устойчивость.
Успех или неудача предпринимательской деятельности во многом зависит от выбора состава и структуры выпускаемой продукции и оказываемых услуг. При этом важно не только предварительно решить, что производить, но и определить, как производить, т. е. по какой технологии и по какой модели организации производства и управления действовать. От принятого решения зависят издержки производства.
Для устойчивости предприятия очень важна не только общая величина издержек, но и соотношение между постоянными и переменными издержками.
Переменные затраты (на сырье, энергию, транспортировку товаров и т. д.) пропорциональны объему производства, постоянные же (на приобретение и (или) аренду оборудования и помещений, амортизацию, управление, выплату процентов за банковский кредит, рекламу, оклады сотрудников и проч.) - от него не зависят.
Другим важным фактором финансовой устойчивости предприятия, тесно связанным с видами производимой продукции (оказываемых услуг) и технологией производства, является оптимальный состав и структура активов, а также правильный выбор стратегии управления ими. Устойчивость предприятия и потенциальная эффективность бизнеса во многом зависит от качества управления текущими активами, от того, сколько задействовано оборотных средств и какие именно, какова величина запасов и активов в денежной форме и т. д.
Если предприятие уменьшает запасы и ликвидные средства, то оно может пустить больше капитала в оборот и, следовательно, получить больше прибыли. Но вместе с тем возрастает риск неплатежеспособности предприятия и остановки производства из-за недостаточности запасов. Искусство управления текущими активами состоит в том, чтобы держать на счетах предприятия лишь минимально необходимую сумму ликвидных средств, которая нужна для текущей оперативной деятельности.
Следующим значительным фактором финансовой устойчивости является состав и структура финансовых ресурсов, правильный выбор стратегии и тактика управления ими. Чем больше у предприятия собственных финансовых ресурсов, прежде всего, прибыли, тем спокойнее оно может себя чувствовать. При этом важна не только общая масса прибыли, но и структура ее распределения, и собственно - та доля, которая направляется на развитие производства. Отсюда оценка политики распределения и использования прибыли выдвигается на первый план в ходе анализа финансовой устойчивости предприятия. В частности, исключительно важно проанализировать использование прибыли в двух направлениях: во-первых, для финансирования текущей деятельности - на формирование оборотных средств, укрепление платежеспособности, усиление ликвидности и т. д.; во-вторых для инвестирования в капитальные затраты и ценные бумаги.
Большое влияние на финансовую устойчивость предприятия оказывают средства, дополнительно мобилизуемые на рынке ссудных капиталов. Чем больше денежных средств может привлечь предприятие, тем выше его финансовые возможности; однако возрастает и финансовый риск - способно ли будет предприятие своевременно расплачиваться со своими кредиторами? И здесь большую роль призваны играть резервы как одна из форм финансовой гарантии платежеспособности хозяйствующего субъекта.
Итак, с точки зрения влияния на финансовую устойчивость предприятия определяющими внутренними факторами являются [23, c. 16]:
· отраслевая принадлежность субъекта хозяйствования;
· структура выпускаемой продукции, оказываемых услуг, величина спроса на них;
· размер оплаченного уставного капитала;
· величина и структура издержек, их динамика по сравнению с денежными доходами;
· состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру.
2. Внешние факторы, влияющие на финансовую устойчивость.
Термин «внешняя среда» включает в себя различные аспекты: экономические условия хозяйствования, господствующую в обществе технику и технологию, платежеспособный спрос потребителей, экономическую и финансово-кредитную политику правительства РФ и принимаемые им решения, законодательные акты по контролю за деятельностью предприятия, систему ценностей в обществе и др. Эти внешние факторы оказывают влияние на все, что происходит внутри предприятия.
Существенно влияет на финансовую устойчивость и фаза экономического цикла, в которой находится экономика страны. В период кризиса происходит отставание темпов реализации продукции от темпов ее производства. Уменьшаются инвестиции в товарные запасы, что еще больше сокращает сбыт. Снижаются в целом доходы субъектов экономической деятельности, сокращаются масштабы прибыли. Все это ведет к снижению ликвидности предприятий, их платежеспособности. В период кризиса усиливается серия банкротств.
Падение платежеспособного спроса, характерное для кризиса приводит не только к росту неплатежей, но и к обострению конкурентной борьбы, которая также представляет собой немаловажный внешний фактор финансовой устойчивости предприятия.
Серьезными макроэкономическими факторами финансовой устойчивости служат, кроме того, налоговая и кредитная политика, степень развития финансового рынка, страхового дела и внешнеэкономических связей; существенно влияет на нее курс валюты, позиция и сила профсоюзов.
Экономическая и финансовая стабильность любых предприятий зависит от общей политической стабильности. Значение этого фактора особенно велико для предпринимательской деятельности в России. Отношение государства к предпринимательской деятельности, принципы государственного регулирования экономики (его запретительный или стимулирующий характер), отношения собственности, принципы земельной реформы, меры по защите потребителей и предпринимателей не могут не учитываться при рассмотрении финансовой устойчивости предприятия.
Наконец, одним из наиболее масштабных неблагоприятных внешних факторов, дестабилизирующих финансовое положение предприятий в России, является на сегодняшний день инфляция.
финансовый устойчивость имущественный банкротство
1.2 Информационная база определения финансовой устойчивости предприятия
Основными источниками информации для анализа финансовой устойчивости являются данные бухгалтерского учёта и бухгалтерской (финансовой) отчётности. Из форм бухгалтерской отчётности используют:
1. Бухгалтерский баланс, форма № 1, где отражаются нераспределённая прибыль или непокрытый убыток отчётного и прошлого периодов (раздел III пассива). Баланс отражает состояние имущества, собственного капитала и обязательств предприятия на определенную дату, позволяет оценить эффективность размещения капитала предприятия, его достаточность для текущей и предстоящей хозяйственной деятельности, оценить размер и структуру заемных источников, а также эффективность их привлечения.
На основе изучения баланса внешние пользователи могут:
· принять решение о целесообразности и условиях ведения дел с данным предприятием как с партнером;
· оценить кредитоспособность предприятия как заемщика;
· оценить возможные риски своих вложений и целесообразность приобретения акций данного предприятия и его активов;
· принять другие решения.
2. Отчёт о прибылях и убытках, форма № 2, составляется за год и по внутригодовым периодам. Он предназначен для характеристики финансовых результатов деятельности организации за отчетный период. Форма № 2 является важнейшим источником информации для анализа рентабельности активов предприятия, реализованной продукции, определения величины чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, и других показателей.
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия дает:
· оценку динамики показателей прибыли, обоснованность образования и распределения их фактической величины;
· выявление и измерение влияния различных факторов на прибыль;
· оценку возможных резервов дальнейшего роста прибыли на основе оптимизации объемов производства и издержек.
3. Приложение к бухгалтерскому балансу, форма № 5, состоит из разделов, в которых более подробно раскрываются некоторые статьи актива и пассива баланса. Форма №5 включает в себя:
· оценку движения заемных средств;
· анализ состава и движения дебиторской и кредиторской задолженности в организации, сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности по темпу роста и показателю оборачиваемости;
· анализ состава, структуры и эффективности использования амортизируемого имущества (нематериальных активов и основных средств);
· оценку движения средств финансирования долгосрочных инвестиций и финансовых вложений.
Данные формы №5 вместе с балансом и показателями формы №2 используются для оценки финансового состояния предприятия.
В таблице 1.1.1. (приложение 1) приведены статьи форм отчетности предприятия, используемые для определения уровня финансовой устойчивости.
Таким образом, можно сделать вывод, что бухгалтерская (финансовая) отчетность призвана давать достоверное и полное представление об изменениях в финансовом положении организации, она является информационной базой экономического анализа всей деятельности организации. Результаты анализа служат основанием для принятия оптимальных управленческих решений, позволяют выработать тактику и стратегию финансового развития организации.
В результате анализа определяются важнейшие показатели эффективности деятельности коммерческих предприятий, которые свидетельствуют либо об успехе деятельности и устойчивом положении компании, либо об угрозе банкротства [29, c. 64].
1.3 Методы оценки финансовой устойчивости предприятия
Для оценки финансовой устойчивости предприятий применяется набор или система коэффициентов - относительные показатели финансовой устойчивости. Назовем наиболее используемые из них [26, c. 93].
1. Коэффициент автономии (концентрации собственного капитала). Он характеризует, какая часть активов предприятия сформирована за счет собственных источников средств. Считается, что чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие. Нормальное минимальное значение этого коэффициента оценивается на уровне 0,5. Т.е. удельный вес собственных средств в валюте баланса должен быть больше или равен 50%, в этом случае предприятие в состоянии покрыть все свои обязательства собственными средствами.
К А = Собственный капитал / Валюта баланса (1.3.1.)
2. Коэффициент концентрации привлеченного (заемного) капитала. Дополняет коэффициент автономии. Он отражает долю заемных средств (долгосрочных и краткосрочных) в общей валюте баланса. По поводу степени привлечения заемных средств существуют разные мнения. Наиболее распространено мнение, что доля собственного капитала должна быть достаточно велика. Однако существует мнение, что высокая доля заемного капитала характеризует степень доверия кредитных учреждений.
К ЗК = Размер заемного капитала / Валюта баланса (1.3.2.)
3. Коэффициент финансовой зависимости. Это показатель, обратный коэффициенту автономии. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в общей сумме источников. Если его значение снижается до 1, это означает, что все финансирование осуществляется за счет собственных источников. Если, например, его значение равно 1,5, это значит, что на каждые 1,5 рубля, вложенных в активы, приходится 1 рубль собственных средств и 0,5 рубля - заемных.
К ФН = Обязательства / Активы (1.3.3.)
4. Коэффициент устойчивого финансирования. Этот коэффициент показывает долю всех источников средств в общей стоимости имущества, которые организация может использовать в своей текущей деятельности без ущерба для кредиторов. Если предприятие не пользуется долгосрочными кредитами и займами, то его величина будет совпадать с коэффициентом автономии.
К УФ = Собственный капитал + Долгосрочные пассивы / Внеоборотные активы + Оборотные активы (1.3.4.)
5. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (коэффициент покрытия долгов собственным капиталом, коэффициент платежеспособности). Этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Например, его значение на уровне 0,5 показывает, что на каждый рубль собственных средств, вложенный в активы предприятия, приходится 50 коп. заемных источников. Рост показателя свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от внешних финансовых источников, т. е., в определенном смысле, о снижении его финансовой устойчивости.
К ПОКР = Собственный капитал / (Краткосрочные обязательства + Долгосрочные обязательства) (1.3.5.)
6. Коэффициент финансового левериджа (плечо финансового рычага, коэффициент финансового риска). Данный коэффициент считается одним из основных индикаторов финансовой устойчивости. Чем выше его значение, тем выше риск вложения капитала в предприятие.
К ФЛ = Обязательства / Собственный капитал (1.3.6.)
7. Коэффициент маневренности собственного капитала. Он показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя может существенно изменяться в зависимости от вида деятельности предприятия и структуры его активов, в т. ч. оборотных активов.
К МСК = Активы / Собственный оборотный капитал (1.3.7.)
8. Коэффициент структуры долгосрочных вложений. Логика расчета этого показателя основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других долгосрочных вложений. Коэффициент показывает, какая часть основных средств и других внеоборотных активов профинансирована за счет долгосрочных заемных источников.
К СДВ = Долгосрочные пассивы / Внеоборотные активы (1.3.8.)
9. Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными активами. Этот коэффициент показывает достаточность у организации собственных средств для финансирования текущей деятельности. Отсутствие собственного оборотного капитала, т.е. отрицательное значение коэффициента, свидетельствует о том, что все оборотные средства организации и, возможно, часть внеоборотных активов сформированы за счет заемных источников. Если коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1, то структуры баланса компании признается неудовлетворительной.
К ОСС = Оборотные средства / Оборотные активы (1.3.9.)
10. Коэффициент износа основных средств. Этот коэффициент показывает, насколько амортизированы основные средства, т.е. в какой степени профинансирована их возможная будущая замена по мере износа. Принято считать, что значение коэффициента износа более чем 50% является нежелательным. Более объективную оценку данного показателя можно получить, сравнив его значение по конкретному предприятию со значением данного показателя у конкурентов или со средним значением коэффициента износа в отрасли.
К ИОС = Амортизация / Основные средства (1.3.10.)
Приведенный перечень коэффициентов финансовой устойчивости показывает, что таких коэффициентов очень много, они отражают разные стороны состояния активов и пассивов предприятия. В связи с этим возникают сложности в общей оценке финансовой устойчивости. Кроме того, почти не существует единых нормативных критериев для рассмотренных показателей. Их нормальный уровень зависит от многих факторов: отраслевой принадлежности предприятия, условий кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных активов, репутации предприятия и т. д. Поэтому приемлемость значений коэффициентов, оценка их динамики и направлений изменения могут быть установлены только для конкретного предприятия, с учетом условий его деятельности. Возможны некоторые сопоставления по предприятиям одинаковой специализации, но они очень ограничены. Необходимо учитывать также, что некоторые коэффициенты, содержащиеся в перечне, дают повторную информацию о финансовой устойчивости, а другие функционально связаны между собой [27, c. 116].
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат [21, c. 201]:
11. Наличие собственных оборотных средств. Этот показатель характеризует чистый оборотный капитал. Его увеличение по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности предприятия. В формализованном виде наличие оборотных средств можно записать.
К СОС = Капитал и резервы Внеоборотные активы (1.3.11.)
12. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, определяемое путем увеличения предыдущего показателя на сумму долгосрочных пассивов:
СД = СОС + Дп (1.3.12.)
13. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, определяемая путем увеличения предыдущего показателя на сумму краткосрочных пассивов:
ОИ = СД + Кп (1.3.13.)
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
14. Излишек (+) или недостаток () собственных и долгосрочных источников формирования запасов:
?СД = СД З (1.3.14.)
15. Излишек (+) или недостаток () общей величины основных источников формирования запасов:
?ОИ = ОИ З (1.3.15.)
Для характеристики финансовой ситуации на предприятии существует четыре типа финансовой устойчивости.
16. Абсолютная устойчивость финансового состояния, встречающаяся в настоящих условиях развития экономики России очень редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и задается условием:
З < СОС (1.3.16.)
Данное соотношение показывает, что все запасы полностью, покрываются собственными оборотными средствами, т. е. предприятие совершенно не зависит от внешних кредиторов. Однако такую ситуацию нельзя рассматривать как идеальную, поскольку она означает, что руководство предприятия не умеет, не хочет или не имеет возможности использовать внешние источники финансирования основной деятельности.
17. Нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность, соответствует следующему условию:
З = СОС + ЗС (1.3.17.)
Приведенное соотношение соответствует положению, когда предприятие для покрытия запасов и затрат успешно использует и комбинирует различные источники средств, как собственные, так и привлеченные.
18. Неустойчивое состояние, характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения СОС:
З = СОС + ЗС + ИО (1.3.18.)
Финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой), если величина привлекаемых для формирования запасов и затрат краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции (наиболее ликвидной части запасов и затрат).
19. Кризисное финансовое состояние, при котором предпринимательская фирма находится на грани банкротства, так как денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже ее кредиторской задолженности и просроченных ссуд:
З > СОС + ЗС (1.3.19.)
При кризисном и неустойчивом финансовом состоянии устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.
Таким образом, при помощи теоретико-методологических инструментов анализа представляется возможным определение уровня финансовой устойчивости предприятия, которая так важна для всех пользователей отчетности.
2. Анализ финансовой устойчивости ОАО «Челны - Транзит»
2.1 Краткая характеристика предприятия
Общество является юридическим лицом и строит свою деятельность на основании настоящего Устава и действующего законодательства Российской Федерации.
Место нахождения общества: 423800, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, тракт. Мензелинский, д.122.
ОАО «Челны - Транзит» направляет свою деятельность на техническое обслуживание транспортных средств города Челны и Челнинского района, а также проезжающих транзитом по дорогам государственного значения.
Основной вид деятельности предприятия - оказание услуг по автоперевозкам строительных грузов. Также предприятие занимается техническим обслуживанием и ремонтом подвижного состава. В основном это техобслуживание грузовиков, используемых в строительной индустрии.
Среди участников отрасли имеет место жесткая конкуренция.
Участниками отрасли является достаточно большое число физических лиц, оказывающих услуги по ремонту автомобилей без официальной регистрации своей деятельности. Их доля в общем объеме услуг достаточно велика и по некоторым оценкам достигает 50%.
Основные конкуренты: ООО «Байкал - Сервис», ОАО «Вектор», ООО «КамАвтотрек», ОАО «Транс - А».
Руководители предприятия ОАО «Челны - Транзит» характеризуются высоким профессиональным уровнем и большим опытом работы. Большинство представителей аппарата управления проработало на данном предприятии более 10 лет.
Высшие органы управления: Собрание акционеров и наблюдательный совет действуют на основании устава акционерного общества. Стратегические решения принимает общее собрание акционеров, а в промежутках между ними - наблюдательный совет.
Оперативное управление предприятием осуществляется правление во главе с генеральным директором.
Реализацией этих решений занимаются руководители служб и подразделений. Техническая служба во главе с главным инженером производит подготовку подвижного состава к работе на линии. Коммерческая служба ведет работу с клиентами. Подразделение материально-технического обеспечения осуществляет воспроизводство технологических циклов.
В связи с расширением рынка услуг по автоперевозкам строительных грузов, предприятие потеряло значительную долю рынка и первостепенной задачей для руководства является удержание имеющейся доли рынка и ее дальнейший рост. Таким образом, у исследуемого предприятия возникла необходимость:
- поиска перспективных направлений деятельности;
- акцентировать внимание руководства на качестве оказываемых услуг;
- пересмотра ценовой политики;
- поиска и налаживания контактов с новыми клиентами;
- привлечения новых инвесторов;
- контроля неплатежеспособности дебиторов;
- замены устаревшего оборудования;
- увеличения эффективности хозяйственных и финансовых операций;
- развиваться в условиях нестабильной внешней среды.
2.2 Анализ имущественного и финансового положения предприятия
Анализ имущественного и финансового положения ОАО «Челны - Транзит» позволит обеспечить оценку основных аспектов хозяйственной жизни предприятия. Он включает в себя такие блоки как: общая оценка имущественного состояния и его изменения за анализируемый период; анализ ликвидности баланса; рассмотрение ключевых коэффициентов финансового состояния ОАО «Челны - Транзит».
Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения.
Наиболее общее представление об имеющих место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью анализа финансовой отчетности предприятия [15, с. 113]. А именно, при помощи вертикального и горизонтального анализа за период с 2011 год по 2013 год.
Аналитический баланс предприятия за период с 2011 год по 2013 год в абсолютных и относительных единицах приводится в (таблице 2.2.1).
Таблица 2.2.1. Аналитический баланс ОАО «Челны - Транзит» за 2011 - 2013 гг.
|
Статьи баланса |
Абсолютные величины, тыс. руб. |
Относительные величины % |
|||||||||
|
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Отклонения (+,- ) |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Отклонения (+,- ) |
||||
|
2012 от 2011 гг. |
2013 от 2012 гг. |
2012 от 2011 гг. |
2013 от 2012 гг. |
||||||||
|
АКТИВ БАЛАНСА |
|||||||||||
|
Имущество |
6197 |
4443 |
3523 |
-1754 |
-920 |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
|
|
Внеоборотные активы |
5081 |
3891 |
2800 |
-1190 |
-1091 |
81.99 |
87.56 |
79.48 |
5.57 |
-8.08 |
|
|
Оборотные активы |
1116 |
552 |
723 |
-564 |
171 |
18.01 |
12.42 |
20.52 |
-5.59 |
8.1 |
|
|
Запасы |
164 |
190 |
322 |
26 |
132 |
2.65 |
4.28 |
9.14 |
1.63 |
4.86 |
|
|
Дебиторская задолженность |
258 |
355 |
391 |
97 |
36 |
4.16 |
7.99 |
11.09 |
3.83 |
3.10 |
|
|
Денежные средства |
1 |
7 |
10 |
6 |
3 |
0.02 |
0.16 |
0.28 |
0.14 |
0.12 |
|
|
ПАССИВ БАЛАНСА |
|||||||||||
|
Источники хоз. ср-в (всего) |
6197 |
4443 |
3523 |
-1754 |
-920 |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
|
|
Собственный капитал и резервы |
1560 |
1003 |
547 |
-557 |
-456 |
25.17 |
22.57 |
15.53 |
-2.60 |
-7.04 |
|
|
Заемный капитал |
4637 |
3440 |
2976 |
-1197 |
-464 |
74.82 |
77.43 |
84.47 |
-2.82 |
7.03 |
|
|
Долгосрочные пассивы |
- |
620 |
452 |
620 |
-168 |
- |
13.95 |
12.83 |
13.95 |
-1.12 |
|
|
Краткосрочные пассивы |
4637 |
2820 |
2524 |
-1817 |
-296 |
74.83 |
63.47 |
71.64 |
-11.36 |
8.17 |
|
|
Краткосрочные заемные средства |
- |
2162 |
1786 |
2162 |
-376 |
- |
48.66 |
50.70 |
48.66 |
2.04 |
|
|
Кредиторская задолженность |
3936 |
658 |
738 |
-3278 |
280 |
63.51 |
14.81 |
26.63 |
-48.70 |
11.82 |
1. Общая сумма имущества предприятия имеет тенденцию к уменьшению и составляет 6197 тыс. руб. в 2011 г. и на 4443 тыс. руб. в 2012 г. и 3523 тыс. руб. в 2013 г., что оказывает негативное влияние на финансовое состояние предприятия.
2. Внеоборотные активы предприятия имеют тенденцию к уменьшению с 5081тыс. руб. в 2011 г. до 3891 тыс. руб. в 2012 г. и до 2800 тыс. руб. в 2013 г.
Таким образом, внеоборотные активы составили 81.99% от валюты баланса в 2011 г., 87.56% - в 2012 г., 79.48% - в 2013 г., что связано с износом и моральным устареванием активов, что весьма характерно для предприятия, функционирующего продолжительное время.
3. Структура оборотных средств предприятия за анализируемый период изменилась:
- запасы предприятия увеличились с 164 тыс. руб. в 2011 г. до 190 тыс. руб. в 2012 г. и в 2013 г. они составили 322 тыс. руб.
Это говорит о том, что предприятие придерживается политики увеличения запасов для защиты своих денежных активов от обесценения под воздействием инфляции (но в то же время, часть текущих активов иммобилизованных в запасы, обладает невысокой ликвидностью). В условиях российской инфляции «запас» является резервом, повышающим финансовую надежность предприятия при условии возможности маневрировать этим резервом. Еще одной причиной сверхнормативного количества производственных запасов может быть наличие неходовых, залежалых материальных ценностей. Но то же время, происходит постепенное уменьшением уровня инфляции в стране (с 15.1% в 2011 г. до 12% в 2012 г. и до 10.5% в 2013г.), а наличие меньших по объему, но более подвижных запасов означает рост активности предприятия, поэтому предприятию необходимо пересмотреть свою политику в сторону уменьшения запасов.
- дебиторская задолженность предприятия постоянно растет, и составляет в 2011 г. - 258 тыс. руб., в 2012 г. - 355 тыс. руб., в 2013 г. - 391 тыс. руб. Рост дебиторской задолженности показывает, что финансовое положение предприятия неустойчиво.
Это связано, прежде всего, с тем, что ОАО «Челны - Транзит» имеется большое количество клиентов, которые являются предприятиями бюджетной сферы.
Задержки с перечислениями из средств федерального бюджета для этих предприятий увеличивает дебиторскую задолженность ОАО «Челны - Транзит».
- доля денежных средств предприятия увеличилась с 1 тыс. руб. в 2011 г. до 7 тыс. руб. в 2012 г., и 10 тыс. руб. в 2013 г. Это, безусловно, положительный фактор. Но в то же время необоснованное увеличение денежных средств на счету и отзыв их из оборота может негативно сказываться на финансовом состоянии предприятия.
4. Собственный капитал предприятия составил в 2011 г. 1560 тыс. руб., в 2012 г. собственный капитал значительно уменьшился и составил 1003 тыс. руб., в 2013 г. - 547 тыс. руб.
Это негативный эффект и он напрямую связан с уменьшением заемных средств. Происходит увеличение зависимости предприятия от внешних финансовых источников, оно находится в кризисном состоянии. Можно сказать, что предприятие использует не правильную кредитную политику, что видно из соотношения заемных и собственных средств (собственные средства составили 25.17 % в 2011 г., 22.57% в 2012 г., 15.53% в 2013г.). Принято считать, что собственных средств должно быть не менее 30-50%, дальнейшее их увеличение не выгодно.
5. Постоянный растущий убыток предприятия указывает на его кризисное положение. В 2011 г. убыток составил 404 тыс. руб., а в 2012 г. уже 1478 тыс. руб., а в 2013 г. 1748 тыс. руб. Это указывает на нестабильное положение предприятия.
6. Изменения в течение анализируемого периода претерпела структура заемных средств с 4637 тыс. руб. в 2011 г., 3440 тыс. руб. в 2012 г., до 2976 в 2013 г.
- доля кредиторской задолженности ОАО «Челны - Транзит» в составе его обязательств сократилась с 3936 тыс. руб. в 2011 г. до 658 тыс. руб. в 2012 г. и вновь выросла в 2013 г. и составила 738 тыс. руб.
- кредиты банка и займы для погашения кредиторской задолженности были привлечены в 2012 и 2013 гг., причем, использовались как краткосрочные, так и долгосрочные заемные средства. Краткосрочные составили соответственно 2162 и 1786 тыс. руб., долгосрочные - 620 и 452 тыс. руб. Меньший удельный вес долгосрочных заемных средств в общей сумме заемного капитала, чем краткосрочных (долгосрочные составили 13.95% в 2012 г., 12.82% в 2013г.), указывает на то, что финансовое положение предприятия неустойчиво.
С краткосрочными заемными средствами необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за своевременным возвратом их и на привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов.
Иными словами, состав привлеченных средств изменился в худшую сторону - сократилась доля относительно дешевых источников, и практически весь прирост заемных средств связан с увеличением доли банковских кредитов и займов. Если принять во внимание все возрастающую стоимость банковских ссуд, а также действующий порядок отнесения на себестоимость продукции лишь части величины процентов, уплачиваемых банку за пользование кредитами, то такие изменения в структуре заемных средств можно расценить как вынужденную меру, вызванную острой потребность предприятия в дополнительных источниках финансирования.
Анализ имущества выявил уменьшение немобильных активов (иммобилизованных средств), при медленном увеличении мобильных, что говорит о замедлении оборачиваемости всей совокупности активов исследуемого предприятия и создает неблагоприятные условия для финансовой деятельности.
Но в то же время постепенное увеличение мобильных средств указывает на то, что вновь привлеченные финансовые ресурсы были вложены в основном в более ликвидные активы, что увеличивает финансовую стабильность предприятия и является, безусловно, положительной тенденцией.
Имеет смысл провести анализ ликвидности баланса ОАО «Челны Транзит», которая определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Группировка средств ОАО «Челны - Транзит» по степени ликвидности приведена в (таблице 2.2.2).
Таблица 2.2.2. Анализ ликвидности баланса ОАО «Челны - Транзит» за 2011 - 2013 гг. (тыс. руб.)
|
Актив |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Пассив |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Излишек или недостаток |
|||
|
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
|||||||||
|
1.Наиболее ликвидные активы А1 |
1 |
7 |
10 |
1.Наиболее срочные пассивы П1 |
3936 |
658 |
738 |
-3935 |
-651 |
-728 |
|
|
2.Быстро реализуем. активы А2 |
951 |
355 |
391 |
2.Краткоср. пассивы П2 |
701 |
2162 |
1786 |
250 |
-1807 |
-1395 |
|
|
3.Медленно реализуем. активы А3 |
59 |
84 |
323 |
3.Долгоср. пассивы П3 |
0 |
620 |
452 |
59 |
-536 |
-129 |
|
|
4.Трудно реализуем. активы А4 |
5080 |
3890 |
2799 |
4.Постоянн. пассивы П4 |
1454 |
896 |
547 |
3626 |
2994 |
2253 |
|
|
БАЛАНС |
6091 |
4337 |
3523 |
БАЛАНС |
6091 |
4337 |
3523 |
х |
х |
х |
Баланс считается ликвидным, при условии следующих соотношений групп активов и пассивов [19, с. 290]:
А1 ? П1
А2 ? П2
А3 ? П3
А4 ? П4
Сопоставим произведенные расчеты групп активов и пассивов ОАО «Челны - Транзит»:
А1 < П1 А1 < П1 А1 < П1
2011 г. А2 > П2 2012 г. А2 < П2 2013 г. А2 < П2
А3 > П3 А3 < П3 А3 < П3
А4 > П4 А4 > П4 А4 > П4
Сравнение первой и второй групп активов (наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов) с первыми двумя группами пассивов (наиболее срочные обязательства и краткосрочные пассивы) показывают текущую ликвидность исследуемого предприятия, в данном случае по первой группе платежный недостаток уменьшился с -3935 тыс. руб. в 2011 г. до -651 тыс. руб. в 2012 г., в 2013 г. он вырос до -728 тыс. руб., а по второй группе в 2011 г. имелся платежный излишек 250 тыс. руб., который в последующие годы превратился в недостаток и составил в 2012 г. -1807 тыс. руб., в 2013 г. -1395 тыс. руб. Можно сделать вывод о неплатежеспособности ОАО «Челны - Транзит» в ближайшее к моменту проведения анализа время.
Сравнение третьей группы активов и пассивов (медленно реализуемых активов с долгосрочными обязательствами) показывает перспективную ликвидность ОАО «Челны - Транзит», прогноз так же указывает на неплатежеспособность предприятия в будущем.
Хотя в 2011 г. имелся платежный излишек 59 тыс. руб., ситуация в 2012 г. резко ухудшилась и платежный недостаток составил -536 тыс. руб., в 2013 г. платежный недостаток уменьшился, он составил - 129 тыс. руб., но его размер все равно остается значительным.
При сравнении четвертой группы активов и пассивов (трудно реализуемых активов и постоянных пассивов) «балансирующее» неравенство, которое является следствием выполнения первых трех неравенств, не выполняется. Таким образом, минимальные условия финансовой устойчивости - наличие у исследуемого предприятия собственных оборотных средств, не выполняется.
В рамках углубленного анализа к абсолютным показателям целесообразно так же рассчитать ряд коэффициентов. При этом важно, чтобы каждый из этих показателей отражал наиболее существенные стороны финансового состояния.
Ключевые коэффициенты оценки финансового состояния, рассчитанные на основе финансовой отчетности ОАО «Челны - Транзит», представлены в (таблице 2.2.3) [23, c. 72].
Таблица 2.2.3. Ключевые коэффициенты оценка финансового состояния ОАО «Челны - Транзит» за 2011 - 2013 гг. (тыс. руб.)
|
Показатели |
Формула расчета |
Норм. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
||
|
Показатели ликвидности |
1.К абсолютной ликвидности |
А1/(П1+П2) |
>0.2-0.5 |
0.001 |
0.002 |
0.003 |
|
|
2.К критической ликвидности |
(А1+А2)/(П1+П2) |
>1 |
0.21 |
0.13 |
0.16 |
||
|
3.К текущей ликвидности |
(А1+А2+А3)/ (П1+П2) |
?2 |
0.22 |
0.16 |
0.29 |
||
|
Показатели рентабельности |
4.Общая рентабельность предприятия |
Валовая прибыль/ 300 |
-0.07 |
-0.33 |
-0.47 |
||
|
5.Чистая рентабельность предприятия |
Чистая прибыль предприятия /300 |
-0.50 |
-0.83 |
-1.17 |
|||
|
6.Общая рентабельность собственных средств |
Валовая прибыль/490 |
>2 |
-0.25 |
-1.47 |
-3.20 |
||
|
7. Общая рентабельность заемного капитала |
Валовая прибыль/(590+690) |
-0.09 |
-0.52 |
-0.69 |
|||
|
Структурные коэффициенты |
8.К долга |
(590+690)/300 |
<0.25 |
0.75 |
0.77 |
0.84 |
|
|
9.К общей платежеспособности |
(300-490)/490 |
?0.5 |
2.97 |
3.44 |
5.44 |
||
|
Показатели деловой активности |
10.Оборачиваемость активов |
Себестоимость реализ. продукции /300 |
>5 |
0.63 |
1.36 |
0.37 |
|
|
11.Оборачиваемость запасов, число оборотов |
Себестоимость реализ. продукции /210 |
>50 |
23.95 |
31.86 |
4.1 |
||
|
12.Оборачиваемость дебиторской задолженности, дни |
Себестоимость реализ. продукции /(230+240) |
<25 |
15.22 |
17.05 |
3.38 |
На основании рассчитанных выше коэффициентов можно сделать следующие выводы о финансовом состоянии ОАО «Челны - Транзит»:
1. Предприятие неликвидно и в будущем перспектив для ее увеличения не предвидится:
- Коэффициент абсолютной ликвидности в ОАО «Челны - Транзит» составил в 2011 г. 0.001, в 2012 г. 0.002, в 2013 г. 0.003, что указывает на то, что имеющихся денежных средств и ценных бумаг недостаточно для покрытия текущих обязательств предприятия.
- Коэффициент критической ликвидности находится за пределами допустимой нормы. Его значение составляет в 2011 г. 0.21, в 2012 г. 0.13, в 2013 г. 0.16.
- Это указывает на неплатежеспособность предприятия в будущем, даже при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.
- Коэффициент текущей ликвидности еще раз подтверждает негативную структуру баланса, на предприятии он меньше 2, что говорит о необеспеченности предприятия мобильными оборотным средствами для ведения хозяйственной деятельности и погашения срочных обязательств предприятия.
2. Можно с уверенностью сказать, что предприятие не рентабельно и имеется тенденция к уменьшению рентабельности предприятия в дальнейшем:
- Общая рентабельность предприятия, как и чистая рентабельность отрицательна и продолжает уменьшаться.
- Общая рентабельность собственных средств отрицательна и имеет тенденцию к уменьшению. Она составила в 2011 г. -0.25, в 2012 г. - 1.47, в 2013 г. - 3.20.
Таким образом, средства, вложенные в предприятие его владельцами, используется не эффективно.
- Общая рентабельность заемного капитала так же указывает на то, что привлеченные предприятием средства используются не продуктивно. Она составила в 2011 г. -0.09, в 2012 г. -0.52, в 2013 г. -0.69.
3. Сумма долговых заемных средств, которые используются для финансирования деятельности ОАО «Челны - Транзит» велика и продолжает увеличиваться. В 2011 г. заемные средства составили 75%. В 2012 г. 77%, в 2013 г. 84%. Такую ситуацию нельзя рассматривать однозначно. Размер заемных средств зависит от отрасли, положения предприятия.
4. Коэффициент общей платежеспособности так же не соответствует нормативу и составляет 2.97 в 2011 г., 3.44 в 2012г., 5.44 в 2013г.
Таким образом, способность предприятия удовлетворять обязательства перед кредиторами и владельцами в случае ликвидации, незначительна.
5. Деловая активность исследуемого предприятия находится на спаде.
- Оборачиваемость активов низкая и превысила единицу только в 2012 г. Это говорит о том, что для достижения достаточного уровня продаж активы используются не в полную мощь.
- Оборачиваемость запасов, увеличилась с 23.95 оборотов в 2011 г. до 31.86 оборотов в 2012 г., в 2013 г. она резко упала до 4.1 оборотов.
Такое довольно сильное уменьшение оборачиваемости производственных запасов, при высокой дебиторской и кредиторской задолженности является негативным моментом. Эффективность управления запасами не значительна.
- Оборачиваемость дебиторской задолженности находится в пределах нормы, что указывает на способность руководства к оперативному управлению высвобождающихся в результате меньшего финансирования клиентов, денежных средств для других операций.
2.3 Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости и вероятность банкротства ОАО «Челны - Транзит»
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
По данным финансовой отчетности предприятия определяется тип его финансовой устойчивости по обеспеченности источниками процесса формирования запасов и затрат за отчетный период, все показатели сведены в (таблице 2.3.1. и 2.3.2.).
Таблица 2.3.1. Абсолютные показатели финансовой устойчивости ОАО «Челны - Транзит» за 2011-2013 гг. (тыс. руб.)
|
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
|
|
Запасы и затраты |
164 |
190 |
322 |
|
|
Собственные оборотные средства |
-3521 |
-2888 |
-2253 |
|
|
Краткосрочные кредиты и займы |
- |
2162 |
1786 |
|
|
Временно свободные средства резервного и специальных фондов |
- |
- |
- |
|
|
Превышение нормальной кредиторской задолженности над дебиторской |
3678 |
303 |
347 |
|
|
Итого источников, ослабляющих финансовое напряжение |
3678 |
303 |
347 |
|
|
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат |
-157 |
-726 |
-120 |
|
|
Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат |
-321 |
-919 |
-442 |
|
|
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств |
-0.96 |
-3.82 |
-0.37 |
|
|
Запас устойчивости финансового состояния, в днях |
-32.39 |
-78.57 |
-52.88 |
|
|
Объем производства |
3617 |
4269 |
3051 |
|
|
Излишек или недостаток средств на 1 тыс. руб. запасов |
-1.96 |
-4.83 |
-1.37 |
Из таблицы 2.3.1. видно, что, в целом недостаток собственных оборотных средств зависит от опережающего роста суммы материальных запасов по сравнению с незначительным ростом собственных оборотных средств (их значение продолжает оставаться отрицательным и составляет -3521 тыс. руб. в 2011 г., -2888 тыс. руб. в 2012 г., -2253 тыс. руб. в 2013г.).
Источники, ослабляющие финансовое напряжение резко уменьшились и составили 3678 тыс. руб. в 2011 г., 303 тыс. руб. в 2012 г., 347 тыс. руб. в 2013 г. Такая ситуация с негативно сказывается на финансовой устойчивости ОАО «Челны - Транзит» и главным образом связана с отсутствием у предприятия временно свободных средств резервного и специальных фондов, а так же с превышением нормальной кредиторской задолженности над дебиторской, что вызывает недоверие к платежеспособности исследуемого предприятия со стороны кредиторов (рис. 2.3.1.)
Рисунок 2.3.1. - Соотношение кредиторской и дебиторской задолженности ОАО «Челны - Транзит» за 2011 - 2013 гг.
У предприятия имеется недостаток основных источников формирования запасов и затрат.
Он значительно уменьшился с -321 тыс. руб. в 2011 г. до -919 в 2012г., в 2013 г. он вырос до -442, но его величина продолжает оставаться весомой. На ряду со спадом объема производства с 3617 тыс. руб. в 2011 г., до 3051 тыс. руб. в 2013 г. такая ситуация привела к отсутствию запаса финансовой устойчивости.
Углубленное исследование финансовой устойчивости предприятия сопровождается оценкой потенциального банкротства.
Под банкротством предприятия понимается его неспособность финансировать текущую операционную деятельность и погасить срочные обязательства [35, с. 78].
Существует несколько подходов к прогнозированию финансового состояния с позиции возможности банкротства предприятия: индекс Альтмана, Таффлера и Тишоу.
Индекс кредитоспособности Альтмана, представляет собой функцию из некоторых показателей предприятия, характеризующих экономический потенциал предприятия и результаты его работы за истекший период.
В общем виде индекс кредитоспособности (Z) имеет вид:
Z = 3.3ЧК1 + 1.0ЧК2 + 0.6ЧК3 + 1.4ЧК4 + 1.2ЧК5 (2.3.1.)
где:
К1 = прибыль до выплаты процентов и налогов/всего активов
К2 = выручка от реализации/всего активов
К3= собственный капитал/привлеченный капитал
К4= реинвестированная прибыль/всего активов
К5= собственные оборотные средства/всего активов
Критическое значение индекса Z рассчитывалось Альтманом по данным статистической выборки и составило 2.675. [15, с. 138]
Исходные денные для расчета индекса кредитоспособности ОАО «Челны - Транзит» представлены в (табл. 2.3.2.).
Таблица 2.3.2. Индекс кредитоспособности ОАО «Челны - Транзит» за 2011-2013 гг. (тыс. руб.)
|
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
|
|
Балансовые данные, тыс. руб. |
||||
|
Всего активов |
6197 |
4443 |
3523 |
|
|
Собственный капитал |
1560 |
1003 |
547 |
|
|
Привлеченный капитал |
4637 |
3440 |
2976 |
|
|
Выручка от реализации |
3617 |
4269 |
3051 |
|
|
Прибыль |
-312 |
-1785 |
Подобные документы
Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.
курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015Понятие финансового состояния предприятия. Сущность финансовой устойчивости предприятия. Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости, и определение его типа. Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "СибАвтоТорг".
курсовая работа [54,5 K], добавлен 23.12.2008Последовательность проведения анализа финансовой устойчивости предприятия. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия. Повышение финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [134,1 K], добавлен 07.01.2017Сущность и содержание финансовой устойчивости предприятия, ее основные абсолютные и относительные показатели. Модель бухгалтерского баланса. Экономическая характеристика исследуемого предприятия, анализ его финансовой устойчивости и пути повышения.
курсовая работа [73,2 K], добавлен 13.03.2013Понятие и факторы финансовой устойчивости, показатели и методы её оценки. Планирование денежных средств и его роль для предприятия. Технико-экономическая характеристика предприятия и анализ его финансового состояния. Повышение финансовой устойчивости.
курсовая работа [300,3 K], добавлен 03.06.2012Информационная база финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Анализ имущественного положения предприятия. Анализ ликвидности баланса. Показатели платежеспособности, рыночной устойчивости, оборачиваемости и рентабельности.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 10.02.2018Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Учетная политика ООО "Водопроводные сети", оценка производственно-экономических показателей, себестоимость услуг. Анализ ликвидности и платежеспособности, вероятность банкротства предприятия.
дипломная работа [218,6 K], добавлен 04.01.2011Структура и функции бизнес-плана, его основные разделы. Анализ финансовой устойчивости и рентабельности продукции предприятия. Понятие и типы финансовой устойчивости предприятия, факторы, влияющие на нее. Информационная база финансового анализа.
контрольная работа [61,7 K], добавлен 19.03.2013Понятие, виды финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Оценка основных показателей финансовой устойчивости на примере ООО "Интеркат". Пути повышения финансовой устойчивости предприятия в условиях нестабильности экономической среды.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 14.06.2011Задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Методики оценки финансовой устойчивости предприятия. Положение на товарном и финансовом рынках. Эффективность коммерческих и финансовых операций. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [53,5 K], добавлен 11.03.2012Анализ финансового состояния предприятия. Экономическая сущность платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Нормативно-правовая и информационная база анализа финансовой устойчивости. Внедрение методики оперативного контроллинга.
курсовая работа [215,2 K], добавлен 19.07.2011Понятие, значение, задачи и методика анализа финансовой устойчивости предприятия. Организационно-экономическая характеристика организации ООО "ИСКРЭН". Анализ имущественного положения и платежеспособности фирмы. Пути улучшения финансовой устойчивости.
курсовая работа [312,4 K], добавлен 10.03.2014Понятие и методы анализа финансовой устойчивости. Расчет коэффициентов риска, долга и маневренности собственных источников с целью оценки финансового состояния ОАО "ВолгаТелеком". Пути повышения эффективности использования оборотных активов предприятием.
курсовая работа [247,6 K], добавлен 29.11.2011Нормативно–правовая и информационная база для анализа результатов финансово-хозяйственной деятельности ООО "Быстрое питание". Анализ имущественного положения, деловой активности, рентабельности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 26.03.2014Основы формирования финансовой устойчивости: методы оценки финансовой устойчивости, взаимосвязь коэффициентов и формирование финансовой политики и стратегии предприятия в управлении оборотным капиталом. Мероприятия по устранению негативных тенденций.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 07.12.2010Понятие, типы и методика прогнозирования финансовой устойчивости предприятия. Краткая характеристика предприятия ЗАО "Росс". Диагностика риска банкротства предприятия по разным методикам. Разработка предложений по повышению финансовой устойчивости.
курсовая работа [135,4 K], добавлен 27.09.2010Теоретические основы оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности ОАО "Ипотечная корпорация Чувашской Республики", пути их повышения и укрепления.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 14.10.2010Сущность и содержание финансовой устойчивости. Характеристика ее абсолютных и относительных показателей. Анализ финансовой устойчивости ООО "Светлана". Эффективное использование финансовых ресурсов. Меры по укреплению финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [61,7 K], добавлен 10.03.2010Теоретические аспекты анализа платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализ финансовой устойчивости предприятия по перевозке пассажиров. Типы политики коммерческого кредитования. Рекомендации по улучшению финансовой устойчивости организации.
курсовая работа [37,2 K], добавлен 16.03.2013Цели, задачи и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта. Оценка имущественного и финансового положения предприятия. Анализ его ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности.
курсовая работа [56,8 K], добавлен 30.01.2011
