Анализ финансового состояния Притобольного сельского потребительского общества

Размещено на http://www.allbest.ru/

6

ФГОУ ВПО «КУРГАНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ Т.С. МАЛЬЦЕВА»

Факультет экономический

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

На тему: Анализ финансового состояния Притобольного сельского потребительского общества

Выпускник

Банщикова Ольга Николаевна

Лесниково - 2010



Содержание

Введение

1. Теоретические аспекты оценки финансового состояния предприятия

1.1 Основные показатели финансового состояния предприятия, характеристика финансового состояния по данным баланса

1.2 Анализ показателей рентабельности

2. Организационно-экономическая характеристика

2.1 Организационная характеристика

2.2 Экономическая характеристика

3. Анализ финансового состояния

3.1 Анализ ликвидности, платежеспособности и деловой активности предприятия

3.2 Анализ прибыли и рентабельности предприятия



Введение

Экономика Российской Федерации находится в стадии активных рыночных преобразований, которые в значительной мере относятся к финансово-кредитной сфере. Концептуальные вопросы финансов предприятий рассматриваются на основе изучения преобразований в экономическом базисе общества. Развитие отношений собственности привело к разграничению общегосударственных финансов и финансов предприятий. Применение адекватных современным условиям форм и методов финансирования, регулирования предпринимательской деятельности, управления денежным оборотом требует их тщательного изучения. Совершенствование финансового механизма способствует быстрой адаптации предприятия к работе в рыночных условиях, трансформации хозяйственной деятельности в соответствии с изменяющимися условиями, повышению устойчивости финансового состояния, недопущения банкротства. Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятий, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую заемные. Поэтому, изучение финансовой деятельности как составной части хозяйственной деятельности, является очень важным вопросом для предприятий.

Финансовое состояние предприятий также небезразлично и государственным и муниципальным органам власти. Ведь от финансового положения хозяйствующих субъектов в каждом регионе зависит объем налоговых поступлений, наличие рабочих мест, экономический рост и многие другие показатели развития страны, поэтому законодательством Российской Федерации установлен обязательный порядок расчета и регулирования величин отдельных финансовых показателей деятельности предприятий (например, стоимость чистых активов, коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными средствами). Фактически нормативно - правовыми актами определен тот минимум аналитической работы по изучению финансового состояния, который каждый бухгалтер или финансовый менеджер, желает он того или нет, обязан вести на предприятии. Через этот минимум органы власти пытаются способствовать повышению общего уровня финансового положения отечественных предприятий и укреплению российской экономики. Все указанные обстоятельства и определили интерес автора к данной теме.

К особенностям формирования рыночных отношений в нашей стране следует отнести усиление конкурентной борьбы, технологические изменения, компьютеризацию обработки экономической информации, непрерывные нововведения в налоговом законодательстве, изменяющиеся процентные ставки и курсы валют на фоне продолжающейся инфляции. В этих условиях возникает множество вопросов:

Какой должна быть стратегия и тактика современного предприятия?

Как рационально организовать финансовую деятельность предприятия, чтобы обеспечить его дальнейшее процветание?

Как повысить эффективность управления финансовыми ресурсами?

Каким образом определить факторы хозяйственной деятельности, обеспечивающие устойчивое финансовое состояние предприятия?

На эти и другие жизненно важные вопросы может дать ответ объективный финансовый анализ. Его материалы позволяют выявить наиболее рациональные направления распределения материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Известно, что любые ресурсы ограничены и добиться максимального эффекта их использования можно не только за счет увеличения объема, но и путем оптимального соотношения разных видов ресурсов. Особое внимание при этом следует уделить финансовым ресурсам предприятия, поскольку это единственный вид ресурсов, трансформируемый непосредственно и в минимальные сроки в любой другой вид ресурсов.

Объектом исследования является СПК «Невский», одно из передовых торговых предприятий Кетовского района. Предметом исследования в дипломной работе выступает финансовое состояние СПК «Невский».

Целью работы является изучение и характеристика финансового состояния, и разработка мероприятий по его улучшению.

Для реализации этих целей поставлены следующие задачи:

- изучение теоретических основ по определению финансового состояния и устойчивости предприятия;

- изучение организационной структуры предприятия;

- анализ финансового состояния и выявление его слабых сторон

- разработка мероприятий по укреплению финансового состояния.

Для исследования взят период времени с 2011г. по 2013г. включительно.

Для достижения выше поставленных задач, в работе использованы следующие методы: экономика-статистический, расчетно-конструктивный, балансовый, метод сравнения.

Для проведения анализа и оценки финансового состояния СПК «Невский» использовались данные его годовых отчетов, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, материалы периодической печати, книжной литературы.

финансовый рентабельность экономический ликвидность



1. Теоретические аспекты оценки финансового состояния предприятия

1.1 Основные показатели финансового состояния предприятия, характеристика финансового состояния по данным баланса

Согласно действующим нормативным документам баланс в настоящее время составляется в оценке нетто. Итог баланса дает ориентировочную оценку суммы средств, находящихся в распоряжении предприятия. Эта оценка является учетной и не отражает реальной суммы денежных средств, которую можно выручить за имущество, например, в случае ликвидации предприятия. Текущая «цена» активов определяется рыночной конъюнктурой и может отклоняться в любую сторону от учетной, особенно в сторону инфляции.

Анализ по балансу проводится с помощью одного из следующих способов:

- анализ непосредственно по балансу без предварительного изменения состава балансовых статей;

- построение уплотненного сравнительного аналитического баланса путем агрегирования некоторых однородных по составу элементов балансовых статей;

- проведение дополнительной корректировки баланса на индекс инфляции с последующим агрегированием статей в необходимых аналитических разрезах.

Анализ непосредственно по балансу - дело довольно трудоемкое и неэффективное, т.к. слишком большое количество расчетных показателей не позволяет выделить главные тенденции в финансовом состоянии организации.

Один из создателей балансоведения Н.А. Блатов рекомендовал исследовать структуру и динамику финансового состояния предприятия при помощи сравнительного аналитического баланса. Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структуры; динамики и структурной динамики.

Анализируя сравнительный баланс, необходимо обратить внимание на изменение удельного веса величины собственного капитала в стоимости имущества, на соотношения темпов роста дебиторской и кредиторской задолженности. При стабильной финансовой устойчивости у организации должна увеличиваться в динамике доля собственного оборотного капитала, темп роста заемного капитала, а темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности должны уравновешивать друг друга.

Большое значение в оценке финансового состояния имеет вертикальный анализ актива и пассива баланса, который дает представление финансового отчета в виде относительных показателей. Цель вертикального анализа заключается в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценке его изменений. С помощью вертикального анализа можно проводить межхозяйственные сравнения предприятий, а относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов.

Горизонтальный анализ заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых относительные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается в условиях инфляции, но эти данные можно использовать при межхозяйственных сравнениях. Цель горизонтального анализа состоит в том, чтобы выявить абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определенный период, дать оценку этим изменениям.

Горизонтальный и вертикальный анализы взаимодополняют друг друга. Поэтому на практике можно построить аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетности, так и динамику отдельных ее показателей.

Вариантом горизонтального анализа является анализ тенденций развития (трендовый анализ), при котором каждая позиция отчетности сравнивается с рядом предыдущих периодов и определяется тренд, то есть основная тенденция динамики показателя, очищенная от случайных влияний и индивидуальных особенностей периодов. Этот анализ носит перспективный прогнозный характер.

Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов организации позволяет сделать ряд важных выводов, необходимых как для осуществления текущей финансово-хозяйственной деятельности, так и для принятия управленческих решений на перспективу.

В общих чертах признаками «хорошего» баланса являются:

- увеличение валюты баланса в конце отчетного периода по сравнению с началом;

- превышение темпов прироста оборотных активов над темпами прироста внеоборотных активов;

- превышение собственного капитала организации над заемным и превышение темпов его роста темпов роста заемного капитала;

- одинаковое соотношение темпов прироста дебиторской и кредиторской задолженности.

В условиях массовой неплатежеспособности и применения ко многим предприятиям процедур банкротства (признания несостоятельности) объективная и точная оценка финансово-экономического состояния приобретает первостепенное значение. Главным критерием такой оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия.

Платежеспособность предприятия определяется его возможностью и способностью одновременно и полностью выполнять платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера.

Ликвидность предприятия определяется наличием у него ликвидных средств, к которым относятся наличные деньги, денежные средства на счетах в банках и легкореализуемые элементы оборотных ресурсов. Ликвидность отражает способность предприятия в любой момент совершать необходимые расходы.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении активов, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения. Расчет и анализ коэффициентов ликвидности позволяет выявить степень обеспеченности текущих обязательств ликвидными средствами. Главная цель анализа движения денежных потоков: оценить способность предприятия генерировать денежные средства в размере и в сроки, необходимые для осуществления планируемых расходов и платежей.

Задача оценки баланса - определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).

Для проведения анализа актив и пассив баланса группируется (рисунок 2) по следующим признакам:

- по степени убывания ликвидности (актив);

- по степени срочности оплаты (пассив).

При определении ликвидности баланса группы актива и пассива сопоставляются между собой.

Условия абсолютной ликвидности баланса:

А₁П₁

А₂П₂

А₃П₃

А₄П₄

Необходимым условием абсолютной ликвидности баланса является выполнение первых трех неравенств, четвертое неравенство носит так называемый балансирующий характер: его выполнение свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств. Если любое из неравенств имеет знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, то ликвидность баланса отличается от абсолютной.

При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется избытком по другой, но на практике менее ликвидные средства не могут заменить более ликвидные.

Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить показатели текущей ликвидности, которые свидетельствуют о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации.

Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия кроме анализа ликвидности баланса необходим расчет коэффициентов ликвидности.

Цель расчета - оценить соотношение имеющихся активов, как предназначенных для непосредственной реализации, так и задействованных в технологическом процессе, с целью их последующей реализации и возмещения вложенных средств и существующих обязательств, которые должны быть погашены предприятием в предстоящем периоде.

Система критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации была определена Федеральным законом РФ № 6-ФЗ от 8 января 1998 г. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», принятом Государственной Думой 10 декабря 1997 года. Последние изменения были внесены от 26 октября 2002г.

В соответствии с данным законом Федеральное управление по делам о несостоятельности (банкротстве) утвердило Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса.

Согласно этому Методическому положению анализ и оценка структуры баланса организации проводятся на основе показателей:

- коэффициента текущей ликвидности;

- коэффициента обеспеченности собственными средствами;

- коэффициентов восстановления (утраты) платежеспособности.

Чтобы организация была признана платежеспособной, значения этих коэффициентов должны соответствовать нормативным.

Согласно статье 1 закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», внешним признаком несостоятельности является приостановление текущих платежей, неспособность погашать обязательства кредиторам в течение 3-х месяцев со дня наступления сроков их исполнения.

Согласно Методическим положениям, если хотя бы один из показателей имеет значение меньше нормативного, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период в 6 месяцев. Он определяется как отношение несоответствующего нормативу расчетного коэффициента к его установленному значению или:

(1)

где: L_4ф - фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности;

t - отчетный период в месяцах;

L₄ - абсолютное отклонение коэффициента текущей ликвидности, равное разности его значения на конец и на начало отчетного периода;

L_4норм. - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности (L_4норм= 2).

Следует отметить, что коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у организации восстановить свою платежеспособность.

Одной из основных задач анализа финансово-экономического состояния является исследование показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия.

Финансовая устойчивость предприятия определяется степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, соотношением объемов собственных и заемных средств и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.

В ходе производственной деятельности на п/п идет постоянное формирование (пополнение) запасов товарно-материальных ценностей. Для этого используются как собственные оборотные средства, так и заемные. Анализируя соответствие или несоответствие средств для формирования запасов и затрат определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Для полного отражения разных видов источников в формировании запасов и затрат используются следующие показатели:

1. Наличие собственных оборотных средств:

Е_с = U_c - F = капитал и резервы - внеоборотные активы.

2. Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат:

Е_т = Е_с + К_т=(U_c + К_т) - F = (капитал и резервы + долгосрочные пассивы) - внеоборотные активы.

3. Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат:



Е = Е_т + K_t = (U_c + К_т + K_t) - F = (капитал и резервы + долгосрочные пассивы + долгосрочные пассивы + краткосрочные кредиты и займы) - внеоборотные активы.

Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствует три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

Е_с = Е_с - Z

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:

Е_т = Е_т - Z = (Е_с + К_т) - Z

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:

Е = Е - Z = (Е_с + К_т + K_t) - Z

С помощью этих мы можем определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:

Возможно выделение 4-х типов финансовой устойчивости п/п.

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния.

Определяется условиями:

Трехмерный показатель .

Абсолютная устойчивость финансового состояния показывает, что запасы и затраты полностью покрываются собственными оборотными средствами. Предприятие практически не зависит от кредитов. Такая ситуация относится к крайнему типу финансовой устойчивости и на практике встречается довольно редко. Однако ее нельзя рассматривать как идеальную, так как предприятие не использует внешние источники финансирования в своей хозяйственной деятельности.

2. Нормальная устойчивость финансового состояния.

Определяется условиями:

Предприятие оптимально использует и кредитные ресурсы. Текущие активы превышают кредиторскую задолженность.

Трехмерный показатель.

3. Неустойчивое финансовое состояние.

Определяется условиями:

Трехмерный показатель.

Неустойчивое финансовое положение характеризуется нарушением платежеспособности: предприятие вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия запасов и затрат, наблюдается снижение доходности производства. Тем не менее еще имеются возможности для улучшения ситуации.

4. Кризисное (критическое) финансовое состояние.

Определяется условиями:

Трехмерный показатель.

Кризисное финансовое положение - это грань банкротства: наличие просроченных кредиторской и дебиторской задолженностей и неспособность погасить их в срок. В рыночной экономике при неоднократном повторении такого положения предприятию грозит объявление банкротства.

Однако кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты.

Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом финансовой независимости т.е. определяется удельным весом собственного капитала организации в общей его величине. U₃ отражает степень независимости организации от заемных источников.

В большинстве стран принято считать финансово независимой фирму с удельным весом собственного капитала в общей его величине в размере 50% (критическая точка) и более.

Установление критической точки на уровне 50% достаточно условно и является итогом следующих рассуждений: если в определенный момент банк, кредиторы предъявят все долги к взысканию, то организация сможет их погасить, реализовав половину своего имущества, сформированного за счет собственных источников, даже если вторая половина имущества окажется по каким-то причинам неликвидной.

Учитывая многообразие финансовых процессов, множественности показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансовой устойчивости организаций, многие отечественные и зарубежные аналитики рекомендуют производить интегральную оценку финансовой устойчивости.

Сущность методики заключается в классификации организаций по уровню риска, т.е. любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений показателей устойчивости.

Все организации по критериям оценки финансового состояния подразделяют на пять классов:

I класс - организации, чьи кредиты и обязательства подкреплены информацией, позволяющей быть уверенными в возврате кредитов и выполнении других обязательств в соответствии с договорами с хорошим запасом на возможную ошибку.

II класс - организации, демонстрирующие некоторый уровень риска по задолженности и обязательствам и обнаруживающие определенную слабость финансовых показателей и кредитоспособности. Эти организации еще не рассматриваются как рискованные.

III класс - это проблемные организации. Вряд ли существует угроза потери средств, но полное получение процентов, выполнение обязательств представляется сомнительным.

IV класс - это организации особого внимания, т.к. имеется риск при взаимоотношениях с ними. Организации, которые могут потерять средства и проценты даже после принятия мер к оздоровлению бизнеса.

V класс - организации высочайшего риска, практически неплатежеспособные.

Традиционный экономический анализ в значительной мере занимался сопоставлением фактических данных о результатах производственно-хозяйственной деятельности организаций с плановыми показателями, выявлением и оценкой отклонений «факта» от «плана». Затем общая сумма отклонений раскладывалась на отдельные суммы, обусловленные влиянием различных факторов как положительных (благоприятных), так и отрицательных (неблагоприятных), и разрабатывались предложения, как усилить влияние положительных и ослабить или устранить влияние отрицательных факторов.

Анализ деловой активности предприятия позволяет выявить насколько эффективно оно использует свои средства. Деловую активность предприятия можно представить, как систему качественных и количественных критериев.

Качественные критерии - это широта рынков сбыта, репутация предприятия, конкурентоспособность, наличие стабильных поставщиков и потребителей и т.п. Количественные критерии деловой активности определяются абсолютными и относительными показателями. Среди абсолютных показателей следует выделить объем реализации произведенной продукции (работ, услуг), прибыль, величину авансированного капитала (активы предприятия). Целесообразно учитывать сравнительную динамику этих показателей.

Оптимальное соотношение:

Т_п>Т_в>Т_ак>100% (2)

где Тп - темп изменения прибыли;

Тв - темп изменения выручки от реализации продукции (работ, услуг);

Так - темп изменения активов (имущества) п/п.

Приведенное соотношение получило название “золотого правила экономики предприятия”: прибыль должна возрастать более высокими темпами, чем объемы реализации и имущества предприятия. Это означает следующее: издержки производства и обращения должны снижаться, а ресурсы предприятия использоваться более эффективно. Однако на практике даже у стабильно прибыльного предприятия в некоторых случаях возможно отклонение от этого соотношения. Причины могут быть разные: крупные инвестиции, освоение новых технологий, реорганизация структуры управления и производства, модернизация и реконструкция. Эти мероприятия зачастую вызваны влиянием внешней среды и требуют значительных финансовых вложений, которые окупятся и принесут выгоду в будущем.

Относительные показатели деловой активности характеризуют уровень эффективности использования ресурсов (материальных трудовых и финансовых). Предлагаемая система показателей деловой активности (приложение 5) базируется на данных бухгалтерской отчетности. Это обстоятельство позволяет по данным расчета показателей контролировать изменения в финансовом состоянии предприятия.

1.2 Анализ показателей рентабельности

Анализ каждого слагаемого прибыли предприятия имеет не абстрактный, а вполне конкретный характер, потому что позволяет учредителям и акционерам, администрации выбрать наиболее важные направления активизации деятельности организации.

Анализ финансовых результатов деятельности организации включает:

- Исследование изменений каждого показателя за текущий анализируемый период (горизонтальный анализ);

- Исследование структуры соответствующих показателей и их изменений (вертикальный анализ);

- Изучение динамики изменения показателей за ряд отчетных периодов (трендовый анализ);

- Исследование влияния факторов на прибыль (факторный анализ).

В ходе анализа рассчитываются следующие показатели:

1 Абсолютное отклонение:

П=П₁-П₀, (3)



где П₀ - прибыль базисного периода;

П₁ - прибыль отчетного периода;

П - изменение прибыли.

2. Темп роста

Темп роста= П₁/ П₀*100%. (4)

3. Уровень каждого показателя к выручке от реализации (в %)

Уп= П_i/В*100%. (5)

Где Пi - значение i показателя;

В - выручка от реализации.

Показатели рассчитываются в базисном и отчетном периоде.

4. Изменение структуры

У=УП₁ - УП₀ (6)

(уровень отчетного периода - уровень базисного периода).

Кроме вышеизложенных коэффициентов рентабельности, различают рентабельность всего капитала, собственных средств, производственных фондов, финансовых вложений, перманентных средств.

Следует отметить, что в странах с развитыми рыночными отношениями обычно ежегодно торговой палатой, промышленными ассоциациями или правительством публикуется информация о «нормальных» значениях показателей рентабельности. Сопоставление своих показателей с их допустимыми величинами позволяет сделать вывод о состоянии финансового положения предприятия. В России эта практика пока отсутствует, поэтому единой базой для сравнения является информация о величине показателей в предыдущие годы.

Рентабельность продаж (R₁) отражает удельный вес прибыли в каждом рубле выручки от реализации. В зарубежной практике этот показатель называется маржой прибыли (коммерческой маржой).

Особый интерес для внешней оценки результативности финансово-хозяйственной деятельности организации представляет анализ не таких традиционных показателей прибыльности, как фондорентабельность (R₅), которая показывает эффективность использования основных активов, и рентабельность основной деятельности (R₆), которая показывает, сколько прибыли от реализации приходится на 1 рубль затрат. Более информативным является анализ рентабельности активов (R₄) и рентабельности собственного капитала (R₃).

Чтобы оценить результаты деятельности организации в целом и проанализировать ее сильные и слабые стороны, необходимо синтезировать показатели, причем таким образом, чтобы выявить причинно-следственные связи, влияющие на финансовое положение и его компоненты.

Одним из синтетических показателей экономической деятельности организации в целом является рентабельность активов (R₄), который принято называть экономической рентабельностью. Это самый общий показатель, отвечающий на вопрос, сколько прибыли организация получает в расчете на рубль своего имущества. От его уровня, в частности, зависит размер дивидендов на акции в акционерных обществах.

В показателе рентабельности активов (R₄) результат текущей деятельности анализируемого периода (прибыль) сопоставляется с имеющимися у организации основными и оборотными средствами (активами). С помощью тех же активов организация будет получать прибыль и в последующие периоды деятельности. Прибыль же является, главным образом (почти на 98%), результатом от реализации продукции (работ, услуг). Выручка от реализации - показатель, напрямую связанный со стоимостью активов: он складывается из натурального объема и цен реализации, а натуральный объем производства и реализации определяется стоимостью имущества.

Таким образом, можно сказать, что рентабельность активов - показатель, производный от выручки и реализации.

Рентабельность активов может повышаться при неизменной рентабельности продаж и росте объема реализации, опережающем увеличение стоимости активов, т.е. ускорением оборачиваемости активов (ресурсоотдачи). И, наоборот, при неизменной ресурсоотдаче рентабельность активов может расти за счет роста рентабельности продаж.

Возможности повышения рентабельности продаж и увеличения объема реализации у разных предприятий неодинаковы. Поэтому весьма важно, за счет каких факторов растет или снижается рентабельность активов предприятия.

Рентабельность продаж можно наращивать путем повышения цен или снижения затрат. Однако эти способы временны и недостаточно надежны в нынешних условиях. Наиболее последовательная политика организации, отвечающая целям укрепления финансового состояния, состоит в том, чтобы увеличивать производство и реализацию той продукции (работ, услуг), необходимость которой определена путем улучшения рыночной конъюнктуры.

В теории финансового анализа содержится оценка оборачиваемости и рентабельности активов по отдельным его составляющим: оборачиваемость и рентабельность материальных оборотных средств, средств в расчетах, собственных и заемных источников средств. Однако, на наш взгляд, сами по себе эти показатели мало информативны. Чисто арифметически, в результате уменьшения знаменателей при расчете этих показателей по сравнению со знаменателем показателя рентабельности или оборачиваемости всех активов мы имеем более высокую рентабельность и оборачиваемость отдельных элементов капитала.

При анализе экономической рентабельности, безусловно, нужно принимать во внимание роль отдельных его элементов. Но зависимость, на наш взгляд, целесообразно строить не через оборачиваемость элементов, а через оценку структуры капитала в увязке с динамикой его оборачиваемости и рентабельности. Показатель рентабельности собственного капитала (R₃) позволяет установить зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером прибыли, полученной от их использования.

Следует отметить, что факторам по уровню значений и по тенденции изменения присуща отраслевая специфика, о которой не следует забывать, проводя анализ. Так, показатель ресурсоотдачи (d₁) может иметь относительно невысокое значение при высокой капиталоемкости. Показатель рентабельности продаж (R₁) при этом будет высоким. Относительно низкое значение коэффициента финансовой независимости (U₃) может быть только в организациях, имеющих стабильное и прогнозируемое поступление денежных средств за свою продукцию (работы, услуги). Это же относится к организациям, имеющим значительную долю ликвидных активов.

Анализируя рентабельность в пространственно-временном аспекте, необходимо принимать во внимание три ключевые особенности этого показателя.

Первая связана с проблемой выбора стратегии управления финансово-хозяйственной деятельностью организации. Если выбирать стратегию с высоким риском, то необходимо получение высокой прибыли. Или наоборот - небольшая прибыль, но зато почти нет риска. Одним из показателей рисковости бизнеса как раз является коэффициент финансовой независимости. И это положение ослабляет финансовую устойчивость организации.

Вторая особенность связана с проблемой оценки показателя рентабельности. Числитель и знаменатель рентабельности собственного капитала выражены в денежных единицах разной покупательной способностью. Числитель, то есть прибыль, динамичен. Он отражает результаты деятельности и сложившийся уровень цен на товары, услуги в основном за истекший период. Знаменатель, то есть стоимость собственного капитала, складывается в течение ряда лет. Он выражен, как правило, в учетной оценке, которая может существенно отличается от текущей оценки.

Поэтому высокое значение коэффициента R₃ может быть вовсе не эквивалентно высокой отдаче на инвестируемый собственный капитал.

И, наконец, третья особенность связана с временным аспектом деятельности анализируемого объекта. Коэффициент рентабельности продаж (R₁), влияющий на рентабельность собственного капитала, определяется результативностью работы отчетного периода, а будущий эффект долгосрочных инвестиций он не отражает. Если организация планирует переход на новые технологии или другую деятельность, требующую больших инвестиций, то рентабельность капитала может снижаться. Однако, если затраты в дальнейшем окупятся, то снижение рентабельности (R₃) нельзя рассматривать как негативную характеристику текущей деятельности.



2. Организационно-экономическая характеристика

2.1 Организационная характеристика

Лауреат Премии Курганской областной Думы сельскохозяйственный производственный кооператив «Невский», сокращенное название СПК «Невский», расположен на территории Кетовского района Курганской области. Удален от центра на 15 км.

СПК «Невский» образован на базе СХК «Невский» и зарегистрирован постановлением Администрации Кетовского района №203 от 10 июля 1992 года.

Сельскохозяйственный производственный кооператив является юридическим лицом и имеет права самостоятельного хозяйствующего субъекта, самостоятельный баланс, расчетный счет в банке, печать, бланки и иные необходимые реквизиты юридического лица. Срок действия кооператива не ограничен.

Кооператив был создан в целях производства сельскохозяйственной и другой продукции, а также выполнения работ и оказания услуг для удовлетворения общественных потребностей, развития предпринимательской деятельности и получения прибыли.

Он самостоятельно планирует и осуществляет свою производственно-хозяйственную и иную деятельность, а также социальное развитие.

СПК «Невский» формирует собственные средства за счет паевых взносов членов кооператива, доходов от собственной деятельности, а также доходов от размещения своих средств в банке и от ценных бумаг.

Основными видами деятельности кооператива является производство, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции в соответствии с местными природными, экономическими условиями и конъюнктурой рынка, производство и сбыт товаров потребления и производственно-технического, назначения, закупка у населения, фермеров и других хозяйств сельскохозяйственной продукции, сырья и материалов, торгово-закупочная, сбытовая деятельность, выполнение строительных, монтажных, наладочных и других видов строительных работ, оказание услуг складского хозяйства, организация общественного питания, внешнеэкономическая деятельность и иные виды хозяйственной деятельности.

По своему местоположению, температурным условиям и влагообеспеченности территория кооператива относится ко второй агроклиматической зоне, которая характеризуется теплым незначительно засушливым климатом.

Территория СПК «Невский» представляет равнину, расположенную в пойме реки Тобол. По своим природным условиям территория СПК относится к лесостепной зоне. Природно-климатические условия в общей сложности удовлетворяет условиям выращивания хороших урожаев возделываемых культур.

СПК «Невский» занимает достаточно большую территорию, на которой расположены все подразделения, необходимые для его непрерывного функционирования.

Применительно к предприятиям АПК следует различать такие понятия, как производственная и организационная структура предприятия, структура управления, звенья и ступени управления.

Организационная структура представляет собой совокупность подразделений хозяйства производственного, вспомогательного, культурно-бытового и хозяйственного назначений, осуществляющих свою деятельность на основе кооперации и разделения труда внутри предприятия. К таким структурным единицам относятся отделения, производственные участки, бригады, фермы, ремонтные мастерские, звенья, энергетическое хозяйство, строительный цех, складское и сушильно-зерноочистительное хозяйство.

Как видно из рисунка в состав производственных подразделений входят основная отрасль: растениеводства. В отрасль растениеводства включены три тракторно-полеводческих бригады, зерносклад, сеновал. В этой отрасли ставятся задачи по увеличению урожайности овощных культур, обеспечению роста валового сбора, а также обеспечение сохранности продукции.

Цех механизации: машинный двор и ремонтная мастерская- обеспечение сохранности и исправности техники;

Цех строительства- предназначен для выполнения строительно-монтажных работ в предприятии.

Для того чтобы предприятие функционировало в полном объеме необходимо иметь рационально сформированное управление, которое обеспечит своевременное и целенаправленное выполнение структурными подразделениями своих функций. Такое управление заключается в создании аппарата управления с четко выраженными должностными обязанностями. Структура управления представлена на приложении 8.

Органами управления общества является:

- общее собрание пайщиков;

Исполнительный орган:

- единоличный- директор.

Коллегиальный орган- правление кооператива, состоящее из 5 человек.

Кооператив ежегодно проводит годовое собрание пайщиков на котором решается вопрос об избрании наблюдательного совета, директора и ревизионной комиссии, утверждается аудитор.

В компетенции общего собрания:

- внесение изменений и дополнений в Устав;

- реорганизация;

- ликвидация;

-образование исполнительных органов Общества, избрание руководителя, утверждение правления;

- определение количественного состава ревизионной комиссии, избрание ее членов;

- утверждение годовых отчетов, бухгалтерских балансов, счета прибылей и убытков и их распределение.

Текущее руководство осуществляет директор Общества. На общехозяйственном уровне создана сеть функциональных служб- агрономическая, зоотехническая и др. главные специалисты наделяются правами руководителя отрасли основного производства или обслуживания. В обязанности аппарата управления входит осуществление контроля за деятельностью соответствующих лиц и подразделений.

2.2 Экономическая характеристика

Для анализа экономического состояния предприятия рассмотрим уровень обеспеченности производства ресурсами.

Таблица 1 - Обеспеченность производства ресурсами

Показатель	2011г.	2012	2013	Темп изменения, %
Площадь сельскохозяйственных угодий, га	640	640	640	100,00
В том числе пашня	418	418	418	100,00
Сенокосы	97	97	97	100,00
Пастбища	125	125	125	100,00
Среднегодовая стоимость всех основных средств производства, тыс.р.	19301,5	22902,5	24552	127,20
Количество энергоресурсов, л.с.	3068	2868	2802	91,33
Среднесписочная численность работников, чел.	34	32	26	76,47
Стоимость валовой продукции, тыс. р.	19347	11996	12636	65,31

По данным таблицы 1 мы выяснили, что обеспеченность производства ресурсами по отдельным показателям снижается. Площадь сельскохозяйственных угодий за три года не изменилась и составила 640 га. Площадь пашни, сенокосов и пастбищ так же не изменилась.

Среднегодовая стоимость всех основных средств производства увеличилась в 2013 году по сравнению с 2011 годом на 27,20%, что составило 5250,50 тысяч рублей.

Количество энергоресурсов снизилось на 8,67%. Среднесписочная численность работников тоже снизилась - на 23,53% в сравнении с 2011 годом.

Стоимость валовой продукции снизилась на 34,69 %.

Специализация предприятия - это форма общественного разделения труда, выражающаяся в преимущественном производстве определенных видов продукции. Товарная продукция - это реализованная продукция, она является источником снабжения промышленности сырьем, а населения продуктами питания.

Данное предприятие специализируется на производстве и продукции растениеводства. Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции на протяжении трех лет занимают овощи открытого грунта. В 2013г. их удельный вес снизился на 16,89%, продажи по ним снизились на 1771 тысячу рублей. Реализация картофеля в структуре товарной продукции занимает в 2013г. 35,47%, это больше на 18,25% пункта чем в 2011г. Продажи по картофелю в течение трех лет увеличились на 2119 тысячи рублей. В целом реализация продукции увеличилась на 195 тысяч рублей.

Интенсификация является главным направлением дальнейшего развития сельского хозяйства. Это качественно новые, рационально дополнительные вложения средств производства и живого труда на единицу площади земли с целью увеличения производства продукции при сокращении затрат на ее единицу. Показатели интенсификации подразделяются на два вида:

1) факторные- отражают уровень используемых ресурсов на единицу (100 га) земельной площади, в целях увеличения объема производимой продукции (таблица 3).

2) результативные показатели- характеризуют эффективность использования применяемых ресурсов в хозяйстве (таблица 2)

Таблица 2 - Уровень интенсивности производства

Показатель	2011г.	2012 г.	2013 г.	Темп изменения, %
Фондообеспеченность на 100 га пашни, тыс. р.	4617,58	5479,07	5873,68	127,20
Энергообеспеченность на 100 га пашни, л.с.	733,97	686,12	670,33	91,33
Производственные затраты на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.р.	3022,97	3057,83	2542,50	84,11
Затраты труда на 100 га сельскохозяйственных угодий, чел.-ч	13186	14354	12200	92,52
Внесено удобрений на 100 га пашни:	236	324,40	177,75	75,32

Как видно из данных таблицы 3 в 2013г. произошло снижение почти по всем показателям при их вложении на 100 га сельскохозяйственных угодий (за исключением фодоопеспеченности - она увеличилась на 27,2%. Количество внесенных удобрений снизилось на 24,68%). Энергообеспеченность снизилась на 8,67%, производственные затраты на 100 га сельхозугодий снизились на 15,89%. Все это говорит о снижении производства.

Таблица 3 - Эффективность интенсификации производства

Показатель	2011г.	2012г.	2013г.	Отклонение +;-
Урожайность с 1 га, ц
Картофель	139	93	90	-49
Овощи открытого грунта	230	113	241	11
Сено	10,6	9	12	1,4
Выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. р.	2032	1627	3022,97	990,97
Фондоотдача на 1000 р. основных фондов, тыс. р.	1002	523	592	-410
Сумма валовой прибыли, тыс.р.	11234	12116	14522	3288
Прибыль от продаж, тыс. р.	2126	491	2294	168
Себестоимость 1 ц продукции,р.				0
Картофель	737,99	748,73	600	-137,99
Овощи открытого грунта	634,74	607,21	546,35	-88,39

Из рассмотренной таблицы можно сделать вывод о том, что в СПК «Невский» объем производства постепенно повышается. Урожайность овощных культур увеличилась на 11 ц, что очень хорошо для хозяйства (так как овощные культуры являются основным товарным продуктом). Снизилась урожайность картофеля на 49 ц с га. В отчетном году снизилась себестоимость картофеля на 137,99 рублей, овощей на 88,39 рублей. Прибыль от продаж увеличилась на 168 тысяч рублей.

Мы рассмотрели организационно-экономическую характеристику предприятия. В следующей главе проведем подробный анализ финансового состояния.

3. Анализ финансового состояния

3.1 Анализ ликвидности, платежеспособности и деловой активности предприятия

Анализ ликвидности баланса сводится к проверке того, покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств.

Ликвидность - это способность активов организации принимать денежную форму по той стоимости, которая зафиксирована в балансе, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого осуществляется трансформация активов в денежные средства.

На конец 2011 года - {А 1> П 1; А 2 > П 2; А3 > П 3; А 4 < П 4};

На конец 2012 года -{А 1 > П 1; А 2 > П 2; А 3 > П 3; А 4 < П 4};

На конец 2013года - {А 1 > П 1; А 2 > П 2; А 3 > П 3; А 4 < П 4}.

Исходя из этого, можно охарактеризовать структуру баланса СПК «Невский» как абсолютно ликвидную.

Сопоставление А 1 - П 1 и А 2 - П 2 позволяет выявить текущую ликвидность, что свидетельствует о платежеспособности в ближайшее время. Процент покрытия по наиболее срочным обязательствам, на конец года составил 713,9 %, что свидетельствует о хорошей платежеспособности СПК «Невский».

Сравнение А 3 и П 3 отражает перспективную ликвидность, на ее основе прогнозируется долгосрочная ориентировочная платежеспособность.

В данном анализе ликвидности баланса СПК «Невский» третье неравенство отражает платежный излишек.

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности, при помощи финансовых коэффициентов представленным в следующей таблице (таблица 4).

Таблица 4 - Коэффициенты, характеризующие ликвидность и платежеспособность за 2011-2013гг.

Показатели	Значение показателя	Изменение (+,-)	Темп изменения, %	Рекомендуемое значение
	2011г.	2012г.	2013г.
1	3	4	4	5	6	7
Общий показатель ликвидности	11,98	6,26	10,19	-1,79	85,06	не менее 1
Коэффициент текущей ликвидности	187,28	24,98	14,31	-172,97	7,64	не менее 2,0
Коэффициент критической (быстрой) ликвидности - К кл	24,49	5,21	4,25	-20,24	17,35	не менее 1,5
Коэффициент абсолютной ликвидности - К ал	6,18	2,00	1,81	-4,37	29,29	не менее 0,2
Коэффициент маневренности функционирующего капитала	0,90	0,82	0,76	-0,14	84,44
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,90	0,87	0,92	0,02	1,02	не менее 0,1
Доля оборотных средств в активах	0,63	0,42	0,53	-0,10	84,13	-

В отчетном периоде коэффициенты, характеризующие платежеспособность СПК «Невский» снизились, но их значения находятся выше рекомендуемых и свидетельствуют о полной платежеспособности предприятия. В конце отчетного периода коэффициент абсолютной ликвидности составил 1,81. Это означает, что предприятие сможет погасить свои обязательства в срочном порядке.

Коэффициент критической оценки показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам с дебиторами, нормальное ограничение 0,7-0,8. В СПК «Невский» коэффициент критической оценки значительно выше нормы составляет 4,25. Это положительная тенденция. Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства, интервал зависит от производственного цикла для торговли - 1,0. У СПК «Невский» на конец отчетного периода коэффициент текущей ликвидности составляет 14,31, т.е. превышает 1,0, можно сделать вывод о том, что организация располагает достаточным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.

Следует отметить снижение за анализируемый период коэффициента маневренности функционирующего капитала на 15,56%. С финансовой точки зрения повышение коэффициента маневренности и его высокий уровень положительно характеризуют предприятие: собственные средства при этом мобильны, большая часть их вложена не в основные средства, а в оборотные средства. Это является положительной тенденцией лишь тогда, когда рост коэффициента происходит не за счет снижения основных средств, а за счет опережающего роста собственных источников. Этого в СПК «Невский» не наблюдается. Это свидетельствует о снижении финансовой устойчивости предприятия. Значение, коэффициента обеспеченности собственными средствами 0,92 дает основание считать структуру баланса удовлетворительной, так как показывает наличие собственных оборотных средств необходимых для финансовой устойчивости и превышает желаемое значение.

Абсолютная устойчивость финансового состояния показывает, что запасы и затраты полностью покрываются собственными оборотными средствами. Предприятие практически не зависит от кредитов. Такая ситуация относится к крайнему типу финансовой устойчивости и на практике встречается довольно редко. Однако ее нельзя рассматривать как идеальную, так как предприятие не использует внешние источники финансирования в своей хозяйственной деятельности. Негативным моментом является неудовлетворительное исполнение внешних заемных средств. Долгосрочные кредиты и займы почти не привлекаются. Краткосрочные обязательства предоставлены в отчетности в основном лишь кредиторской задолженностью, т.е. администрация не использует заемные средства для производственной деятельности.

Исходя из данных бухгалтерских балансов СПК «Невский» коэффициенты, характеризующие рыночную устойчивость имеют значения, приведенные в следующей таблице (таблица 5).

Таблица 5 - Коэффициенты, характеризующие рыночную устойчивость

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	Изменение (+, -)
Коэффициент капитализации	0,05	0,06	0,05	0
Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования (И2)	0,90	0,87	0,92	0,02
Коэффициент финансовой независимости (И 3)	0,95	0,95	0,96	0,01
Коэффициент финансирования (И 4)	18,29	17,85	21,93	3,64
Коэффициент финансовой устойчивости (И 5)	1,98	1,70	1,83	-0,15
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (И 6)	1,05	1,10	1,31	0,26

Коэффициент капитализации указывает, сколько заемных средств организации привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств.

Динамика коэффициента капитализации свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости, т.к. для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был не выше единицы. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию. Однако коэффициент капитализации даст лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (И 2). Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Как показывают данные таблицы 8, у СПК «Невский» этот коэффициент достаточен. Собственными оборотными средствами покрывалось на конец 2013 года 92% оборотных активов.

Значение коэффициента финансовой независимости (И 3) выше критической точки, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежит 96 % в стоимости имущества. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования (И 4).

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников. В СПК «Невский» значение этого коэффициента значительно выше нормы и свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости.

На протяжении трех лет организация относится к I классу - организации, чьи кредиты и обязательства подкреплены информацией, позволяющей быть уверенными в возврате кредитов и выполнении других обязательств в соответствии с договорами с хорошим запасом на возможную ошибку. Организация финансово устойчивая.

...