Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности цеха шихтоподготовки ОАО СФЗ

Содержание, цели и задачи анализа производственно-хозяйственной деятельности. Принципы и правила проведения анализа производственно-хозяйственной деятельности. Осуществление анализа производственно-хозяйственной деятельности цеха шихтоподготовки.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 23.04.2015
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Производительность труда рассчитывается по формулам:

(20)

(21)

где B - фактический выпуск продукции,т;

N - среднесписочная численность персонала, чел.

Фондовооруженность рассчитывается по формулам:

(22)

(23)

где S - остаточная стоимость основных средств, тыс.руб.;

N - среднесписочная численность персонала, чел.

Рассчитывается производительность труда и фондовооруженность:

/чел

На участке электродной массы рост фондовооруженности немного опережает рост производительности труда, т.е. фондоотдача увеличивается и основные производственные фонды используются эффективнее (в связи с сокращением численности персонала и снижение объемов производства).

3.3 Анализ использования фонда оплаты труда

По фонду оплаты труда (ФОТ) устанавливают абсолютное и относительное отклонение:

Абсолютное отклонение ФОТ расчитывается по формуле, тыс руб:

?ФОТабс = ФОТотч.- ФОТпл. (24)

где ФОТотч, ФОТпл. - фонд оплаты труда по отчету и плану соответственно, тыс. руб.

?ФОТ абс = 33319,13 - 41518,56 = -8199,43 тыс. руб.

Таблица 2.6

Расчет влияния на фонд заработной платы изменения численности и средней заработной платы 2014 год

Категория персонала

План

Отчет

Отклонения

Среднесписочная

численность, чел.

Средняя заработная плата, руб./чел.

Фонд заработной платы, тыс. руб.

Среднесписочная численность, чел.

Средняя заработная плата, руб./чел.

Фонд заработной платы, тыс. руб.

За счет численности, тыс. руб.

За счет средней зарплаты, тыс. руб.

Промышленно-производственный персонал,

в том числе:

руководители

специалисты

рабочие

прочие

109

5

24

76

4

380,904

42520

25360

33890

15750

41518,56

2551,2

7303,68

30907,68

756

97

4

15

76

2

33319,13

38516,45

21652,3

29876,4

13568,7

343,5

1848,79

3897,41

27247,28

325,65

-12

-1

-9

0

-2

-8199,43

-702,41-3406,27

-3660,4

-430,35

Отклонения за счет изменения среднесписочной численности рассчитываются по формуле, тыс.руб:

?ФЗПiN = (Ni0-Niпл.) Ч Зпл. (25)

Отклонения за счет изменения средней заработной платы рассчитывается по формуле:

?ФЗПiз = (Зi0iпл.) Ч Ni0 (26)

?ФЗПiN = (97-109) Ч 380,904= - 41421,5 тыс. руб. - экономия за счет снижения численности.

?ФЗПiз = (343,5-380,904) Ч 97 = - 3628,19 - экономия за счет увеличения средней заработной платы.

3.4 Анализ себестоимости продукции

Себестоимость продукции - важнейший показатель экономической эффективности ее производства, отражающий все стороны хозяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использования всех производственных ресурсов.

По статье «Сырье и основные материалы» влияние норм расхода выявляется по формуле:

нi = (Нi0 - Hiпл) Цiпл (27)

Влияние цен рассчитывается по формуле:

ц = (Цiо - Цiпл) Нiо (28)

Рассчитывается отклонение по каждой подстатье:

1) Отклонение по подстатье «Антрацит Линево» составило:

Общее отклонение:

?Сi = 4 082 341 - 5 960 907 = - 1 878 566 руб

нi = (1161 - 1588) Ч 3753 = -1 602 531 руб

Экономия на сырье за счет полной зачистки приямков, получение более качественного сырья.

Характеристика сырья: стабильный фракционный состав 13-25 мм

Уменьшение времени на дробление (раньше 4,5 часа в сутки на дробление, теперь 30-40 минут).

-уменьшение потерь (пылеунос)

ц = (3517-3753) Ч 1161 = - 273 996 руб. - экономия за счет снижения цены

Отклонение по подстатье «Антрацит Гуково» составило:

Общее отклонение:

i = 1 135 582-0= 1 135 582 руб

ц = (5594- 0) Ч 203 = 1 135 582 руб.

2) Отклонение по подстатье «Кокс» составило:

- подстатья«Коксик НТМК»:

общее отклонение:

i = 5 726 042-6 493 881= -767 839 руб.

нi = (969 - 1126) Ч 5769 = - 905 733 руб. - экономия за счет норм

ц = (5910- 5769) Ч 969 = 136 629 руб. - перерасход за счет увеличения цен.

- подстатья «Коксик НЛМК»:

общее отклонение:

i = 1 284 012 - 0 = 1 284 012 руб.

ц = (5284- 0) Ч 243 = 1 284 012 руб. - перерасход за счет увеличения цен.

- подстатья «Коксик Кемерово»:

общее отклонение:

?Сi = 764 454 - 0 = 764 454 руб.

ц = (5926- 0) Ч 129 = 764 454 руб. - перерасход за счет увеличения цен.

При планировании себестоимости все сырье учитывалось в сухом виде и соответственно технологическим нормам. Перерасход произошел из за использования по факту влажного кокса.

3) Отклонение по статье «Пек» составило:

- подстатья «Пек Челябинский»:

общее отклонение:

i = 2 329 654 - 2 586 129 = - 256 475 руб.

нi = (263 - 273) Ч 9473 = - 94 730 руб. - экономия за счет снижения норм.

ц = (8858- 9473) Ч 263 = -161 745 руб. - экономия за счет снижения цены

- подстатья «Пек Губаха»:

общее отклонение:

i = 5 626 116 - 6 192 157 = - 566 041 руб.

нi = (522-589) Ч 10513 = -704 371 руб. - экономия за счет снижения норм.

ц = (10778- 10513) Ч 522 =138 330 руб. - перерасход за счет увеличения цены.

Пек поставлялся согласно ГОСТам, раньше поступал по соглашению.

Анализ расходов по переделу:

4) Отклонение по статье «Пар технологический» составило:

общее отклонение: ?Сi = 2 954 528- 2 902 522 = 52 006 руб.

ц = (487- 478) Ч 6067 = 52 006 руб.

- перерасход за счет увеличения цены на пар.

5) Отклонение по статье «Вода для охлаждения» составило:

общее отклонение:

i = 429 803 - 475 240 = -44 640 руб.

нi = (672-688) Ч 690 = -11040 руб. - экономия за счет снижения норм, в виду простоев цеха;

ц = (640- 690) Ч 672 = -33600 руб.- экономия за счет снижения цены.

6) Отклонение по статье «Электроэнергия для прокалки»:

общее отклонение: ?Сi = 1 725 754 - 2 506 638 = - 780046 руб.

нi = (1115-1621) Ч 1546 = -782 276 руб.

- экономия за счет снижения норм. Причина этого отклонения в том, что антрацит поступал с более низким электросопротивлением, использовался кокс сухого тушения.

ц = (1548- 1546) Ч 1115 = 2230 руб. - перерасход за счет увеличения цены.

7) Отклонение по статье «Электроэнергия силовая» составило:

общее отклонение:

i = 998 419 - 1 136 600 = - 138 181 руб.

нi = (644-734) Ч 1548 = -139 320 руб.

экономия за счет снижения норм.

Причина: в виду частичного простоя участка разогрев пековозов, основных потребителей электроэнергии производился в меньшем объеме.

ц = (1550- 1548) Ч 644 = 1288 руб.

перерасход за счет увеличения цены.

8) Отклонение по статье «Услуги по передаче электроэнергии» составило:

общее отклонение:

i = 37679 - 46856 = - 10181 руб.

нi = (1759-2356) Ч 20 = -11940 руб. - экономия за счет снижения норм, связанная с простоями участка.

ц = (21- 20) Ч 1759 = 1759 руб. - перерасход в связи с увеличением цены.

9) Отклонение по статье «Воздух компрессорный» составило:

общее отклонение:

i = 580 807- 589 511 = - 9650 руб.

нi = (2400-2450) Ч 241 = -12 050 - экономия за счет снижения норм.

ц = (242- 241) Ч 2400 = 2400 руб. - перерасход за счет увеличения цены.

10) Отклонение по статье «Фонд оплаты труда» составило:

общее отклонение:

i = 33319,13 - 41518,56 = - 8199430 руб.

Ки.о. = 5193,5/7500 = 0,69 - коэффициент изменения объема.

С'от.= 41518560 Ч 0,2 + 33319130 Ч 0,8/0,69 = 4693457 руб.

от (В) = 4693457 - 41518560 = 5416027 руб.

?Сот (см) = 5416027 - 8199430 = - 2783403 руб.

- экономия за счет того, что работники работали в других цехах, в виду простоев цеха. Заработная плата была отнесена на другие цеха.

11) Отклонение по статье «Амортизация» составило:

общее отклонение:

i = 232 770 - 234 516 = - 1746 руб.

С' аморт. = 234 516/0,69 = 339878,3 руб.

аморт. (В) = 339878,3 - 234 516 = 105362,3 руб.

?С аморт. (см) = -1746-4786 = -6532 руб.

12) Отклонение по статье «Текущий ремонт» составило:

общее отклонение:

?Сi = 2 550 804- 2 530 470= 20 334 руб.

С'тек.рем.=2 530 470 х 0,2+2 530 470х0,8/0,98 = 2 571 784 руб.

?Стек. рем. (В) = 2 571 784 - 2 530 470 = 41314 руб.

?Стек.рем. (см) = 20334-41314 = -20980 руб.

- для выполнения ремонтных работ использовались материалы, которые были оприходованы по старым ценам.

13) Отклонение по статье «Инструмент» составило:

общее отклонение: ?Сi = 1562- 10410= -8848 руб.

С' инстр.=10410 х 0,35+10410 х 0,65/0,98 = 10548 руб.

?С инстр. (В) = 10548 -10410=138 руб.

?С инстр. (см) = -8848-138 = -8986 руб.

- не выполнение заявок по приобретению материалов из-за неритмичной работы участка

14) Отклонение по статье «Услуги АТЦ» составило:

общее отклонение:

?Сi = 51 291- 85402= -34 111 руб.

С' атц.=85402 х 0,2+85402 х 0,8/0,98 = 86 796 руб.

?С атц. (В) = 86796 -85402=1394 руб.

?С атц. (см) = -34111-1394 = -35505 руб

- планировалась выгрузка и разгрузка эл. массы на открытый склад, фактически возили на прямую в плавильный цех №1. Отсутствие автотранспорта и водителей, не было в наличие малогабаритной техники, для вывоза пыли. Для большегрузных автомобилей нет габаритов.

15) Отклонение по статье «Услуги ЖДЦ» составило:

общее отклонение:

?Сi = 45 586- 76 270= -30 684

С' ждц.=76270 х 0,1+76270 х 0,9/0,98 = 77671

?Сждц. (В) = 77671 -76270=1401

?Сждц. (см) = -30684-1401 = -32085

пользовались автокраном, а не ж/д перевозками, за счет не ритмичной работы участка.

16) Отклонение по статье «Прочие расходы» составило:

общее отклонение:

?Сi = 196 372- 257 109= -60 737

С' проч.=257 109 х 0,2+257 109 х 0,8/0,98 = 261307

?С проч. (В) = 261307 -257 109=4198

17) Прочие отклонения составили:

?С проч. (см)= -60737-4198 = -64 935 руб

за счет использования: старых запасов, респираторов, меньше получали спец. одежды, т.к. участок пол года не работал.

Таблица 2.7

Влияние основных факторов на себестоимость металлопродукции

Статья затрат

Отклонения от плана руб./т за счет изменения

Итого

норм

цен

объем производства

сметы расходов

Сырье и основные материалы Расходы по переделу

-4 263 991

3 051 946

88095

-252478

-1 212 045

-164 383

В результате рассмотрения факторов, влияющих на себестоимость продукции мы можем сделать вывод: отклонения от норм являются факторами зависящими от участка. Из таблицы видно, что за счет норм, цех в 2014 году получил экономию: это эффективное использование сырья, снижение расходов на энергозатраты, в связи с 6 месячными простоями участка.

Изменение цен на материалы, электроэнергию и другие ресурсы носят независимый характер, цены изменяются независимо от работы цеха.

Приложение А

Технологическая схема производства

Приложение Б

Технологическая схема производства

Приложение В

Схема расположения оборудования на участке электродной массы

Приложение Г

Калькуляция себестоимости электродной массы 2014 год

По плану

Фактически

Отклонение от бюджета

Всего

Всего

Всего

в т.ч.

Кол-во

Цена, руб

Сумма, руб

Кол-во

Цена, руб

Сумма, руб

кол-во

Сумма, руб

от норм, руб

от цен, руб

Раздел I. Сырье и основные материалы

Антрацит Линево

1 588

3 753

5 960 907

1 161

3 517

4 082 341

-427

-1 878 566

-1 713 787

-164 779

Антрацит Гуково

203

5 594

1 135 582

203

1 135 582

1 135 582

Коксик НТМК

1 126

5 769

6 493 881

969

5 910

5 726 042

-157

-767 839

-875 003

107 164

Коксик НЛМК

243

5 284

1 284 012

243

1 281 653

1 281 653

Коксик Кемерово

129

5 926

764 454

129

767 162

767 162

Пек Челябинский

273

9 473

2 586 129

263

8 858

2 329 654

-10

-260 723

-99 373

-161 350

Пек Губаха

589

10 513

6 192 157

522

10 778

5 626 116

-67

-567 348

-706 764

139 416

Потери

383

0

0

296

0

0

Итого по разделу I:

3 193

21 234 210

3 193

20 943 423

-290 787

-3 394 927

3 104 140

Раздел II. Энергетические затраты

Пар технологический

6 067

478

2 902 522

6 067

487

2 954 528

0

52 006

131

51 875

Вода для охлаждения

688

690

475 240

672

640

429 803

-16

-45 437

-11 161

-34 276

Эл.энергия для прокалки

1 621

1 546

2 506 638

1 115

1 548

1 725 754

-506

-780 884

-782 778

1 894

Эл.энергия силовая

734

1 548

1 136 600

644

1 550

998 419

-90

-138 181

-138 711

530

Услуги по передаче эл.энергии

2 356

20

46 856

1 759

21

37 679

-597

-9 177

-12 012

2 835

Воздух компрессорный

2 450

241

589 511

2 400

242

580 807

-50

-8 704

-12 089

3 385

Итого по разделу II:

7 657 367

6 726 990

-930 377

-956 620

26 243

Раздел III. Накладные расходы

ФОТ

2 135 428

2 086 837

-48 591

-48 591

Отчисления от ФОТ

599 715

584 423

-15 292

-15 292

Амортизация

234 516

232 770

-1 746

-5

-1 741

Текущий ремонт и содержание основных средств

2 530 470

2 550 804

20 334

44 395

-24 061

Инструмент

10 410

1 562

-8 848

-1 808

-7 040

Услуги АТЦ

440

85 402

373,5

51 291

-34 111

-33 159

-952

Услуги ЖДЦ

76 270

45 586

-30 684

-4 793

-25 891

Прочие расходы

257 109

196 372

-60 737

-6 858

-53 879

Итого по разделу III:

5 929 320

5 749 645

-179 675

-2 228

-177 447

Производственная с/с

34 820 897

33 420 058

-1 400 839

-4 353 775

2 952 936

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.