Анализ финансового состояния предприятия

Управление финансовым состоянием предприятия в рыночных условиях, элементы и информационная база анализа. Анализ состава и структуры активов и пассивов баланса предприятия, показателей оборачиваемости и рентабельности, платежеспособности и ликвидности.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 29.06.2015
Размер файла 131,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

93

107

81

189

0,5

0,6

0,5

1,0

Деньги

492

675

834

1254

2,9

3,8

4,7

6,9

Прочие текущие активы

301

580

426

867

1,8

3,3

2,4

4,8

ИТОГО

12318

12964

13336

13560

71,9

73,8

74,6

75,0

БАЛАНС

17126

17556

17865

18092

100,0

100,0

100,0

100,0

Однако их удельный вес несколько снижается: с 68,2 процентов до 67,8 процентов в конце 2006 года, 66,1 процентов в конце 2007 и 65,2 процентов - 2008 года.

В то же время немного повышается удельный вес машин и оборудования: с 10,3 процентов до 10,4 процентов в конце 2006 года, 11,9 процентов в конце 2007 и 12,6 процентов - 2008 года (рисунок 4).

Таблица 3. Структура основных средств ТОО «Султан» в 2005-2008 гг., %

ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА

Сумма, тыс. тенге

Удельный вес, %

На конец 2005 года

На конец 2006 года

На конец 2007 года

На конец 2008 года

На конец 2005 года

На конец 2006 года

На конец 2007 года

На конец 2008 года

Земля

Здания и сооружения

3217

3217

3217

3217

21,5

21,8

22,0

22,2

Машины и оборудование

1538

1538

1751

1829

10,3

10,4

11,9

12,6

Прочие основные средства

10201

10023

9688

9439

68,2

67,8

66,1

65,2

Первоначальная стоимость

14956

14778

14656

14485

100,0

100,0

100,0

100,0

Продолжение таблицы 4

Накопленный износ

10202

10261

10186

10012

68,2

69,4

69,5

69,1

Остаточная стоимость

4754

4517

4470

4473

31,8

30,6

30,5

30,9

Предприятие имеет достаточно высокий уровень износа основных фондов, который в конце 2005 года составлял 68,2 процентов первоначальной стоимости основных фондов, в конце 2006 - 69,4 процентов, в конце 2007 - 69,5 процентов, а в конце 2008 снизился до 69,1 процентов.

Оборотные активы ТОО «Султан» в основном состоят из товарно-материальных запасов (более половины стоимости текущих активов, что отражает специфику деятельности предприятия - торговля, и представлено прежде всего товарными запасами). Отмечается тенденция некоторого снижения удельного веса товарно-материальных запасов (по незавершенному производству с 3,3 процентов общей суммы оборотных активов в 2008 году до 1,3 процентов и товарам- с 68,2 до 46,7 процентов) и повышение - дебиторской задолженности и денежных средств. Вполне вероятно, что это отражает рост объемов сбыта продукции предприятия. Кроме того, в балансовых данных отражается сезонный характер сбыта, а именно тот факт, что в конце года товарооборот резко возрастает в связи с зимними праздниками, кроме того, часть прироста товарооборота обусловлена повышением уровня доходов населения и платежеспособного спроса (Таблица 5).

На рисунке 6 отражена динамика структуры оборотного капитала ТОО «Султан» в исследуемый период времени.

Таблица 4. Структура текущих активов ТОО «Султан» в 2005-2008 гг.

ТЕКУЩИЕ АКТИВЫ

Сумма, тыс. тенге

Удельный вес, %

На конец 2005 года

На конец 2006 года

На конец 2007 года

На конец 2008 года

На конец 2005 года

На конец 2006 года

На конец 2007 года

На конец 2008 года

Товарно-материальные запасы

10334

8639

8708

7068

72,5

66,6

65,3

52,1

материалы

126

288

456

559

1

2,2

3,4

4,1

незавершенное производство

402

328

241

175

3,3

2,5

1,8

1,3

товары

8407

8023

8011

6334

68,2

61,9

60,1

46,7

Краткосрочная дебиторская

задолженность

2497

2963

3287

4182

20,3

22,9

24,6

30,8

Краткосрочные финансовые инвестиции

93

107

81

189

0,8

0,8

0,6

1,4

Денежные средства

492

675

834

1254

4

5,2

6,3

9,2

Прочие текущие активы

301

580

426

867

2,4

4,5

3,2

6,5

ИТОГО:

12318

12964

13336

13560

100,0

100,0

100,0

100,0

Данные Таблицы 6 показывают, что основным источником финансовых ресурсов ТОО «Султан» служит собственный капитал, который на первоначало рассматриваемый момент составлял 72,7 процентов пассивов, на конец 2006 года - 67,6 процентов, на конец 2007 - 69,6 процентов, а 2008 года - 64,6 процентов (рисунок 7).

При этом основная часть собственного капитала - нераспределенный доход. Со снижением удельного веса собственного капитала, что снижает степень финансовой устойчивости предприятия, происходит повышение удельного веса краткосрочных (текущих) обязательств, в основном за счет краткосрочных кредитов.

Таблица 5. Структура пассивов ТОО «Султан» в 2005-2008 гг.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

И СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ

Сумма, тыс. тенге

Удельный вес, %

На конец 2005 года

На конец 2006 года

На конец 2007 года

На конец 2008 года

На конец 2005 года

На конец 2006 года

На конец 2007 года

На конец 2008 года

I. СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ

Уставный капитал

109

109

348

348

0,6

0,6

1,9

1,9

Нераспределенный доход (непокрытый убыток)

12340

11761

12087

6204

72,1

67,0

67,7

34,3

ИТОГО

12449

11870

12435

11688

72,7

67,6

69,6

64,6

II. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

III. ТЕКУЩИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Краткосрочные

займы и овердрафт

931

2623

3567

4352

5,4

14,9

20,0

24,1

Краткосрочная кредиторская задолженность

1671

1998

1078

1297

9,8

11,4

6,0

7,2

Задолженность по налогам

1531

856

534

472

8,9

4,9

3,0

2,6

Прочая кредиторская задолженность и начисления

544

209

251

283

3,1

1,2

1,4

1,5

ИТОГО

4677

5686

5430

6404

27,3

32,4

30,4

35,4

БАЛАНС

17126

17556

17865

18092

100,0

100,0

100,0

100,0

Среди краткосрочных обязательств ТОО «Султан» постоянный рост имеет сумма краткосрочных банковских кредитов (краткосрочные займы и овердрафт).

Таблица 6. Структура текущих обязательств ТОО «Султан» в 2005-2008 гг.

ТЕКУЩИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Сумма, тыс. тенге

Удельный вес, %

На конец 2005 года

На конец 2006 года

На конец 2007 года

На конец 2008 года

На конец 2005 года

На конец 2006 года

На конец 2007 года

На конец 2008 года

Краткосрочные займы и овердрафт

931

2623

3567

4352

19,9

46,1

65,7

68,0

Краткосрочная кредиторская задолженность

1671

1998

1078

1297

35,7

35,1

19,9

20,3

Расчеты с бюджетом

1531

856

534

472

32,7

15,1

9,8

7,4

Прочая кредиторская задолженность

и начисления

544

209

251

283

11,6

3,7

4,6

4,4

ИТОГО:

4677

5686

5430

6404

100,0

100,0

100,0

100,0

В структуре краткосрочных обязательств ТОО «Султан» краткосрочные кредиты банков занимали в начале 2006 года 19,9 процентов краткосрочных обязательств, в конце года их удельный вес вырос до 46,1 процентов, в конце 2007 - 65,7 процентов, а 2005 - 68,0 процентов. Высок удельный вес краткосрочной кредиторской задолженности, который снижается с 35,7 процентов в 2005 до 20,3 процентов в 2008 году (рисунок 9).

Тенденцию к снижению имеет кредиторская задолженность предприятия, а также задолженность перед бюджетом по налогам. Все это положительным образом сказывается на платежеспособности ТОО «Султан», так как кредиты банка обычно берутся на фиксированный срок и считаются обязательствами менее срочного характера по сравнению с кредиторской задолженностью.

В целом по итогам анализа можно сделать следующие выводы. Предприятие финансирует свою деятельность в основном за счет собственных источников, однако зависимость от краткосрочных заемных источников постепенно возрастает. Предприятие все больше в своей деятельности использует краткосрочные банковские кредиты, и меньшую ставку делает на кредиторскую задолженность. Активы предприятия в основном состоят из оборотных активов, где повышается удельный вес дебиторской задолженности и денежных средств, что повышает уровень ликвидности баланса предприятия. Снижается удельный вес товарно-материальных запасов. Основные средства имеют достаточно высокую степень износа.

2.3 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

Согласно данным Таблицы 8, ТОО «Султан» работает рентабельно. Чистая прибыль предприятия ежегодно повышается: в 2007 году по сравнению с 2006 годом она увеличилась на 979 тыс. тенге, или на 829,7%, в 2008 по сравнению с 2007 годом - на 382 тыс. тенге, или на 34,8%.

Таблица 7. Динамика финансовых результатов ТОО «Султан» в 2006-2008 гг.

Наименование показателей

Сумма,

тыс. тенге

2007 к 2006

2008 к 2007

2006

2007

2008

Абсолютный прирост, тыс. тенге [3-2]

Темп роста, % [3/2]*100

Абсолютный прирост, тыс. тенге [4-3]

Темп роста, % [4/3]*100

Доход от реализации продукции (работ, услуг)

6713

12019

13305

5306

179,0

1286

110,7

Себестоимость реализованной продукции (работ, услуг)

5348

8959

9761

3611

167,5

802

109,0

Валовой доход

1365

3060

3544

1695

224,2

484

115,8

Расходы периода, в том числе:

1515

1977

2567

462

130,5

590

129,8

общие и административные расходы

981

1387

1474

406

141,4

87

106,3

расходы по реализации

305

372

594

67

122,0

222

159,7

расходы на выплату процентов

229

218

499

-11

95,2

281

228,9

расходы на выплату процентов

229

218

499

-11

95,2

281

228,9

Доход (убыток) от основной деятельности

-150

1083

977

1233

-722,0

-106

90,2

Доход (убыток) от неосновной деятельности

314

451

1069

137

143,6

618

237,0

Доход (убыток) от обычной деятельности до налогообложения

164

1534

2046

1370

935,4

512

133,4

Подоходный налог

46

437

567

391

950,0

130

129,7

Доход (убыток) от обычной деятельности после налогообложения

118

1097

1479

979

929,7

382

134,8

ЧИСТЫЙ ДОХОД (УБЫТОК)

118

1097

1479

979

929,7

382

134,8

Таблица показывает рост доходов ТОО «Султан» 6 имеет место рост выручки от реализации продукции предприятия, а также валового дохода (вследствие того, что рост выручки от реализации товаров опережает увеличение себестоимости реализованных товаров). Кроме того, тенденцию роста имеют такие важнейшие показатели финансовых результатов деятельности предприятия, как доход (прибыль) от обычной деятельности до налогообложения (включает прибыли (убытки) то основной деятельности и от неосновной деятельности предприятия), а также чистая прибыль (чистый доход) - основа потенциала самофинансирования предприятия.

В 2006 году предприятие получило прибыль только по неосновной деятельности. По основной же деятельности расходы периода (расходы по выплате вознаграждения банкам, общие и административные расходы и расходы по реализации товаров) превысили величину валового дохода, в результате чего был получен убыток в размере 150 тыс. тенге. Таким образом, получается, что в 2006 году ТОО «Султан» неэффективно вело свою коммерческую деятельность.

В последующие же годы предприятие получает прибыль как по основной, так и по неосновной деятельности.

Финансовый результат по основной деятельности в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 1233 тыс. тенге. В 2008 году по сравнению с 2007 годом получаемая от основной деятельности прибыль уменьшилась на 106 тыс. тенге, или на 9,8 процентов.

В то же время прибыль по неосновной деятельности предприятия имеет тенденцию роста: на 137 тыс. тенге, или на 43,6 процентов в 2007 году по сравнению с 2006 годом, и на 618 тыс. тенге, или на 137,0 процентов - в 2008 году по сравнению с 2007 годом.

В основном за счет роста прибыли от основной деятельности предприятие повысило сумму прибыли от обычной деятельности до налогообложения в 2007 году по сравнению с 2006 годом, и за счет прибыли от неосновной деятельности - в 2008 году.

Таким образом, предприятие работает прибыльно, и сумма прибыли определяется как прибылью по основной, так и прибылью по неосновной деятельности.

3. Анализ финансового состояния ТОО «Султан»

3.1 Анализ финансовой устойчивости

В соответствии с данными Таблицы 9, ТОО «Султан» в 2005 г. имеет кризисное, в 2006-2007 гг. - неустойчивое финансовое положение, а на конец 2008 г. - абсолютный тип финансовой устойчивости, так как не только собственные оборотные средства, но и долгосрочные источники формирования запасов, а также и общая величина основных источников формирования запасов превышают общую величину товарно-материальных запасов. Это значит, что основная деятельность предприятия финансируется за счет нормальных источников. Имеющийся же излишек общей величины основных источников формирования запасов (собственных оборотных средств и краткосрочных кредитов банков) вообще имеет тенденцию роста.

Таблица 8. Абсолютные показатели финансовой устойчивости ТОО «Султан» в 2006-2008 гг.

Показатель

2005

2006

2007

2008

Общая величина запасов

10334

8639

8708

7068

Источники формирования запасов и затрат

Собственные оборотные средства

7641

7278

7906

7156

Долгосрочные источники формирования запасов

7641

7278

7906

7156

Общая величина основных источников формирования запасов

8572

9901

11473

11508

Излишек (недостаток) собственных оборотных средств

-2693

-1361

-802

88

Излишек (недостаток) долгосрочных источников формирования запасов

-2693

-1361

-802

88

Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов

-1762

1262

2765

4440

Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия показывают, что в 2006-2008 гг. происходит снижение доли долгосрочных активов в структуре активов ТОО «Султан», снижается отношение долгосрочных и текущих активов, тенденцию к повышению имеет степень обеспеченности товарно-материальных запасов собственными оборотными средствами. Тенденцию к снижению имеет удельный вес собственного капитала в структуре финансовых источников предприятия, а также соотношение собственного и заемного капитала (краткосрочных обязательств), повышается доля краткосрочных обязательств предприятия.

Таблица 9. Относительные показатели финансовой устойчивости ТОО «Султан» в 2006-2008 гг.

Показатель

2005

2006

2007

2008

Индекс постоянного актива

0,281

0,262

0,254

0,250

Коэффициент иммобилизации

0,390

0,354

0,340

0,334

Коэффициент маневренности

0,614

0,613

0,636

0,612

Коэффициент обеспеченности предприятия собственными средствами

0,620

0,561

0,593

0,528

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками

0,739

0,842

0,908

1,012

Коэффициент автономии (финансовой независимости)

0,727

0,676

0,696

0,646

Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала (платежеспособности)

2,662

2,088

2,290

1,825

Коэффициент текущей задолженности

0,273

0,324

0,304

0,354

Коэффициент финансовой устойчивости

0,727

0,676

0,696

0,646

По приведенным данным можно сделать вывод, что ТОО «Султан» в 2006-2007 гг. имеет неустойчивое финансовое состояние, а в 2008 - абсолютный тип финансовой устойчивости. Финансовая ситуация улучшается, однако степень финансового риска постепенно увеличивается в связи со снижением удельного веса собственного капитала и повышением краткосрочных обязательств. Тем не менее, рост последних происходит в основном за счет увеличения краткосрочных банковских кредитов. Наряду со снижением доли обязательств перед бюджетом и кредиторской задолженности, это позволяет говорить в целом о достаточно устойчивом финансовом положении предприятия. Более полные выводы по финансовой устойчивости можно сделать на основе результатов анализа платежеспособности и ликвидности, а также оборачиваемости и рентабельности предприятия.

3.2 Анализ показателей платежеспособности и ликвидности

Данные Таблицы 11 указывают на то, что в рассматриваемый период времени происходит увеличение удельного веса наиболее ликвидных активов (денежной наличности и краткосрочных финансовых инвестиций) в структуре активов ТОО «Султан»: 3,5 процентов на конец 2005 года, 4,5 процентов - 2006 года, 5,1 процентов - 2007 года и 8,0 процентов - 2008 года.

финансовый ликвидность платежеспособность баланс

Таблица 10. Группировка активов по степени ликвидности, пассивов по степени срочности

Показатель

Сумма, тыс. тенге

Удельный вес, %

2005

2006

2007

2008

2005

2006

2007

2008

Актив

Наиболее ликвидные активы, А1

585

782

915

1443

3,4

4,5

5,1

8,0

Быстрореализуемые активы, А2

11205

11566

11724

11383

65,4

65,9

65,6

62,9

Медленнореализуемые активы, А3

528

616

697

734

3,1

3,5

3,9

4,1

Труднореализуемые активы, А4

4808

4592

4529

4532

28,1

26,2

25,4

25,0

Баланс

17126

17556

17865

18092

100,0

100,0

100,0

100,0

Пассив

Наиболее срочные обязательства, П1

3202

2854

1612

1769

18,7

16,3

9,0

15,1

Краткосрочные пассивы, П2

1475

2832

3818

4635

8,6

16,1

21,4

39,7

Долгосрочные пассивы, П3

0

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0,0

Постоянные пассивы, П4

12449

11870

12435

11688

72,7

67,6

69,6

100,0

Баланс

17126

17556

17865

18092

100,0

100,0

100,0

154,8

Данные Таблицы 12 показывают, что сумма наиболее ликвидных активов меньше суммы наиболее срочных обязательств предприятия (кредиторской задолженности), однако данное соотношение к концу 2008 года имеет стремление к равенству. В то же время относительная величина платежного излишка, имеющего место по второй группе активов и пассивов, постепенно уменьшается. Вследствие того, что предприятие не имеет долгосрочных пассивов, отношение по третьей группе активов и пассивов имеет бесконечно большое значение.

Таким образом, баланс имеет ликвидную структуру, причем он стремится к ситуации абсолютной ликвидности.

Таблица 11. Относительные показатели ликвидности баланса ТОО «Султан» в 2005-2008 гг.

Показатель

2005

2006

2007

2008

А1 / П1

0,2

0,3

0,6

0,8

А2 / П2

7,6

4,1

3,1

2,5

А3 / П3

-

-

-

-

Данные Таблицы 13 свидетельствуют о том, что, если сравнивать полученные значения коэффициентов с приведенными в литературе средними нормативными значениями, то в 2005-2007 гг. ТОО «Султан» имело недостаточный для ближайшего временного интервала уровень платежеспособности, который, тем не менее растет и имеет стремление к норме. Так в конце 2005 года денежными средствами и краткосрочными финансовыми инвестициями покрывалось 12,5% текущих обязательств при норме в 20 - 25%; в конце 2006 - уже 13,8%, в конце 2007 - 16,9%, а в конце 2008 года - 22,5%.

Таблица 12. Относительные показатели платежеспособности ТОО «Султан» в 2006-2008 гг.

Показатели

2005

2006

2007

2008

Рекомендуемое

значение

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,125

0,138

0,169

0,225

0,2-0,25

Коэффициент быстрой ликвидности

0,659

0,659

0,774

0,878

0,7-0,8

Коэффициент текущей ликвидности

2,634

2,280

2,456

2,117

2,0

При условии своевременного погашения дебиторской задолженности предприятие способно было покрыть с использованием наиболее ликвидных активов в конце 2005 и 2006 гг. 65,9% своих текущих обязательств, в конце 2007 года - уже 77,4%, а в конце 2008 года - 87,8% при средней норме в 70 - 80%.

Степень покрытия же всеми оборотными активами краткосрочных обязательств предприятия находится на высоком уровне (выше нормы).

Кроме того, так как коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, согласно данным Таблицы 10, превышает 0,1, а коэффициент текущей ликвидности значительно выше 2,0, то можно сделать вывод, что ТОО «Султан» имеет неплохие перспективы платежеспособности. Наметившаяся тенденция роста данных показателей позволяет говорить о возможности дальнейшего роста способности предприятия своевременно и в достаточном объеме погашать свои обязательства перед государством, внебюджетными фондами, контрагентами и собственным персоналом.

В целом можно сделать вывод, что общий уровень платежеспособности предприятия достаточно высок. Это в положительном смысле дополняет результаты анализа абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости.

3.3 Анализ показателей оборачиваемости и рентабельности

Показатели оборачиваемости и рентабельности характеризуют эффективность деятельности предприятия. Данные Таблицы 13 показывают, что ТОО «Султан» работает достаточно рентабельно, причем уровень рентабельности на протяжении рассматриваемого периода повышается (за исключением рентабельности продаж по прибыли от основной деятельности). Так в 2006 году каждый затраченный на производство продукции тенге приносил в среднем 25,5 тенге прибыли, в 2007 году - 34,2 тенге, а в 2008 - 36,3 тенге.

С каждого тенге реализованной продукции было получено в среднем 1,8 тенге чистой прибыли в 2006 году, 9,1 тенге в 2007 и 11,1 тенге в 2008.

Таблица 13. Показатели рентабельности ТОО «Султан» в 2006-2008 гг.

Показатель

2006

2007

2008

Рентабельность производственной деятельности (издержек)

25,5

34,2

36,3

Рентабельность продаж по прибыли от основной деятельности

-2,2

9,0

7,3

Рентабельность продаж по чистой прибыли

1,8

9,1

11,1

Рентабельность совокупного капитала по прибыли до налогообложения

0,9

8,7

11,4

Рентабельность совокупного капитала по чистой прибыли

0,7

6,2

8,2

Рентабельность собственного капитала (по чистой прибыли)

1,0

9,0

12,3

Рентабельность собственного капитала (по чистой прибыли)

1,0

9,0

12,3

Рентабельность основного капитала (фондорентабельность) по прибыли до налогообложения

3,5

34,1

45,8

Рентабельность основного капитала (фондорентабельность) по чистой прибыли

2,5

24,4

33,1

Рентабельность оборотного капитала по прибыли до налогообложения

1,3

11,7

15,2

Рентабельность оборотного капитала по чистой прибыли

0,9

8,3

11,0

С каждого тенге совокупного капитала предприятия было получено в среднем 90 тиын прибыли до налогообложения и 70 тиын чистой прибыли в 2006 году, соответственно 8,7 тенге и 6,2 тенге - в 2007 году и 11,4 и 8,2 тенге в 2008 году. По собственному капиталу показатели составили соответственно 1 тенге, 9 тенге и 12,3 тенге чистой прибыли.

Возрастает эффективность использования основного и оборотного капитала предприятия. В 2006 году на каждый тенге стоимости основных фондов приходилось в среднем 3,5 тенге прибыли до налогообложения, 2,5 тенге чистой прибыли; в 2007 - соответственно 34,1 и 24,4 тенге; в 2008 - 45,8 и 33,1 тенге. С каждого тенге оборотного капитала предприятия было получено в среднем 1,3 тенге прибыли до налогообложения и 0,9 тенге чистой прибыли в 2006 году, соответственно 11,7 и 8,3 тенге - в 2007 и 15,2 и 11,0 тенге - в 2008 году.

Помимо роста показателей рентабельности отмечается также устойчивый рост показателей оборачиваемости капитала предприятия (активов) и его составных элементов (Таблица 15), что свидетельствует о повышении рыночной активности предприятия.

Таблица 14. Показатели оборачиваемости ТОО «Султан»

Показатель

Оборотов в год

Дней

2006

2007

2008

2006

2007

2008

Оборачиваемость совокупного капитала

0,387

0,679

0,740

942,9

537,8

493,2

Оборачиваемость оборотного капитала

0,531

0,914

0,989

687,3

399,3

368,9

Оборачиваемость основного капитала (фондоотдача)

1,448

2,675

2,976

-

-

-

Оборачиваемость запасов

0,564

1,033

1,237

647,5

353,4

295,0

Оборачиваемость дебиторской задолженности

2,459

3,846

3,563

148,4

94,9

102,4

Оборачиваемость кредиторской задолженности

3,659

7,815

11,204

99,7

46,7

32,6

Кроме того, повышается отдача основного капитала (по выручке от реализации). На каждый тенге основных фондов предприятия приходилось в среднем 1,448 тенге выручки в 2006 году, 2,675 тенге - в 2007 году и 2,975 тенге - в 2008 году.

На основании рассмотренных данных можно сделать вывод об эффективной работе предприятия, об эффективности производственной, коммерческой и всей финансово - хозяйственной деятельности предприятия, которое имеет неплохие финансовые перспективы.

Заключение

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Анализ финансового состояния предприятия является одним из основных элементов финансового менеджмента как деятельности и искусства по управлению финансами. Он представляет собой научно - обоснованное исследование финансовых отношений и движения финансовых ресурсов в едином производственном процессе.

В ходе анализа финансового состояния предприятия производится: оценка текущего и перспективного финансового состояния предприятия; характеристика наличия, структуры и использования финансовых ресурсов с целью определения возможности эффективного развития производства; выявление источников средств и оценка возможности и целесообразности их мобилизации; прогноз финансового положения предприятия.

Выделяют три основных этапа финансового анализа:

1) подготовительный;

2) предварительный обзор финансовой отчетности;

3) экономическое чтение и анализ отчетности.

Анализ финансового состояния предприятия основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид. Основными методами анализа являются горизонтальный, вертикальный, трендовый, коэффициентный и факторный. В ходе анализа финансового состояния предприятия производится оценка показателей финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности, рентабельности, оборачиваемости. При необходимости проводится также анализ кредитоспособности, финансовых перспектив (прогнозирование вероятности неплатежеспособности и банкротства предприятия).

ТОО «Султан», которое рассмотрено в данной дипломной работе, в период 2006-2008 гг. финансирует свою деятельность в основном за счет собственных источников, но их доля в структуре пассивов предприятия снижается, то есть зависимость от краткосрочных заемных источников постепенно возрастает (72,2% пассивов в конце 2005 г., 67,6% в 2006 г., 69,6% в 2007, 64,6% в 2008). Предприятие все больше в своей деятельности использует краткосрочные банковские кредиты, и меньшую ставку делает на кредиторскую задолженность. Активы предприятия в основном состоят из оборотных активов, где повышается удельный вес дебиторской задолженности и денежных средств, снижается удельный вес товарно-материальных запасов.

Предприятие работает прибыльно (чистая прибыль предприятия - положительная и возрастает). Имеет место увеличение выручки от реализации продукции предприятия, что отражает рост объемов сбыта продукции ТОО «Султан». Если в 2006 году имел место убыток от основной деятельности, то уже с 2007 года она приносит прибыль.

В 2006 г. ТОО «Султан» имеет финансовое положение, которое идентифицируется как «кризисное» (даже общая величина основных источников формирования запасов меньше их суммы), но уже в 2007 году имеет место неустойчивое финансовое положение, а в конце 2008 наблюдается абсолютный тип финансовой устойчивости (собственные оборотные средства предприятия превышают величину его товарно-материальных запасов), то есть финансовая ситуация - улучшается.

Анализ относительных показателей финансовой устойчивости показывают, что имеет место снижение удельного веса собственного капитала и отношения «собственный капитал / заемный капитал» и повышение удельного веса краткосрочных обязательств в структуре источников формирования капитала, что говорит о повышении степени финансового риска; снижение удельного веса долгосрочных активов в структуре активов и отношения «долгосрочные активы / текущие активы»; рост степени обеспеченности запасов собственными источниками, несколько снижается степень обеспеченности предприятия собственными средствами, В то же время рост краткосрочных обязательств происходит в основном за счет увеличения краткосрочных банковских кредитов. Наряду со снижением доли обязательств перед бюджетом и кредиторской задолженности, это является положительным моментом.

Предприятие имеет достаточно ликвидный баланс: хотя наиболее срочные обязательства превышают сумму абсолютно ликвидных активов, это превышение постепенно снижается, а по остальным группам активов - пассивов (кроме четвертой) имеет место хороший платежный излишек.

Предприятие можно в целом считать платежеспособным, несмотря на то, что коэффициент абсолютной ликвидности - ниже рекомендуемого значения. К тому же степень платежеспособности имеет тенденцию к росту: деньгами и краткосрочными финансовыми инвестициями покрывается по состоянию на конец 2005 г. 12,5% краткосрочных обязательств, 2006 - 13,8%, 2007 - 16,9%, 2008 - 22,5%; если к абсолютно ликвидным активам добавить дебиторскую задолженность, то покрывается в 2005 и 2006 г. 65,9% краткосрочных обязательств, в 2007 - 77,4%, в 2008 - 87,8%. При использовании же всех текущих активов в 2005 г. покрывается 263,4% краткосрочных обязательств, в 2006 - 228,0%, в 2007 - 245,6%, в 2008 - 211,7%.

Кроме того, тенденцию к росту имеют показатели рентабельности (затрат, продаж и активов) и оборачиваемости капитала и его элементов, что характеризует ТОО «Султан» как предприятие с растущей эффективностью финансово - хозяйственной деятельности.

В целом финансовое состояние ТОО «Султан» можно считать хорошим, имеется тенденция к улучшению важнейших показателей.

Для сохранения наметившихся положительных тенденций в финансовом состоянии и недопущения негативных финансовых явлений руководству предприятия следует внимательно следить за соотношением собственных и заемных средств, за состоянием и степенью изношенности основных средств; своевременно выявлять и устранять излишние расходы, расплачиваться по своим обязательствам.

Список использованных источников

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 400 с.

Бочаров В.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2004. - 240 с.

Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: «ПРИОР», 1996.

Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

Крутик А.Б., Хайкин М.М. Основы финансовой деятельности предприятия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Бизнес-пресса, 1999.

Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М.: ИНФРА-М, 2003, - 237 с.

Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2002. - 352 с.

Дюсембаев К.Ш. Анализ финансового положения предприятия: Учебное пособие. - Алматы: «Экономика», 1998.

Дюсембаев К.Ш., Егембердиева С.К. Анализ финансовой устойчивости предприятия // Библиотека бухгалтера и предпринимателя, №21-22 (64-65), ноябрь, (Справочная серия), 1996.

Радостовец В.К., Радостовец В.В., Шмидт О.И. Бухгалтерский учет на предприятии: Изд. 3-е, доп. и перераб. - Алматы: Центраудит-Казахстан, 2002.

Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 1997.

Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. - М.: Издательство «Дело и сервис», 1998.

Басовский Л.Е., Лунева Е.М., Басовский А.Л. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учебное пособие / Под ред. Л.Е. Басовского. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 222 с.

Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - Киев: Ника-Центр Эльга, 2000.

Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. С.Г. Фалько - М.: Дрофа, 2003 - 368 с.

Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ПБОЮЛ ГриженкоЕ.М., 2000.

Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001.

Жуйриков Р. Основные элементы финансового анализа и способы проверки статей баланса // Банки Казахстана. - 2004. - №3.-С. 36-37.

Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово - хозяйственной деятельности: Учебник. - 3-е изд.-М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и Кє», 2003. - 352 с.

Сапарбаева Ж.А. Управление финансовым состоянием предприятия в рыночных условиях // Банки Казахстана. - 2004. - №4 (82).-С. 18-23.

Черевко А.С. Финансово-экономическая эффективность предприятия: оценка, диагностика. Сборник индивидуальных заданий / УрСЭИ АТиСО - Челябинск, 1999. - 87 с.

Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятий. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 296 с.

Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. - Ростов на-Дону: Феникс, 2002. - 352 с.

Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 384 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Сущность и цели финансового анализа. Общая характеристика ОАО "ИСКОЖ". Структурный анализ активов и пассивов предприятия. Анализ устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия. Пути совершенствования управления финансовым состоянием.

    дипломная работа [81,1 K], добавлен 05.09.2010

  • Информационная основа финансового анализа. Оценка деловой активности, платежеспособности и рентабельности предприятия. Понятие основных и оборотных фондов организации. Анализ ликвидности баланса, активов и пассивов компании, источников их формирования.

    дипломная работа [203,3 K], добавлен 30.03.2015

  • Понятие и задачи финансового состояния предприятия, методы его оценки и методика анализа. Анализ состава и структуры имущества, платежеспособности и ликвидности, прибыли и рентабельности, финансовой устойчивости. Совершенствование управления активами.

    дипломная работа [651,4 K], добавлен 13.09.2015

  • Информационная база финансового анализа. Анализ состава, структуры и динамики имущества предприятия и источников его финансирования. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия. Анализ финансовой устойчивости и деловой активности.

    курсовая работа [44,8 K], добавлен 18.05.2010

  • Назначение, цели, задачи и информационная база анализа финансового состояния и результатов деятельности предприятия. Методы оценки структуры активов и пассивов, ликвидности и финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности предприятия.

    дипломная работа [973,0 K], добавлен 02.10.2011

  • Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия. Анализ структуры стоимости, изменений в структуре и составе активов и пассивов баланса, платежеспособности и ликвидности предприятия. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости.

    дипломная работа [121,2 K], добавлен 10.10.2010

  • Цели и задачи анализа финансового состояния. Особенности управления финансовым состоянием предприятий строительной отрасли. Анализ ликвидности баланса, рентабельности, издержек обращения, оборачиваемости оборотных средств, имущественного положения.

    дипломная работа [643,1 K], добавлен 11.07.2011

  • Анализ финансового состояния как инструмент принятия управленческого решения. Структурный анализ активов, пассивов, финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности. Направления совершенствования управления финансовым состоянием ОАО "Искож".

    курсовая работа [136,7 K], добавлен 08.03.2015

  • Процентный, индексный и трендовый анализ бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках предприятия. Определение показателей финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности, рентабельности, оборачиваемости активов и деловой активности.

    курсовая работа [209,1 K], добавлен 24.11.2013

  • Краткое описание предприятия и анализ его финансового состояния. Рассмотрение структуры актива и пассива баланса. Оценка платежеспособности организации, анализ показателей ликвидности. Изучение динамики показателей рентабельности данного предприятия.

    контрольная работа [435,2 K], добавлен 23.08.2014

  • Направления анализа финансового состояния. Организационно-экономическая характеристика предприятия, структурный анализ активов и пассивов. Оценка безубыточности производства, платежеспособности и ликвидности баланса предприятия, его деловой активности.

    курсовая работа [35,0 K], добавлен 16.06.2011

  • Теоретические основы, цель и задачи анализа и диагностики финансового состояния предприятия-должника. Информационная база, система показателей, методика анализа и оценки финансового состояния предприятия, рентабельности работ и услуг, платежеспособности.

    курсовая работа [132,3 K], добавлен 07.10.2010

  • Значение финансового анализа в современных условиях. Сравнительный аналитический анализ баланса. Анализ ликвидности баланса и показателей платежеспособности, финансового результата деятельности предприятия, его рентабельности и деловой активности.

    курсовая работа [662,0 K], добавлен 12.02.2014

  • Роль и значение анализа в рыночной экономике. Характеристика финансового состояния по данным отчетности предприятия. Анализ ликвидности баланса, платежеспособности, оборачиваемости активов предприятия. Рейтинговая оценка предприятия ООО "Восток-Сервис".

    курсовая работа [721,6 K], добавлен 06.05.2014

  • Понятие и сущность финансового анализа, его виды и методы. Показатели оценки финансового состояния. Анализ финансовой устойчивости и ликвидности, рентабельности и деловой активности предприятия. Оптимизация системы управления дебиторской задолженностью.

    дипломная работа [401,6 K], добавлен 10.11.2010

  • Понятие, значение, цель и источники анализа финансового состояния предприятия. Анализ баланса, ликвидности, оборотные средства и финансовой устойчивости на примере предприятия ОАО "НПП "СТАРТ". Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [62,2 K], добавлен 20.04.2011

  • Основные задачи анализа финансового состояния предприятия, определение финансовой ситуации. Проведение анализа платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса, абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия.

    отчет по практике [367,2 K], добавлен 20.07.2012

  • Роль и значение анализа финансового состояния предприятия в системе финансового управления. Информационная база анализа финансового состояния предприятия. Анализ структуры и динамики баланса предприятия. Экономическая характеристика предприятия.

    отчет по практике [628,5 K], добавлен 20.12.2011

  • Понятие, значение и показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия. Оценка финансового состояния предприятия: анализ платежеспособности и финансовой устойчивости, кредитоспособности и ликвидности баланса, оборачиваемости оборотных активов.

    курсовая работа [90,0 K], добавлен 08.06.2010

  • Анализ показателей ликвидности и рентабельности предприятия, структуры актива и пассива баланса. Оценка платежеспособности организации. Изучение показателей финансовой устойчивости. Расчет показателей деловой активности современного предприятия.

    курсовая работа [31,2 K], добавлен 23.08.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.