Оценка финансового состояния предприятия
Сущность, цели, задачи и система показателей анализа финансового состояния предприятия. Характеристика структуры имущества и источников его формирования. Синтез оценки стоимости чистых активов. Изучение фискального капитала и прогноза банкротства.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 15.09.2015 |
| Размер файла | 270,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Сущность, цели, задачи и система показателей анализа финансового состояния предприятия
1.2 Информационная база анализа финансового состояния предприятия
1.3 Методы и приемы анализа финансового состояния предприятия
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «КОЛОС»
2.1 Организационная характеристика ООО «Колос»
2.2 Основные экономические показатели деятельности ООО «Колос» В 2011-2013 гг
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «КОЛОС» ЗА 2011-2013 ГГ
3.1 Анализ структуры имущества и источников его формирования
3.2 Оценка стоимости чистых активов
3.3 Анализ финансовой устойчивости
3.4 Анализ ликвидности
3.5 Рейтинговая оценка финансового состояния и прогноз банкротства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
В условиях рыночной экономики предприятия юридически и экономически самостоятельны и ответственны за результаты своей деятельности перед инвесторами, персоналом, кредиторами. Предполагается проведение предприятиями заинтересованной политики по поддержанию своей платежеспособности и финансовой устойчивости. Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, выступает гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности как самого предприятия, так и его партнеров. Поэтому значение анализа финансового состояния весьма существенно для любого хозяйствующего субъекта и повышается с каждым периодом его деятельности[22].
Оценка финансового состояния является частью финансового анализа, характеризуется совокупностью показателей, отраженных в балансе предприятия[25]. Финансовое состояние показывает в некотором роде изменения в размещении средств и источниках их покрытия.
Основная цель анализа финансового состояния - выявление внутрихозяйственных резервов укрепления финансовой надежности предприятия.
Цель выпускной квалификационной работы - обоснование теоретико-методологических аспектов анализа финансового состояния на примере конкретного предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучение теоретических основ анализа финансового состояния предприятия;
- проведение анализа финансового состояния на примере ООО «Колос» и оценка вероятности банкротства предприятия;
- формулировка предложений по улучшению финансового состояния ООО «Колос» и повышению эффективности его работы.
Объектом исследования является ООО «Колос».
Предметом исследования является финансовое состояние ООО «Колос».
Базой исследования послужила бухгалтерская отчетность ООО «Колос» за 2011-2013 гг.
Практической значимостью данной выпускной квалификационной работы является то, что показатели финансового состояния ООО «Колос» могут быть учтены при планировании дальнейшей работы предприятия.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложений.
Во введении определяется актуальность выбранной темы, определяются цели и задачи исследования, объект и предмет изучения.
В первой главе рассматриваются теоретические и методологические основы анализа финансового состояния предприятия.
Во второй главе дается организационно-экономическая характеристика предприятия.
В третьей главе исследуется финансовое состояние объекта на основе методики, изученной в главе 1 работы.
В заключении приводятся основные выводы по результатам исследования.
В приложение включены копии учредительных документов предприятия, а также документов бухгалтерской (финансовой отчетности) предприятия за рассматриваемый период времени.
Выпускная квалификационная работа содержит таблиц - 10, рисунков - 8.
Теоретической основой для написания выпускной квалификационной работы послужили нормативно-правовые акты законодательства Российской Федерации, устанавливающие значение анализа финансового состояния для предприятий, регулирующие его основы, а также труды российских экономистов, таких как: Лысенко Д.В.[16] Крейнина М.Н.[15], Любушин Н.П.[17], Ковалев В.В.[14], Шеремет А.Д.[31], Савицкая Г.В.[22], Парушина Н.В.[19, 20, 21] и др.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Сущность, цели, задачи и система показателей анализа финансового состояния предприятия
Финансовое состояние - это сложная экономическая категория, которая отражает на определенный момент состояние капитала в процессе его кругооборота и источников финансирования основной деятельности, т.е. показывает способность субъекта хозяйствования к саморазвитию.
Финансовым состоянием организации определяется:
- ее конкурентоспособность;
- потенциал в деловом сотрудничестве;
- степень гарантии экономических интересов самой организации и ее экономических партнеров.
М.И. Баканов и А.Д. Шеремет отмечают, что «финансовое состояние характеризует размещение и использование средств предприятия. Оно обусловлено степенью выполнения финансового плана и мерой пополнения собственных средств за счет прибыли и других источников, а также скоростью оборота производственных фондов и особенно оборотных средств»[9]. По мнению авторов, финансовое состояние проявляется «в платежеспособности предприятий, в способности вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков техники и материалов в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, выплачивать заработную плату рабочим и служащим, вносить платежи в бюджет»[31].
Г.В. Савицкая говорит, что «финансовое состояние предприятия - экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени»[22].
А.В. Грачев сводит сущность финансовой устойчивости к платежеспособности предприятия и не исследуют взаимосвязь между финансовым состоянием и финансовой устойчивостью. По его мнению, «финансовая устойчивость предприятия есть не что иное, как надежно гарантированная платежеспособность, независимость от случайностей рыночной конъюнктуры и поведения партнеров»[11].
Финансовое состояние может оцениваться с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспективы. Критериями оценки финансового состояния на краткосрочную перспективу являются ликвидность и платежеспособность.
С позиций долгосрочной перспективы финансовое состояние характеризуется такой категорией, как финансовая устойчивость, которая отражает внутреннюю сторону финансового состояния, а именно: сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования.
Анализ финансового состояния как одна из функций управления[21] им представляет собой процесс исследования экономической информации с целью:
- объективной оценки достигнутого уровня устойчивости финансового состояния предприятия, оценки изменения этого уровня в сравнении с предыдущим периодом, с бизнес-планом под воздействием различных факторов;
- принятия инвесторами обоснованных управленческих решений по финансированию инвестиционных проектов исходя из критерия инвестиционной привлекательности предприятия;
- улучшения финансового состояния предприятия, повышения его финансовой устойчивости и инвестиционной привлекательности.
Исходя из вышеизложенной сущности и содержания, а также цели анализа финансового состояния предприятия можно сделать вывод о том, что к его основным задачам относятся:
- оценка динамики, состава и структуры активов предприятия, их движения;
- оценка динамики, состава и структуры пассивов предприятия, их движения; анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия, изменения ее уровня;
- анализ платежеспособности и ликвидности предприятия;
- изучение причин изменения финансового состояния, подготовка рекомендаций по улучшению состояния.
Анализ финансового состояния предприятия это «не только инструмент оценки достигнутого уровня устойчивости в финансовом состоянии предприятия и оценки изменений данного уровня под воздействием технико-экономических факторов, но и инструмент разработки управленческих решений, направленных на улучшение финансового состояния предприятия»[18].
Финансовое состояние организации характеризуется такими показателями:
- наличием и размещением капитала (активов), эффективностью и интенсивностью их использования, оптимальностью структуры активов, степенью производственного риска;
- оптимальностью структуры пассивов организации, финансовой независимостью и степенью финансового риска;
- платежеспособностью и инвестиционной привлекательностью организации;
- риском банкротства (несостоятельностью) организации;
- запасом финансовой устойчивости (зоной безубыточного объема продаж);
- наличием финансовых результатов, размещением и использованием финансовых результатов.
Платежеспособность - способность вовремя и полностью рассчитываться по своим обязательствам (удовлетворять платежные требования кредиторов, производить оплату труда персонала, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства).
Кредитоспособность - это способность предприятия при определенных условиях привлекать кредиты в разных формах, выполняя при этом все финансовые обязательства по кредитам в полном объеме и в предусмотренные сроки.
На показатели платежеспособности ориентированы основные признаки банкротства:
- невыполнение обязательств перед бюджетом,
- долговые обязательства, превышающие стоимость имущества,
- необеспеченность требований юридических и физических лиц.
Различают:
- текущую платежеспособность, которая сложилась на текущий момент времени;
- перспективную платежеспособность, которая ожидается в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Текущая (техническая) платежеспособность означает наличие в достаточном объеме денежных средств и их эквивалентов для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Отсюда основными индикаторами текущей платежеспособности является наличие достаточной суммы денежных средств и отсутствие у предприятия просроченных долговых обязательств.
Перспективная платежеспособность обеспечивается согласованностью обязательств и платежных средств в течение прогнозного периода, которая в свою очередь зависит от состава, объемов и степени ликвидности текущих активов, а также от объемов, состава и скорости созревания текущих обязательств к погашению.
Понятие финансовой устойчивости организации многогранно[11], оно более широкое в отличие от понятия платежеспособность и кредитоспособность, поскольку включает в себя оценку различных сторон деятельности.
Финансовая устойчивость (ФУ) характеризует способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах. Финансовая устойчивость - это гарантированная платежеспособность и кредитоспособность организации в результате его деятельности[11]. В то же время это обеспеченность запасами собственными источниками их формирования, а также соотношение собственных и заемных средств- источников покрытия активов организации.
1.2 Информационная база анализа финансового состояния предприятия
Источники информации для анализа финансового состояния предприятия:
- плановая документация;
- документы оперативного, хозяйственного, статистического, бухгалтерского учета;
- документы о технической подготовке производства;
- нормативная документация;
- отчетность (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках (о финансовых результатах), отчет об изменении капитала, отчет о движении денежных средств, приложения к бухгалтерскому балансу)
- и др.
К плановым источникам относятся все виды планов, которые выполняются в организации (текущие, перспективные, оперативные), а также нормативные материалы, проектные задания, сметы, ценники, и др.
Информационные источники учетного направления - это все данные, содержащие документы статистического, бухгалтерского и оперативного учета, а также первичная учетная документация, все виды отчетности.
Главная роль в информационном обеспечении анализа финансового состояния предприятия присваивается бухгалтерскому учету и отчетности[12], где более достоверно выражаются хозяйственные явления, их результаты и процессы. Полный и своевременный анализ полученных данных, которые имеются в учетных документах (сводных и первичных) и отчетности, дает возможность принять корректирующие меры, направленные на успешное выполнение планов и достижения наилучших результатов хозяйствования.
Показатели статистического учета, в которых содержится количественная характеристика массовых процессов и явлений, применяются для более глубокого изучения взаимосвязей, выявления финансово-экономических закономерностей.
Оперативный учет и отчетность дают возможность более оперативному по сравнению со статистикой или бухгалтерским учетом обеспечению анализа нужными данными и так создаются благоприятные условия для повышения эффективности аналитических исследований.
К внеучетным информационным источникам относятся такие документы, которые регулируют хозяйственную деятельность.
Анализ финансового состояния предприятия может проводиться с различными акцентами и степенью глубины в зависимости от основных категорий его пользователей и их экономических интересов. Также анализ финансового состояния может быть выполнен с различной степенью детализации в зависимости от целей анализа, имеющейся информации, технического и кадрового обеспечения.
1.3 Методы и приемы анализа финансового состояния предприятия
Методика анализа финансового состояния в настоящее время разработана весьма глубоко. Существует обширная методическая база западных (Э. Хелферт, З. С. Блага, Л. А. Бернстайн, Ж. Ришар и др.) и российских (В. В. Ковалев, Г. В. Савицкая, А. Д. Шеремет, О. В. Ефимова и др.) ученых и специалистов; широкий диапазон специальных программных средств; опыт практических исследований.
При проведении аналитических расчетов, используется много разных методов и приемов, взятых из разных экономических наук и систематизированных в рамках финансового анализа. К сожалению, следствием изобилия методов и приемов анализа становится проблема выбора, какая методика предпочтительнее при оценке финансового состояния в том или ином случае.
Следует обратить внимание на то, что ученые-экономисты России в своих разработках в целом ориентированы на потребности субъектов анализа. Методики анализа финансового состояния предприятия, изложенные в работах А. Д. Шеремета, Е. В. Негашева[31], В. В. Ковалева[14], Г. В. Савицкой[22], Н. Н. Селезневой[23] и др., предназначены, в первую очередь, для внутренних пользователей финансовой отчетности.
В методиках А. Д. Шеремета, Е. В. Негашева, Л. В. Донцовой, Н. А. Никифоровой[12] и др. структурный анализ является необходимым элементом для ознакомления с общей картиной финансового состояния. В.В. Ковалев выделяет фактически два вида анализа в общей системе: предварительный анализ (экспресс-анализ) и углубленный (внутренний) анализ финансового состояния.
Традиционно для оценки финансового состояния предприятия используются следующие основные приемы:
- оценка имущества по «больным статьям» баланса (вертикальный и горизонтальный анализ баланса)
- коэффициентный метод (анализ ликвидности, платежеспособности и пр.)
В экономической литературе принято различать:
- ликвидность активов;
- ликвидность баланса;
- ликвидность предприятия.
Под ликвидностью активов понимается способность их превращаться в денежные средства. Чем меньше требуется времени для трансформации данного актива в денежную наличность, тем выше его ликвидность. При этом следует различать понятие ликвидности совокупных активов как возможность их быстрой реализации при банкротстве и самоликвидации предприятия и понятие ликвидности оборотных активов, как прохождение соответствующих стадий операционного цикла, прежде чем принять денежную форму. Именно ликвидность оборотных активов обеспечивает текущую платежеспособность.
Ликвидность баланса - это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения платежных обязательств. Качественное отличие этого понятия от ликвидности активов в том, что ликвидность баланса отражает меру согласованности объемов и ликвидности активов с размерами и сроками погашения обязательств, в то время как ликвидность активов определяется безотносительно к пассиву баланса.
Ликвидность организации - более общее понятие, чем ликвидность баланса.
При анализе ликвидности баланса проводится сравнение активов, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения.
Активы группируются по степени убывания ликвидности с разделением на следующие группы:
- первая группа А1 - наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства предприятий и краткосрочные финансовые вложения (стр. 260 + стр. 250);
- вторая группа А2 - быстрореализуемые активы. Дебиторская задолженность со сроками погашения в отчетном периоде и прочие активы (стр. 240 + стр. 270+ ГП+ Тотг); ГП - готовая продукция, Тотг -товары отгруженные;
- третья группа - это АЗ - медленнореализуемые активы. К ним относятся оборотные активы за минусом готовой продукции и товаров отгруженных. Производственные запасы и незавершенное производство находятся в самом начале производственного цикла, поэтому переход их в денежную форму потребует значительно больший срок (210+220+230 - ГПТ- отг);
- четвертая группа А4 - труднореализуемые активы, куда входят основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство. Это статьи разд. 1 баланса «Внеоборотные активы».
Пассивы группируются по степени срочности погашения обязательств:
- П1 - наиболее краткосрочные обязательства. К ним относятся статьи «Кредиторская задолженность» и «Прочие краткосрочные обязательства» (620+660);
- П2 - среднесрочные обязательства - краткосрочные кредиты банка 610;
- П3 - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства 590;
- П4 - постоянные пассивы - собственный акционерный капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия.
При определении ликвидности баланса группы актива и пассива сопоставляются между собой. Условия абсолютной ликвидности баланса:
А1?П1; А2?П2; А3?ПЗ; А4?П4
Типы ликвидности:
текущая ликвидность (ТЛ) - свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший момент к рассматриваемому времени:
ТЛ=(А1+А2) >(П1+П2)
перспективная ликвидность (ПЛ) - это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:
ПЛ =А3>П3;
Наряду с абсолютными показателями ликвидности рассчитываются следующие относительные показатели.
Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия долгов) (Ктл): Это отношение всей суммы текущих активов, включая запасы и незавершенное производство, к общей сумме краткосрочных обязательств. Нормальным значением для этого показателя считается от 1 до 2. Это главный показатель платежеспособности. Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Если же значение коэффициента превышает 1, то можно сделать вывод о том, что организация располагает некоторым объемом свободных ресурсов (чем выше коэффициент, тем больше этот объем), формируемых за счет собственных источников.
Превышение оборотных активов более чем в 2 раза считается нежелательным, поскольку это свидетельствует о нерациональном вложении своих средств и неэффективное их использование.
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал): Показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств. Этот коэффициент интересен для поставщиков сырья и материалов.
Коэффициент критической (оценки) ликвидности (Ккл) (его еще называют коэффициент быстрой ликвидности). Допустимое значение Клк 0,7 - 1,0 желательно > 1,5, поскольку может оказаться недостаточным, если большую долю ликвидных средств составит дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. Если в составе текущих активов значительную долю занимают денежные средства и их эквиваленты (ценные бумаги), то это соотношение может быть и меньше. Показывает какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам.
Комплексный показатель ликвидности: С помощью этого показателя дается оценка изменения финансовой ситуации в целом с точки зрения ликвидности. Он может использоваться при выборе наиболее надежного партнера.
Частный показатель, характеризующий возможность рассчитаться по обязательствам за счет производственных запасов: коэффициент соотношения запасов и краткосрочной кредиторской задолженности:
К=Запасы/ Краткосрочная кредиторская задолженность
Желательная величина коэффициента 0,5 - 0,7.
Коэффициенты оценки финансовой устойчивости предприятия - это система показателей, которые характеризуют структуру используемого капитала предприятия с позиции степени финансового риска, а также стабильности развития в будущем. Основные финансовые коэффициенты:
Кавт = Итог разд III баланса + Доходы будущих периодов + Резервы предстоящих расходов / Общий итог пассива баланса
Ксзсс = Итог разд IV пассива баланса + Итог разд V пассива баланса - Доходы будущих периодов - Резервы предстоящих расходов / Итог разд III баланса + Доходы будущих периодов + Резервы предстоящих расходов
Кфу = Итог разд III баланса + Итог разд IV пассива баланса - Отложенные налоговые обязательства + Доходы будущих периодов + Резервы предстоящих расходов / Общий итог пассива баланса
Чем выше уровень указанных коэффициентов, тем устойчивее финансовое состояние предприятия.
Степень финансового риска зависит от выбранной модели в финансировании активов, используемой в организации.
В этих целях все активы компании делятся на 3 группы:
- внеоборотные активы;
- постоянная часть оборотных активов - неизменная часть, которая не зависит от сезонных и других колебаний объема операционной деятельности и рассматривается как неснижаемый минимум оборотных активов, необходимый организации для осуществления ее текущей операционной деятельности;
- переменная часть оборотных активов - эта варьирующая часть их совокупного размера, связанная с сезонным возрастанием объема основной деятельности, в составе ее выделяют максимальную и среднюю потребности в них.
Три принципиальных подхода к финансированию активов:
- консервативный подход предполагает, что за счет собственного и долгосрочного заемного капитала должны финансироваться внеоборотные активы, постоянная часть оборотных активов и половина переменной части активов, вторая их половина - за счет краткосрочного заемного капитала. Такая модель финансирования активов обеспечивает высокий уровень финансовой устойчивости и платежеспособности организации в процессе ее развития;
- умеренный (компромиссный) подход предполагает, что за счет собственного и долгосрочного заемного капитала должны финансироваться внеоборотные активы и постоянная часть оборотных активов, в то время как за счет краткосрочного заемного капитала - весь объем переменной части оборотных активов. Такая модель финансирования активов обеспечивает приемлемый уровень финансовой устойчивости организации;
- агрессивный подход предполагает, что за счет собственного и долгосрочного заемного капитала должны финансироваться только внеоборотные активы, в то время как все оборотные активы - за счет краткосрочного заемного капитала.
Такая модель создает серьезные проблемы в обеспечении платежеспособности и финансовой устойчивости.
Важным показателем, который характеризует финансовое состояние предприятия и его устойчивость, является обеспеченность материальных оборотных средств устойчивыми источниками финансирования, к которым относятся:
- собственный оборотный капитал (средства)
- плановые источники (ПИ) (собственный оборотный капитал (СОС) и краткосрочные кредиты банка под товарно-материальные ценности (ККБ)
- все источники (ВИ) - непросроченная задолженность персоналу по оплате труда, бюджету по налоговым платежам, органам социального страхования.
Излишек или недостаток этих источников средств для формирования запасов является одним из критериев оценки финансовой устойчивости предприятия, в соответствии с которым выделяют четыре типа финансовой устойчивости.
Абсолютная краткосрочная финансовая устойчивость, если запасы меньше суммы собственного оборотного капитала (СОС).
Нормальная краткосрочная финансовая устойчивость, при которой запасы больше собственного оборотного капитала, но меньше плановых источников их покрытия.
Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние, при котором нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств за счет привлечения временно свободных источников средств в оборот предприятия.
Кризисное финансовое состояние - предприятие находится на грани банкротства:
З>(Ипл+Ивр )
Концепция оценки финансовой устойчивости, в основе которой лежит деление активов организации на финансовые и нефинансовые. Финансовые активы в свою очередь делятся на немобильные и мобильные. Мобильные финансовые активы - это высоколиквидные активы (денежные средства и легкореализуемые краткосрочные финансовые вложения). Немобильные финансовые активы включают долгосрочные финансовые вложения, все виды дебиторской задолженности, срочные депозиты.
Нефинансовые активы подразделяются на долгосрочные нефинансовые активы, куда входят основные средства, нематериальные активы, незавершенное строительство; и оборотные нефинансовые активы, включающие запасы и затраты. Нефинансовые активы и немобильные финансовые активы вместе составляют немобильные активы. Все финансовые активы и нефинансовые оборотные активы - это ликвидные активы.
Согласно этой концепции, финансовое равновесие и устойчивость финансового положения достигаются, если нефинансовые активы покрываются собственным капиталом, а финансовые - заемным. Запас устойчивости увеличивается по мере превышения собственного капитала над нефинансовыми активами или то же самое по мере превышения финансовых активов над заемным капиталом.
Одним из методов рейтинговой оценки финансового состояния предприятия является метод Р. С. Сайфулина, Г. Г. Кадыкова[27]. Расчет рейтингового числа осущетсвляется следующим образом:
К = 2К1+ 0,1К2 + 0,08К3+ 0,45К4 + К5
где К1 - коэффициент обеспеченности собственными средствами (К1 >> 0,1);
К 2 - коэффициент текущей ликвидности (К2 >> 2);
К 3 - интенсивность оборота авансируемого капитала, характеризующая объем реализованной продукции, приходящейся на 1 руб. средств, вложенных в деятельность предприятия (К2 >> 2,5);
К 4 - рентабельность продаж;
К5 - рентабельность собственного капитала (К5 >> 0,2).
При полном соответствии значений финансовых коэффициентов минимальным нормативным уровням рейтинговое число будет равно 1. Финансовое состояние предприятий с рейтинговым числом менее 1 характеризуется как неудовлетворительное.
При проведении анализа финансового состояния, как правило, производят и расчеты показателей вероятности банкротства предприятия.
Существует несколько моделей прогнозирования банкротства:
1. Z-счет Альтмана. Она бывает двухфакторная, пятифакторная и семифакторная модели. Двухфакторная модель - самая простая, необходимо рассчитать влияние показателей коэффициента текущей ликвидности и удельного веса заёмных средств в пассивах. Данная модель не отражает такие стороны финансового состояния предприятия, как оборачиваемость активов, рентабельность, темпы изменения выручки от реализации и прочие. Пятифакторная модель применяется для акционерных обществ, котирующих свои акции на биржах.
Z = 1,2 Х1 + 1,4 Х2 + 3,3 Х3 + 0,6 Х4 + Х5
где Х1 - чистый оборотный капитал / суммарные активы;
Х2 - нераспределенная прибыль / суммарные активы;
Х3 - прибыль до налогообложения / суммарные активы;
Х4 - балансовая стоимость (рыночная стоимость) собственного капитала / заемный капитал;
Х5 - выручка от реализации / суммарные активы.
Количественный счет баллов и вероятность банкротства могут быть представлены в следующем виде:
1,8 баллов и менее - вероятность банкротства очень высокая;
1,81-2,765 баллов - вероятность банкротства высокая;
2,765-2,99 баллов - вероятность банкротства возможно;
2,99 и выше баллов - вероятность банкротства маловероятно.
По мнению Э. Альтмана, при помощи данной модели прогноз банкротства на горизонте в один год можно установить с точностью до 95 %. Прогноз на горизонте двух лет составляет 83 %. Спрогнозировать с какой-то определенной точностью банкротство на более длительный срок достаточно сложно при помощи пятифакторной модели, поэтому Э. Альтманов и группой ученых в 1977 г. была предложена семифакторная модель.
Семифакторная модель позволяет прогнозировать банкротство в перспективе на 5 лет с точностью до 70% на основе показателей: рентабельность активов, динамика прибыли, кумулятивная прибыльность, коэффициент покрытия процентов прибылью, коэффициент покрытия (текущей ликвидности), коэффициент автономии, совокупные активы.
2. Четырехфакторная модель Р.Лиса
В модели Лиса для оценки банкротства предприятия используются показатели ликвидности, рентабельности финансовой независимости.
L=0,063К1+0,092К2+0,057К3+0,001К4
Где K1 - доля оборотных средств в активах,
K2 - рентабельность активов по прибыли от реализации,
K3 - рентабельность активов по нераспределенной прибыли,
K4 - коэффициент покрытия по собственному капиталу.
Вероятность банкротства предприятия определяется следующим образом:
При L>0,037, то риск банкротства предприятия высокий,
При L<0,037, то риск банкротства предприятия незначителен.
Несмотря на наличие большого количества методик, позволяющих прогнозировать финансовую несостоятельность предприятия с той или иной степенью вероятности, ни одна из них не может претендовать на использование в качестве универсальной.
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «КОЛОС»
2.1 Организационная характеристика ООО «Колос»
Общество с ограниченной ответственностью «Колос» является сельскохозяйственной организацией.
Предприятие создано в форме общества с ограниченной ответственностью путем объединения материальных и денежных средств учредителей (участников) в целях осуществления предпринимательской деятельности. ООО является юридическим лицом и обладает всеми его правами и обязанностями в соответствии с законодательством РФ. Расположено в с. Каменноозерное Оренбургского района.
Уставный капитал Общества составляет 10 тыс. руб.
Деятельность ООО регламентирована Уставом.
В соответствии с Уставом имущество общества формируется за счет: доходов от осуществления уставной деятельности, доходов от ценных бумаг и участия в других предприятиях, взносов учредителей в виде ценных бумаг, основных средств, других материальных ценностей и иных источников, не запрещенных законом.
Специализация ООО «Колос» - растениеводство - выращивание зерновых и зернобобовых культур. Также на данном предприятии сформирована дополнительная отрасль - животноводство - выращивание крупного рогатого скота, свиней. ООО «Колос» предоставляет услуги, связанные с производством сельхоз культур, а также ведет оптовую торговлю зерном. финансовый имущество актив банкротство
Т.о. ООО «Колос» имеет разветвленные производственную и управленческую структуры (Рисунки 1, 2).
2.2 Основные экономические показатели деятельности ООО «Колос» В 2011-2013 гг
Для характеристики основных экономических показателей в таблицах 1, 2 и 3 представлены аналитический баланс ООО «Колос» за 2011-2013 г.г. с приведенным расчетом изменений показателей по отношению к базисному 2010 г., аналитический отчет о финансовых результатах за 2011-2013 г.г., а также расчет относительных показателей, характеризующих прибыльность и доходность деятельности предприятия.
Таблица 1 - Аналитический баланс ООО «Колос» 2011-2013 г.г.
|
Показатели |
Значение |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
31.12.2012 |
31.12.2013 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
значение, тыс. руб. |
836 |
618 |
135 |
- |
|
|
изменение, тыс. руб. |
x |
-218 |
-483 |
-135 |
||
|
изменение, % |
x |
-26,1% |
-78,2% |
-100% |
||
|
удельный вес, % |
3,9% |
2,1% |
0,4% |
- |
||
|
Основные средства |
значение, тыс. руб. |
836 |
618 |
135 |
- |
|
|
изменение, тыс. руб. |
x |
-218 |
-483 |
-135 |
||
|
изменение, % |
x |
-26,1% |
-78,2% |
-100% |
||
|
удельный вес, % |
3,9% |
2,1% |
0,4% |
- |
||
|
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
значение, тыс. руб. |
20 615 |
28 748 |
36 501 |
29 215 |
|
|
изменение, тыс. руб. |
x |
+8 133 |
+7 753 |
-7 286 |
||
|
изменение, % |
x |
+39,5% |
+27% |
-20% |
||
|
удельный вес, % |
96,1% |
97,9% |
99,6% |
100% |
||
|
Запасы |
значение, тыс. руб. |
2 874 |
11 034 |
17 813 |
11 867 |
|
|
изменение, тыс. руб. |
x |
+8 160 |
+6 779 |
-5 946 |
||
|
изменение, % |
x |
в +3,8 раза |
+61,4% |
-33,4% |
||
|
Продолжение таблицы 11 - Аналитический баланс ООО «Колос» 2011-2013 г.г. |
||||||
|
удельный вес, % |
13,4% |
37,6% |
48,6% |
40,6% |
||
|
Дебиторская задолженность |
значение, тыс. руб. |
17 519 |
17 704 |
17 330 |
17 348 |
|
|
изменение, тыс. руб. |
x |
+185 |
-374 |
+18 |
||
|
изменение, % |
x |
+1,1% |
-2,1% |
+0,1% |
||
|
удельный вес, % |
81,7% |
60,3% |
47,3% |
59,4% |
||
|
Денежные средства и денежные эквиваленты |
значение, тыс. руб. |
222 |
10 |
1 358 |
- |
|
|
изменение, тыс. руб. |
x |
-212 |
+1 348 |
-1 358 |
||
|
изменение, % |
x |
-95,5% |
в +135,8 раза |
-100% |
||
|
удельный вес, % |
1% |
<0,1% |
3,7% |
- |
||
|
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
значение, тыс. руб. |
-33 169 |
-28 172 |
-39 447 |
-62 777 |
|
|
изменение, тыс. руб. |
x |
+4 997 |
-11 275 |
-23 330 |
||
|
изменение, % |
x |
^ |
v |
v |
||
|
удельный вес, % |
-154,6% |
-95,9% |
-107,7% |
в -1,1 раза |
||
|
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей) |
значение, тыс. руб. |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
изменение, тыс. руб. |
x |
0 |
0 |
0 |
||
|
изменение, % |
x |
- |
- |
- |
||
|
удельный вес, % |
<0,1% |
<0,1% |
<0,1% |
<0,1% |
||
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
значение, тыс. руб. |
-33 179 |
-28 182 |
-39 457 |
-62 787 |
|
|
изменение, тыс. руб. |
x |
+4 997 |
-11 275 |
-23 330 |
||
|
изменение, % |
x |
^ |
v |
v |
||
|
удельный вес, % |
-154,7% |
-96% |
-107,7% |
в -1,1 раза |
||
|
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
значение, тыс. руб. |
19 208 |
19 208 |
19 208 |
19 208 |
|
|
изменение, тыс. руб. |
x |
0 |
0 |
0 |
||
|
изменение, % |
x |
- |
- |
- |
||
|
удельный вес, % |
89,5% |
65,4% |
52,4% |
65,7% |
||
|
Продолжение таблицы 11 - Аналитический баланс ООО «Колос» 2011-2013 г.г. |
||||||
|
Заемные средства |
значение, тыс. руб. |
19 208 |
19 208 |
19 208 |
19 208 |
|
|
изменение, тыс. руб. |
x |
0 |
0 |
0 |
||
|
изменение, % |
x |
- |
- |
- |
||
|
удельный вес, % |
89,5% |
65,4% |
52,4% |
65,7% |
||
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
значение, тыс. руб. |
35 412 |
38 330 |
56 875 |
72 784 |
|
|
изменение, тыс. руб. |
x |
+2 918 |
+18 545 |
+15 909 |
||
|
изменение, % |
x |
+8,2% |
+48,4% |
+28% |
||
|
удельный вес, % |
165,1% |
130,5% |
155,2% |
в 3,5 раза |
||
|
Заемные средства |
значение, тыс. руб. |
18 713 |
18 713 |
18 713 |
18 713 |
|
|
изменение, тыс. руб. |
x |
0 |
0 |
0 |
||
|
изменение, % |
x |
- |
- |
- |
||
|
удельный вес, % |
87,2% |
63,7% |
51,1% |
64,1% |
||
|
Кредиторская задолженность |
значение, тыс. руб. |
16 699 |
19 617 |
38 162 |
54 071 |
|
|
изменение, тыс. руб. |
x |
+2 918 |
+18 545 |
+15 909 |
||
|
изменение, % |
x |
+17,5% |
+94,5% |
+41,7% |
||
|
удельный вес, % |
77,8% |
66,8% |
104,2% |
185,1% |
||
|
Актив/Пассив |
значение, тыс. руб. |
21 451 |
29 366 |
36 636 |
29 215 |
|
|
изменение, тыс. руб. |
x |
+7 915 |
+7 270 |
-7 421 |
||
|
изменение, % |
x |
+36,9% |
+24,8% |
-20,3% |
Таблица 2 - Динамика показателей прибыли и рентабельности ООО «Колос» 2013 г.г.
|
Наименование показателя |
На начало года |
На конец года |
Изменение |
||
|
Абсолютное |
Относительное |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
4477 |
-4492 |
-8969 |
-100,3 |
|
|
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. |
-11275 |
-23330 |
-12055 |
206,9 |
|
|
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. |
-11275 |
-23330 |
-12055 |
206,9 |
|
|
Выручка, тыс. руб. |
53509 |
56044 |
+2535 |
104,7 |
|
|
Себестоимость продаж, тыс. руб. |
49032 |
60536 |
+11504 |
123,5 |
|
|
Средняя стоимость собственного капитала, тыс.руб. |
-33810 |
-51112 |
-17302 |
151,2 |
|
|
Средняя стоимость долгосрочных заёмных средств, тыс. руб. |
19208 |
19208 |
0 |
100,0 |
|
|
Средняя стоимость перманентного капитала, тыс. руб. |
-14602 |
-31904 |
-17302 |
218,5 |
|
|
Средняя стоимость внеоборотных активов, тыс. руб. |
377 |
68 |
-309 |
18,0 |
|
|
Средняя стоимость имущества, тыс.руб. |
33002 |
32926 |
-76 |
99,8 |
|
|
Рентабельность продаж, % Прибыль от продаж к выручке |
8,4 |
-8,0 |
-16,4 |
-95,2 |
|
|
Рентабельность собственного капитала, % Чистая прибыль к средней стоимости СК |
33,3 |
45,6 |
+12,3 |
136,9 |
|
|
Рентабельность перманентного капитала, % Прибыль до налогообложения к средней стоимости перманентного капитала |
77,2 |
73,1 |
-4,1 |
94,7 |
|
|
Фондорентабельность, % Прибыль до налогообложения к к средней стоимости внеоборотных активов |
-2990,7 |
-34308,8 |
-31318,1 |
1147,2 |
|
|
Рентабельность основной деятельности, % Прибыль от продаж к себестоимости продаж |
9,1 |
-7,4 |
-16,5 |
-81,3 |
|
|
Экономическая рентабельность, % Прибыль до налогообложения к средней стоимости имущества |
-34,2 |
-70,9 |
-36,7 |
207,3 |
Изучая приведенные показатели, можно говорить о существенном ухудшении общей картины, характеризующей деятельность ООО «Колос» в 2013 году.
Внеоборотные активы отсутствуют, существенно снизилось количество запасов и денежных средств. У предприятия нет собственного капитала (показатель отрицательный, причем наблюдается его рост на 50%). Основные источники имущества - долгосрочные и краткосрочные займы. Виден рост дебиторской и кредиторской задолженностей, причем кредиторской - фактически на 50%. К концу рассматриваемого периода ООО «Колос» получило убыток от продаж, в 2 раза возрос показатель чистого убытка.
Деятельность предприятия в целом нерентабельна. Показатели, характеризующие отсутствие рентабельности существенно возросли (например, показатель нерентабельности фондов - в 11,5 раз).
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «КОЛОС» ЗА 2011-2013 ГГ
Представленный анализ финансового состояния ООО «Колос» выполнен за период с 01.01.2011 по 31.12.2013 г. на основе данных бухгалтерской отчетности организации за 3 года. Качественная оценка значений финансовых показателей ООО «Колос» проведена с учетом отраслевых особенностей деятельности организации (отрасль - «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство», классы по ОКВЭД - 1, 2).
3.1 Анализ структуры имущества и источников его формирования
В таблице 4 представлена структура имущества ООО «Колос» и источников его формирования.
Соотношение основных качественных групп активов организации по состоянию на 31.12.2013 характеризуется отсутствием внеоборотных средств при 100% текущих активов. Активы организации за анализируемый период (с 31.12.2010 по 31.12.2013) увеличились на 7 764 тыс. руб. (на 36,2%). Несмотря на рост активов, собственный капитал уменьшился на 89,3%, что негативно характеризует динамику изменения имущественного положения организации.
На диаграмме выше наглядно представлено соотношение основных групп активов организации.
Рост активов организации связан с ростом показателя по строке "запасы" на 8 993 тыс. руб. (или 100% вклада в прирост активов).
Одновременно, в пассиве баланса прирост произошел по строке «кредиторская задолженность» (+37 372 тыс. руб., или 100% вклада в прирост пассивов организации за весь анализируемый период).
Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить «основные средства» в активе и «нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» в пассиве (-836 тыс. руб. и -29 608 тыс. руб. соответственно).
На последний день анализируемого периода собственный капитал организации составил -62 777,0 тыс. руб. За весь анализируемый период собственный капитал организации резко снизился (-29 608,0 тыс. руб.). При этом такую же тенденцию в течение периода подтверждает и линейный тренд.
Структура активов предприятия представлена на рисунке 3.
Рисунок 3 - Структура активов ООО «Колос» на 31 декабря 2013 г.
3.2 Оценка стоимости чистых активов
В практической деятельности в настоящее время утвердилось понимание чистых активов как активов предприятия (коммерческой организации), свободных от всех долговых обязательств[7]. Основные показатели оценки стоимости чистых активов приведены в таблице 5.
Таблица 3 - Оценка стоимости чистых активов ООО «Колос» 2011-2013 г.г.
|
Показатель |
Значение показателя |
Изменение |
|||||||
|
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
тыс. руб. (гр.5-гр.2) |
± % |
||||||
|
31.12.2010 |
31.12.2011 |
31.12.2012 |
31.12.2013 |
на начало анализируемого периода (31.12.2010) |
на конец анализируемого периода (31.12.2013) |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
1. Чистые активы |
-33 169 |
-28 172 |
-39 447 |
-62 777 |
-154,6 |
-214,9 |
-29 608 |
v |
|
|
2. Уставный капитал |
10 |
10 |
10 |
10 |
<0,1 |
<0,1 |
- |
- |
|
|
3. Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1-стр.2) |
-33 179 |
-28 182 |
-39 457 |
-62 787 |
-154,7 |
-214,9 |
-29 608 |
v |
Чистые активы организации на 31 декабря 2013 г. меньше уставного капитала в 6 277,7 раза. Это отрицательно характеризует финансовое положение и не удовлетворяет требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. В случае, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера. При этом если стоимость чистых активов общества меньше минимально допустимого размера уставного капитала общество подлежит ликвидации (п. 3 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Более того, определив текущее состояние показателя, следует отметить снижение чистых активов на 89,3% за весь анализируемый период. То есть наблюдается одновременно и критическое положение на конец периода и ухудшение показателя в течение периода. Сохранение имевшей место тенденции способно привести организацию к банкротству. На следующем графике наглядно представлена динамика чистых активов и уставного капитал организации. На рисунке 4 видны изменения чистых активов и уставного капитала предприятия. Значение уставного капитала оставалось постоянным в течение всего анализируемого периода.
Рисунок 4 - Динамика чистых активов и уставного капитала ООО «Колос» 2011-2013 г.г.
3.3 Анализ финансовой устойчивости
В таблице 6 приведены расчеты показателей финансовой устойчивости ООО «Колос» в рассматриваемый период времени.
Коэффициент автономии организации на 31.12.2013 составил -2,15. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение свидетельствует о всецелой зависимости организации от заемного капитала. За 3 последних года коэффициент автономии уменьшился на 0,6.
Таблица 6 - Основные показатели финансовой устойчивости ООО «Колос» 2011-2013 г.г.
|
Показатель |
Значение показателя |
Изменение показателя |
Описание показателя и его нормативное значение |
||||
|
31.12.2010 |
31.12.2011 |
31.12.2012 |
31.12.2013 |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
1. Коэффициент автономии |
-1, 55 |
-0,96 |
-1,08 |
-2,15 |
-0,6 |
Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. |
|
|
2. Коэффициент финансового левериджа |
-1,65 |
-2,04 |
-1,93 |
-1,47 |
+0,18 |
Отношение заемного капитала к собственному. |
|
|
3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-1,65 |
-1 |
-1,08 |
-2,15 |
-0,5 |
Отношение собственных оборотных средств к оборотным активам. |
|
|
4. Индекс постоянного актива |
-0,03 |
-0,02 |
-0,003 |
0 |
+0,03 |
Отношение стоимости внеоборотных активов к величине собственного капитала организации. |
|
|
5. Коэффициент покрытия инвестиций |
-0,63 |
-0,31 |
-0,55 |
-1.49 |
-0,86 |
Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. |
|
|
6. Коэффициент маневренности собственного капитала |
- |
- |
Подобные документы
Экономическая сущность, цели и задачи оценки финансового состояния предприятия. Анализ состава и структуры активов предприятия и источников их формирования. Оценка платежеспособности, финансовых результатов деятельности и деловой активности предприятия.
дипломная работа [223,1 K], добавлен 28.10.2015Производственная деятельность организации ОАО "Зеленстрой". Анализ структуры баланса и оценка финансовых результатов. Расчет показателей оценки финансового состояния. Оценка класса платежеспособности и стоимости чистых активов исследуемого предприятия.
контрольная работа [36,4 K], добавлен 17.11.2014Цели и задачи анализа финансового состояния организации, основные методы его оценки. Горизонтально-вертикальный анализ финансовых показателей. Оценка финансового состояния предприятия при помощи эффекта финансового рычага и прогнозирование банкротства.
курсовая работа [444,8 K], добавлен 26.10.2014Сущность, цели и задачи анализа финансового состояния, информационная и законодательно-нормативная база его проведения. Общая оценка имущества предприятия и источников формирования, характеристика финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности.
курсовая работа [62,5 K], добавлен 21.06.2011Система индикаторов оценки финансового состояния предприятия. Оценка имущества предприятия, источников его формирования. Анализ платежеспособности, уровня финансовой устойчивости предприятия. Разработка путей улучшения его финансового состояния.
курсовая работа [88,1 K], добавлен 05.06.2011Цели, задачи и этапы анализа финансового состояния. Классификации бухгалтерского баланса. Классы организаций по критериям оценки финансового состояния и уровню платежеспособности. Анализ структуры активов и пассивов, капитала, задолженности предприятия.
дипломная работа [211,1 K], добавлен 20.11.2013Понятие, значение, задачи и приемы анализа финансового состояния предприятия. Анализ наличия, состава и структуры имущества предприятия. Аналитическая характеристика имущества. Анализ основных и нематериальных активов, структуры имущества предприятия.
научная работа [95,6 K], добавлен 05.10.2008Сущность и значение анализа финансового состояния фирмы, его информационное обеспечение. Характеристика финансового состояния предприятия. Анализ состава и структуры имущества, его финансовой устойчивости, ликвидности. Оценка потенциального банкротства.
курсовая работа [43,0 K], добавлен 21.04.2014Теоретические основы, цель и задачи анализа и диагностики финансового состояния предприятия-должника. Информационная база, система показателей, методика анализа и оценки финансового состояния предприятия, рентабельности работ и услуг, платежеспособности.
курсовая работа [132,3 K], добавлен 07.10.2010Понятие, содержание и задачи анализа финансового состояния. Расчет показателей эффективности управления активами. Информационная база анализа финансового состояния. Оценка чистых активов предприятия ООО "Родники-Текстиль". Анализ прибыли предприятия.
курсовая работа [77,5 K], добавлен 15.06.2010Значение и задачи анализа финансового состояния предприятия. Приемы и методы, применяемые в анализе финансового состояния. Анализ структуры и динамики имущества, финансовой устойчивости предприятия. Диагностика вероятности банкротства предприятия.
курсовая работа [197,2 K], добавлен 24.12.2013Предварительная оценка финансового состояния предприятия. Расчет показателей структуры и динамики имущества предприятия и капитала. Прогнозирование вероятности банкротства и разработка комплекса мер по сохранению и повышению финансовой устойчивости.
курсовая работа [95,2 K], добавлен 04.06.2014Сущность финансового анализа. Предварительная оценка финансового состояния предприятия и его показателей. Оценка финансовой устойчивости предприятия, ликвидности баланса. Показатели оборачиваемости оборотного капитала. Оценка потенциального банкротства.
курсовая работа [404,8 K], добавлен 19.04.2012Сущность анализа финансового состояния. Анализ источников формирования капитала, показателей платежеспособности, рентабельности и устойчивости компании. Влияние амортизационной политики на результаты производственно-финансовой деятельности предприятия.
дипломная работа [127,8 K], добавлен 08.11.2010Аналитические процедуры и порядок их применения в процессе оценки финансового состояния предприятия. Организация аудита финансового состояния предприятия на примере ООО "Вентер". Выявление "больных" статей отчётности. Анализ оборачиваемости капитала.
курсовая работа [58,4 K], добавлен 20.03.2014Оценка финансового состояния предприятия на примере ООО "Магнит". Анализ имущества и источников его формирования, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Мероприятия по поддержанию финансового состояния, прогнозирование банкротства.
курсовая работа [96,6 K], добавлен 19.01.2011Цели анализа финансового состояния предприятия. Общая характеристика имущества и источников финансирования. Рекомендации по оптимизации и снижению дебиторской задолженности ООО "Электровеньоборудование". Мероприятия по стабилизации финансового состояния.
дипломная работа [80,7 K], добавлен 08.05.2013Предмет, сущность, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. Организационно-экономическая характеристика ООО "Антарес". Анализ состава и структуры активов и пассивов, оборотных средств и чистых активов, прибыли и рентабельности фирмы.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 25.06.2015Сущность и содержание, а также информационное обеспечение анализа финансового состояния, обзор существующих методик и приемов реализации данного процесса. Изучение структуры имущества и источников его формирования, ликвидности и устойчивости предприятия.
дипломная работа [738,0 K], добавлен 24.12.2016Основные типы анализа финансового состояния предприятия и методы его проведения. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности, источников формирования капитала и структуры активов ОАО "ОКБ-Планета". Оценка вероятности банкротства предприятия.
курсовая работа [71,2 K], добавлен 07.05.2016
