Анализ финансового состояния организации на примере ОАО "Мосхимфармпрепараты им. Н.А. Семашко"
Теоретические основы, виды и классификация методов и приемов финансового анализа. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и деловой активности предприятия. Предложения по управлению финансовой устойчивостью предприятия и оценка их эффективности.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.09.2015 |
| Размер файла | 576,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В 1976 году на базе 5 старейших московских заводов было создано производственное объединение «Мосхимфармпрепараты». В состав объединения вошли головное предприятие - бывший Химфармзавод № 1 на улице Большие Каменщики, ампульное производство - прежде Химфармзавод им. Н.А.Семашко на площади Ильича, производство готовых лекарственных средств - бывший Салициловый завод в Сокольниках, экспериментальное производство готовых лекарственных средств - ранее Алкалоидный завод в Старокирочном переулке и завод имени 8 Марта по производству перевязочных средств в Кривоколенном переулке.
В 1982 году Министерство медицинской промышленности СССР одобрило ходатайство руководства объединения «Мосхимфармпрепараты» об изменении его названия к 100-летнему юбилею. Предприятию было присвоено имя Н.А.Семашко.
В 1992 году ПО «Мосхимфармпрепараты» им. Н.А.Семашко» было зарегистрировано как государственное предприятие «Московское производственное химико-фармацевтическое объединение им. Н.А.Семашко» (ГП «Мосхимфармпрепараты» им. Н.А.Семашко»), которое впоследствии было переименовано в федеральное государственное предприятие «Московское производственное химико-фармацевтическое объединение им. Н.А.Семашко» (ФГП «Мосхимфармпрепараты» им. Н.А Семашко»). В 90-е годы на предприятии организован выпуск таблеток с пленочным покрытием, модернизированы фасовочные линии.
В 2001 году ФГП «Мосхимфармпрепараты» им. Н.А Семашко» было перерегистрировано в федеральное государственное унитарное предприятие «Московское производственное химико-фармацевтическое объединение имени Н.А.Семашко» (ФГУП «Мосхимфармпрепараты» им. Н.А Семашко»).
В 2006 году ФГУП «Мосхимфармпрепараты» им. Н. А. Семашко» преобразован в ОАО «Мосхимфармпрепараты» им. Н. А. Семашко», 100 % акций которого на сегодняшний день принадлежит государству в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
2.2 Характеристика предприятия
Продуктовый портфель компании составляет более 120 наименований лекарственных средств различных фармакотерапевтических групп и форм выпуска.
Значительная часть номенклатуры (около 50%) входит в "Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств и изделий медицинского назначения", утвержденный Правительством Российской Федерации.
Ежегодно ОАО «Мосхимфармпрепараты» им. Н. А. Семашко», выпускает около 4,5 млрд. таблеток, более 3 млн. капсул, около 2 млн. флаконов инфузионных растворов, 250 млн. Ампул.
Стоит отметить, что 100 % акций ОАО «Мосхимфармпрепараты» им. Н. А. Семашко», принадлежит Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Это является дополнительным преимуществом компании в глазах многих сотрудников, да и внешних клиентов как показатель, надежности и стабильности предприятия.
В обозримой перспективе единственная стратегия выживания для отечественного производителя, не входящего в состав международных корпораций, - это выпуск продукции, позиционируемой на рынке как «качественная отечественная продукция» и способной конкурировать по качеству с продукцией из Европы и развивающихся стран.
25 февраля 1999 года вступил в силу приказ Минздрава и Минэкономики о введении в действие стандарта отрасли ОСТ 42-510-98 "Правила организации производства и контроля качества лекарственных средств (GMP)", который устанавливает, что с 1 июля 2000 года приемка в эксплуатацию вновь созданных и реконструированных предприятий-производителей лекарственных средств и фармацевтических субстанций, выдача этим предприятиям лицензий на производство, хранение и распространение продукции осуществляются лишь в случае соответствия стандарту GMP в его российском варианте - вышеописанному ОСТу.
На текущий 2010 год распоряжением Минздрава и Минэкономики рекомендовано применение нового варианта русифицированного стандарта GMP - ГОСТ Р 52249 - 2009 «Правила организации производства и контроля качества лекарственных средства». Этот стандарт на предприятии используется как обязательный к исполнению документ. Все стадии производства без исключения проводятся и протоколируются в соответствии с его требованиями.
Руководство предприятия прикладывает значительные усилия по соблюдения всех требований «Правил производства и контроля качества лекарственных средств GMP», профессиональной переподготовке персонала и обеспечению стабильности качества и безопасности продукции на всех стадиях производства, от снабжения сырьем и материалами до распространения конечного продукта.
Генеральной стратегией компании является обеспечение постоянного выпуска качественной продукции, отвечающей критериям безопасности, эффективности и соответствующей запросам потребителей.
Задачи предприятия в обозримом будущем лежат в области
- увеличения объема производимой продукции за счет запуска новой производственной площадки и расширения ассортимента производимой продукции;
- укрепление лидирующей позиции в области производства ампульных препаратов на отечественном рынке;
- поиск новых рынков сбыта;
- ведение научно-исследовательской деятельности в области разработок и внедрения новых лекарственных препаратов различного спектра действия.
Кадровая стратегия происходит из генеральной стратегии компании и состоит в обеспечении организации укомплектованной, профессиональной, лояльной и замотивированной командой специалистов, способных решать поставленные задачи и разделяющих цели и ценности компании.
Система управления ОАО «Мосхимфармпрепараты» им. Н. А. Семашко», представляет собой линейно-функциональную структуру (рис.5). Основу линейной связи составляет целенаправленное воздействие со стороны руководителя на каждое подразделение через своих заместителей, а функциональные или линейно-функциональные связи формируются между ведущими специалистами отделов. Данный тип организационной структуры характеризуется рациональным сочетанием линейных и функциональных взаимосвязей и стабильным закреплением полномочий и ответственности. Этот формат подходит для производственного предприятия.
Возглавляет компанию Генеральный директор, назначаемый Собранием акционеров в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. Непосредственно ему подчиняются заместитель генерального директора по качеству, заместитель генерального директора по развитию, главный инженер, главный бухгалтер, заместитель генерального директора по общим вопросам, заместитель генерального директора по коммерции, заместитель генерального директора по финансам. Кроме того, генеральный директор имеет трех внешних консультантов - советников по стратегическому управлению, по маркетингу и внешнеэкономической деятельности и по связям с общественностью.
Таким образом, структуру ОАО «Мосхимфармпрепараты» им. Н. А. Семашко», составляют три производства, три вспомогательных цеха (ремонтно - строительный, ремонтно-механический, энерго-механический цеха), 18 служб, центральная лаборатория и лаборатория по техническому контролю, а также микробиологическая исследовательская лаборатория.
Ведущую роль в компании, конечно, занимают производственные цеха и участки, как подразделения, создающие конечный продукт, от результативности которых зависит вся компания. На втором месте по важности находятся отдел сбыта и отдел логистики, которые представляют компанию клиентам, доставляют продукт потребителям.
Политика компании такова, что каждый сотрудник знает, что производство - самая важная структура, остальные службы и отделы являются сервисными: делают все возможное, чтобы ничто не мешало качественному производству продукции. На производстве занято наиболее число сотрудников - 794 человека.
На сегодняшний день общая численность сотрудников компании составляет 1240 человек.
На производстве занято 794 человека:
- Численность Цеха по производству №1 препаратов в мелкоемких ампулах составляет 315 человек. В это цифру входит руководящий состав производства №1 в количестве 27 человек.
- Цех фасовки и производства №2 препаратов в крупноемких ампулах насчитывает 366 человек, включая 53 руководителя высшего и среднего звена;
- Цех по производству готовых лекарственных средств составляет 113 человек, 20 из которых - руководящий состав;
- Центральная складская база насчитывает 39 человек, включая 4 руководителей
Численность заводоуправления и вспомогательных служб составляет 446 человек.
Организационная структура или «органиграмма» предприятия выглядит следующим образом (рис. 2.1).
Стоит отметить несколько особенностей разделения функций и взаимосвязей структурных подразделений предприятия:
1. На предприятии по сей день сохранился отдел организации труда и заработной платы. Он является обособленным структурным подразделением, не подчиняется службе кадрового и социального обеспечения, а напрямую заместителю генерального директора по финансам.
2. На предприятии существует отдел социального обеспечения, входящий в состав службы кадрового и социального обеспечения. Данный отдел занимается оформлением льгот для сотрудников, работающих во вредных условиях труда. Производство некоторых препаратов сопряжено с вредностью, либо по работе с медикаментами, либо по условиям труда. На предприятии, согласно гл.33 ТК РФ, предоставляются следующие компенсации и льгот:
Рис. 2.1 Организационная структура фармацевтического предприятия «Мосхимфармпрепараты» им. Н. А. Семашко»,
- сокращенный рабочий день (продолжительностью не более 7 часов) и рабочая неделя (не более 36 часов);
- ранний выход на пенсию - в 50 лет для женщин и в 55 - для мужчин, при непрерывном стаже работы на предприятии не менее 10 лет;
- дополнительные дни к ежегодному отпуску (до 12 дней):
- обеспечение лечебно - профилактическим питанием (выдача молока из расчета 500 мл. в день на одного работника).
3. Также предприятие содержит свою лабораторию по контролю качества продукции и исследовательскую лабораторию разработке и исследованию новых препаратов.
4. Предприятие уделяет большое внимание и вкладывает немалые финансовые средства в охрану окружающей среды и контроль за вредными выбросами, утилизацией отходов производства и разработок фармацевтической продукции. На эти цели формируется отдельный бюджет порядка 800 000 рублей ежегодно.
5. Служба управления персоналом не имеет прямого выхода на генерального директора, находясь в подчинении заместителя генерального директора по общим вопросам. Это характеризует компанию как консервативную и ориентированную, прежде всего, на технологии. В компании такого типа интересы производства ставятся на первое место, высшее руководство не видит и не хочет видеть какие-либо проблемы в области персонала, и считает это полностью зоной деятельности СУП.
2.3 Общая оценка финансового состояния
Приведенный анализ финансового положения и эффективности деятельности ОАО Мосхимфармпрепараты им. Н. А. Семашко выполнен за период 01.01.2009-31.12.2010 г. на основе данных бухгалтерской отчетности организации за 2 года (приложение 1,2)
Структура активов организации на 31.12.2010 характеризуется соотношением: 41,9% иммобилизованных средств и 58,1% текущих активов. Активы организации за два года увеличились на 117 980 тыс. руб. (на 9,7%). Отмечая рост активов, необходимо учесть, что собственный капитал увеличился еще в большей степени - на 60,9%. Опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как положительный фактор (табл. 2.1).
Таблица 2.1
Структура имущества и источники его формирования
|
Показатель |
Значение показателя |
Изменение за анализируемый период |
||||||
|
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
тыс. руб.(гр.4-гр.2) |
± %((гр.4-гр.2) : гр.2) |
|||||
|
31.12.2008 |
31.12.2009 |
31.12.2010 |
на началоанализируемогопериода(31.12.2008) |
на конецанализируемогопериода(31.12.2010) |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
Актив |
||||||||
|
1. Внеоборотные активы |
570 648 |
566 667 |
561 472 |
46,7 |
41,9 |
-9 176 |
-1,6 |
|
в том числе:основные средства |
534 952 |
501 925 |
497 334 |
43,8 |
37,1 |
-37 618 |
-7 |
|
|
нематериальные активы |
24 |
30 |
35 |
<0,1 |
<0,1 |
+11 |
+45,8 |
|
|
2. Оборотные, всего |
651 312 |
552 169 |
778 468 |
53,3 |
58,1 |
+127 156 |
+19,5 |
|
в том числе:запасы |
270 250 |
246 617 |
351 566 |
22,1 |
26,2 |
+81 316 |
+30,1 |
|
|
дебиторская задолженность |
273 034 |
253 014 |
375 583 |
22,3 |
28 |
+102 549 |
+37,6 |
|
|
денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
105 486 |
51 106 |
50 089 |
8,6 |
3,7 |
-55 397 |
-52,5 |
|
|
Пассив |
||||||||
|
1. Собственный капитал |
414 780 |
429 394 |
667 443 |
33,9 |
49,8 |
+252 663 |
+60,9 |
|
|
2. Долгосрочные обязательства, всего |
463 620 |
388 454 |
278 368 |
37,9 |
20,8 |
-185 252 |
-40 |
|
в том числе:заемные средства |
436 990 |
364 351 |
242 939 |
35,8 |
18,1 |
-194 051 |
-44,4 |
|
|
3. Краткосрочные обязательства*, всего |
343 584 |
301 010 |
394 147 |
28,1 |
29,4 |
+50 563 |
+14,7 |
|
в том числе:заемные средства |
110 242 |
- |
- |
9 |
- |
-110 242 |
-100 |
|
|
Валюта баланса |
1 221 960 |
1 118 836 |
1 339 940 |
100 |
100 |
+117 980 |
+9,7 |
На рис. 2.2 наглядно представлено соотношение основных групп активов организации.
Рис. 2.2 Структура активов
Рост величины активов организации связан, в первую очередь, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):
- дебиторская задолженность - 102 549 тыс. руб. (48%)
- запасы - 81 316 тыс. руб. (38,1%)
- доходные вложения в материальные ценности - 28 237 тыс. руб. (13,2%)
Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:
- нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) - 250 164 тыс. руб. (59,2%)
- кредиторская задолженность - 159 265 тыс. руб. (37,7%)
Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить "краткосрочные финансовые вложения" в активе и "долгосрочные заемные средства" в пассиве (-56 498 тыс. руб. и -194 051 тыс. руб. соответственно).
Собственный капитал ОАО Мосхимфармпрепараты им. Н. А. Семашко на 31.12.2010 равнялся 667 443,0 тыс. руб. В течение анализируемого периода (31.12.08-31.12.10) произошел стремительный рост собственного капитала организации - на 252 663,0 тыс. руб., или на 61%.
Чистые активы организации на 31 декабря 2010 г. существенно (на 114,2%) превышают уставный капитал. Данное соотношение положительно характеризует финансовое положение ОАО Мосхимфармпрепараты им. Н. А. Семашко, полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. К тому же следует отметить увеличение чистых активов на 39,99% в течение анализируемого периода (табл. 2.2).
Таблица 2.2
Оценка стоимости чистых активов организации
|
Показатель |
Значение показателя |
Изменение |
||||||
|
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
тыс. руб.(гр.4-гр.2) |
± %((гр.4-гр.2) : гр.2) |
|||||
|
31.12.2008 |
31.12.2009 |
31.12.2010 |
на началоанализируемогопериода(31.12.2008) |
на конецанализируемогопериода(31.12.2010) |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
1. Чистые активы |
758340 |
730382 |
1061572 |
62,06 |
79,23 |
303232 |
39,99 |
|
|
2. Уставный капитал |
311641 |
311641 |
311641 |
25,50 |
23,26 |
- |
- |
|
|
3. Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1-стр.2) |
446699 |
418741 |
749931 |
36,56 |
55,97 |
303232 |
67,88 |
Приняв во внимание одновременно и превышение чистых активов над уставным капиталом и их увеличение за период, можно говорить о хорошем финансовом положении организации по данному признаку.
2.4 Анализ финансовой устойчивости и ликвидности
Основные показатели финансовой устойчивости организации приведены в табл. 2.3.
Таблица 2.3
Основные показатели финансовой устойчивости организации
|
Показатель |
Значение показателя |
Изменение показателя(гр.4-гр.2) |
Описание показателя и его нормативное значение |
|||
|
31.12.2008 |
31.12.2009 |
31.12.2010 |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
1. Коэффициент автономии |
0,34 |
0,38 |
0,5 |
0,16 |
Отношение собственного капитала к общей сумме капитала.Нормальное значение: 0,5 и более (оптимальное 0,6-0,7). |
|
|
2. Коэффициент финансового левериджа |
1,95 |
1,61 |
1,01 |
-0,94 |
Отношение заемного капитала к собственному.Нормальное значение: не более 1 (оптимальное 0,43-0,67). |
|
|
3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,29 |
0,3 |
0,64 |
0,35 |
Отношение собственных оборотных средств к оборотным активам.Нормальное значение: 0,1 и более. |
|
|
4. Индекс постоянного актива |
1,38 |
1,32 |
0,84 |
-0,53 |
Отношение стоимости внеоборотных активов к величине собственного капитала организации. |
|
|
5. Коэффициент покрытия инвестиций |
0,72 |
0,73 |
0,71 |
-0,01 |
Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала.Нормальное значение для данной отрасли: 0,75 и более. |
|
|
6. Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,45 |
0,38 |
0,75 |
0,30 |
Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных средств.Нормальное значение для данной отрасли: 0,1 и более. |
|
|
7. Коэффициент мобильности имущества |
0,53 |
0,49 |
0,58 |
0,05 |
Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. Характеризует отраслевую специфику организации. |
|
|
8. Коэффициент мобильности оборотных средств |
0,16 |
0,09 |
0,06 |
-0,1 |
Отношение наиболее мобильной части оборотных средств (денежных средств и финансовых вложений) к общей стоимости оборотных активов. |
|
|
9. Коэффициент обеспеченности запасов |
0,69 |
0,66 |
1,99 |
1,20 |
Отношение собственных оборотных средств к стоимости запасов.Нормальное значение: 0,5 и более. |
|
|
10. Коэффициент краткосрочной задолженности |
0,43 |
0,44 |
0,59 |
0,16 |
Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности. |
Коэффициент автономии организации на 31.12.2010 составил 0,5. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение говорит об удовлетворительной доле собственного капитала (50% в общем капитале ОАО Мосхимфармпрепараты им. Н. А. Семашко). За весь рассматриваемый период изменение коэффициента автономии составило +0,16.
На рис. 2.3 наглядно представлено соотношение собственного и заемного капитала организации.
Рис. 2.3 Структура капитала организации
В течение анализируемого периода отмечен очень сильный рост коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами - на 0,35 (до 0,64). Значение коэффициента на 31.12.2010 можно характеризовать как хорошее. В начале анализируемого периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами не укладывался в установленный норматив, однако позднее стал соответствовать норме.
В течение анализируемого периода коэффициент покрытия инвестиций практически не изменился, снизившись всего на 0,01, до 0,71. Значение коэффициента на последний день анализируемого периода ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ОАО Мосхимфармпрепараты им. Н. А. Семашко составляет только 71%).
Коэффициент обеспеченности материальных запасов на 31.12.2010 составил 1,99. Коэффициент обеспеченности материальных запасов за весь рассматриваемый период очень сильно вырос (+1,29). Коэффициент в течение всего анализируемого периода не укладывался в принятую норму. На последний день анализируемого периода значение коэффициента обеспеченности материальных запасов является неудовлетворительным.
По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что на последний день анализируемого периода (31.12.2010) доля долгосрочной задолженности в общих долгах ОАО Мосхимфармпрепараты им. Н. А. Семашко составляет 41%. При этом за весь анализируемый период доля долгосрочной задолженности уменьшилась на 16%.
Нарис. 2.4 представлено изменение основных показателей финансовой устойчивости ОАО Мосхимфармпрепараты им. Н. А. Семашко за два последних года.
Рис. 2.4 Динамика показателей финансовой устойчивости организации
Поскольку по состоянию на 31.12.2010 наблюдается недостаток только собственных оборотных средств, рассчитанных по 1-му варианту (СОС1), финансовое положение организации по данному признаку можно характеризовать как нормальное (табл. 2.4).
Таблица 2.4
Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств
|
Показатель собственных оборотных средств (СОС) |
Значение показателя |
Излишек (недостаток)* |
||||
|
на начало анализируемого периода (31.12.2008) |
на конец анализируемого периода (31.12.2010) |
на 31.12.2008 |
на 31.12.2009 |
на 31.12.2010 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) |
-155 868 |
105 971 |
-426 118 |
-383 890 |
-245 595 |
|
|
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital) |
307 752 |
384 339 |
+37 502 |
+4 564 |
+32 773 |
|
|
СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам) |
417 994 |
384 339 |
+147 744 |
+4 564 |
+32 773 |
Поскольку по состоянию на 31.12.2010 наблюдается недостаток только собственных оборотных средств, рассчитанных по 1-му варианту (СОС1), финансовое положение организации по данному признаку можно характеризовать как нормальное. Следует обратить внимание, что несмотря на хорошую финансовую устойчивость два из трех показателей покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат за анализируемый период (с 31 декабря 2008 г. по 31 декабря 2010 г.) ухудшили свои значения (рис. 2.5).
Рис. 2.5 Собственные оборотные средства организации
Расчет коэффициентов ликвидности представлен в табл. 2.5.
Таблица 2.5
Расчет коэффициентов ликвидности
|
Показатель ликвидности |
Значение показателя |
Изменение показателя(гр.4 - гр.2) |
Расчет, рекомендованное значение |
|||
|
31.12.2008 |
31.12.2009 |
31.12.2010 |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
1,9 |
1,83 |
1,98 |
0,08 |
Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам.Нормальное значение: 2 и более. |
|
|
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
1,11 |
1,02 |
1,34 |
0,23 |
Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам.Нормальное значение: не менее 1. |
|
|
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,31 |
0,17 |
0,13 |
-0,18 |
Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам.Нормальное значение: не менее 0,2. |
На 31 декабря 2010 г. коэффициент текущей ликвидности имеет значение ниже нормы (1,98 против нормативного значения 2). При этом следует отметить, что за анализируемый период (31.12.08-31.12.10) коэффициент вырос на 0,08.
Коэффициент быстрой ликвидности имеет значение, укладывающееся в норму (1,34). Это свидетельствует о достаточности у ОАО Мосхимфармпрепараты им. Н. А. Семашко ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в наличность) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности. Значения коэффициента быстрой ликвидности в течение всего рассматриваемого периода соответствовали нормативным.
Третий из коэффициентов, характеризующий способность организации погасить всю или часть краткосрочной задолженности за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, имеет значение (0,13) ниже допустимого предела (норма: 0.2). Более того следует отметить отрицательную динамику показателя - в течение анализируемого периода (с 31 декабря 2008 г. по 31 декабря 2010 г.) коэффициент снизился на -0,18 ( рис. 2.6).
Рис. 2.6 Динамика коэффициентов ликвидности
Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения представлен в табл. 2.6.
Таблица 2.6
Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения
|
Активы по степени ликвидности |
На конец отчетного периода, тыс. руб. |
Прирост за анализ.период, % |
Норм. соотно-шение |
Пассивы по сроку погашения |
На конец отчетного периода, тыс. руб. |
Прирост за анализ.период, % |
Излишек/недостатокплатеж. средствтыс. руб.,(гр.2 - гр.6) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения) |
50 089 |
-52,5 |
? |
П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.) |
390 611 |
+68,8 |
-340 522 |
|
|
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) |
375 583 |
+37,6 |
? |
П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. обязательства кроме текущ. кредит. задолж.) |
3 518 |
-96,9 |
+372 065 |
|
|
А3. Медленно реализуемые активы (прочие оборот. активы) |
352 796 |
+29,3 |
? |
П3. Долгосрочные обязательства |
278 368 |
-40 |
+74 428 |
|
|
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) |
561 472 |
-1,6 |
? |
П4. Постоянные пассивы (собственный капитал) |
667 443 |
+60,9 |
-105 971 |
Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется три. Высоколиквидные активы покрывают наиболее срочные обязательства организации лишь на 13% В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (П2). В данном случае у организации достаточно быстрореализуемых активов для полного погашения среднесрочных обязательств (больше в 106,8 раза).
2.5 Анализ деловой активности
В следующей табл. 2.7 рассчитаны показатели оборачиваемости ряда активов, характеризующие скорость возврата авансированных на осуществление предпринимательской деятельности денежных средств, а также показатель оборачиваемости кредиторской задолженности при расчетах с поставщиками и подрядчиками.
Таблица 2.7
Анализ деловой активности
|
Показатель оборачиваемости |
Значение в днях |
Коэфф.2009 г. |
Коэфф.2010 г. |
Изменение, дн.(гр.3 - гр.2) |
||
|
2009 г. |
2010 г. |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Оборачиваемость оборотных средств(отношение средней величины оборотных активов к среднедневной выручке*; нормальное значение для данной отрасли: 137 и менее дн.) |
233 |
206 |
1,54 |
1,75 |
-27 |
|
Оборачиваемость запасов(отношение средней стоимости запасов к среднедневной выручке; нормальное значение для данной отрасли: 57 и менее дн.) |
102 |
78 |
3,54 |
4,6 |
-24 |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности(отношение средней величины дебиторской задолженности к среднедневной выручке; нормальное значение для данной отрасли: 54 и менее дн.) |
102 |
97 |
3,53 |
3,69 |
-5 |
|
Оборачиваемость кредиторской задолженности(отношение средней величины кредиторской задолженности к среднедневной выручке) |
290 |
211 |
1,24 |
1,71 |
-79 |
|
Оборачиваемость активов(отношение средней стоимости активов к среднедневной выручке) |
454 |
381 |
0,79 |
0,94 |
-73 |
|
Оборачиваемость собственного капитала(отношение средней величины собственного капитала к среднедневной выручке) |
164 |
170 |
2,2 |
2,12 |
6 |
Показатель оборачиваемости активов в среднем за весь анализируемый период показывает, что организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов за 381 календарных дня. При этом в среднем требуется 89 дней, чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов.
Показатель оборачиваемости дебиторской задолженности превышает показатель оборачиваемости кредиторской задолженности. Это является позитивным фактором, поскольку позволяет предположить рациональное управление кредиторской и дебиторской задолженностью. Однако показатель оборота дебиторской задолженнос ти не соответствует нормативу. Так, если по состоянию на 2009 г. он составил 102 (при нормативе 54 и менее дней), то по состоянию на 2010г. он составил 97 дней.
Оборачиваемость собственного капитала за рассмотренный преиод снизилась на 6 дней. Соответственно и коэффициент оборачиваемости также снизился. Так, если в 2009 г. собственный капитал успевал сделать за год 2,2 оборота, то в 2010 - 2,12.
Период оборота оборотных средств за рассмотренный период снизился на 27 дней и по состоянию на 2010 г. составил 206. Но данный показатель все равно не соответствует нормативу (137 и менее дней).
2.6 Анализ финансовых результатов деятельности
В приведенной ниже табл. 2.8 обобщены основные финансовые результаты деятельности ОАО Мосхимфармпрепараты им. Н. А. Семашко за два последних года.
Таблица 2.8
Обзор результатов деятельности организации
|
Показатель |
Значение показателя, тыс. руб. |
Изменение показателя |
Средне-годоваявеличина, тыс. руб. |
|||
|
2009 г. |
2010 г. |
тыс. руб.(гр.3 - гр.2) |
± %((3-2) : 2) |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
1. Выручка |
987 591 |
1 334 981 |
+347 390 |
+35,2 |
1 161 286 |
|
|
2. Расходы по обычным видам деятельности |
864 746 |
922 036 |
+57 290 |
+6,6 |
893 391 |
|
|
3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2) |
122 845 |
412 945 |
+290 100 |
+3,4 раза |
267 895 |
|
|
4. Прочие доходы и расходы, кроме процентов к уплате |
-65 414 |
-84 445 |
-19 031 |
v |
-74 930 |
|
|
5. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) (3+4) |
57 431 |
328 500 |
+271 069 |
+5,7 раза |
192 966 |
|
|
6. Проценты к уплате |
40 707 |
17 991 |
-22 716 |
-55,8 |
29 349 |
|
|
7. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и прочее |
-2 469 |
-44 624 |
-42 155 |
v |
-23 547 |
|
|
8. Чистая прибыль (убыток) (5-6+7) |
14 255 |
265 885 |
+251 630 |
+18,7 раза |
140 070 |
|
Справочно:Совокупный финансовый результат периода |
14 255 |
265 885 |
+251 630 |
+18,7 раза |
140 070 |
|
|
Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса (измен. стр. 1370) |
12 935 |
237 229 |
х |
х |
х |
Годовая выручка за последний год равнялась 1 334 981 тыс. руб. В течение анализируемого периода (с 31 декабря 2008 г. по 31 декабря 2010 г.) отмечено значительное повышение выручки (на 347 390 тыс. руб., или на 35,2%).
За последний год значение прибыли от продаж составило 412 945 тыс. руб. В течение анализируемого периода произошел очень сильный рост финансового результата от продаж - в 3,4 раза.
Обратив внимание на строку 2220 формы №2 можно отметить, что организация не использовала возможность учитывать общехозяйственные расходы в качестве условно-постоянных, включая их ежемесячно в себестоимость производимой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг). Это и обусловило отсутствие показателя "Управленческие расходы" за отчетный период в форме №2.
Изменение отложенных налоговых активов, отраженное в форме №2 "Отчет о прибылях и убытках" (стр. 2450) за последний отчетный период, не соответствует изменению данных по строке 1160 "Отложенные налоговые активы" Баланса. Такая же проблема имеет место и с показателем отложенных налоговых обязательств - данные "Отчета о прибылях и убытках" расходятся с соответствующим показателем Баланса. Выявленную неточность подтверждает и то, что даже в сальдированном виде отложенные налоговые активы и обязательства в форме №1 и форме №2 за последний отчетный период расходятся.
Изменение выручки наглядно представлено ниже на рис. 2.8.
Рис. 2.8 Динамика выручки и чистой прибыли
Анализ рентабельности представлен в табл. 2.9.
Таблица 2.9
Анализ рентабельности
|
Показатели рентабельности |
Значения показателя (в %, или в копейках с рубля) |
Изменение показателя |
|||
|
2009 г. |
2010 г. |
коп.,(гр.3 - гр.2) |
± %((3-2) : 2) |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
1. Рентабельность продаж по валовой прибыли (величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки). Нормальное значение для данной отрасли: не менее 12%. |
12,4 |
30,9 |
+18,5 |
+148,7 |
|
|
2. Рентабельность продаж по EBIT (величина прибыли от продаж до уплаты процентов и налогов в каждом рубле выручки). |
5,8 |
24,6 |
+18,8 |
+4,2 раза |
|
|
3. Рентабельность продаж по чистой прибыли (величина чистой прибыли в каждом рубле выручки). |
1,4 |
19,9 |
+18,5 |
+13,8 раза |
|
Cправочно:Прибыль от продаж на рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг) |
14,2 |
44,8 |
+30,6 |
+3,2 раза |
|
|
Коэффициент покрытия процентов к уплате (ICR), коэфф. Нормальное значение: не менее 1,5. |
1,4 |
18,3 |
+16,9 |
+12,9 раза |
Все три показателя рентабельности за 2010 год, приведенные в таблице, имеют положительные значения, поскольку организацией получена как прибыль от продаж, так и в целом прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за данный период.
Рентабельность продаж за 2010 год составила 30,9% Более того, имеет место рост рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с данным показателем за 2009 год (+18,5%).
Рентабельность, рассчитанная как отношение прибыли до налогообложения и процентных расходов (EBIT) к выручке организации, за 2010 год составила 24,6%. То есть в каждом рубле выручки организации содержалось 24,6 коп. прибыли до налогообложения и процентов к уплате.
Таким образом, по результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели финансового положения (по состоянию по состоянию на 31.12.2010) и результатов деятельности ОАО Мосхимфармпрепараты им. Н. А. Семашко в течение анализируемого периода, которые приведены ниже.
Анализ выявил следующие показатели, исключительно хорошо характеризующие финансовое положение и результаты деятельности ОАО Мосхимфармпрепараты им. Н. А. Семашко:
- чистые активы превышают уставный капитал, при этом за весь рассматриваемый период наблюдалось увеличение чистых активов;
- чистая прибыль составляет значительный процент от совокупной стоимости активов организации;
- рост рентабельности продаж по валовой прибыли;
- опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов (сальдо баланса) организации;
- за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 получена прибыль от продаж (412 945 тыс. руб.), причем наблюдалась положительная динамика по сравнению с предшествующим годом (+290 100 тыс. руб.);
- чистая прибыль за период 01.01-31.12.2010 составила 265 885 тыс. руб. (+251 630 тыс. руб. по сравнению с предшествующим годом);
- положительная динамика прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки ОАО Мосхимфармпрепараты им. Н. А. Семашко (+XX,X коп. к X,X коп. с рубля выручки за 2009 год).
Среди показателей, положительно характеризующих финансовое положение ОАО Мосхимфармпрепараты им. Н. А. Семашко, можно выделить такие:
- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет нормальное значение;
- соответствует нормативному значению коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности;
- нормальная финансовая устойчивость по величине собственных оборотных средств.
С позитивной стороны финансовое положение ОАО Мосхимфармпрепараты им. Н. А. Семашко характеризуют такие показатели:
- удовлетворительная зависимость организации от заемного капитала;
- не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
Показатели финансового положения организации, имеющие отрицательные значения:
- коэффициент текущей (общей) ликвидности ниже принятой нормы;
- коэффициент абсолютной ликвидности не укладывается в нормативное значение;
- коэффициент покрытия инвестиций ниже нормы.
Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «МОСХИМФАРМПРЕПАРАТЫ ИМ Н.А. СЕМАШКО»
3.1 Разработка мер по повышению финансовой устойчивостью ОАО «Мосхимфармпрепараты им Н.А. Семашко»
В процессе реализации финансовой стратегии ОАО «Мосхимфармпрепараты им Н.А. Семашко» большое внимание должно уделяться направлениям улучшения финансового состояния предприятия, а именно, повышению ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности.
Основные направления улучшения финансового состояния ОАО «Мосхимфармпрепараты им Н.А. Семашко» приведены на рис. 3.1.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 3.1 Основные направления улучшения финансового состояния ОАО «Мосхимфармпрепараты им Н.А. Семашко»
Рассмотрим подробно представленные направления.
Направление «Оптимизация или уменьшение затрат» предполагает действия с целью остановить снижение прибылей. Очень эффективным механизмом является создание системы по эффективному контролю затрат. Иногда можно сократить расходы, просто начав их учитывать.
Для того, чтобы добиться снижения затрат на рубль товарной продукции, необходимо увеличить объем производства в 2010г. до уровня 121681068 тыс. руб.
Значительные резервы по снижению затрат на производство заложены в материальных затратах. ООО НРФ «Гейзер» из-за устаревшей технологии производства, отсутствия хорошей системы управления качеством продукции, недостаточной загруженности производственных мощностей, отсутствия у работников высокой квалификации себестоимость изготавливаемой продукции на предприятии очень высокая. В среднем затраты на производство превышают аналогичные у конкурентных фирм на 20%.
Сокращение производственных мощностей на ОАО «Мосхимфармпрепараты им Н.А. Семашко» в 2010-2011г., улучшение ситуации с контролем качества продукции, повышение квалификации рабочих позволит предприятию сократить затраты на материалы на 20%.
Добиться снижения затрат на предприятии можно также путем замораживания тех основных фондов, которые не используются временно в производственном процессе, но на которые продолжает начисляться амортизация. При замораживании основных фондов амортизация прекратит начисляться, что позволит сократить затраты. При этом новая сумма амортизации определится как разность между текущей суммой амортизации и суммой амортизации, которая подлежала бы начислению при условии, что объекты основных фондов находились бы в незамороженном состоянии.
В настоящее время в ОАО «Мосхимфармпрепараты им Н.А. Семашко» основные фонды используются на 60%. Если внедрить мероприятия по замораживанию на время основных фондов, не принимающих участия в производственном процессе, то это позволит снизить текущие затраты.
Резервами снижения себестоимости работ выступают также изменения в структуре выпуска продукции, уменьшение постоянных затрат, а также уровня удельных переменных затрат.
При существующих объемах работ содержание значительного аппарата управления очень тяжело отражается на сумме общих затрат, сильно их увеличивая. Для снижения затрат необходимо сократить аппарат управления, что позволит достичь определенной экономии.
Таким образом, только комплексное исследование резервов снижения себестоимости продукции, отдельных затрат позволяет достичь предприятию экономического эффекта и конкурентоспособного положения на рынке.
Направление «Проведение реорганизации инвентарных запасов» предполагает, что запасы разносятся по категориям в зависимости от степени их важности для повышения стабильности деятельности. Объемы тех видов запасов, которые не являются критическими для функционирования бизнеса, должны быть уменьшены. Одновременно следует активизировать деятельность в области заказов на снабжение путем внедрения более эффективных контрольных процедур, таких как централизация хранения и отпуска товаров, перераспределение площадей хранения или улучшение документооборота.
Залежавшиеся запасы целесообразно продать со скидками с тем, чтобы получить дополнительные денежные средства.
Направление «Получение дополнительных денежных средств от использования основных фондов» После этого можно определить наиболее подходящие каналы коммуникации для эффективного доведения до участников рынка предложений о продаже или сдаче в аренду имущества. Имущество, которое не удалось сдать в аренду, необходимо законсервировать, составить акт о консервации и представить его в налоговую инспекцию, что позволит исключить это имущество из расчета налогооблагаемой базы.
Направление «Взыскание задолженностей с целью ускорения оборачиваемости денежных средств». Возврат задолженностей клиентами может стимулироваться путем предоставления специальных скидок. Необходимо также создать систему оценки клиентов, которая бы суммировала все риски, связанные с ними как с деловыми партнерами. Общая зависимость от клиента будет включать его дебиторскую задолженность, товары на складе, подготовленные к отгрузке, продукцию в производстве, предназначаемую этому клиенту. Можно установить формальные лимиты кредита каждому клиенту, которые будут определяться общими отношениями с ним, потребностями ОАО «Мосхимфармпрепараты им Н.А. Семашко» в денежных средствах и оценкой финансового положения конкретного клиента. Наблюдение за клиентами и изменение их статуса целесообразно возложить на менеджеров по продажам, а оплату их труда привязать к реальному поступлению денежных средств от клиентов, с которыми они работают. Наконец, в некоторых случаях можно попытаться продать банку, обслуживающему ОАО «Мосхимфармпрепараты им Н.А. Семашко», ее дебиторскую задолженность.
Направление «Изменение структуры долговых обязательств» предполагает подробный анализ данных обязательств и возможные варианты их погашения с целью повышения ликвидности в будущем. В случае невозможности погашения данных обязательств рассматриваются варианты изменения структуры (перевод долгосрочных обязательств в краткосрочные или наоборот).
Направление «Разграничение выплат кредиторам по степени приоритетности для уменьшения оттока денежных средств» предполагает ранжирование поставщиков в зависимости от степени их важности. Критически важные поставщики должны быть в центре внимания; целесообразно интенсифицировать контакты с ними, чтобы укрепить взаимопонимание и стремление к сотрудничеству.
Направление «Пересмотр планов капитальных вложений» является средством увеличения поступления денежных средств. Он направлен на минимизацию расходов. Особенно в условиях угрозы кризиса имеет смысл отказаться от инвестиций в капитальное строительство, приобретение новой техники, расширение сбытовой сети и т.д., кроме безотлагательных случаев. Для их определения необходимо оценить, какие потребности в капитальных инвестициях не могут быть отложены на более поздний срок. Надо также отказаться от тех капитальных расходов, которые не могут дать немедленную отдачу для предприятия.
Направление «Увеличение поступления денежных средств из дополнительных финансовых источников, не связанных с взаимной торговлей», предполагает оказание помощи основными группами поддержки - банком, акционерами или владельцами.
Направление «Увеличение объема производства и продаж» обеспечивает увеличение денежных средств, получаемых от реализации продукции, т.е. увеличение абсолютно ликвидных активов, а значит и самой ликвидности. С этой целью необходимо выделить группы товаров, приносящие наибольшую прибыль, провести анализ цены и объема реализуемой продукции для определения наиболее разумного компромисса, который поможет ОАО «Мосхимфармпрепараты им Н.А. Семашко», несмотря на снижение объемов продаж, увеличить поступление дополнительных денежных средств за счет увеличения цены, торговых наценок или объемов продаж.
Следующие два направления - «Прогнозирование финансового состояния» и «Введение эффективной системы прогнозирования движения денежных средств» тесно взаимосвязаны между собой. Прогнозирование финансового состояния предприятия всегда должно осуществляться после комплексного анализа с целью определения перспективного финансового состояния в ближайшем будущем и, как следствие, разработки соответствующих мероприятий.
Прогнозирование движения денежных средств является важнейшей составляющей прогнозирования финансового состояния в целом. Достоверность, точность, обоснованность используемых методов обеспечивает эффективность системы прогнозирования в целом.
Реализация вышеперечисленных направлений позволит улучшить финансовое состояние ОАО «Мосхимфармпрепараты им Н.А. Семашко».
Таким образом, в результате анализа ОАО «Мосхимфармпрепараты им Н.А. Семашко» были выявлены следующие проблемы:
- недостаточная рентабельность производства и продаж;
- низкая ликвидность;
- низкая рентабельность активов.
Для устранения данных негативных моментов предлагается:
- снижение затрат за счет оптимизации технологий, увеличение объемов продаж за счет интенсификации сбытовой деятельности;
- изменение долговых обязательств, взыскание задолженности с дебиторов; разграничение выплат кредиторам по степени приоритетности;
- получение дополнительных средств от использования основных средств за счет сдачи в аренду и продажи неиспользуемых основных средств; проведение реорганизации инвентарных запасов.
3.2 Предложения по управлению финансовой устойчивостью на предприятии
Организация и управление финансовой устойчивостью являются важнейшим аспектом работы финансово-экономической службы предприятия и включают целый ряд организационных мероприятий, охватывающих планирование, оперативное управление, а также создание гибкой организационной структуры управления всего предприятия и его подразделений. При этом широко используются такие методы управления, как регламентирование, регулирование и инструктирование.
Особое внимание уделяется разработке положений о структурных подразделениях предприятия, должностных обязанностей сотрудников и движения информационных потоков в разбивке по срокам, ответственным лицам и показателям.
Организация планирования финансовой устойчивости необходима прежде всего для того, чтобы увязать источники поступления и направления использования собственных денежных средств. В данном случае речь идет об установлении пропорций между сводной калькуляцией на весь объем выпускаемой продукции (товаров, работ, услуг) и планируемым долгом.
Дело в том, что поступления денежных средств по суммам и срокам могут не совпадать с платежами поставщикам, за работы и услуги, по расчетам с работниками предприятия и бюджетом, а также с банками по возврату кредитов и процентов по ним.
Вследствие этого еще на стадии планирования целесообразно составлять платежный календарь, в котором отражаются притоки и оттоки денежных средств по суммам и срокам. При этом структура оттоков (кредиторская задолженность и внутренний долг) не должна выходить за рамки структуры сводной калькуляции. Это ...
Подобные документы
Теоретические основы анализа финансового состояния организации. Анализ коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости организации. Оценка экономического потенциала и деловой активности организации. Расчет показателей рентабельности предприятия.
курсовая работа [43,3 K], добавлен 19.10.2010Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Оценка показателей финансовой устойчивости и организации. Практика проведения оценки состояния ООО "ППО "Орбита". Показатели ликвидности предприятия, рентабельности, деловой активности.
курсовая работа [142,9 K], добавлен 16.04.2014Методы анализа финансового состояния предприятия. Коэффициенты рентабельности, ликвидности, платежеспособности и оборачиваемости активов (деловой активности). Анализ финансовой отчетности ОАО "Сибнефтемаш". Оценка финансовой устойчивости организации.
курсовая работа [225,0 K], добавлен 12.11.2015Исследование теоретических основ анализа финансового состояния предприятия. Обзор особенностей организации бухгалтерского и налогового учета. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и эффективности деятельности организации.
отчет по практике [73,3 K], добавлен 09.06.2013Сущность финансовой устойчивости предприятия, основные пути ее укрепления. Классификация методов и приемов финансового анализа. Анализ финансовой устойчивости ООО "Платон". Разработка мероприятий по достижению оптимальной структуры баланса предприятия.
курсовая работа [4,6 M], добавлен 28.06.2013Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.
дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012Особенности анализа финансового состояния предприятия. Оценка имущественного положения, определение ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Содержание и структура экономической безопасности, механизм ее обеспечения.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 11.06.2013Теоретические и методологические основы анализа финансового положения предприятия. Факторный анализ ликвидности, управление финансовой устойчивостью и динамика рентабельности организации. Рекомендации по укреплению финансового положения ЗАО "Агат".
дипломная работа [125,0 K], добавлен 26.12.2010Сущность и значение анализа финансового состояния. Краткая характеристика предприятия, анализ имущества и источников его формирования. Анализ ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, прибыли и рентабельности.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 15.04.2009Общие положения анализа финансового состояния предприятия ООО "ГрузСпецАвто". Оценка ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности. Оценка и анализ деловой активности и результативности финансово-хозяйственной деятельности.
дипломная работа [45,5 K], добавлен 22.12.2014Методика анализа финансового состояния предприятия на основе ликвидности (платежеспособности) и финансовой устойчивости. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ВК и ЭХ". Оценка деловой активности и рентабельности деятельности фирмы.
дипломная работа [623,7 K], добавлен 17.11.2010Основы анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Землепроект": оценка имущественного положения, финансовой устойчивости и ликвидности баланса. Совершенствование методик анализа финансовой деятельности.
дипломная работа [88,2 K], добавлен 25.10.2008Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия и использования финансовых ресурсов. Анализ финансовой устойчивости колхоза "Луч", ликвидности и платежеспособности. Зависимость финансовой устойчивости от уровня деловой активности.
курсовая работа [308,7 K], добавлен 26.06.2013Понятие и сущность финансового анализа, его виды и методы. Показатели оценки финансового состояния. Анализ финансовой устойчивости и ликвидности, рентабельности и деловой активности предприятия. Оптимизация системы управления дебиторской задолженностью.
дипломная работа [401,6 K], добавлен 10.11.2010Теоретические основы финансового анализа. Анализ финансового состояния открытого акционерного общества на примере ОАО "ДЭМКА". Изменения показателей финансового состояния предприятия. Выявление тенденций и закономерностей в развитии предприятия.
курсовая работа [69,8 K], добавлен 26.06.2009Теоретические и методологические основы анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, рентабельности и деловой активности Бурятского союза потребительских обществ, пути повышения финансовой устойчивости.
дипломная работа [90,3 K], добавлен 12.06.2011Понятие, факторы и основные показатели финансовой устойчивости. Особенности планирования, организации и управления финансовой устойчивостью на предприятии. Анализ финансового состояния и степени финансовой независимости предприятия от заемного капитала.
курсовая работа [188,3 K], добавлен 26.11.2014Значение и основные направления финансового анализа. Оценка показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности ООО КФ "Слада". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.
курсовая работа [221,3 K], добавлен 25.01.2014Состав и структура имущества предприятия. Динамика показателей финансовой устойчивости по данным анализируемого предприятия. Абсолютные показатели финансовой устойчивости. Анализ ликвидности баланса. Динамика показателей деловой активности предприятия.
курсовая работа [32,9 K], добавлен 17.10.2013Экспресс-анализ финансового состояния ОАО "Лесник". Оценка имущества и капитала предприятия. Анализ показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности предприятия. Факторный анализ прибыли организации.
дипломная работа [562,4 K], добавлен 23.07.2011
