Анализ финансового состояния предприятия и пути его улучшения (на примере ТОО "Дормаш")

Целью данного анализа является возможность показать наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия и их влияние на финансовую устойчивость предприятия.

Эффективное использование финансовых ресурсов влияют на эффективность, финансовое состояние и устойчивость предприятия с учетом влияния всех факторов макро- и микроэкономических факторов.

Для этого произведен тщательный анализ по всем отраслям и видам деятельности с учетом диверсификации ассортимента продукции.

Оценка состояния основного имущества предприятия подразумевает расчет следующих показателей, которые представлены в таблице 9.

Таблица 9. Оценка состояния основного имущества предприятия

Наименование	Абсолютное значение финансовых коэффициентов
	2007г	2008г	2009г
Индекс постоянного актива	1,01	1,02	1,01
Коэффициент реальной стоимости основного имущества	0,45	0,45	0,46
Коэффициент иммобилизации активов	1,07	1,05	1,03
Коэффициент соотношения текущих активов и недвижимого имущества	0,95	0,98	1,00

Индекс постоянного актива характеризует, какая доля собственного капитала потрачена на формирование основных активов, позволяет прогнозировать потребность в собственных оборотных средствах:

J>1,0?СОС<0 или J<1,0?СОС>0.

Рассчитав индекс постоянного актива для ТОО«Дормаш», можно сделать вывод о том, что собственных оборотных средств недостаточно и возникает необходимость в заимствованных средствах.

В 2007, 2008 и 2009 годах J=1,01; J=1,02; J=1,01, т.е. J>1,0; следовательно, СОС<0, т.е. собственных оборотных средств достаточно для формирования основных активов.

Коэффициент реальной стоимости основного имущества показывает, какую долю в структуре активов занимают основные средства по остаточной стоимости, в данном случае 2007 и 2008 гг. k=0,45, в 2009 году k=0,46, соответственно в ТОО «Дормаш» основные средства в 2007 и 2008 годах составили 45% в общей структуре активов, а в 2009 -- 46%.

Коэффициент иммобилизации показывает соотношение внеоборотных и оборотных активов предприятия, или сколько таких внеоборотных активов сформировано на 1 тенге оборотных активов.

По двум периодам в ТОО«Дормаш» наблюдается превышение внеоборотных активов над оборотными, так в 2007 году на 1 тенге оборотных сформирована 1,07 тенге внеоборотных активов, в 2008 году -- 1,05 тенге, в 2009 году -- 1,03 тенге.

Коэффициент соотношения текущих активов и недвижимого имущества показывает, сколько тенге оборотных средств приходится на 1 тенге стоимости недвижимости предприятия.

В нашем случае на 1 тенге стоимости имущества приходится:

в 2007 г. -- 95,8 тенге;

в 2008 г. -- 98,5 тенге;

в 2009 г. -- 1 тенге.

Оценка состояния текущих (оборотных) активов предприятия подразумевает расчет показателей, предусмотренных в таблице 10.

Таблица 10. Оценка состояния оборотного имущества предприятия

Наименование	Абсолютное значение финансовых коэффициентов
	2007г	2008г	2009г
Уровень чистого оборотного капитала	0	0,01	0,02
Коэффициент маневренности	0	0,02	0,04
Коэффициент устойчивости структуры оборотных капиталов	0,01	0,02	0,04
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами	0,02	0,05	0,09

Показатель уровня чистого оборотного капитала показывает долю собственного капитала, направленного на финансирование текущих активов в совокупных активах предприятия. Критерием данного показателя -- максимизация.

По ТОО «Дормаш» доля собственности капитала в текущих активах составляет в 2007 году -- 0%, в 2008 году -- 1%, в 2009 году -- 5%, коэффициент маневренности показывает, сколько тенге собственного капитала идет на формирование оборотных средств. По данному предприятию в 2007 году -- 0 тенге, в 2008 году -- 2 тенге, в 2009 году -- 2 тенге.

Коэффициент устойчивости структуры оборотных активов -- данный показатель характеризует сколько в одном тенге оборотных средств предприятия.

Согласно таблице 14 в одном тенге оборотных средств находится 0,01 тенге собственных средств в 2007 году, в 2008 году -- 0,02 тенге, в 2009 году -- 0,04 тенге.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами показывает, сколько в одном тенге запасов собственных средств предприятия. Критерий -- максимизация показателя.

Согласно таблице 14 в одном тенге запасов находится 0,02 тенге собственных средств в 2007 году, 0,05 тенге в 2008 году и 0,09 тенге в 2009 году.

Оценка структуры активов (капитала) предприятия подразумевает расчет показателей предусмотренных в таблице 15.

Показатель доли оборотных средств в активах предприятия показывает долю основных средств в активах предприятия. В ТОО «Дормаш» доля основных средств в имуществе предприятия составляет 46% по всем периодам. Доля оборотных средств в активах предприятия составляет 48% в 2007-2008 годах, 49% в 2009 году.

Уровень перманентного капитала показывает долю собственного и долгосрочного заемного капитала, вложенного в активы предприятия, или сколько в одном тенге активов собственных и приравненных к ним средств.

Согласно таблице 14 по всем трем периодам в одном тенге активов 0,52 тенге собственных и приравненных к ним средств.

Уровень капитала отвлеченного из оборота предприятия показывает, какую часть активов предприятие направляет не на основную, а на финансовую деятельность. Согласно таблице в 2007 году данный показатель составлял 3,4%,в 2008 году -- 0,37%, в 2009 году -- 3,1%.

Рыночную устойчивость предприятия принято оценивать достаточно большим количеством показателей, эти показатели приведены в таблице 15.

Коэффициент финансовой напряженности показывает зависимость предприятия от долговых заемных обязательств. В ТОО «Дормаш» величина этого показателя в 2007 году составляет 0,94, в 2008 году -- 0,92, в 2009 году 0,91

Коэффициент финансового рычага показывает, сколько заемных средств предприятие привлекает на единицу собственного капитала для финансирования своего оборота.

Если коэффициент задолженности превышает 2, появляются основания говорить о предельном финансовом риске, которому предприятие себя подвергает. По нашему предприятию, данный показатель составляет 1,95 ед. в 2007 году, 1,92 ед. в 2008 году, 1,91 ед. в 2009 году.

Таблица 11. Оценка структуры активов (капитала) предприятия

Наименование	Абсолютное значение финансовых коэффициентов
	2007г	2008г	2009г
Коэффициент автономии (коэффициент финансирования)	0,51	0,52	0,52
Финансовый рычаг (коэффициент финансовой зависимости)	1,95	1,92	1,91
Коэффициент долговой нагрузки («плечо Финансового рычага»)	0,26	0,29	0,24
Коэффициент финансовой напряженности (концентрация заемного капитала)	0,94	0,92	0,91

• Коэффициент финансовой напряженности (концентрация заемного капитала), данный показатель характеризует зависимость предприятия от долговых заемных обязательств.
• Коэффициент автономии (коэффициент финансирования) характеризует долю собственных средств в структуре пассивов.
• В рассматриваемой организации данный показатель в 2007 году -- 0,51, в 2008 году -- 0,51, в 2009 году -- 0,52.
• Оценка степени финансовой устойчивости по абсолютным показателям производится в зависимости от сочетания излишков и недостатков источников формирования запасов. Каждая комбинация качественной оценки (излишек -- недостаток) характеризует:
• 1. по всем источникам финансирования запасов излишек -- абсолютная финансовая устойчивость;
• 2. ? СОС<0, ? СИ>0, ? ИИС>0 -- нормальная финансовая устойчивость;
• 3. ? СОС<0, ? СИ<0, ? ИИС>0 -- неустойчивое финансовое положение;
• 4. по всем видам источников финансирования запасов недостаток -- кризисное состояние.
• Алгоритм расчета и оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости отражены в таблице.

Таблица 12. Абсолютные показатели финансовой устойчивости

Наименование	Формула	2007г	2008г	2009г
Производственные запасы, млрд.тенге	А210	1195	1338	1392
Финансовые источники	Собственные источники	(П490-А190)	-31	29	90
	Собственные оборотные источники (СОС)	[(П490+П590)- -А190]	26	68	132
	Нормальные источники формирования запасов	(СОС+П610)	684	880	858
Дефицит (-), избыток (+) финансовых источников млрд.тенге	(НИС-А210)	-511	-459	-534

У анализируемого предприятия по всем периодам наблюдается недостаток финансовых источников формирования запасов, исходя из этого, можно сделать вывод о том, что ТОО «Дормаш» имеет кризисное финансовое состояние.

2.5 Оценка финансово-экономической эффективности работы предприятия

Оценка финансово-экономической эффективности работы предприятия базируется на рассмотрении двух групп показателей:

1. деловой активности (оборачиваемости);

2. рентабельности.

Показатель деловой активности предприятия рассчитывается по формуле:

(4)

Деловая активность предприятия проявляется в его способности посредством привлечения капитала в оборот предприятия и использования реальных активов генерировать выручку от продаж в процессе осуществления производственно-хозяйственной деятельности.

Анализ деловой активности организации включает оценку оборачиваемости средств (активов и источников их формирования) и продолжительности производственно-сбытового цикла.

Оборачиваемость капитала (активов) характеризуется количеством оборотов, которые совершают денежный и производственный капитал, в течении хозяйственного года, причем, каждый оборот капитала активов способен генерировать 1 тенге выручки от продаж на одну тенге реальных активов.(таблица)

Таблица 13. Оценка оборачиваемости капитала и долговой активности предприятия

Наименование	Финансовые коэффициенты
	2007г	2008г	2009г
Коэффициент оборачиваемости капитала (деловая активность)	1,51	1,44	1,45
Коэффициент оборачиваемости основного капитала (фондоотдача)	2,91	2,81	2,85
Коэффициент оборачиваемости (производственного оборотного капитала)	3,14	2,7	2,94
Коэффициент оборачиваемости производственных запасов	4,31	3,92	4,14

• Коэффициент оборачиваемости капитала, показывает, сколько тенге выручки от продаж получено с каждого тенге инвестированного в активы предприятия.

По данному предприятию в 2007 году с 1 тенге инвестированного капитала, получено 1,51 тенге выручки, в 2008 году -- 1,44 тенге, 2009 году 1,45 тенге.

Кроме того, коэффициент оборачиваемости капитала показывает какое количество оборотов в течение отчетного периода совершается капиталом предприятия. В 2007 году капитал предприятия совершает 1,51 оборотов, в 2008 году -- 1,44 оборотов, в 2009 году -- 1,45 оборотов.

Коэффициент оборачиваемости основного капитала (фондоотдача) показывает, сколько тенге выручки приходится на 1 тенге, вложенный в основные средства. По данному предприятию в 2007-2009 гг. прослеживается снижение данного показателя.

Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала показывает, сколько тенге выручки приходится на 1 тенге оборотных средств. Здесь также очевидна тенденция снижения (с 3,14 в 2007 году до 2,94 в 2009 году).

Коэффициент оборачиваемости запасов показывает, сколько раз производственные запасы обернулись в рассматриваемом периоде. В 2007 году производственные запасы обернулись 4,31 раз, в 2008 году -- 3,92 раза, в 2009 году -- 4,14 раз.

Экономический смысл показаний рентабельности заключается в определении, сколько денежных единиц прибыли приходится на одну денежную единицу, капитала, выручки, себестоимости.

Показатели рентабельности хозяйственной деятельности по ТОО «Дормаш» представлена в таблице.

Таблица 14. Оценка рентабельности хозяйственной деятельности ТОО «Дормаш»

Наименование	Финансовые коэффициенты
	2007г	2008г	2009г
Общая рентабельность отчетного периода	0,25	0,24	0,21
Рентабельность основной деятельности (рентабельность издержек)	0,53	0,54	0,50
Рентабельность оборота (продаж)	0,28	0,26	0,27
Норма прибыли (маржинальный доход)	0,12	0,12	0,10

Показатель рентабельности основной деятельности (рентабельность издержек) показывает сколько тенге прибыли до налогообложения получено с одного тенге текущих затрат, связанных с производством и реализацией продукции, по анализируемому предприятию показатели составляют в 2007 году -- 0,25 тенге, в 2008 году -- 0,24 тенге, в 2009 году -- 0,21 тенге.

Показатель рентабельности оборота (продаж), характеризует: долю прибыли от продаж в выручке, сколько тенге прибыли от продаж получено с каждого тенге выручки.

В ТОО «Дормаш» доля прибыли от продаж в выручке составляет 25% в 2007 году, 24% -- в 2008 году, 21% -- в 2009 году.

Показатель норма прибыли показывает долю чистой прибыли в выручке от продаж, или сколько тенге чистой прибыли получено с каждого тенге выручки от продаж, в 2007-2008 гг. показатель составляет 12%, в 2009 году -- 10%. В таблице приведена оценка рентабельности использования капитала.

Таблица 15. Оценка рентабельности использования капитала

Наименование	Финансовые коэффициенты
	2007г	2008г	2009г
Экономическая рентабельность	0,37	0,36	0,32
Финансовая рентабельность	0,38	0,34	0,28
Фондорентабельность	0,83	0,77	0,69
Рентабельность капитала	0,72	0,60	0,60

• Показатель экономической рентабельности характеризует способность предприятия посредством привлечения и использования совокупного (денежного) капитала генерировать валовую прибыль в процессе осуществления им производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности.
• По анализируемому предприятию показатель свидетельствует о том, что в 2007 году единица капитала приносила предприятию 37% валовой прибыли, в 2008 году один тенге капитала генерирует предприятию в течение года 36 тенге валовой прибыли, что соответствует уровню экономической рентабельности равной 36,0%, в 2009 году этот показатель равнялся 32,0%.
• Показатель финансовой рентабельности характеризует способность предприятия посредством привлечения и использования собственного (акционерного) капитала генерировать прибыль в процессе осуществления производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности.
• В ТОО «Дормаш» в 2007 году единица собственного капитала приносила предприятию 38,0% чистой прибыли. В 2008 году один тенге собственного капитала генерирует предприятию 34 тенге чистой прибыли, что соответствует финансовой рентабельности равной 34,0%.
• В 2009году этот показатель составил 28% чистой прибыли, или 28 тенге чистой прибыли на один тенге собственного капитала.
• Показатель фондорентабельности характеризует, сколько тенге прибыли генерирует 1 тенге вложенный в основные фонды предприятия. Этот показатель составил в 2007 году -- 83 тенге, в 2008 году -- 77 тенге, в 2009 году -- 69 тенге.
• Рентабельность перманентного капитала показывает, сколько тенге прибыли приносит один тенге перманентного капитала. Данный показатель в 2007 году составил 72 тенге, в 2008-2009 гг. -- 60 тенге.
• 2.6 Комплексная оценка прогнозирования вероятности банкротства предприятия
• При оценке риска банкротства предприятия используется несколько отличающихся друг от друга методик и математических моделей диагностики вероятности наступления банкротства предприятия.
• Все системы прогнозирования банкротства включают в себя несколько ключевых показателей, характеризующих финансовое состояние коммерческой организации. На их основе в большинстве методик рассчитывается количественный показатель банкротства (Z) с весовыми коэффициентами у индикаторов (1,2К1, 1,4К2, 0,6К4 и т.д.)
• Ключевыми индикаторами при оценке риска банкротства обычно являются коэффициенты, полученные путем умножения весового коэффициента на показатели: ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности в той или иной их модификации.
• Критерии оценки риска банкротства выступает рассчитанный экспериментальным путем на основе статистических данных показатель или группа показателей, отражающих границы финансовой ситуации предприятия.
• Так, формула Э. Альтмана включает алгоритм:
• Z<1,81 -- вероятность банкротства очень велика;
• 1,81<Z<2,675 -- вероятность банкротства средняя;
• Z=2,675 -- вероятность наступления банкротства равна 0,5;
• 2,675<Z<2,99 -- вероятность банкротства невелика;
• Z>2,99 -- вероятность банкротства незначительна.
• Эти методики и модели должны позволить прогнозировать возникновение кризисной ситуации предприятия заранее, еще до появления ее очевидных признаков.

Расчет формулы Э. Альтмана приведен в таблице.

где: К1 -- чистые оборотные средства в активах предприятия;

К2 -- отношение суммы нераспределенной прибыли к активам предприятия;

К3 -- балансовая прибыль, отнесенная к активам предприятия;

К4 -- отношение балансовой стоимости акций к задолженности предприятия;

К5 -- чистая выручка от реализации продукции, отнесенная к активам предприятия.

Таблица 16. Прогнозирование вероятности банкротства ТОО «Дормаш» по формуле Э. Альтмана

Z=1,2К1+1,4К2+3,3К3+0,6К4+К5	2007г	2008г	2009г
К1		0,01	0,01	0,02
К2		0,40	0,38	0,38
К3		0,42	0,38	0,39
К4		0,08	0,14	0,06
К5		1,51	1,44	1,45
Вероятность банкротства	3,52	3,31	3,37

Из вышеприведенной таблицы k вероятности банкротства для ТОО«Дормаш» в течении 3-х лет признается незначительным, т.к. Z>2,99.

Прогнозирование вероятности банкротства рассчитывается с помощью рейтингового числа Р. С. Сейфуллина и Г. Г. Кадыкова:

R=2К0+0,1К1+0,08К2+0,45К3+К4 (5)

Расчет формулы по предприятию приведен в таблице.

При полном соответствии финансовых коэффициентов их минимальным уровням рейтинговое число будет не менее единицы, то есть финансовое состояние предприятия оценивается как удовлетворительное. При <1,0 диагностируется предбанкротное состояние предрпиятия.

На анализируемом предприятии в рассматриваемые периоды R<1,0, финансовое положение является удовлетворительным.

В таблице представлены сводные данные оценки кредитоспособности ТОО «Дормаш».

2.7 Определение класса кредитоспособности предприятия - заемщика

Исходя из установленного критерия, вытекающего из методики рейтинговой оценки кредитоспособности предприятия-заемщика, следует:

1-й класс -- предприятия, в выполнении обязательств которых можно быть уверенным;

2-й класс -- предприятия, не относящиеся к рискованным, но имеющие некоторые проблемы с кредитоспособностью;

3-й класс -- предприятия, выполнение обязательств которыми сомнительно;

4-й класс -- предприятия высокого риска;

5-й класс -- неплатежеспособные организации.

Таблица17.

Критерии определения класса кредитоспособности предприятия

Итого средневзвешенная оценка	Менее 1,0	От 1,0 до 2,0	От 2,0 до 3,0	От 3,0 до 4,0	Более 4,0
Класс кредитоспособности заемщика	1-й	2-й	3-й	4-й	5-й

При сводной средневзвешенной оценке обобщающий показатель кредитоспособности предприятия составляет в 2007 году -- 3,65, в 2008 году 3,25, в 2009 году -- 3,05, что соответствует 4 классу кредитоспособности (предприятие высокого риска банкротства).

3. Мероприятия по повышению финансового состояния ТОО «Дормаш»

3.1 Основные направления совершенствования финансово-экономического анализа

С целью повышения эффективной системы управления финансами на предприятии необходимо разработать финансовую политику, в соответствии с его особенностями производственно-хозяйственной деятельности.

В настоящий момент для предприятия характерна реактивная форма управления финансами, т.е. принятие управленческих решений, как реакция на текущие проблемы, такая форма управления порождает ряд противоречий между интересами предприятий и финансовыми интересами государства, ценой денег и ценой рентабельности производства, рентабельностью собственного производства, рентабельностью финансового рынка. Интересами производства и финансовыми службами.

Главная задача на предприятии, является переход к управлению финансами на основе анализа финансово-экономического состояния с учетом постановки стратегических целей деятельности предприятия, адекватных рыночных условий определения путей их достижения.

Основными стратегическими задачами разработки финансовой политики предприятия является:

- максимизация прибыли предприятия;

- оптимизация структуры предприятия;

- обеспечение его финансовой устойчивости.

Достижение прозрачности финансово-экономического состояния предприятий для собственников инвесторов и кредиторов; обеспечение инвестиционной привлекательности предприятия; создание эффективного механизма управления предприятием, использование предприятием рыночных механизмов привлечения финансовых средств.

В рамках этих задач необходимо выполнить следующие:

- проведение рыночной оценки активов предприятия;

- разработка мер по снижению неденежных форм расчетов;

- проведение анализа положения предприятия на рынке и выработка стратегии развития предприятия;

- проведение инвентаризации имущества и осуществление реструктуризации имущественного комплекса предприятия.

Следует отметить тот факт, что при разработке эффективной системы управления финансами постоянно возникает основная проблема совмещения интересов предприятия, наличия достаточного уровня денежных средств, для достижения указанного развития и сокращения высокой платежеспособности предприятия.

Тактическими задачами финансового управления является управление оборотными средствами, кредиторской и дебиторской задолженностями, управление издержками, управление денежными средствами, анализ их движения, управления запасами. Поддержания рационального соотношения собственных и заемных средств на предприятии.

Для улучшения финансового состояния непременными условиями является, выполнение всех вышеизложенных мероприятий.

Рассмотрим детально мероприятия способствующие улучшению финансового состояния предприятия.

Одним из путей увеличения прибыли предприятия является увеличение объема выручки.

При проведении маркетинговых исследований регионального рынка авторемонтных услуг сельскохозяйственной техники выявилось, то, что ТОО«Дормаш» является монополистом, такая позиция на рынке услуг служит обоснованием повышения цен.

Предполагается увеличить цену, в среднем на 2,06 млрд. тенге на некоторые виды услуг, отпускная цена по всем видам оказанных услуг в среднем составит 20 млрд. тенге. При этом себестоимость будет расти более медленными темпами чем выручка. Выручка в прогнозном периоде составит 10000 млрд. тенге, что на 1300 млрд. тенге выше, чем в 2008 году, что послужит увеличению прибыли предприятия.

Следующим мероприятием по увеличению финансовых результатов является реализация части внеоборотных активов незадействованных в производственном процессе, для увеличения доходности предприятия, и повышения фондоотдачи.

Проводя инвентаризацию основных средств, выявилось наличие операционных средств, не задействованных в производственном процессе, их доля составила 12% от общего количества внеоборотных активов.

Ликвидационная стоимость двух станков, которые не участвуют в производственном процессе составит 328 млр.д тенге, что будет являться внереализационным доходом предприятия.

В целом под воздействием этих двух мероприятий произойдет увеличение прибыли на 1052,4 млрд. тенге, расчет улучшений финансовых результатов представлен в таблице 26.

В результате предложенных мер, прибыль увеличилась в 2 раза.

За счет увеличения прибыли произойдет увеличение собственных источников финансирования предприятия.

Изменение коэффициентов рентабельности можно рассмотреть в таблицах.

Таблица 18. Отчет о результатах финансово-хозяйственной деятельности, млрд. тенге

Наименование показателя	№стр.	2006 г.	Проект
Выручка (нетто) от продажи товаров	010	8 700	10 000
Себестоимость проданных товаров (продукции, работ, услуг)	020	5 762	6 262
Валовая прибыль	029	2 938	4 238
Коммерческие расходы	030	350,4	350,4
Административные расходы	040	233,6	233,6
Прибыль (убыток) от продаж	050	2 354	3 654
Проценты к уплате	070	443	443
Прочие операционные доходы	090	--	328,32
Прочие операционные расходы	100	--	10
Внереализационные доходы	120	--
Внереализационные расходы	130	--
Прибыль (убыток) до налогообложения	140	1 911	3 529,32
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи	150	668,85	1 235,26
Прибыль от обычной деятельности	160	1 242,15	2 294,06
Чистая прибыль	190	1 242,15	2 294,06

Таблица 19. Сводная таблица изменения рентабельности

Наименование	Абсолютное значение	Относительное значение
Общая рентабельность	22,6	1,4
Рентабельность оборота	9,4	1,3
Норма прибыли	8,7	1,6
Экономическая рентабельность	15,3	1,3
Финансовая рентабельность	5,8	1,14
Фондорентабельность	76,7	2,1
Рентабельность перманентного капитала	0,09	1,15

3.2 Разработка мероприятий по повышению финансового состояния предприятия

В 2009 году (в анализируемом периоде) собственных оборотных средств было недостаточно для финансирования текущих финансовых потребностей предприятия.

В результате вышеизложенных мероприятий величина основных средств снижается до 36,48%, дебиторская задолженность снижается и составляет 12,8% от общей доли оборотных активов, происходит увеличение прибыли, которая составит в проектном периоде 28,7%, кредиторская задолженность снизится на 20% и составит 13,8% от общей доли пассивов, динамику собственных оборотных средств предлагается рассмотреть в таблице.

Таблица 20. Оценка финансовой устойчивости

Показатели	Расчетная формула	Излишек (+), недостаток (-) финансовых источников, млрд.тенге
		2006	прогноз
Ф1	СОС-Зап.	-1302	992
Ф2	СДИ-Зап.	-1260	1034
Ф3	ОИЗ-Зап.	1460	5144

Из расчета в таблице 30 видно, что величина собственного оборотного капитала возрастает и полностью покрывает потребность финансирования запасов. Предприятие приобретает абсолютную устойчивость.

Рост собственного капитала предприятия будет способствовать улучшению финансовой устойчивости.

Разработка мероприятий по управлению дебиторской задолженности и восстановлению платежеспособности предприятия.

На предприятии за анализируемый период наблюдается интенсивный рост дебиторской задолженности, ее доля в структуре активов равна 20%. Рост дебиторской задолженности отрицательно влияет на платежеспособность предприятия, а также отвлекает денежные средства из оборота предприятия. В целях повышения платежеспособности предприятия, предлагается разработать комплекс мер по управлению дебиторской задолженностью.

При анализе дебиторских задолженностей счетов, необходимо сформировать портфель дебиторов, определить средний срок возврата по всему портфелю, далее необходимо проводить сравнительный анализ отдельных долгов, по средним показателям. При этом полезно разбить дебиторов на группы по срокам погашения и принять различные методы воздействия.

Для эффективного управления дебиторской задолженностью необходимо разбить дебиторскую задолженность по срокам возникновения, и проводить реальную оценку дебиторских долгов.

Пример оценки реального состояния дебиторской задолженности приведен в таблице.

Таблица 21. Оценка реального состояния дебиторской задолженности

Классификация дебиторской задолженности по срокам возникновения	Суммы дебиторской задолженности, млрд.тенге	Удельный вес в общей сумме, %	Вероятность безнадежных долгов в %	Сумм безнадежных долгов, млрд.тенге	Реальная величина задолженностей, млрд.тенге
0-30 дней	525,84	43,82	2	14	511,84
30-60	315,48	26,29	4	15	300,48
60-90	262,92	21,29	4,7	17	245,92
90-120	52,56	4,38	17	12,6	39,96
120-150	26,28	2,19	19	5	21,28
150-180	10,56	0,88	75	8	2,56
180-360	5,28	0,44	47	2,5	2,78
Свыше 360	1,08	0,09	83	0,9	0,18
Итого:	1200,00	100,00	6,25	75	1125

Вероятность безнадежных долгов определяется отношением суммы безнадежных долгов к сумме дебиторской задолженности.

Цифры анализируемой таблицы говорят, что организация не получит 75 млрд. тенге дебиторской задолженности (6,25%) от общей суммы. Соответственно именно на эту сумму целесообразно сформировать резерв по сомнительным долгам.

С целью максимизации притока денежных средств финансовым отделом организации следует разрабатывать широкое разнообразие моделей договоров с гибкими условиями формы оплаты и гибкими ценообразованиями. Один из вариантов -- полная или частичная предоплата оказываемых услуг. Предложение скидок за ускорение оплаты более эффективный метод, нежели система штрафных санкций за просроченную оплату.

Прогноз оценки ликвидности предприятия представлен в таблице.

В результате предложенных мер по управлению дебиторских задолженностей ожидается уменьшение в 2 раза. Это отразится на ликвидности предприятия. А также в целях обеспечения ликвидности предприятия и устойчивости предприятия, необходимо управлять величиной кредиторской задолженности исходя из соотношения с дебиторской задолженности.

Для сбалансированности расчетов, необходимо поддерживать кредиторскую задолженность незначительно больше дебиторской задолженности.

Таблица 22. Оценка ликвидности предприятия (прогноз)

Актив, млрд.тенге	Пассив, млрд.тенге	Платежный излишек (+), недостаток (-)
группа	2010г	прогноз	группа	2010г	прогноз	2010г	прогноз
А1	264	1542	П1	2034	917	-1770	625
А2	1146	850	П2	786	586	360	264
А3	1542	1488	П3	42	42	1500	1446
А4	3048	2719	П4	3138	5054	-90	-2335
Баланс	6000	6599	Баланс	6000	6599

В результате реализации предложенных мероприятий задолженность снизится в 2 раза.

Из расчета абсолютных показателей ликвидностей предприятие приобрело абсолютную ликвидность, что повлияет на платежеспособность предприятия, оно может рассчитаться с кредиторами посредством наиболее ликвидных (денежных) средств.

Данные мероприятия обеспечат в прогнозном периоде увеличение объема прибыли, оптимальное соотношение собственных и заемных средств, т.е. финансовую устойчивость предприятия управление дебиторской и кредиторской задолженности способствует улучшению деловой активности предприятия, его платежеспособности, кредитоспособности.

Определение кредитоспособности клиента представляет собой комплексную, качественную оценку финансового состояния, позволяющую принять обоснованное решение о выдаче кредита.

Общая оценка кредитоспособности проводится в баллах. Они представляют собой сумму произведений рейтинга каждого показателя на класс кредитоспособности. При комплексной оценке рассчитывается ряд показателей, каких как, коэффициент тенденций ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности, коэффициент обеспеченности запасами, коэффициент коммерческой платежеспособности.

Из таблицы видно, что в результате проведенных мероприятий ТОО «Дормаш» из 4 класса кредитоспособности переходит во 2 класс. Что свидетельствует о приобретении предприятием финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности.

Заключение

Финансовый анализ представляет собой часть комплексного экономического анализа, в котором рассматривается текущее и будущее финансовое состояние хозяйствующего субъекта, меняющегося под воздействием внешней и внутренней среды и управленческих решений, в целях оценки его финансовой устойчивости и эффективности деятельности.

Сущность финансового анализа заключается в оценке и прогнозировании финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности и учета.

Главной целью финансового анализа является получение определенного числа основных параметров, дающих объективную и обоснованную характеристику финансового состояния предприятия.

Оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период по сравнительному аналитическому балансу, а также анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости составляет тот основной исходный пункт, из которого должны логически развиваться остальные блоки анализа финансового состояния. Анализ ликвидности баланса, исходя из анализа устойчивости, должен оценивать текущую платежеспособность и давать заключения о возможности сохранения финансового равновесия и платежеспособности в будущем. Анализ финансовых коэффициентов (т.е. относительных показателей финансового состояния) позволяет сопоставлять финансовое состояние данного предприятия с финансовым состоянием конкурентов и со среднеотраслевыми пропорциями между финансовыми показателями предприятий, а также проводить исследования динамики финансового состояния за ряд отчетных периодов. Сравнительный аналитический баланс и абсолютные показатели финансовой устойчивости отражают сущность финансового состояния. Ликвидность баланса и относительные показатели (финансовые коэффициенты) характеризуют внешние проявления финансового состояния, которые обусловлены его сущностью. Углубление анализа на основе данных учета приводит к задачам, относящиеся преимущественно к внутреннему анализу. Так, например, исследования факторов финансовой устойчивости вызывает необходимость внутреннего анализа запасов и затрат, а уточнение оценки ликвидности баланса производится с помощью внутреннего анализа состояния дебиторской и кредиторской задолженности.

Рекомендованы направления финансово-экономического анализа для ТОО «Дормаш»: построение сравнительного аналитического баланса, построение систем аналитических коэффициентов, на основе которых будут рассматриваться финансовая устойчивость, ликвидность, проведение анализа деловой активности, рентабельности.

При проведении комплексной оценки рассмотрены следующие показатели, характеризующие рыночную устойчивость предприятия.

Коэффициент абсолютной ликвидности во всех трех рассматриваемых периодах ниже своего нормативного значения, т.е. в анализируемый период ТОО «Дормаш» оценивается как платежеспособное.

Анализ показателей финансовой устойчивости, выявил, что предприятие является не устойчивым, так как собственных оборотных средств недостаточно для финансирования текущих активов и организация вынуждена прибегать к заимствованиям.

Оценка рентабельности хозяйственной деятельности выявила, что капитал организации используется неэффективно, а динамика показателей говорит о снижении результатов хозяйственной деятельности. В связи с этим снижается эффективность работы организации.

При определении класса кредитоспособности, обобщающий показатель в среднем за все периоды составил 3,81, что соответствует 4 классу кредитоспособности и характеризует предприятие с высоким риском банкротства.

С целью улучшения финансового состояния ТОО «Дормаш» предложен ряд рекомендаций.

Для обеспечения финансовой устойчивости ТОО «Дормаш» рекомендуется повысить уровень собственных оборотных средств, за счет увеличения нераспределенной прибыли предприятия.

Опираясь на данные исследований маркетингового отдела ТОО «Дормаш», свидетельствующие о монопольной позиции на отдельные виды оказываемых услуг, предлагается повысить цену на капитальный ремонт ТНВД-33, ТНВД-21НД/1, ТНВД Камаз, ТНВД ЯМЗ, ремонт и восстановление распылителей, плунжерных пар и форсунок примерно на 14%. В результате чего прогнозируемая выручка составит 10 млн. тенге.

С целью повышения собственных оборотных средств, рекомендуется уменьшить иммобилизацию во внеоборотные активы. То есть, предлагается продать оборудование не задействованное в производственном процессе. Что принесет дополнительные средства. Предполагаемые расходы, связанные с демонтажем оборудования составят 10 млрд.тенге.

С целью обеспечения финансовой устойчивости предприятия также рекомендуется снизить текущие финансовые потребности, посредством снижения уровня дебиторской задолженности, т.е. предлагается проведение ряда мероприятий по работе с дебиторами:

разработать широкое разнообразие моделей договоров с гибкими условиями оплаты;

внедрить систему предоплаты и систему скидок;

провести оценку реального состояния дебиторской задолженности -- определив этим вероятность безнадежных долгов, на эту сумму долгов рекомендуется сформировать резерв по сомнительным долгам (75 млрд.тенге).

В результате проведения предложенных мероприятий увеличивается приток собственных финансовых ресурсов, необходимых для финансирования запасов, и выплату кредиторской задолженности. Часть свободных денежных средств предлагается краткосрочно вложить с целью получения дополнительной прибыли.

В результате принятия рекомендаций, величина собственного оборотного капитала возросла и полностью покрыла потребность финансирования запасов. Улучшается ликвидность и платежеспособность предприятия.

При повторном определении класса кредитоспособности обобщающий показатель составил 1,25, что характерно для 2 класса кредитоспособности. ТОО «Дормаш» оценивается как предприятие, не относящееся к рискованным.

Список использованных источников

1. Жапаров К.Ж. Учет и анализ. - Алматы, 1999, с.ISO-269.

2. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: Инфра-М, 2000, с. 194-290.

3. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. Мн.: Вышейшая школа, 2008, с. 11-47.

4. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М.: Изд-во «Перспектива», 2007, с.55-141.

5.Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АО «ДИС», «МВ-Центр», 2008, с.87-115.

6. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2000, с.30-125.

7. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2009, с. 18-89.

8. Бухгалтерско-аудиторский портфель. (Книга предпринимателя. Книга бухгалтера. Книга аудитора) / Отв. Ред. Рубин Ю.Б., Солдаткин В.И. -- М.: «СОМ-ИНТЭК», 2008, с.23.

9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ООО «Новое знание», 2002, с.469-499.

10. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.

Издательство «ДИС», НГАЭ и У, 2001, с.25-47. Н.Маркарьян Э.А.,

11. Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: «ПРИОР»,

2002, с.211-375.

12. Закон «О бухгалтерском учете», от 26 декабря 2002г., №2732.

13. Стандарты бухгалтерского учета. Национальная комиссия Республики Казахстан. -Алматы, 2002.

14. Бухгалтерский анализ: Пер. с англ. - К.: Тогргово-издательское бюро BHV, 2007.

15. Томас П. Карлин, Альберт Р. Маклин. Анализ финансовых расчетов (на основе GAAP). - М.: Финансы и статистика, 2008, с. 133-197.

16. Нидлз Б., Андерсон X. Принципы бухгалтерского учета. - М.: Приор, 2007, с.211-375.

17. Андреев В.А. Практический аудит. / Справочное пособие /. -- М.: Экономика, 2008, с.31-32.

18. Ковалев В.В. Финансовый анализ. -М.: Инфра-М, 2008, с.121-123.

19. Абрютина В.Р., Грачев Р.Д. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. -М.: Инфра-М, 2009, с.23-27.

20.Давыдов В.Г. Анализ показателей, характеризующих финансовое положение предприятий. -М.: Юнити, 2007, с.32-110.

21. Дюсембаев К.Ш. и другие. Аудит и анализ. -Алмазы: Экономика,

1998, c.341-352.

22. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Приор, 2001, с.31-32.

23. Дюсембаев К.Ш., Егембердиева С.К. Анализ финансовой отчетности. Алматы: Экономика, 1998, с.47-118.

24. Ефимова О.В. Финансовый анализ -М.: Инфра-М, 2002, с.3-10.

25. Калдыбаев О., Темирбаев М.Т. Экономика предприятия. - Алматы:

Экономика, 1997, с. 18.

26. Нурсеитов Э.В. Ликвидность баланса и платежеспособность

предприятия. // Бюллетень бухгалтера - №46 - 2007, с.3-5.

27. Крейнина М.Н. Анализ инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АО «ДИС», «МВ-Центр», 2008, с.87-115.

28. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2000, с.30-125.

28. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2009, с. 18-89.

30.Бухгалтерско-аудиторский портфель. (Книга предпринимателя. Книга бухгалтера. Книга аудитора) / Отв. Ред. Рубин Ю.Б., Солдаткин В.И. -- М.: «СОМ-ИНТЭК», 2008, с.23.

31. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ООО «Новое знание», 2002, с.469-499.

32. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.

Издательство «ДИС», НГАЭ и У, 2001, с.25-47. Н.Маркарьян Э.А.,

33. Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: «ПРИОР»,

2002, с.211-375.

34. Томас П. Карлин, Альберт Р. Маклин. Анализ финансовых расчетов (на основе GAAP). - М.: Финансы и статистика, 2008, с. 133-197.

35. Нидлз Б., Андерсон X. Принципы бухгалтерского учета. - М.: Приор, 2007, с.211-375.

36.Андреев В.А. Практический аудит. / Справочное пособие /. -- М.: Экономика, 2008, с.31-32.

37. Ковалев В.В. Финансовый анализ. -М.: Инфра-М, 2008, с.121-123.

Приложение А

Баланс предприятия ТОО «Дормаш», млрд. тенге

АКТИВ	Код строки	2007г	2008г	2009г
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы (04, 05)	110
в том числе:	111
патенты, лицензии, товарные знаки (знаки обслуживания), иные аналогичные с перечисленными права и активы
организационные расходы	112
деловая репутация организации	113
Основные средства (01, 02, 03)	120	2380	2565	2736
в том числе:	121
земельные участки и объекты природопользования здания, машины и оборудование	122	1100	1038	1056
Незавершенное строительство (07, 08, 16, 61)	130	240	196	216
Доходные вложения в материальные ценности (03)	135
в том числе:	136
имущество для передачи в лизинг имущество, предоставляемое по договору проката	137
Долгосрочные финансовые вложения (06, 82)	140	89	117	96
в том числе:	141
инвестиции в дочерние общества
инвестиции в зависимые общества	142
инвестиции в другие организации	143
займы, предоставленные организациям на срок более 12 месяцев	144
прочие долгосрочные финансовые вложения	145
Прочие внеоборотные активы	150
ИТОГО по разделу I	190	2709	2878	3048
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	210	1195	1338	1392
в том числе:	211
сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10, 12, 13, 16)		870	520	780
животные на выращивании и откорме (11)	212
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) (20, 21, 23, 29,44,46)	213
готовая продукция и товары для перепродажи (16, 40, 41)	214
товары отгруженные (45)	215
расходы будущих периодов (31)	216
прочие запасы и затраты	217
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19)	220	73	73	72
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)	230	37	45	54
в том числе: покупатели и заказчики (62, 76, 82)	231
векселя к получению (62)	232
задолженность дочерних и зависимых обществ (78	233

Подобные документы

• Анализ финансового состояния организации в условиях рынка

  Виды финансового анализа, классификация его методов и приемов. Методы диагностики вероятности банкротства и пути финансового оздоровления. Методика анализа и оценка финансового состояния предприятия, мероприятия по оптимизации финансового состояния.
  
  курсовая работа [436,2 K], добавлен 12.09.2013
  

• Анализ финансового состояния предприятия и пути его улучшения

  Оценка и методы финансово-экономической устойчивости, платежеспособности предприятия в условиях рыночной экономики. Анализ финансового состояния Минского завода колесных тягачей. Резервы повышения эффективности анализа финансового состояния предприятия.
  
  магистерская работа [87,3 K], добавлен 30.09.2010
  

• Оценка финансового состояния и прогнозирования вероятности банкротства

  Оценка вероятности несостоятельности (банкротства) предприятия и пути повышения финансового состояния СПК "Приманычский" на перспективу. Функции антикризисного управления. Стадии развития финансового кризиса предприятия. Анализ ликвидности баланса.
  
  курсовая работа [177,2 K], добавлен 24.06.2015
  

• Анализ и оценка финансового состояния ЗАО "Общепит"

  Задачи и виды анализа финансового состояния предприятия. Коэффициентный анализ финансового состояния и оценка финансового контроля ЗАО "Общепит". Оценка вероятности возникновения банкротства. Мероприятия по улучшению финансового состояния организации.
  
  дипломная работа [1,2 M], добавлен 05.10.2017
  

• Анализ и пути улучшения финансового состояния предприятия

  Оценка финансового состояния предприятия на примере ООО "Магнит". Анализ имущества и источников его формирования, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Мероприятия по поддержанию финансового состояния, прогнозирование банкротства.
  
  курсовая работа [96,6 K], добавлен 19.01.2011
  

• Анализ финансового состояния предприятия и диагностика банкротства

  Модели банкротства как инструмент оценки финансового состояния. Анализ финансового состояния предприятия и его факторов, прогнозирование вероятности банкротства. Разработка мероприятий по финансовому оздоровлению и оценка их экономической эффективности.
  
  дипломная работа [400,7 K], добавлен 16.11.2013
  

• Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "Арпак"

  Исследование экономической сути финансового состояния предприятия при обосновании принципов и методов анализа финансово-хозяйственной деятельности. Комплексная оценка финансового состояния и устойчивости действующего предприятия на примере ОАО "Арпак".
  
  контрольная работа [21,4 K], добавлен 07.01.2011
  

• Оценка финансового состояния предприятия и пути его улучшения

  Методологические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Анализ наличия и эффективности использования финансовых ресурсов. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности ООО "Эмилия". Диагностика вероятности банкротства.
  
  дипломная работа [144,9 K], добавлен 26.05.2012
  

• Проведение анализа финансового состояния и разработка рекомендаций по повышению эффективности работы ООО "Интерпром"

  Понятие и сущность финансового состояния предприятия, методика его оценки. Анализ финансово-экономической деятельности ООО "Интерпром", характеристика его внеоборотных и оборотных активов. Мероприятия по повышению эффективности производства предприятия.
  
  дипломная работа [118,8 K], добавлен 14.07.2010
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Теоретические вопросы анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "Строй". Экспресс анализ, составление аналитического баланса, анализ финансовых расчетных показателей, оценка вероятности банкротства.
  
  курсовая работа [61,6 K], добавлен 19.01.2011
  

• Процедура банкротства и улучшение финансового состояния предприятия на примере ОАО "АгроФирма ИЮС"

  Понятие и признаки банкротства. Участники процесса ликвидации. Прогнозирование вероятности банкротства предприятия. Анализ капитала и финансового состояния предприятия. Проведение управленческого анализа. Заключительная оценка деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [71,6 K], добавлен 03.06.2012
  

• Анализ и оценка финансового состояния на примере ООО "Шпалопропиточный завод" и мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия

  Сущность и цели анализа финансового состояния предприятия. Требования к информации, представленной в отчетности, ограничения по ее использованию. Анализ финансового состояния ООО "Шпалопропиточного завода", оценка его платежеспособности и рентабельности.
  
  дипломная работа [279,3 K], добавлен 06.07.2011
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Сущность, роль, значение проведения комплексной оценки финансового состояния предприятия. Анализ вероятности банкротства, прибыли, рентабельности, ликвидности и платежеспособности ОАО "Омега". Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия.
  
  курсовая работа [91,6 K], добавлен 25.09.2013
  

• Анализ финансового состояния ОАО "Муромтепловоз"

  Значение и задачи анализа финансового состояния предприятия. Приемы и методы, применяемые в анализе финансового состояния. Анализ структуры и динамики имущества, финансовой устойчивости предприятия. Диагностика вероятности банкротства предприятия.
  
  курсовая работа [197,2 K], добавлен 24.12.2013
  

• Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Северсталь"

  Значение, сущность, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. Структура методика финансового анализа. Устранение недостатков финансовой деятельности, нахождение резервов улучшения финансового состояния предприятия и платежеспособности.
  
  курсовая работа [106,7 K], добавлен 26.10.2014
  

• Оценка финансового состояния предприятия

  Значение, цели и задачи анализа финансового состояния организации. Оценка финансового состояния ООО "Магия": анализ структуры актива и пассива баланса, ликвидности и платежеспособности, прибыли и рентабельности. Резервы улучшения финансового состояния.
  
  дипломная работа [3,0 M], добавлен 20.12.2009
  

• Анализ и оценка финансового состояния предприятия ОАО "Ульяновский автомобильный завод"

  Цели и задачи анализа финансового состояния организации, основные методы его оценки. Горизонтально-вертикальный анализ финансовых показателей. Оценка финансового состояния предприятия при помощи эффекта финансового рычага и прогнозирование банкротства.
  
  курсовая работа [444,8 K], добавлен 26.10.2014
  

• Пути улучшения финансового состояния предприятия (на примере ООО "СП")

  Сущность анализа финансового состояния предприятия, его значение и основные методы проведения. Анализ финансового состояния на примере ООО "СП", специализирующегося на ремонте автотранспорта и грузоперевозок, разработка мероприятий по его улучшению.
  
  дипломная работа [214,1 K], добавлен 26.12.2012
  

• Анализ финансового состояния предприятия ЗАО "МЗБН"

  Предварительная оценка финансового состояния предприятия. Показатели финансового состояния. Оценка структуры баланса, платежеспособности и ликвидности, вероятности банкротства предприятия. Анализ финансовых результатов и деловой активности предприятия.
  
  курсовая работа [735,9 K], добавлен 22.05.2015
  

• Финансово-хозяйственная деятельность ООО "Сурский"

  Информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия. Мероприятия по повышению эффективности использования заемных средств ООО "Сурский". Прогнозирование банкротства предприятия. Основные пути финансового оздоровления предприятия.
  
  дипломная работа [389,8 K], добавлен 11.07.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам