Анализ хозяйственной деятельности

ФГБОУ ВПО

«Уральский государственный горный университет»

Э.З. Нурдинова

АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Методическое руководство

по выполнению практических заданий

по дисциплине «Анализ хозяйственной деятельности»

для студентов специальностей:

АГП, ГМР, ГМЭ, ГМК, ГМН, ГМА

Екатеринбург, 2014

1. СПОСОБЫ ИЗМЕРЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ

В АНАЛИЗЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1 Способ цепной подстановки

Определение величины влияния отдельных факторов на прирост результативных показателей является одной из важнейших методологических задач в АХД. Рассмотрим следующие способы детерминированного анализа (функционального): цепной подстановки, абсолютных разниц и относительных разниц.

Способ цепной подстановки является наиболее универсальным. Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и последующих факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины результативного показателя до и после изменения уровня того или иного другого фактора позволяют до и после изменения уровня того или другого фактора позволяет элиминировать влияние всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя. Порядок применения этого способа рассмотрим на примере, приведенном в табл. 2.1

Объем валовой продукции (ВП) зависит от двух основных факторов первого порядка: численности рабочих (ЧР) и среднегодовой выработки (ГВ). Имеем двухфакторную мультипликативную модель:

ВП = ЧР • ГВ

Алгоритм расчета способом цепной подстановки для этой модели:

ВП₀ = ЧР₀ • ГВ₀ = 100 • 4 = 400 млн руб.;

ВП_усл = ЧР₁ • ГВ₀ = 120 • 4 = 480 млн руб.;

ВП₁ = ЧР₁ • ГВ₁ = 120 • 5 = 600 млн руб.

Как видим, второй показатель валовой продукции отличается от первого тем, что при его расчете принята численность рабочих текущего периода вместо базового. Среднегодовая выработка продукции одним рабочим в том и др. случае базовая. Значит за счет роста численности рабочих выпуск продукции увеличился на 80 млн. руб. (480 - 400).

Третий показатель валовой продукции отличается от второго тем, что при расчете его величины выработка рабочих принята по фактическому уровню вместо базового. Количество же работников в обоих случаях отчетного периода. Отсюда за счет повышения производительности труда объем валовой продукции увеличился на 120 млн. руб. (600-480).

Таким образом, увеличение объема валовой продукции вызван следующими факторами:

а) рост численности рабочих + 80 млн. руб.;

б) повышение уровня производительности труда + 120 млн. руб.

_______________________

Итого + 200 млн. руб.

Алгебраическая сумма влияния факторов обязательно должна быть равна общему приросту результативного показателя:

?ВП_ЧР + ?ВП_ГВ = ?ВП_общ

Отсутствие такого равенства говорит о допущенных ошибках в расчетах.

Таблица 1

Данные для факторного анализа объема валовой продукции

Показатель	Условное обозначение	Уровень показателя	Изменение
		базовый	текущий	абсолютное	относительное, %
Валовая продукция, млн руб.	ВП	400	600	+200	+50
Среднесписочная численность рабочих	ЧР	100	120	+20	+20
Среднегодовая выработка продукции одним рабочим, млн. руб.	ГВ	4	5	+1	+25
Количество отработанных дней одним рабочим за год	Д	200	208,3	+8,3	+4,17
Среднедневная выработка рабочего, тыс. руб.	ДВ	20	24	+4	+20
Средняя продолжительность смены, ч	П	8	7,5	-0,5	-5
Среднечасовая выработка продукции одним рабочим, тыс. руб.	ЧВ	2,5	3,2	+0,7	+28

Если требуется определить влияние четырех факторов, то в этом случае рассчитывается не один, а три условных показателя, т.е. количество условных величин результативного показателя на единицу меньше числа факторов. Схематически это можно представить следующим образом (таблица 2).

Таблица 2

Уровень результативного показателя	Условия расчета результативного показателя
	Фактор I	Фактор II	Фактор III	Фактор IV
Базовый	t0	t0	t0	t0
Условный 1	t1	t0	t0	t0
Условный 2	t1	t1	t0	t0
Условный 3	t1	t1	t1	t0
Текущий	t1	t1	t1	t1

Рассмотрим это на четырехфакторной модели валовой продукции:

ВП = ЧР • Д • П • ЧВ.

Исходные данные для решения задачи приведены в табл. 1:

ВП₀ = ЧР₀ • Д₀ • П₀ • ЧВ₀ = 100 • 200 • 8 • 2,5 = 400 млн руб.;

ВП_усл1 = ЧР₁ • Д₀ • П₀ • ЧВ₀ = 120 • 200 • 8 • 2,5 = 480 млн руб.;

ВП_усл2 = ЧР₁ • Д₁ • П₀ • ЧВ₀ = 120 • 208,3 • 8 • 2,5 = 500 млн руб.;

ВП_усл3 = ЧР₁ • Д₁ • П₁ • ЧВ₀ = 120 • 208,3 • 7,5 • 2,5 = 468,75 млн руб.;

ВП₁ = ЧР₁ • Д₁ • П₁ • ЧВ₁ = 120 • 208,3 • 7,5 • 3,2 = 600 млн руб.;

Объем выпуска продукции в целом вырос на 200 млн руб. (600-400), в том числе за счет изменения:

а) количества рабочих

? ВП_ЧР = ВП_усл1 - ВП₀ = 480 - 400 = + 80 млн руб.;

б) количества отработанных дней одним рабочим за год

? ВП_Д = ВП_усл2 - ВП_усл1 = 500 - 480 = + 20 млн руб.;

в) средней продолжительности рабочего дня

? ВП_П = ВП_усл3 - ВП_усл2 = 468,75 - 500 = - 31,25 млн руб.;

г) среднечасовой выработки

? ВП_ЧВ = ВП₁ - ВП_усл3 = 600 - 468,75 = + 131,25 млн руб.;

______________________

Итого + 200 млн руб.

1.2 Способ абсолютных разниц

Способ абсолютных разниц применяется для расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в детерминированном анализе. При его использовании величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста значения исследуемого фактора на базовую (плановую) величину факторов, которые находятся справа от него, и на фактическую величину факторов, расположенных слева от него в модели.

Алгоритм расчета для мультипликативно четырехфакторной модели валовой продукции выглядит следующим образом:

ВП = ЧР • Д • П • ЧВ.

?ВП_ЧР= ?ЧР • Д₀ • П₀ • ЧВ₀ = (+20) • 200 • 8,0 • 2,5 = + 80 000;

?ВП_Д= ЧР₁ • ?Д • П₀ • ЧВ₀ = 120 • (+8,33) • 8,0 • 2,5 = + 20 000;

?ВП_П= ЧР₁ • Д₁ • ?П • ЧВ₀ = 120 • 208,33 • (-0,5) • 2,5 = - 31 250;

?ВП_ЧВ= ЧР₁ • Д₁ • П₁ • ?ЧВ = 120 • 208,33 • 7,5 • (+0,7) = + 131 250;

__________________

Итого + 200 000

Таким образом, с помощью способа абсолютных разниц получаются те же результаты, что и способом цепной подстановки. Здесь также необходимо следить за тем, чтобы алгебраическая сумма прироста результативного показателя за счет отдельных факторов равнялась его общему приросту.

Рассмотрим еще один пример, факторная модель прибыли от реализации продукции:

П=VРП (Ц - С),

где П - прибыль от реализации продцкции;

VРП - объем реализации продукции;

Ц - цена единицы продукции;

С - себестоимость единицы продукции.

Прирост суммы прибыли за счет изменения:

объема реализации продукции ?П_VРП = ?VРП (Ц₀ - С₀);

цены реализации ?П_Ц = VРП₁ • ?Ц;

себестоимости продукции ?П_С = VРП₁ (-?С).

1.3 Способ относительных разниц

Способ относительных разниц применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя только мультипликативных моделях. Здесь используются относительные приросты факторных показателей, выраженные в виде коэффициентов или процентов. Рассмотрим методику расчета влияния факторов этим способом для мультипликативных моделей типа Y = abc.

Изменение результативного показателя определяется следующим образом:

;

;

.

Согласно этому правилу для расчета влияния первого фактора необходимо базовую величину результативного показателя умножить на относительный прирост первого фактора, выраженного в виде десятичной дроби.

Чтобы рассчитать влияние второго фактора, нужно к базовой величине результативного показателя прибавить изменение его за счет первого фактора и затем полученную сумму умножить на относительный прирост второго фактора.

Влияние третьего фактора определяется аналогично: к базовой величине результативного показателя необходимо прибавить его прирост за счет первого и второго факторов и полученную сумму умножить на относительный прирост третьего фактора и т.д.

Рассмотрим эту методику на примере данных в табл. 1:

;

;

;

Как видим, результаты расчетов такие же, как и при использовании предыдущих способов.

Способ относительных разниц удобно применять в тех случаях, когда требуется рассчитывать влияние большого комплекса факторов (8-10 и более). В отличие от предыдущих способов здесь значительно сокращается число вычислительных процедур, что обуславливает его преимущество.

Задача 1. Рассчитать объем выпуска продукции по плану и по факту, а также определить влияние на него каждого из факторов методом:

А) цепных подстановок

Б) абсолютных разниц

В) относительных разниц

Табл.1.1

.Данные для факторного анализа объема валовой продукции

Решение:

Объем выпуска продукции (Q) за-висит от четырех факторов: численно-сти рабочих(ЧР), количества отработанных дней одним рабочим (Д), продолжительности одного рабочего дня (П) и среднечасовой выработки одного рабочего (ЧВ). Имеем четырехфакторную мультипликативную модель:

Q = ЧР Д П ЧВ.

А) Расчет способом цепной подстановки для этой модели:

Рассчитаем плановый и фактический объем выпуска продукции:

Q_пл= ЧР_пл Д_пл П_пл ЧВ_пл=125 215 7,1 0,125= 23851,563 тыс. руб.

Q_ф= ЧР_ф Д_ф П_ф ЧВ_ф=120 212 7 0,13= 23150,4 тыс.руб.

Далее рассчитаем условные объемы выпуска продукции (последовательно подставляя вместо плановых факторов фактические)

Q_усл1= ЧР_ф Д_пл П_пл ЧВ_пл = 120 215 7,1 0,125= 22897,5 тыс.руб.

Q_усл2= ЧР_ф Д_ф П_пл ЧВ_пл.= 120 212 7,1 0,125= 22578 тыс.руб.

Q_усл3= ЧР_ф Д_ф П_ф ЧВ_пл.=120 212 7 0,125= 22260 тыс.руб.

План по выпуску продукции в целом недовыполнен на 701,163 тыс. руб. (23150,4 - 23851,563), в том числе за счет из-менения:

а) количества рабочих

?Q(ЧР)= Q_усл1 - Q_пл = 22897,5 - 23851,563 = -954,063 тыс. руб.

б) количества отработанных дней одним рабочим за год
?Q(Д)= Q_усл2 - Q_усл1 = 22578 - 22897,5 = -319,5 тыс. руб.

в) средней продолжительности рабочего дня

?Q(П)= Q_усл3 - Q_усл2 = 22260 - 22578 = -318 тыс.руб.

г) среднечасовой выработки

?Q(ЧВ)= Q_ф - Q_усл3 = 23150,4 - 22260 = 890,4 тыс.руб.

Всего: ?Q_общ= ?Q(ЧР)+ ?Q(Д)+ ?Q(П) +?Q(ЧВ)= Q_ф - Q_пл= - 701,163 тыс.руб.

Б) Расчет способом абсолютных разниц:

Имеются плановые и фактические значения по каждому факторному показа-телю, а также их абсолютные отклонения:

?ЧР = ЧР_ф - ЧР_п = -5 чел

?Д = Д_ф - Д_п = -3 дн

?П = П_ф - П_п = -0,1 ч

?ЧВ = ЧВ_ф - ЧВ_п = 0,005 тыс.руб/ч

Определяем изменение величины результативного показа-теля за счет каждого фактора:

?Q(ЧР) = ?ЧР Д_п П_п ЧВ_п = -5 215 7,1 0,125 = -954,063 тыс.руб.

?Q(Д) = ЧР_ф ?Д П_п ЧВ_п = 120 (-3) 7,1 0,125 = -319,5 тыс.руб

?Q(П) = ЧР_ф Д_ф ?П ЧВ_п = 120 212 (-0,1) 0,125 = -318 тыс.руб

?Q(ЧВ) = ЧР_ф Д_ф П_ф ?ЧВ = 120 212 7 0,005 = 890,4 тыс.руб.

Всего: ?Q_общ= ?Q(ЧР)+ ?Q(Д)+ ?Q(П) +?Q(ЧВ)= Q_ф - Q_пл= - 701,163 тыс.руб.

В) Расчет способом относительных разниц:

Изменение результативного показателя (объема выпуска продукции) определяется сле-дующим образом:

?Q(Чр) = Q_пл ?ЧР/ЧР_п = 23851,563 (-5)/125 = -954,063 тыс.руб.

?Q(Д) = (Q_пл + ?Q(ЧР)) ?Д/Д_п = (23851,563 - 954,063) (-3)/215 = -319,5 тыс.руб.

?Q(П) = (Q_пл + ?Q(ЧР) + ?Q(Д)) ?П/П_п = (23851,563 - 954,036 - 319,5) (-0,1)/7,1 = -318 тыс.руб.

?Q(ЧВ) = (Q_пл + ?Q(ЧР) + ?Q(Д) + ?Q(П)) ?ЧВ/ЧВ_п=(23851,563 - 954,036 - 319,5+ 890,4) 0,005/0,13 = 890,4 тыс.руб.

Всего: ?Q_общ= ?Q(ЧР)+ ?Q(Д)+ ?Q(П) +?Q(ЧВ)= Q_ф - Q_пл= - 701,163 тыс.руб.

Вывод: на уменьшение объема выпуска продукции повлияли такие факторы как целодневные (уменьшили исследуемый показатель на 319,5 тыс.руб.) и целосменные простои (уменьшили объем выпуска продукции на 318 тыс.ру.б). Наиболее сильное влияние на анализируемый показатель оказало сокращение штата сотрудников (выпуск продукции сократился на 954,036 тыс.руб.)

2. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА

2.1 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ

Основные понятия и формулы

Анализ работы промышленных предприятий начинают с изучения показателей выпуска продукции, который предполагает следующие этапы:

1. Анализ формирования и выполнения производственной программы;

1.1. Анализ объема продукции;

1.2. Анализ ассортимента продукции, анализ структуры продукции;

2. Анализ качества продукции;

3. Анализ ритмичности производства;

4. Анализ выполнения договорных обязательств и реализации продукции.

Источники информации: плановые и оперативные планы-графики, данные текущей и годовой отчетности (ф.1-П «Отчет предприятия (объединения) по продукции, ф. № 1 «Баланс предприятия», ф. № 2 «Отчет о прибылях и убытках»; данные текущего бухгалтерского и статистического учета (ведомость №16 «Движение готовых изделий, их отгрузка и реализация», журнал ордер №1, карточки складского учета готовой продукции и др.)

Объем производства промышленной продукции может выражаться в натуральных, условно-натуральных, трудовые и стоимостных измерителях. Обобщающие показатели объема деятельности предприятия получают с помощью стоимостной оценки, для чего используют сопоставимые или текущие цены.

Основными показателями объема производства являются:

Валовая продукция - стоимость всей продукции и выполненных работ, включая незавершенное производство, выраженная в сопоставимых ценах.

Товарная продукция - валовая продукция за минусом внутризаводского оборота и незавершенного производства.

Реализованная продукция - стоимость реализованной продукции, отгруженной и оплаченной покупателями.

2.1.1 Анализ формирования и выполнения производственной программы

Стоимостные показатели объема производства должны быть приведены в сопоставимый вид. В условиях инфляции нейтрализация изменения цен или «стоимостного» фактора является важнейшим условием сопоставимости данных.

В международном учетном стандарте нашли отражение две основные концепции. Первая соответствует «Методике оценки объектов бухгалтерского учета в денежных единицах одинаковой покупательной стоимости» и ориентирована на общий индекс инфляции национальной валюты. При анализе динамики объема производства необходимо произвести корректировку на общий индекс инфляции национальной валюты.

Вторая концепция лежит в основе «Методики переоценки объектов бухгалтерского учета в текущую стоимость». Методика ориентирована на применение индивидуальных индексов цен на товар или товарную группу. При этом могут применяться следующие методы:

- пересчета объема производства продукции за отчетный год по ценам аналогичной продукции базисного периода (по относительно небольшой номенклатуре выпускаемой продукции);

- корректировки на агрегатный индекс изменения цен по группе однородных товаров (работ, услуг) или по отрасли в целом:

где - выпуск продукции в отчетном периоде в натуральном выражении;

- выпуск продукции в базисном периоде в натуральном выражении;

- цена единицы продукции в базисном периоде.

Тогда сопоставимый с базисным фактический объем выпуска продукции рассчитываем по формуле

где - объем выпускаемой продукции в стоимостном выражении.

С применением вышеназванных методов нейтрализуется влияние изменения цен на конкретный товар или товарную группу.

2.1.1.1 Анализ объема продукции

Анализ объема производства начинают с изучения динамики валовой и товарной продукции, расчета их базисных и цепных темпов роста и прироста

- Базисные темпы роста, %:

- Цепные темпы роста, %:

где

, - объем товарной продукции в стоимостном выражении в сопоставимых ценах в i-1 и i-ом году соответственно;

- объем товарной продукции года, взятого за базу сравнения.

Таблица 3

Год	Объем производства продукции в ценах базисного года, тыс.руб.	Темпы роста, %	Объем реализации, тыс. руб.	Темпы роста, %
		базисные	цепные		базисные	цепные
ххх1	18 610	100	100	18 500	100	100
xхх2	18 234	98,0	98,0	18 144	98,0	98,0
xхх3	17 420	93,6	95,5	17 390	94,0	95,8
xхх4	17 610	94,5	101,1	17 715	95,7	101,8
xхх5	18 140	97,5	103,0	18 145	98,1	102,4
xхх6	19 230	103,3	106,0	19 018	102,8	104,8

Из табл.3 видно, что в первые три года происходил спад производства продукции, а за последние три наметился некоторый его рост. В итоге за пять лет объем производства вырос всего на 3,3%, а объем реализации - на 2,8%. Если за предыдущие годы темпы роста производства и реализации приблизительно совпадали, то за последний год темпы роста производства значительно опередили темпы реализации продукции. Это свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия и не оплаченной покупателями.

На основе полученных данных можно рассчитать среднегодовые темпы роста (Т_ср) и прироста (Т_прир) товарной продукции:

Т_пр=100,65-100=0,65%.

, Т_пр=100,55-100=0,55%.

Оценка выполнения плана по производству и реализации продукции за отчетный период (месяц, квартал, год) производится по следующей методике (табл. 4):

Таблица 4

Анализ выполнения плана по выпуску и реализации продукции

предприятием ____________ за 20___ год

Изделие	Объем производства продукции в плановых ценах, тыс. руб.	Реализация продукции в плановых ценах, тыс. руб.
	план	факт	+/-	% к плану	план	факт	+/-	% к плану
Пальто женское из ч/ш ткани	50 000	66 500	+16 500	+33	52 275	62 730	+10 455	+20,0
Пальто женское из п/ш ткани	30 000	17 100	-12 900	-43	30 135	17 712	-12 423	-41,2
Итого	80 000	83 600	+3 600	+4,5	82 410	80 442	-1 968	-2,39

Из табл. 4 видно, что за отчетный год план по выпуску готовой продукции перевыполнен на 4,5%, а по реализации недовыполнен на 2,39%, что также свидетельствует о росте остатков нереализованной продукции.

Оперативный анализ производства и отгрузки продукции осуществляется на основе расчета, в котором отражаются плановые и фактические сведения о выпуске и отгрузке продукции по объему и ассортименту за день, нарастающим итогом с начала месяца, а также отклонение от плана (табл. 5).

Таблица 5

Оперативный анализ выполнения плана по выпуску

и отгрузке продукции, тыс. руб.

Вид продукции	План	План с начала месяца	02.01.20__г.	03.01 и т.д.
	На сутки	На месяц		Фактический объем	Отклонение от плана
				За сутки	С начала месяца
Изделие А
Выпуск	400	2 500	400	380	380	-20
Отгрузка	405	2 520	405	410	410	+5
Изделие Б
Выпуск	125	1 600	125	130	130	+5
Отгрузка	135	1 640	135	138	138	+3
Итого
Выпуск	525	4 100	525	510	510	-15
Отгрузка	540	4 160	540	548	548	+8

Задача 2. Провести анализ динамики выпуска и реализации продукции, рассчитать базисные и цепные темпы роста и прироста объема производства и реализации продукции, а также среднегодовые темпы роста и прироста объема производства и реализации продукции.

Табл. 1.2.

Данные для расчета динамики производства и реализации продукции

Показатель	Варианты
	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
Объем производства в 2002 г.	90 000	89 480	88 960	88 440	87 920	87 400	86 880	86 360	85 840	85 320	84 800	84 280	83 760	83 240	82 720	82 200
Объем производства в 2003 г.	92 400	91 880	91 360	90 840	90 320	89 800	89 280	88 760	88 240	87 720	87 200	86 680	86 160	85 640	85 120	84 600
Объем производства в 2004 г.	95 800	95 280	94 760	94 240	93 720	93 200	92 680	92 160	91 640	91 120	90 600	90 080	89 560	89 040	88 520	88 000
Объем производства в 2005 г.	94 100	93 580	93 060	92 540	92 020	91 500	90 980	90 460	89 940	89 420	88 900	88 380	87 860	87 340	86 820	86 300
Объем производства в 2006 г.	100800	100280	99 760	99 240	98 720	98 200	97 680	97 160	96 640	96 120	95 600	95 080	94 560	94 040	93 520	93 000
Объем реализации в 2002 г.	89 500	88 900	88 300	87 700	87 100	86 500	85 900	85 300	84 700	84 100	83 500	82 900	82 300	81 700	81 100	80 500
Объем реализации в 2003 г.	92 600	92 000	91 400	90 800	90 200	89 600	89 000	88 400	87 800	87 200	86 600	86 000	85 400	84 800	84 200	83 600
Объем реализации в 2004 г.	94 300	93 700	93 100	92 500	91 900	91 300	90 700	90 100	89 500	88 900	88 300	87 700	87 100	86 500	85 900	85 300
Объем реализации в 2005 г.	93 500	92 900	92 300	91 700	91 100	90 500	89 900	89 300	88 700	88 100	87 500	86 900	86 300	85 700	85 100	84 500
Объем реализации в 2006 г.	96 600	96 000	95 400	94 800	94 200	93 600	93 000	92 400	91 800	91 200	90 600	90 000	89 400	88 800	88 200	87 600

Решение: Решение сводится в следующую таблицу:

Табл.1.3.

Расчет динамики производства и реализации продукции

Год	Объем производства продукции, тыс. руб.	Темпы роста, %	Объем реализации, тыс. руб.	Темпы роста, %
		базисные	цепные		базисные	цепные
2002	90 000	100	100	89 500	100	100
2003	92 400	102,7	102,7	92 600	103,4	103,4
2004	95 800	106,4	103,6	94 300	105,4	101,8
2005	94 100	104,5	98,2	93 500	104,4	99,2
2006	100 800	112	107,1	96 600	107,9	103

1.) Базисные темпы роста определяются следующим образом - значение показателя в первом году берется за 100% и все показатели за последующие года сравниваются с ним:

где - базисные темпы роста объема производства (реализации) продукции в i-том году,

- объем выпуска (реализации) продукции в i-м году

- объем выпуска (реализации) продукции в базисном году (за базу, как правило, берется первый год)

Базисный темп роста объема производства в 2002 году - 100%

- в 2003 году: ( 92400 / 90000 ) • 100 % = 102,7 %

- в 2004 году: ( 95800 / 90000 ) • 100 % = 106,4 %

- в 2005 году: ( 94100 / 90000 ) • 100 % = 104,5 %

- в 2006 году: (100800 / 90000 ) • 100 % = 112 %

2.) Цепные темпы роста определяются следующим образом - показатель за каждый последующий год сравнивается с предыдущим, в то время как показатели предыдущего года берутся за 100%:

где - цепные темпы роста объема производства (реализации) продукции в i-том году,

- объем выпуска (реализации) продукции в i-м году,

- объем выпуска (реализации) продукции в предыдущем периоде.

Цепной темп роста объема производства в 2002 году - 100%

- в 2003 году: ( 92400 / 90000 ) • 100 % = 102,7 %

- в 2004 году: ( 95800 / 92400 ) • 100 % = 103,6 %

- в 2005 году: ( 94100 / 95800 ) • 100 % = 98,2 %

- в 2006 году: ( 100800 / 94100 ) • 100 % = 107,1 %

3.) Аналогично считаются цепные и базисные темпы роста объема реализации продукции.

4.) Среднегодовой темп роста выпуска (реализации) продукции считается по среднегеометрической или среднеарифметической взвешенной:

где Т_вп - среднегодовой темп роста выпуска (реализации) продукции,

n - количество периодов,

- цепные темпы роста за каждый период (в долях или процентах)

Среднегодовой темп прироста выпуска (реализации) продукции считается по формуле:

Т_{прв(прр)} = Т_вп(рп) - 100%

Т_прв = 103% - 100% = 3%

Аналогично считаются среднегодовые темп роста и прироста реализации продукции:

Т_прр = 103 % - 100 % = 3 %

Вывод: в целом за пять лет объем производства увеличился на 12%, а объем реализации на 7,9%. Среднегодовой темп прироста по производству (3%) равен среднегодовому темпу прироста реализации продукции(3%), что свидетельствует о том, что предприятие продает ровно столько, сколько производит, что является положительной тенденцией.

2.1.1.2 Анализ ассортимента и структуры продукции

Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывают ассортимент (номенклатура) и структура производства и реализации продукции.

Своевременное обновление ассортимента продукции (услуг) с учетом изменения конъюнктуры рынка является одним из важнейших индикаторов деловой активности предприятия и его конкурентоспособности.

При формировании ассортимента и структуры выпуска продукции предприятие должно учитывать, с одной стороны, спрос на данные виды продукции, а с другой - наиболее эффективное использование трудовых, сырьевых, технических, технологических, финансовых и других ресурсов, имеющихся в его распоряжении.

Система формирования ассортимента включает в себя:

- определение текущих и перспективных потребностей покупателей;

- оценку уровня конкурентоспособности выпускаемой или планируемой к выпуску продукции;

- изучение жизненного цикла изделий на рынках, принятие своевременных мер по внедрению новых, более совершенных видов продукции и изъятие из производственной программы морально устаревших и экономически неэффективных изделий;

- оценку экономической эффективности и степени риска изменений в ассортименте продукции.

Обобщающую характеристику изменений ассортимента продукции дает одноименный коэффициент:

В расчет данного коэффициента принимается фактический выпуск продукции каждого вида в отчетном периоде, но не более базового (планового, прошлого периода). Рассчитаем его величину по данным таблицы 5.

Судя по величине этого коэффициента, произошли существенные изменения в ассортиментной политике предприятия: значительно увеличился выпуск первого изделия и сократился второго.

Увеличение объема производства (реализации) по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. удельный вес одних видов продукции возрастает, а других - уме...