Анализ хозяйственной деятельности

Способы измерения влияния факторов в анализе хозяйственной деятельности. Анализ производства и реализации продукции, ассортимента и структуры продукции. Анализ положения товаров на рынке сбыта, использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид методичка
Язык русский
Дата добавления 02.11.2015
Размер файла 301,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Т.о. находим структуру продукции по плану

Спес пл = ( 900 / 3750 ) • 100% = 24%

Сщеб пл = (1200 / 3750 ) • 100% = 32%

Спесч пл = ( 650 / 3750 ) • 100% = 17,33%

Сизв пл = ( 1000 / 3750 ) • 100% = 26,67%

Собщ = 24% + 32% + 17,33% + 26,67% = 100%

Аналогично находим структуру продукции по факту.

4.2.) Стоимость выпущенной продукции находим по формуле:

ВП = ?( Qобщ • Удi • Цi ), где

Удi - удельный вес продукции i-того вида,

Цi - цена i-того вида продукции

4.3.) Используем метод цепных подстановок для определения влияния структуры продукции на выпуск продукции.

Стоимость выпущенной продукции по плану будет равна:

ВПпл = ? ( Qобщ пл • Удi пл • Цi пл )

ВПпл = ( 3750 • 0,24 • 300 ) + ( 3750 • 0,32 • 965 ) + ( 3750 • 0,1733 • 130) + ( 3750 • 0,2667 • 1300) =

= 270000 + 1158000 + 84500 + 1300000 = 2812500 руб.

Результаты заносим в графу №8 таблицы.

ВПусл1 = ? ( Qобщ ф • Удi пл • Цi пл )

ВПусл1 =(3900 • 0,24 • 300) + (3900 • 0,32 • 965 ) + ( 3900 • 0,1733 • 130 ) + (3900 • 0,2667 • 1300)=

= 280800 + 1204320 + 87880 + 1352000 = 2925000 руб.

Результаты заносим в графу №9 таблицы.

ВПф = ? ( Qобщ ф • Удi ф • Цi пл)

ВПф =(3900 •0,2821 • 300) + (3900 • 0,2564 • 965) + (3900 • 0,2328 • 130) + (3900 • 0,2328 •1300)=

= 330000 + 965000 + 117000 + 1170000 = 2582000 руб.

Результаты заносим в графу№10.

План по выпуску продукции в целом недовыполнен на 230500 тыс. руб. ( 2582000 - 281250 0), в том числе за счет из-менения:

а) объемов производства и сохранении плановой структуры продукции:

?ВП (Q)= ВПусл1 - ВПпл = 2925000 - 2812500 = 112500 руб.

б) структуры продукции
?ВП (С)= ВПф - ВПусл1 = 2582000 - 2925000 = -343000 руб.

Вывод: Если бы план производства был равномерно перевыполнен на 1% по всем видам продукции и не нарушилась запла-нированная структура, то общий объем производства в ценах плана составил бы 2925000 руб. При фактической структуре он ниже на 343000 руб. Это значит, что увеличилась доля бо-лее дешевой продукции в общем ее выпуске.

Задача№5. Произвести анализ ритмичности выпуска продукции по кварталам, посчитать коэффициент ритмичности и вариации, сделать выводы.

Табл. 1.8.

Данные для расчета ритмичности выпуска продукции

№ варианта

Квартал

Выпуск продукции за год, тыс. руб.

план

факт

1

2

3

4

0

Первый

25000

21000

Второй

25000

28000

Третий

25000

25000

Четвертый

25000

22000

1

Первый

70000

65000

Второй

75000

70000

Третий

78000

90000

Четвертый

80000

82000

2

Первый

59500

57000

Второй

63750

65000

Третий

66300

60000

Четвертый

68000

70000

3

Первый

44625

50000

Второй

47812,5

45000

Третий

49725

46000

Четвертый

51000

50000

4

Первый

49980

45000

Второй

53550

56000

Третий

55692

40000

Четвертый

57120

60000

5

Первый

27489

28000

Второй

29452,5

25000

Третий

30630,6

33000

Четвертый

31416

26000

6

Первый

33811

30000

Второй

36227

45000

Третий

37676

38000

Четвертый

38642

39000

7

Первый

42264

40000

Второй

45283

50000

Третий

47095

51000

Четвертый

48302

38000

8

Первый

54944

54000

Второй

58868

62000

Третий

61223

57000

Четвертый

62793

66000

9

Первый

24725

21000

Второй

26491

27000

Третий

27550

25000

Четвертый

28257

32000

10

Первый

32884

21000

Второй

35233

28000

Третий

36642

25000

Четвертый

37581

22000

1

2

3

4

11

Первый

36830

35000

Второй

39461

43000

Третий

41039

45000

Четвертый

42091

35000

12

Первый

44196

45000

Второй

47353

42000

Третий

49247

52000

Четвертый

50509

54000

13

Первый

28285

30000

Второй

30306

28000

Третий

31518

25000

Четвертый

32326

37000

14

Первый

48934

45000

Второй

52429

53000

Третий

54526

58000

Четвертый

55924

49000

15

Первый

66550

66500

Второй

71303

80000

Третий

74155

75000

Четвертый

76057

55000

Решение: решение сводится к таблице

Табл.1.9.

Ритмичность выпуска продукции по кварталам

№ варианта

Квартал

Выпуск продукции за год, тыс. руб.

Удельный вес продукции, %

план

факт

план

факт

0

Первый

25000

21000

25

21,88

Второй

25000

28000

25

29,17

Третий

25000

25000

25

26,04

Четвертый

25000

22000

25

22,92

Всего

100 000

96 000

100

100

5.1) Величина коэффициента ритмичности определяется путем суммирования фактических удельных весов выпуска за каждый период, но не более планового их уровня:

Критм = 21,88 + 25 + 25 + 22,92 = 94,79

5.2) Коэффициент вариации находится по формуле:

где xф i - фактический удельный вес за i-тый период,

xср пл - средний плановый удельный вес,

n - количество периодов.

Т.о

Вывод: выпуск продукции по кварталам отклоняется от графика в среднем на 11%.

2.2 АНАЛИЗ ПОЛОЖЕНИЯ ТОВАРОВ НА РЫНКЕ СБЫТА

От рынка сбыта зависят объем продаж, средний уровень цен, выручка от реализации продукции, сумма полученной прибыли и т.д. Для анализа положения товаров на рынке пользуются матрицей Бостонской консалтинговой группы (БКГ).

В основе матрицы БКГ лежат две гипотезы:

* Первая гипотеза основана на эффекте опыта и предполагает, что существенная доля рынка означает наличие конкурентного преимущества, связанного с уровнем издержек производства. Таким образом, самый крупный конкурент имеет наибольшую рентабельность при продаже по рыночным ценам и для него финансовые потоки максимальны.

* Вторая гипотеза основана на модели жизненного цикла товара и предполагает, что присутствие на растущем рынке означает повышенную потребность в финансовых средствах для обновления и расширения производства, проведения интенсивной рекламы и т.д. Если темп роста рынка невелик (зрелый или стагнирующий рынок), то товар не нуждается в значительном финансировании.

В том случае, когда обе гипотезы выполняются (а это бывает не всегда), можно выделить четыре группы рынков с разными стратегическими целями и финансовыми потребностями:

выход на рынок (товар - «трудные дети») - это, как правило, новые товары, нуждающиеся в рекламе, продвижении на рынок, не приносят пока прибыли, но в будущем могут стать «звездами»;

рост (товар - «звезда») - продукт, приносит основную прибыль предприятию и способствуют экономическому росту;

зрелость (товар - «дойная корова») - эти товары переживают период зрелости, в незначительной степени способствуют экономическому росту, не нуждаются в инвестициях, приносят прибыль, которая используется на финансировании «трудных детей»;

спад (товар - «неудачники») - нежизнеспособные товары, не способствующие экономическому росту, не приносящие прибыли.

Для построения матрицы каждый продукт предприятия классифицируется по показателям доли рынка (Др) и темпов роста отраслевого рынка.

Показатель Др определяется как доля рынка продукта, деленная на долю рынка крупнейшего конкурента.

Вторая переменная - темп роста отраслевого рынка (Тр) - основана на прогнозах продаж продукции отрасли и связана с анализом жизненного цикла отрасли. В отраслях с высоким темпом роста необходимы существенные вложения в исследования и разработку новой продукции, в рекламу, чтобы попытаться достичь доминирующего положения на рынке и соответственно положительных денежных потоков.

По горизонтальной оси фиксируем значения относительной доли рынка, по вертикальной оси - темпов роста рынка. Далее, разделив данную плоскость на четыре части, получаем искомую матрицу (рис. 2).

Каждый из квадрантов матрицы описывает существенно различные ситуации, требующие особого подхода с точки зрения финансирования и маркетинга.

Рис. 2. Матрица БКГ.

Суть портфельного анализа заключается в определении того, у каких подразделений изъять ресурсы (изымают у «дойной коровы») и кому их передать (отдают «звезде» или «трудным детям»).

В динамичном корпоративном портфеле могут быть, например, такие траектории:

«траектория новатора». Инвестируя в НИОКР средства, получаемые от продажи товаров - «дойных коров», предприятие выходит на рынок с принципиально новым товаром, который занимает место «звезды»;

«траектория последователя». Средства от продажи товаров - «дойных коров» инвестируются в товар - «трудные дети», на рынке которого доминирует лидер. В данной ситуации фирма выбирает агрессивную стратегию наращивания доли рынка, и товар - «трудные дети» превращается в «звезду»;

«траектория неудачи». Вследствие недостаточного инвестирования товар - «звезда» утрачивает лидирующие позиции на рынке и становится товаром - «трудные дети»;

«траектория перманентной посредственности». Товару - «трудные дети» не удается увеличить свою долю рынка, и он вступает в следующую стадию (товар - «неудачники»).

Таблица 8.

Рекомендации Бостонской матрицы

Вид стратегической единицы бизнеса

Прибыль

Денежные потоки

Возможные стратегии

«Трудные дети»

Низкая, растущая, нестабильная

Отрицательные

Анализ: сможет ли бизнес подняться до уровня «звезды»?

«Звезда»

Высокая, стабильная, растущая

Примерно нулевые

Инвестиции для роста

«Дойная корова»

Высокая,

стабильная

Положительные, стабильные

Поддержание прибыльности

Инвестиции в другие бизнес-единицы

«Неудачники»

Низкая, нестабильная

Примерно нулевые

Ликвидация подразделения/ «сбор урожая»

Результаты анализа должны помочь руководству предприятия разработать ассортимент товаров в соответствии с его стратегией и требованиями рыночной конъюктуры.

В процессе анализа необходимо также выявить реальных и потенциальных конкурентов, проанализировать показатели их деятельности, определить сильные и слабые стороны их бизнеса, финансовые возможности, цели и стратегию в области выхода на рынке, технологии производства, качества продукции и ценовой политики. Это позволит предугадать образ поведения конкурентов и выбрать наиболее приемлемые способы конкурентной борьбы.

Задача 6. Анализ положения товаров на рынках сбыта.

Основываясь на данных таблицы отнести каждый товар к определенной категории, сделать вывод об их дальнейшем производстве.

Табл. 1.10

Данные для анализа положения товаров на рынках сбыта

№ варианта

Показатель

Товары

1

2

3

4

1

2

3

4

5

6

0

Выручка анализируемого предприятия в 2011 году, тыс. руб.

400

120

300

250

Выручка анализируемого предприятия в 2012 году, тыс. руб.

500

100

150

250

Выручка ближайшего конкурента в 2011 году, тыс. руб.

650

80

900

300

Выручка ближайшего конкурента в 2012 году, тыс. руб.

600

40

1100

200

1

Выручка анализируемого предприятия в 2011 году, тыс. руб.

444

108

308

273

Выручка анализируемого предприятия в 2012 году, тыс. руб.

555

90

154

273

Выручка ближайшего конкурента в 2011 году, тыс. руб.

722

72

923

327

Выручка ближайшего конкурента в 2012 году, тыс. руб.

666

36

1128

218

2

Выручка анализируемого предприятия в 2011 году, тыс. руб.

493

313

315

297

Выручка анализируемого предприятия в 2012 году, тыс. руб.

616

261

158

297

Выручка ближайшего конкурента в 2011 году, тыс. руб.

801

209

946

356

Выручка ближайшего конкурента в 2012 году, тыс. руб.

739

104

1156

238

3

Выручка анализируемого предприятия в 2011 году, тыс. руб.

547

908

323

324

Выручка анализируемого предприятия в 2012 году, тыс. руб.

684

757

162

324

Выручка ближайшего конкурента в 2011 году, тыс. руб.

889

606

969

389

Выручка ближайшего конкурента в 2012 году, тыс. руб.

821

136

1185

259

4

Выручка анализируемого предприятия в 2011 году, тыс. руб.

607

1181

331

353

Выручка анализируемого предприятия в 2012 году, тыс. руб.

759

984

166

353

Выручка ближайшего конкурента в 2011 году, тыс. руб.

987

787

993

423

Выручка ближайшего конкурента в 2012 году, тыс. руб.

911

176

1214

282

5

Выручка анализируемого предприятия в 2011 году, тыс. руб.

674

1535

339

385

Выручка анализируемого предприятия в 2012 году, тыс. руб.

843

1279

170

385

Выручка ближайшего конкурента в 2011 году, тыс. руб.

1095

1023

1018

462

Выручка ближайшего конкурента в 2012 году, тыс. руб.

1011

229

1245

308

1

2

3

4

5

6

6

Выручка анализируемого предприятия в 2011 году, тыс. руб.

748

1995

348

419

Выручка анализируемого предприятия в 2012 году, тыс. руб.

935

1663

174

419

Выручка ближайшего конкурента в 2011 году, тыс. руб.

1216

1330

1044

503

Выручка ближайшего конкурента в 2012 году, тыс. руб.

1122

298

1276

335

7

Выручка анализируемого предприятия в 2011 году, тыс. руб.

830

2594

357

457

Выручка анализируемого предприятия в 2012 году, тыс. руб.

1038

2162

178

457

Выручка ближайшего конкурента в 2011 году, тыс. руб.

1350

1729

1070

548

Выручка ближайшего конкурента в 2012 году, тыс. руб.

1246

388

1308

366

8

Выручка анализируемого предприятия в 2011 году, тыс. руб.

922

3372

366

498

Выручка анализируемого предприятия в 2012 году, тыс. руб.

1152

2810

183

498

Выручка ближайшего конкурента в 2011 году, тыс. руб.

1498

2248

1097

598

Выручка ближайшего конкурента в 2012 году, тыс. руб.

1383

504

1340

399

9

Выручка анализируемого предприятия в 2011 году, тыс. руб.

1023

4384

375

543

Выручка анализируемого предприятия в 2012 году, тыс. руб.

1279

3653

187

543

Выручка ближайшего конкурента в 2011 году, тыс. руб.

1663

2923

1124

652

Выручка ближайшего конкурента в 2012 году, тыс. руб.

1535

655

1374

434

10

Выручка анализируемого предприятия в 2011 году, тыс. руб.

1136

5699

384

592

Выручка анализируемого предприятия в 2012 году, тыс. руб.

1420

4749

192

592

Выручка ближайшего конкурента в 2011 году, тыс. руб.

1846

3800

1152

710

Выручка ближайшего конкурента в 2012 году, тыс. руб.

1704

852

1408

473

11

Выручка анализируемого предприятия в 2011 году, тыс. руб.

1261

7409

394

645

Выручка анализируемого предприятия в 2012 году, тыс. руб.

1576

6174

197

645

Выручка ближайшего конкурента в 2011 году, тыс. руб.

2049

4939

1181

774

Выручка ближайшего конкурента в 2012 году, тыс. руб.

1891

1107

1443

516

1

2

3

4

5

6

12

Выручка анализируемого предприятия в 2011 году, тыс. руб.

1399

9632

403

703

Выручка анализируемого предприятия в 2012 году, тыс. руб.

1749

8027

202

703

Выручка ближайшего конкурента в 2011 году, тыс. руб.

2274

6421

1210

844

Выручка ближайшего конкурента в 2012 году, тыс. руб.

2099

1439

1479

563

13

Выручка анализируемого предприятия в 2011 году, тыс. руб.

1553

12521

414

766

Выручка анализируемого предприятия в 2012 году, тыс. руб.

1942

10435

207

766

Выручка ближайшего конкурента в 2011 году, тыс. руб.

2524

6807

1241

920

Выручка ближайшего конкурента в 2012 году, тыс. руб.

2330

1871

1516

613

14

Выручка анализируемого предприятия в 2011 году, тыс. руб.

1724

16278

424

835

Выручка анализируемого предприятия в 2012 году, тыс. руб.

2155

13565

212

835

Выручка ближайшего конкурента в 2011 году, тыс. руб.

2802

8848

1272

1003

Выручка ближайшего конкурента в 2012году, тыс. руб.

2586

2432

1554

668

15

Выручка анализируемого предприятия в 2011 году, тыс. руб.

1914

21161

434

911

Выручка анализируемого предприятия в 2012году, тыс. руб.

2392

17634

217

911

Выручка ближайшего конкурента в 2011 году, тыс. руб.

3110

11503

1303

1093

Выручка ближайшего конкурента в 2012 году, тыс. руб.

2871

3162

1593

728

Решение:

1) Рассчитаем темпы роста реализации продукции по каждому товару:

Тр = Выручка в 2012 г по каждому товару / Выручка в 2011 г по каждому товару

Темпы роста

1 товар

2 товар

3 товар

4 товар

1,25

0,83

0,50

1,00

Тр1 = 500 / 400 = 1,25

Тр2 = 100 / 120 = 0,83

Тр3 = 150 / 300 = 0,5

Тр4 = 250 / 250 = 1

2) Рассчитаем долю рынка по каждому товару:

Др = Выручка анализируемого предприятия за 2012 год по каждому товару / Выручка конкурента за 2012 год по каждому товару

Др1 = 500 / 600 = 0,83,

Др2 = 100 / 40 = 2,5

Др3 = 150 / 1100 = 0,136,

Др4 = 250 / 200 = 1,25

На основании полученных данных строим матрицу БКГ:

Тр

1,25 1

2

4

0,625

3

1,25 2,5 Др

Рис. 1.1. Матрица БКГ

Вывод: 1-й товар попадает в квадрат «трудные дети» - следовательно, это новый товар, нуждающийся в рекламе, он не приносит пока прибыль, но если инвестировать в него деньги, развивать и продвигать на рынок, то в будущем этот товар может превратиться в «звезды», т.е. в приносящий основную прибыль.

2-й товар попадает в квадрат «звезды» - следовательно, этот товар приносит основную прибыль и способствует экономическому росту, этот товар надо продолжать выпускать в тех же или больших объемах.

3-й товар попадает в квадрат «неудачники» - следовательно, данный товар убыточен, нежизнеспособен, надо прекращать производство данного товара.

4-й товар находится на границе между «звездами» и «трудными детьми», следовательно, если продолжать развивать товар, то очень скоро он станет прибыльным.

У предприятия нет товаров, которые бы попадали в квадрат «дойные коровы», т.е. у него нет товаров, которые приносили бы ему стабильный доход, товаров в стадии зрелости, прибыли с которых можно было бы направить на финансирование «трудных детей».

2.3 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ

И ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ.

2.3.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами

От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Основные задачи анализа:

изучение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений персоналом по количественным и качественным параметрам;

оценка экстенсивности, интенсивности и эффективности использования персонала на предприятии;

выявление резервов более полного и эффективного использования персонала предприятия.

Источники информации - план по труду, статистическая отчетность «Отчет по труду», данные табельного учета и отдела кадров.

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется путем сравнения фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. Особое внимание уделяется анализу обеспеченности предприятия кадрами наиболее важных профессий.

Таблица 9

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами

Категория работников

Численность

Процент обеспеченности

план

факт

Среднесписочная численность производственного персонала

200

200

100

В т.ч. рабочие

160

164

102,5

Из них:

Закройщики

30

32

106,7

Швеи

90

94

104,4

Вспомогательные рабочие

40

38

95

Инженерно-технические работники и служащие

40

36

90

Необходимо также анализировать качественный состав персонала по уровню квалификации (табл. 10)

Таблица 10

Состав рабочих по уровню квалификации

Разряд рабочих

Тарифные коэффициенты

Численность рабочих на конец года, чел.

Прошлый год

Отчетный год

1

1,00

10

6

2

1,30

15

13

3

1,69

20

25

4

1,96

50

68


Подобные документы

  • Анализ выполнения производственной программы (объемов производства и реализации продукции), объема расходов и себестоимости продукции. Анализ финансовых результатов, использования трудовых ресурсов. Оценка эффективности использования основных фондов.

    контрольная работа [376,8 K], добавлен 26.03.2016

  • Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства, себестоимости продукции. Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства. Предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

    курсовая работа [573,1 K], добавлен 14.06.2014

  • Понятие и основные показатели оценки финансовой устойчивости предприятия. Анализ производства и реализации продукции. Анализ использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы. Оценка финансовых результатов и финансового состояния предприятия.

    контрольная работа [73,9 K], добавлен 19.07.2010

  • Экономическая характеристика предприятия ООО "Арланский кирпичный завод". Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства. Себестоимость продукции, результаты хозяйственной деятельности. Диагностика вероятности банкротства.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 29.11.2013

  • Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства, себестоимости продукции, результатов хозяйственной деятельности, финансового состояния предприятия и диагностика вероятности банкротства предприятия на примере ОАО "Каустик".

    курсовая работа [658,2 K], добавлен 28.04.2014

  • Факторный анализ себестоимости производства и реализации продукции, интенсивности использования ресурсов, оборачиваемости капитала. Анализ динамики и структуры финансовых результатов. Оценка финансового состояния и вероятности банкротства предприятия.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 25.10.2013

  • Анализ и оценка деловой активности предприятия. Общий анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: производства и реализации продукции, использования основных фондов и трудовых ресурсов. Мероприятия, обеспечивающие финансовую устойчивость.

    курсовая работа [581,7 K], добавлен 07.12.2014

  • Организации и деятельность ООО "ЗапСибОйл". Анализ деятельности предприятия: управленческий, маркетинговый, объема производства и продаж, трудовых ресурсов, организации использования фонда рабочего времени, фонда заработной платы. Финансовый анализ.

    отчет по практике [85,2 K], добавлен 10.12.2007

  • Анализ производства и реализации продукции; финансовых результатов; основных фондов предприятия и их использования; труда и заработной платы. Показатели движения основных средств и трудовых ресурсов. Динамика затрат на единицу товарной продукции.

    курсовая работа [197,0 K], добавлен 21.02.2013

  • Организация анализа хозяйственно-финансовой деятельности предприятия: технического уровня и технического развития, производства и реализации продукции, использования трудовых ресурсов, себестоимости продукции. Анализ финансового состояния предприятия.

    курс лекций [173,2 K], добавлен 26.05.2009

  • Цели и задачи проведения анализа финансового состояния предприятия. Анализ влияния факторов на объем реализации продукции, ритмичности работы, эффективности использования основных средств и трудовых ресурсов. Анализ себестоимости по элементам затрат.

    курсовая работа [231,8 K], добавлен 04.03.2011

  • Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности производственной компании ООО "Сибирь" за 2008-2009 гг. Выпуск продукции в натуральном и стоимостном выражении. Эффективность использования основных средств. Показатели по труду и заработной плате.

    курсовая работа [68,2 K], добавлен 05.12.2011

  • Формирование капитала компании "Омега". Анализ затрат и себестоимости продукции, эффективности использования трудовых ресурсов, расчетных и кредитных операций, инвестиционной деятельности. Финансовые отношения и принципы их организации на предприятии.

    отчет по практике [646,1 K], добавлен 29.11.2012

  • Краткая экономическая характеристика ЗАО "Буздякский консервный комбинат", комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности. Динамика производства и реализации продукции. Анализ использования факторов производства, показатели интенсификации работы.

    отчет по практике [34,0 K], добавлен 09.11.2010

  • Проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия на примере деятельности ООО "Монолит-ТК" в целях определения эффективности использования основных, оборотных средств и трудовых ресурсов. Показатели себестоимости и прибыли.

    дипломная работа [113,5 K], добавлен 26.09.2010

  • Комплексный анализ итогов деятельности предприятия, оценка его финансовой устойчивости на примере ОАО АНК "Башнефть". Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства, себестоимости продукции. Оценка вероятности банкротства.

    курсовая работа [826,2 K], добавлен 14.10.2015

  • Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: использование основных и оборотных средств; фондоотдача и ее влияние на выручку, рентабельность. Факторный анализ производительности труда, влияние трудовых факторов на объем продукции.

    курсовая работа [142,7 K], добавлен 25.09.2011

  • Сущность сравнения как одного из способов познания, используемых в анализе хозяйственной деятельности. Типы сравнения, методы приведения показателей в сопоставимый вид. Анализ показателей эффективности и интенсивности использования капитала предприятия.

    контрольная работа [129,9 K], добавлен 24.11.2010

  • Принципы комплексной оценки трудовых ресурсов. Сущность, состав и структура персонала организации. Система мотивации труда и место заработной платы в ней. Повышение качества трудовой жизни. Источники найма персонала, используемые ООО ПК "ЭнергоКомСистем".

    курсовая работа [724,8 K], добавлен 29.09.2014

  • Организация финансового планирования и контроля. Организация анализа хозяйственной деятельности. Анализ производства и реализации продукции. Анализ обеспеченности материальными ресурсами и эффективности использования. Оценка затрат на производство.

    отчет по практике [403,6 K], добавлен 04.07.2022

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.