Оценка финансового потенциала ОАО "X5 Retail Group" и разработка рекомендаций по выбору источников финансирования маркетингового проекта

Разработка основных документов финансовой отчетности. Анализ оборотного капитала и финансово-эксплуатационных потребностей. Исследование возможности привлечения средств для маркетингового проекта. Определение и характеристика вероятности банкротства.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 25.11.2015
Размер файла 2,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Х5 уже имеет опыт интеграции приобретенных крупных сетей. В 2009 году компания купила сеть «Патэрсон», чуть более 80 магазинов должны были сменить имена на «Пятерочка» и «Перекресток». Ребрендинг проводился в начале 2010 года, тогда один объект обходился Х5 не более чем в 100 тыс. евро (около 4 млн руб.). Правда, как признавалась сама компания, список работ был минимальным и фактически сводился к смене вывесок.

Итак, в данном курсовом проекте будет рассмотрена возможность внедрения двух маркетинговых проектов на общую сумму в 6 миллиардов рублей, или 200 млн. USD.

2. Анализ динамики капитала, вложенного в активы организации

2.1 Оценка динамики и структуры актива

Показатели, mln. USD

2007

2008

2009

2010

Основной капитал

5660,9

4387,4

4635,9

6691,4

доля в активах

86,8%

77,5%

75,0%

76,4%

темпы роста

77,5%

105,7%

144,3%

Оборотный капитал

861,5

1273,4

1544

2065,8

доля в активах

13,2%

22,5%

25,0%

23,6%

темпы роста

147,8%

121,3%

133,8%

Итого активов

6522,4

5660,8

6179,9

8757,2

темпы роста

86,8%

109,2%

141,7%

За рассматриваемый период размер активов компании увеличился на 34,3%, что во многом было обусловлено увеличением оборотного капитала. В период с 2007 по 2009 год темпы роста оборотного капитала превосходили темпы роста основного капитала, что сократило долю последнего в структуре активов с 86,8% в 2007 до 75% в 2009 году. В 2010 году доля основного капитала возросла до 76,4%. Однако сокращение доли основного капитала на 10,4% говорит о том, что активы компании стали более мобилизированными. Однако вместе с тем возросла доля ТМЗ и размер краткосрочных обязательств, что понизило степень ликвидности активов (чем меньше доля ликвидных активов в имуществе организации, тем нижу возможность организации отвечать по текущим обязательствам).

Текущая ликвидность

Показатели, mln. USD

2007

2008

2009

2010

Текущие активы

861,1

1273,6

1545,2

2065,6

Долгосрочная дебиторская задолженность

148,6

189

311,7

381,8

Краткосрочные обязательства

1580,2

2273,2

3880,7

3254,6

Текущая ликвидность

0,45

0,48

0,32

0,52

Абсолютная ликвидность

Показатели, mln. USD

2007

2008

2009

2010

Наличность +краткосрочные вложения

179,5

276,8

411,7

270,8

Краткосрочные обязательства

1580,2

2273,2

3880,7

3254,6

Ликвидность

0,11

0,12

0,11

0,08

Коэффициент текущей ликвидности отражает способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только оборотных активов. Чем показатель больше, тем лучше платежеспособность предприятия. За рассматриваемый период коэффициент оставался относительно стабильным. В 2009 году наблюдалось резкое снижение показателя, которое было вызвано более высокими темпами роста краткосрочных обязательств (170%) и дебиторской задолженности (164%) по сравнению с темпом роста текущих активов (121%). Это значит, что в 2009 году компания привлекла большое количество заемных средств, не нарастив с их помощью в должной степени оборотного капитала, и ослабила свою кредитную политику, что повлияло на ее способность погашать текущие обязательства за счет текущих активов. В 2010 наблюдался самый высокий показатель текущей ликвидности за весь рассматриваемый период. Темпы роста текущих активов (133%) превосходили темпы роста дебиторской задолженности (122%) и краткосрочных обязательств (83%). Это означает, что компания преумножила свои оборотные средства, ужесточила свою кредитную политику и сократила размер краткосрочных обязательств.

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт денежных средств, средств на расчетный счетах и краткосрочных финансовых вложений. Наиболее высокое значение показателя наблюдалось в 2008 году, когда темпы роста денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (154%) превысили темпы роста краткосрочных обязательств (143%). Противоположная ситуация наблюдалась в 2010 году, когда произошло уменьшение обоих показателей на 35% и 17% соответственно. Это привело к тому, что способность компании погашать свои текущие обязательств за счет высоколиквидных активов (в виду их сокращения) уменьшилась.

Из динамики размера активов видно, что стратегической целью компании являлось постепенное увеличение капитала при сохранении его структуры - соотношения внеоборотных и оборотных активов. При этом компании удавалось сохранять уровень платежеспособности - возможность вовремя оплачивать свои долги.

2.2 Анализ внеоборотного капитала

Рассмотрим мультипликативную модель влияния стоимости основного капитала и эффективности его использования на производство продукции. Модель выглядит следующим образом:

В данной модели происходит переход от количественных к качественным показателям. Соответственно расчет влияния происходит с помощью фиксации качественных показателей в их базовом значении. Формулы для расчета:

Д ПП осн.кап = (Осн.Кап.' - Осн.Кап.)*dакт.части*f акт части

Д ПП dакт.части = Осн.Кап.'*( dакт.части' - dакт.части)* fакт части

Д ПП фондоотдача акт части= Осн.Кап.'*dакт.части'*( f акт части'- f акт части)

Расчет фондоотдачи активной части

2007

2008

2009

2010

Произведенная продукция

4540,9

6206,3

6609,5

8651,7

Стоимость основного капитала

5688,4

4387,4

4635,9

6691,4

Машины и оборудование

1990,6

3097,5

2990,1

3602,4

Доля активной части

35,2%

70,6%

64,5%

53,8%

Фондоотдача активной части

2,3

2,0

2,2

2,4

Воспользовавшись данными из Таблицы, оценим изменение элементов модели:

Влияние изменения факторов модели

Год

Д ПП осн.кап

Д ПП dакт.части

Д ПП f акт части

У Д ПП

2008

-1021,5

3546,6

-859,6

1665,4

2009

351,5

-566,7

618,4

403,2

2010

2930,6

-1577,1

688,7

2042,2

При выполнении проверки мы можем видеть, что сумма изменений факторов, влияющих на произведенную продукцию, равна общему изменению показателя.

За рассматриваемый период степень влияния каждого фактора на результат менялась. В 2008 году фактором, оказавшим наибольшее влияние, была величина доли активной части капитала (самый высокий уровень данного показателя за рассматриваемый период - 70,6%). В 2009 году наиболее значимым фактором стала фондоотдача основной части (по сравнению с 2008 годом фондоотдача увеличилась на 10%). В 2010 году самый значительный фактор - стоимость основного капитала (которая увеличилась на 18% по сравнению с 2007 годом).

Сопоставим тенденции роста произведенной продукции и влияющих факторов

Сопоставление тенденций роста

Год

Стоим. Осн.Кап.

d активной части

фондоотдача акт.части

ПП

2007

5660,9

35,2%

2,3

4540,9

2008

4387,4v

70,6%^

2v

6206,3^

2009

4635,9^

64,5%v

2,2^

6609,5^

2010

6691,4^

53,8%v

2,4^

8651,7^

Из таблицы видно, что тенденции роста факторов стоимости основного капитала и фондоотдачи активной части наиболее совпадают с тенденциями роста произведенной продукции (кроме 200 года), что говорит о наличии тесной связи между показателями.

2.3 Анализ амортизационной политики

Амортизация основных средств (на землю амортизация не начисляется) в компании рассчитывается линейным методом с целью равномерного списания их первоначальной стоимости до ликвидационной стоимости этих основных средств в течение расчетного срока их полезной службы. Периоды амортизации, которые приблизительно соответствуют расчетным срокам полезной службы соответствующих активов, приводятся в таблице ниже:

Здания

20-50 лет

Машины и оборудование

5-10 лет

Холодильное оборудование

7-10 лет

Транспортные средства

5-7 лет

Прочее

3-5 лет

Накопленная амортизация: основные средства

Показатели

31.12. 2007

31.12.2008

31.12.2009

31.12.2010

ОС: первоначальная стоимость

2 238,6

3 437,6

3 550

4 362,2

Накопленная амортизация Данный показатель включает в себя начисленную амортизацию (та, которая используется при расчете EBIT), выбытия и курсовые разницы при пересчете валют

248

340,1

559,9

759,8

ОС: остаточная стоимость (балансовая)

1990,6

3 097,5

2990,1

3 602,4

Износ

11,1%

9,9%

15,8%

17,4%

Бренды и частные торговые марки амортизируются линейным методом в течение срока их полезного использования:

Бренд

20 лет

Частные торговые марки

5-8 лет

Договоры франшизы представляют собой права на получение роялти. Договоры франшизы амортизируются по линейному методу в течение срока их полезного использования, который составляет от 5 до 10 лет (в среднем 8 лет).

Расходы по приобретению патентов, торговых марок и лицензий капитализируются и амортизируются по линейному методу в течение периода их полезного использования, который составляет от 3 до 4 лет.

Накопленная амортизация: нематериальные активы

Показатели

31.12. 2007

31.12.2008

31.12.2009

31.12.2010

НА: первоначальная стоимость

581,7

598,3

633,3

903,2

Накопленная амортизация

57,4

99,1

137,2

184,3

НА: остаточная стоимость (балансовая)

524,3

499,2

496,1

718,9

Износ

9,9%

16,6%

21,7%

20,4%

Анализируя динамику износа, можно заметить, что не происходит планомерного увеличения показателя, который наблюдался бы при используемом линейном способе начисления амортизации. Скачки показателя объясняются тем, что каждый год увеличивает первоначальная стоимость основных средств и нематериальных активов. Это говорит о том, что компания приобретает активы, с разной степенью износа - если были приобретены относительно неизношенные активы, суммарный процент износа активов (старых и новоприобретенных) увеличивается. Также стоит отметить, что за анализируемый период процент износа не превышал 25%, что означит довольно хорошее состояние основных средств и нематериальных активов.

2.4 Анализ оборотного капитала и финансово-эксплуатационных потребностей

Динамика оборотного капитала

Год

Темпы роста оборотного капитала

Доля оборотного капитала

2007

13,2%

2008

147,8%

22,5%

2009

121,3%

25%

2010

133,8%

23,6%

За рассматриваемый период оборотный капитал имел тенденцию к увеличению, средний темп прироста составил34%. В 2009 году темп роста немного замедлился из-за того, что увечились инвестиционные расходы - компания приобрела сеть «Патэрсон». В целом доля оборочного капитала в активах составляет около 20%.

Динамика темпов роста элементов оборотного капитала

Элемент оборотного капитала

2007

2008

2009

2010

ТМЗ

325,2

482,2

612

1015,7

темпы роста

148,3%

126,9%

166,0%

доля

49,8%

50,8%

45,6%

60,8%

Дебиторская задолженность

148,7

189,4

314,5

383,1

темпы роста

127,4%

166,1%

121,8%

доля

22,8%

20,0%

23,5%

22,9%

Займы выданные

0,1

0,4

2,8

1,3

темпы роста

400,0%

700,0%

46,4%

доля

0,02%

0,04%

0,21%

0,08%

Денежные средства и их эквиваленты

179,5

276,8

411,7

270,8

темпы роста

154,2%

148,7%

65,8%

доля

27,5%

29,2%

30,7%

16,2%

Net Sales (выручка)

6 151,5

8 892,4

8 717,4

11 280,5

темпы роста

144,6%

98,0%

129,4%

Рисунок 2.1 Динамика элементов оборотного капитала

Рисунок 2.2.Динамика структуры оборотного капитала

В 2008-2010 годах темпы роста товарно-материальных запасов пропорциональны объему продаж и дебиторской задолженности. То есть для обеспечения роста объемов продаж были использованы запасы предыдущего года, и реализация осуществлялась за наличный расчет.

За рассматриваемый период удельный вес товарно-материальных запасов в оборотном капитале возрастает (с 49,8% в 2007 году до 60,8% в 2010). На конец рассматриваемого периода доля ТМЗ составляет более половины оборотных средств компании, что свидетельствует спаде деловой активности компании. Невысокая оборачиваемость (снижение c 1,4 в 2009 до 1,3 в 2010) означает, что производственная деятельность компании обеспечивается большим объемом финансовых ресурсов, находящихся в запасе (доля денежных средств в компании в 2010 понизилась до 16,2% по сравнению с 30,7% в 2009).

Динамики долей дебиторской задолженности и выданных займов являются стабильными (удельные веса составляет около 20% и 0,2% соответственно), что говорит о стабильной кредиткой политике организации.

Темпы роста оборотного капитала, выручки и активов компании

Темпы роста

Оборотного капитала

Объема продаж

Активов

2008

147,8%

144,6%

86,8%

2009

121,3%

98,0%

109,2%

2010

133,8%

129,4%

141,7%

Рисунок 2.3 Темпы роста оборотного капитала, объема продаж и активов

Пропорции роста оборотного капитала, объема продаж и активов

2008

2009

2010

Для оценки рациональности вложений в оборотный капитал рассчитаем следующие показатели:

Показатели для оценки пропорциональности вложений

Показатель

2007

2008

2009

2010

Оборачиваемость оборотного капитала

2,26

2,12

1,49

1,33

Оборачиваемость ТМЗ

18,92

18,44

14,24

11,11

Оборачиваемость дебиторской задолженности

34,27

32,13

21,17

41,66

Оборачиваемость денежных средств

41,37

46,95

27,72

29,45

Показатель оборачиваемости оборотного капитала за период 2007-2010 гг. снизился на 42% (с 2,26 в 2007 году до 1,33 в 2010 году), что связано со значительным ростом оборотных активов организации (за рассматриваемый период активы возросли на 33,7%).

То есть в 2007 году оборотные средства совершали большее число оборотов нежели в последующих периодах, скорость оборота упала. Это означает, что в 2008 году компания могла выпустить больше продукции при неизменной сумме оборотных средств по сравнению с 2008, 2009 и 2010 годами.

Темпы роста оборотных активов значительно превышают темпы роста выручки (за рассматриваемый период выручка выросла в среднем на 24%, а оборотные активы на 34%). Активов становится больше, но скорость их оборачиваемости снижается, то есть увеличивается их цикл оборота и они не успевают возвратиться в свою денежную форму в виде выручки.

Оборачиваемость товарно-материальных запасов компании снижается с 18,92 в 2007 году до 11,11 в 2010. Это означает увеличение периода, за который продаются запасы организации. Снижение оборачиваемости ТМЗ говорит о необходимости вложения большего капитала для данного объема операций, что является свидетельством неуспешного использования капитала.

Показатель оборачиваемости дебиторской задолженности также снижался в период с 2007 по 2009 год (с 34,27 до 21,17), что говорит об опережении темпа прироста дебиторской задолженности к темпу прироста выручки от реализации. Уменьшение этого показателя говорит об увеличении периода между отгрузкой продукции потребителям и моментом их оплаты, что отрицательно сказывается на платежеспособности организации. Однако в 2010 году ситуация выпавилась и оборачиваемость дебиторской задолженности возросла на 96,8% и достигла самого высокого уровня (41,66) за рассматриваемый период.

Оборачиваемость денежных средств и их эквивалентов на протяжении 2007-2008 годов находилась на уровне 42, но в 2009 году наблюдался спад оборачиваемости до 27,2, из-за появления в организации большого объема свободных денег, которые не были впущены в оборот. Это говорит о том, что компания упустила возможность их выгодного размещения и получения дополнительного дохода.

Для определения потребности организации в оборотном капитале в его денежной форме и реальных ликвидных возможностей организации рассчитаем показатель ФЭП:

ФЭП = ТМЗ + ДС - КЗ

ФЭП

2007

-466,9

2008

-415,1

2009

-532,6

2010

-565

На протяжении всего рассматриваемого периода показатель ФЭП меньше 0. Это означает, что покрытие превышает потребности, то есть денежных средств достаточно для финансирования оборота - происходит высвобождение денежных средств и отсутствует потребность в дополнительном финансировании. Стоит отметить, что это во многом объясняется спецификой розничного бизнеса, так как ТМЗ минимальны, дебиторская задолженность тоже минимальна (большинство расчётов происходят в наличной форме), а поставщики готовы производить поставки с длительной отсрочкой платежа. На уменьшение величины ФЭП также положительно влияет стабильная кредитная политика организации.

Для определения целесообразности существующего ФЭП в организации рассчитаем ФЭП в % к обороту:

ФЭП в % к обороту = ФЭП/Vпр * 100%

ФЭП в % к обороту

2007

2008

2009

2010

ФЭП

-466,9

-415,1

-532,6

-565

Объем продаж

6 151,5

8 892,4

8 717,4

11 280,5

ФЭП в % к обороту

-7,6%

-4,7%

-6,1%

-5,0%

Рассчитанный показатель показывает, какая часть объема продаж содержит в себе потребность в денежных средствах. Так как показатель отрицательный, речь идет о потенциале существующего ФЭП. То есть на протяжении рассматриваемого периода существующий ФЭП мог бы покрыть примерно 5% дополнительных продаж.

Для конкретизации показателя ФЭП в % к обороту рассчитаем показатель ФЭП в днях оборота:

ФЭП в днях оборота = ФЭП/Vпр * Д, (Д=360)

ФЭП в днях оборота

2007

2008

2009

2010

ФЭП в % к обороту

-7,6%

-4,7%

-6,1%

-5,0%

ФЭП в днях оборота

-27,3

-16,8

-22

-18

Данный показатель показывает, сколько дней в году организация работает на создание ФЭП, который мог бы покрыть дополнительные 5% продаж.

Длительность и величина ФЭП зависит от:

· Длительности эксплуатационного цикла. Рост цикла (рассчитанного раннее) говорит о том, что сырье стало медленнее превращаться в готовую продукцию.

· Темпов роста производства, поскольку финансово-эксплуатационные потребности вытекают непосредственно из величины оборота, то и величина их будет изменяться параллельно динамике оборота.

· Величина добавленной стоимости, то есть чем меньше добавленная стоимость, тем в большей степени “кредит” поставщиков может компенсировать клиентскую задолженность. Для улучшения существующего положения компании необходимо сократить длительность оборота дебиторской задолженности и увеличить период погашения кредиторской задолженности. По рассчитанным показателям можно сделать вывод, что компания ввиду своей политики управления оборотным капиталом является платежеспособной и относительно стабильной.

В общем виде величина ФЭП влияет на длительность оборота материальных оборотных средств.

ТцМОбС = ТцТМЗ + ТцДЗ - ТцКЗ

Длительность оборота материальных оборотных средств

Показатели, mln. USD

2007

2008

2009

2010

ТцТМЗ

19,03

19,52

25,27

32,41

ТцДЗ

8,70

7,67

12,99

12,23

ТцКЗ

56,86

47,53

64,27

59,09

ТцМОбС

-29,13

-20,34

-26,01

-14,45

Как видно из расчетов длительность оборота материальных оборотных средств в 2010 году повысилась. Это произошло из-за увеличения оборота ТМЗ.

2.5 Анализ эффективности использования капитала, вложенного в активы

Нетто-результат эксплуатации инвестиций «X5 Retail Group»

Одним из основных показателей, используемых при анализе эффективности капитала, вложенного в активы, является нетто-результат эксплуатации инвестиций (НРЭИ). Он представляет собой прибыль от основной деятельности после возмещения всех затрат и оплаты труда, но до расчетов за привлечение заемных средств.

Расчет нетто-результата эксплуатации инвестиций «X5 Retail Group»

Показатели, mln. USD

Источники, расчеты

Годы

2007

2008

2009

2010

1.

Объем продаж

Net sales

6 151,5

8 892,4

8 717,4

11280,5

2.

Стоимость продукции

Cost of sales

4507,9

6 492

6 415

8381,6

2.1

Валовая прибыль

1 610,6

2 278,5

2 107,9

2 628,8

2.2.

(-) Стоимость потребленного сырья

Utilities

103,6

149

154,6

214,3

2.3.

(-) Другие виды внутреннего потребления

Lease expenses + Other Store costs (SG&A)

277,2

400,8

375

523,1

2.4.

Оплата услуг сторонних организаций

Third party services (SG&A)

80,7

102,2

76,5

99,7

3.

Брутто-маржа

2.-2.1-2.2-2.3

1182,1

1748,4

1696,3

2061,8

3.1.

Внепроизводственные расходы

Other expenses (SG&A)

78,1

86,4

105,2

86,6

4.

Добавленная стоимость

3-3.1

1104

1662

1591,1

1975,2

4.1.

(-) оплата труда

449,5

729,6

662,9

881,9

4.2

(-) налоги и сборы, связанные с оплатой труда

106,9

129,2

192,2

249,7

5.

Брутто-результат эксплуатации инвестиций (БРЭИ) (EBITDA)

4.-4.1-4.2

547,6

803,2

736

843,6

5.1.

(-) затраты на восстановление основного капитала

D&A (SG&A)

176,9

250,7

268,2

298,5

5.2.

(+) Репризы (зачет стоимости продаваемых основных средств, которые были изношены, устарели или оказались лишними, но средства полученные от их реализации, использованы на восстановление ОК)

-

5,9

-

-

6.

Нетто-результат эксплуатации инвестиций (НРЭИ)

5.-5.1-5.2

370,8

558,4

467,8

545,1

6.1.

(-) финансовые издержки, которые учитываются при расчете налогооблагаемой прибыли

Net finance costs +Net foreign exchange result

138,1

163,7

154,1

146,2

6.2.

(+\-) Сальдо доходов и расходов по другим видам деятельности

Share of loss\income of associates

+ 31,4

- 267,8

- 49,7

- 12,6

7.

Налогооблагаемая прибыль (EBIT)

6.-6.1.+\-6.2

264,1

126,9

264

386,3

7.1.

(-) Налог на прибыль

108,4

8,1

98,6

115

8.

Чистая прибыль

7.-7.1.

155,7

118,8

165,4

271,2

8.1.

(+\-) Сальдо чрезвычайных прибылей и убытков

Отчет о прибылях и убытках

-

-

-

-

8.2.

(-) Отвлеченные средства или дивиденды

Отчет о прибылях и убытках

-

-

-

-

9.

Нераспределенная прибыль

155,7

118,8

165,4

271,2

На основе показателя НРЭИ рассчитаем следующие показатели эффективности деятельности предприятия:

· Экономическая рентабельность

· Коммерческая маржа

· Коэффициент трансформации

1. Показатель экономической рентабельности (ЭкR) применяется для оценки эффективности использования финансовых средств, вложенных активы. При этом учитывается, что основной доход фирме должна приносить ее основная (текущая хозяйственная) деятельность. Рассчитаем экономическую рентабельность в динамике за рассматриваемый период по формуле:

Расчет экономической рентабельности

Показатели, mln. USD

2007

2008

2009

2010

НРЭИ

370,8

558,4

467,8

545,1

Нетто-актив

6549,6

5660,8

6180,9

8757,2

ЭкRe

5,66%

9,86%

7,57%

6,22%

2. Коммерческая маржа показывает результат эксплуатации инвестиций, приходящийся на 1 руб. объема продаж. Рассчитаем коммерческую маржу в динамике за рассматриваемый период по формуле:

Расчет коммерческой маржи

Показатели, mln. USD

2007

2008

2009

2010

НРЭИ

370,8

558,4

467,8

545,1

Объем продаж

6 151,5

8 892,4

8 717,4

11 280,5

КМ

6,03%

6,28%

5,37%

4,83%

3. Коэффициент трансформации показывает, во что превращается каждый рубль средств, вложенных в активы. Этот коэффициент уже был рассчитан ранее - Таблица «Скорость оборота активов».

Коэффициент трансформации

Показатели, mln. USD

2007

2008

2009

2010

Объем продаж

6 151,5

8 892,4

8 717,4

11 280,5

Активы

6522,4

5660,8

6179,9

8757,2

КТ

0,943134

1,570873

1,410605

1,28814

Показатели коммерческой маржи и коэффициента трансформации влияют на экономическую рентабельность. При анализе этих факторов основной задачей является выявление фактора, который оказывает более сильное воздействие. Основным правилом регулирования экономической рентабельности является следующее: при низкой рентабельности продаж (т.е. её слабом воздействии), необходимо стремиться к ускорению оборота капитала и его элементов, и наоборот, низкая деловая активность может компенсироваться только уменьшением затрат на производство и реализацию или ростом цен на продукцию.

Для определения ключевого фактора, влияющего на экономическую рентабельность, воспользуемся двухфакторной моделью:

ЭкR = КМ+КТ

1. Выявление ключевого фактора влияющего на ЭкR

a. Оценка изменения ЭкR в зависимости от изменения КМ:

ЭкRкм= (КМ'-КМ°)xКТ'

Год

ЭкRкм

2008

0,39%

2009

-1,28%

2010

-0,7%

b. Оценка изменения ЭкR в зависимости от изменения КТ:

ЭкRкт= КМx(КТ'-КТ)

Год

ЭкRкт

2008

3,79%

2009

-1,01%

2010

-0,66%

ЭкRобщ= ЭкRкм+ ЭкRкт

Год

ЭкRобщ

2008

4,18%

2009

-2,29%

2010

-1,35%

Выполняя проверку, можно увидеть, что сумма изменений факторов, влияющих на показатель, равно общему изменению данного показателя.

Из произведенных расчетов видно, что ЭкRкт> ЭкRкм, следовательно, скорость оборота является ключевым фактором, влияющим на экономическую рентабельность.

Сопоставление тенденций роста в изменении показателей

Год

КМ

КТ

ЭкR

2007

6,03%

0,94

5,67%

2008

6,28%^

1,57^

9,86%^

2009

5,37%v

1,41v

7,57%v

2010

4,83%v

1,29v

6,23%v

Между ЭкR и показателями КМ и КТ имеются одинаково устойчивые связи, так как все три показателя демонстрировали в рассматриваемом периоде одинаковые тенденции к изменениям.

Идеальное соотношение между КТ и КМ может быть достигнуто при условии:

Т.р. EBIT > Т.р.Vпр > Т.р. Активов

За рассматриваемый период сложились следующие пропорции:

Соотношение между КТ и КМ

Темпы роста

EBIT

Объема продаж

Активов

2008

48%

144,6%

86,8%

2009

208%

98,0%

109,2%

2010

146,3%

129,4%

141,7%

Из таблицы видно, что за рассматриваемый период ни разу не восстановилась такая пропорция, при которой значение экономической рентабельности было бы максимальным. Наилучшего результата удалось достичь в 2008 году, когда показатель рентабельности составил 9,86%, что было обусловлено многократным превышением темпов роста объема продаж над темпами роста активов. По мере дальнейшего увеличения темпов роста активов по сравнению с темпами роста объемов продаж замедляется оборот и понижается прибыль, приходящаяся на 1 единицу вложенных средств, что приводит к понижению показателя экономической рентабельности в целом.

Необходимо сделать вывод о гибкости компании «X5 Retail Group». И анализа динамики показателей видно, что инвестиционная стратегия компании, направленная на расширение масштабов деятельности, приводит к увеличению размера активов, тем самым понижая гибкость предприятия, т.е. его способность в переориентации деятельности.

В 2010 году темпы роста основного капитала превысили темпы роста оборотного капитала(144,3% и 133,8% соответственно), что также повлияло на оборачиваемость (понижение КТ до 1,29), которая в свою очередь повлияла на экономическую рентабельность. Таким образом, меньше прибыли приходится на активы (понижение КМ до 4,83%), а предприятие становится менее мобильным.

Для обеспечения роста активность деятельности предприятия необходимо мобилизировать обе составляющие экономической рентабельности.

3. Анализ собственных и заемных средств организации и эффекта финансового рычага

3.1 Анализ структуры собственного капитала

Структура собственного капитала

Собственный капитал

2007

2008

2009

2010

Акционерный капитал

70,8

93,7

93,7

93,7

темпы роста

132%

100%

100%

Эмиссионный доход

2896,4

2049,1

2049,1

2049,1

темпы роста

71%

100%

100%

Совокупный резерв по пересчету валют

294,2

- 520,2

- 559,6

- 574,3

Нераспределенная прибыль

- 18

33,9

199,3

471

темпы роста

588%

236%

доля в собственном капитале

2%

11%

23%

Резерв по хеджированию

-

- 18,2

- 10,1

-

Итого собственный капитал

3234,7

1638,4

1772,5

2047

темпы роста

51%

108%

115%

За рассматриваемый период размер собственного капитала уменьшился на 37%. Значительное уменьшение произошло в 2008 году (49%) в результате уменьшения эмиссионного дохода (премиального капитала) и отрицательной величины курсовой разницы (совокупного резерва по пересчету валют). Для того, чтобы найти причину произошедших изменений в премиальном и акционерном капиталах обратимся к консолидированному отчету об изменениях в капитале за 2008 год (Таблица).

Отчет об изменении капитала за 2008 год

В 2008 году компания выпустила 12 миллионов акций, продала 949 тысяч собственных выкупленных акций, приобрела акции компании Formata, а также приобрела 86 тысяч собственных выпущенных акций. Таким образом, на конец 2008 года остаток акций составил 67 миллионов. За свет выпуска акций и приобретения акций Formаtа акционерный капитал увеличился на 22,9 миллиона USD. Основной причиной уменьшения премиального капитала (эмиссионного дохода) послужила переклассификация обесценения гудвила в эмиссионный доход. Компания провела тестирование на обесценение:

«Справедливая стоимость за вычетом затрат на продажу превысила стоимость от использования и в связи с этим в целях тестирования на обесценение была принята за возмещаемую сумму. Балансовая стоимость ГЕ превысила ее возмещаемую сумму, и, следовательно, был признан убыток от обесценения в сумме 2 257 020 долл. США.

По состоянию на 31 декабря 2008 г. эмиссионный доход был представлен за вычетом убытка от обесценения гудвила, первоначально признанного при выпуске акций для оплаты приобретения Pyaterochka Holding N.V. и Formata Holding B.V. в мае 2006 г. и в июне 2008 г., соответственно. Влияние зачета эмиссионного дохода на гудвил составило сумму в размере 2 190 188 долл. США.»

Потеря на курсе валют составила 814 миллионов, что уменьшило сумму резерва с 294 миллионов USD на конец 2007 года до -520 миллионов USD в конце 2008 года.

Остаток убытка на конец 2007 года составлял 18 миллионов USD. Убыток, составивший, 2,1 миллиарда USD был компенсирован суммой переоценки гудвила. В итоге остаток НЧП на конец 2008 года составил 33 миллиона USD.

В общем, убыток за год составил 1,6 миллиардов USD.

В последующие годы величины акционерного и премиального капиталов не изменялись и сохранились на уровнях в 93,7 и 2049,1 миллионов USD.

Вместе с тем увеличивалась доля нераспределенной чистой прибыли. В 2008 году она составляла 2% в общем капитале, а к 2010 стала заниматься долю в 23%, что говорит о том, что скорее всего именно она служит источником увеличения собственного капитала и финансирования деятельности предприятия.

Рассмотрим влияние структуры на изменение размера прибыли на вложенный капитал

Рентабельность собственного капитала

Показатели, USD mln.

2007

2008

2009

2010

Чистая прибыль

155,7

111,5

165,4

271,2

Собственный капитал

3234,7

1638,4

1772,5

2047

Доля собственного капитала в общей сумме капитала

49,4%

28,9%

28,7%

23,4%

Рентабельность собственного капитала

4,8%

6,8%

9,3%

13,2%

Увеличение чистой прибыли и сокращение доли собственного капитала в общей сумме капитала приводят к увеличению рентабельности собственного капитала. То есть каждый вложенный рубль собственного капитала приносит большее количество рублей прибыли.

Таким образом, можно сказать, что компания имеет возможность роста самофинансирования.

3.2 Оценка политики привлечения заемных средств

Структура заемного капитала

Пассивы

2007

2008

2009

2010

Краткосрочные обязательства

Задолженность поставщикам

971,6

1174,1

1556,3

1851,5

Краткосрочные займы

253,7

578,4

1656,6

508

Расчеты с акционерами

2,3

7,2

59,6

76,1

Производные финансовые обязательства

-

18,2

10,1

-

Краткосрочная финансовая задолженность по аренде

2,3

2,2

2

1,7

Процентные начисления

2,8

9,1

8,9

16,7

Доходы будущих периодов

4,9

4,9

19

13,2

Текущий налог на прибыль

33,3

21,1

33,8

47,2

Резервы и прочие обязательства

309,2

457,9

534,5

740,3

Итого краткосрочные обязательства

1580,2

2273,2

3880,7

3254,6

темпы роста

143,9%

170,7%

83,9%

доля в общих обязательствах

47,8%

56,5%

88,0%

48,5%

Долгосрочные обязательства

Долгосрочные кредиты и займы

1464,7

1481

287,4

3176,8

Финансовая аренда

1,3

1,8

4,6

4,1

Отложенные налоговые обязательства

213,3

232,2

208

261,4

Доходы будущих периодов

3,2

3,5

1,8

0,1

Выплаты акционерам

43,2

30,7

26

1,3

Итого долгосрочные обязательства

1725,7

1749,2

527,8

3455,4

темпы роста

101,4%

30,2%

654,7%

доля в общих обязательствах

52,2%

43,5%

12,0%

51,5%

ИТОГО

3305,9

4022,4

4408,4

6710,2

Если говорить о структуре заемного капитала, то стоит заметить, что он почти в равной степени состоит из долгосрочных и краткосрочных обязательств. Исключение составил 2009 год, когда 90% заменого капитала формировали краткосрочные обязательства.

Счета дебиторов и кредиторов

2007

2008

2009

2010

Кредиторская задолженность

971,6

1174,1

1556,3

1851,5

темпы роста

120,8%

132,6%

119,0%

оборачиваемость

6,33

7,57

5,60

6,09

Дебиторская задолженность

148,6

189

311,7

381,8

темпы роста

127,2%

164,9%

122,5%

оборачиваемость

41,40

47,05

27,97

29,55

соотношение

6,54

6,21

4,99

4,85

На протяжении рассматриваемого ...


Подобные документы

  • Сущность, признаки и виды банкротства, исследование существующих методик прогнозирования его вероятности. Диагностика финансового состояния и оценка вероятности банкротства заданного предприятия, разработка рекомендаций по его финансовому оздоровлению.

    дипломная работа [591,1 K], добавлен 27.03.2013

  • Сущность и особенности источников финансирования инвестиционных проектов. Разработка инвестиционного проекта по созданию российского оператора связи и определение источников его финансирования. Маркетинговый и организационный план. Оценка рисков проекта.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 08.12.2015

  • Анализ динамики капитала ОАО "ЮТК", вложенного в активы, собственных и заемных средств организации и эффекта финансового рычага. Сводная оценка результатов деятельности и анализ свободных средств. Оценка деловой активности. Анализ возможности банкротства.

    дипломная работа [3,6 M], добавлен 10.01.2016

  • Рациональная структура собственных и заемных средств. Виды стратегий фирмы в поисках источников финансирования. Способы снижения финансово-эксплуатационных потребностей фирмы и превращение их в отрицательную величину. Показатели финансовой активности.

    контрольная работа [116,3 K], добавлен 26.02.2013

  • Критерии принятия инвестиционных решений в корпорации с использованием стандартных форм финансовой отчетности. Анализ и оценка экономического потенциала организации. Оценка финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и кредитоспособности.

    дипломная работа [115,7 K], добавлен 27.11.2015

  • Основные типы анализа финансового состояния предприятия и методы его проведения. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности, источников формирования капитала и структуры активов ОАО "ОКБ-Планета". Оценка вероятности банкротства предприятия.

    курсовая работа [71,2 K], добавлен 07.05.2016

  • Экономическое обоснование и разработка инвестиционного проекта по замене изношенного оборудования на мебельной фабрике. Выбор источников финансирования инвестиционного проекта. Расчет планируемой прибыли и убытков, анализ чувствительности проекта.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 22.03.2015

  • Анализ и оценка финансового состояния предприятия ЗАО "Витебский Центральный Универмаг", а также разработка рекомендаций по его оптимизации. Характеристика показателей имущественного потенциала, оценка вероятности банкротства исследуемого предприятия.

    отчет по практике [69,5 K], добавлен 04.10.2010

  • Анализ финансовой структуры баланса и оценка имущественного положения. Анализ структуры и динамики источников средств предприятия, финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности предприятия. Диагностика банкротства, оценка капитала предприятия.

    курсовая работа [123,5 K], добавлен 25.06.2019

  • Понятие, классификация и управление внеоборотными активами. Анализ имущества организации и источников его финансирования. Оценка ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, эффективности деятельности и вероятности банкротства предприятия.

    курсовая работа [866,5 K], добавлен 12.11.2013

  • Оценка источников финансирования предприятия и анализ уровня самофинансирования. Анализ состава и движения собственного и заёмного капитала, финансовой устойчивости, ликвидности и платёжеспособности предприятия, прогнозирование вероятности банкротства.

    курсовая работа [54,4 K], добавлен 12.05.2015

  • Оборотные средства: понятие, источники формирования и нормирование. Политика предприятия в области оборотного капитала. Стратегии финансирования текущих активов. Модели финансового управления и управления запасами. Компоненты оборотного капитала.

    контрольная работа [780,4 K], добавлен 24.11.2013

  • Общая характеристика и расчет инвестиционного проекта ОАО "Новодел". Анализ финансовой устойчивости, деловой активности, ликвидности бухгалтерского баланса и рентабельности. Разработка рекомендаций по оптимизации финансового состояния предприятия.

    магистерская работа [1,1 M], добавлен 25.08.2012

  • Обоснование и расчет производственной мощности. Источники и условия финансирования проекта. Разработка проектного баланса рабочего времени на одного рабочего. Расчет себестоимости продукции и цены продукта. Финансово–экономическая оценка проекта.

    дипломная работа [392,3 K], добавлен 15.06.2014

  • Предварительная оценка финансового состояния предприятия. Расчет показателей структуры и динамики имущества предприятия и капитала. Прогнозирование вероятности банкротства и разработка комплекса мер по сохранению и повышению финансовой устойчивости.

    курсовая работа [95,2 K], добавлен 04.06.2014

  • Анализ имущественного положения и источников финансирования предприятия, показателей финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Расчёт и анализ показателей рентабельности. Оценка вероятности банкротства. Анализ прибыли предприятия.

    курсовая работа [95,1 K], добавлен 18.05.2014

  • Сущность финансового анализа. Предварительная оценка финансового состояния предприятия и его показателей. Оценка финансовой устойчивости предприятия, ликвидности баланса. Показатели оборачиваемости оборотного капитала. Оценка потенциального банкротства.

    курсовая работа [404,8 K], добавлен 19.04.2012

  • Анализ стратегических возможностей предприятия, выбор направлений инвестиционной деятельности и определение общей финансовой стратегии. Разработка экономического прогноза и необходимых мероприятий. Проект схемы финансирования и оценка его результатов.

    курсовая работа [96,6 K], добавлен 09.08.2009

  • Причины банкротства, эффективные методы устранения его угрозы. Анализ состава финансовой отчетности ОАО "Газпром". Методики прогнозирования банкротства. Оценка финансовых результатов деятельности, анализ вероятности банкротства по модели Альтмана.

    курсовая работа [109,5 K], добавлен 20.05.2014

  • Теории, категории и принципы формирования заемного капитала организации. Финансовое планирование финансово-производственной деятельности организации. Эффект финансового рычага в процедурах привлечения займов. Стоимость источников финансирования фирмы.

    курсовая работа [515,5 K], добавлен 01.06.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.