Анализ финансового состояния предприятия

Финансовая устойчивость предприятия - это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска [19, с. 268].

Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.

Для характеристики источников формирования запасов используются три основных показателя:

1. Наличие собственных оборотных средств (СОС). Определить эту величину можно как разность между величиной источников собственных средств (раздел IV пассива баланса) и стоимостью основных средств и вложений (I раздел актива баланса). Наличие оборотных средств можно записать формулой (4.1):

СОС = СИ - ВА, (4.1)

где СИ - собственные источники (III раздела баланса);

ВА - внеоборотные активы (I раздел актива баланса) [1, с. 112].

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД), определяется по формуле (4.2):

СД = СОС + ДП, (4.2)

где ДП - долгосрочные пассивы (IV раздел баланса) [1, с. 112].

3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ) формула (4.3):

ОИ = СД +КЗС, (4.3)

где КЗС - краткосрочные заемные средства (стр. 610 V раздела пассива баланса) [1, с. 113].

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (?СОС) рассчитаем по формуле (4.4):

?СОС = СОС - З, (4.4)

где З - запасы (стр. 210 II раздела актива баланса) [8, с. 98].

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (?СД) рассчитывается по формуле (4.5):

?СД = СД - З, (4.5)

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (?ОИ) рассчитывается по формуле (4.6):

?ОИ = ОИ - З (4.6)

Отмеченные выше показатели обеспеченности запасов источниками их формирования можно интегрировать в системы неравенств, характеризующие тип финансовой устойчивости:

1. Абсолютная устойчивость:

2. Нормальная устойчивость, гарантирующая платежеспособность предприятия:

3. Неустойчивое финансовое состояние, характеризуемое нарушением платежеспособности предприятия, когда восстановление равновесия возможно за счет пополнения источников собственных средств и ускорения оборачиваемости запасов:

4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие является неплатежеспособным и находится на грани банкротства, ибо основной элемент оборотного капитала - запасы не обеспеченные источниками их покрытия:

Используя формулы 4.1 - 4.6, произведем расчеты и сведем результаты в таблице 4.1 [15, с. 106].

Таблица 4.1 - Аналитическая таблица оценки финансовой устойчивости баланса ГЛХУ «Березинский лесхоз»

Показатели	2013 г.	2014 г.	Отклонение (+,-)
1.Источники собственных средств (СИ)	13962	14311	349
2.Внеоборотные активы (ВА)	24245	21356	-2889
3.Наличие собственных оборотных средств (с.1-с.2) (СОС)	-10283	-7045	3238
4. Долгосрочные кредиты и заемные средства (ДП)	9389	7320	-2069
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников средств для формирования запасов и затрат (чистый оборотный капитал) (с.3+с.4) (СД)	-894	275	1169
6. Краткосрочные кредиты и займы (КЗС)	-	950
7. Общая сумма основных источников средств для формирования запасов (с.5+с.6) (ОИ)	-894	1225	2119
8. Общая величина запасов и затрат (З)	2594	3146	552
9. Излишек (+)/Недостаток (-) собственных оборотных средств (с.3-с.8) (ДСОС)	-12877	-10191	2686
10. +/- собственных оборотных и долгосрочных заемных источников средств для формирования запасов и затрат (с.5-с.8) (ДСД)	-3488	-2871	617
11. +/- общей величины основных источников средств для формирования запасов и затрат (с.7-с.8) (ДОИ)	-3488	-1921	1567

Данные таблицы 4.1 показывают, что в 2013-2014 гг. формируется следующая система неравенств:

Из ее вида следует, что предприятие ГЛХУ «Березинский лесхоз» находится в кризисном финансовом состоянии, при котором предприятие является неплатежеспособным и находится на грани банкротства, ибо основной элемент оборотного капитала - запасы не обеспеченные источниками их покрытия.

Кризисное финансовое состояние, при котором степень платежеспособности больше трех означает, что денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность организаций не покрывают даже ее кредиторской задолженности и просроченных заемных средств.

Равновесие платежного баланса в данной ситуации может обеспечиваться за счет просроченных платежей по оплате труда, кредитам банка и заемным средствам, поставщикам, по налогам и сборам и т.д.

4.2 Анализ финансовой устойчивости организации на основе относительных показателей

Все относительные показатели финансовой устойчивости можно разделить на три группы.

Первая группа - показатели, определяющие состояние оборотных средств:

Коэффициент обеспеченности собственными ресурсами - характеризует степень обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами, необходимую для финансовой устойчивости рассчитывается по формуле (4.7) [2, с. 132].

Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами - показывает, в какой степени материальные запасы покрыты собственными средствами или нуждаются в привлечении заемных, рассчитывается по формуле (4.8) [13, с. 53]

Коэффициент маневренности собственного капитала - показывает, насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения: чем больше К_М, тем лучше финансовое состояние; оптимальное значение К_М= 0,5, рассчитывается по формуле (4.9) [18, с. 121]

Вторая группа - показатели, определяющие состояние основных средств:

Индекс постоянного актива - показывает долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств, рассчитывается по формуле (4.10) [21, с. 176]

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств - показывает, какая часть деятельности финансируется за счет долгосрочных заемных средств для обновления и расширения производства наряду с собственными средствами, рассчитывается по формуле (4.11) [5, с. 284]

Коэффициент реальной стоимости имущества называют коэффициентом реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе организаций. Он определяет, какую долю в стоимости имущества организаций составляют средства производства, рассчитывается по формуле (4.12) [16, с. 377]

Третья группа - показатели, определяющие степень финансовой независимости:

Коэффициент автономии (независимости) - характеризует долю собственного капитала в общей сумме источников финансирования. Рост К_А означает рост финансовой независимости, рассчитывается по формуле (4.13) [5, с. 285]

Коэффициент финансовой зависимости характеризует долю долга в общей сумме капитала. Его можно также рассчитать как разность между единицей и коэффициентом автономии, рассчитывается по формуле (4.14)

Коэффициент финансовой устойчивости (финансирования) показывает, насколько каждый рубль долга подкреплен собственными средствами, рассчитывается по формуле (4.15)

Коэффициент финансовой активности (плечо финансового рычага) характеризует сколько заемных средств привлечено на 1 рубль собственных. Чем выше плечо финансового рычага, тем больше долговых обязательств у предприятия, тем рискованнее сложившаяся ситуация, рассчитывается по формуле (4.16) [16, с. 378]

Используя формулы 4.7 - 4.16 и данные таблицы 4.1, рассчитаем относительные показатели финансовой устойчивости ГЛХУ «Березинский лесхоз» за 2013-2014 гг., и результаты сведем в таблицу 4.2.

Таблица 4.2 - Оценка относительных показателей финансовой устойчивости ГЛХУ «Березинский лесхоз»

Показатель	Значение по годам	Отклонение, (+,-)	Значение по нормативу
	2013г.	2014г.
Коэффициент обеспеченности собственными ресурсами, Косс	-0,19	-0,11	0,08	?0,1
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами, Комз	-3,96	-2,24	1,72	0,6-0,8
Коэффициент маневренности собственного капитала, Км	-0,74	-0,49	0,25	?0,5
Индекс постоянного актива, Кп	1,74	1,49	-0,25
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, Кдпа	0,40	0,34	-0,06
Коэффициент реальной стоимости имущества, КРСИ	0,31	0,26	-0,05	0,3-0,5
Коэффициент финансовой автономии	0,18	0,17	-0,01	?0,5
Коэффициент финансовой зависимости	0,82	0,83	+0,01	?0,5
Коэффициент финансовой устойчивости	0,22	0,20	-0,02	?1
Коэффициент финансовой активности	4,6	5,0	+0,4	?1

Анализ таблицы 4.2 показывает что, нормативного значения не достиг ни один коэффициент, что свидетельствует о том, что предприятие финансово не устойчиво и становится более зависим от чужих источников финансирования.

Подводя итог по главе, проведен анализ финансовой устойчивости ГЛХУ «Березинский лесхоз» на основе абсолютных показателей и на основе относительных показателей.

Анализ финансовой устойчивости ГЛХУ «Березинский лесхоз» на основе абсолютных показателей показал, что в 2013 г. предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, при котором предприятие является неплатежеспособным и находится на грани банкротства, ибо основной элемент оборотного капитала - запасы не обеспеченные источниками их покрытия.

Анализ финансовой устойчивости на основе относительных показателей показал, что нормативного значения не достиг ни один коэффициент, что свидетельствует о том, что ГЛХУ «Березинский лесхоз» финансово не устойчиво и становится более зависим от чужих источников финансирования.



5. Направления улучшения финансового состояния организации ГЛХУ «Березинский лесхоз»

Ранее проведенный анализ финансового состояния ГЛХУ «Березинский лесхоз» показал, что у предприятия на данный момент кризисное финансовое состояние.

Устойчивость финансового состояния может быть повышена за счет:

- ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, за счет чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;

- обоснованного уменьшения запасов и затрат (до нормативных значений);

- пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников. [12, с. 103]

1. Для повышения эффективности использования оборотных средств за счет необходимо снижение запасов материалов, незавершенного производства и готовой продукции на складах.

ГЛХУ «Березинский лесхоз» в 2014 г. находится в кризисном финансовом состоянии и запасы составляли 3146 млн. руб., а их удельный вес в общей структуре баланса составил 3,68%, в том числе незавершенное производство за 2013-2014 год приросло на 81,88% и составило 840 млн. руб.

Согласно плановых заданий на 2015 г., планируется сократить запасы материалов на 25% от имеющейся в 2014 г. величины, что в сумме составит 87,75 млн. руб. Следовательно, на конец 2014 года запасы материалов составят 263,25 млн. руб., хранящихся на складе (таблица 2.1). Так как производственной необходимости в данных запасах нет, то их можно либо вернуть поставщикам, либо реализовать другим предприятиям.

При этом применяя шире систему морального и материального стимулирования работников для увеличения объемов реализации, особенно для специалистов отдела продаж, повысит их заинтересованность в увеличении объемов продаж. В конечном итоге это приведет к снижению запасов готовой продукции на складе, а, следовательно, и к сокращению суммы оборотных активов в запасах.

Уже в первый месяц работы сокращение запасов готовой продукции на складе должно достигнуть 10%.

На конец 2014 года на складе запасы готовой продукции составили 1733,4 млн. руб. (таблица 2.1).

Рассчитаем сумму высвободившихся средств от сокращения запасов готовой продукции:

Эгп = 1926 ? 0,1 = 192,6 млн. руб.

Общая сумма высвободившихся средств от сокращения запасов материалов и готовой продукции на складах равна:

Эобщ. = 87,75+192,6 = 280,35 млн. руб.

В результате сокращения запасов ускорится оборачиваемость ресурсов и предприятие получит эффект в виде увеличения объема производства и реализации, а значит и прибыли, без привлечения дополнительных финансовых ресурсов.

Произведем расчет экономической эффективности предлагаемых мероприятий:

Среднегодовая стоимость оборотных средств составит:

ОА = 59016,5 - 280,35 = 58736,15 млн. руб.

а коэффициент оборачиваемости составит:

К_об = 88207/58736,15 = 1,50

Рассчитаем коэффициент относительного прироста (снижения) числа оборотов оборотных средств:

ДК_об = (К_об1 - К_об0) : К_об0 = (1,50-1,49) : 1,49 = 0,007 [9, с. 118]

Тогда сумма увеличения прибыли от реализации продукции за счет ускорения оборачиваемости оборотных активов составит:



ДП = Пр ? ДК_об = 10888 ? 0,007= 76,22 млн. руб.

После проведения мероприятий продолжительность оборота оборотных активов составила 240 дней, по сравнению с 2014 годом она сократилась на 1 день.

В результате ускорения оборачиваемости оборотных активов относительная сумма средств, высвобожденных из хозяйственного оборота, составила 280,35 млн. руб. Оборачиваемость оборотных активов после проведения мероприятий составила 1,5 раз, следовательно, за весь год сумма высвобожденных из хозяйственного оборота средств равна 420,53 млн. руб. (280,35 ? 1,5).

Сумма прибыли вследствие ускорения оборачиваемости оборотных средств увеличилась на 76,22 млн. руб.

2. Для улучшения финансового состояния организации ГЛХУ «Березинский лесхоз» предлагается снизить дефицит собственных источников финансирования, увеличив сумму собственного капитала за счет повышения нераспределенной прибыли.

За счет чистой прибыли сформировать фонд накопления в размере 3516+76,22 = 3592,22 млн. руб.

3. Увеличение деловой активности может произойти за счет сокращения времени оборачиваемости краткосрочной дебиторской задолженности - до 30 дней, то есть быстрота осуществления потребительского цикла взаиморасчетов с поставщиками. При увеличении данного показателя можно сделать вывод о том, что предприятие недостаточно эффективно использует полученные от поставщика материалы.

Оборачиваемость краткосрочной дебиторской задолженности в днях в 2014 году Окз= Д/(Выручка от реал./Краткосроч. дебиторскую задолженность)

Окз= 360/( 88207/ 7730) = 32 дня

Оборачиваемость краткосрочной дебиторской задолженности в днях в 2015 году при ускорении до 30 дней:

Окз1= 30/( 88207/7730) = 3 дня

Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости выражается в относительном высвобождении средств из оборота, а также в увеличении суммы прибыли.

Э = 88207/3 - 88207/32 = +26645,86 млн. руб.

Таким образом, величина краткосрочных обязательств (КО) в 2015 году может составить разницу между кредиторской задолженностью с учетом прочих краткосрочных обязательств для формирования оборотных активов и суммой высвобожденных средств при снижении длительности оборота до 30 дней:

КО = 16676 + 46136 - 26645,86 = 36166,14 млн. руб.

В планируемом периоде при данных мероприятиях к собственному капиталу предприятия (добавочный фонд) добавляется сумма рассчитанной нераспределенной прибыли, и, поэтому, его величина составит 14387,22 млн. руб. (10795+3592,22).

Одновременно тем самым произойдет увеличение пассива баланса, эта сумма будет равна 50553,36 млн. руб. (36166,14+14387,22).

Величина оборотных средств в прогнозном балансе будет составлять разницу между обязательствами и внеоборотными активами и будет составлять 29197,36 млн. руб. (50553,36 - 21356).

Для обобщения прогнозных показателей финансового состояния ГЛХУ «Березинский лесхоз» составим таблицу 5.1.

Таблица 5.1 - Сравнительная таблица показателей до и после проведения

Показатели	2014 г.	после проведения мероприятий	Отклонение (+,-)
1.Источники собственных средств (СИ)	14311	50553,36	36242,36
2.Внеоборотные активы (ВА)	21356	21356	0
3.Наличие собственных оборотных средств (с.1-с.2) (СОС)	-7045	29197,36	36242,36
4. Долгосрочные кредиты и заемные средства (ДП)	7320	7320	0
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников средств для формирования запасов и затрат (чистый оборотный капитал) (с.3+с.4) (СД)	275	36517,36	36242,36
6. Краткосрочные кредиты и займы (КЗС)	950	950	0
7. Общая сумма основных источников средств для формирования запасов (с.5+с.6) (ОИ)	1225	37467,36	36242,36
8. Общая величина запасов и затрат (З)	3146	2865,65	-280,35
9. Излишек (+)/Недостаток (-) собственных оборотных средств (с.3-с.8) (ДСОС)	-10191	26331,71	36522,71
10. +/- собственных оборотных и долгосрочных заемных источников средств для формирования запасов и затрат (с.5-с.8) (ДСД)	-2871	33651,71	36522,71
11. +/- общей величины основных источников средств для формирования запасов и затрат (с.7-с.8) (ДОИ)	-1921	34601,71	36522,71

Данные таблицы 5.1 показывают, что в 2015 г. формируется следующая система неравенств:

Это говорит о том, что в ГЛХУ «Березинский лесхоз» планируется абсолютная устойчивость, гарантирующая платежеспособность предприятию.

Таким образом, после проведения мероприятий в ГЛХУ «Березинский лесхоз»” появляются тенденции к стабилизации экономического положения: растет прибыль, обеспеченность собственными средствами, а, следовательно, в ближайшее время организация сможет повысить свою платежеспособность и улучшить финансовое состояние.



Заключение

Курсовая работа выполнена на материалах ГЛХУ «Березинский лесхоз» за 2013 - 2014 гг.

Основные экономические показатели деятельности ГЛХУ «Березинский лесхоз» за 2013 - 2014 гг. имеют положительную тенденцию, что свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия в 2013-2014 гг.

Наблюдается рост показателей объема производства продукции, так в 2014 году по сравнению с 2013 годом, объем производства в действующих ценах увеличивается на 15722 млн. руб. или на 26,77%, а в сопоставимых - на 14218 млн. руб. или 28,67%.

Положительным моментом является, что объем производства растет более высокими темпами, чем затраты на производство продукции. Так затраты на 1 руб. продукции в 2014 г. снизились на 5,03 руб. или на 4,6%.

Отрицательным моментов в работе является то, что в 2014 году наблюдается опережение темпа роста себестоимости реализованной продукции над темпом роста прибыли от реализации на 10,77 п. п.. При этом себестоимость реализованной продукции в 2014 году возросла на 28,67%, а прибыль от реализации - на 17,9%, что снизило рентабельность реализации на 1,56 п.п.

Анализируя показатели эффективности использования трудовых ресурсов, отметим, что за анализируемый период наблюдается снижение численности работников организации на 21 чел. в 2014г, при этом наблюдается рост производительности труда на 32,64 млн. руб. или 31,63%, в том числе численность рабочих также снизилась на 38 чел., а производительность труда одного рабочего возросла на 80,48 млн. руб. или 43,86%, при этом темп роста производительности труда опережает в 2014 г. темп роста среднегодовой заработной платы, что характеризует эффективное использование трудовых ресурсов.

На протяжении 2013-2014 гг. наблюдается замедление оборачиваемости на 5,97% или на 0,09 об/год, соответственно и увеличение периода обращения оборотных средств на 15 дней или 6,35%. Это может ухудшить финансовое состояние организации.

Проанализировав структуру актива и пассива баланса ГЛХУ «Березинский лесхоз» за 2013-2014 гг., выяснили, что общая стоимость активов повысилась за 2013-2014 гг. на 7152 млн. руб. или 9,14%, что свидетельствует о росте хозяйственной деятельности предприятия.

Долгосрочные активы организации в 2014 году уменьшились на 2889 млн. руб. или 11,92% и составили 21356 млн. руб. Их доля составила 25,01% в общей стоимости активов. Краткосрочные активы организации в 2014 году увеличились на 10041 млн. руб. или 18,6% и составили 64037 млн. руб. Их доля составила 74,99% в общей стоимости активов.

Собственный капитал в 2014 году составляет 16,76% в доле общей структуры пассивов, в сумме 14311 млн. руб. Его прирост в 2014 г. составил 2,5%. Доля долгосрочных обязательств снизилась на 3,43 п.п., т.е. на 22,04% в общей структуре пассивов, и в 2014 г. в сумме составила 7320 млн. руб. Доля краткосрочных обязательств занимает значительную часть в структуре пассива баланса. В 2013г она составила 70,16%, к 2014г повысилась до 74,67%, а общая величина за анализируемый период увеличилась на 7152 млн. руб. и составила в 2014 г. 63762 млн. руб.

Анализируя структуру собственного и заемного капитала отметим, что доля собственного капитала в 2014 г. составила 16,76%, а доля заемного капитала - 83,74%.

С точки зрения финансовой устойчивости и независимости предприятия доля краткосрочных обязательств не должна превышать 40%. В нашем случае, она превышает норму, что может являться одной из причин финансовой неустойчивости и усилении финансовых рисков предприятия

Коэффициентный анализ платежеспособности показал, что не один из коэффициентов ликвидности не достиг нормативного значения.

При этом коэффициент текущей ликвидности имеет значение меньше норматива, а коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет значение менее 0,1, то структура баланса предприятия признается неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным.

Чистый оборотный капитал в 2013 г. составил -894 млн. руб., а к 2014 г. увеличился на 1169 млн. руб. и составил 275 млн. руб., что означает повышение ликвидности и увеличение кредитоспособности организации.

Анализ платежеспособности на основе ликвидного баланса ГЛХУ «Березинский лесхоз» существует риск недостаточной ликвидности, когда недостает высоколиквидных средств для погашения краткосрочных обязательств. Соблюдается условие только второго и третьего неравенств, быстрореализуемых активов хватает на погашение краткосрочных пассивов, а также медленно реализуемые активы начали покрывать долгосрочные обязательства.

Анализ финансовой устойчивости ГЛХУ «Березинский лесхоз» на основе абсолютных показателей показал, что в 2013 г. предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, при котором предприятие является неплатежеспособным и находится на грани банкротства, ибо основной элемент оборотного капитала - запасы не обеспеченные источниками их покрытия.

Анализ финансовой устойчивости на основе относительных показателей показал, что нормативного значения не достиг ни один коэффициент, что свидетельствует о том, что ГЛХУ «Березинский лесхоз» финансово не устойчиво и становится более зависим от чужих источников финансирования.

Устойчивость финансового состояния может быть повышена за счет:

- ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, за счет чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;

- обоснованного уменьшения запасов и затрат (до нормативных значений);

- пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

Для повышения эффективности использования оборотных средств за счет необходимо снижение запасов материалов, незавершенного производства и готовой продукции на складах.

В результате ускорения оборачиваемости оборотных активов относительная сумма средств, высвобожденных из хозяйственного оборота, составила 280,35 млн. руб. Оборачиваемость оборотных активов после проведения мероприятий составила 1,5 раз, следовательно, за весь год сумма высвобожденных из хозяйственного оборота средств равна 420,53 млн. руб. (280,35 ? 1,5).

Сумма прибыли вследствие ускорения оборачиваемости оборотных средств увеличилась на 76,22 млн. руб.

Для улучшения финансового состояния организации ГЛХУ «Березинский лесхоз» предлагается снизить дефицит собственных источников финансирования, увеличив сумму собственного капитала за счет повышения нераспределенной прибыли.

За счет чистой прибыли сформировать фонд накопления в размере 3516+76,22 = 3592,22 млн. руб.

Увеличение деловой активности может произойти за счет сокращения времени оборачиваемости краткосрочной дебиторской задолженности - до 30 дней, то есть быстрота осуществления потребительского цикла взаиморасчетов с поставщиками. В итоге величина оборотных средств в прогнозном балансе будет составлять 29197,36 млн. руб., за счет чего в ГЛХУ «Березинский лесхоз» планируется абсолютная устойчивость, гарантирующая платежеспособность предприятию.

Таким образом, после проведения мероприятий в ГЛХУ «Березинский лесхоз»” появляются тенденции к стабилизации экономического положения: растет прибыль, обеспеченность собственными средствами, а, следовательно, в ближайшее время организация сможет повысить свою платежеспособность и улучшить финансовое состояние.



Список использованных источников

1. Абрютина, М.С. Анализ финансово экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие / М.С. Абрютина, А.В. Грачев.-4-е изд., испр. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2012.- 256с.

2. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Г.В. Савицкая. - 5-e изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 345с.

3. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. -- M.: OOO «ТК Велби», 2002.-- 424 с.

4. Басовский, Л.Е. Экономический анализ (Комплексный анализ хозяйственной деятельности): Учеб. пособие/ Л.Е. Басовский, А.М. Лунева, А.Л. Басовский; Под ред. Л.Е. Басовского. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 222с. - (Серия «Высшее образование»)

5. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. / И.А. Бланк - К.: Ника-Центр, Эльга, 2013.- 528с.

6. Васильева, JLC Финансовый анализ: учебник / JLC. Васильева, М.В. Петровская. М.: КНОРУС, 2006. -- 544 с.

7. Егорова, Л.И. Методика финансового оздоровления экономического субъекта // Финансовый менеджмент. - 2007. - №4. - с. 25-39.

8. Ирина Кольцова. Нормативы ликвидности, финансовой устойчивости и независимости для вашей компании //Финансовый директор - 2013. - №4.

9. Ковалев, А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - 4-е изд. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2014. - 328 с.

10. Ковалев, В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 174 с.

11. Любушин, Н.П. Анализ финансового состояния организации: учебное пособие/Н.П. Любушин. - М.: Эксмо, 2008. - 256 с.

12. Макаренко, И.В. Лекции по дисциплине «Анализ хозяйственной деятельности», - Минск, 2014. - 113 с.

13. Михайлова - Станюта И.А. Оценка финансового состояния предприятия. - Мн.: Наука и техника, 2012. - 94 с.

14. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд. / Г.В Савицкая. - Мн.: ООО «Новое знание», 2009. - 137 с.

15. Стоянова, Е.С. Финансовый с: теория и практика / Стоянова Е.С. - М.: «Перспектива», 2013. - 298 с.

16. Финансовый анализ: учеб. / Ионова А. Ф., Селезнева Н. Н. -- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. -- 624 с.

17. Финансы организаций (предприятий): Учебник./ Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю., Скамай Л.Г. -- М.: ИНФРА-М, 2008. -- 575 с.

18. Финансы предприятий: Учебник / Колчина Н.В., Поляк Г.Б., Павлова А.П. и др.; под общ. ред. Колчиной Н.В. - М.:ЮНИТИ, 2013. - 185 с.

19. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 349 с.

20. Шеремет, А.Д., Сайфулин, Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 251 с.

21. Экономика предприятия. Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп.; Под общ. ред. Руденко А.И.-Мн.: Выш.шк., 2013. - 327 с.

Размещено на Allbest.ru

...