Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности (на примере предприятия ООО "СтройМаш")
Сущность использования основных фондов предприятия. Анализ себестоимости строительно-монтажных работ. Распределение прибыли до налогообложения. Характеристика финансовой устойчивости организации. Оценка платежеспособности и вероятности банкротства фирмы.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.02.2016 |
Размер файла | 259,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева»
Институт экономики и управления
Кафедра производственного менеджмента
Курсовой проект
Тема: «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности» на примере предприятия ООО «СтройМаш»
Руководитель:
Свистунова Т.Н.
Выполнил:
Уваров В. П.
Кемерово 2016
Содержание
Введение
1. Характеристика объекта исследования
2. Аналитическая часть
2.1 Анализ динамики показателей производственной программы
2.2 Анализ использования основных фондов предприятия
2.3 Анализ динамики трудовых показателей
2.4 Анализ себестоимости строительно-монтажных работ
2.5 Анализ финансовых результатов
2.6 Анализ финансового состояния предприятия
2.7 Анализ финансовой устойчивости (независимости) предприятия
Список литературы
Введение
Экономический анализ хозяйственной деятельности - это изучение работы предприятия с целью объективной ее оценки, выявления неиспользованных резервов повышения эффективности деятельности для выработки на базе этого вариантов управленческих решений.
Объектом экономического анализа служит производственное предприятие или объединение, отдельные подразделения, а также народнохозяйственный комплекс в целом, экономические процессы.
В качестве предмета экономического анализа выступает вся совокупность экономической информации о результатах деятельности объекта, которая находит свое отражение в системе экономических показателей и характеризует причинно-следственные связи между ними.
Выполнение данного курсового проекта является важнейшим связующим звеном в процессе изучения принципов анализа хозяйственной деятельности.
Экономико-статистический анализ необходим для принятия действенных управленческих решений, определения путей совершенствования производства и улучшения финансового состояния строительной организации. Анализ предполагает комплексное изучение производственно-хозяйственной деятельности организации, что важно для оценки производительности труда, использования основных и оборотных средств, эффективности текущих затрат, влияния факторов на достигнутые результаты. Цель и задачи анализа, специфика изучаемых показателей и имеющаяся информация предопределяют выбор статистических методов. Особенность проводимого исследования состоит в том, что оно основывается на данных взятых в динамике средних лет. Сопоставимость уровней изучаемого явления обеспечивается возможностями индексного метода, а также применением в исследовании показателей, независящих от инфляции или подверженных ее влиянию в малой степени, например относительных величин структуры.
Курсовой проект выполнен на основе информации хозяйствующего объекта ООО «СтройМаш» за два смежных года - 2013г., 2014г. по следующим формам отчетности:
· Сведения о производстве и отгрузке товаров (№П-1);
· Сведения о финансовом состоянии организации (№ П-3);
· Сведения о численности, заработной плате и движении работников (№П-4);
· Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (№5-З);
· Основные сведения о деятельности организации (№5);
· Сведения о наличии и движении основных фондов и других нефинансовых активах (№11).
Также были использованы формы бухгалтерской отчетности: Бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет об изменении капитала, отчет о движении денежных средств, пояснения к бухгалтерскому балансу.
1. Характеристика объекта исследования
Строительно-монтажная организация ООО «СтройМаш» была создана 19 сентября 2012 года. Целью создания стало производство общестроительных работ по основному виду деятельности, а также по дополнительным видам деятельности производство малярных и стекольных работ, производство штукатурных работ, производство столярных и плотничных работ, покупка и продажа собственного недвижимого имущества, производство прочих строительных работ, прочих отделочных и завершающих работ.
По характеру взаимоотношений с заказчиками предприятие относится к смешанному типу, предприятие работает как на субподряде, так и заключает договора подряда.
Работы ведутся по Кемеровской области.
Основные объекты, на которых ведутся строительные работы, это строительство жилых домов в частности на объекте ЖК «Крылья» по адресу Комсомольский проспект, д. 29, г. Кемерово, Кемеровская область.
Проектом строительства жилого комплекса «Крылья» предусмотрено возведение 2-х монолитно-кирпичных зданий переменной этажностью 6-16 этажей. А также многочисленные «Ленты» и «Магниты». В частности ведутся работы по адресу: г. Кемерово, пр. Ленинградский, 28в, ТК «Лента».
Основными заказчиками являются предприятия ООО «МК-Строй», ООО «Програнд», Общество с ограниченной ответственностью Холдинговая Компания «Новолекс», ООО «Торг Инвест», Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Строительный Холдинг», ООО «Кузбасская энергосетевая компания».
Основными поставщиками материалов являются ООО «Кемеровский ДСК», ООО «ЗЖБИ», ООО «Сибирский бетон».
2. Аналитическая часть
2.1 Анализ динамики показателей производственной программы
Анализ структуры подрядных работ
Анализ работы предприятия начинается с изучения показателей выпуска продукции. Основной целью анализа является поиск резервов повышения объемов конкурентоспособной, рентабельной продукции.
Для характеристики объема продукции используют натуральные и стоимостные показатели.
Объём подрядных работ является одним из основных показателей, характеризующих деятельность строительных организаций, осуществляющих работы по договору подряда. Он определяется как стоимость строительно-монтажных работ, работ по капитальному и текущему ремонту, а также прочих подрядных работ, выполненных по генеральным, прямым и субподрядным договорам за счёт различных источников финансирования.
Строительство является отраслью с длительным циклом производства, и поэтому стоимость его продукции учитывается по мере её производства, а не завершения. Стоимость продукции строительства определяется как стоимость работ по строительству и реконструкции зданий и сооружений, производимых подрядным или хозяйственным путём, а также стоимость работ по строительству индивидуальных жилых домов.
Объем выполненных подрядных работ неоднороден по своему составу и требует в статистике самостоятельного изучения с помощью ряда группировок. Цель заключается в исследовании структуры работ, выполненных подрядной по видам и источникам финансирования и выявлении структурных сдвигов, вызванных проводимыми в экономике страны и отрасли рыночными реформами.
Таблица 1. Динамика объема подрядных работ, тыс. руб.
Показатели |
2013 |
% |
2014 |
% |
Отклонение |
||
+, - |
% |
||||||
Подрядные работы, всего, в том числе: |
272963 |
229106 |
-43857 |
83,93 |
|||
- выполненные собственными силами |
210335 |
77 |
184241 |
80 |
-26094 |
87,59 |
|
- выполненные привлеченными организациями |
62628 |
33 |
44865 |
20 |
-17763 |
71,64 |
|
Из общего объема подрядных работ: |
|||||||
- объекты производственного строительства |
143453 |
53 |
132420 |
58 |
-11033 |
92,31 |
|
- объекты непроизводственного строительства |
129510 |
47 |
96686 |
42 |
-32824 |
74,66 |
Исходя из результатов выполненных расчетов, можно сказать, что в 2014 году происходит сокращение работ по всей структуре, в большей степени по объектам непроизводственного строительства. Необходимо повышать конкурентоспособность своей организации и находить новые объемы работ.
Таблица 2. Исходная информация для анализа динамики объема работ
Показатели |
Обозначения |
Значения |
индекс |
||
базисный год 2013 |
отчетный год 2014 |
||||
1. Стоимость работ, тыс.р. |
О |
227373 |
182146 |
0,80 |
|
2. Среднесписочная численность работников на СМР , чел. |
Т |
121 |
112 |
0,93 |
|
в том числе рабочих |
N |
87 |
85 |
0,98 |
|
3. Отработано рабочими человеко-дней |
А |
18600 |
18350 |
0,99 |
|
4. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.р. |
F |
27935 |
6506 |
0,23 |
|
5. То же, активных до полной учетной стоимости, тыс.р. |
Fa |
7446 |
7446 |
1,00 |
|
6. То же, активных по остаточной стоимости, тыс.р. |
Fao |
6741 |
6506 |
0,97 |
|
7. Доля рабочих в общей численности работников |
D=N/T |
0,719 |
0,759 |
1,06 |
|
8. Среднее число дней, отработанных одним рабочим |
a=A/N |
214 |
216 |
1,01 |
|
9. Средняя дневная фондовооруженность труда рабочего, тыс.р. |
f=F/A |
1,50 |
0,35 |
0,24 |
|
10. Доля активной части основных фондов |
da=Fa/F |
0,27 |
1,14 |
4,29 |
|
11. Коэффициент годности активных основных фондов |
h=Fao/Fa |
0,91 |
0,87 |
0,97 |
|
12. Фондоотдача активных основных фондов, р./р. |
q=O/Fao |
33,73 |
28,00 |
0,83 |
|
13. Выручка от реализации СМР, тыс.р. |
Р |
272963 |
229106 |
0,84 |
|
14. Прибыль от реализации СМР, тыс.р. |
П |
3265 |
4665 |
1,43 |
|
15. Прибыль на 1 рубль выручки от реализации, р. |
n=П/Р |
0,01 |
0,02 |
2,00 |
Модель зависимости объема работ от определяющих его факторов имеет следующий вид:
,
Таблица 3. Приём «матриц» в анализе динамики объёма работ
Годы, факторы |
Индекс значения фактора |
Объем работ, тыс.р. |
Ранг фактора |
||
Уровень показателя |
Влияние фактора |
||||
Базисный год |
227373 |
||||
T |
0,93 |
168598 |
-58775 |
-2 |
|
D |
1,06 |
192259 |
23661 |
2 |
|
a |
1,01 |
183926 |
8333 |
1 |
|
f |
0,24 |
42999 |
-140927 |
-3 |
|
da |
4,29 |
782086 |
739086 |
3 |
|
h |
0,97 |
175796 |
-606289 |
-4 |
|
q |
0,83 |
151186 |
-24610 |
-1 |
|
Отчетный год |
182146 |
||||
0,80 |
1. Факторы, увеличивающие стоимость работ:
- da. доля активной части ОПФ;
- D. доля рабочих в общей численности работников;
- а. среднее число дней, отработанных одним рабочим;
2. Факторы, сокращающие стоимость работ:
- h. коэффициент годности активных основных фондов;
- f. средняя дневная фондовооруженность труда рабочего;
- Т. среднесписочная численность работников;
- q. фондоотдача активных ОПФ.
Оценка типа развития предприятия
Оценка факторов, определяющих динамику объёма работ, позволяет выявить тип развития СМО (интенсивный или экстенсивный). Факторы рассматриваются с точки зрения использования средств труда, предметов труда, живого труда и выражаются показателями, приведенными в таблице 4.
Таблица 4. Исходные данные для оценки типа развития организации
Показатели |
Значения базисного года 2013 |
Значения отчетного года 2014 |
Отчет. год к базис. году, % |
|
1.Объем работ, тыс. руб. |
227373 |
182146 |
80,1 |
|
2. Производственный персонал: - численность, чел. - оплата труда с отчислениями, тыс. р. |
121 53897 |
112 50084 |
92,56 92,93 |
|
3. Материальные затраты, тыс.р. |
98931 |
70546 |
71,31 |
|
4. Основные фонды, тыс.р. |
27935 |
6506 |
23,29 |
|
5. Материальные оборотные активы, тыс.р. |
98644 |
137927 |
139,82 |
|
6. Годовая выработка работника, тыс.р |
1879,12 |
1626,30 |
86,54 |
|
7. Зарплатоотдача, руб/руб. |
4,22 |
3,64 |
86,26 |
|
8.Материалоотдача, р./р. |
2,30 |
2,58 |
112,18 |
|
9. Фондоотдача, р./р. |
8,14 |
28 |
343,98 |
|
10. Число оборотов в год материальных оборотных активов |
2,30 |
1,32 |
57,39 |
В табл. 5 выполнен расчет показателей, характеризующих тип развития организации.
Таблица 5. Расчет показателей, характеризующих тип развития организации
Виды ресурсов |
Динамика качественных показателей, коэффициент, Стр. 6,7,8,9 табл.5*100) столб.4 |
Прирост ресурсов на 1% прироста продукции |
Доля влияния на 100 % прироста продукции, % |
||
экстенсивных факторов |
Интенсивных факторов |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1.Производственный персонал: - численность - оплата труда с отчислениями |
0,87 0,86 |
0,37 0,36 |
37 36 |
63 64 |
|
2. Материальные затраты |
1,12 |
1,44 |
144 |
-44 |
|
3. Основные фонды |
3,44 |
3,85 |
385 |
-285 |
|
4. Материальные оборотные активы |
0,57 |
-2,00 |
-200 |
300 |
|
5. Комплексная оценка типа развития |
1,38 |
4,16 |
416 |
-316 |
Во-первых, определяется прирост ресурсов на 1 % прироста продукции (объема работ) в %. Этот прирост считается по всем видам ресурсов: численность работников, фонд оплаты труда, материальные затраты в себестоимости СМР, основные фонды, материальные оборотные активы.
Пч = (Чо/Чб * 100% - 100%): (По/Пб * 100% - 100%)=0,37
П3 = (3о/3б * 100% - 100%): ( По/Пб * 100% - 100%)=0,36
Пм = (Мо/Мб * 100% - 100%): (По/Пб * 100% - 100%)=1,44
ПОФ = (ОФо/ОФб * 100% - 100%): ( По/Пб * 100% - 100%)=3,85
Значения колонки 4 получены умножением значений колонки 3 на 100 %, а значения колонки 5 - как 100 % минус значения колонки 4.
Во-вторых, определяются затраты всех видов ресурсов (табл. 6).
Таблица 6. Затраты всех видов ресурсов (тыс. р.)
Виды ресурсов |
Значения |
||
Базисный год 2013 |
Отчетный год 2014 |
||
1. Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
53897 |
50084 |
|
2. Материальные затраты в себестоимости СМР |
98931 |
70546 |
|
3. Основные фонды |
27935 |
6506 |
|
4. Материальные оборотные активы |
98644 |
137927 |
|
Итого совокупных ресурсов |
279407 |
265063 |
Далее считаем:
1 - индекс роста совокупных ресурсов -0,95
2 - ресурсоотдача базисного и отчетного года - 1,02 базисного (279407/272963- ресурсы делим на выручку),
отчетного-1,16(265063/229106);
3 - коэффициент изменения ресурсоотдачи- 1,14 (1,16/1,02)
4 - прирост совокупных ресурсов на 1 % прироста объема работ, %.
Прирост совокупных ресурсов на 1 % прироста объема работ увеличивается в 100 раз и рассматривается как доля влияния экстенсивных факторов на 100 % прироста объема работ (%).
Пср= (0,95*100-100)/(80,1-100)*100=25%
Доля влияния интенсивных факторов определяется как 100 % - доля влияния экстенсивных факторов, выраженная в %.
К экстенсивным относятсятся такие факторы экономического развития, как увеличение числа работников, основных средств, потребляемых материальных ресурсов.
Вывод: Тип развития организации - экстенсивный. Это объясняется ростом следующих видов ресурсов: материальные затраты в с/с, ОПФ.
Актуальной задачей организации является переориентация типа развития из экстенсивного в интенсивный за счет роста материалоотдачи, ускорения оборачиваемости материальных активов, роста зарплатоотдачи. Снижение зарплатоотдачи, как правило, происходит за счет опережающего роста средней заработной платы по сравнению с ростом выработки, поэтому следует найти резервы роста выработки в организации.
К интенсивным относятся факторы, обеспечивающие повышение эффективности использования ресурсов:
рост производительности труда в результате сокращения потерь рабочего времени, снижения трудоемкости, высвобождения персонала;
снижение материалоемкости товара вследствие ликвидации потерь материалов, применения более прогрессивных предметов труда, повышения коэффициента использования материалов, совершенствовании ценообразования;
снижение фондоемкости при повышении коэффициента загрузки и использования оборудования, росте его производительности, улучшении использования производственной мощности, вводе экономически эффективных основных средств.
Порядок оплаты выполненных строительных работ
Неудовлетворительный порядок оплаты заказчиком выполненных работ может сделать неплатежеспособным даже рентабельного подрядчика.
Оценку порядка оплаты выполненных работ выполняем следующим образом (тыс. руб):
1. Выручка от реализации работ - 272963
2. Дебиторская задолженность заказчиков
- на начало года - 216451
- на конец года - 323967
3. Оплаченный объем работ
216451+272963-323967=165447
4. Объем оплаты работ составил 60,6 % (165447/272963)
Конструктивные предложения:
1. Переориентация предприятия из экстенсивного типа развития в интенсивный за счет контроля над показателями, определяющими экстенсивный тип развития: оплата труда с отчислениями, материальные затраты, основные производственные фонды.
2. Необходимо осуществлять оперативный контроль над целодневными и внутрисменными потерями времени работы с целью увеличения среднего числа дней, отработанных одним рабочим.
3. Нужно ликвидировать факторы, снижающие фондоотдачу активных основных производственных фондов, повысить коэффициент годности доли активных ОПФ, а именно, организация должна провести модернизацию машин, оборудования и транспортных средств.
4. Установить более жесткие условия оплаты работ и (или) начать поиск новых платежеспособных, дисциплинированных и ответственных заказчиков с целью своевременной оплаты выполненных работ.
5. Осуществление поиска поставщиков более дешевых, но и в то же время качественных материалов, а также ведение переговоров с поставщиками о предоставлении скидок, льготных условий закупок, изменение формы поставок, за счет чего возможно снижение стоимости материалов.
2.2 Анализ использования основных фондов предприятия
Основные фонды строительных предприятий состоят из разнообразных средств и предметов труда, дифференцированных на группы в соответствии с их назначением в производственном процессе. При этом наиболее важным является соотношение отдельных групп основных фондов в общей их стоимости, то есть их структура, которая складывается под влиянием объективных и субъективных факторов (технический уровень производства, принятая технология и т. д.).
Динамика размера и структуры основных фондов предприятия
Изменение размера и структуры основных фондов связано:
- с движением их (ввод-выбытие);
- с переоценкой по восстановительной стоимости.
Структура основных фондов служит показателем уровня технической вооруженности предприятия (данные берутся из формы № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» на конец 2013 и 2014 годов). Расчет показателей структуры сведены в таблицу 7.
Таблица 7. Структура основных фондов предприятия, тыс. руб.
Виды и группы основных фондов, тыс. руб. |
Наличие основных фондов |
ст.3 к ст.2 ± тыс.р. |
Структура основных фондов, % |
ст.5 к ст.6 ±, % |
|||
На начало базисного года, 2013 |
На конец отчетного года, 2014 |
На начало базисного года, 2013 |
На конец отчетного года, 2014 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Всего основных фондов |
29194 |
6506 |
-22688 |
100 |
100 |
||
В том числе: |
|||||||
Здания |
23196 |
2015 |
-21181 |
79,45 |
30,97 |
-48,48 |
|
Сооружения |
1934 |
1838 |
-96 |
6,62 |
28,25 |
21,63 |
|
Машины и оборудование |
615 |
580 |
-35 |
2,11 |
8,91 |
6,81 |
|
Транспортные средства |
3210 |
1782 |
-1428 |
11,00 |
27,39 |
16,39 |
|
Инструмент и хозяйственный инвентарь |
227 |
285 |
58 |
0,78 |
4,38 |
3,60 |
|
Прочие |
12 |
6 |
-6 |
0,04 |
0,09 |
0,05 |
|
Активные |
4064 |
2653 |
-1411 |
13,92 |
40,78 |
26,86 |
|
Пассивные |
25130 |
3853 |
-21277 |
86,08 |
59,22 |
-26,86 |
Расчеты, приведенные в таблице 8, свидетельствуют об уменьшении стоимости основных фондов 2014 году по сравнению с 2013 годом на 21277 тыс. руб. Главным образом уменьшение стоимости ОФ произошло за счет продажи некоммерческой недвижимости в 2014 году. Однако доля активной части основных фондов в общем объеме увеличилась, именно они имеют наибольшую значимость в процессе производства и значительное влияние на выполнение работ и на ритмичность производства.
Анализ движения основных фондов
Основные фонды находятся в постоянном движении. Интенсивность движения основных фондов и достаточность их обновления характеризуют коэффициенты ввода и выбытия; степень их обновления - коэффициент прироста. Данные коэффициенты рассчитываются как в целом по основным фондам, так и по отдельным их группам за два смежных года. В процессе анализа движения основных фондов (см. табл. 10, 11) следует оценить динамику показателей.
Коэффициент поступления (ввода) показывает, сколько основных фондов поступило на рубль общей стоимости ОФ на конец года:
,
где ФП - стоимость поступивших объектов, тыс. руб.; Фк - стоимость основных фондов на конец года, тыс. руб.
Коэффициент выбытия показывает, сколько основных фондов выбыло на рубль общей стоимости на начало года:
,
где ФВ - стоимость выбывших объектов, тыс. руб.; Фн - стоимость основных фондов на начало года.
Таблица 8. Характеристика движения основных фондов (ОФ)
Виды и группы основных фондов, годы |
Ввод |
Выбытие |
|||||||||
ОФ на конец года |
Ввод, тыс.р. |
Коэффициент ввода |
ОФ на начало года |
Выбытие, тыс.р. |
Коэффициент выбытия |
||||||
Всего |
Из них новых |
всего |
В том числе новых |
всего |
В т.ч. ликвидировано |
всего |
В т. ч. ликвидации |
||||
ОФ всего |
|||||||||||
Базисный год 2013 |
29983 |
9850 |
9850 |
0,33 |
0,33 |
29194 |
10119 |
12 |
0,35 |
0,0004 |
|
Отчетный год 2014 |
6506 |
10782 |
10782 |
1,66 |
1,66 |
29983 |
31613 |
17 |
1,05 |
0,0006 |
|
За два года |
36489 |
20632 |
20632 |
0,57 |
0,57 |
59177 |
41732 |
19 |
0,71 |
0,0003 |
|
Активные |
|||||||||||
Базисный год 2013 |
3829 |
1320 |
1320 |
0,34 |
0,34 |
4064 |
1215 |
12 |
0,30 |
0,0030 |
|
Отчетный год 2014 |
2653 |
2142 |
2142 |
0,81 |
0,81 |
3829 |
3083 |
17 |
0,81 |
0,0044 |
|
За два года |
6482 |
3462 |
3462 |
0,53 |
0,53 |
7893 |
4298 |
19 |
0,54 |
0,0024 |
|
Пассивные |
|||||||||||
Базисный год 2013 |
24106 |
8530 |
8530 |
0,35 |
0,35 |
25130 |
8904 |
0 |
0,35 |
0 |
|
Отчетный год 2014 |
3853 |
8640 |
8640 |
2,24 |
2,24 |
24106 |
28530 |
0 |
1,18 |
0 |
|
За два года |
27959 |
17170 |
17170 |
0,61 |
0,61 |
49236 |
37434 |
0 |
0,76 |
0 |
Сопоставим коэффициенты обновления с коэффициентами ликвидации
Таблица 9. Формы движения основных фондов
Виды и группы основных фондов, годы |
Ввод |
Выбытие |
|||||
Всего |
В том числе |
Всего |
В том числе |
||||
новых |
прочих |
ликвидировано |
продано |
||||
ОФ- всего: |
|||||||
-базисный год 2013, тыс.р. |
9850 |
9850 |
- |
10119 |
12 |
10107 |
|
% |
100 |
100 |
- |
0,12 |
99,88 |
||
- отчетный год 2014,тыс.р. |
10782 |
10782 |
- |
31613 |
17 |
31596 |
|
% |
100 |
100 |
- |
0,05 |
99,95 |
||
- за два года, тыс.р. |
20632 |
20632 |
- |
41732 |
29 |
41713 |
|
% |
100 |
100 |
- |
100 |
0,05 |
99,95 |
Исходя из приведенных в таблицах 8 и 9 расчетов, можно сделать вывод о том, что в целом по предприятию коэффициент выбытия превышает коэффициент ввода на 0,14%. В 2014 году коэффициент ввода превышает коэффициент выбытия по всем видам ОФ. Таким образом, данный анализ свидетельствует о постепенном обновлении ОФ, что является положительной тенденцией.
Ввод новых ОФ составило 100%, что оценивается положительно, а процент ликвидированных основных фондов незначительный -0,05%.
Износ и воспроизводство основных фондов
Основные фонды предприятия вследствие объективных причин постепенно физически и морально изнашиваются, в результате чего они утрачивают свою потребительскую стоимость.
При оценке технического состояния основных фондов необходимо рассчитать показатели износа и годности за два смежных года и установить причины их изменения.
Коэффициент износа - показывает, насколько изношены объекты основных фондов на определенную дату:
,
где И - величина износа основных фондов, тыс. руб.; Фпер - первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб.
Коэффициент годности - показывает степень пригодности основных фондов для дальнейшего использования:
,
где Фост - остаточная стоимость основных фондов, тыс. руб.
Техническое состояние основных фондов оценивается как:
· хорошее, если коэффициент износа составляет 20-40%
· удовлетворительное, если коэффициент износа составляет 20-40%;
· неудовлетворительное, если коэффициент износа принимает значение от 41-60%;
· аварийное, если коэффициент износа в пределах 61-80%;
· непригодное, если коэффициент износа имеет значение 81-100%.
Данные о состоянии основных фондов и расчет приведены в таблице 10.
Таблица 10. Расчет коэффициентов годности и износа
Виды и группы основных фондов, годы |
Стоимость на конец года, тыс.р. |
Коэффициент |
|||
Полная учетная |
Остаточная |
Годности |
Износа |
||
ОФ- всего: |
|||||
Базисный год 2013 |
29983 |
27935 |
0,93 |
0,07 |
|
Отчетный год 2014 |
7446 |
6506 |
0,87 |
0,13 |
|
За два года |
37429 |
34441 |
0,92 |
0,08 |
|
Машины, оборудование и транспортные средства |
|||||
Базисный год 2013 |
3600 |
3508 |
0,97 |
0,03 |
|
Отчетный год 2014 |
3149 |
2357 |
0,75 |
0,25 |
|
За два года |
6657 |
5957 |
0,87 |
0,13 |
|
Производственный и хоз. Инвентарь |
|||||
Базисный год 2013 |
241 |
229 |
0,95 |
0,05 |
|
Отчетный год 2014 |
293 |
256 |
0,87 |
0,13 |
|
За два года |
534 |
485 |
0,91 |
0,09 |
|
Здания и сооружения |
|||||
Базисный год 2013 |
25130 |
24106 |
0,96 |
0,04 |
|
Отчетный год 2014 |
5108 |
3853 |
0,75 |
0,25 |
|
За два года |
30238 |
27959 |
0,92 |
0,08 |
По данным таблицы 12 можно сказать о том, что в 2014 году коэффициент износа вырос на 6 %. В 2014 году коэффициент годности снизился на 6 %. Наибольшему износу подверглись машины, оборудование, транспортные средства и здания и сооружения. В целом основные фонды на предприятии находятся в хорошем состоянии и удовлетворительном состоянии.
Оценка износа должна быть дополнена оценкой процесса воспроизводства основных фондов. Источником средств для простого воспроизводства являются амортизационные отчисления, размер которых представлен в табл. 11. Здесь же определен средний нормативный срок службы.
Таблица 11. Расчет среднего нормативного срока службы
Виды и группы основных фондов, годы |
Сумма амортизационных отчислений, тыс.р. |
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.р. |
Среднегодовая норма амортизации, % |
Средний нормативный срок службы, лет |
|
ОФ- всего: |
|||||
Базисный год 2013 |
1989 |
28959 |
6,87 |
14,56 |
|
Отчетный год 2014 |
905 |
6976 |
12,97 |
7,71 |
|
За два года |
2894 |
35935 |
8,05 |
12,42 |
|
Активные |
|||||
Базисный год 2013 |
758 |
3789 |
20,01 |
5,00 |
|
Отчетный год 2014 |
606 |
3028 |
20,01 |
5,00 |
|
За два года |
1364 |
6817 |
20,01 |
5,00 |
|
Пассивные |
|||||
Базисный год 2013 |
1231 |
24618 |
5,00 |
20,00 |
|
Отчетный год 2014 |
299 |
4481 |
6,67 |
14,99 |
|
За два года |
1530 |
29099 |
5,26 |
19,02 |
Средний нормативный срок службы сопоставляется со средним фактическим сроком службы, определенным по коэффициенту ликвидации (см. табл. 12). Из сравнения делается вывод об ускоренном или замедленном процессе воспроизводства основных фондов.
Таблица 12. Расчет среднего фактического срока службы
Виды и группы основных фондов, годы |
Коэффициент ликвидации |
Средний Фактический срок службы, лет |
Средний нормативный срок службы, лет |
Отношение фактического срока службы к нормативному |
|
ОФ- всего: |
|||||
Базисный год 2013 |
0,0004 |
3 |
14,56 |
0,21 |
|
Отчетный год 2014 |
0,003 |
4 |
7,71 |
0,52 |
|
За два года |
0,0017 |
4 |
12,42 |
0,32 |
|
Активные |
|||||
Базисный год 2013 |
0,003 |
1 |
5 |
0,20 |
|
Отчетный год 2014 |
0,004 |
2 |
5 |
0,40 |
|
За два года |
0,004 |
2 |
5 |
0,40 |
|
Пассивные |
|||||
Базисный год 2013 |
0,0005 |
3 |
20 |
0,15 |
|
Отчетный год 2014 |
0,0007 |
4 |
14,99 |
0,27 |
|
За два года |
0,0006 |
4 |
19,02 |
0,21 |
Коэффициент ликвидации равен отношению стоимости ликвидированных основных фондов к стоимости основных средств на начало периода.
Предприятие сравнительно молодое все основные фонды новые, фактический срок службы по всем фондам меньше нормативного.
Переоценка не проводилась. Сравним амортизационные отчисления с вводом в эксплуатацию новых основных фондов.
Таблица 13. Соотношение амортизационных отчислений и ввода новых основных фондов
Виды и группы основных фондов, годы |
Сумма амортизационных отчислений, тыс.р. |
Вод новых основных фондов, тыс.р. |
Соотношение ввода и амортизационных отчислений |
|
ОФ- всего: |
||||
Базисный год 2013 |
1989 |
9850 |
495,22 |
|
Отчетный год 2014 |
905 |
10782 |
1191,38 |
|
За два года |
2894 |
20632 |
712,92 |
|
Активные |
||||
Базисный год 2013 |
758 |
1320 |
174,14 |
|
Отчетный год 2014 |
606 |
2142 |
353,47 |
|
За два года |
1364 |
3462 |
253,81 |
|
Пассивные |
||||
Базисный год 2013 |
1231 |
8530 |
692,93 |
|
Отчетный год 2014 |
299 |
8640 |
2889,63 |
|
За два года |
1530 |
17170 |
1122,22 |
Ввод новых фондов превышает сумму амортизационных отчислений, это говорит о том, что предприятие использовало и другие источники средств для воспроизводства основных фондов. В нашем случае это:
- средства заказчиков на развитие собственной базы СМО;
- долгосрочные ссуды и кредиты банков.
Анализ использования основных фондов
Важнейшей частью анализа использования ОФ является оценка эффективности их использования. К наиболее важным обобщающим показателям, характеризующим использование всех групп основных фондов в натуральном и стоимостном выражении, относят фондоотдачу, фондоёмкость и фондовооруженность, фондорентабельность.
В ходе такого анализа использования основных фондов следует выявить влияние изменения фондоотдачи и стоимости основных фондов на динамику товарной продукции.
Оценка эффективности использования основных фондов осуществляется при помощи обобщающих показателей:
Фондоотдача показывает, сколько продукции приходится на каждый рубль стоимости основных фондов:
,
где ТП - товарная продукция, тыс. руб.; ОФ - среднегодовая стоимость основных фондов.
Фондоёмкость показывает, сколько основных фондов приходится на 1 ед. произведенной продукции:
,
Фондовооружённость показывает, сколько основных фондов приходиться на одного среднесписочного работника и отражает обеспеченность труда средствами механизации:
,
где ССЧ - среднесписочная численность рабочих, чел.
Фондорентабельность показывает, сколько прибыли получено на рубль стоимости основных средств:
,
где ПДН - прибыль до налогообложения, тыс. руб.
Модель зависимости фондоотдачи от определяющих её факторов имеет следующий вид:
,
Исходная информация для расчетов приведена в табл. 4.
Степень влияния факторов устанавливается с помощью приёма «матриц» (табл. 14). Предварительно определяется Дf.
Таблица14. Приём «матриц» в анализе динамики фондоотдачи
Годы, факторы |
Индекс значения фактора |
Фондоотдача, р./р. |
Ранг фактора |
||
Уровень показателя |
Влияние фактора |
||||
Базисный год |
8139 |
||||
da |
4,29 |
120107,1 |
111968,13 |
2 |
|
h |
0,97 |
27157,09 |
-92950,04 |
-1 |
|
q |
0,83 |
23237,51 |
3919,58 |
1 |
|
Отчетный год |
27997 |
1. Факторы, понижающие фондоотдачу:
h. коэффициент годности активных основных фондов
2. Факторы, повышающие фондоотдачу:
q. фондоотдача активных основных производственных фондов;
da. доля активной части основных производственных фондов.
Влияние использования основных фондов на динамику основных технико-экономических показателей СМО
Использование основных фондов влияет на динамику всех основных технико-экономических показателей СМО. Рассматривается влияние на динамику объёма работ, затрат на 1 рубль стоимости работ, годовой выработки на строительно-монтажных работах и в подсобных производствах, прибыли от реализации строительно-монтажных работ.
Модель зависимости объёма работ от определяющих его факторов имеет следующий вид:
,
Исходная информация для расчетов приведена в Таблице 4.
Доля в объеме работ факторов, связанных с использованием основных фондов:
f = -140927 тыс.руб.
da = 739086 тыс.руб.
h = - 606289 тыс.руб.
q = - 24610 тыс.руб.
Всего: - 32740 тыс.руб.
Фактором снижения объёма работ является низкая фондоотдача активных основных производственных фондов, так как за 2013 и 2014 годы была введена большая сумма новых ОФ, превышающая рост объёма работ.
2.3 Анализ динамики трудовых показателей
Трудовой (трудоресурсный) потенциал является важной составной частью общего производственного потенциала предприятия. Конкретным выразителем трудового потенциала служит численность и качественные характеристики персонала предприятия, оцененные с точки зрения стоящих перед ним задач.
Источники информации для анализа - формы статистической отчетности П-4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников» и № 1-Т .Сведения о численности и заработной плате работников по видам деятельности».
Основные направления анализа:
- общие положения;
- динамика численности работников;
- динамика выработки работника;
- динамика расходования ФОТ;
- влияние трудовых показателей на динамику основных технико-экономических показателей;
Общие положения
На первом этапе анализа следует увязывать объем выполненных СМР с трудовыми параметрами - численностью работников на СМР и в подсобных производствах, с выработкой работника и фондом оплаты труда (ФОТ), включенным в себестоимость СМР.
Таблица 15. Исходная информация для расчетов
Показатели |
Значения |
Отчетный год к базисному, % |
||
Базисный год 2013 |
Отчетный год 2014 |
|||
1. Объем СМР, тыс.р. |
227373 |
182146 |
0,80 |
|
2.Численность работников на СМР и в подсобных производствах, чел. |
121 |
112 |
0,93 |
|
3.ФОТ, включенный в себестоимость СМР, тыс.р. |
29643 |
27546 |
0,93 |
|
4.Годовая выработка работника, тыс.р. |
1879,12 |
1626,3 |
0,87 |
1) абсолютное изменение численности работников -9 чел.;
2) численность работников, полагающаяся на объем работ отчетного года по выработке базисного года -97 чел. (182146/1879,12);
3) относительное изменение численности работников -7%;
4) абсолютное изменение размера ФОТ -2097 тыс.р.;
5) удельный вес заработной платы в сметной стоимости работ (базисного и отчетного года) соответственно 13% и 15%;
6) размер ФОТ, полагающийся на объем работ отчетного года по удельному весу заработной платы в сметной стоимости работ базисного года 27321,9 тыс.р (отклонение +224,1 тыс.р.);
7) относительное изменение размера ФОТ -7%;
8) средняя заработная плата работника в базисном году 244,98 тыс. руб. и отчетном году -245,95 тыс. руб.; индекс её изменения - +1,004.
Темп роста средней заработной платы больше роста годовой выработки работника на 6%. Доля заработной платы в сметной стоимости работ увеличилась на 2%, в то время, как размер ФОТ снизился на 7%, что говорит о благоприятном относительном изменении размера ФОТ.
Динамика численности работников
Важнейший объект анализа - движение кадров, которое характеризует динамику численности работающих.
Для оценки интенсивности движения кадров используются коэффициенты оборота рабочей силы:
1. Коэффициент по приему показывает долю принятых работников в среднесписочной численности.
2. Коэффициент по выбытию показывает долю выбывших работников в среднесписочной численности.
3. Коэффициент текучести показывает долю работников выбывших по неуважительным причинам в среднесписочной численности.
Таблица 16. Показатели движения трудовых ресурсов
Наименование показателя |
2013 |
2014 |
Абсолютное отклонение |
|
Численность списочная на начало года, чел. |
122 |
121 |
-1 |
|
Принято на работу, всего |
3 |
1 |
+2 |
|
Уволилось, всего |
4 |
8 |
-4 |
|
из них по неуважительным причинам |
0 |
0 |
0 |
|
Численность списочная на конец года, чел. |
121 |
112 |
-9 |
|
Среднесписочная численность |
121 |
112 |
-9 |
|
Оборот рабочей силы, чел. |
3 |
4 |
-1 |
|
Коэффициент по приему, % |
0,02 |
0,009 |
+0,011 |
|
Коэффициент по выбытию, % |
0,03<... |
Подобные документы
Оценка факторов, определяющих динамику работ. Влияние использования основных фондов на динамику технико-экономических показателей организации. Факторы, определяющие динамику прибыли от реализации строительно-монтажных работ. Анализ динамики прибыли.
курсовая работа [336,9 K], добавлен 24.04.2013Краткая характеристика предприятия. Оценка балансовых стоимостных показателей и эффективности его финансово-хозяйственной деятельности. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости. Прогнозирование вероятности банкротства.
дипломная работа [460,1 K], добавлен 27.11.2013Особенности формирования и использования финансовых ресурсов организации. Источники финансирования деятельности предприятия ООО "Литмаш". Анализ коэффициентов финансовой устойчивости, платежеспособности. Диагностика вероятности банкротства предприятия.
курсовая работа [340,2 K], добавлен 06.01.2015Анализ цен и товаров конкурентов, использования основных производственных фондов. Мероприятия по обеспечению финансовой устойчивости и экономического роста организации. Анализ ликвидности баланса. Оценка прибыли, платежеспособности и ликвидности.
дипломная работа [462,8 K], добавлен 01.05.2011Анализ финансовой устойчивости предприятия, платежеспособности. Оценка деловой активности коммерческой организации, производственно-хозяйственной деятельности. Эффективность использования основных фондов. Пути оптимизации деятельности предприятия.
курсовая работа [703,0 K], добавлен 27.04.2016Основные услуги компании, оценка ее платежеспособности и финансовой устойчивости. Сравнительно-аналитический баланс предприятия по активу и пассиву. Диагностика вероятности банкротства. Анализ оборачиваемости оборотных средств и финансовых результатов.
курсовая работа [863,2 K], добавлен 25.04.2013Изучение важнейших показателей хозяйственной деятельности предприятия: платежеспособности баланса, финансовой устойчивости и вероятности банкротства. Методы оценки вероятности банкротства и определение рейтинга предприятия ОАО "Кемеровский хладокомбинат".
курсовая работа [27,6 K], добавлен 12.04.2010Основные типы анализа финансового состояния предприятия и методы его проведения. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности, источников формирования капитала и структуры активов ОАО "ОКБ-Планета". Оценка вероятности банкротства предприятия.
курсовая работа [71,2 K], добавлен 07.05.2016Причины и виды несостоятельности. Процедура финансового оздоровления. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Диагностика вероятности его банкротства. Мероприятия по восстановлению платежеспособности и поддержке эффективной хозяйственной деятельности.
курсовая работа [49,1 K], добавлен 13.11.2014Вертикальный (структурный) и горизонтальный (трендовый) финансовый анализ. Оценка ликвидности и платежеспособности. Анализ финансовой устойчивости, прибыльности и рентабельности. Расчет вероятности банкротства предприятия и уровня кредитоспособности.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 13.03.2014Анализ состава, структуры и динамики бухгалтерского баланса, ликвидности и платежеспособности предприятия, его финансовой устойчивости. Оценка вероятности банкротства и на основе рассчитанных показателей. Анализ использования ресурсов организации.
курсовая работа [746,3 K], добавлен 09.04.2018Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства, себестоимости продукции, результатов хозяйственной деятельности, финансового состояния предприятия и диагностика вероятности банкротства предприятия на примере ОАО "Каустик".
курсовая работа [658,2 K], добавлен 28.04.2014Краткая характеристика деятельности ООО "Ангел", анализ имущества и источников его формирования. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Оценка показателей вероятности банкротства исследуемой организации.
курсовая работа [195,9 K], добавлен 23.08.2014Общая оценка структуры имущества организации. Анализ платежеспособности, деловой активности, соотношения дебиторской и кредиторской задолженности. Оценка рентабельности деятельности строительного предприятия. Прогнозирование вероятности банкротства.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 11.10.2013Комплексный анализ итогов деятельности предприятия, оценка его финансовой устойчивости на примере ОАО АНК "Башнефть". Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства, себестоимости продукции. Оценка вероятности банкротства.
курсовая работа [826,2 K], добавлен 14.10.2015Понятие банкротства и факторы, способствующие его наступлению. Анализ финансовой устойчивости и деловой активности предприятия, ликвидности и платежеспособности. Оценка вероятности наступления банкротства предприятия на примере ЗАО "Видеореклама".
дипломная работа [276,8 K], добавлен 11.02.2014Анализ финансово-хозяйственной деятельности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "Копилэнд", технология проведения компьютерного анализа. Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.
дипломная работа [740,5 K], добавлен 02.06.2011Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства, себестоимости продукции. Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства. Предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
курсовая работа [573,1 K], добавлен 14.06.2014Основные направления повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности современного предприятия. Оценка платежеспособности, рентабельности и ликвидности баланса организации. Анализ имущественного состояния и вероятности банкротства компании.
курсовая работа [62,4 K], добавлен 05.02.2015Диагностика финансового состояния предприятия, анализ и оценка его имущественного положения, ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости. Недостатки финансово-хозяйственной деятельности общества. Система механизмов стабилизации предприятия.
отчет по практике [138,4 K], добавлен 20.12.2011