Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности (на примере предприятия ООО "СтройМаш")
Сущность использования основных фондов предприятия. Анализ себестоимости строительно-монтажных работ. Распределение прибыли до налогообложения. Характеристика финансовой устойчивости организации. Оценка платежеспособности и вероятности банкротства фирмы.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.02.2016 |
Размер файла | 259,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
343036
469099
126063
136,74
100,00
в т.ч
2.Внеоборотные активы
27935
6506
-21429
23,29
17
в % к имуществу
8,14
1,39
-6,75
3.Оборотные активы
315101
462593
147492
146,81
-117
в % к имуществу
91,86
98,61
6,75
из них:
3.1.Материальные оборотные активы
98644
137927
39283
139,82
26,63
в % к оборотным активам
31,31
29,82
-1,49
3.2.Денежные средства и краткосрочные финансового вложения
6
699
693
11650
0,47
в % к оборотным активам
0
0,15
0,15
3.3.Прочие оборотные активы
0
0
0
0,00
0
в % к оборотным активам
0
0
из них
- дебиторская задолженность
216451
323967
107516
149,67
72,9
в % к оборотным активам
68,69
70,03
1,34
Исходя из данных таблицы 28, можно сказать о том, что в 2014 году стоимость имущества предприятия на конец отчетного периода увеличилась на 126063 тыс. руб.(36,74 %), при этом структура имущества значительно улучшилась. Внеоборотные активы снизились на 21429 тыс. руб. (76,71 %), что свидетельствует об увеличении ликвидности предприятия и ускорении его оборачиваемости. При этом запасы увеличились на 39,82 % и составили 31,31% от оборотных активов, не превысив своего нормативного значения (50%). При этом дебиторская задолженность составила 68,69%, что выше 40%, а доля наиболее ликвидных активов - денежных средств оказалась менее 1% вместо нормативных 10%, появляется риск неуплаты кредиторской задолженности. В целом в 2014 году структура удовлетворительная.
Необходимо проанализировать дебиторскую задолженность.
Динамика дебиторской задолженности также определяется порядком оплаты оказанных услуг.
Таблица 29
Выручка от реализации услуг, тыс.руб. |
272963 |
|
Дебиторская задолженность заказчиков: |
||
на начало года |
216451 |
|
на конец года |
323967 |
|
Оплачено услуг, тыс.руб |
165447 или 60,6% |
Таким образом, необходимо работать в направлении погашения дебиторской задолженности. Возможно переходить на предоплату выполняемых работ, юридически грамотное составление договоров.
Таблица 30. Структура активов предприятия
Активы |
начало года |
конец года |
|
Внеоборотные |
27935 |
6506 |
|
Материальные оборотные |
98644 |
137927 |
|
Итого |
126579 |
144433 |
|
% к имуществу |
36,9 |
30,8 |
Анализ источников средств предприятия
Анализ источников средств предприятия (см. табл. 31) позволяет оценить величину собственных и заемных источников формирования средств предприятия в динамике.
Таблица 31. Оценка собственных и заемных средств предприятия
Показатели |
Абс.суммы,т. р. |
Изменения |
|||||
на нач. года |
на кон. года |
абс. суммы, +,- т.р. |
Удельного веса, ± % |
в % к изменению общ. величины |
в % к величине на н.года |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. Всего имущества |
343036 |
469099 |
126063 |
136,75 |
|||
2. Собственные средства |
37909 |
37916 |
7 |
0,006 |
100,02 |
||
в % к имуществу |
11,05 |
8,08 |
2,97 |
||||
2.1. Наличие собственных оборотных средств |
98644 |
137927 |
39283 |
0,312 |
|||
в % к имуществу |
28,76 |
29,4 |
0,64 |
||||
3. Заемные средства |
305127 |
431183 |
-126056 |
-99,99 |
141,31 |
||
в % к имуществу |
88,95 |
91,92 |
-2,97 |
||||
3.1. долгосрочные займы |
50681 |
29487 |
21194 |
-16,81 |
58,18 |
||
в % к заемным средствам |
16,61 |
6,84 |
9,77 |
||||
3.2. Краткосрочные кредиты и займы |
5042 |
0 |
-5042 |
-4 |
|||
в % заемным средствам |
1,65 |
0 |
1,65 |
||||
3.3.Кредиторская задолженность |
249404 |
401696 |
152292 |
120,81 |
161,06 |
||
в % заемным средствам |
81,74 |
93,16 |
-11,42 |
||||
3.4. прочие заемные средства |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,0 |
||
в % заемным средствам |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Стоимость имущества предприятия в целом в 2014 году возросла на 126063 тыс. руб. (36,75 %). Это произошло из-за роста кредиторской задолженности. финансовый устойчивость платежеспособность банкротство
При этом собственного капитала недостаточно для формирования внеоборотных активов (СК меньше ВА). Наибольший удельный вес в структуре заемных источников занимает кредиторская задолженность - 81,74%, то есть срочность и обязательность платежей высока, так как носит недолгосрочный характер, повышая риск просроченных долгов. Таким образом, структура источников формирования средств предприятия в 2014 году не удовлетворительна. В 2014 году доля СК снизилась до предельно минимального уровня - 8,08%, при этом предприятие финансово неустойчиво, так как существует недостаток собственных оборотных средств. Срочность заемного капитала высока, так как доля краткосрочных кредитов выше доли денежных средств и дебиторской задолженности.
2.7 Анализ финансовой устойчивости (независимости) предприятия
Финансовая устойчивость - это способность предприятия формировать реальные активы независимо от заемных источников.
Оценка финансовой устойчивости (независимости) предприятия дается в двух вариантах:
1 - абсолютные показатели;
2 - система финансовых коэффициентов.
Порядок расчета абсолютных показателей приведен в табл. 32.
Таблица 32. Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости
Показатели |
Условные обозначения |
Значения (тыс.руб.) |
Конец года к началу, +,- |
||
на начало |
на конец |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Источники собственных средств |
Ис |
37909 |
37916 |
7 |
|
2. Внеоборотные активы |
F |
27935 |
6506 |
-21429 |
|
3. Наличие собственных оборотных средств |
Ec |
37909 |
37916 |
7 |
|
4. Долгосрочные кредиты и займы |
Kт |
50681 |
29487 |
-21194 |
|
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных активов |
Eт |
88590 |
-31410 |
-120000 |
|
6. Краткосрочные кредиты и займы |
Кt |
5042 |
0 |
-5042 |
|
7. Общая величина источников формирования материальных оборотных активов |
ЕУ |
93632 |
-31410 |
-125042 |
|
8. Материальные оборотные активы |
Z |
98644 |
137927 |
39283 |
|
9. Излишек или недостаток собственных оборотных средств |
± Ec |
-60735 |
-100011 |
-39276 |
|
10. Излишек или недостаток собственных оборотных средств и долгосрочных кредитов и займов |
± Eт |
-10054 |
-131421 |
-121367 |
|
11. Излишек или недостаток общей величины источников средств |
± ЕУ |
-5012 |
-169337 |
-164325 |
|
12. 3-х мерный показатель типа финансовой ситуации |
S(х) |
0,0,0 |
0,0,0 |
1 - излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств
± Ес = Ес - Z;
2 - излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных кредитов и займов
± Eт = Eт - Z = (Ес + Кт) - Z;
3 - излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников средств для формирования материальных оборотных активов
± ЕУ = ЕУ - Z = (Ес +Кт+Кt) - Z.
Делаем вывод, что на начало и конец года имеет место недостаток наличия собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных активов. У предприятия кризисное финансовое состояние.
Система финансовых коэффициентов.
1. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств:
,
На начало года:
Кз/с= 305127/37909 =8,05
На конец года:
431183/37916 =11,37
Сколько на каждый рубль собственных средств организация использует заемных.
На начало года - 8,05 р./р., а на конец года зависимость от заемных средств повысилась до 11,37 р./р.
2. Коэффициент автономии - доля источников собственных средств в общем итоге баланса:
,
На начало года
КА = 37909/343036 =0,11;
На конец кода 37916/469099=0,08
Оптимальное значение, выработанное западной практикой
КА ? 0,5.
3. Коэффициент финансовой устойчивости:
Долгосрочные заемные средства по режиму их использования приближаются к собственным средствам, поэтому такое присоединение правомерно. Критическое значение коэффициента равно 0,5.
На начало года
К ф.у. = 93632/343036 =0,27;
На конец кода 67403/469099=0,14
Таким образом, финансовое состояние предприятия близкое к банкротству.
4. Структура заемных средств равна доле долгосрочных и краткосрочных средств в общей величине заемных средств:
Таблица 33. Структура заемных средств
Заемные средства |
На начало года |
На конец года |
|||
руб. |
% |
руб. |
% |
||
Долгосрочные |
50681 |
16,61 |
29487 |
6,84 |
|
Краткосрочные |
254446 |
83,39 |
401696 |
93,16 |
|
Итого заемные |
305127 |
100 |
431183 |
100 |
Большой удельный вес долгосрочных заемных средств является признаком устойчивого финансового состояния.
5. Коэффициент маневренности:
Экономический смысл - какая часть собственных средств находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами.
На начало года
Км = 37909/37909 = 1
На конец года Км = 37916/37916 = 1
6. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств:
На начало года:
Кд.п.з. = 50681/37909 =1,34
На конец года Кд.п.з. = 29487/37916=0,78
1,34 рубля на начало года и 0,78 рублей на конец долгосрочных вложений в имущества предприятия финансировался из заемных источников.
7. Коэффициент инвестирования:
На начало года
Ки = 37909/27935 =1,36
На конец года 37916/6506 =5,83
Предприятие не зависит от кредиторов, в динамике ситуация улучшается.
Таблица 34. Обобщающие результаты расчетов
Наименование финансовых коэффициентов. |
Значения |
Оптимальные значения |
||
на начало года |
на конец года |
|||
1) Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
8,05 |
11,37 |
<1 |
|
2) Коэффициент автономии |
0,11 |
0,08 |
>0,5 |
|
3) Коэффициент финансовой устойчивости |
0,27 |
0,14 |
>0,8 |
|
5) Коэффициент маневренности |
1,000 |
1,000 |
0,5 |
|
6) Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
1,34 |
0,78 |
||
7) Коэффициент инвестирования |
1,36 |
5,83 |
>1 |
Как видим, предприятие не выдерживает большинства оптимальных значений финансовых коэффициентов.
Оценка платежеспособности предприятия
Платежеспособность - это способность предприятия платить по своим обязательствам при наступлении оговоренного срока.
Оценка платежеспособности основано на понятии “ликвидность активов”, которая означает промежуток времени необходимый для превращения их в денежную наличность. Деньги и краткосрочные финансовые вложения готовы к платежу немедленно. Время необходимое для превращения в деньги существенно различается при ликвидации дебиторской задолженности и при реализации материальных оборотных активов. В принципе внеоборотные активы так же могут быть средством платежа.
При расчете всех коэффициентов, характеризующих платежеспособность, знаменатель общий - краткосрочные заемные обязательства предприятия. К ним относятся:
Таблица 35.Краткосрочные обязательства
Показатели |
На начало |
На конец |
|
1. Кредит. задолж. без полученных авансов, тыс.руб. |
249404 |
401696 |
|
2. Краткосрочный займ, тыс.руб. |
5042 |
0 |
|
3. Краткосрочные кредиты банков. |
0 |
0 |
|
Итого |
254446 |
401696 |
Используемые коэффициенты названы ниже:
1. Коэффициент абсолютной ликвидности:
На начало года
Ка.л. = 6/254446=0,00002
На конец года 699/401696=0,002
Теоретически достаточного значения коэффициента (0,2-0,25). Ситуация на конец года улучшилась.
2. Промежуточный коэффициент покрытия:
На начало года
Кп = 216457/254446=0,85
На конец года 324666/401696 =0,8
Теоретически достаточное значение этого коэффициента 0,7 - 0,8. В нашем случае коэффициенты на конец года достигли достаточного значения.
3. Абсолютный коэффициент покрытия:
На начало года
Ка.п. = 315101/254446 =1,24
На конец года=462593/401696 =1,15
Теоретически достаточное значение 2-2,5.
Если значение коэффициента <1, то предприятию нечем платить по своим обязательствам. Если значение коэффициента =1, то предприятие платежеспособно, но у него нет свободы в выборе решений. Анализ платежеспособности увязывается с анализом движения денежных средств (форма №4 “Отчет о движении денежных средств”). Форма №4 показывает поступление и выбытие денежных средств по следующим видам деятельности предприятия:
1) текущая - основная уставная деятельность;
2) инвестиционная - связана с осуществлением капитальных вложений в воспроизводство основных фондов;
3) финансовая - деятельность, приводящая к изменениям величины и состава собственного и заемного капитала.
В таблице 36 приведено движение денежных средств
Таблица 36. Движение денежных средств по текущей деятельности
Показатели |
За отчетный год |
За предыдущий год |
Изменения |
||||
тыс.руб. |
уд.вес,% |
тыс.руб. |
уд.вес,% |
тыс.руб. |
+- % |
||
Получено: |
195421 |
100,00 |
272958 |
100,00 |
-47537 |
0,00 |
|
средства от покупателей и заказчиков |
190770 |
97,62 |
269698 |
98,81 |
-78928 |
-1,19 |
|
Бюджетные ассигнования |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
|
прочие доходы |
4651 |
2,38 |
3260 |
1,21 |
1391 |
1,17 |
|
Направлено: |
234728 |
100 |
284530 |
100 |
-49802 |
0,00 |
|
на оплату приобретенных товаров, работ, услуг, сырья и иных оборотных активов |
168013 |
71,58 |
212416 |
74,66 |
-44403 |
-3,08 |
|
на оплату труда |
30050 |
12,8 |
32338 |
11,37 |
-2288 |
1,43 |
|
на выплату дивидендов, процентов |
1827 |
0,78 |
2299 |
0,81 |
-472 |
-0,03 |
|
на расчеты по налогам и сборам |
23847 |
10,16 |
21699 |
7,63 |
2148 |
2,53 |
|
на прочие расходы |
10991 |
4,68 |
15078 |
5,30 |
-4087 |
-0,62 |
|
Чистые денежные средства (получено-направлено) |
693 |
-1572 |
2265 |
Результаты движения денежных средств по текущей деятельности в отчетном году положительные, в предыдущем году отрицательные.
Таблица 37. Движение денежных средств по инвестиционной деятельности
Показатели |
За отчетный год |
За предыдущий год |
Изменения |
||||
тыс.руб. |
уд.вес,% |
тыс.руб. |
уд.вес,% |
тыс.руб. |
+- % |
||
Получено: |
38200 |
100,00 |
7496 |
100,00 |
30704 |
0,00 |
|
выручка от продажи объктов основных средств и иных внеоборотных активов |
38200 |
100,00 |
7496 |
100 |
30704 |
0 |
|
Направлено: |
4836 |
100 |
50681 |
100,00 |
-45845 |
0,00 |
|
Приобретение объектов основных средств, доходных вложений в материальные ценности и нематериальных активов |
4836 |
507,00 |
50681 |
100,00 |
-45845 |
0,00 |
|
Чистые денежные средства (получено-направлено) |
33364 |
-43185 |
76549 |
|
Движение денежных средств по инвестиционной деятельности в отчетном году положительное.
Таблица 38. Движение денежных средств по финансовой деятельности
Показатели |
За отчетный год |
За предыдущий г |
Изменения |
||||
тыс.р. |
уд.вес,% |
тыс.руб. |
уд.вес,% |
тыс.руб. |
+- % |
||
Получено: |
11800 |
100 |
65723 |
100 |
-53923 |
0,00 |
|
поступления от займов и кредитов, предоставленных другими организациями |
11800 |
100 |
65723 |
100 |
-53923 |
100 |
|
Направлено: |
25876 |
100 |
10305 |
100 |
15571 |
0,00 |
|
погашение займов и кредитов (без процентов) |
25876 |
100 |
10305 |
100 |
15571 |
3560 |
|
Чистые денежные средства(получено-направлено) |
-14076 |
55418 |
41342 |
|
Результаты движения денежных средств по финансовой деятельности отрицательные.
Размер чистого оттока в отчетном году по сравнению с предыдущим годом составляет 120156 тыс.руб.
Таблица 39. Совокупный результат движения денежных средств
Виды деятельности |
Получено |
Направлено |
Чистые денежн средства |
||||
отч.год |
баз.год |
отч.год |
баз.год |
отч.год |
баз.год |
||
Текущая |
195421 |
272958 |
234728 |
284530 |
-39307 |
-11572 |
|
Инвестиционная |
3820 |
7496 |
4836 |
50681 |
-1016 |
-43185 |
|
Финансовая |
11800 |
65723 |
25876 |
10305 |
-14076 |
55418 |
|
ИТОГО |
211041 |
346177 |
265440 |
345516 |
-54399 |
661 |
1. Чистое увеличение денежных средств в отчетном году -54399 тыс.руб., что меньше показателя прошлого года, составляющего - 661 тыс.руб.
2. Способность предприятия зарабатывать собственные средства понижается.
Оценка вероятности банкротства предприятия
Одной из главных задач финансового анализа является предотвращение банкротства предприятия. Современная экономическая наука предлагает три подхода к оценке состояния предприятия с точки зрения возможного банкротства:
1 - расчет индекса кредитоспособности;
2 - использование системы неформальных критериев;
3 - прогнозирование показателей платежеспособности.
Критическое значение Z = 2,7. При значении Z < 2,7 вероятность банкротства велика.Чем больше значение Z4, тем вероятность банкротства меньше.
Исходная информация для расчетов представлена в таблице 40.
Таблица 40. Исходная информация для расчета индекса кредитоспособности (на конец года, тыс.руб)
Показатели |
базисный год (2013) |
отчетный год(2014) |
|
выручка от реализации |
272963 |
229106 |
|
прибыль от реализации |
3265 |
4665 |
|
краткосрочные заемные обязательства |
216451 |
323967 |
|
оборотные активы |
315101 |
462593 |
|
сумма обязательств |
254446 |
401696 |
|
сумма внеоборотных и оборотных активов |
343036 |
469099 |
Индекс кредитоспособности, известный как критерий Альтмана, имеет следующий вид:
Z = 3,3К1 + 1,0К2 + 0,6К3 + 1,4К4 + 1,2К5,
К1( для 2013 и 2014 г) = 0,01; 0,01 (Балансовая прибыль / сумма внеоборотных и оборотных активов)
К2 = 0,8; 0,49 (Выручка от реализации / сумма внеоборотных и оборотных активов)
К3 = 0,75; 1,29 (Собственный капитал / долгосрочный заемный капитал)
К4 = 0,16; 0,07 (реинвестированная прибыль / сумма внеоборотных и оборотных активов)
К5 = 0,11; 0,08 (Собственные оборотные средства / сумма внеоборотных и оборотных активов)
Z4 для 2013 года = 1,639, для 2014 года = 1,51
Данные из формы№1(бух. баланс), №2.
Комментарии:
Z4 для 2013 и 2014 года больше порогового значения 2,7, следовательно вероятность банкротства низкая.
2 подход:
Система неформальных критериев возможного банкротства предприятия сведена в две группы.
К первой группе относятся критерии и показатели, неблагоприятное изменение которых свидетельствует о реальной угрозе серьезных финансовых затруднений. Это может быть:
снижение объема реализации;
устойчиво низкое значение коэффициентов ликвидности;
хроническая нехватка оборотных средств;
устойчивое повышение доли заемных средств (коэффициента финансовой зависимости) в покрытии суммарных активов предприятия;
ухудшение отношений с учреждениями банковской системы (предполагаемо);
использование (вынужденное) новых источников финансирования на невыгодных условиях;
чрезмерная норма амортизации.
Ко второй группе относятся критерии и показатели, негативные изменения которых еще не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние предприятия как критическое, вместе с тем указывают на ухудшение ситуации и являются «предупреждающим сигналом».
3 подход:
Прогнозирование показателей платежеспособности основано на понятиях «неудовлетворительная структура баланса» и «неплатежеспособное предприятие» и предлагает следующую систему критериев.
1 - коэффициент текущей ликвидности:
К1 2013 г=315101/216451= 1,46
К1 2014 г. = 462593/323967=1,43
2 - коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами:
К2 2013=37909/315101=0,12
К2 2014г = 37916/462593=0,08
Предприятие неплатежеспособно, если выполняется хотя бы одно из следующих условий на конец отчетного периода:
К1 < 2 и К2 < 0,1
Структура баланса считается неудовлетворительной, а предприятие низко платежеспособным, т.к. выполняются оба условие на конец отчетного периода.
3 - коэффициент восстановления платежеспособности в течение 6 месяцев (К3):
К1ф, К1н -коэффициент текущей ликвидности в конце и начале отчетного периода.
6 - период восстановительной платежеспособности, месяцы.
Т - отчетный период, месяцы.
К1н= 0,3877; К1ф=0,3451
К3 2014= ((0,3451+0,5*(0,3451-0,3877))/2) = 0,1619
Коэффициент восстановления платежеспособности К3 = 0,1619 меньше 1, что говорит об отсутствии у предприятия реальной возможности восстановления платежеспособности предприятием в течение 6 месяцев.
Вывод:
Кредитоспособность предприятия ниже нормативного значения, платежеспособность не подлежит восстановлению через 6 месяцев.
Определение рейтинга предприятия-ссудозаемщика
Условия выдачи клиентам ссуд и кредитов дифференцируются коммерческими банками в зависимости от рейтинга кредитоспособности предприятия.
Условия выдачи клиентам ссуд и кредитов дифференцируются коммерческими банками в зависимости от рейтинга кредитоспособности предприятия.
Существует несколько банковских методик определения рейтинга кредитоспособности предприятия. При выполнении курсового проекта используем методику Сбербанка России. Основные этапы расчетов по этой методике следующие:
1. Для оценки финансового состояния заемщика используются следующие показатели:
K1 - коэффициент абсолютной ликвидности;
K2 - промежуточный коэффициент покрытия;
K3 - общий коэффициент покрытия
K4 - коэффициент соотношения заемных и собственных средств;
K5 - уровень рентабельности предприятия.
· Коэффициент абсолютной ликвидности ? рассчитывается как отношение денежных средств и краткосрочных финансовых активов к краткосрочным обязательствам:
,
где ДС - денежные средства; КФА - краткосрочные финансовые активы; КО - краткосрочные обязательства.
,
,
· Коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия) ? рассчитывается как отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности к краткосрочным обязательствам:
є
где ДЗ - дебиторская задолженность.
,
,
· Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) ? рассчитывается как отношение оборотных активов за вычетом НДС и дебиторской задолженности к краткосрочным обязательства:
,
где ОА - оборотные активы; ПОА - прочие оборотные активы.
,
,
· Коэффициент соотношения заемных и собственных средств
(заемный капитал/собственный капитал) определялся ранее для 2013 г.- 1,34;
для 2014 г -0,78.
· Уровень рентабельности предприятия ( балансовая прибыль / валюта баланса) для 2013 г - 0,01; для 2014 года - 0,01.
2. Каждому из названных показателей присваивается категория на основе сравнения расчетных значений и критериальных.
Таблица 41. Категории показателей оценки
Коэффициенты |
Категории предприятий при значениях показателей |
|||
1 |
2 |
3 |
||
К1 |
0,21 и выше |
0,15-0,2 |
менее 0,15 |
|
К2 |
0,81 и выше |
0,5-8,0 |
менее 0,15 |
|
К3 |
2,1 и выше |
1-2 |
менее 0,15 |
|
К4 |
1,1 и выше |
0,7-1,0 |
менее 0,15 |
|
К5 |
0,15 и выше |
менее 0,15 |
Нерентабельное предприятие |
Рассчитывается общая сумма баллов (S) с учетом следующих коэффициентов значимости каждого показателя:
K1 =0,11 K2 =0,05 K3 =0,42 K4 =0,21 K5 =0,21
3. Устанавливаются 3 класса заемщиков:
- первоклассные, кредитование которых не вызывает сомнения;
- второклассные - кредитование которых требует взвешенного подхода;
- третьеклассные - кредитование которых связано с повышенным риском.
Рейтинг определяется на основе суммы баллов по пяти коэффициентам (S), представляющих произведение категории показателя и его коэффициента значимости.
5. Сумма баллов S влияет на рейтинг заемщика следующим образом:
- при S=1 или 1,05 - заемщик может быть отнесен к 1 классу кредитоспособности;
- при 1,05<S<2,42 - заемщик может быть отнесен к 2 классу кредитоспособности;
- при S?2,42 - соответствует 3 классу кредитоспособности.
Присвоение категории в таблице 42
Таблица 42
Коэффициент |
2013 год |
2014 год |
Категория |
|
К1 |
0,39 |
0,35 |
1 |
|
К2 |
1,24 |
1,15 |
1 |
|
К3 |
0,39 |
0,35 |
3 |
|
К4 |
1,3 |
0,78 |
1 |
|
К5 |
0,01 |
0,01 |
нерентабельное |
S=0,11Ч1 + 0,05Ч1 +0,42Ч3 + 0,21Ч1=1,63
Таким образом, заемщик может быть отнесен ко 2 классу кредитоспособности, кредитование которого требует взвешенного подхода.
Анализ рентабельности
Нормальное функционирование предприятия зависит от его способности работать с определенным уровнем рентабельности. Следовательно, в условиях рыночной экономики каждый рубль, вкладываемый в активы, должен приносить прибыль. Поэтому при анализе активы увязываются с прибылью. Эта увязка и оценка рентабельности производятся с помощью системы следующих показателей:
1 - коэффициенты оборачиваемости всей совокупности и оборотных активов (Кс, Ко);
2 - уровень рентабельности реализованной продукции (Уррп);
3 - уровень рентабельности предприятия (Урп).
Расчет коэффициентов оборачиваемости выполняется в порядке, показанном в таблице. 43.
Таблица 43. Расчет коэффициентов оборачиваемости
Показатели |
Значения |
||
2013 года |
2014 года |
||
1. Сумма активов, тыс. р. |
|||
а) на начало года |
|||
- всей совокупности |
248818 |
343036 |
|
- оборотных |
218973 |
315101 |
|
б) на конец года |
|||
- всей совокупности |
343036 |
469099 |
|
- оборотных |
315101 |
462593 |
|
в) средней величины |
|||
- всей совокупности |
295927 |
406067,5 |
|
- оборотных |
267037 |
388847 |
|
2. Стоимость реализованной продукции, тыс. р. |
272963 |
229106 |
|
3. Коэффициент оборачиваемости |
|||
всей совокупности активов |
0,92 |
0,56 |
|
оборотных активов |
1,02 |
0,58 |
Вся совокупность активов в базисном году сделала 0,92 оборота, а в отчетном уменьшилась до 0,56.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов уменьшился с 1,02 до 0,58 в отчетном году.
Уровень рентабельности реализованной продукции определяется так:
Для 2013 года: 591/272963 Ч100 = 0,22 %
Для 2014 года: 7/229106 Ч100 = 0,003 %
?Уррп= 0,003-0,22= - 0,217 %.
Уровень рентабельности предприятия определяется следующим образом:
Расчет, выполненный по всей совокупности активов:
Для 2013 года : 591/295927 Ч100= 0,20 %.
2014 год: 7/406067,5Ч100=0,002 %.
?Урп=0,002 - 0,2= -0,198 %.
В том числе за счет:
1.Снижения коэффициента оборачиваемости активов:
По формуле: ?Урп =( К2014 - К2013)Ч Уррп 2013
(0,56 - 0,92)Ч0,22= -0,079 %
2. Снижения рентабельности реализованной продукции:
По формуле: ?Урп= (Уррп 2014 - Уррп 201)ЧК2014
(0,003-0,22)Ч0,56 = -0,122 %
Комментарий:
Уровень рентабельности на предприятии снизился.
Анализ взаимоотношений предприятия с банковской системой
Банковская система и предприятие должны строить отношения по двум направлениям: формирование оборотных средств и инвестирование в основной капитал. Первое направление связано с обслуживанием текущей деятельности, обеспечивая ее непрерывность, второе служит обновлению производства. Параллельное решение названных задач возможно при условии, что предприятие обладает собственными оборотными средствами, а размер чистой прибыли и амортизационных отчислений достаточен для своевременного возврата долгосрочного кредита.
Характеристика кредитования хозяйственной деятельности предприятия может быть получена по информации из табл. 44,45,46.
Таблица 45. Исходные данные для расчетов
Показатели |
Значения |
Отчетный год к базисному,% |
||
2013 год |
2014 год |
|||
1. Прибыль от продаж, тыс.р. |
3265 |
4665 |
142,9 |
|
2.Чистая прибыль, тыс.р. |
591 |
7 |
1,18 |
|
3.Амортизация, включенная в себестоимость |
1989 |
905 |
45,5 |
|
4.Сумма чистой прибыли и амортизации (кэш-фло), тыс.р. |
2580 |
912 |
35,3 |
Таблица 46. Последствия кредитования по величине оборотных активов
Показатели |
Значения |
Отчетный год к базисному,% |
||
2013 год |
2014 год |
|||
1. Оборотные активы, тыс.р. |
98644 |
137927 |
139,82 |
|
2.Отношение кэш-фло и оборотных активов,% |
2,62 |
0,66 |
25,19 |
|
3.Оплата процентов по заемным оборотным активам, тыс.р. |
2299 |
1827 |
79,47 |
|
4.Доля оплаты процентов в чистой прибыли, % |
389 |
26100 |
6709,5 |
У предприятия имеются собственные оборотные средства, их отношение к величине оборотных активов составило в 2013 году : 0,31, в 2014 году: 0,3.
Однако доля процентов в чистой прибыли достаточно велика и имеет тенденцию к росту.
Таблица 47. Расчет последствий по объему кредитов и займов
Показатели |
Значения |
Отчетный год к базисному,% |
||
2013 год |
2014 год |
|||
1.Кредиты, предоставленные организации, тыс.р. |
40680 |
10300 |
25,3 |
|
2.Задолженность по кредитам и займам, тыс.р. |
50681 |
29487 |
58,2 |
|
3.Общий объем кредита в хозяйственном обороте, тыс.р. |
50681 |
29487 |
58,2 |
|
4.Отношение кэш-фло к объему кредита, % |
5,09 |
3,09 |
60,7 |
|
5.Оплата процентов по кредитам и займам, тыс.р. |
2299 |
1827 |
79,5 |
|
6.Доля оплаты процентов в чистой прибыли, % |
32842,9 |
309,1 |
0,9 |
Вывод такой, что взаимодействие банковской системы и предприятия строится только по направлению текущей деятельности и формирования оборотных средств.
Конструктивные предложения для восстановления платёжеспособности предприятия:
*Установить систематический контроль финансового состояния предприятия, позволяющий оперативно выявлять негативные стороны в работе и своевременно принимать действенные меры по выходу из сложившийся ситуации.
*Более рационально использовать ресурсы предприятия, т. е. нацеливать планы на рациональное использование всех ресурсов предприятия, на повышение эффективности производства и на достижение максимальной прибыли.
*Основное внимание уделить выявлению и мобилизации внутренних резервов увеличения денежных доходов;
*Разработать правильную политику распределения прибыли, эффективного использования капитала предприятия на всех стадиях его кругооборота.
*Уменьшить привлечение заёмные средства в оборот, так как это ведёт к увеличению финансовых расходов, снижению рентабельности хозяйственной деятельности и способности к самофинансированию.
По результатам анализа может быть выработана генеральная стратегия, где будут учтены все плюсы и минусы деятельности данного предприятия и прописаны способы улучшения функционирования организации.
Установить систематический контроль финансового состояния предприятия, позволяющий оперативно выявлять негативные стороны в работе и своевременно принимать действенные меры по выходу из сложившийся ситуации.
Уменьшить привлечение заёмные средства в оборот, так как это ведёт к увеличению финансовых расходов, снижению рентабельности хозяйственной деятельности и способности к самофинансированию.
У предприятия возникают проблемы из-за высокого уровня дебиторской задолженности (потребители), её снижение приведет к уменьшению зависимости от заемных средств. Создание системы скидок для клиентов, приобретающих продукцию предприятия, в целях ускорения оплаты за продукцию; Рассмотрение возможностей продажи дебиторской задолженности своему банку (факторинговые операции) или кредиторам;
Рассмотрение отношений с клиентами, потребляющими продукцию организации, их финансовое состояние с точки зрения возможности возникновения рисков и установление в зависимости от них возможных лимитов товарного кредита, предоставляемых каждому клиенту.
Применение системы оплаты менеджеров, отвечающих за сбыт продукции, в зависимости от объема поступлений денежных средств от клиентов, с которыми они работают.
Список литературы
1. Анализ финансовой отчетности: учебник, под ред. Вахрушиной М.А. Пласковой Н. С. - М.: Вузовский учебник, 2008.-365 с.
2. Просветов Г.И.Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Задачи и решения// Г.И. Просветов; Учебно- метод. пособие.4-с.изд-М: Издательство РДЛ, 2007.-192с.
3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия// Г.В. Савицкая; 3-е изд., перераб.и доп.-М.:ИНФРА-М,2009.-425 с.-( Высшее образование).
4. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности//Г.В. Савицкая; Учеб.пособие.-М.: ИНФРА-М, 2007.-288с.(Высшее образование).
5. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности//И.Н. Чуева, Л.Н. Чуева; Учебник для вузов. - М.: издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2008.-368с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Оценка факторов, определяющих динамику работ. Влияние использования основных фондов на динамику технико-экономических показателей организации. Факторы, определяющие динамику прибыли от реализации строительно-монтажных работ. Анализ динамики прибыли.
курсовая работа [336,9 K], добавлен 24.04.2013Краткая характеристика предприятия. Оценка балансовых стоимостных показателей и эффективности его финансово-хозяйственной деятельности. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости. Прогнозирование вероятности банкротства.
дипломная работа [460,1 K], добавлен 27.11.2013Особенности формирования и использования финансовых ресурсов организации. Источники финансирования деятельности предприятия ООО "Литмаш". Анализ коэффициентов финансовой устойчивости, платежеспособности. Диагностика вероятности банкротства предприятия.
курсовая работа [340,2 K], добавлен 06.01.2015Анализ цен и товаров конкурентов, использования основных производственных фондов. Мероприятия по обеспечению финансовой устойчивости и экономического роста организации. Анализ ликвидности баланса. Оценка прибыли, платежеспособности и ликвидности.
дипломная работа [462,8 K], добавлен 01.05.2011Анализ финансовой устойчивости предприятия, платежеспособности. Оценка деловой активности коммерческой организации, производственно-хозяйственной деятельности. Эффективность использования основных фондов. Пути оптимизации деятельности предприятия.
курсовая работа [703,0 K], добавлен 27.04.2016Основные услуги компании, оценка ее платежеспособности и финансовой устойчивости. Сравнительно-аналитический баланс предприятия по активу и пассиву. Диагностика вероятности банкротства. Анализ оборачиваемости оборотных средств и финансовых результатов.
курсовая работа [863,2 K], добавлен 25.04.2013Изучение важнейших показателей хозяйственной деятельности предприятия: платежеспособности баланса, финансовой устойчивости и вероятности банкротства. Методы оценки вероятности банкротства и определение рейтинга предприятия ОАО "Кемеровский хладокомбинат".
курсовая работа [27,6 K], добавлен 12.04.2010Основные типы анализа финансового состояния предприятия и методы его проведения. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности, источников формирования капитала и структуры активов ОАО "ОКБ-Планета". Оценка вероятности банкротства предприятия.
курсовая работа [71,2 K], добавлен 07.05.2016Причины и виды несостоятельности. Процедура финансового оздоровления. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Диагностика вероятности его банкротства. Мероприятия по восстановлению платежеспособности и поддержке эффективной хозяйственной деятельности.
курсовая работа [49,1 K], добавлен 13.11.2014Вертикальный (структурный) и горизонтальный (трендовый) финансовый анализ. Оценка ликвидности и платежеспособности. Анализ финансовой устойчивости, прибыльности и рентабельности. Расчет вероятности банкротства предприятия и уровня кредитоспособности.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 13.03.2014Анализ состава, структуры и динамики бухгалтерского баланса, ликвидности и платежеспособности предприятия, его финансовой устойчивости. Оценка вероятности банкротства и на основе рассчитанных показателей. Анализ использования ресурсов организации.
курсовая работа [746,3 K], добавлен 09.04.2018Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства, себестоимости продукции, результатов хозяйственной деятельности, финансового состояния предприятия и диагностика вероятности банкротства предприятия на примере ОАО "Каустик".
курсовая работа [658,2 K], добавлен 28.04.2014Краткая характеристика деятельности ООО "Ангел", анализ имущества и источников его формирования. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Оценка показателей вероятности банкротства исследуемой организации.
курсовая работа [195,9 K], добавлен 23.08.2014Общая оценка структуры имущества организации. Анализ платежеспособности, деловой активности, соотношения дебиторской и кредиторской задолженности. Оценка рентабельности деятельности строительного предприятия. Прогнозирование вероятности банкротства.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 11.10.2013Комплексный анализ итогов деятельности предприятия, оценка его финансовой устойчивости на примере ОАО АНК "Башнефть". Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства, себестоимости продукции. Оценка вероятности банкротства.
курсовая работа [826,2 K], добавлен 14.10.2015Понятие банкротства и факторы, способствующие его наступлению. Анализ финансовой устойчивости и деловой активности предприятия, ликвидности и платежеспособности. Оценка вероятности наступления банкротства предприятия на примере ЗАО "Видеореклама".
дипломная работа [276,8 K], добавлен 11.02.2014Анализ финансово-хозяйственной деятельности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "Копилэнд", технология проведения компьютерного анализа. Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.
дипломная работа [740,5 K], добавлен 02.06.2011Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства, себестоимости продукции. Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства. Предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
курсовая работа [573,1 K], добавлен 14.06.2014Основные направления повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности современного предприятия. Оценка платежеспособности, рентабельности и ликвидности баланса организации. Анализ имущественного состояния и вероятности банкротства компании.
курсовая работа [62,4 K], добавлен 05.02.2015Диагностика финансового состояния предприятия, анализ и оценка его имущественного положения, ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости. Недостатки финансово-хозяйственной деятельности общества. Система механизмов стабилизации предприятия.
отчет по практике [138,4 K], добавлен 20.12.2011