Анализ финансовой устойчивости ОАО "Техснабэкспорт"

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости

1.1 Понятие финансовой устойчивости предприятия

1.2 Источники информации для анализа финансовой устойчивости организации

1.3 Методы анализа финансовой устойчивости

2. Анализ финансового состояния ОАО «Техснабэкспорт»

2.1 Краткая характеристика ОАО «Техснабэкспорт»

2.2 Анализ финансового состояния ОАО «Техснабэкспорт»

3. Мероприятия по улучшению финансового состояния ОАО «Техснабэкспорт»

Заключение

Список литературы

Приложения



Введение

В условиях финансово - экономического кризиса коммерческие организации вынуждены пересматривать условия договоров с поставщиками, заказчиками; все внимание руководства организации направлено главным образом на поиск резервов снижения затрат. Финансово-экономический кризис является своеобразным «экзаменом» для коммерческих организаций; в условиях кризиса смогут функционировать только те хозяйствующие субъекты, руководство которых сумело адаптироваться к изменяющимся макро- и микроэкономическим показателям. В условиях кризиса увеличивается количество неплатежей, применения процедур банкротства. В связи с этим многие организации теряют постоянных заказчиков, поставщиков. Для того чтобы функционировать, организации вынуждены устанавливать корреспондентские отношения с другими, незнакомыми контрагентами.

Устойчивость организации, функционирующей в рыночной экономике, является одним из важнейших факторов оценки ее конкурентоспособности.

Финансовая устойчивость предприятия является одной из ключевых характеристик финансового состояния, представляя собой наиболее емкий, концентрированный показатель, отражающий степень безопасности вложения средств в это предприятие. Это свойство финансового состояния, которое характеризует финансовую состоятельность предприятия. Управление финансовой устойчивостью является важной задачей менеджмента на всем протяжении существования предприятия с целью обеспечить независимость от внешних контрагентов (внешняя финансовая устойчивость - устойчивость отвечать по своим долгам и обязательствам) и рациональность покрытия активов источниками их финансирования (внутренняя финансовая устойчивость).

Целью курсовой работы является анализ финансового состояния ОАО «Техснабэкспорт» и разработка рекомендаций по его улучшению.

Исходя из цели исследования в работе поставлены следующие задачи:

- рассмотреть теоретические и методические основы анализа, в частности сущность, значение, структуру и методику анализа финансовой устойчивости;

- изучить основные подходы к оценке финансовой устойчивости предприятия;

- провести анализ финансового состояния ОАО «Техснабэкспорт» за 2011-2012 годы;

- на основе проведенного анализа предложить пути улучшения финансового состояния ОАО «Техснабэкспорт».

Объектом исследования выступило ОАО «Техснабэкспорт».

Предметом исследования явились проблемные аспекты финансового состояния предприятия.

Теоретической основой исследования явились: законы РФ, нормативные акты и документы, труды отечественных и зарубежных ученых экономистов по вопросам анализа финансовой устойчивости предприятия, а именно Савицкая Г.В.; Табурчак П.П.; Ендовицкий Д.А; Любушин Н.П.; Ковалев В.В. А.Д. Шеремет, и др.



1. Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости

1.1 Понятие финансовой устойчивости предприятия

Важнейшей характеристикой функционирования и развития производственно-экономических систем является финансовая устойчивость. Особую актуальность проблема поддержания экономического потенциала приобретает в периоды резких изменений условий хозяйствования, колебаний экономической конъюнктуры. [1]

Существует ряд интерпретаций понятия финансовой устойчивости. Согласно одной из них устойчивость организации представляет собой такое финансовое состояние, при котором хозяйственная деятельность обеспечивает выполнение всех его обязательств. В свою очередь, финансовая устойчивость определяется как характеристика уровня риска деятельности организации с точки зрения вероятности его банкротства, сбалансированности или превышения доходов над расходами. Но данный подход представляется ограниченным, поскольку при этом не учитываются другие ключевые факторы эффективного функционирования производственной системы, важнейшими из которых являются производственно-технологический потенциал организации и его способность к бесперебойному производству востребованной потребителем продукции. [13]

Несмотря на множественность интерпретаций рассматриваемого понятия, в целях повышения эффективности деятельности организации менеджмент придерживается одной стратегии - повышения финансовой устойчивости. Реализация стабилизации предприятия в данном направлении определяется квалификацией и эффективностью управления, целью которого является получение прибыли и достижение уровня рентабельности производства в размерах, позволяющих капитализировать часть прибыли. А в свою очередь стабильная прибыльность организации, рост ее капитализации улучшают доступ организации к заемным ресурсам, деловую репутацию в целом.

При этом не следует отрицать и возможность ослабления устойчивости организации в целях ее укрепления, что на первый взгляд является абсурдным. Данное утверждение можно объяснить тем, что гиперустойчивая система не способна к саморазвитию, если все отклонения от равновесного состояния исключаются. Кроме того, для перехода в качественно новое, более совершенное состояние система должна на некоторое время не только потерять устойчивость, но и приобрести способность необратимости в старую разрушенную структуру. Одним из эффективных способов снижения устойчивости организации в целях ее усовершенствования является увеличение поступления финансовых ресурсов, что приводит, как правило, к возможности появления новых решений, касающихся развития производственной системы и ослаблению сопротивления старых способов функционирования [15].

Важно в развитии организации не допускать крайностей: гиперустойчивости и длительной неустойчивости развивающейся системы. Если стационарность не позволяет обновляться системе, то нестабильность затрудняет закрепление в системе вновь приобретенных характеристик, обеспечивающих жизнеспособность организации в динамичных условиях хозяйствования. В этом состоит задача эффективного управления хозяйственной системой.

Организация представляет собой сложную систему, состоящую из многих подсистем, поэтому при оценке его финансового положения необходимо использовать целый ряд показателей финансовой устойчивости.

Устойчивость финансового положения организации в определенной степени зависит от места и роли на рынках, где реализуется производимая им продукция или приобретаются факторы производства. Поэтому анализ устойчивости финансового положения обычно начинают с исследования рыночных позиций организации.

Чтобы оценить положение организации на рынках готовой продукции, сравнивают объем ее продаж, выручку и цены реализации с аналогичными показателями других хозяйствующих субъектов, выпускающих продукцию такого же назначения или их заменители. [4].

Балансовая модель финансовой устойчивости имеет следующий вид:

F + Z + Ra = ИС + КТ + Кt + Rp + KO,(1) где

F - основной капитал (итог первого раздела баланса);

Z - запасы предприятия.

Ra - расчеты (дебиторская задолженность), денежные средства, товары отгруженные, краткосрочные финансовые вложения и прочие активы (итог второго раздела баланса);

O - оборотные активы предприятия (итог третьего раздела баланса);

ИС - источники собственных средств предприятия (итог третьего раздела баланса и статьи: «Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов», «Резервы предстоящих расходов», «Доходы будущих периодов» раздела пять баланса);

KT - долгосрочные кредиты и займы предприятия (итог четвертого раздела баланса);

Kt - краткосрочные кредиты и займы (строка 610 пассива баланса);

KO - обязательства предприятия, не погашенные в срок (данные из разделов 1, 2 и справки к разделу 2 формы №5);

Rp - расчеты (кредиторская задолженность) и прочие пассивы (строки 620 и 660 пассива баланса).

Собственный капитал и долгосрочные займы могут использоваться предприятием достаточно длительное время, так как они не требуют срочного погашения. Поэтому их называют постоянным (перманентным) капиталом предприятия (ИС + КТ).

Таким образом, для обеспечения финансовой устойчивости предприятия необходимо, чтобы после покрытия внеоборотных средств постоянным (перманентным) капиталом собственных источников и долгосрочных займов должно быть достаточно для покрытия запасов [22].

В целом, соотношение стоимости материальных оборотных активов предприятия (запасов) и величины собственных и заемных источников их формирования и обусловливает устойчивость финансового состояния предприятия. При этом обеспеченность запасов предприятия источниками формирования является сутью финансовой устойчивости, а величина платежеспособности отражает ее внешнее проявление. Поэтому платежеспособность есть результат обеспеченности, а уровень обеспеченности материальных оборотных активов источниками выступает в роли фактора, определяя тот или иной уровень платежеспособности (неплатежеспособности) организации.

1.2 Источники информации для анализа финансовой устойчивости организации

Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия являются: [9]

- информация о технической подготовке производства;

- нормативная информация;

- плановая информация;

- хозяйственный (экономический) учёт (оперативный, оперативно - технический учёт, бухгалтерский учёт, статистический учёт);

- отчётность (публичная финансовая бухгалтерская отчётность (годовая), квартальная отчётность (непубличная, представляющая собой коммерческую тайну), выборочная статистическая и финансовая отчётность, обязательная статистическая отчётность),

- прочая информация (публикации в прессе, опросы руководителя, экспертная информация).

В составе годового бухгалтерского отчёта организации представляют следующие формы [14]:

- форма №1 «Бухгалтерский баланс». В нём фиксируются стоимость (денежное выражение) остатков внеоборотных и оборотных активов капитала, фондов, прибыли, кредитов и займов, кредиторской задолженности и прочих пассивов.

- форма № 2 «Отчёт о прибылях и убытках». Классификация доходов и расходов установлена в Положениях по бухгалтерскому учёту «Доходы предприятия» (ПБУ 9/99) и «Расходы предприятия» (ПБУ 10/99).

В соответствии с ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99 показываются следующие доходы и расходы: доходы и расходы по обычным видам деятельности; операционные доходы и расходы; внереализационные доходы и расходы; чрезвычайные доходы и расходы;

- форма № 3 «Отчёт о движении капитала» раскрывает информацию о наличии и изменениях капитала предприятия на начало и конец отчётного периода;

- форма № 4 «Отчёт о движении денежных средств» должен показывать потоки денежных средств (поступление, направление расходования) с учётом остатков денежных средств на начало и конец отчётного периода в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности;

- форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» заполняют на основании регистров бухгалтерского учёта: журналов-ордеров, оборотных ведомостей и др.

- «Пояснительная записка» с изложением основных факторов, повлиявших в отчётном году на итоговые результаты деятельности организации, с оценкой его финансового состояния.

Основным источником информации для проведения финансового анализа является бухгалтерский баланс. Он является наиболее информативной формой для анализа и оценки финансового состояния. Баланс отражает состояние имущества, собственного капитала и обязательств предприятия на определённую дату [11].

Группировка и обобщение информации в балансе осуществляется с целью контроля и управления финансовой деятельностью. Бухгалтерский баланс есть способ экономической группировки и обобщённого отражения состояния средств по видам и источникам их образования, на определённый момент времени в денежном измерителе. [10].

Общий итог баланса называется валютой баланса и характеризует размер средств предприятия.

На основе изучения баланса внешние пользователи принимают решения о целесообразности и условиях ведения дел с данным предприятием; оценивают кредитоспособность предприятия как заёмщика; оценивают возможный риск своих вложений, целесообразность покупки акций. Для определения финансового положения организации используется ряд характеристик, которые наиболее полно и точно показывают состояние организации, как во внутренней, так и во внешней среде.

Финансовая устойчивость организации является одной из таких характеристик. Она связана с зависимостью от кредиторов, инвесторов, то есть с соотношением «собственный капитал - заемный капитал». Наличие значительных обязательств, не полностью покрытых собственным ликвидным капиталом, создает предпосылки банкротства, если крупные кредиторы потребуют возврата своих средств [9].

1.3 Методы анализа финансовой устойчивости

Исследователь Н. А. Васина обращает внимание на тот факт, что с точки зрения методологии проведения анализа финансовой устойчивости организации, российские и зарубежные аналитики «солидарны» между собой, и с точки зрения принципиальных подходов к исследованию состояния организации российская практика плавно вливается в мировую. В частности, при оценке финансового состояния организации используются четыре основных метода анализа - горизонтальный, вертикальный, сравнительный и факторный. [12]

Применение методов горизонтального, вертикального и факторного анализа не вызывает принципиальных сложностей. Однако сравнительный метод анализа не освоен на должном уровне. Суть сравнительного метода состоит в сравнении рассчитанных показателей с нормальными или среднеотраслевыми показателями. Наиболее благополучно обстоят дела с использованием сравнительного метода анализа в отношении показателей ликвидности и прибыльности. Например, для определения, является ли достаточным уровень отдачи на вложенный в организацию капитал, возможно, сравнить расчетные величины показателей рентабельности организации с альтернативным уровнем доходности на вложенный капитал. В качестве показателей, характеризующих альтернативный уровень доходности на вложенный капитал, могут использоваться (в зависимости от сферы деятельности предприятия) ставки процентных выплат по кредитам, уровень депозитных ставок для юридических лиц, уровень доходности по ценным бумагам, наконец, текущий уровень инфляции. [12]

Исследователь Р. М. Логинов пишет о том, что методик определения финансовом устойчивости достаточно много, выявился также круг показателей, на основании которых можно определить финансовое положение организации [10].

Финансовая устойчивость - это, прежде всего степень независимости организации от заемных источников финансирования; степень обеспеченности активов организации собственными средствами. Установление деловых отношений с финансово неустойчивым партнером может обернуться, например, срывом производственного процесса из-за несвоевременной поставки сырья и материалов. Как следствие - простои и связанные с ними дополнительные расходы. В современных условиях не каждая организация сможет выдержать дополнительные расходы. В связи с этим особую актуальность приобретают системы показателей, позволяющие наиболее точно определить степень финансовой устойчивости потенциального партнера по бизнесу и, соответственно, снизить риск установления деловых отношений с финансово неустойчивым контрагентом.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей [7].

Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования осуществляется в следующей последовательности:

1) Определяется наличие собственных оборотных средств (Е^С) как разность между собственным капиталом (И^С) и иммобилизованными активами (F_ИММ):

Е^С = И^С - F_ИММ, тыс. руб.

2) При недостаточности собственных оборотных средств организация может получить долгосрочные займы и кредиты.

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников (Е^М) определяется по расчету:

Е^М = (И^С + K^Т) - F_ИММ, тыс. руб.

3) Общая величина основных источников формирования определяется с учетом краткосрочных займов и кредитов:



Е^У = (И^С + K^Т + K^t) - F_ИММ, тыс. руб.

Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности их источниками формирования:

1) Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

±Е^С = Е^С - Z, тыс. руб.

Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов:

±Е^М = Е^М - Z, тыс. руб.

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов:

±Е^У = Е^У - Z, руб.

финансовый устойчивость анализ информация

Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей [16].

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств характеризует структуру капитала. Рост этого показателя в динамике - негативная тенденция, означающая, что предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов [14].

Коэффициент автономии -- отношение собственного капитала к итогу баланса:

Ко.п. = Собственный капитал / Итог баланса

Этот показатель отражает долю собственных средств в пассивах предприятия и представляет интерес как для собственников, так и для кредиторов. Считается, что доля собственных средств в пассивах должна превышать долю заемных средств. Высокий коэффициент автономии сокращает финансовый риск и дает возможность привлекать дополнительные средства со стороны. Но слишком большая величина может свидетельствовать и о неумении привлекать кредитные ресурсы. Предпочтительная величина коэффициента для промышленности -- 0,5, или 50% и более.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств -- отношение внешним обязательствам к собственным средствам:

Кс.з.и с. = Внешние обязательства/ Собственный оборотный капитал

Коэффициент показывает, сколько заемных средств приходится на 1 руб. собственных.

Коэффициент маневренности -- отношение разности между собственными средствами и долгосрочными активами к величине собственных средств:

Км. = (Собственный капитал -- Долгосрочные активы) /

Собственный капитал

Показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности.

Коэффициент обеспеченности товарных запасов собственными средствами - отношение разности между собственными средствами и долгосрочными активами к товарным запасам:

Ко.т.с.с. = (Собственный капитал -- Долгосрочные активы) /

Товарные запасы

Показывает, какая часть запасов покрыта собственными оборотными средствами.

Коэффициент обеспеченности запасов источниками финансирования

Коб.зиф = (Собственный капитал + кредиты банка +непросроченная кредиторская задолженность) / Товарные запасы

Показывает, какая часть запасов покрывается дополнительными источниками финансирования [19].

Что же касается непосредственно самих коэффициентов, то, к сожалению, в современной науке наблюдается следующая тенденция: один и тот же показатель может иметь более десятка различных названий, толкований, а также методов расчета. Многие авторы предлагают целый ряд нормативных значений для большинства показателей одинаковые для всех отраслей, хотя, по сути, у каждой отрасли должны быть свои границы допустимых значений показателей ликвидности, рентабельности, оборачиваемости и др., изменяющихся в соответствии с реалиями современной экономики. [22]



2. Анализ финансового состояния ОАО «Техснабэкспорт»

2.1 Краткая характеристика ОАО «Техснабэкспорт»

ОАО «Техснабэкспорт» - внешнеторговая компания Госкорпорации «Росатом» - обеспечивает на протяжении четырех десятилетий глобальный маркетинг и сбыт продукции отраслевых предприятий начальной стадии ЯТЦ на мировом рынке [6].

Наряду с экспортом урановой продукции Общество в последнее десятилетие осуществляло консолидацию промышленных активов атомной отрасли, формируя новые виды бизнеса и собирая воедино производства, важные для устойчивого функционирования ЯТЦ. В 2008 году Общество создало холдинговую компанию по проектированию и производству газовых центрифуг - ОАО «Инжиниринговый центр «Русская газовая центрифуга».

В этом же году из разрозненных предприятий был сформирован научно-производственный комплекс - ОАО «НПК «Химпроминжиниринг», обеспечивший необходимый объем производства высококачественных углеволоконных материалов. По решению Госкорпорации «Росатом» эти проекты, наряду с принадлежавшими Обществу ранее активами в области добычи урана и изотопной продукции, были переданы другим организациям отрасли для дальнейшего развития.

В настоящее время в системе формируемых Госкорпорацией «Росатом» бизнес-единиц ОАО «Техснабэкспорт» занимает положение головной компании в сфере продвижения на мировой рынок обогащенной урановой продукции, услуг по обогащению и конверсии урана.

В сентябре 2012 года руководством Госкорпорации «Росатом» было принято решение о передаче ОАО «Техснабэкспорт» в Блок по развитию и международному бизнесу, руководимый заместителем генерального директора Госкорпорации «Росатом» К. Б. Комаровым, являющимся с 29.06.2012 председателем Совета директоров Общества.

ОАО «Техснабэкспорт» осуществляет внешнеэкономическую деятельность в интересах российской атомной отрасли при оптимальном использовании ее экспортного потенциала и конкурентных преимуществ в области ядерного топливного цикла и в строгом соответствии с требованиями законодательства, стандартов качества, безопасности и социальной ответственности.

Публичная позиция по общественно значимым аспектам деятельности, сформированная Обществом к моменту выхода Публичного годового отчета за 2011 год, не претерпела изменений. С точки зрения руководства ОАО «Техснабэкспорт» и ключевых заинтересованных сторон, к общественно значимым аспектам деятельности Общества по-прежнему относятся:

- обеспечение надежности поставок продукции ЯТЦ;

- обеспечение безопасности транспортировки продукции ЯТЦ;

- обеспечение соответствия процесса производства и поставок продукции международным стандартам;

- предоставление возможностей для обучения, развития и профессионального роста сотрудников.

Экспорт низкообогащенного урана и услуг по его обогащению (ЕРР) традиционно являются ключевыми видами деятельности компании, ежегодные результаты которой свидетельствуют об устойчивой тенденции роста стоимостных и физических объемов коммерческого экспорта урановой продукции.

Крупнейшими заказчиками и конечными потребителями поставляемой компанией урановой продукции являются EdF (Франция), EnBW, E. ON, RWE (Германия), Vattenfall (Швеция), Synatom (Бельгия), ENUSA (Испания), KKL (Швейцария), Fortum, TVO (Финляндия), KHNP (Южная Корея), энергетические компании США, Японии, Китая, Мексики, Бразилии, ЮАР, а также крупнейшие зарубежные производители товаров и услуг ЯТЦ.

В числе факторов, определяющих конкурентоспособность экспортируемой продукции:

· наличие в российской атомной отрасли полного ЯТЦ, дающее возможность предлагать услуги ЯТЦ «в пакете»

· использование высокоэффективной газоцентрифужной технологии разделения изотопов;

· обладание достаточными складскими запасами ядерных материалов и почти половиной мировых мощностей по обогащению урана;

· относительно низкие (по сравнению с аналогичным показателем западных конкурентов) издержки производства;

· прочные связи с конечными потребителями урановой продукции.

На протяжении последнего десятилетия одним из крупнейших импортеров российской урановой продукции являются США благодаря поставкам, осуществляемым ОАО «Техснабэкспорт» в рамках реализации межправительственного российско-американского соглашения об использовании высокообогащенного урана (ВОУ), извлеченного из ядерного оружия, заключенное 18 февраля 1993 года. Согласно условиям соглашения в течение 20 лет должно быть переработано 500 тонн ВОУ, извлеченного из подлежащих демонтажу 20 тыс. ядерных боеголовок.

В феврале 2008 года в результате целенаправленной работы, проведенной Государственной корпорацией «Росатом» совместно с ОАО «Техснабэкспорт», удалось добиться подписания с Министерством торговли США поправки к Соглашению о приостановлении антидемпингового расследования в отношении российской урановой продукции, что фактически означает открытие, уже начиная с 2011 года, уранового рынка США для прямых коммерческих поставок товаров и услуг российского ЯТЦ.

Рынок Европейского Союза был и остается крупнейшим целевым рынком с точки зрения осуществления компанией коммерческого экспорта товаров и услуг ядерного топливного цикла. В области торговли ядерными материалами Европейский агентством по атомной энергии (Евратом) установлены и действуют на протяжении последних пятнадцати лет количественные ограничения, это является определённым сдерживающим фактором развития экспорта Общества в этот регион. Тем не менее, ОАО «Техснабэкспорт» удовлетворяет значительную долю потребностей европейских энергетических компаний в обогащенном уране и услугах по обогащению урана.

Наиболее перспективным является рынок Азиатско-Тихоокеанского региона, и, прежде всего, Японии и Южной Кореи. В настоящее время совокупная доля поставок ОАО «Техснабэкспорт» урановой продукции в эти страны превышает 15% с перспективой дальнейшего роста.

Базовыми принципами деятельности ОАО «Техснабэкспорт» являются:

- Содействие устойчивому глобальному развитию через обеспечение экономической эффективности, социальной справедливости и экологической безопасности.

Прозрачность деятельности и открытость к диалогу с заинтересованными сторонами.

- Укрепление общественного доверия к атомной энергетике и промышленности.

- Исключительное внимание качеству услуг и индивидуальный подход в работе с заказчиками.

- Ориентация на высокие стандарты профессионализма и содействие профессиональному росту

сотрудников.

- Поддержка экологических и социальных программ.

Современным инструментом управления результативностью деятельности ОАО «Техснабэкспорт», его дочерних и зависимых обществ (ДЗО) является система ключевых показателей эффективности (КПЭ). Эта система внедрена и успешно функционирует в ОАО «Техснабэкспорт» с 2009 года. Ее базовым принципом является декомпозиция стратегических целей Госкорпорации «Росатом» в финансово-экономические, производственные, социальные и иные показатели деятельности предприятий и индивидуальные цели их руководителей на годовой период.

В рамках реализации кросс-функциональных отраслевых проектов в карты КПЭ руководителей функциональных блоков предприятий (экономика и финансы, бухгалтерия, корпоративно-правовая работа, управление персоналом, закупочная деятельность, информационное обеспечение и т. п.) Госкорпорацией «Росатом» на основе единой методологии включаются общеотраслевые показатели по функциональной деятельности.

Ключевыми показателями финансово-экономической деятельности ОАО «Техснабэкспорт» в 2012 году были установлены:

- EBITDA;

- портфель зарубежных заказов на десятилетний период (включая экспортные операции российских предприятий);

- выручка от зарубежных операций (включая экспортные операции российских предприятий);

- ограничение роста себестоимости (без учета амортизации).

Также руководителю Общества на отчетный период был установлен ряд индивидуальных целей, включая:

- создание транспортно-логистического комплекса «Восток» (ТЛК «Восток»);

- создание транспортно-логистического комплекса «Запад» (ТЛК «Запад»).

В целом деятельность ОАО «Техснабэкспорт» существенно влияет на финансово-экономическое состояние отрасли. Доходы от экспорта продукции ЯТЦ составляют более половины интегральных доходов российской атомной отрасли, являясь важнейшим ресурсом для ее развития.

ОАО «Техснабэкспорт» направляет полученную чистую прибыль практически в полном объеме в Госкорпорацию «Росатом» для финансирования общеотраслевых проектов развития и модернизации. Организация является крупным плательщиком налогов и сборов.



2.2 Анализ финансового состояния ОАО «Техснабэкспорт»

Для проведения анализа структуры баланса ОАО «Техснабэкспорт» необходимо построить агрегированный баланс (табл. 1). Для построения агрегированного баланса использована форма № 1 финансовая отчетность за 2011-2012 г., представленная в приложении 1.

Таблица 1

Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса

Активы	Базис	Отчет	Изменения	Темп роста, %
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	абсолютной величины, тыс. руб.	удельного веса, %
1. Имущество - всего, в т.ч.:	70 018 340	100	76 804 926	100	6 786 586	-	109,7
Иммобилизованные активы	15 403 768	22,0	15 498 980	20,2	95 212	-1,8	100,6
Оборотные активы - всего, в т.ч.:	54 614 572	78,0	61 305 946	79,8	6 691 374	1,8	112,3
Запасы + НДС	30 173 663	43,1	26 416 880	34,4	-3 756 783	-8,7	87,5
Дебиторская задолженность + Прочие оборотные активы	21 578 934	30,8	32 539 077	42,4	10 960 143	11,5	150,8
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	2 861 975	4,1	2 349 989	3,1	-511 986	-1,0	82,1

На конец отчетного года по сравнению с базисным активы организации увеличились на 6 786 586 тыс. руб. или 9,7%. Это обусловлено с существенным увеличением по статье «Оборотные активы», которые увеличились на 6 691 374 тыс. руб. или 12,3%. Иммобилизованные активы организации тоже увеличились, но не так сильно как оборотные активы, рост иммобилизованных активов составил 95 212 тыс. руб. или 0,6%.

На конец года наибольшую долю в структуре активов организации занимают оборотные активы 79,8%, доля иммобилизованных активов на конец отчетного года составляет 20,2%. Наибольшую долю в структуре мобильных активов на начало отчетного года занимает дебиторская задолженность и прочие оборотные активы 42,4%. На конец отчетного года в структуре мобильных активов снизилась доля запасов, их доля стала составлять 34,4%. Доля денежных средств в общей валюте баланса не существенна по сравнению с долей дебиторской задолженности и запасов, и она составила на конец года 3,1%. Доля запасов в отчетном периоде снизилась на 8,7%. Снижение доли денежных средств и запасов в 2012 году по сравнению с 2011 на 1% привело к увеличению доли дебиторской задолженности на 11,5%.

В таблице 2 приведен горизонтальный анализ пассива баланса.

Таблица 2

Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса

Пассивы	Базис	Отчет	Начало периода	Темп роста, %
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	абсолютной величины, тыс. руб.	удельного веса, %
Источники имущества, всего	70 018 340	100	76 804 926	100	6 786 586	-	109,7
1. Собственный капитал + доходы будущих периодов	19 116 518	27,3	25 464 730	33,2	6 348 212	5,9	133,2
Заемный капитал, в т.ч.:	50 901 822	72,7	51 340 196	66,8	438 374	-5,9	100,9
долгосрочные обязательства	14 130 584	20,2	9 248 903	12,0	-4 881 681	-8,1	65,5
краткосрочные обязательства, в т.ч.	36 771 238	52,5	42 091 293	54,8	5 320 055	2,3	114,5
кредиторская задолженность	19 900 547	28,4	17 567 967	22,9	-2 332 580	-5,5	88,3

В пассиве баланса собственный капитал увеличивается на 6 348 212 тыс. руб. или на 33,2%. Долгосрочные обязательства снижаются на 4 881 681 тыс. руб. или 34,5%. Краткосрочные обязательства увеличиваются на 5 320 055 тыс. руб. или 14,5%. Основную долю в структуре пассива на конец года составляет заемный капитал 66,8%, доля собственного капитала 33,2%. При этом доля собственного капитала на конец отчетного периода увеличивается на 5,9%. На конец года происходит существенное краткосрочных обязательств, за счет появления в пассиве организации краткосрочных кредитов на сумму 7 637 905 тыс. руб. или на 46,6%. Кредиторская задолженность организации снизилась на 2 332 580 тыс. руб. или на 11,7%.

Наибольшую долю в составе заемных средств на начало отчетного периода составляют долгосрочные обязательства 22,4% на конец года в связи с привлечением краткосрочного кредита возросла доля кредитов на 8,3%. На конец отчетного периода доля собственного капитала в пассиве баланса снизилась на 4,2%.

Проведем анализ финансовых результатов деятельности компании ОАО «Техснабэкспорт» за 2012 год (табл. 3).

За отчетный период по сравнению с базисным выручка предприятия снизилась на 1,3%, что в абсолютном выражении составило 935 544 тыс. рублей. Себестоимость в отчетном периоде увеличилась на 4 386 743 тыс. руб. или на 9,5%, что привело к снижению валовой прибыли на 21,7% или на 5 322 287 тыс. руб. Коммерческие и управленческие расходы у ОАО «Техснабэкспорт» снизились на 569 565 тыс. руб. или 24,3%. Снижение доходов организации при росте себестоимости приводит к снижению прибыли от продаж на 4 752 722 тыс. руб. или на 21,5%.



Таблица 3

Анализ результатов от основной деятельности

Показатели	Базисный период	Отчетный период	Изменения	Темп роста, %
	тыс. руб.	уд. вес в выручке, %	тыс. руб.	уд. вес в выручке, %	абсолютной величины, тыс. руб.	удельного веса, %
Выручка от реализации	70 513 759	100	69 578 215	100	-935 544	-	98,7
Себестоимость реализованной продукции	46 023 868	65,3	50 410 611	72,5	4 386 743	7,2	109,5
Валовая прибыль	24 489 891	34,7	19 167 604	27,5	-5 322 287	-7,2	78,3
Коммерческие и управленческие расходы	2 341 596	3,3	1 772 031	2,5	-569 565	-0,8	75,7
Прибыль от продаж	22 148 295	31,4	17 395 573	25,0	-4 752 722	-6,4	78,5

Наибольшую долю в выручке, как в базисном, так и отчетном периоде составляет себестоимость 65,3% и 72,5% соответственно. Уровень валовой прибыли в базисном периоде составляет 34,7%, в отчетном 27,5%. Поскольку наблюдается увеличение доли себестоимости в выручке на 7,2%, то доля валового дохода в выручке снижается на 7,2%. За счет снижения прибыли от продаж рентабельность продаж снижается на 6,4% и составляет в отчетном году 25%.

В таблице 4 приведена оценка динамики показателей рентабельности ОАО «Техснабэкспорт».



Таблица 4

Расчет показателей рентабельности

Показатели	Базисный период	Отчетный период	Отклонение, +/-	Темп роста, %
Выручка от реализации, тыс. руб.	70 513 759	69 578 215	-935 544	98,7
Прибыль от реализации, тыс. руб.	22 148 295	17 395 573	-4 752 722	78,5
ROS (рентабельность продаж), %	31,41	25,00	-6,41	79,6
Чистая прибыль, тыс. руб.	13 318 806	11 290 417	-2 028 389	84,8
Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб.	67756874	73411633	5 654 759	108,3
ROA (рентабельность активов), %	19,66	15,38	-4,28	78,2
Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб.	20008122,5	22290624	2 282 502	111,4
ROE (рентабельность собственного капитала), %	66,6	50,7	-15,92	76,1

На основании таблицы 4 видно, что за анализируемый период снизились все показатели рентабельности. Рентабельность активов снизилась на 4,28% или на 21,8%; рентабельность собственного капитала снизилась на 15,92% или на 23,9%. Показатель рентабельности продаж снизилась на 6,41% и составила на конец года 25%. Снижение показателей рентабельности говорит о снижение эффективности деятельности организации.

Для определения влияния прибыли от продаж и выручки от реализации на показатель рентабельности продаж проведем факторный анализ, по формуле:

,

где П - прибыль от продаж, тыс. руб.;

N - выручка от продаж, тыс. руб.

1. Определим влияние прибыли от продаж на рентабельность:

41= - 6,74

2. Определим влияние выручки от реализации на рентабельность:

3. Общее влияние факторов (проверка):

Для решения данной модели применялся метод цепных, результаты факторного анализа приведены в таблице 5.

Таблица 5

Результаты факторного анализа зависимости рентабельности продаж от прибыли от продаж и выручки от реализации

Фактор	Сумма влияния	Доля влияния
Прибыль	-6,74	105,2
Выручка	0,33	-5,2
Итого	-6,41	100,00

В отечном периоде по сравнению с базисным рентабельность продаж снизилась на 6,41%. За счет снижения прибыли от продаж на 4 752 722 тыс. руб. или 21,5%, рентабельность продаж снизилась на 6,74%, доля влияния фактора 105,2%. За счет снижения выручки от реализации на 935 544 тыс. руб. или 1,3%, рентабельность продаж увеличилась на 0,33%, доля влияния фактора -5,2. Основной фактор негативно влияющий на рентабельность продаж - это прибыль от продаж.

В таблице 6 приведена группировка статей актива баланса по степени ликвидности, а статей пассива баланса по степени срочности выплаты обязательств и определен излишек или недостаток платежных средств.

Результаты расчетов по данным ОАО «Техснабэкспорт» показывают, что здесь сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид [21]:

- на конец 2011 года {А₁ П₁; А₂ П₂; А₃ П₃; А₄ П₄};

-на конец 2013 года {А₁ П₁; А₂ П₂; А₃ П₃; А₄ П₄}.

Текущая ликвидность отличается от абсолютной ликвидности. Сопоставляя медленно реализуемые активы с долгосрочными пассивами, определяем перспективную ликвидность. Для ОАО «Техснабэкспорт» перспективная ликвидность приближена к абсолютной.

Наиболее ликвидные активы (А1) недостаточны для покрытия срочных обязательств (П1). Это свидетельствует о неплатежеспособности предприятия в данном периоде. Наблюдается небольшой недостаток денежных средств для погашения краткосрочной задолженности.

Соотношение А2 > П2 говорит о тенденции к увеличению текущей ликвидности в недалеком будущем. Соотношение А3 > П3 говорит об увеличении перспективной ликвидности в будущем, и, наконец, соотношение по 4 группе выполняется А4 < П4.

Недостаток средств активов по одной группе (А1) компенсируется излишком платежных средств по другим группам (А2; А3).

Четвертое неравенство показывает достаточный уровень собственного капитала для финансирования внеоборотных активов. Однако стоит заметить Осуществляемый по изложенной схеме анализ ликвидности бухгалтерского баланса - достаточно приближенный.

Таблица 6

Баланс ликвидности

Покрытие (актив)	Абсолютная сумма, тыс. руб.	Обязательства (пассив)	Абсолютная сумма, тыс. руб.	Отклонения, (+,-)
	Базис	Отчет		Базис	Отчет	Излишек	Недостаток
						Базис	Отчет	Базис	Отчет
Наиболее ликвидные активы (А1)	2 861 975	2 349 989	Наиболее срочные обязательства (П1)	19 900 547	17 567 967	-	-	-17 038 572	-15 217 978
Быстро реализуемые активы (А2)	21 578 934	32 539 077	Краткосрочные пассивы (П2)	16 870 691	24 523 326	4 708 243	8 015 751	-	-
Медленно реализуемые активы (А3)	30 173 663	26 416 880	Долгосрочные пассивы (П3)	14 130 584	9 248 903	16 043 079	17 167 977	-	-
Трудно реализуемые активы (А4)	15 403 768	15 498 980	Постоянные пассивы (П4)	19 116 518	25 464 730	3 712 750	9 965 750	-	-

Более детальный - анализ ликвидности проводится при помощи финансовых коэффициентов. Информация для проведения анализа коэффициентов ликвидности представлена в таблице 7.

Таблица 7

Показатели ликвидности баланса

Показатель	Базис	Отчет	Отклонение, +/-	Темп роста, %
	1,49	1,46	-0,03	98,06
	0,66	0,83	0,16	124,71
	0,08	0,06	-0,02	71,73

В отчетном периоде по сравнению с базисным происходит несущественное изменение коэффициентов ликвидности. На начало года коэффициенты ликвидности имели незначительное отклонение от рекомендуемых значений, поскольку в ОАО «Техснабэкспорт» была небольшая сумма краткосрочных обязательств. На конец года наблюдается снижение коэффициент абсолютной ликвидности на 0,02, и он остается значительно ниже нормативного значения и равен 0,06. Это свидетельствует о снижении возможности организации погашать свои текущие обязательства за счёт наиболее ликвидных активов - денежных средств. На конец периода значение коэффициента срочной ликвидности увеличилось на 0,16, и стал равен 0,83, что немного выше нормативного значения. Такое снижение коэффициента обусловлено ростом суммы дебиторской задолженности. Также наблюдается снижение коэффициента текущей ликвидности на 0,03, и оно остается ниже рекомендуемого значения. Поскольку в организации сумма запасов снижается, то коэффициент текущей ликвидности тоже снижается. На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что компания не может платить по своим краткосрочным обязательствам, даже не смотря на повышение коэффициента быстрой ликвидности.

Деловая активность субъекта хозяйствования в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании динамики разнообразных финансовых коэффициентов - показателей оборачиваемости [22]. Данные для этого анализа по ОАО «Техснабэкспорт» представлены в таблице 8.

Таблица 8

Показатели оборачиваемости оборотных активов

Показатели	Базисный период	Отчетный период	Отклонение, +/-	Темп роста, %
Выручка от реализации, тыс. руб.	70 513 759	69 578 215	-935 544	98,67
Себестоимость продаж, тыс. руб.	46 023 868	50 410 611	4 386 743	109,53
Число дней анализируемого периода	360	360	-	-
Среднегодовой остаток запасов + НДС, тыс. руб.	20 882 362	28295271,5	7 412 910	135,50
Коэффициент оборачиваемости запасов, количество оборотов	3,4	2,5	-0,92	72,82
Продолжительность одного оборота, дни	106,61	146,40	39,79	137,32
Среднегодовой остаток дебиторской задолженности, тыс. руб.	27409901,5	27030762	-379 140	98,62
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, количество оборотов	2,6	2,6	0,00	100,06
Продолжительность одного оборота, дни	139,94	139,86	-0,08	99,94
Среднегодовой остаток кредиторской задолженности, тыс. руб.	22683216	18734257	-3 948 959	82,59
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, количество оборотов	3,11	3,71	0,61	119,47
Продолжительность одного оборота, дни	115,81	96,93	-18,87	83,70
Среднегодовой остаток денежных средств, тыс. руб.	738646	1028646	290 000	139,26
Коэффициент оборачиваемости денежных средств, количество оборотов	95,46	67,64	-27,82	70,85
Продолжительность одного оборота, дни	3,77	5,32	1,55	141,13

В отчетном периоде по сравнению с базисным наблюдается снижение выручки организации и рост суммы запасов на 7 412910 тыс. руб. или 9,53%, что приводит к снижению коэффициента оборачиваемости запасов на 0,92 или на 27,18%. Снижение оборачиваемости запасов приводит к увеличению длительности одного оборота на 39,79 дня. Оборачиваемость дебиторской задолженности не изменилась; оборачиваемость кредиторской задолженности увеличилась на 0,61 или 19,47%, при этом длительность оборота снизилась на 18,87 дня; оборачиваемость денежных средств снизилась на 27,82, длительность оборота увеличилась на 1,55 дня.

Финансовая устойчивость определяется структурой капитала, которая показывает степень финансовой зависимости или независимости организации от заемных источников или размещением собственных средств в активах. Изучение финансовой устойчивости ведется по двум направлениям. Первое направление предполагает оценку структуры источников средств. Второе направление анализа финансовой устойчивости основано на сопоставлении собственных оборотных средств с величиной активов и материальных оборотных средств (запасов), поэтому показатели данного направления анализа называют показателями покрытия.

В таблице 9 приведен расчет показателей финансовой устойчивости для ОАО «Техснабэкспорт».

Таблица 8

Показатели финансовой устойчивости организации

Показатели	Базис	Отчет	Отклонение, +/-	Темп роста, %
Коэффициент автономии (финансовой независимости)	0,27	0,33	0,06	121,44
Коэффициент задолженности (концентрации заемного капитала)	0,73	0,67	-0,06	91,95
Коэффициент маневренности собственного капитала	0,19	0,39	0,20	201,50
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага)	2,66	2,02	-0,65	75,72
Коэффициент финансовой устойчивости	0,07	0,16	0,09	239,12

Вне зависимости от отраслевой принадлежности, степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. Когда данный коэффициент значительно ниже единицы, нужно оценить, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и готовую продукцию, так как они обеспечивают бесперебойную деятельность хозяйствующего субъекта. Как показывают данные таблицы 9, у ОАО «Техснабэкспорт» коэффициент финансовой устойчивости на начало года равен 0,07, что ниже рекомендуемого значения. На конец года данные показатель увеличивается на 0,09 и становится равным 0,16, что соответствует нормативному значению. Это говорит о том, что у организации хватает собственных средств для вложения в оборотные активы. Показатель маневренности в отчетном году увеличился на 0,2 и стал равен 0,39. Это говорит о том, что предприятие 39% собственного капитала вкладывает в оборот.

На конец периода по сравнению с базисным наблюдается увеличение коэффициента автономии на 0,06, однако, его значение все еще остается ниже нормативного и равно 0,33 на конец отчетного года. Это говорит о том, что предприятие не располагает собственным капиталом, что вынуждает пользоваться внешними заемными источниками. Значение коэффициента задолженности в базисном периоде составляет 0,73. В отчетном периоде данный показатель сокращается на 0,06 и составляет 0,67. Значение коэффициента соотношения собственных и заемных средств (плечо финансового рычага) достаточно высокие, что говорит о том, что организация в основном работает на заемном капитале. Хотя необходимо отметить снижение данного показателя в 2012 году на 0,65, что связано с увеличением собственного капитала.

В таблице 10 приведена обеспеченность запасов и затрат источниками финансирования.



Таблица 10

Обеспеченность запасов и затрат источниками их формирования

Показатели	Базис	Отчет	Отклонение, +/-	Темп роста, %
Среднегодовая стоимость запасов + НДС, тыс. руб.	20 882 362	28295271,5	7 412 910	135,50
Источники формирования запасов и затрат
1.Собственный оборотный капитал, тыс. руб.	3 712 750	9 965 750	6 253 000	268,42
Долгосрочные кредиты и займы, тыс. руб.	14 130 584	9 248 903	-4 881 681	65,45
2. Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов и затрат, тыс. руб.	17 843 334	19 214 653	1 371 319	107,69
Краткосрочные займы и кредиты, тыс. руб.	16 870 691	24 523 326	7 652 635	145,36

Подобные документы

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Теоретические аспекты анализа платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализ финансовой устойчивости предприятия по перевозке пассажиров. Типы политики коммерческого кредитования. Рекомендации по улучшению финансовой устойчивости организации.
  
  курсовая работа [37,2 K], добавлен 16.03.2013
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ОАО "Газпром"

  Понятие финансовой устойчивости. Факторы, оказывающее влияние на нее. Этапы и специфика проведения анализа финансовой устойчивости организации. Совокупность аналитических показателей для экспресс-анализа. Коэффициенты финансовой устойчивости ОАО "Газпром"
  
  курсовая работа [150,8 K], добавлен 22.01.2015
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.
  
  курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ОАО НПО "Взлет"

  Понятие финансовой устойчивости и раскрытие экономического содержания финансового состояния предприятия. Определение целей и задач финансового анализа. Проведение комплексного анализа финансовой устойчивости организации ОАО "Взлет", пути её повышения.
  
  курсовая работа [61,5 K], добавлен 25.05.2014
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Содержание и задачи анализа финансового состояния предприятия. Экономико-организационная характеристика предприятия, анализ финансовой устойчивости и финансовых результатов деятельности организации. Мероприятия по повышению финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [424,2 K], добавлен 14.01.2014
  

• Методы оценки и анализа финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "Интеркат"

  Понятие, виды финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Оценка основных показателей финансовой устойчивости на примере ООО "Интеркат". Пути повышения финансовой устойчивости предприятия в условиях нестабильности экономической среды.
  
  дипломная работа [1,2 M], добавлен 14.06.2011
  

• Оценка финансовой устойчивости предприятия (на примере предприятия ЗАО "Кула-Крым")

  Сущность, цели и задачи финансового анализа организации. Методы анализа финансовой устойчивости предприятия. Организационно-правовая система предприятия. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия ЗАО "Кула-Крым".
  
  курсовая работа [44,3 K], добавлен 26.02.2008
  

• Методика анализа финансовой устойчивости предприятия

  Понятие, классификация устойчивости предприятия и факторы, на неё влияющие. Типы финансовой устойчивости, их характеристика. Методика анализа финансовой устойчивости на основе абсолютных и относительных показателей на примере ООО АФ "Возрождение".
  
  курсовая работа [53,1 K], добавлен 08.08.2010
  

• Анализ финансовой устойчивости субъекта хозяйствования ОАО "Азоврыба"

  Последовательность проведения анализа финансовой устойчивости предприятия. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия. Повышение финансовой устойчивости предприятия.
  
  курсовая работа [134,1 K], добавлен 07.01.2017
  

• Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия на примере "СибАвтоТорг"

  Понятие финансового состояния предприятия. Сущность финансовой устойчивости предприятия. Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости, и определение его типа. Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "СибАвтоТорг".
  
  курсовая работа [54,5 K], добавлен 23.12.2008
  

• Анализ финансовой устойчивости

  Задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Методики оценки финансовой устойчивости предприятия. Положение на товарном и финансовом рынках. Эффективность коммерческих и финансовых операций. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия.
  
  курсовая работа [53,5 K], добавлен 11.03.2012
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия по данным бухгалтерской финансовой отчетности (на примере ЗАО "Курский электроаппаратный завод")

  Финансовая устойчивость и определяющие ее факторы. Содержание анализа финансовой устойчивости и его роль в оценке финансового состояния. Эффективность использования финансовых ресурсов. Определение типа финансовой устойчивости и прочности предприятия.
  
  дипломная работа [968,3 K], добавлен 13.06.2012
  

• Анализ и оценка финансовой устойчивости организации

  Анализ финансового состояния предприятия. Экономическая сущность платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Нормативно-правовая и информационная база анализа финансовой устойчивости. Внедрение методики оперативного контроллинга.
  
  курсовая работа [215,2 K], добавлен 19.07.2011
  

• Анализ финансовой устойчивости

  Понятие финансовой устойчивости предприятия, основные цели, задачи, и информационные источники анализа данного экономического показателя деятельности организации, критерии его оценки. Разработка рекомендаций по укреплению финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [78,6 K], добавлен 01.07.2014
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО "Гранд"

  Методологические аспекты анализа финансовой устойчивости предприятия. Оценка финансового состояния предприятия ОАО "Гранд". Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости и платежеспособности. Осуществление факторного анализа.
  
  курсовая работа [61,1 K], добавлен 26.04.2013
  

• Повышение финансовой устойчивости предприятия

  Понятие, содержание и виды финансовой устойчивости, порядок ее анализа для промышленного предприятия. Общая характеристика ОАО "КАТЭК", анализ прибыли и объема производства продукции, ее себестоимости, мероприятия по повышению финансовой устойчивости.
  
  дипломная работа [2,9 M], добавлен 29.09.2009
  

• Оценка финансовой устойчивости предприятия (на примере ОАО "РЖД")

  Понятие и методы анализа финансовой устойчивости, особенности ее оценки для ж/д транспорта. Диагностика финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и рентабельности ОАО "РЖД". Меры по снижению затрат и повышению уровня конкурентоспособности.
  
  дипломная работа [329,0 K], добавлен 05.06.2013
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Структура и функции бизнес-плана, его основные разделы. Анализ финансовой устойчивости и рентабельности продукции предприятия. Понятие и типы финансовой устойчивости предприятия, факторы, влияющие на нее. Информационная база финансового анализа.
  
  контрольная работа [61,7 K], добавлен 19.03.2013
  

• Оценка финансовой устойчивости предприятия на примере ООО НПП "Спецэлектромагнит"

  Понятие, факторы и основные показатели финансовой устойчивости. Особенности планирования, организации и управления финансовой устойчивостью на предприятии. Анализ финансового состояния и степени финансовой независимости предприятия от заемного капитала.
  
  курсовая работа [188,3 K], добавлен 26.11.2014
  

• Типы финансовой устойчивости предприятия

  Расчет факторов и степени финансовой устойчивости в зависимости от степени обеспеченности запасов и затрат различными видами источников. Определение типа финансовой устойчивости. Мероприятия и методы по повышению финансовой устойчивости предприятия.
  
  контрольная работа [32,7 K], добавлен 06.02.2008
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам