Учет и анализ банкротств
Роль конкурсного управляющего в принудительной ликвидации организации. Требования кредиторов. Промежуточный ликвидационный баланс. Продажа имущества должника, ликвидационный баланс. Оценка финансового состояния предприятия, прогнозирование банкротства.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 17.05.2016 |
| Размер файла | 108,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
стр.2110 / стр.1600
К4
К4 = Чистая прибыль / Себестоимость
стр. 2400 / стр. 2120
Вероятность банкротства предприятия в соответствии с рассчитанным значением R можно определить по данным таблицы.
Табл. 6.Коэффициенты модели ИГЭА для оценки риска банкротства:
|
Значение R |
Вероятность банкротства, % |
|
|
Меньше 0 |
Максимальная (90-100) |
|
|
0-0,18 |
Высокая (60-80) |
|
|
0,18-0,32 |
Средняя (35-50) |
|
|
0,32-0,42 |
Низкая (15-20) |
|
|
Больше 0,42 |
Минимальная (до 10) |
С помощью данной модели можно прогнозировать банкротство предприятия за три квартала с вероятностью 81%, при этом доля ошибочного прогноза банкротства - 7%.
Но в связи с тем, что вероятность банкротства по данной модели рассчитывалась на основе анализа предприятий торговли, эта модель не используется для других отраслей.
Табл.7. Расчетные коэффициенты для прогноз ИГЭА риска банкротства (иркутская модель)
|
Коэффициент |
Формула расчета |
Расчет по РСБУ |
расчетные данные |
Отклонение от нач отч периода |
||
|
Начало отчетного периода |
Конец отчетного периода |
|||||
|
К1 |
К1 = Оборотный капитал / Активы |
(Итого по раз II-Итого по разд V)/баланс актива |
0,064 |
0,160 |
0,096 |
|
|
К2 |
К2=Чистая прибыль / Собственный капитал |
Чистая прибыль/Итого по разделу III |
-0,026 |
-0,085 |
-0,059 |
|
|
К3 |
К3 = Выручка / Активы |
Выручка/ Баланс Актива |
0,403 |
0,321 |
-0,081 |
|
|
К4 |
К4 = Чистая прибыль / Себестоимость |
стр. 2400 / стр. 2120 |
-0,057 |
-0,221 |
-0,164 |
|
|
R = 8.38*K1 + 1*K2 + 0.054*K3 + 0.63*K4 |
0,493 |
1,130 |
0,637 |
Модель Сайфулина-Кадыкова.
Следующая модель оценки финансового состояния предприятия - модель Р.С. Сайфуллина, и Г.Г. Кадыкова.
Формула расчета модели
R = 2*K1 + 0.1*K2 + 0.08*K3 + 0.45*K4 + K5
Табл.7.Коэффициенты модели Р.С. Сайфуллина, и Г.Г. Кадыкова. для оценки риска банкротства
|
Коэффициент |
Формула расчета |
Расчет по РСБУ |
|
|
К1 |
Собственный капитал-Внеоборотные активы / Оборотные активы |
(стр.1300-стр.1100) / стр.1200 |
|
|
К2 |
Оборотные активы / Краткосрочные обязательства |
стр.1200 / (стр.1520 + стр.1510+стр. 1550) |
|
|
К3 |
Выручка от продаж / Среднегодовая стоимость активов обязательства |
стр.2110 / [(стр.1600н.п.+стр.1600кп.)*0.5] |
|
|
К4 |
Чистая прибыль / Выручка |
стр.2400 / стр.2110 |
|
|
К5 |
Чистая прибыль / Собственный капитал |
стр.2400 / стр.1300 |
Примечание:
К1 - коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами,
К2 - коэффициент текущей ликвидности,
К3 - коэффициент оборачиваемости активов запасов (н.п. - данные на начало периода, к.п. - данные на конец периода),
К4 - рентабельность продаж (ROS)
К5 - рентабельность собственного капитала (ROE).
Модель оценки, по словам разработчиков, может применяться для экспресс-оценки предприятий различных сфер деятельности и отраслей, а также различного масштаба.
Табл. 8. Расчетные коэффициенты для Модель Сайфулина-Кадыкова.
|
Расчетные данные |
Отклонение от нач отч периода |
|||||
|
Коэффициент |
Формула расчета |
Расчет по РСБУ |
Начало отчетного периода |
Конец отчетного периода |
||
|
К1-- коэф-т обеспеченности собственными оборотными средствами, |
Собственный капитал-Внеоборотные активы / Оборотные активы |
Итого по разделу III--Итого по разделу I/Итого по разделу II |
0,189 |
0,413 |
0,224 |
|
|
К2-коэффициент текущей ликвидности |
Оборотные активы / Краткосрочные обязательства |
Итого по разделу II / (стр.620 + стр.610+стр. 660) |
1,236 |
1,704 |
. |
|
|
К3коэффициент оборачиваемости активов запасов (н.п. - данные на начало периода, -к.п. - данные на конец периода), |
Выручка от продаж / Среднегодовая стоимость активов обязательства |
стр.2110 / (Баланс Актива н.п.+баланс Актива к.п.)*0.5 |
0,377 |
0,341 |
-0,036 |
|
|
К4-рентабельность продаж (ROS) |
Чистая прибыль / Выручка |
стр.2400 / стр.2110 |
-0,047 |
-0,205 |
-0,158 |
|
|
К5-рентабельность собственного капитала (ROE). |
Чистая прибыль / Собственный капитал |
стр.2400 /Итого по разделу III |
-0,026 |
-0,085 |
-0,059 |
|
|
R = 2*K1 + 0.1*K2 + 0.08*K3 + 0.45*K4 + K5 |
0,486 |
0,848 |
0,362 |
Если значение рейтингового показателя R<1, то финансовое состояние предприятия низкое, если R>1, то финансовое состояние предприятия можно оценить как высокое.
По итогам произведенных расчетов сведем полученные данные в общую таблицу 9., для наглядности и удобства при последующем анализе.
Табл. 9. Сводная таблица по методам прогнозирования банкротства
|
Наименование метода |
Недостатки |
Достоинства |
Показатели и расчетные формулы |
Вероятность банкротства |
Расчетные данные |
Оценка Банкротсва |
||
|
Нач.отч. Пер |
Кон отч периода |
|||||||
|
Двухфакторная модель Альтмана: |
1) Невозможность использования в российских условиях.2) Точность расчетов зависит от достоверности исходной информации, область применения ограничена (только для компаний, акции которых не котируются на рынке. |
1) Простота и возможность применения при ограниченной информации. 2)Возможность сравнивать показатели. 3) точность расчетов зависит от прогнозируемого периода: 1год-95%, 2 года 83% |
Z = -0,3877 - 1,0736Ктл + 0,0579Кзс, где Ктл -- коэффициент текущей ликвидности (отношение текущих активов к текущим обязательствам); Кзс -- коэффициент капитализации (отношение заемных средств к общей величине пассивов). |
если Z < 0 - вероятность банкротства меньше 50 % и далее снижается по мере уменьшения Z; если Z = 0 - вероятность банкротства равна 50 %; если Z > 0 - вероятность банкротства больше 50 % и возрастает по мере увеличения рейтингового числа Z, фактором риска является возможность необеспечения заемных средств собственными в будущем периоде |
-1,690 |
-2,200 |
вероятность банкротства меньше 50 % |
|
|
Прогноз ИГЭА риска банкротства (иркутская модель) |
С помощью данной модели можно прогнозировать банкротство предприятия за три квартала с вероятностью 81%, при этом доля ошибочного прогноза банкротства - 7%. |
Но в связи с тем, что вероятность банкротства по данной модели рассчитывалась на основе анализа предприятий торговли, эта модель не используется для других отраслей. |
R = 8.38*K1 + 1*K2 + 0.054*K3 + 0.63*K4 |
1) Меньше 0--Максимальная (90-100), 2) 0-0,18--Высокая (60-80), 3)0,18-0,32---Средняя (35-50), 4) 0,32-0,42--Низкая (15-20), 5) Больше 0,42--Минимальная (до 10) |
0,493 |
1,130 |
менее 10% |
|
|
Рейтинговое число Р.С. Сайфуллина, и Г.Г. Кадыкова. |
1) Не позволяет оценить причины падений в зону не платежеспособности 2) Не учитывает отраслевую особенность предприятия |
Применения в целях классификации предприятий по уровню риска. |
R = 2*K1 + 0.1*K2 + 0.08*K3 + 0.45*K4 + K5 |
Если значение рейтингового показателя R<1, то финансовое состояние предприятия низкое, если R>1, то финансовое состояние предприятия можно оценить как высокое. |
0,486 |
0,848 |
финансовое состояние предприятия низкое |
По итогам произведенных расчетов по трем методам прогнозирования банкротства, можно заметить, что на данный момент предприятие №2 находится на грани банкротства. Рейтинговое число Р.С. Сайфуллина, и Г.Г. Кадыкова, дает слишком расплывчатое, но самое точное представление о оценке уровня банкротства. О том, что финансовое состояние предприятия низкое, можно было проследить из предварительного анализа ликвидности баланса.
Двухфакторная модель Альтмана говорит, о том, что финансовое положение можно исправить, если увеличить возможность обеспечения заемных средств собственными в будущем периоде, то вероятность банкротства может составлять меньше 50 % .
И, пожалуй, самое расплывчатую оценку риска банкротства определил прогноз ИГЭА (иркутская модель), С помощью данной модели можно прогнозировать банкротство предприятия за три квартала с вероятностью 81%, при этом доля ошибочного прогноза банкротства - 7%.,так как вероятность банкротства по данной модели рассчитывалась на основе анализа предприятий торговли, эта модель не используется для других отраслей.
Для более четкого представления оценки финансового положения предприятия №2, необходимо произвести дальнейший анализ оценки финансового положения и определить основные направления выхода предприятия из финансового кризиса.
2.2 Оценка финансового положения акционерного общества; определите основные направленияего выхода из финансового кризиса
Как было определено ранее, по итогам произведенных расчетов по трем методам прогнозирования банкротства, можно заметить, что на данный момент предприятие №2 находится на грани банкротства. Для того, чтобы исключить вероятность ошибочного суждения о надвигающемся финансовом кризисе предприятия №2, произведем анализ возможного фиктивного банкротства.
Признаком фиктивного банкротства служит наличие у должника возможности удовлетворить требования кредиторов, в полном объеме на дату обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Для установления наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства определяется обеспеченность краткосрочных обязательств должника его оборотными активами:
На основании рассчитанной величины Кобеспеч. делают следующие выводы о наличии признаков фиктивного банкротства (табл. 10).
Таблица 10. Выводы о наличии признаков фиктивного банкротства
|
Значение показателя обеспеченности краткосрочных обязательств должника его оборотными активами |
Выводы |
|
|
К? 1 К<1 |
Усматриваются признаки фиктивного банкротства Отсутствуют признаки фиктивного банкротства |
Определение признаков преднамеренного банкротства проводится в случае возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве и при наличии оснований предполагать неправомерные действия лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия. Признаки преднамеренного банкротства могут быть установлены как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе самих процедур банкротства (за исключением конкурсного производства).
Вывод: На основании произведенных расчетов видно, что предприятие №2 еще невозможно признать банкротом по итогам прошедших двух лет работы. Данную организацию, возможно, вывести из убыточного состояния. Для этого потребуется разработать оптимальный план финансового оздоровления.
2.3 Разработка план финансового оздоровления
В основе прогноза перспективного финансового состояния организации лежит разработка политики ликвидации неплатежеспособности и комплекса структуры баланса. Для этого необходимо разработать программу финансового оздоровления предприятия с целью недопущения банкротства и вывода ее из “опасной зоны” путем комплексного использования внутренних и внешних резервов. В таблице 11 систематизированы и предоставлены возможные сценарии финансового оздоровления предприятия №2.
Табл.11. Сценарии финансового оздоровления предприятия
|
Названия сценария |
Краткая характеристика |
Краткое описание |
|
|
План самофинансирования. |
Усовершенствование и распределения прибыли. |
Методом прогнозирования баланса определяется величина фондов потребления, потребность в прибыли. |
|
|
План сбалансированности активов и пассивов |
Устранение диспропорции в активах и пассивах баланса. |
Выявляются возможности собственных источников финансирования |
|
|
План качества пассивов |
Уменьшение кредиторской задолженности, увеличение привлеченных средств и инвестиций. |
Соотношение кредиторской задолженности и ликвидных активов способствует повышению абсолютной потенциальной текущей ликвидности. |
|
|
План качества активов |
Увеличение запасов и затрат, уменьшение дебиторской задолженности |
Повышает финансовую устойчивость, способствует гармонизации отношений между разными видами ликвидных статей баланса. |
|
|
План"Дебиторы-Кредиторы" |
Формирование оптимального кредитового и дебетового сальдо |
Носит вспомогательных характер для Плана качества активов и Плана "Дебиторы-Кредиторы" |
|
|
План Денежных средств |
Конвертация ( Конвертация - это процедура обмена валюты одного государства на валюту другого. ... Для внешнеторговых операций используется так называемая свободно конвертируемая валюта (СКВ).) денежных средств и валют |
Ориентирован на повышения финансового потенциала, организации, по принципу "деньги делают деньги" |
Предложенные планы оздоровления не учитывают особенностей отраслевых и специфических стратегий. В текущей становления предпринимательских правоотношений при фактической массовой не состоятельности российских производственных компаний необходимо ориентировать финансовый анализ на изучения временного фактора с фактическим движением финансового потока, поскольку именно эти критерии являются главными для признания предприятия банкротом по закону о банкротстве. При этом в существующих методах финансового анализа диагностики неплатежеспособности имеются недостатки:
1. Не учтены специфические для российского предприятия негативные влияния
· Внешние и внутренние факторы не платежеспособности, которые при определенной динамике дебиторско-кредиторской задолженности, входящего и исходящего финансовых потоков приводит предприятие к потере платежеспособности
2. Формально не определены целевые ориентиры стремление, к которым позволяло бы управлять платежеспособностью предприятия.
Для решения указанных проблем возможно и целесообразно проведения SWOT анализа. SWOT-анализ -- метод стратегического планирования, заключающийся в выявлении факторов внутренней и внешней среды организации и разделении их на четыре категории: Strengths (сильные стороны), Weaknesses (слабые стороны), Opportunities (возможности) и Threats (угрозы). Сильные (S) и слабые (W) стороны являются факторами внутренней среды объекта анализа, (то есть тем, на что сам объект способен повлиять); возможности (O) и угрозы (T) являются факторами внешней среды (то есть тем, что может повлиять на объект извне и при этом не контролируется объектом). Например, предприятие управляет собственным торговым ассортиментом -- это фактор внутренней среды, но законы о торговле не подконтрольны предприятию -- это фактор внешней среды.
Рассмотрим SWOT-анализ проекта финансового оздоровления условного предприятия №2. Приведенные в табл. 12
Табл.12. SWOT-анализ проекта финансового оздоровления условного предприятия №2
|
Сильные стороны проекта |
1) Сырьевая безопасность -100% |
Возможности проекта |
1)Рост внутреннего спроса на продукцию |
|
|
2) Квалифицированный и подготовленный персонал для управления производства и продукции |
2)Реализации новых собственных проектов |
|||
|
3) Наличие бизнеса с раскрученной торговой маркой |
3) Разработка и сертификации, патенты на ноу-хау в производстве собственных эксклюзивных проектах. |
|||
|
4)Возможность приобретения и реконструкции известного отраслевого предприятия |
4) Реализация малосерийных и принципиально новых видов продукции работ услуг на привлекательных рынках сбыта и участках работ. |
|||
|
5) Техническое перевооружение |
5) Получение региональных, заказов на общественные проекты, работы, услуги |
|||
|
6) местоположение предприятия относительно внутренних и внешних рынков потребления продукции, работ, услуг |
6) Международная сертификация для поставки на международный рынок |
|||
|
7)Концентрация производства продукции глубокой переработки на одной площадки |
7) Расширение номенклатуры произведенных товаров, работ, услуг |
|||
|
8) Резерв увеличения мощности производства, товаров, работ, услуг, на 50% без значительных инвестиций |
8) Снижение себестоимости при технологии комбинированного производства. |
|||
|
9) Высокая добавленная стоимость за счет выпуска продукции глубокой переработки |
||||
|
10) Обеспечении загрузки производственных мощностей при акцептованном заказе. |
||||
|
Слабые стороны проекта |
1) Приверженность к традиционным проверенным и старым технологиям производства товаров, работ, услуг |
Угрозы проекта |
1) Снижение прибыли из-за перекрестного субсидирования. |
|
|
2) Устарелые традиции управления |
2) Потеря региональных рынков или снижение прибыльности при появлении в других регионах аналоговой продукции, работ, услуг |
|||
|
3) Работа только с проверенными контрагентами, без попыток продвижения торговой марки предприятия№2 |
3) Снижение конкурентоспособности на нерегиональных рынках из за незапланированного увеличения расходов |
|||
|
4) Высокие затраты |
4) Отсутствие у проекта партнерской , организации |
|||
|
5)Ограниченная линейка производства товаров, работ, услуг, отсутствие к "шагу на встречу" потенциальному клиенту. |
5) Высокие цены. |
|||
|
6) Сезонность реализации одного вида производимых товаров, работ услуг, без развития дополнительных видов получения дохода организации |
6) Рост себестоимости |
|||
|
7) наличие конкурирующих технологий |
||||
|
8) Отсутствие разработанных субсидий совместно разработанных- кредитных договоренностей для мелкооптовых или региональных потенциальных покупателей. |
SWOT-анализ позволяет конкретизировать возможности и угрозы проекта финансового оздоровления предприятия №2, а так же выявить его сильные и слабые стороны.
Заключение
Российская судебная практика по делам о несостоятельности растет, растет и законодательство по данному вопросу, появляются необходимые разъяснения, облегчающие применение законодательства, хотя до сих пор и остается негативное отношение к процедуре банкротства и попытки разрешить возникновение неплатежей любыми иными способами, законными и незаконными.
Банкротство есть неотъемлемая часть функционирования любой развитой экономики. Российский институт несостоятельности обладает большим набором правовых средств, действие которых направлено на оздоровление экономики.
На наш взгляд, современное законодательство о несостоятельности не может решить всех проблем, связанных с банкротством, т. к. круг этих проблем очень широк и зачастую выходит за рамки законодательства.
В настоящий момент в условиях мирового экономического кризиса грамотное проведение процедуры банкротства очень помогло бы оздоровлению рыночной экономики.
Хотелось бы отметить, что положительные изменения в современном российском законодательстве о несостоятельности происходят. А зоны для развития и совершенства есть всегда.
Что же касается рассмотренного нами предприятия №2: произведя анализ вероятности банкротства по трем из множества моделей, мы убедились, что риск наступления неплатежеспособности данного предприятия приближается к “опасной зоне”.
Анализируя отчет о прибылях и убытках видны попытки выхода из убыточного состояния, путем уменьшения себестоимости производимой продукции, работ, услуг, но должного эффекта данные попытки не привели, а лишь к уменьшению выручки от продажи
В данной работе приведены сценарии финансового оздоровления предприятия №2 целью которых является недопущения банкротства и вывода ее из “опасной зоны” путем комплексного использования внутренних и внешних резервов. Так же представлены и систематизированы конкретные возможности и угрозы проекта финансового оздоровления с выявлением возможных сильных и слабых сторон.
Используемая литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. -- М.: ТАНДЕМ, 1999.
2. Налоговый Кодекс Российской Федерации части 1 и 2 с изменениями и дополнениями. М.: «Проспект», 2011. 288 с.
3. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127ФЗ.
4. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».
5. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 5.12.1994 г. N 98р "Об утверждении типовой формы плана финансового оздоровления (бизнесплана), порядка его согласования и методических рекомендаций по разработке планов финансового оздоровления
6. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации. Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01. 2001 г. № 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организации»
7. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: в 4 кн. : учебное пособие/ С.Петерб. гос. унт аэрокосм. приборостроения; ред.: Э. И. Крылов, В. М. Власова. СПб.: ГОУ ВПО "СПбГУАП", 2010.
8. Кобозева, Н. В. Банкротство : учет, анализ, аудит: практическое пособие : [учебное пособие]/ Н. В. Кобозева. М.: Магистр: ИнфраМ, 2010. 208 с.
9. Экономика организации (предприятия, фирмы): учебник/ О. В. Антонова [и др.] ; ред.: Б. Н. Чернышев, В. Я. Горфинкель. М.: Вузовский учебник, 2008. 535 с.
10. Шеремет, А.Д. Бухгалтерский учет и анализ: учебник/ А. Д. Шеремет, Е. В. Старовойтова ; ред. А. Д. Шеремет. М.: ИНФРАМ, 2011. 618 с.
11. .Кокорев, Н. А. Учет и анализ банкротств: учебное пособие/ Н. А. Кокорев, И. Н. Турчаева. М.: КноРус, 2010. 192 с. Количество экз. в библ.ЛСЧЗ(1)
12. Круглова, Н. Ю. Антикризисное управление: учебное пособие/ Н. Ю. Круглова. М.: КноРус, 2009. 512 с.
13. О несостоятельности(банкротстве):федеральный закон № 127ФЗ. М.: Проспект, 2010.
14. Экономическая безопасность и финансовая устойчивость предприятий: монография/ Д. А. Буряков [и др.]; С. Петерб. гос. унт аэрокосм. приборостроения.
15. Экономика организации (предприятия, фирмы): учебник/ О. В. Антонова [и др.] ; рук.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Аналитический баланс предприятия, анализ его недвижимого имущества, оборотных активов, собственного и заемного капитала. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности. Оценка вероятности банкротства и оценка финансового состояния.
курсовая работа [197,2 K], добавлен 20.02.2013Понятие и признаки банкротства. Участники процесса ликвидации. Прогнозирование вероятности банкротства предприятия. Анализ капитала и финансового состояния предприятия. Проведение управленческого анализа. Заключительная оценка деятельности предприятия.
курсовая работа [71,6 K], добавлен 03.06.2012Содержание, понятие и цели финансового оздоровления. Анализ финансового состояния ОАО "БЭЗРК". Оценка удовлетворительной (неудовлетворительной) структуры баланса ОАО "БЭЗРК". Прогнозирование банкротства с помощью усовершенствованной модели Альтмана.
курсовая работа [58,2 K], добавлен 11.02.2013Предварительная оценка финансового состояния предприятия. Расчет показателей структуры и динамики имущества предприятия и капитала. Прогнозирование вероятности банкротства и разработка комплекса мер по сохранению и повышению финансовой устойчивости.
курсовая работа [95,2 K], добавлен 04.06.2014Оценка вероятности несостоятельности (банкротства) предприятия и пути повышения финансового состояния СПК "Приманычский" на перспективу. Функции антикризисного управления. Стадии развития финансового кризиса предприятия. Анализ ликвидности баланса.
курсовая работа [177,2 K], добавлен 24.06.2015Предварительная оценка финансового состояния предприятия. Показатели финансового состояния. Оценка структуры баланса, платежеспособности и ликвидности, вероятности банкротства предприятия. Анализ финансовых результатов и деловой активности предприятия.
курсовая работа [735,9 K], добавлен 22.05.2015Анализ платежеспособности предприятия и удовлетворительной структуры баланса предприятия с целью недопущения его банкротства. Оценка финансового состояния предприятия с позиций целесообразного вложения финансовых ресурсов в развитие производства.
курсовая работа [97,3 K], добавлен 15.11.2010Оценка финансового состояния предприятия на примере ООО "Магнит". Анализ имущества и источников его формирования, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Мероприятия по поддержанию финансового состояния, прогнозирование банкротства.
курсовая работа [96,6 K], добавлен 19.01.2011Модели банкротства как инструмент оценки финансового состояния. Анализ финансового состояния предприятия и его факторов, прогнозирование вероятности банкротства. Разработка мероприятий по финансовому оздоровлению и оценка их экономической эффективности.
дипломная работа [400,7 K], добавлен 16.11.2013Цели и задачи анализа финансового состояния организации, основные методы его оценки. Горизонтально-вертикальный анализ финансовых показателей. Оценка финансового состояния предприятия при помощи эффекта финансового рычага и прогнозирование банкротства.
курсовая работа [444,8 K], добавлен 26.10.2014Методы прогнозирования возможного банкротства предприятия. Три модели Альтмана. Система критериев оценки удовлетворительности структуры баланса. Оценка финансового состояния с целью определения возможного банкротства и масштабов кризисного состояния.
контрольная работа [35,1 K], добавлен 13.12.2008Значение, цели и задачи анализа финансового состояния организации. Оценка финансового состояния ООО "Магия": анализ структуры актива и пассива баланса, ликвидности и платежеспособности, прибыли и рентабельности. Резервы улучшения финансового состояния.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 20.12.2009Задачи, методы и приемы финансового анализа организации. Анализ статей бухгалтерского баланса. Оценка имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Резервы улучшения финансового состояния.
курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.11.2009Общая характеристика предприятия. Агрегированный баланс и основные балансовые пропорции. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, кредитоспособности, деловой активности и рентабельности предприятия. Оценка вероятности банкротства организации.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 01.04.2014Экспресс-анализ финансового положения организации. Оценка эффективности использования оборотных средств. Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. Расчет влияния основных средств на объем продаж продукции. Оценка структуры баланса.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 01.02.2012Производственная деятельность организации ОАО "Зеленстрой". Анализ структуры баланса и оценка финансовых результатов. Расчет показателей оценки финансового состояния. Оценка класса платежеспособности и стоимости чистых активов исследуемого предприятия.
контрольная работа [36,4 K], добавлен 17.11.2014Сущность и значение анализа финансового состояния фирмы, его информационное обеспечение. Характеристика финансового состояния предприятия. Анализ состава и структуры имущества, его финансовой устойчивости, ликвидности. Оценка потенциального банкротства.
курсовая работа [43,0 K], добавлен 21.04.2014Принципы рыночной экономики и роль финансов в хозяйственной деятельности. Оценка ликвидности баланса, состава динамики имущества и источников их образования. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Порядок составления бухгалтерской отчётности.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 06.05.2014Роль и значение анализа финансового состояния предприятия в системе финансового управления. Информационная база анализа финансового состояния предприятия. Анализ структуры и динамики баланса предприятия. Экономическая характеристика предприятия.
отчет по практике [628,5 K], добавлен 20.12.2011Значение, задачи и информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия. Порядок формирования и эффективности использования финансовых ресурсов. Анализ состава, структуры и динамики имущества организации. Распределение прибыли предприятия.
дипломная работа [5,4 M], добавлен 19.04.2015
