Теорeтичeскиe основы aнaлизa финансовой устойчивости прeдприятия
Понятие финaнсовой устойчивости прeдприятия и фaкторы, влияющие нa нeе. Экономичeскaя хaрaктeристикa прeдприятия ООО "ПЭК". Проведение анaлиза aбсолютных покaзaтeлeй финaнсовой устойчивости и соотношeния собствeнного и зaeмного кaпитaлa прeдприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.05.2016 |
Размер файла | 430,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
СОДЕРЖАНИЕ
- ВВEДEНИE
- 1. ТЕОРEТИЧEСКИE ОСНОВЫ AНAЛИЗA ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРEДПРИЯТИЯ
- 1.1 Понятие финaнсовой устойчивости прeдприятия и фaкторы, влияющие нa нeе
- 1.2 Aбсолютныe и относительныe показатeли финансовой устойчивости
- 1.3 Виды финaнсовой устойчивости прeдприятия
- 1.4 Зaдaчи aнaлизa финансовой устойчивости
- 2. AнAлиз финAнсовой устойчивости прEдприятия нA примEрE ооо «пэк»
- 2.1 Экономичeскaя хaрaктeристикa прeдприятия ООО «ПЭК»
- 2.2 Aнaлиз aбсолютных покaзaтeлeй финaнсовой устойчивости и соотношeния собствeнного и зaeмного кaпитaлa прeдприятия
- 2.3 Анaлиз относитeльных покaзaтeлeй финaнсовой устойчивости
- 3. СОВEРШEНСТВОВAНИE МEРОПРИЯТИЙ ДЛЯ УКРEПЛEНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРEДПРИЯТИЯ
- ЗAКЛЮЧEНИE
- Список использовAнных источников
- приложEния
- ВВЕДЕНИЕ
- В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.
- Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, организации необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и соответствующих потенциальных конкурентов.
- Финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия, а финансовая устойчивость является залогом выживаемости и основой стабильности финансового положения. Они определяют конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении.
- Тема «Анализ финансовой устойчивости предприятия» считается самой актуальной. Объектом исследования будет предприятие ООО «ПЭК», а предметом - его финансовые результаты.
- Цель данной курсовой работы - проанализировать и оценить финансовую и рыночную устойчивость организации на примере ООО «ПЭК», выбрав наиболее целесообразный методологический подход.
- Определив цели исследования, сформируем основные задачи исследования:
- 1) рассмотреть теоретические основы финансовой устойчивости;
- 2) рассмотреть основные методологические подходы к анализу финансовой устойчивости организации;
- 3) оценить структуру собственного и заёмного капитала в процессе экономического кругооборота, нацеленного на извлечение максимальной или оптимальной прибыли, повышение финансовой устойчивости, обеспечение платёжеспособности и т.п.;
- 4) оценить финансовую устойчивость по абсолютным и относительным коэффициентам.
- Способность предприятия своевременно выполнять свои внутренние и внешние обязательства, финансировать деятельность предприятия на расширенной основе и поддерживать свою платежеспособность в любых обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом положении.
- финансовый зaeмный кaпитaл
- 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРEДПРИЯТИЯ
- 1.1 Понятие финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее
- Финансовая устойчивость - характeристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции.
- Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия. Финансовая устойчивость организации - это такое состояние ее финансовых ресурсов (распределение и использование), которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платеже- и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
- Основными источниками информации анализа финансовой устойчивости являются данные бухгалтерского учёта и бухгалтерской (финансовой) отчётности. Из форм бухгалтерской отчётности используют:
- 1. Бухгалтерский баланс, форма № 1, где отражаются нераспределённая прибыль или непокрытый убыток (раздел III пассива);
- 2. Отчёт о прибылях и убытках, форма № 2, составляется за год и по внутригодовым периодам.
- Центральной формой бухгалтерского учета является бухгалтерский баланс.
- Бухгалтерский баланс характеризует финансовое положение предприятия на определенную дату и отражает ресурсы предприятия в единой денежной оценке по их составу и направлениям использования, с одной стороны (актив), и по источникам их финансирования - с другой (пассив).
- Бухгалтерский баланс состоит из двух частей: актив и пассив. Баланс содержит подробную характеристику ресурсов предприятия.
- Активы предприятия отражают инвестиционные решения, принятые компанией за период ее деятельности. В основе расположения статей баланса лежит критерий ликвидности (способности превращения средств предприятия в денежную наличность), являющийся одним из наиболее важных показателей финансового состояния предприятия.
- Финансовая устойчивость - характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
- Финансовая устойчивость предприятия предопределяется влиянием совокупности внутренних и внешних факторов:
- 1. Внутренние факторы, влияющие на финансовую устойчивость.
- Успех или неудача предпринимательской деятельности во многом зависит от выбора состава и структуры выпускаемой продукции и оказываемых услуг. При этом важно не только предварительно решать, что производить, но и безошибочно определить, как производить, т. е. по какой технологии и по какой модели организации производства и управления действовать. От ответа на эти «что?» и «как?» зависят издержки производства.
- Для устойчивости предприятия очень важна не только общая величина издержек, но и соотношение между постоянными и переменными издержками.
- Переменные затраты (на сырье, энергию, транспортировку товаров и т. д.) пропорциональны объему производства, постоянные же (на приобретение и (или) аренду оборудования и помещений, амортизацию, управление, выплату процентов за банковский кредит, рекламу, оклады сотрудников и проч.) - от него не зависят.
- Другим важным фактором финансовой устойчивости предприятия, тесно связанным с видами производимой продукции (оказываемых услуг) и технологией производства, является оптимальный состав и структура активов, а также правильный выбор стратегии управления ими. Устойчивость предприятия и потенциальная эффективность бизнеса во многом зависит от качества управления текущими активами, от того, сколько задействовано оборотных средств и какие именно, какова величина запасов и активов в денежной форме и т. д.
- Следует помнить, что если предприятие уменьшает запасы и ликвидные средства, то оно может пустить больше капитала в оборот и, следовательно, получить больше прибыли. Но одновременно возрастает риск неплатежеспособности предприятия и остановки производства из-за недостаточности запасов. Искусство управления текущими активами состоит в том, чтобы держать на счетах предприятия лишь минимально необходимую сумму ликвидных средств, которая нужна для текущей оперативной деятельности.
- Следующим значительным фактором финансовой устойчивости является состав и структура финансовых ресурсов, правильный выбор стратегии и тактика управления ими. Чем больше у предприятия собственных финансовых ресурсов, прежде всего, прибыли, тем спокойнее оно может себя чувствовать. При этом важна не только общая масса прибыли, но и структура ее распределения, и собственно - та доля, которая направляется на развитие производства. Отсюда оценка политики распределения и использования прибыли выдвигается на первый план в ходе анализа финансовой устойчивости предприятия. В частности, исключительно важно проанализировать использование прибыли в двух направлениях: во-первых, для финансирования текущей деятельности - на формирование оборотных средств, укрепление платежеспособности, усиление ликвидности и т. д.; во-вторых для инвестирования в капитальные затраты и ценные бумаги.
- Большое влияние на финансовую устойчивость предприятия оказывают средства, дополнительно мобилизуемые на рынке ссудных капиталов. Чем больше денежных средств может привлечь предприятие, тем выше его финансовые возможности; однако возрастает и финансовый риск - способно ли будет предприятие своевременно расплачиваться со своими кредиторами? И здесь большую роль призваны играть резервы как одна из форм финансовой гарантии платежеспособности хозяйствующего субъекта.
- Итак, с точки зрения влияния на финансовую устойчивость предприятия определяющими внутренними факторами являются:
- - отраслевая принадлежность субъекта хозяйствования;
- - структура выпускаемой продукции (услуг), ее доля в спросе;
- - размер оплаченного уставного капитала;
- - величина и структура издержек, их динамика по сравнению с денежными доходами;
- - состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру.
- 2. Внешние факторы, влияющие на финансовую устойчивость.
- Термин «внешняя среда» включает в себя различные аспекты: экономические условия хозяйствования, господствующую в обществе технику и технологию, платежеспособный спрос потребителей, экономическую и финансово-кредитную политику правительства РФ и принимаемые ими решения, законодательные акты по контролю за деятельностью предприятия, систему ценностей в обществе и др. Эти внешние факторы оказывают влияние на все, что происходит внутри предприятия.
- Существенно влияет на финансовую устойчивость и фаза экономического цикла, в которой находится экономика страны. В период кризиса происходит отставание темпов реализации продукции от темпов ее производства. Уменьшаются инвестиции в товарные запасы, что еще больше сокращает сбыт. Снижаются в целом доходы субъектов экономической деятельности, сокращаются относительно и даже абсолютно масштабы прибыли. Все это ведет к снижению ликвидности предприятий, их платежеспособности. В период кризиса усиливается серия банкротств.
- Падение платежеспособного спроса, характерное для кризиса приводит не только к росту неплатежей, но и к обострению конкурентной борьбы. Острота конкурентной борьбы так же представляет собой немаловажный внешний фактор финансовой устойчивости предприятия.
- Серьезными макроэкономическими факторами финансовой устойчивости служат, кроме того, налоговая и кредитная политика, степень развития финансового рынка, страхового дела и внешнеэкономических связей; существенно влияет на нее курс валюты, позиция и сила профсоюзов.
- Экономическая и финансовая стабильность любых предприятий зависит от общей политической стабильности. Значение этого фактора особенно велико для предпринимательской деятельности в России. Отношение государства к предпринимательской деятельности, принципы государственного регулирования экономики (его запретительный или стимулирующий характер), отношения собственности, принципы земельной реформы, меры по защите потребителей и предпринимателей не могут не учитываться при рассмотрении финансовой устойчивости предприятия.
- Наконец, одним из наиболее масштабных неблагоприятных внешних факторов, дестабилизирующих финансовое положение предприятий в России, является на сегодняшний день инфляция.
- 1.2 Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости
- Финансовая устойчивость организации характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.
- Абсолютные показатели финансовой устойчивости - это показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.
- Общая величина источников запасов и затрат (ЗЗ):
- ЗЗ = строка 1210 баланса + 1220
- Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников:
- 1. Наличие собственных оборотных средств (СОС), которые определяются как разница между суммой источников собственных средств и стоимостью основных средств и внеоборотных активов организации:
- СОС = Капитал и резервы - Внеоборотные активы
- Собственные оборотные средства характеризуют чистый оборотный капитал. Увеличение собственных оборотных средств по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о дальнейшем эффективном развитии деятельности организации.
- 2. Наличие собственных и долгосрочных заемных средств (функционирующего капитала (ФК)) для формирования запасов и затрат. Определяется путем суммирования собственных оборотных средств и долгосрочных кредитов и займов (долгосрочные пассивы).
- ФК = (Капитал и резервы + Долгосрочные обязательства) - Внеоборотные активы
- 3. Общая величина основных источников средств (ВИ) для формирования запасов и затрат, определяемая как сумма собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов:
- ВИ = (Капитал и резервы + Долгосрочные обязательства + Краткосрочные кредиты и займы) - Внеоборотные активы
- Этим трем показателям наличия источников средств для формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности:
- 1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств
- ± ФСОС = СОС - ЗЗ
- 2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников средств формирования запасов
- ± ФФК = ФК - ЗЗ
- 3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников средств формирования запасов и затрат.
- ± ФВИ = ВИ - ЗЗ
- Вычисление трех показателей обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.
- Относительные показатели финансовой устойчивости (финансовые коэффициенты) рассчитываются как соотношение абсолютных показателей актива и пассива баланса. Их условно можно разделить на две группы:
- 1. Показатели, характеризующие соотношение собственных и заемных средств.
- 1) Коэффициент автономии (коэффициент финансовой независимости, коэффициент концентрации собственного капитала) - характеризует независимость от заемных средств. Показывает долю собственного капитала (СК) в общей сумме всех средств организации (ВБ):
- Kа = СК/ВБ
- Минимальное пороговое значение на уровне 0,5. Превышение указывает на увеличение финансовой независимости, расширение возможности привлечения средств со стороны.
- 2) Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации заемного капитала - показывает, какова доля привлеченных средств в общей сумме средств. Определяется отношением величины заемного капитала(ЗК) к общей сумме всех средств организации (ВБ):
- Kкзк = ЗК/ВБ
- Эти коэффициенты в сумме Kа + Kкзк = 1.
- 3) Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала - показывает, сколько заемных средств привлекла организация на каждый рубль вложенных в активы собственных средств. Рассчитывается как отношение всего заемного капитала (ЗК) к величине собственного капитала (СК) организации:
- Kс/з = ЗК / СК
- Нормальным считается значение Kс/з < 0,7. Превышение указанной границы означает зависимость организации от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости.
- 4) Коэффициент структуры долгосрочных вложений - показывает, какая часть внеоборотных активов профинансирована за счет долгосрочных заемных средств. При этом неявно предполагается, что долгосрочные пассивы как источник средств используются в полном объеме для финансирования работ по расширению материально-технической базы предприятия. Рассчитывается как отношение величины долгосрочных пассивов (ДП) к величине внеоборотных активов (ВнА):
- Kстр = ДП / ВнА
- 5) Коэффициент имущества производственного назначения - показывает долю имущества производственного назначения в общей стоимости всех средств организации. Равен отношению суммы основных средств, капитальных вложений, оборудования, производственных запасов и незавершенного производства к стоимости всего имущества организации (ВБ):
- Kипн = Ипн / ВБ,
- где Ипн - имущество производственного назначения - сумма основных средств, капитальных вложений, оборудования, производственных запасов, незавершенного производства.
- Нормальным считается следующее ограничение этого показателя: Kипн > 0,5.
- При снижении показателя ниже рекомендуемой границы целесообразно привлечение долгосрочных заемных средств для увеличения имущества производственного назначения.
- Указанный коэффициент имеет ограниченное применение и может отражать реальную ситуацию лишь в организациях производственных отраслей, причем в разных отраслях он будет существенно различаться.
- 6) Коэффициент финансовой устойчивости - показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников. Кроме того, коэффициент отражает степень независимости (или зависимости) организации от краткосрочных заемных источников покрытия. Рассчитывается как отношение суммарной величины собственных и долгосрочных заемных источников средств (перманентный капитал - ПК) к стоимости всего имущества организации (ВБ):
- Kфу = ПК / ВБ
- Нормальным считается следующее ограничение этого показателя Kфу ? 0,6.
- 2. Показатели, определяющие состояние оборотных средств:
- 1) Коэффициент обеспеченности собственными средствами - характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости. Определяется отношением величины собственных оборотных средств (СОС) к общей величине оборотных активов (ОбА) организации:
- Kосс = СОС / ОбА = (СК - ВнА) / ОбА
- Минимальное пороговое значение данного коэффициента на уровне 0,1. Чем выше показатель (0,5), тем лучше финансовое состояние организации, тем больше у нее возможностей проведения независимой финансовой политики.
- 2) Коэффициент маневренности собственных средств - показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Определяется отношением собственных оборотных средств (СОС) к общей величине собственного капитала (СК):
- Kм = СОС / СК
- С финансовой точки зрения повышение Kм и его высокий уровень всегда положительно характеризуют деятельность организации: собственные средства при этом обильны, большая часть их вложена не в основные средства и иные внеоборотные активы, а в оборотные активы.
- В качестве оптимальной величины коэффициент маневренности может быть принят в размере Kм > 0,5. Это означает, что руководители организации и ее собственники должны соблюдать паритетный принцип вложения собственных средств в активы мобильного и иммобильного характера, что обеспечит достаточную ликвидность баланса. Однако следует учитывать характер деятельности изучаемой организации. Например, в фондоемких производствах нормальный уровень этого коэффициента будет ниже, чем в материалоемких, так как значительная часть собственных средств является источником покрытия основных производственных фондов и других внеоборотных активов.
- Коэффициент маневренности должен расти, при этом темпы роста собственных источников должны опережать темпы роста основных средств и внеоборотных активов. Это диктует необходимость проведения их сравнения.
- 3) Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами - показывает, в какой степени материальные запасы покрыты собственными средствами и не нуждаются в привлечении заемных. Рассчитывается как отношение величины собственных оборотных средств (СОС) к общей величине запасов и затрат (ЗЗ):
- Kомз = СОС / ЗЗ = (СК - ВнА) / ЗЗ
- Нормальным считается значение Kомз < 0,6…0,8.
- Анализ финансовых коэффициентов проводится посредством расчета и сравнения полученных значений коэффициентов с установленными базисными величинами, а также изучения динамики их изменений за определенный период.
- Базисными величинами могут быть:
- * значения показателей за прошлый период;
- * среднеотраслевые значения показателей;
- * значения показателей конкурентов;
- * теоретически обоснованные или установленные с помощью экспертного опроса или критические значения относительных показателей.
- 1.3 Виды финансовой устойчивости предприятия
- Обеспеченность запасов и затрат источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. Возможно выделение четырех видов финансовой устойчивости.
- 1. Абсолютная устойчивость финансового состояния характеризуется тем, что запасы и затраты субъекта меньше суммы собственных оборотных средств и кредитов банка под товарно-материальные ценности. Она встречается редко и представляет собой крайний тип финансовой устойчивости. Предприятие не зависит от внешних кредиторов и определяется неравенствами:
- ± Ф СОС > 0; ± Ф ФК > 0; ± Ф ВИ > 0
- 2. Нормальная устойчивость финансового состояния, при котором гарантируется платежеспособность субъекта. Запасы и затраты равны сумме собственных оборотных средств и кредитов банка под товароматериальные ценности.
- ± Ф СОС < 0; ± Ф ФК > 0; ± Ф ВИ > 0
- 3. Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние, когда запасы и затраты равны сумме собственных оборотных средств, кредитов банка под товароматериальные ценности и временно свободных источников средств (резервного фонда, фонда социальной сферы и т.д.). При этом финансовая устойчивость является допустимой, если соблюдаются следующие условия:
- - производственные запасы плюс готовая продукция равны или превышают сумму краткосрочных кредитов, заемных средств, участвующих в формировании запасов;
- - незавершенное производство плюс расходы будущих периодов меньше или равны сумме собственного оборотного капитала.
- Неустойчивое финансовое состояние характеризуется тем, что сохраняется возможность восстановления платежеспособности.
- ± Ф СОС < 0; ± Ф ФК < 0; ± Ф ВИ > 0
- 4. Кризисное финансовое состояние (на грани банкротства), когда равновесие платежного баланса обеспечивается за счет краткосрочных платежей по оплате труда, ссудам банка, поставщикам, бюджету и т.д., т.е. в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд.
- ± Ф СОС < 0; ± Ф ФК < 0; ± Ф ВИ < 0
- Финансовая устойчивость может быть восстановлена как путем увеличения кредитов, займов, так и путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.
- Неустойчивое финансовое состояние характеризуется наличием нарушений финансовой дисциплины, перебоями в поступлении денежных средств на расчетный счет, снижением доходности деятельности.
- Кризисное финансовое состояние характеризуется кроме указанных признаков наличием неустойчивого финансового положения, регулярных неплатежей (просроченные ссуды банков, просроченные задолженности поставщикам, наличие недоимок в бюджет).
- Абсолютная и нормальная устойчивость финансового положения характеризуется высоким уровнем доходности и отсутствием нарушений платежной дисциплины.
- 1.4 Задачи анализа финансовой устойчивости
- В условиях рыночной экономики весьма важное значение приобретает финансовая независимость организации от внешних заемных источников. Запас источников собственных средств - это запас финансовой устойчивости организации притом условии, что ее собственные средства превышают заемные.
- Отсюда задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости организации от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности.
- На устойчивость организации оказывают влияние различные факторы:
- * положение организации на товарном рынке;
- * производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом продукции;
- * степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;
- * наличие неплатежеспособных дебиторов;
- * эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.д.
- 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «ПЭК»
- 2.1 Экономическая характеристика предприятия ООО «ПЭК»
- Полное название организации: Общество с ограниченной ответственностью «ПЭК».
- Юридический адрес предприятия ООО «ПЭК»: 614058, Россия, г. Пермь, ул. Трамвайная, д.14.
- Основными видами деятельности ООО «ПЭК» являются предоставление транспортно-экспедиционных услуг, а именно:
- 1. Внутрироссийские перевозки: автотранспортом; авиатранспортом; железнодорожным транспортом;
- 2. Внешнеэкономические перевозки автотранспортом; авиатранспортом;
- 3. Мультимодальные перевозки: сборные грузы; генеральные грузы.
- Предприятие ООО «ПЭК» создано с целью получения прибыли путем предоставления транспортных услуг по Российской Федерации, участия и реализации программ развития экономики Волгоградской области, оказания услуг в области внешнеэкономической деятельности.
- На исследуемом предприятии ООО «ПЭК» применяется линейная организационная структура управления (ее описание представлено в Приложении № 1). Структура управления ООО «ПЭК» характеризуется тем, что в ней хорошо развиты и четко просматриваются вертикальные связи, т.е. каждый линейный руководитель непосредственно подчинен вышестоящему руководству организации. Он управляет деятельностью определенного подразделения предприятия, отвечает за его работу и взаимодействует с другими линейными руководителями через высшее руководство. Поэтому руководители линейных подразделений наделены всеми полномочиями и осуществляют единоличное руководство подчиненными им работниками и сосредоточивают в своих руках все функции управления.
- Применение линейной структуры управления обеспечивает ООО «ПЭК» ряд неоспоримых преимуществ, среди них: оперативность принятия и реализации управленческих решений; относительная простота реализации функций управления; четко выраженная ответственность; экономность и относительная ресурсная экономия на осуществление управленческий функций. Вместе с тем, при такой структуре на предприятии сохраняется разобщенность горизонтальных связей в производственной системе, жесткость и недостаточная гибкость в периоды возрастания потока информации и необходимости принимать и обеспечивать выполнение управленческих решений в сжатые сроки. Кроме того, в процессе осуществления руководства возникает множество контактов с подчиненными, что сопровождается информационными перегрузками. Следует также признать, что такой тип структуры управления предприятием обнаруживает дополнительные недостатки в долгосрочной перспективе, поскольку ООО «ПЭК» рассматривает возможность расширения масштабов деятельности и географии предоставления транспортных услуг. При этом к основным ограничениям имеющейся на предприятии структуры управления следует отнести снижение ее эффективности вследствие увеличения числа уровней управления и замедления процесса принятия и реализации управленческих решений. Таким образом, руководству предприятия следует рассмотреть возможности реструктуризации системы управления и внедрения более эффективных ее моделей, более адекватных в условиях выхода ООО «ПЭК» на новые горизонты развития.
- Классическим подходом к оценке конкурентоспособности является анализ финансового положения заемщика по бухгалтерскому балансу. Основным источником информации для осуществления анализа финансового состояния предприятия традиционно выступает финансовая отчетность. С 2011 года в состав финансовой (бухгалтерской) отчетности согласно Приказу Минфина РФ от 02.07.2010 №66н «О формах бухгалтерской отчетности» входят:
- - Бухгалтерский баланс (форма-1);
- - Отчет о финансовых результатах (форма-2);
- В качестве приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах утверждены:
- ? Отчет об изменениях капитала (форма-3);
- ? Отчет о движении денежных средств (форма-4);
- ? Отчет о целевом использовании средств;
- ? Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах (раскрывают информацию в виде отдельных отчетных форм);
- ? Аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с законодательством подлежит обязательному аудиту.
- Однако бухгалтерская отчетность не является единственным источником информации для анализа финансовой устойчивости предприятия. Осуществлению более детального и глубокого анализа состояния активов и пассивов предприятия, формирования его финансовых результатов и денежных потоков способствует привлечение данных первичного и аналитического бухгалтерского учета, системы внутрифирменного планирования, документов управленческого учета, другой учетной и плановой документации.
- Общий анализ конкурентоспособности является первым из двух основных этапов анализа конкурентоспособности предприятия и результатом его является составление описания финансового состояния предприятия с указанием специфических особенностей предприятия и оценкой его финансового положения.
- Проанализируем состояние и основные тенденции изменения финансовой устойчивости ООО «ПЭК» по результатам его финансово-экономической деятельности, который нашли отражение в финансовой отчетности предприятия за 2013-2015 гг. (Приложения №№2-4).
- На первом этапе исследования рассмотрим динамику состава и структуры активов и пассивов ООО «ПЭК» по данным баланса (таблица 1).
- Таблица 1 Показатели состава и структуры баланса ООО «ПЭК» за 2013-2015 гг.
- Абс. отклонение (+,-),
- По результатам расчетов установлено, что балансовая стоимость имущества предприятия за период исследования увеличилась на 310441 тыс. руб. или в 4,2 раза. На конец отчетного периода объем активов предприятия составил 408409 тыс. руб. Наиболее интенсивная динамика стоимости активов отмечалась в 2014 г., когда ее рост составил 3,5 раза. В 2015 г. прирост имущества в денежном выражении не превышал 17,5%. Значительное замедление темпов прироста активов обусловлено изменениями стоимости их отдельных составляющих, в частности в сторону уменьшения. Для выявления причин столь неравномерной динамики имущественных ресурсов ООО «ПЭК» рассмотрим изменения показателей баланса по статьям.
- Прежде всего следует отметить, что динамику балансовой стоимости и структуры имущества предприятия обуславливали процессы формирования долгосрочных активов, и в частности, основных средств. Их стоимость за период анализа с 56874 тыс. руб. в 2013 г. до 305183 тыс. руб. в 2015 г., т.е. более, чем в 5 раз. Интенсивный рост стоимости основных средств сопровождался увеличением их доли в структуре баланса. Так, на дату составления финансовой отчетности за 2015 г. удельный вес основных средств в структуре активов предприятия составил 74,7%, что на 16,7 п.п. больше, чем в 2013 г. Движение основных средств являлось главной причиной увеличения доли внеоборотных активов и, как результат, перераспределения структуры активов в пользу долгосрочных активов с низкими характеристиками мобильности. Таким образом, за период исследования количественные изменения в структуре имущества ООО «ПЭК» привели к ее качественным изменениям, поскольку она приобрела выраженные признаки фондоемкой и малоподвижной. Выявленная тенденция к наращиванию производственной мощности свидетельствует о долгосрочных планах предприятия по развитию основного вида деятельности.
- Наряду с основными средствами, внеоборотные активы предприятия представлены нематериальными активами и финансовыми вложениями, их стоимость на конец 2015 г. составила соответственно 2 и 19841 тыс. руб. За период исследования существенных изменений стоимости указанных видов внеоборотных активов не наблюдалось, удельный вес в структуре имущества предприятия составлял 5-6%. Уменьшение балансовой стоимости нематериальных активов за последний период говорит об отсутствии инновационной направленности деятельности предприятия.
- В составе текущих активов по состоянию на конец 2015 г. произошли следующие изменения:
- - сумма денежных средств уменьшилась в рассматриваемом периоде на 3666 тыс. руб. или на 39,7%;
- - сумма краткосрочных инвестиций не изменилась;
- - сумма краткосрочной дебиторской задолженности увеличилась на 42568 тыс. руб., что многократно превышает ее величину на конец 2013 г.;
- - стоимость запасов уменьшилась на 9967 тыс. руб. или на 33,9%, однако при этом значительно (на 13398 тыс. грн., а это более, чем в 12 раз) увеличилась сумма налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям;
- - сумма прочих текущих активов уменьшилась на 2 тыс. руб.
- Динамика балансовой стоимости оборотных активов в целом была замедленной, за три года ее прирост составил чуть более 3,0%. При этом следует обратить внимание на тенденции изменений их элементов.
- Так, на фоне интенсивного увеличения материально-технической базы происходило сокращение запасов, в составе которых значительная доля приходится на горюче-смазочные материалы, ремонтный фонд, запасные части и комплектующие для подвижного состава. Очевидно, уровень технического обеспечения производственной базы предприятия существенно снизился.
- Высокие показатели роста дебиторской задолженности являются результатом предоставления предприятием услуг с отсрочкой платежа. Увеличение размера неисполненных покупателями и заказчиками обязательств влечет за собой необходимость реализации на ООО «ПЭК» целого комплекса мероприятий по управлению дебиторскими счетами. При этом может возникать необходимость привлечения специалистов не только финансового отдела и бухгалтерии, но и юридического, а это дополнительные затраты. Возникает закономерный вопрос об оправданности формирования дебиторской задолженности в таких объемах, ее качестве, надежности.
- Остатки денежных средств в распоряжении предприятия изменялись в широком диапазоне - от 32,2 млн. руб. до 5,5 млн. руб. На основании имеющихся в бухгалтерском балансе данных можно утверждать только о том, что минимальную потребность в ликвидных средствах предприятие обеспечивает. Вместе с тем, финансовая отчетность предприятия не позволяет судить о наличии и достаточности денежной наличности в периодах между отчетными датами. В данном случае, делать выводы о достаточном уровне ликвидности оборотных активов предприятия можно с определенной долей условности.
- В целом, результаты анализа динамики показателей актива баланса ООО «ПЭК» демонстрируют тенденции, характерные для предприятия на стадии интенсивного роста.
- Формирование имущества предприятия может осуществляться как за счет собственных, так и за счет заемных средств, информацию о структуре и динамике которых отображаются в пассиве баланса. Для определения финансовой устойчивости предприятия и степени зависимости от заемных средств необходимо проанализировать структуру пассива баланса.
- Как свидетельствуют данные таблицы 1, основным источником формирования имущества ООО «ПЭК» в 2013-2015 гг. выступал основной капитал. Его бухгалтерская стоимость за период анализа увеличилась на 240926 тыс. руб. (т.е. более, чем в 5,3 раза) и составила 297467 тыс. руб. Формирование собственного капитала предприятия осуществлялось за счет средств уставного капитала, добавочного капитала, резервного капитала и нераспределенной прибыли. На конец 2015 г. доля собственного капитала структуре пассивов увеличилась на 15,1 п.п. и составила 72,84%. При этом уровень финансовой независимости предприятия существенно возрос и, соответственно, снизилась долговая нагрузка в расчете на единицу собственных финансовых ресурсов. В подтверждение сказанному коэффициент соотношения суммарных обязательств и собственного капитала на протяжении анализируемого периода имел тенденцию к снижению и уменьшился на 0,35, составив 0,38. Это может также свидетельствовать об относительном повышении финансовой устойчивости предприятия и снижении финансовых рисков.
- Положительная динамика собственного капитала достигалась за счет следующих факторов:
- - балансовая оценка добавочного капитала выросла на 193511 тыс. руб. (относительный прирост за период анализа составил 50,3 раза), удельный вес составил 47,5%;
- - нераспределенная прибыль увеличилась на 47415 тыс. руб., или на 84,6%, удельный вес составил 25,3%.
- По другим источникам формирования собственного капитала - акционерному капиталу, резервам и фондам - изменений не отмечалось, их доля в структуре капитала предприятия не превышала 0,1%.
- Увеличение нераспределенной прибыли говорит о расширении возможностей пополнения оборотных средств для поддержания высоких темпов развития хозяйственной деятельности.
- Объем заемного капитала в анализируемом периоде изменился на 167,80% и составил: 110942,00 тыс. руб.
- Сумма долгосрочных пассивов на конец анализируемого периода увеличилась и составила 13735,00 тыс. руб.
- Величина текущих обязательств за анализируемый период увеличилась на 134,6% и составила 97207 тыс. руб. Увеличение краткосрочных заемных ресурсов обусловлено:
- - привлечением в 2015 г. краткосрочных займов в размере 35000 тыс. руб., что в структуре источников финансирования имущества составило 8,6%;
- - увеличением размера кредиторской задолженности на 20780 тыс. руб., или на 50,2%, на конец 2015 г. ее балансовая оценка составила 62207 тыс. руб.
- Другие источники привлечения - доходы будущих периодов не изменились;
- - резервы предстоящих расходов и платежей не изменились;
- - сумма прочих текущих обязательств не изменилась.
- Наряду с краткосрочными, предприятие использует долгосрочные заемные источники формирования финансовых ресурсов. За период с 2014 г. их объем увеличился до 13735 тыс. руб., хотя в структуре капитала предприятия это не превышает 3,5%. Привлечение долгосрочных заемных ресурсов является дополнительным фактором прироста заемного капитала и в совокупности с краткосрочными обязательствами приводит к нарастанию финансовых рисков структуры капитала предприятия в целом. Преобладание краткосрочных источников в структуре заемных средств является негативным фактором, который характеризует неэффективную структуру баланса и высокий риск утраты финансовой устойчивости. Вместе с тем, динамика обязательств ООО «ПЭК» компенсируется высокими темпами наращения собственного капитала.
- В целом, по результатам анализа источников формирования имущества ООО «ПЭК» имеем достаточно оснований утверждать о стабильности структуры капитала и независимости предприятия от внешних кредиторов.
- В процессе анализа финансового состояния предприятия предметному изучению подлежат доходы, затраты и финансовые результаты деятельности. Основным источником информации об их структуре и динамике является Отчет о финансовых результатах. Объектом анализа при этом выступает прибыль предприятия, а основными направлениями анализа - ее структура, динамика и эффективность использования.
- Результаты анализа формирования прибыли ООО «ПЭК» представлены в таблице 2 и демонстрируют нестабильную динамику основных показателей результатов хозяйственной деятельности предприятия в период 2013-2015 гг.
- Таблица 2 Динамика показателей формирования доходов, затрат и финансовых результатов ООО «ПЭК» за 2013-2015 гг.
- Так, в 2014 г. наблюдается резкий скачок объема дохода от основной деятельности. По сравнению с предыдущим отчетным периодом ее выручка увеличилась 3,9 раза и составила 519034 тыс. руб. Себестоимость реализованных услуг за 2014 г. возросла до 236800 тыс. руб., т.е. в 4,2 раза. Превышение темпов роста производственных затрат над темпами прироста выручки выступило сдерживающим фактором формирования валовой прибыли. Хотя ее величина за анализируемый период также взросла и составила 282234 тыс. руб., темпы ее прироста были меньше, чем у выручки.
- В 2015 г. объемы деятельности предприятия существенно сократились, объем выручки снизился на 42,9%, себестоимости - на 17,3%. Это привело к сокращению суммы валовой прибыли на 64,3%, т.е. до 100774 тыс. руб.
- Удельный вес себестоимости услуг в общем объеме выручки неуклонно возрастал, если в 2013 г. его значение составляло 42,4%, то в 2015 г. - 66,0%. Это является доказательством того, что динамика доходов и затрат определяет не только величину, но и тенденции изменения финансовых результатов деятельности предприятия. Снижение удельного веса валовой прибыли является признаком ухудшения структуры доходов предприятия.
- Прибыль от продаж за 2013-2015 гг. уменьшилась с 259809 тыс. грн. до 76319 тыс. руб. или на 93,4%. Уменьшение объема прибыли является одним из факторов снижения рентабельности операционной деятельности предприятия.
- Доходы от финансовой деятельности предприятия за 2013-2015 гг. были незначительными (85-285 тыс. руб.) и существенного влияния на формирование конечных финансовых результатов предприятия не имели. Сальдо прочих доходов и расходов было негативным и ограничивало возможности предприятия по формированию прибыли.
- На конец анализируемого периода предприятие имело чистую прибыль в размере 60894 тыс. руб., которая демонстрировала тенденцию к росту, что способствует увеличению источников собственных средств, полученных предприятия в результате финансово-хозяйственной деятельности.
- Учитывая, что все, кроме операционной, виды деятельности не характеризуются достаточной положительной динамикой, основным источником формирования чистой прибыли предприятия выступает прибыль от операционной деятельности, что свидетельствует о нормальной производственной деятельности предприятия.
- Проанализируем финансовые показатели структуры капитала, отражающие финансовое состояние ООО «ПЭК».
- Таблица 3 Динамика показателей структуры капитала ООО «ПЭК» за 2013-2015 гг.
Понятие, классификация устойчивости предприятия и факторы, на неё влияющие. Типы финансовой устойчивости, их характеристика. Методика анализа финансовой устойчивости на основе абсолютных и относительных показателей на примере ООО АФ "Возрождение".
курсовая работа [53,1 K], добавлен 08.08.2010Понятие, виды финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Оценка основных показателей финансовой устойчивости на примере ООО "Интеркат". Пути повышения финансовой устойчивости предприятия в условиях нестабильности экономической среды.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 14.06.2011Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.
курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015Сущность и содержание финансовой устойчивости. Характеристика ее абсолютных и относительных показателей. Анализ финансовой устойчивости ООО "Светлана". Эффективное использование финансовых ресурсов. Меры по укреплению финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [61,7 K], добавлен 10.03.2010Понятие финансовой устойчивости. Факторы, оказывающее влияние на нее. Этапы и специфика проведения анализа финансовой устойчивости организации. Совокупность аналитических показателей для экспресс-анализа. Коэффициенты финансовой устойчивости ОАО "Газпром"
курсовая работа [150,8 K], добавлен 22.01.2015Понятие финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Организационно-правовая система предприятия ЧП "Корал". Оценка финансовой устойчивости и вероятности банкротства предприятия. Расчет коэффициентов быстрой и абсолютной ликвидности.
курсовая работа [48,4 K], добавлен 22.03.2015Структура и функции бизнес-плана, его основные разделы. Анализ финансовой устойчивости и рентабельности продукции предприятия. Понятие и типы финансовой устойчивости предприятия, факторы, влияющие на нее. Информационная база финансового анализа.
контрольная работа [61,7 K], добавлен 19.03.2013Задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Методики оценки финансовой устойчивости предприятия. Положение на товарном и финансовом рынках. Эффективность коммерческих и финансовых операций. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [53,5 K], добавлен 11.03.2012Факторы, влияющие на формирование финансовой устойчивости предприятия. Основные направления и методы повышения финансовой устойчивости и платежеспособности российских предприятий. Условия повышения результативности использования оборотных средств.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 01.11.2017Основы формирования финансовой устойчивости: методы оценки финансовой устойчивости, взаимосвязь коэффициентов и формирование финансовой политики и стратегии предприятия в управлении оборотным капиталом. Мероприятия по устранению негативных тенденций.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 07.12.2010Расчет факторов и степени финансовой устойчивости в зависимости от степени обеспеченности запасов и затрат различными видами источников. Определение типа финансовой устойчивости. Мероприятия и методы по повышению финансовой устойчивости предприятия.
контрольная работа [32,7 K], добавлен 06.02.2008Теоретические аспекты анализа платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализ финансовой устойчивости предприятия по перевозке пассажиров. Типы политики коммерческого кредитования. Рекомендации по улучшению финансовой устойчивости организации.
курсовая работа [37,2 K], добавлен 16.03.2013Последовательность проведения анализа финансовой устойчивости предприятия. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия. Повышение финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [134,1 K], добавлен 07.01.2017Факторы, влияющие на финансовую устойчивость. Акты, используемые для проведения анализа финансовой устойчивости предприятия. Характеристика деятельности предприятия ИП "Самси". Мероприятия, направленные на повышение финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [64,3 K], добавлен 04.09.2012Понятие финансовой устойчивости предприятия, основные цели, задачи, и информационные источники анализа данного экономического показателя деятельности организации, критерии его оценки. Разработка рекомендаций по укреплению финансовой устойчивости.
курсовая работа [78,6 K], добавлен 01.07.2014Понятие и методы анализа финансовой устойчивости, особенности ее оценки для ж/д транспорта. Диагностика финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и рентабельности ОАО "РЖД". Меры по снижению затрат и повышению уровня конкурентоспособности.
дипломная работа [329,0 K], добавлен 05.06.2013Сущность и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия. Анализ и оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости. Пути оптимизации структуры баланса на примере ООО "Таткомнефтехим".
дипломная работа [300,4 K], добавлен 02.09.2012Сущность финансовой устойчивости и факторы, влияющие на нее. Бюджетирование как способ обеспечения финансовой стабильности на предприятии. Анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО "Оренбургская ТГК" на основе использования абсолютных показателей.
курсовая работа [535,2 K], добавлен 11.12.2014Понятие и сущность финансовой устойчивости предприятия. Оценка финансовой устойчивости ЗАО им. Кирова по коэффициентам ликвидности, платежеспособности, по соотношению собственных и заемных средств. Имущество организации и источники его формирования.
курсовая работа [151,0 K], добавлен 03.05.2017Понятие финансовой устойчивости и раскрытие экономического содержания финансового состояния предприятия. Определение целей и задач финансового анализа. Проведение комплексного анализа финансовой устойчивости организации ОАО "Взлет", пути её повышения.
курсовая работа [61,5 K], добавлен 25.05.2014
Наименование статей баланса |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
тыс. руб. |
Относительное отклонение, % |
||||||||
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % к итогу |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % к итогу |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % к итогу |
2014 г. / 2013 г. |
2015 г. / 2014 г. |
2015 г. / 2013 г. |
2014 г. / 2013 г. |
2015 г. / 2014 г. |
2015 г. / 2013 г. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
1. Текущие активы |
41052 |
41,9 |
86005 |
24,8 |
83383 |
20,4 |
44953 |
-2622 |
42331 |
109,5 |
-3,0 |
103,1 |
|
1.1. Денежные средства |
9235 |
9,4 |
32204 |
9,3 |
5569 |
1,4 |
22969 |
-26635 |
-3666 |
248,7 |
-82,7 |
-39,7 |
|
1.2. Финансовые вложения (за исключением денежных средств) |
0 |
0,0 |
8388 |
2,4 |
0 |
0,0 |
8388 |
-8388 |
0 |
- |
-100,0 |
- |
|
1.3. Дебиторская задолженность |
1287 |
1,3 |
29124 |
8,4 |
43855 |
10,7 |
27837 |
14731 |
42568 |
2162,9 |
50,6 |
3307,5 |
|
1.4. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
1116 |
1,1 |
317 |
0,1 |
14514 |
3,6 |
-799 |
14197 |
13398 |
-71,6 |
4478,5 |
1200,5 |
|
1.5. Запасы |
29412 |
30,0 |
15972 |
4,6 |
19445 |
4,8 |
-13440 |
3473 |
-9967 |
-45,7 |
21,7 |
-33,9 |
|
1.6. Прочие оборотные активы |
2 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
-2 |
0 |
-2 |
-100,0 |
- |
-100,0 |
|
2.Долгосрочные активы |
56916 |
58,1 |
261456 |
75,2 |
325026 |
79,6 |
204540 |
63570 |
268110 |
359,4 |
24,3 |
471,1 |
|
2.1. Нематериальные активы |
42 |
0,0 |
119 |
0,0 |
2 |
0,0 |
77 |
-117 |
-40 |
183,3 |
-98,3 |
-95,2 |
|
2.2. Основные средства |
56874 |
58,1 |
241497 |
69,5 |
305183 |
74,7 |
184623 |
63686 |
248309 |
324,6 |
26,4 |
436,6 |
|
2.3. Доходные вложения в материальные ценности |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
|
2.4. Финансовые вложения |
0 |
0,0 |
19840 |
5,7 |
19841 |
4,9 |
19840 |
1 |
19841 |
- |
0,0 |
- |
|
2.5. Отложенные налоговые активы |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
|
2.6. Прочие внеоборотные активы |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
|
АКТИВ |
97968 |
100,0 |
347461 |
100,0 |
408409 |
100,0 |
249493 |
60948 |
310441 |
254,7 |
17,5 |
316,9 |
|
1. Текущие обязательства |
41427 |
42,3 |
83090 |
23,9 |
97207 |
23,8 |
41663 |
14117 |
55780 |
100,6 |
17,0 |
134,6 |
|
1.1. Заемные средства |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
35000 |
8,6 |
0 |
35000 |
35000 |
- |
- |
- |
|
1.2. Кредиторская задолженность |
41427 |
42,3 |
83090 |
23,9 |
62207 |
15,2 |
41663 |
-20883 |
20780 |
100,6 |
-25,1 |
50,2 |
|
1.3. Доходы будущих периодов |
0 |
0,0 |
1191 |
0,3 |
0 |
0,0 |
1191 |
-1191 |
0 |
- |
-100,0 |
- |
|
1.4. Оценочные обязательства |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
|
1.5. Прочие обязательства |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
|
2. Долгосрочные обязательства |
0 |
0,0 |
12000 |
3,5 |
13735 |
3,4 |
12000 |
1735 |
13735 |
- |
14,5 |
- |
|
2.1. Заемные средства |
0 |
0,0 |
12000 |
3,5 |
13735 |
3,4 |
12000 |
1735 |
13735 |
- |
14,5 |
- |
|
3. Собственный капитал |
56541 |
57,7 |
251180 |
72,3 |
297467 |
72,8 |
194639 |
46287 |
240926 |
344,2 |
18,4 |
426,1 |
|
3.1. Акционерный капитал |
100 |
0,1 |
100 |
0,0 |
100 |
0,0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
3.2. Переоценка внеоборотных активов |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
|
3.3. Добавочный капитал (без переоценки) |
392 |
0,4 |
187581 |
54,0 |
193903 |
47,5 |
187189 |
6322 |
193511 |
47752,3 |
3,4 |
49365,1 |
|
3.4. Резервный капитал |
15 |
0,0 |
15 |
0,0 |
15 |
0,0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
3.5. Нераспределенная прибыль |
56034 |
57,2 |
63484 |
18,3 |
103449 |
25,3 |
7450 |
39965 |
47415 |
13,3 |
63,0 |
84,6 |
|
ПАССИВ |
97968 |
100,0 |
346270 |
99,7 |
408409 |
100,0 |
248302 |
62139 |
310441 |
253,5 |
17,9 |
316,9 |
Наименование статей баланса |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Абс. отклонение (+,-), тыс. руб. |
Относительное отклонение, % |
||||||||
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % к итогу |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % к итогу |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % к итогу |
2014 г. / 2013 г. |
2015 г. / 2014 г. |
2015 г. / 2013 г. |
2014 г. / 2013 г. |
2015 г. / 2014 г. |
2015 г. / 2013 г. |
||
Выручка |
133320 |
100,0 |
519034 |
100,0 |
296582 |
100,2 |
385714 |
-222452 |
163262 |
289,3 |
-42,9 |
122,5 |
|
Себестоимость |
56590 |
42,4 |
236800 |
45,6 |
195808 |
66,0 |
180210 |
-40992 |
139218 |
318,4 |
-17,3 |
246,0 |
|
Валовая прибыль |
76730 |
57,6 |
282234 |
54,4 |
100774 |
34,0 |
205504 |
-181460 |
24044 |
267,8 |
-64,3 |
31,3 |
|
Коммерческие расходы |
5808 |
4,4 |
22425 |
4,3 |
24455 |
8,2 |
16617 |
2030 |
18647 |
286,1 |
9,1 |
321,1 |
|
Управленческие расходы |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
70922 |
53,2 |
259809 |
50,1 |
76319 |
25,7 |
188887 |
-183490 |
5397 |
266,3 |
-70,6 |
7,6 |
|
Доходы от участия в других организациях |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
|
Проценты к получению |
0 |
0,0 |
85 |
0,0 |
285 |
0,1 |
85 |
200 |
285 |
- |
235,3 |
- |
|
Проценты к уплате |
0 |
0,0 |
2739 |
0,5 |
942 |
0,3 |
2739 |
-1797 |
942 |
- |
-65,6 |
- |
|
Прочие доходы |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
3400 |
1,1 |
0 |
3400 |
3400 |
- |
- |
- |
|
Прочие расходы |
40645 |
30,5 |
7722 |
1,5 |
18165 |
6,1 |
-32923 |
10443 |
-22480 |
-81,0 |
135,2 |
-55,3 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
41795 |
31,3 |
13191 |
2,5 |
16396 |
5,5 |
-28604 |
3205 |
-25399 |
-68,4 |
24,3 |
-60,8 |
|
Текущий налог на прибыль |
69772 |
52,3 |
257164 |
49,5 |
75915 |
25,6 |
187392 |
-181249 |
6143 |
268,6 |
-70,5 |
8,8 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
59205 |
44,4 |
218140 |
42,0 |
60894 |
20,5 |
158935 |
-157246 |
1689 |
268,4 |
-72,1 |
2,9 |