Теорeтичeскиe основы aнaлизa финансовой устойчивости прeдприятия

Понятие финaнсовой устойчивости прeдприятия и фaкторы, влияющие нa нeе. Экономичeскaя хaрaктeристикa прeдприятия ООО "ПЭК". Проведение анaлиза aбсолютных покaзaтeлeй финaнсовой устойчивости и соотношeния собствeнного и зaeмного кaпитaлa прeдприятия.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 28.05.2016
Размер файла 430,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

  • ВВEДEНИE
  • 1. ТЕОРEТИЧEСКИE ОСНОВЫ AНAЛИЗA ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРEДПРИЯТИЯ
    • 1.1 Понятие финaнсовой устойчивости прeдприятия и фaкторы, влияющие нa нeе
  • 1.2 Aбсолютныe и относительныe показатeли финансовой устойчивости
    • 1.3 Виды финaнсовой устойчивости прeдприятия
    • 1.4 Зaдaчи aнaлизa финансовой устойчивости
  • 2. AнAлиз финAнсовой устойчивости прEдприятия нA примEрE ооо «пэк»
    • 2.1 Экономичeскaя хaрaктeристикa прeдприятия ООО «ПЭК»
  • 2.2 Aнaлиз aбсолютных покaзaтeлeй финaнсовой устойчивости и соотношeния собствeнного и зaeмного кaпитaлa прeдприятия
    • 2.3 Анaлиз относитeльных покaзaтeлeй финaнсовой устойчивости
    • 3. СОВEРШEНСТВОВAНИE МEРОПРИЯТИЙ ДЛЯ УКРEПЛEНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРEДПРИЯТИЯ
  • ЗAКЛЮЧEНИE
  • Список использовAнных источников
  • приложEния
  • ВВЕДЕНИЕ
  • В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.
  • Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, организации необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и соответствующих потенциальных конкурентов.
  • Финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия, а финансовая устойчивость является залогом выживаемости и основой стабильности финансового положения. Они определяют конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении.
  • Тема «Анализ финансовой устойчивости предприятия» считается самой актуальной. Объектом исследования будет предприятие ООО «ПЭК», а предметом - его финансовые результаты.
  • Цель данной курсовой работы - проанализировать и оценить финансовую и рыночную устойчивость организации на примере ООО «ПЭК», выбрав наиболее целесообразный методологический подход.
  • Определив цели исследования, сформируем основные задачи исследования:
  • 1) рассмотреть теоретические основы финансовой устойчивости;
  • 2) рассмотреть основные методологические подходы к анализу финансовой устойчивости организации;
  • 3) оценить структуру собственного и заёмного капитала в процессе экономического кругооборота, нацеленного на извлечение максимальной или оптимальной прибыли, повышение финансовой устойчивости, обеспечение платёжеспособности и т.п.;
  • 4) оценить финансовую устойчивость по абсолютным и относительным коэффициентам.
  • Способность предприятия своевременно выполнять свои внутренние и внешние обязательства, финансировать деятельность предприятия на расширенной основе и поддерживать свою платежеспособность в любых обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом положении.
  • финансовый зaeмный кaпитaл
  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРEДПРИЯТИЯ
  • 1.1 Понятие финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее
  • Финансовая устойчивость - характeристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции.
  • Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия. Финансовая устойчивость организации - это такое состояние ее финансовых ресурсов (распределение и использование), которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платеже- и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
  • Основными источниками информации анализа финансовой устойчивости являются данные бухгалтерского учёта и бухгалтерской (финансовой) отчётности. Из форм бухгалтерской отчётности используют:
  • 1. Бухгалтерский баланс, форма № 1, где отражаются нераспределённая прибыль или непокрытый убыток (раздел III пассива);
  • 2. Отчёт о прибылях и убытках, форма № 2, составляется за год и по внутригодовым периодам.
  • Центральной формой бухгалтерского учета является бухгалтерский баланс.
  • Бухгалтерский баланс характеризует финансовое положение предприятия на определенную дату и отражает ресурсы предприятия в единой денежной оценке по их составу и направлениям использования, с одной стороны (актив), и по источникам их финансирования - с другой (пассив).
  • Бухгалтерский баланс состоит из двух частей: актив и пассив. Баланс содержит подробную характеристику ресурсов предприятия.
  • Активы предприятия отражают инвестиционные решения, принятые компанией за период ее деятельности. В основе расположения статей баланса лежит критерий ликвидности (способности превращения средств предприятия в денежную наличность), являющийся одним из наиболее важных показателей финансового состояния предприятия.
  • Финансовая устойчивость - характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
  • Финансовая устойчивость предприятия предопределяется влиянием совокупности внутренних и внешних факторов:
  • 1. Внутренние факторы, влияющие на финансовую устойчивость.
  • Успех или неудача предпринимательской деятельности во многом зависит от выбора состава и структуры выпускаемой продукции и оказываемых услуг. При этом важно не только предварительно решать, что производить, но и безошибочно определить, как производить, т. е. по какой технологии и по какой модели организации производства и управления действовать. От ответа на эти «что?» и «как?» зависят издержки производства.
  • Для устойчивости предприятия очень важна не только общая величина издержек, но и соотношение между постоянными и переменными издержками.
  • Переменные затраты (на сырье, энергию, транспортировку товаров и т. д.) пропорциональны объему производства, постоянные же (на приобретение и (или) аренду оборудования и помещений, амортизацию, управление, выплату процентов за банковский кредит, рекламу, оклады сотрудников и проч.) - от него не зависят.
  • Другим важным фактором финансовой устойчивости предприятия, тесно связанным с видами производимой продукции (оказываемых услуг) и технологией производства, является оптимальный состав и структура активов, а также правильный выбор стратегии управления ими. Устойчивость предприятия и потенциальная эффективность бизнеса во многом зависит от качества управления текущими активами, от того, сколько задействовано оборотных средств и какие именно, какова величина запасов и активов в денежной форме и т. д.
  • Следует помнить, что если предприятие уменьшает запасы и ликвидные средства, то оно может пустить больше капитала в оборот и, следовательно, получить больше прибыли. Но одновременно возрастает риск неплатежеспособности предприятия и остановки производства из-за недостаточности запасов. Искусство управления текущими активами состоит в том, чтобы держать на счетах предприятия лишь минимально необходимую сумму ликвидных средств, которая нужна для текущей оперативной деятельности.
  • Следующим значительным фактором финансовой устойчивости является состав и структура финансовых ресурсов, правильный выбор стратегии и тактика управления ими. Чем больше у предприятия собственных финансовых ресурсов, прежде всего, прибыли, тем спокойнее оно может себя чувствовать. При этом важна не только общая масса прибыли, но и структура ее распределения, и собственно - та доля, которая направляется на развитие производства. Отсюда оценка политики распределения и использования прибыли выдвигается на первый план в ходе анализа финансовой устойчивости предприятия. В частности, исключительно важно проанализировать использование прибыли в двух направлениях: во-первых, для финансирования текущей деятельности - на формирование оборотных средств, укрепление платежеспособности, усиление ликвидности и т. д.; во-вторых для инвестирования в капитальные затраты и ценные бумаги.
  • Большое влияние на финансовую устойчивость предприятия оказывают средства, дополнительно мобилизуемые на рынке ссудных капиталов. Чем больше денежных средств может привлечь предприятие, тем выше его финансовые возможности; однако возрастает и финансовый риск - способно ли будет предприятие своевременно расплачиваться со своими кредиторами? И здесь большую роль призваны играть резервы как одна из форм финансовой гарантии платежеспособности хозяйствующего субъекта.
  • Итак, с точки зрения влияния на финансовую устойчивость предприятия определяющими внутренними факторами являются:
  • - отраслевая принадлежность субъекта хозяйствования;
  • - структура выпускаемой продукции (услуг), ее доля в спросе;
  • - размер оплаченного уставного капитала;
  • - величина и структура издержек, их динамика по сравнению с денежными доходами;
  • - состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру.
  • 2. Внешние факторы, влияющие на финансовую устойчивость.
  • Термин «внешняя среда» включает в себя различные аспекты: экономические условия хозяйствования, господствующую в обществе технику и технологию, платежеспособный спрос потребителей, экономическую и финансово-кредитную политику правительства РФ и принимаемые ими решения, законодательные акты по контролю за деятельностью предприятия, систему ценностей в обществе и др. Эти внешние факторы оказывают влияние на все, что происходит внутри предприятия.
  • Существенно влияет на финансовую устойчивость и фаза экономического цикла, в которой находится экономика страны. В период кризиса происходит отставание темпов реализации продукции от темпов ее производства. Уменьшаются инвестиции в товарные запасы, что еще больше сокращает сбыт. Снижаются в целом доходы субъектов экономической деятельности, сокращаются относительно и даже абсолютно масштабы прибыли. Все это ведет к снижению ликвидности предприятий, их платежеспособности. В период кризиса усиливается серия банкротств.
  • Падение платежеспособного спроса, характерное для кризиса приводит не только к росту неплатежей, но и к обострению конкурентной борьбы. Острота конкурентной борьбы так же представляет собой немаловажный внешний фактор финансовой устойчивости предприятия.
  • Серьезными макроэкономическими факторами финансовой устойчивости служат, кроме того, налоговая и кредитная политика, степень развития финансового рынка, страхового дела и внешнеэкономических связей; существенно влияет на нее курс валюты, позиция и сила профсоюзов.
  • Экономическая и финансовая стабильность любых предприятий зависит от общей политической стабильности. Значение этого фактора особенно велико для предпринимательской деятельности в России. Отношение государства к предпринимательской деятельности, принципы государственного регулирования экономики (его запретительный или стимулирующий характер), отношения собственности, принципы земельной реформы, меры по защите потребителей и предпринимателей не могут не учитываться при рассмотрении финансовой устойчивости предприятия.
  • Наконец, одним из наиболее масштабных неблагоприятных внешних факторов, дестабилизирующих финансовое положение предприятий в России, является на сегодняшний день инфляция.
  • 1.2 Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости
  • Финансовая устойчивость организации характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.
  • Абсолютные показатели финансовой устойчивости - это показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.
  • Общая величина источников запасов и затрат (ЗЗ):
  • ЗЗ = строка 1210 баланса + 1220
  • Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников:
  • 1. Наличие собственных оборотных средств (СОС), которые определяются как разница между суммой источников собственных средств и стоимостью основных средств и внеоборотных активов организации:
  • СОС = Капитал и резервы - Внеоборотные активы
  • Собственные оборотные средства характеризуют чистый оборотный капитал. Увеличение собственных оборотных средств по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о дальнейшем эффективном развитии деятельности организации.
  • 2. Наличие собственных и долгосрочных заемных средств (функционирующего капитала (ФК)) для формирования запасов и затрат. Определяется путем суммирования собственных оборотных средств и долгосрочных кредитов и займов (долгосрочные пассивы).
  • ФК = (Капитал и резервы + Долгосрочные обязательства) - Внеоборотные активы
  • 3. Общая величина основных источников средств (ВИ) для формирования запасов и затрат, определяемая как сумма собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов:
  • ВИ = (Капитал и резервы + Долгосрочные обязательства + Краткосрочные кредиты и займы) - Внеоборотные активы
  • Этим трем показателям наличия источников средств для формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности:
  • 1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств
  • ± ФСОС = СОС - ЗЗ
  • 2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников средств формирования запасов
  • ± ФФК = ФК - ЗЗ
  • 3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников средств формирования запасов и затрат.
  • ± ФВИ = ВИ - ЗЗ
  • Вычисление трех показателей обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.
  • Относительные показатели финансовой устойчивости (финансовые коэффициенты) рассчитываются как соотношение абсолютных показателей актива и пассива баланса. Их условно можно разделить на две группы:
  • 1. Показатели, характеризующие соотношение собственных и заемных средств.
  • 1) Коэффициент автономии (коэффициент финансовой независимости, коэффициент концентрации собственного капитала) - характеризует независимость от заемных средств. Показывает долю собственного капитала (СК) в общей сумме всех средств организации (ВБ):
  • Kа = СК/ВБ
  • Минимальное пороговое значение на уровне 0,5. Превышение указывает на увеличение финансовой независимости, расширение возможности привлечения средств со стороны.
  • 2) Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации заемного капитала - показывает, какова доля привлеченных средств в общей сумме средств. Определяется отношением величины заемного капитала(ЗК) к общей сумме всех средств организации (ВБ):
  • Kкзк = ЗК/ВБ
  • Эти коэффициенты в сумме Kа + Kкзк = 1.
  • 3) Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала - показывает, сколько заемных средств привлекла организация на каждый рубль вложенных в активы собственных средств. Рассчитывается как отношение всего заемного капитала (ЗК) к величине собственного капитала (СК) организации:
  • Kс/з = ЗК / СК
  • Нормальным считается значение Kс/з < 0,7. Превышение указанной границы означает зависимость организации от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости.
  • 4) Коэффициент структуры долгосрочных вложений - показывает, какая часть внеоборотных активов профинансирована за счет долгосрочных заемных средств. При этом неявно предполагается, что долгосрочные пассивы как источник средств используются в полном объеме для финансирования работ по расширению материально-технической базы предприятия. Рассчитывается как отношение величины долгосрочных пассивов (ДП) к величине внеоборотных активов (ВнА):
  • Kстр = ДП / ВнА
  • 5) Коэффициент имущества производственного назначения - показывает долю имущества производственного назначения в общей стоимости всех средств организации. Равен отношению суммы основных средств, капитальных вложений, оборудования, производственных запасов и незавершенного производства к стоимости всего имущества организации (ВБ):
  • Kипн = Ипн / ВБ,
  • где Ипн - имущество производственного назначения - сумма основных средств, капитальных вложений, оборудования, производственных запасов, незавершенного производства.
  • Нормальным считается следующее ограничение этого показателя: Kипн > 0,5.
  • При снижении показателя ниже рекомендуемой границы целесообразно привлечение долгосрочных заемных средств для увеличения имущества производственного назначения.
  • Указанный коэффициент имеет ограниченное применение и может отражать реальную ситуацию лишь в организациях производственных отраслей, причем в разных отраслях он будет существенно различаться.
  • 6) Коэффициент финансовой устойчивости - показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников. Кроме того, коэффициент отражает степень независимости (или зависимости) организации от краткосрочных заемных источников покрытия. Рассчитывается как отношение суммарной величины собственных и долгосрочных заемных источников средств (перманентный капитал - ПК) к стоимости всего имущества организации (ВБ):
  • Kфу = ПК / ВБ
  • Нормальным считается следующее ограничение этого показателя Kфу ? 0,6.
  • 2. Показатели, определяющие состояние оборотных средств:
  • 1) Коэффициент обеспеченности собственными средствами - характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости. Определяется отношением величины собственных оборотных средств (СОС) к общей величине оборотных активов (ОбА) организации:
  • Kосс = СОС / ОбА = (СК - ВнА) / ОбА
  • Минимальное пороговое значение данного коэффициента на уровне 0,1. Чем выше показатель (0,5), тем лучше финансовое состояние организации, тем больше у нее возможностей проведения независимой финансовой политики.
  • 2) Коэффициент маневренности собственных средств - показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Определяется отношением собственных оборотных средств (СОС) к общей величине собственного капитала (СК):
  • Kм = СОС / СК
  • С финансовой точки зрения повышение Kм и его высокий уровень всегда положительно характеризуют деятельность организации: собственные средства при этом обильны, большая часть их вложена не в основные средства и иные внеоборотные активы, а в оборотные активы.
  • В качестве оптимальной величины коэффициент маневренности может быть принят в размере Kм > 0,5. Это означает, что руководители организации и ее собственники должны соблюдать паритетный принцип вложения собственных средств в активы мобильного и иммобильного характера, что обеспечит достаточную ликвидность баланса. Однако следует учитывать характер деятельности изучаемой организации. Например, в фондоемких производствах нормальный уровень этого коэффициента будет ниже, чем в материалоемких, так как значительная часть собственных средств является источником покрытия основных производственных фондов и других внеоборотных активов.
  • Коэффициент маневренности должен расти, при этом темпы роста собственных источников должны опережать темпы роста основных средств и внеоборотных активов. Это диктует необходимость проведения их сравнения.
  • 3) Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами - показывает, в какой степени материальные запасы покрыты собственными средствами и не нуждаются в привлечении заемных. Рассчитывается как отношение величины собственных оборотных средств (СОС) к общей величине запасов и затрат (ЗЗ):
  • Kомз = СОС / ЗЗ = (СК - ВнА) / ЗЗ
  • Нормальным считается значение Kомз < 0,6…0,8.
  • Анализ финансовых коэффициентов проводится посредством расчета и сравнения полученных значений коэффициентов с установленными базисными величинами, а также изучения динамики их изменений за определенный период.
  • Базисными величинами могут быть:
  • * значения показателей за прошлый период;
  • * среднеотраслевые значения показателей;
  • * значения показателей конкурентов;
  • * теоретически обоснованные или установленные с помощью экспертного опроса или критические значения относительных показателей.
  • 1.3 Виды финансовой устойчивости предприятия
  • Обеспеченность запасов и затрат источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. Возможно выделение четырех видов финансовой устойчивости.
  • 1. Абсолютная устойчивость финансового состояния характеризуется тем, что запасы и затраты субъекта меньше суммы собственных оборотных средств и кредитов банка под товарно-материальные ценности. Она встречается редко и представляет собой крайний тип финансовой устойчивости. Предприятие не зависит от внешних кредиторов и определяется неравенствами:
  • ± Ф СОС > 0; ± Ф ФК > 0; ± Ф ВИ > 0
  • 2. Нормальная устойчивость финансового состояния, при котором гарантируется платежеспособность субъекта. Запасы и затраты равны сумме собственных оборотных средств и кредитов банка под товароматериальные ценности.
  • ± Ф СОС < 0; ± Ф ФК > 0; ± Ф ВИ > 0
  • 3. Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние, когда запасы и затраты равны сумме собственных оборотных средств, кредитов банка под товароматериальные ценности и временно свободных источников средств (резервного фонда, фонда социальной сферы и т.д.). При этом финансовая устойчивость является допустимой, если соблюдаются следующие условия:
  • - производственные запасы плюс готовая продукция равны или превышают сумму краткосрочных кредитов, заемных средств, участвующих в формировании запасов;
  • - незавершенное производство плюс расходы будущих периодов меньше или равны сумме собственного оборотного капитала.
  • Неустойчивое финансовое состояние характеризуется тем, что сохраняется возможность восстановления платежеспособности.
  • ± Ф СОС < 0; ± Ф ФК < 0; ± Ф ВИ > 0
  • 4. Кризисное финансовое состояние (на грани банкротства), когда равновесие платежного баланса обеспечивается за счет краткосрочных платежей по оплате труда, ссудам банка, поставщикам, бюджету и т.д., т.е. в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд.
  • ± Ф СОС < 0; ± Ф ФК < 0; ± Ф ВИ < 0
  • Финансовая устойчивость может быть восстановлена как путем увеличения кредитов, займов, так и путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.
  • Неустойчивое финансовое состояние характеризуется наличием нарушений финансовой дисциплины, перебоями в поступлении денежных средств на расчетный счет, снижением доходности деятельности.
  • Кризисное финансовое состояние характеризуется кроме указанных признаков наличием неустойчивого финансового положения, регулярных неплатежей (просроченные ссуды банков, просроченные задолженности поставщикам, наличие недоимок в бюджет).
  • Абсолютная и нормальная устойчивость финансового положения характеризуется высоким уровнем доходности и отсутствием нарушений платежной дисциплины.
  • 1.4 Задачи анализа финансовой устойчивости
  • В условиях рыночной экономики весьма важное значение приобретает финансовая независимость организации от внешних заемных источников. Запас источников собственных средств - это запас финансовой устойчивости организации притом условии, что ее собственные средства превышают заемные.
  • Отсюда задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости организации от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности.
  • На устойчивость организации оказывают влияние различные факторы:
  • * положение организации на товарном рынке;
  • * производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом продукции;
  • * степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;
  • * наличие неплатежеспособных дебиторов;
  • * эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.д.
  • 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «ПЭК»
  • 2.1 Экономическая характеристика предприятия ООО «ПЭК»
  • Полное название организации: Общество с ограниченной ответственностью «ПЭК».
  • Юридический адрес предприятия ООО «ПЭК»: 614058, Россия, г. Пермь, ул. Трамвайная, д.14.
  • Основными видами деятельности ООО «ПЭК» являются предоставление транспортно-экспедиционных услуг, а именно:
  • 1. Внутрироссийские перевозки: автотранспортом; авиатранспортом; железнодорожным транспортом;
  • 2. Внешнеэкономические перевозки автотранспортом; авиатранспортом;
  • 3. Мультимодальные перевозки: сборные грузы; генеральные грузы.
  • Предприятие ООО «ПЭК» создано с целью получения прибыли путем предоставления транспортных услуг по Российской Федерации, участия и реализации программ развития экономики Волгоградской области, оказания услуг в области внешнеэкономической деятельности.
  • На исследуемом предприятии ООО «ПЭК» применяется линейная организационная структура управления (ее описание представлено в Приложении № 1). Структура управления ООО «ПЭК» характеризуется тем, что в ней хорошо развиты и четко просматриваются вертикальные связи, т.е. каждый линейный руководитель непосредственно подчинен вышестоящему руководству организации. Он управляет деятельностью определенного подразделения предприятия, отвечает за его работу и взаимодействует с другими линейными руководителями через высшее руководство. Поэтому руководители линейных подразделений наделены всеми полномочиями и осуществляют единоличное руководство подчиненными им работниками и сосредоточивают в своих руках все функции управления.
  • Применение линейной структуры управления обеспечивает ООО «ПЭК» ряд неоспоримых преимуществ, среди них: оперативность принятия и реализации управленческих решений; относительная простота реализации функций управления; четко выраженная ответственность; экономность и относительная ресурсная экономия на осуществление управленческий функций. Вместе с тем, при такой структуре на предприятии сохраняется разобщенность горизонтальных связей в производственной системе, жесткость и недостаточная гибкость в периоды возрастания потока информации и необходимости принимать и обеспечивать выполнение управленческих решений в сжатые сроки. Кроме того, в процессе осуществления руководства возникает множество контактов с подчиненными, что сопровождается информационными перегрузками. Следует также признать, что такой тип структуры управления предприятием обнаруживает дополнительные недостатки в долгосрочной перспективе, поскольку ООО «ПЭК» рассматривает возможность расширения масштабов деятельности и географии предоставления транспортных услуг. При этом к основным ограничениям имеющейся на предприятии структуры управления следует отнести снижение ее эффективности вследствие увеличения числа уровней управления и замедления процесса принятия и реализации управленческих решений. Таким образом, руководству предприятия следует рассмотреть возможности реструктуризации системы управления и внедрения более эффективных ее моделей, более адекватных в условиях выхода ООО «ПЭК» на новые горизонты развития.
  • Классическим подходом к оценке конкурентоспособности является анализ финансового положения заемщика по бухгалтерскому балансу. Основным источником информации для осуществления анализа финансового состояния предприятия традиционно выступает финансовая отчетность. С 2011 года в состав финансовой (бухгалтерской) отчетности согласно Приказу Минфина РФ от 02.07.2010 №66н «О формах бухгалтерской отчетности» входят:
  • - Бухгалтерский баланс (форма-1);
  • - Отчет о финансовых результатах (форма-2);
  • В качестве приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах утверждены:
  • ? Отчет об изменениях капитала (форма-3);
  • ? Отчет о движении денежных средств (форма-4);
  • ? Отчет о целевом использовании средств;
  • ? Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах (раскрывают информацию в виде отдельных отчетных форм);
  • ? Аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с законодательством подлежит обязательному аудиту.
  • Однако бухгалтерская отчетность не является единственным источником информации для анализа финансовой устойчивости предприятия. Осуществлению более детального и глубокого анализа состояния активов и пассивов предприятия, формирования его финансовых результатов и денежных потоков способствует привлечение данных первичного и аналитического бухгалтерского учета, системы внутрифирменного планирования, документов управленческого учета, другой учетной и плановой документации.
  • Общий анализ конкурентоспособности является первым из двух основных этапов анализа конкурентоспособности предприятия и результатом его является составление описания финансового состояния предприятия с указанием специфических особенностей предприятия и оценкой его финансового положения.
  • Проанализируем состояние и основные тенденции изменения финансовой устойчивости ООО «ПЭК» по результатам его финансово-экономической деятельности, который нашли отражение в финансовой отчетности предприятия за 2013-2015 гг. (Приложения №№2-4).
  • На первом этапе исследования рассмотрим динамику состава и структуры активов и пассивов ООО «ПЭК» по данным баланса (таблица 1).
  • Таблица 1 Показатели состава и структуры баланса ООО «ПЭК» за 2013-2015 гг.
  • Наименование статей баланса

    2013 г.

    2014 г.

    2015 г.

    • Абс. отклонение (+,-),

    тыс. руб.

    Относительное отклонение, %

    сумма, тыс. руб.

    уд. вес, % к итогу

    сумма, тыс. руб.

    уд. вес, % к итогу

    сумма, тыс. руб.

    уд. вес, % к итогу

    2014 г. / 2013 г.

    2015 г. / 2014 г.

    2015 г. / 2013 г.

    2014 г. / 2013 г.

    2015 г. / 2014 г.

    2015 г. / 2013 г.

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    13

    1. Текущие активы

    41052

    41,9

    86005

    24,8

    83383

    20,4

    44953

    -2622

    42331

    109,5

    -3,0

    103,1

    1.1. Денежные средства

    9235

    9,4

    32204

    9,3

    5569

    1,4

    22969

    -26635

    -3666

    248,7

    -82,7

    -39,7

    1.2. Финансовые вложения (за исключением денежных средств)

    0

    0,0

    8388

    2,4

    0

    0,0

    8388

    -8388

    0

    -

    -100,0

    -

    1.3. Дебиторская задолженность

    1287

    1,3

    29124

    8,4

    43855

    10,7

    27837

    14731

    42568

    2162,9

    50,6

    3307,5

    1.4. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

    1116

    1,1

    317

    0,1

    14514

    3,6

    -799

    14197

    13398

    -71,6

    4478,5

    1200,5

    1.5. Запасы

    29412

    30,0

    15972

    4,6

    19445

    4,8

    -13440

    3473

    -9967

    -45,7

    21,7

    -33,9

    1.6. Прочие оборотные активы

    2

    0,0

    0

    0,0

    0

    0,0

    -2

    0

    -2

    -100,0

    -

    -100,0

    2.Долгосрочные активы

    56916

    58,1

    261456

    75,2

    325026

    79,6

    204540

    63570

    268110

    359,4

    24,3

    471,1

    2.1. Нематериальные активы

    42

    0,0

    119

    0,0

    2

    0,0

    77

    -117

    -40

    183,3

    -98,3

    -95,2

    2.2. Основные средства

    56874

    58,1

    241497

    69,5

    305183

    74,7

    184623

    63686

    248309

    324,6

    26,4

    436,6

    2.3. Доходные вложения в материальные ценности

    0

    0,0

    0

    0,0

    0

    0,0

    0

    0

    0

    -

    -

    -

    2.4. Финансовые вложения

    0

    0,0

    19840

    5,7

    19841

    4,9

    19840

    1

    19841

    -

    0,0

    -

    2.5. Отложенные налоговые активы

    0

    0,0

    0

    0,0

    0

    0,0

    0

    0

    0

    -

    -

    -

    2.6. Прочие внеоборотные активы

    0

    0,0

    0

    0,0

    0

    0,0

    0

    0

    0

    -

    -

    -

    АКТИВ

    97968

    100,0

    347461

    100,0

    408409

    100,0

    249493

    60948

    310441

    254,7

    17,5

    316,9

    1. Текущие обязательства

    41427

    42,3

    83090

    23,9

    97207

    23,8

    41663

    14117

    55780

    100,6

    17,0

    134,6

    1.1. Заемные средства

    0

    0,0

    0

    0,0

    35000

    8,6

    0

    35000

    35000

    -

    -

    -

    1.2. Кредиторская задолженность

    41427

    42,3

    83090

    23,9

    62207

    15,2

    41663

    -20883

    20780

    100,6

    -25,1

    50,2

    1.3. Доходы будущих периодов

    0

    0,0

    1191

    0,3

    0

    0,0

    1191

    -1191

    0

    -

    -100,0

    -

    1.4. Оценочные обязательства

    0

    0,0

    0

    0,0

    0

    0,0

    0

    0

    0

    -

    -

    -

    1.5. Прочие обязательства

    0

    0,0

    0

    0,0

    0

    0,0

    0

    0

    0

    -

    -

    -

    2. Долгосрочные обязательства

    0

    0,0

    12000

    3,5

    13735

    3,4

    12000

    1735

    13735

    -

    14,5

    -

    2.1. Заемные средства

    0

    0,0

    12000

    3,5

    13735

    3,4

    12000

    1735

    13735

    -

    14,5

    -

    3. Собственный капитал

    56541

    57,7

    251180

    72,3

    297467

    72,8

    194639

    46287

    240926

    344,2

    18,4

    426,1

    3.1. Акционерный капитал

    100

    0,1

    100

    0,0

    100

    0,0

    0

    0

    0

    0,0

    0,0

    0,0

    3.2. Переоценка внеоборотных активов

    0

    0,0

    0

    0,0

    0

    0,0

    0

    0

    0

    -

    -

    -

    3.3. Добавочный капитал (без переоценки)

    392

    0,4

    187581

    54,0

    193903

    47,5

    187189

    6322

    193511

    47752,3

    3,4

    49365,1

    3.4. Резервный капитал

    15

    0,0

    15

    0,0

    15

    0,0

    0

    0

    0

    0,0

    0,0

    0,0

    3.5. Нераспределенная прибыль

    56034

    57,2

    63484

    18,3

    103449

    25,3

    7450

    39965

    47415

    13,3

    63,0

    84,6

    ПАССИВ

    97968

    100,0

    346270

    99,7

    408409

    100,0

    248302

    62139

    310441

    253,5

    17,9

    316,9

    • По результатам расчетов установлено, что балансовая стоимость имущества предприятия за период исследования увеличилась на 310441 тыс. руб. или в 4,2 раза. На конец отчетного периода объем активов предприятия составил 408409 тыс. руб. Наиболее интенсивная динамика стоимости активов отмечалась в 2014 г., когда ее рост составил 3,5 раза. В 2015 г. прирост имущества в денежном выражении не превышал 17,5%. Значительное замедление темпов прироста активов обусловлено изменениями стоимости их отдельных составляющих, в частности в сторону уменьшения. Для выявления причин столь неравномерной динамики имущественных ресурсов ООО «ПЭК» рассмотрим изменения показателей баланса по статьям.
    • Прежде всего следует отметить, что динамику балансовой стоимости и структуры имущества предприятия обуславливали процессы формирования долгосрочных активов, и в частности, основных средств. Их стоимость за период анализа с 56874 тыс. руб. в 2013 г. до 305183 тыс. руб. в 2015 г., т.е. более, чем в 5 раз. Интенсивный рост стоимости основных средств сопровождался увеличением их доли в структуре баланса. Так, на дату составления финансовой отчетности за 2015 г. удельный вес основных средств в структуре активов предприятия составил 74,7%, что на 16,7 п.п. больше, чем в 2013 г. Движение основных средств являлось главной причиной увеличения доли внеоборотных активов и, как результат, перераспределения структуры активов в пользу долгосрочных активов с низкими характеристиками мобильности. Таким образом, за период исследования количественные изменения в структуре имущества ООО «ПЭК» привели к ее качественным изменениям, поскольку она приобрела выраженные признаки фондоемкой и малоподвижной. Выявленная тенденция к наращиванию производственной мощности свидетельствует о долгосрочных планах предприятия по развитию основного вида деятельности.
    • Наряду с основными средствами, внеоборотные активы предприятия представлены нематериальными активами и финансовыми вложениями, их стоимость на конец 2015 г. составила соответственно 2 и 19841 тыс. руб. За период исследования существенных изменений стоимости указанных видов внеоборотных активов не наблюдалось, удельный вес в структуре имущества предприятия составлял 5-6%. Уменьшение балансовой стоимости нематериальных активов за последний период говорит об отсутствии инновационной направленности деятельности предприятия.
    • В составе текущих активов по состоянию на конец 2015 г. произошли следующие изменения:
    • - сумма денежных средств уменьшилась в рассматриваемом периоде на 3666 тыс. руб. или на 39,7%;
    • - сумма краткосрочных инвестиций не изменилась;
    • - сумма краткосрочной дебиторской задолженности увеличилась на 42568 тыс. руб., что многократно превышает ее величину на конец 2013 г.;
    • - стоимость запасов уменьшилась на 9967 тыс. руб. или на 33,9%, однако при этом значительно (на 13398 тыс. грн., а это более, чем в 12 раз) увеличилась сумма налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям;
    • - сумма прочих текущих активов уменьшилась на 2 тыс. руб.
    • Динамика балансовой стоимости оборотных активов в целом была замедленной, за три года ее прирост составил чуть более 3,0%. При этом следует обратить внимание на тенденции изменений их элементов.
    • Так, на фоне интенсивного увеличения материально-технической базы происходило сокращение запасов, в составе которых значительная доля приходится на горюче-смазочные материалы, ремонтный фонд, запасные части и комплектующие для подвижного состава. Очевидно, уровень технического обеспечения производственной базы предприятия существенно снизился.
    • Высокие показатели роста дебиторской задолженности являются результатом предоставления предприятием услуг с отсрочкой платежа. Увеличение размера неисполненных покупателями и заказчиками обязательств влечет за собой необходимость реализации на ООО «ПЭК» целого комплекса мероприятий по управлению дебиторскими счетами. При этом может возникать необходимость привлечения специалистов не только финансового отдела и бухгалтерии, но и юридического, а это дополнительные затраты. Возникает закономерный вопрос об оправданности формирования дебиторской задолженности в таких объемах, ее качестве, надежности.
    • Остатки денежных средств в распоряжении предприятия изменялись в широком диапазоне - от 32,2 млн. руб. до 5,5 млн. руб. На основании имеющихся в бухгалтерском балансе данных можно утверждать только о том, что минимальную потребность в ликвидных средствах предприятие обеспечивает. Вместе с тем, финансовая отчетность предприятия не позволяет судить о наличии и достаточности денежной наличности в периодах между отчетными датами. В данном случае, делать выводы о достаточном уровне ликвидности оборотных активов предприятия можно с определенной долей условности.
    • В целом, результаты анализа динамики показателей актива баланса ООО «ПЭК» демонстрируют тенденции, характерные для предприятия на стадии интенсивного роста.
    • Формирование имущества предприятия может осуществляться как за счет собственных, так и за счет заемных средств, информацию о структуре и динамике которых отображаются в пассиве баланса. Для определения финансовой устойчивости предприятия и степени зависимости от заемных средств необходимо проанализировать структуру пассива баланса.
    • Как свидетельствуют данные таблицы 1, основным источником формирования имущества ООО «ПЭК» в 2013-2015 гг. выступал основной капитал. Его бухгалтерская стоимость за период анализа увеличилась на 240926 тыс. руб. (т.е. более, чем в 5,3 раза) и составила 297467 тыс. руб. Формирование собственного капитала предприятия осуществлялось за счет средств уставного капитала, добавочного капитала, резервного капитала и нераспределенной прибыли. На конец 2015 г. доля собственного капитала структуре пассивов увеличилась на 15,1 п.п. и составила 72,84%. При этом уровень финансовой независимости предприятия существенно возрос и, соответственно, снизилась долговая нагрузка в расчете на единицу собственных финансовых ресурсов. В подтверждение сказанному коэффициент соотношения суммарных обязательств и собственного капитала на протяжении анализируемого периода имел тенденцию к снижению и уменьшился на 0,35, составив 0,38. Это может также свидетельствовать об относительном повышении финансовой устойчивости предприятия и снижении финансовых рисков.
    • Положительная динамика собственного капитала достигалась за счет следующих факторов:
    • - балансовая оценка добавочного капитала выросла на 193511 тыс. руб. (относительный прирост за период анализа составил 50,3 раза), удельный вес составил 47,5%;
    • - нераспределенная прибыль увеличилась на 47415 тыс. руб., или на 84,6%, удельный вес составил 25,3%.
    • По другим источникам формирования собственного капитала - акционерному капиталу, резервам и фондам - изменений не отмечалось, их доля в структуре капитала предприятия не превышала 0,1%.
    • Увеличение нераспределенной прибыли говорит о расширении возможностей пополнения оборотных средств для поддержания высоких темпов развития хозяйственной деятельности.
    • Объем заемного капитала в анализируемом периоде изменился на 167,80% и составил: 110942,00 тыс. руб.
    • Сумма долгосрочных пассивов на конец анализируемого периода увеличилась и составила 13735,00 тыс. руб.
    • Величина текущих обязательств за анализируемый период увеличилась на 134,6% и составила 97207 тыс. руб. Увеличение краткосрочных заемных ресурсов обусловлено:
    • - привлечением в 2015 г. краткосрочных займов в размере 35000 тыс. руб., что в структуре источников финансирования имущества составило 8,6%;
    • - увеличением размера кредиторской задолженности на 20780 тыс. руб., или на 50,2%, на конец 2015 г. ее балансовая оценка составила 62207 тыс. руб.
    • Другие источники привлечения - доходы будущих периодов не изменились;
    • - резервы предстоящих расходов и платежей не изменились;
    • - сумма прочих текущих обязательств не изменилась.
    • Наряду с краткосрочными, предприятие использует долгосрочные заемные источники формирования финансовых ресурсов. За период с 2014 г. их объем увеличился до 13735 тыс. руб., хотя в структуре капитала предприятия это не превышает 3,5%. Привлечение долгосрочных заемных ресурсов является дополнительным фактором прироста заемного капитала и в совокупности с краткосрочными обязательствами приводит к нарастанию финансовых рисков структуры капитала предприятия в целом. Преобладание краткосрочных источников в структуре заемных средств является негативным фактором, который характеризует неэффективную структуру баланса и высокий риск утраты финансовой устойчивости. Вместе с тем, динамика обязательств ООО «ПЭК» компенсируется высокими темпами наращения собственного капитала.
    • В целом, по результатам анализа источников формирования имущества ООО «ПЭК» имеем достаточно оснований утверждать о стабильности структуры капитала и независимости предприятия от внешних кредиторов.
    • В процессе анализа финансового состояния предприятия предметному изучению подлежат доходы, затраты и финансовые результаты деятельности. Основным источником информации об их структуре и динамике является Отчет о финансовых результатах. Объектом анализа при этом выступает прибыль предприятия, а основными направлениями анализа - ее структура, динамика и эффективность использования.
    • Результаты анализа формирования прибыли ООО «ПЭК» представлены в таблице 2 и демонстрируют нестабильную динамику основных показателей результатов хозяйственной деятельности предприятия в период 2013-2015 гг.
    • Таблица 2 Динамика показателей формирования доходов, затрат и финансовых результатов ООО «ПЭК» за 2013-2015 гг.
    • Наименование статей баланса

      2013 г.

      2014 г.

      2015 г.

      Абс. отклонение (+,-), тыс. руб.

      Относительное отклонение, %

      сумма, тыс. руб.

      уд. вес, % к итогу

      сумма, тыс. руб.

      уд. вес, % к итогу

      сумма, тыс. руб.

      уд. вес, % к итогу

      2014 г. / 2013 г.

      2015 г. / 2014 г.

      2015 г. / 2013 г.

      2014 г. / 2013 г.

      2015 г. / 2014 г.

      2015 г. / 2013 г.

      Выручка

      133320

      100,0

      519034

      100,0

      296582

      100,2

      385714

      -222452

      163262

      289,3

      -42,9

      122,5

      Себестоимость

      56590

      42,4

      236800

      45,6

      195808

      66,0

      180210

      -40992

      139218

      318,4

      -17,3

      246,0

      Валовая прибыль

      76730

      57,6

      282234

      54,4

      100774

      34,0

      205504

      -181460

      24044

      267,8

      -64,3

      31,3

      Коммерческие расходы

      5808

      4,4

      22425

      4,3

      24455

      8,2

      16617

      2030

      18647

      286,1

      9,1

      321,1

      Управленческие расходы

      0

      0,0

      0

      0,0

      0

      0,0

      0

      0

      0

      -

      -

      -

      Прибыль (убыток) от продаж

      70922

      53,2

      259809

      50,1

      76319

      25,7

      188887

      -183490

      5397

      266,3

      -70,6

      7,6

      Доходы от участия в других организациях

      0

      0,0

      0

      0,0

      0

      0,0

      0

      0

      0

      -

      -

      -

      Проценты к получению

      0

      0,0

      85

      0,0

      285

      0,1

      85

      200

      285

      -

      235,3

      -

      Проценты к уплате

      0

      0,0

      2739

      0,5

      942

      0,3

      2739

      -1797

      942

      -

      -65,6

      -

      Прочие доходы

      0

      0,0

      0

      0,0

      3400

      1,1

      0

      3400

      3400

      -

      -

      -

      Прочие расходы

      40645

      30,5

      7722

      1,5

      18165

      6,1

      -32923

      10443

      -22480

      -81,0

      135,2

      -55,3

      Прибыль (убыток) до налогообложения

      41795

      31,3

      13191

      2,5

      16396

      5,5

      -28604

      3205

      -25399

      -68,4

      24,3

      -60,8

      Текущий налог на прибыль

      69772

      52,3

      257164

      49,5

      75915

      25,6

      187392

      -181249

      6143

      268,6

      -70,5

      8,8

      Чистая прибыль (убыток)

      59205

      44,4

      218140

      42,0

      60894

      20,5

      158935

      -157246

      1689

      268,4

      -72,1

      2,9

      • Так, в 2014 г. наблюдается резкий скачок объема дохода от основной деятельности. По сравнению с предыдущим отчетным периодом ее выручка увеличилась 3,9 раза и составила 519034 тыс. руб. Себестоимость реализованных услуг за 2014 г. возросла до 236800 тыс. руб., т.е. в 4,2 раза. Превышение темпов роста производственных затрат над темпами прироста выручки выступило сдерживающим фактором формирования валовой прибыли. Хотя ее величина за анализируемый период также взросла и составила 282234 тыс. руб., темпы ее прироста были меньше, чем у выручки.
      • В 2015 г. объемы деятельности предприятия существенно сократились, объем выручки снизился на 42,9%, себестоимости - на 17,3%. Это привело к сокращению суммы валовой прибыли на 64,3%, т.е. до 100774 тыс. руб.
      • Удельный вес себестоимости услуг в общем объеме выручки неуклонно возрастал, если в 2013 г. его значение составляло 42,4%, то в 2015 г. - 66,0%. Это является доказательством того, что динамика доходов и затрат определяет не только величину, но и тенденции изменения финансовых результатов деятельности предприятия. Снижение удельного веса валовой прибыли является признаком ухудшения структуры доходов предприятия.
      • Прибыль от продаж за 2013-2015 гг. уменьшилась с 259809 тыс. грн. до 76319 тыс. руб. или на 93,4%. Уменьшение объема прибыли является одним из факторов снижения рентабельности операционной деятельности предприятия.
      • Доходы от финансовой деятельности предприятия за 2013-2015 гг. были незначительными (85-285 тыс. руб.) и существенного влияния на формирование конечных финансовых результатов предприятия не имели. Сальдо прочих доходов и расходов было негативным и ограничивало возможности предприятия по формированию прибыли.
      • На конец анализируемого периода предприятие имело чистую прибыль в размере 60894 тыс. руб., которая демонстрировала тенденцию к росту, что способствует увеличению источников собственных средств, полученных предприятия в результате финансово-хозяйственной деятельности.
      • Учитывая, что все, кроме операционной, виды деятельности не характеризуются достаточной положительной динамикой, основным источником формирования чистой прибыли предприятия выступает прибыль от операционной деятельности, что свидетельствует о нормальной производственной деятельности предприятия.
      • Проанализируем финансовые показатели структуры капитала, отражающие финансовое состояние ООО «ПЭК».
      • Таблица 3 Динамика показателей структуры капитала ООО «ПЭК» за 2013-2015 гг.

      • Подобные документы

        • Понятие, классификация устойчивости предприятия и факторы, на неё влияющие. Типы финансовой устойчивости, их характеристика. Методика анализа финансовой устойчивости на основе абсолютных и относительных показателей на примере ООО АФ "Возрождение".

          курсовая работа [53,1 K], добавлен 08.08.2010

        • Понятие, виды финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Оценка основных показателей финансовой устойчивости на примере ООО "Интеркат". Пути повышения финансовой устойчивости предприятия в условиях нестабильности экономической среды.

          дипломная работа [1,2 M], добавлен 14.06.2011

        • Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.

          курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015

        • Сущность и содержание финансовой устойчивости. Характеристика ее абсолютных и относительных показателей. Анализ финансовой устойчивости ООО "Светлана". Эффективное использование финансовых ресурсов. Меры по укреплению финансовой устойчивости предприятия.

          курсовая работа [61,7 K], добавлен 10.03.2010

        • Понятие финансовой устойчивости. Факторы, оказывающее влияние на нее. Этапы и специфика проведения анализа финансовой устойчивости организации. Совокупность аналитических показателей для экспресс-анализа. Коэффициенты финансовой устойчивости ОАО "Газпром"

          курсовая работа [150,8 K], добавлен 22.01.2015

        • Понятие финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Организационно-правовая система предприятия ЧП "Корал". Оценка финансовой устойчивости и вероятности банкротства предприятия. Расчет коэффициентов быстрой и абсолютной ликвидности.

          курсовая работа [48,4 K], добавлен 22.03.2015

        • Структура и функции бизнес-плана, его основные разделы. Анализ финансовой устойчивости и рентабельности продукции предприятия. Понятие и типы финансовой устойчивости предприятия, факторы, влияющие на нее. Информационная база финансового анализа.

          контрольная работа [61,7 K], добавлен 19.03.2013

        • Задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Методики оценки финансовой устойчивости предприятия. Положение на товарном и финансовом рынках. Эффективность коммерческих и финансовых операций. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия.

          курсовая работа [53,5 K], добавлен 11.03.2012

        • Факторы, влияющие на формирование финансовой устойчивости предприятия. Основные направления и методы повышения финансовой устойчивости и платежеспособности российских предприятий. Условия повышения результативности использования оборотных средств.

          курсовая работа [1,1 M], добавлен 01.11.2017

        • Основы формирования финансовой устойчивости: методы оценки финансовой устойчивости, взаимосвязь коэффициентов и формирование финансовой политики и стратегии предприятия в управлении оборотным капиталом. Мероприятия по устранению негативных тенденций.

          дипломная работа [1,6 M], добавлен 07.12.2010

        • Расчет факторов и степени финансовой устойчивости в зависимости от степени обеспеченности запасов и затрат различными видами источников. Определение типа финансовой устойчивости. Мероприятия и методы по повышению финансовой устойчивости предприятия.

          контрольная работа [32,7 K], добавлен 06.02.2008

        • Теоретические аспекты анализа платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализ финансовой устойчивости предприятия по перевозке пассажиров. Типы политики коммерческого кредитования. Рекомендации по улучшению финансовой устойчивости организации.

          курсовая работа [37,2 K], добавлен 16.03.2013

        • Последовательность проведения анализа финансовой устойчивости предприятия. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия. Повышение финансовой устойчивости предприятия.

          курсовая работа [134,1 K], добавлен 07.01.2017

        • Факторы, влияющие на финансовую устойчивость. Акты, используемые для проведения анализа финансовой устойчивости предприятия. Характеристика деятельности предприятия ИП "Самси". Мероприятия, направленные на повышение финансовой устойчивости предприятия.

          курсовая работа [64,3 K], добавлен 04.09.2012

        • Понятие финансовой устойчивости предприятия, основные цели, задачи, и информационные источники анализа данного экономического показателя деятельности организации, критерии его оценки. Разработка рекомендаций по укреплению финансовой устойчивости.

          курсовая работа [78,6 K], добавлен 01.07.2014

        • Понятие и методы анализа финансовой устойчивости, особенности ее оценки для ж/д транспорта. Диагностика финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и рентабельности ОАО "РЖД". Меры по снижению затрат и повышению уровня конкурентоспособности.

          дипломная работа [329,0 K], добавлен 05.06.2013

        • Сущность и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия. Анализ и оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости. Пути оптимизации структуры баланса на примере ООО "Таткомнефтехим".

          дипломная работа [300,4 K], добавлен 02.09.2012

        • Сущность финансовой устойчивости и факторы, влияющие на нее. Бюджетирование как способ обеспечения финансовой стабильности на предприятии. Анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО "Оренбургская ТГК" на основе использования абсолютных показателей.

          курсовая работа [535,2 K], добавлен 11.12.2014

        • Понятие и сущность финансовой устойчивости предприятия. Оценка финансовой устойчивости ЗАО им. Кирова по коэффициентам ликвидности, платежеспособности, по соотношению собственных и заемных средств. Имущество организации и источники его формирования.

          курсовая работа [151,0 K], добавлен 03.05.2017

        • Понятие финансовой устойчивости и раскрытие экономического содержания финансового состояния предприятия. Определение целей и задач финансового анализа. Проведение комплексного анализа финансовой устойчивости организации ОАО "Взлет", пути её повышения.

          курсовая работа [61,5 K], добавлен 25.05.2014

        Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
        PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
        Рекомендуем скачать работу.