Анализ финансирования деятельности налоговых органов

Особенности организации и проведения анализа финансирования деятельности бюджетных организаций. Определение эффективности использования бюджетных средств. Анализ финансирования деятельности налоговых органов на примере МРИ ФНС РФ № 3 по Кировской области.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 19.10.2016
Размер файла 59,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Следовательно, перевыполнение плана доходов на 102,7 % обусловило выделение дополнительных ассигнований на такие текущие расходы ГНИ, как канцелярские принадлежности, услуги связи, транспортные и коммунальные услуги, расходы по текущему ремонту оборудования, инвентаря и прочие текущие расходы. Однако расходы на заработную плату уменьшились. Это говорит об отсутствии взаимосвязи между показателями деятельности и вознаграждением за труд, что, в свою очередь, приводит к неправильному определению размера финансирования на заработную плату, который должен быть увязан с показателями деятельности инспекции в сфере управления. Поэтому целесообразно в случае повышения эффективности деятельности инспекции корректировать сумму заработной платы работников на коэффициент перевыполнения плана доходов. Так, в 2008 г. заработная плата должна планироваться с учетом коэффициента повышения, равно 1,04.

На размер расходов также влияет удельный вес задолженности к плану доходов бюджета.

Таблица 7 - Расчет влияния факторов на изменение расходов по бюджету

Факторные показатели

Расходы бюджета, тыс. руб.

Расчет влияния факторов

Причины отклонений

Сумма поступления налогов и неналоговых платежей за год (Д), тыс. руб.

Удельный вес задолженности (недоимка) к плану доходов бюджета (Н/Д)

Соотношение расходов по бюджету и задолженности ИГН по поступлениям налогов и неналоговых платежей в бюджет (Р/Н)

абсолютное отклонение (+,-), тыс. руб.

%

88928275,00

0,009

0,1957

156663,5

+6094,3

100

Изменение всех факторов

91326353,92

0,009

0,1957

160888,1

+4224,622

69,32

Изменение суммы поступления налогов и неналоговых платежей в бюджет за год

91326353,92

0,0004462

0,1957

7975,58

-152912,54

- 2509,11

Изменение удельного веса задолженности к плану доходов бюджета

91326353,92

0,0004462

3,99

162757,8

+154597,98

2536,76

Изменение соотношения расходов бюджета и задолженности ИГН

Уменьшение этого фактора на 95% оказало отрицательное влияние на результативный показатель в размере - 152912,54 тыс. руб. (- 2509,11 %). Произошло сокращение расходов по бюджету на 2409,1 %. Соотношение расходов и задолженности ГНИ по налогам и неналоговым платежам в бюджет уменьшило расходы в размере 154597,98 тыс. руб. (2536,76 %). За счет роста этого фактора в отчетном году по сравнению с плановым произошло уменьшение расходов по бюджету на 2536,76%. При этом темп роста расходов (103,9%) значительно больше, чем темп снижения недоимки (5,1%). Так снижение недоимки на 1 % приводит к увеличению расходов в 20,4 раза (1,04/0,051), а доходов - в 20,14 (1,027/0,051). В свою очередь, темп роста расходов больше, чем темп роста доходов, что свидетельствует о недостаточной эффективности деятельности ГНИ по обслуживанию населения. Так 1% увеличения доходов приводит к увеличению расходов на 1,013 % (1,039/1,027).

Следовательно, на изменение расходов по сравнению со сметой существенное влияние оказывают показатели деятельности ГНИ. Поэтому размер расходов необходимо планировать с учетом данных показателей. В частности, планирование расходов на заработную плату должна осуществляться с учетом выполнения плана доходов бюджета за предыдущий год. Это позволит повысить заинтересованность работников в труде, качество оказываемых услуг.

При проведении детального анализа выясняется правильность определения расходов в разрезе бюджетной классификации. Источником информации здесь являются расчеты к смете расходов по бюджету.

Так, фонд заработной платы штатного состава в ГНИ рассчитывается исходя из численности работников учреждения и их должностных окладов с учетом экономии, получаемой в результате болезни работников, отпусков без сохранения содержания и других допускаемых законодательством причин. ФЗП штатного состава включает в себя ФЗП инспекторов, который должен быть увязан с показателями деятельности ГНИ по обслуживанию населения (количество проведенных проверок, выполнение плана доходной части бюджета, обеспечение получения в бюджет дополнительных доходов до 70% от доначисленных сумм и др.).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон «О бюджетной классификации Российской Федерации»

2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ.

3. Бюджетный кодекс Российской Федерации. М., 2000.

4. Гражданский кодекс Российской федерации. Ч. 1 и 2. - М.: Проспект, 2003.

5. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2005 год»

6. Закон РСФСР «Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса в РСФСР» от 10.10.1991 г. № 1734-1 (с изменениями и дополнениями).

7. Методические указания о порядке списания имущества, относящегося к основным средствам, организациями и учреждениями, состоящими на бюджете.

8. Методические указания о порядке учета основных средств учреждениями и организациями, состоящими на бюджете.

9. Анализ хозяйственной деятельности бюджетных организаций: Учебн. Пособие/ Под общ. Ред. Д.А. Панкова, Е.А. Головковой. - М.: Новое знание, 2002.

10. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред В.И. Стражева. Мн., 2002.

11. Артюхин, Р. Годовая бухгалтерская отчетность учреждений и организаций, получающих финансирование из бюджетов / Р. Артюхин, Т. Зачиняева // Финансовая газета. - 2000. - № 14.

12. Балдина, С.В. Как составить смету доходов и расходов бюджетного учреждения? / С.В. Балдина // Главбух. - 2001. - № 16.

13. Балдина, С.В. Экономическая классификация расходов бюджетов РФ, вводимая с 2001 года / С.В. Балдина // БиНО: бюджетные учреждения. - 2001. - № 3.

14. Данилов Е.Н. Анализ как функция управления деятельностью бюджетных учреждений. Материалы конференции.- Мн., БГЭУ, 2001.

15. Данилов Е.Н. Анализ хозяйственной деятельности в бюджетных и научных учреждений. - М.: Новое время, 2003.

16. Дерявиченко, Т.А. Казначейство - государственный контролер исполнения федерального бюджета / Т.А. Дерявиченко // Финансы. - 2000. - №4.

17. Доклад об экономике России - февраль 2004. // Российская газета. 2004. № 8.

18. Захаров Ю. Правовые проблемы перекрестного субсидирования // Экономика и жизнь.- 2004.- №1.

19. Захарьин В.Р. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях. - М.,2003.

20. Земляченко, С.В. Комментарии к инструкции по бухгалтерскому учету в бюджетных учреждениях / С.В. Земляченко // БиНО: бюджетные учреждения. - 2000. - № 3.

21. Земляченко, С.В. Новый порядок бухгалтерского учета в бюджетных учреждениях / С.В. Земляченко // Главбух. - 2000. - № 5.

22. Изменения и дополнения в Инструкцию о порядке открытия и ведения органами федерального казначейства МФ РФ лицевых счетов, утв. Приказом МФ РФ от 31.12.02. // Российская газета. 2004. № 42.

23. Инструкция по бухгалтерскому учету в бюджетных организациях // Официальные документы и разъяснения. - 2000. - № 3.

24. Комягин, Д.Л. Новое в Бюджетном кодексе / Д.Л. Комягин // БиНО: бюджетные учреждения. - 2000. - № 10.

25. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях / Н.П. Кондраков, И.Н. Кондраков. - М.: Гроссбух, 2001.

26. Коноплянник, Т.М. Бухучет в бюджетном учреждении: основная уставная деятельность / Т.М. Коноплянник // Главбух. - 2001. - № 21.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.