Анализ конкурентоспособности и разработка рекомендаций по её повышению в ИП Другов Л.В.
Значение и задачи анализа финансового состояния предприятия. Этапы и порядок формирования показателей для проведения анализа. Информационное обеспечение анализа финансового состояния. Анализ, оценка и пути повышения конкурентоспособности предприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.02.2017 |
Размер файла | 898,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
1. Теоретические и методологические основы проведения анализа финансового состояния предприятия
1.1 Значение и задачи анализа финансового состояния предприятия
1.2 Этапы и порядок формирования показателей для проведения анализа
1.3 Информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия
2. Анализ и оценка конкурентоспособности ИП Другов Л.В.
2.1 Общая характеристика предприятия
2.2 Анализ экономических результатов деятельности
2.3 Анализ маркетинговой деятельности и конкурентоспособности предприятия
3. Мероприятия по повышению конкурентоспособности ИП Другов Л.В.
3.1 Программа мероприятий повышения конкурентоспособности
3.2 Эффективность предложенных мероприятий
Заключение
Список использованных источников
Введение
На сегодняшний день не существует общепризнанного понятия управления конкурентоспособностью. В экономической литературе понятие конкурентоспособности имеет различные интерпретации, по-разному анализируется, в частности в зависимости от того, к какому экономическому объекту оно применяется. Объектом же может выступать как национальная экономика в целом, так и та или иная отрасль, предприятие или фирма.
Возможность компании конкурировать на определенном товарном рынке определённо зависит от конкурентоспособности товара и совокупности экономических методов деятельности фирмы, оказывающих воздействие на результаты конкурентной борьбы.
Так как конкуренция предприятий на рынке принимает вид конкуренции самой продукции (товаров или услуг), возрастает значение свойств (качеств), сообщаемых продукции фирмой изготовившей и продающей ее на рынке.
На уровень конкурентоспособности фирмы значительное воздействие оказывают научно-технический уровень и степень совершенства технологии производства, использование новейших изобретений и открытий, внедрение современных средств автоматизации производства.
Анализ конкурентных позиций фирмы на рынке предполагает выяснение факторов, воздействующих на отношение покупателей к фирме и ее продукции и как результат - изменение доли фирмы в продажах на конкретном рынке: национальном, отраслевом или мировом рынке.
В рыночной экономике анализ конкурентоспособности фирмы приобретает особое значение, что связано, прежде всего, с главной целью деятельности любого предприятия - получение прибыли. Только высоко конкурентоспособное предприятие сможет стремительно занимать основные позиции на рынке и получить запланированный уровень прибыли.
Актуальность управления конкурентоспособностью предприятия обоснована следующим. Грамотная организация подхода к оценке конкурентоспособности предприятия позволяет выявить наиболее и уязвимые области работы предприятия по сравнению с основными конкурентами и улучшить их за счет внедрения новых проектов. Это положительно влияет на финансовые показатели работы, формирует устойчивое положение на рынке, способствует привлечению новых клиентов, росту выручке и обеспечивает минимизацию риска банкротства и разорения. Оценка конкурентоспособности позволяет выявить ряд преимуществ у конкурентов и достичь их уровня. Этим обоснована актуальность дипломной работы.
Объектом исследования является ИП Другов Л.В., реализующий мебельную продукцию.
Предметом исследования - конкурентоспособность и маркетинговая деятельность.
Цель работы анализ конкурентоспособности и разработка рекомендаций по ее повышению в ИП Другов Л.В.
Для реализации цели были поставлены и решались следующие задачи:
исследование теоретических основ конкурентоспособности организаций;
анализ конкурентоспособности ИП Другов Л.В.
разработка программы мероприятий по повышению конкурентоспособности ИП Другов Л.В.
Проблема конкуренции и конкурентоспособности организаций (фирм) положена в основу трудов многих зарубежных и отечественных учёных, таких как А.Хайек, И.Шумпетер, М. Портер, А. Н. Романов, Г.Л. Азоев, Г.Ю.Юданов, П.В. Забелин, Р.А.Фатхутдинов и др.
В качестве основных методов в работе использованы графический, табличный, сравнительный методы, метод абсолютных и относительных величин, анализ space, метод экспертных оценок.
Дипломная работа включает в себя введение, три главы, заключение. В первой главе представлены основные термины и понятия , а также методики оценки и управления конкурентоспособностью. Вторая глава представляет собой анализ конкурентоспособности мебельного магазина ИП Другов Л.В. и выявление проблемных зон в работе предприятия. Третья глава представляет собой разработку мероприятий по повышению конкурентоспособности ИП Другов Л.В.
1. Теоретические и методологические основы проведения анализа финансового состояния предприятия
1.1 Значение и задачи анализа финансового состояния предприятия
Следует различать понятия «финансовый анализ» и «анализ финансового состояния». Финансовый анализ - более широкое понятие, так как он включает наряду с анализом финансового состояния еще и анализ формирования и распределения прибыли, себестоимости продукции, реализации и другие вопросы. Методика финансового анализа включает три взаимосвязанных блока:
1) анализ финансовых результатов деятельности предприятия;
2) анализ финансового состояния предприятия;
3) анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственные и финансовые планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия [17, с.185]. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшению выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния и его платежеспособности.
Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а является итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.
Алексеева А.И. с соавторами пишет, что финансовое состояние предприятия - это комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия. Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия и поэтому определяется всей совокупностью производственно-хозяйственных факторов [24, с.109].
«Финансовое состояние» является комплексным понятием, характеризующим наличие, размещение и использование средств предприятия.
Характеризуется финансовое состояние предприятия показателями, отражающими состояние средств в процессе их кругооборота и способность хозяйствующего субъекта финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени. Если предприятие своевременно производит платежи, финансирует свою деятельность и поддерживает платежеспособность - это свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот. Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств.
Устойчивое финансовое положение оказывает положительное влияние на выполнение предприятием планов и обеспечение его нужд необходимыми ресурсами. Следовательно, как составная часть хозяйственной деятельности - финансовая деятельность должна быть направлена на обеспечение нормального поступления и расходования денежных ресурсов, соблюдения расчетной дисциплины, достижения оптимальных пропорций собственного и заемного капитала и эффективное его использование.
Основными задачами анализа финансового состояния являются:
1. Своевременное выявление недостатков в деятельности, их устранение, поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
2. Разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов, прогнозирование возможных финансовых резервов, рентабельности исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов.
3. Разработка мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и улучшения финансового состояния предприятия.
Аналитическая обработка разнообразных источников информации обеспечивает объективность и достоверность выводов о финансовом состоянии. Основным источником является форма №1 «Бухгалтерский баланс», которая характеризует состояние хозяйственных средств с точки зрения их состава и источников формирования на определенную дату.
1.2 Этапы и порядок формирования показателей для проведения анализа
Система управления финансовым состоянием предприятия включает 6 фаз:
фаза планирования;
фаза учета;
фаза контроля;
фаза анализа;
фаза выработки ряда альтернативных решений или определение оптимального решения;
фаза реализации одного или нескольких из этих альтернативных решений.
Методика анализа финансового состояния призвана облегчить управление финансовым состоянием предприятия и оценку устойчивости его деловых партнеров. Она включает следующие основные этапы:
1. Анализ состава, структуры и динамики стоимости имущества (активов) и источников финансирования (пассивов)- горизонтальный и вертикальный анализ.
2. Анализ устойчивости предприятия;
3. Анализ ликвидности и платежеспособности;
4. Диагностика вероятности банкротства.
Горизонтальный (динамический) анализ используется для определения абсолютных отклонений различных статей баланса за определенный период. Абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения).
Вертикальный анализ направлен на выяснение структуры активов и пассивов на определенную дату и оценка этих изменений, т.е. изучение структуры итоговых финансовых показателей.
Платежеспособность - это возможность предприятия расплачиваться по своим обязательствам. Предприятие сохраняет платежеспособность не только при наличии свободных денежных средств, но и при их отсутствии, если оно в состоянии быстро продать что-то из своего имущества и благодаря вырученным средствам расплатиться.
Одни виды активов обращаются в деньги быстрее, другие - медленнее, поэтому необходимо группировать активы по степени их ликвидности, т.е. по возможности обращения в денежные средства.
К наиболее ликвидным активам (А1) относятся денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения в ценные бумаги. К быстро реализуемым активам (А2) - депозиты и дебиторская задолженность. Более длительного времени требует реализация готовой продукции, запасов материалов, которые относятся к медленно реализуемым активам (А3). Группу трудно реализуемых активов (А4) образует земля, здания, оборудование, продажа которых требует значительного времени.
Для определения платежеспособности предприятия с учетом ликвидности его активов обычно используют баланс. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
Распределение активов носит общий характер и может корректироваться в зависимости от специфики деятельности анализируемого предприятия.
На основе сопоставления групп активов с соответствующими группами пассивов выноситься суждение о ликвидности баланса предприятия. Абсолютно ликвидный баланс состоит из следующих условий:
А1>=П1, А2>=П2, А3>=П3, А4<=П4.
Не выполнение одного из трех первых неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.
В случае недостатка наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств, проверяют выполнение следующего условия:
А1+А2>=П1+П2, А3>=П3, А4<=П4.
Выполнение данных условий свидетельствует о нормальной ликвидности предприятия. Но если одно неравенство имеет противоположный знак, то признать баланс абсолютно ликвидным нельзя.
В научной литературе «коэффициенты платежеспособности» и «коэффициенты ликвидности» применяются как синонимы. Для того чтобы выяснить платежеспособна фирма или нет, применяют несколько коэффициентов:
Коэффициент |
Расчет коэффициента |
Нормативное значение |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности (КЛ1) |
А1/(П1+П2) |
>=0,2 |
|
Коэффициент промежуточного покрытия (КЛ2) |
(А1+А2)/(П1+П2) |
>=1 |
|
Коэффициент текущей ликвидности(КЛ3) |
(А1+А2+А3)/(П1+П2) |
>=2 |
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую долю текущих обязательств организация может погасить немедленно, то есть на момент, когда бал составлен баланс. Коэффициент промежуточного покрытия - какую часть краткосрочных обязательств предприятие может покрыть не только за счет имеющихся в данных момент денег, но и при условии, что все дебиторы с ним расплатятся. Коэффициент текущей ликвидности показывает, во сколько раз оборотные активы превышают текущие обязательства.
Финансовая устойчивость предприятия формируется в процессе всей хозяйственной деятельности организации, является отражением стабильного превышения доходов над расходами и определяется тем, за счет каких источников сформированы активы.
Анализ устойчивости на определенную дату позволяет выявить насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате.
Устойчивым считается предприятие, активы которого сформированы за счет надежных (устойчивых) источников. К этим источникам относят в первую очередь собственные. Финансовая устойчивость - это независимость предприятия от кредиторов при формировании активов.
Недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию средств для развития, избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Поэтому, важно чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия.
Финансовую устойчивость предприятия разделяют:
1. Долгосрочная - определяется тем, за счет каких источников сформированы все активы предприятия.
2. Текущая - определяется тем, за счет каких средств сформированы оборотные активы, в частности запасы.
Долгосрочная финансовая устойчивость характеризуется тем, за счет каких источников сформировано все имущество предприятия.
Коэффициент автономии (финансовой независимости) показывает удельный вес имущества, сформированного за счет собственных источников:
Ка= Собственный капитал / Активы
Коэффициент финансовой устойчивости показывает удельный вес имущества, сформированного за счет долгосрочных источников.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает сколько заемных средств приходится на единицу собственного капитала. Данный коэффициент отражает структуру капитала и дает общую характеристику о финансовом состоянии и представляет собой отношение заемного (привлеченного) капитала предприятия к собственному.
Текущая финансовая устойчивость характеризуется тем, за счет каких источников сформированы оборотные активы и, в частности, запасы.
Источники формирования оборотных активов:
1. Собственные оборотные средства (СОС)
СОС=СИ-ВА=ОА-КО-ДО
где СИ-собственные источники,
ВА-внеоборотные активы,
ОА-оборотные активы,
КО-краткосрочные обязательства,
ДО-долгосрочные обязательства.
2. Собственные и долгосрочные заемные источники формирования оборотных средств. (СД) Долгосрочные заемные источники полностью вкладываются во внеоборотные активы, для формирования оборотных активов остаются только собственные источники.
СД = СИ + ДО - ВА
3. Общая величина основных источников формирования запасов (ОИФ).
ОИФ=СД + краткосрочные кредиты и займы + кредиторская задолженность поставщикам
Тип текущей финансовой устойчивости определяется в зависимости от того, за счет каких из перечисленных источников сформированы запасы. Определение типа осуществляется на основе трехкомпонентного показателя, который формируется при помощи трех вышеуказанных показателей. Если по соответствующему показателю возникает излишек средств, то в трехкомпонентном показателе на его месте проставляется 1, если недосаток-0. Существует четыре типа финансовой устойчивости:
1) Абсолютная финансовая устойчивость характеризуется полным обеспечением запасов собственными оборотными средствами:
запасы < СОС S(1;1;1)
2) Нормальная финансовая устойчивость характеризуется обеспечением запасов собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными источниками:
СОС< запасы < СД.
Такое предприятие обладает платежеспособностью, но вынуждено периодически прибегать к долгосрочным заемным источникам финансирования для оплаты первоочередных платежей. S(0;1;1); S(1;1;0); S(1;0;1)
3) Неустойчивое финансовое положение характеризуется обеспечением запасов за счет собственных оборотных средств, долгосрочных заемных источников и краткосрочных кредитов и займов, т.е. за счет всех основных источников формирования запасов:
СД < запасы < ОИФ. S(0;0;1)
4) Критическое финансовое состояние означает, что запасы не обеспечиваются источниками их формирования:
запасы > ОИФ.
Предприятие находится на грани банкротства. S(0;0;0)
1.3 Информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия
Информационной базой управления финансовым состоянием предприятия является бухгалтерская (финансовая) отчетность.
На сегодняшний день российские компании продолжают составлять финансовую отчетность в соответствии с российской системой бухгалтерского учета (РСБУ), но постепенно переходят на международные стандарты отчетности (МСФО). Российская система бухгалтерского учета регламентирована Федеральным законом от 21.11.1996 N 34н "О бухгалтерском учете" [9, с.47], положениями по бухгалтерскому учету "Учетная политика предприятия" (ПБУ 1/2008) и "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), а также принятой Концепцией бухгалтерского учета в рыночной экономике [11, с.85]. В состав отчетности по РСБУ входят следующие формы:
- форма «Бухгалтерский баланс»;
- форма «Отчет о финансовых результатах»;
- форма «Отчет об изменении капитала»;
- форма «Отчет о движении денежных средств»;
- форма «Приложение к бухгалтерскому балансу»;
- форма «Отчет о целевом использовании полученных средств» (для некоммерческих организаций);
- «Пояснительная записка» с изложением основных факторов, повлиявших в отчетном году на итоговые результаты деятельности предприятия с оценкой его финансового состояния;
- итоговая часть аудиторского заключения (для предприятий, подлежащих обязательному аудиту), подтверждающая степень достоверности сведений, включаемых в бухгалтерскую отчетность предприятия.
Из всех рассмотренных форм бухгалтерской отчетности основными формами для анализа следует считать бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках. С помощью данных форм проводится горизонтальный и вертикальный анализ активов и пассивов баланса, анализ ликвидности, анализ устойчивости, анализ деловой активности, анализ рентабельности и финансовых результатов.
Бухгалтерская отчетность представляет собой единую систему данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности. Составляют ее по данным бухгалтерского учета. Концепцией развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ на среднесрочную перспективу установлено, что бухгалтерская отчетность разделяется на индивидуальную бухгалтерскую отчетность, консолидированную финансовую отчетность и управленческую отчетность.
МСФО введены в действие на территории РФ с ноября 2011 г. Понятие «Международные стандарты отчетности» включает совокупность следующих документов:
Концепция отчетности,
Стандарты (IAS, IFRS),
Интерпретации Стандартов (SIC, IFRIC).
Концепция отчетности (The Conceptual Framework for Financial Reporting) определяет цели отчетности, качественные характеристики информации, порядок признания и измерения элементов отчетности, понятие капитала и концепций поддержания капитала. [17, с.91]
Международные стандарты отчётности (МСФО; IFRS англ. International Financial Reporting Standards) - набор документов, регламентирующих правила составления отчетности, необходимой внешним пользователям для принятия ими экономических решений в отношении предприятия. Они не регламентируют ни план счетов, ни бухгалтерские проводки, ни формы первичных документов и учетных регистров.
Интерпретации Международных стандартов отчетности (Interpretations of International Accounting Standards) разъясняют положения стандартов, содержащих неоднозначные или неясные решения.
За прошедшее время в России было утверждено двадцать новых положений и десяток методических указаний по бухгалтерскому учету, ориентированных на требования МСФО, введен новый план счетов, пересмотрены нормы гражданского, налогового, таможенного законодательства. В феврале 2011 года вышло «Положение о признании международных стандартов отчетности и разъяснений международных стандартов отчетности на территории Российской Федерации» (Постановление Правительства РФ от 25.02.2011 №107). А в ноябре 2011 года вышел Приказ «О введении в действие международных стандартов отчетности и разъяснений международных стандартов отчетности на территории Российской Федерации» (от 25 ноября 2011 г. N160н).
Кроме бухгалтерской (финансовой) отчетности в систему информационного обеспечения входит такой блок, как сведения финансового характера, публикуемые органами государственной статистики и специализированными информационными агентствами (например, «Moody's», «Standart & Poor's»). Стоит отметить, что этот раздел информационного обеспечения пока еще недостаточно развит в России, хотя, по опыту развитых стран, именно он является наиболее существенным для принятия решений в области управления финансами и финансовым состоянием предприятия.
В процессе управления финансовым состоянием предприятия также необходимо обращать внимание на сведения, не имеющие непосредственного отношения к информации финансового характера, но важные с точки зрения анализа конкурентной среды.
2. Анализ и оценка конкурентоспособности ИП Другов Л.В.
2.1 Общая характеристика предприятия
Организационно-правовая форма магазина - индивидуальный предприниматель. Место нахождения и почтовый адрес торгового ИП Другов Л.В.: Российская Федерация, г. Лысьва, ул. Мира, д.3
Деятельность магазина ИП Другов Л.В. - торгово-закупочная, товары закупаются оптом для реализации в розничную торговлю.
14 ноября 2012 года Другов Л.В. зарегистрировал свою деятельность и получил статус индивидуального предпринимателя.
ИП Другов Л.В. осуществляет деятельность в соответствии с распорядительными документами: Свидетельство о регистрации.
Государственная регистрация и дальнейшая деятельность индивидуальных предпринимателей регламентируется Федеральным Законом РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» N 129-ФЗ, Гражданским кодексом РФ, другими федеральными законами РФ, а также отдельными постановлениями Правительства РФ. Регистрация предпринимательской деятельности подтверждена выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
ИНН: 59 06 09 28 86 75
ОГРНИП: 312590631900032
Деятельность предприятия регулируется Гражданским, Налоговым и Трудовыми Кодексами.
У предприятия ИП Другов Л.В. прописана миссия: ориентироваться на потребности клиентов, строя с ними взаимовыгодные партнерские отношения и реализуя высококачественную мебель для жителей г. Лысьва.
Целью торговой организации ИП Другов Л.В. на этапе товароснабжения является удовлетворение потребностей населения в товарах, услугах и получение максимальной прибыли от реализации товаров.
Основными задачами ИП Другов Л.В является:
1) четкое планирование объемов реализуемого товара,
2) обеспечение бесперебойного снабжения автозапчастей,
3) увеличение объемов продаж за счет роста спроса покупателей,
4) создание более выгодных условий для функционирования в данной отрасли,
5) благоприятные отношения к клиентам «покупатель всегда прав»,
6) проверка технического состояния автозапчастей,
7) применение рекламы для эффективности продаж.
Рост прибыли магазина обуславливается следующими факторами:
1) Удовлетворить потребности покупателя.
2) Занимать лидирующее положение на рынке.
3) Создать условия благосостояния сотрудников.
4) Поддерживать имидж магазина.
5) Минимизировать издержки производства.
Вывод.
Предприятие ИП Другов Л.В. является коммерческой организацией.
Сфера деятельности - розничная торговля мебелью.
Хозяйственная деятельность торгового предприятия направлена на получение прибыли для удовлетворения социально-экономических интересов, а также на удовлетворение общественных потребностей в мебельной продукции.
В целом, можно сделать вывод о стабильной деятельности предприятия в современных условиях.
В мебельном магазине работает 6 человек, с учетом вспомогательного персонала (грузчиков). Организационная структура мебельного салона представлена на рисунке 2.1
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 2.1 Организационная структура управления мебельного магазина
По типу организационную структуру ИП Другов Л.В. можно определить как линейно - функциональную.
Из данной организационной структуры видно, что во главе организации находится индивидуальный предприниматель, которому подчиняются продавцы-консультанты и бухгалтер. Надо отметить, что бухгалтер работает по договору подряда, рабочее место у него по основному месту работы.
Контроль за хозяйственной деятельностью предприятия осуществляет сам директор предприятия, а контроль за правильным ведением бухгалтерского и налогового учета отвечает бухгалтер.
Как и в любой структуре малого бизнеса (численность до 40 человек), предприниматель (руководитель) является одновременно менеджером, экономистом, маркетологом, финансистом, юристом и самостоятельно принимает решения с учётом каждой из перечисленных ролей. Организационная структура управления мебельным магазином, построенная по типу линейно - функциональной, является эффективной.
2.2 Анализ экономических результатов деятельности
ИП Другов Л.В. в разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ, планов помогает бухгалтер-экономист. Должность финансиста штатным расписанием ИП Другов Л.В. не предусмотрена.
Бухгалтерия учитывает поступление и расходование материальных и финансовых ресурсов, рабочей силы, готовит отчеты о деятельности ИП Другов Л.В.
Цель, выдвигаемая перед бухгалтерией - обеспечение эффективного функционирования и непрерывного развития фирменной системы бухгалтерского учета, системы налогообложения, получение полной, достоверной и качественной отчетности предпринимателя, с полным анализом и пояснением экономических показателей и политики в области бухгалтерского учета и налогообложения.
Бухгалтер-экономист ИП Другов Л.В. - специалист, который занимается финансовыми вопросами с тем, чтобы сохранять платежеспособность предпринимателя. Бухгалтер-экономист составляет сметы работ, разрабатывает комплексные долгосрочные и текущие планы деятельности ИП Другов Л.В., организует анализ хозяйственной деятельности.
ИП Другов Л.В. является одним из основных пользователей информации, содержащейся в бухгалтерской отчетности. Для индивидуального предпринимателя наиболее важной является информация о сумме и норме прибыли, достаточности денежных средств и т.п.
Эффективное управление деятельностью ИП Другов Л.В. обеспечивается реализацией ряда принципов, основными из которых являются:
- Интегрированность с общей системой управления.
- Комплексный характер формирования управленческих решений.
- Высокий динамизм управления.
- Ориентированность на стратегические цели развития ИП Другов Л.В.
С 01.01.2014 года бухгалтерский учет определяется через формирование документированной систематизированной информации об объектах в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 06.12.2012 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и составление на ее основе бухгалтерской () отчетности.
Бухгалтерская отчетность в ИП Другов Л.В. составляется исключительно для внутренних пользователей. Из учетных регистров по окончанию года в инспекцию по налогам и сборам подается для заверения Книга учета доходов и расходов (в начале каждого года не позднее 30 апреля). Первым этапом является изучение имущества ИП Другов Л.В. и источников его формирования. Эта информация содержится в балансе ИП Другов Л.В. В агрегированном виде баланс представлен в таблице 2.1.
Таб. 2.1 Агрегированный баланс ИП Другов Л.В. за 2013-2014 гг.
Наименование показателя |
На 31.12.2013 г. |
На 31.12.2014 г. |
Изменение |
||||
тыс. руб. |
уд.вес, % |
тыс. руб. |
уд.вес, % |
тыс. руб. |
темп прироста (снижения), % |
||
АКТИВ |
|||||||
I. Внеоборотные активы |
186 |
11,7 |
167 |
5,1 |
-19 |
-10,2 |
|
II. Оборотные активы |
1409 |
88,3 |
3136 |
94,9 |
+1727 |
122,6 |
|
БАЛАНС |
1595 |
100,0 |
3304 |
100,0 |
+1709 |
107,1 |
|
ПАССИВ |
|||||||
III. Капитал и резервы |
143 |
9,0 |
257 |
7,8 |
114 |
79,7 |
|
IV. Долгосрочные обязательства |
- |
- |
37 |
1,1 |
37 |
- |
|
V. Краткосрочные обязательства |
1452 |
91,0 |
3010 |
91,1 |
1558 |
107,3 |
|
БАЛАНС |
1595 |
100,0 |
3304 |
100,0 |
1709 |
107,1 |
Как видно из представленной таблицы 2.1, в анализируемом периоде наблюдается общий рост валюты баланса на 1709 тыс. руб. или в 2,1 раза.
В активе баланса это произошло за счет увеличения суммы оборотных активов (на 122,6 %), при этом внеоборотные активы снизились (на 10,2%). Значительный рост оборотных активов вызван увеличением суммы запасов и дебиторской задолженности.
Пассив представлен группой показателей капитала и резервов, долгосрочных и краткосрочных обязательств, которые возросли на 1709 тыс. руб. В пассиве баланса (источниках формирования имущества) произошло увеличение суммы собственного капитала - с 143 тыс. руб. в 2013 г. до 257 тыс. руб. в 2014 г. (на 79,7%). Также увеличились долгосрочные обязательства - на 37 тыс. руб. Что касается краткосрочных обязательств ИП Другов Л.В., то их сумма значительно увеличилась (на 107,3%). В результате общего изменения источников произошло увеличение пассива баланса на 107,1%.
Если говорить о структуре баланса, то в активе в 2013 г. 11,7% составляют внеоборотные активы, соответственно оборотные - 88,3%. В 2014 г. доля внеоборотных активов уменьшается до 5,1%, а оборотных, наоборот, увеличивается до 94,9%. В пассиве в 2013 г. 9,0 % составляет нераспределенная прибыль, краткосрочные обязательства - 91,0 %. В 2014 г. доля собственного капитала (прибыли) уменьшается до 7,8%. Появились долгосрочные обязательства, доля которых составляет 1,1%. Доля краткосрочных обязательств сохранилась на уровне 2013 года.
Далее проанализируем динамику и структуру актива бухгалтерского баланса, что позволяет оценить финансовое состояние предприятие более детально.
Результаты анализа внеоборотных активов ИП Другов Л.В. приведены в таблице 2.2.
Таб. 2.2 Анализ актива баланса ИП Другов Л.В.
Показатели |
на начало периода |
на конец периода |
абсолютные отклонения |
относительное отклонение |
||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
(гр.4-гр.2), тыс. руб. |
(гр.5-гр.3), % |
(гр.6/гр.2*100%), % |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
АКТИВ |
||||||||
I. Внеоборотные активы |
||||||||
Нематериальные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Результаты исследований и разработок |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Основные средства |
186 |
11,7 |
167 |
5,1 |
-19 |
-6,6 |
-10,2 |
|
Доходные вложения в материальные ценности |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Отложенные налоговые активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Прочие внеоборотные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Как видно из таблицы 2.2 за исследуемый период (2014 год) стоимость имущества ИП Другов Л.В. возросла на 107,1% и составила 3304 тыс. руб. На данный рост оказало влияние увеличение оборотных активов (степень влияния 122,6%).
Внеоборотные активы снизились за счет амортизации основных средств, а доля их на конец периода снизилась с 11,7% до 5,1 %. Оборотные активы в целом возросли на 122,6%, а доля их увеличилась с 88,3 % до 94,9 %.
Рост внеоборотных активов обеспечен за счет роста:
- запасов (темп прироста 251,7%). Доля запасов продолжает оставаться достаточно высокой 35,5 %-на начало периода и 60,4%- на конец.
- дебиторской задолженности (темп прироста 35,6%). Доля дебиторской задолженности снизилась: 41,8%-на начало периода и 27,3%- на конец, что расценивается положительно.
- денежных средств (темп снижения 64,8%).Доля денежных средств снизилась: 11,0%-на начало периода и 1,9%- на конец периода.
Оборотные (текущие) активы характеризуют совокупность имущественных ценностей ИП Другов Л.В., обслуживающих текущую коммерческую деятельность и полностью потребляемых (видоизменяющих свою форму). Состав и структура оборотных активов ИП Другов Л.В. приведена в таблице 2.3
Таб. 2.3 Состав и структура оборотных активов ИП Другов Л.В.
Виды средств |
На 31.12.2013 г. |
На 31.12.2014 г. |
Изменение |
||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
темп прироста (снижения), % |
||
1.Запасы, в т.ч.: |
567 |
40,2 |
1994 |
63,6 |
+1427 |
+251,7 |
|
- сырье и материалы |
5 |
0,4 |
4 |
0,1 |
-1 |
-20,0 |
|
- товары для перепродажи |
549 |
39,0 |
1979 |
63,1 |
+1430 |
+260,5 |
|
- расходы будущих периодов |
13 |
0,9 |
10 |
0,3 |
-3 |
-23,1 |
|
2. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
- |
- |
178 |
5,7 |
+178 |
+100,0 |
|
3.Краткосрочная дебиторская задолженность, в т.ч.: |
666 |
47,3 |
903 |
28,8 |
+237 |
+35,6 |
|
- покупатели и заказчики |
467 |
33,1 |
805 |
25,7 |
+338 |
+72,4 |
|
- авансы полученные |
199 |
14,1 |
98 |
3,1 |
-101 |
-50,8 |
|
4. Краткосрочные финансовые вложения |
3 |
0,2 |
- |
- |
-3 |
-100,0 |
|
5. Денежные средства |
173 |
12,3 |
62 |
2,0 |
-111 |
-64,2 |
|
Итого: |
1409 |
100,0 |
3137 |
100,0 |
+1728 |
+122,6 |
Как видно из представленной таблицы 2.3, в анализируемом периоде наблюдается общий рост оборотных активов на 11728 тыс. руб. или в 2,2 раза. Это произошло за счет увеличения суммы запасов на 1427 тыс. руб. или в 2,5 раза и дебиторской задолженности на 237 тыс. руб. или на 35,6%, при этом денежные средства снизились (на 64,2%). В качестве позитивного момента можно отметить, что увеличение удельного веса оборотных активов способствовало повышению ликвидности имущества ИП Другов Л.В. В структуре оборотных активов рост был обусловлен преимущественно увеличением запасов и дебиторской задолженности, при одновременном снижении денежных средств.
В составе оборотных средств наибольший удельный вес занимают запасы - 40,2% в 2013 году и в 2014 году 63,6% . Значительную долю составляет дебиторская задолженность 47,3% в 2013 году, удельный вес которой снизился к 2014 году до 28,8%. Доля денежных средств снизилась до 2%. Снижение денежной наличности снижает платежеспособность ИП Другов Л.В.
Результаты анализа пассива баланса ИП Другов Л.В. приведены в таблице 2.4.
анализ финансовый состояние
Таб. 2.4 Анализ пассива баланса ИП Другов Л.В.
Показатели |
на начало периода |
на конец периода |
Абсолютное отклонение |
относительное отклонение |
||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
(гр.4-гр.2), тыс. руб. |
(гр.5-гр.3),% |
(гр.6/гр.2*100%), % |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
III. Капитал и резервы |
||||||||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
143 |
9 |
257 |
7,8 |
114 |
-1,2 |
79,7 |
|
ИТОГО по разделу III |
143 |
9 |
257 |
7,8 |
114 |
-1,2 |
79,7 |
|
IV. Долгосрочные обязательства |
||||||||
Займы и кредиты |
- |
- |
37 |
1,12 |
37 |
1,1 |
- |
|
ИТОГО по разделу IV |
- |
- |
37 |
1,12 |
37 |
1,1 |
- |
|
V. Краткосрочные обязательства |
- |
|||||||
Займы и кредиты |
- |
- |
23 |
0,70 |
23 |
0,7 |
- |
|
Кредиторская задолженность |
1452 |
91 |
2987 |
90,41 |
1535 |
-0,6 |
105,7 |
|
Итого по разделу V |
1452 |
91 |
3010 |
91,10 |
1558 |
0,1 |
107,3 |
|
Баланс |
1595 |
100% |
3304 |
100% |
1709 |
0% |
107,1 |
Согласно таблицы 2.4 определяющим фактором динамики пассивов является рост заемных средств на 107,3%. Это произошло за счет роста кредиторской задолженности. Рост кредиторской задолженности связан с ростом задолженности перед поставщиками и подрядчиками и перед прочими кредиторами. Собственный капитал ИП Другов Л.В. увеличился на 79,7 % до 257 тыс. руб., но доля собственного капитала в источниках формирования имущества снизилась и составила на конец периода 7,8%.
В 2014 году ИП Другов Л.В. привлек долгосрочные и краткосрочные заемные средства в сумме 60 тыс. руб.
Анализ ликвидности включает оценку ликвидности баланса ИП Другов Л.В. (Таблица 2.5), а также расчет коэффициентов ликвидности.
Как видно из таблицы, наиболее срочные обязательства (П1) за весь анализируемый период 2013-2014 гг. невозможно погасить за счет имеющихся наиболее ликвидных средств (А1). То есть ИП Другов Л.В. на текущий момент и в ближайшей перспективе не обладает достаточными средствами, чтобы расплатиться по своим долгам.
Таб. 2.5 Оценка ликвидности баланса ИП Другов Л.В., тыс. руб.
Показатель |
На 31.12.2013 г. |
На 31.12.2014 г. |
|
1 |
2 |
3 |
|
1. Наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения), А1 |
176 |
62 |
|
2. Быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность, прочие оборотные активы), А2 |
666 |
903 |
|
3. Медленно реализуемые активы (запасы и затраты), А3 |
567 |
2172 |
|
4. Трудно реализуемые активы (основные средства и внеоборотные активы), А4 |
186 |
167 |
|
Итого актив баланса |
1595 |
3304 |
|
1. Наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность), П1 |
1452 |
2987 |
|
2. Краткосрочные пассивы, П2 |
- |
23 |
|
3. Долгосрочные пассивы, П3 |
- |
37 |
|
4. Постоянные пассивы (источники собственных средств),П4 |
143 |
257 |
|
Итого пассив баланса |
1595 |
3304 |
|
Платежный недостаток (-) или излишек (+) |
|||
А1 - П1 |
-1276 |
-2925 |
|
А2 - П2 |
+666 |
+880 |
|
А3 - П3 |
+567 |
+2135 |
|
А4 - П4 |
+43 |
-90 |
Из таблицы 2.5 видно, что излишек наблюдается только при сравнении А2 и П2, А3 и П3 и А4 и П4. Причем этот излишек постепенно увеличивается, что говорит о росте перспективной платежеспособности. На конец отчетного периода собственные средства превысили величину трудно реализуемых активов А4 на 90 тыс. руб. Ликвидность также оценивается путем расчета коэффициентов ликвидности (таблица 2.6).
Таб. 2.6 Анализ ликвидности
Показатели |
Порядок расчета |
Норма |
на начало периода |
на конец периода |
Отклонение |
|
1.Коэффициент абсолютной ликвидности |
min 0,1-0,2 |
0,12 |
0,02 |
-0,1 |
||
2.Коэфффициент промежуточной ликвидности |
min 1 |
0,58 |
0,31 |
-0,27 |
||
3.Коэффициент текущей ликвидности |
min 2 |
0,97 |
1,04 |
0,07 |
В основу оценки ликвидности заложено сравнение фактически полученных значений коэффициентов с нормативными значениями. Как видно из таблицы 2.6, коэффициент абсолютной ликвидности составляет в 2013 г. 0,12, что ниже нормы, в 2014 г. уменьшается до 0,02. То есть имеющихся в наличии абсолютно ликвидных средств хватает, чтобы погасить 2% краткосрочных обязательств.
Коэффициент промежуточной ликвидности имеет значения, не превышающие норму в 2013 г.-0,58, а в 2014 г. снижается до значения 0,31. Низкие значения показателя обусловлены незначительной суммой дебиторской задолженности, которая участвует в расчете.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует способность погасить кредиторскую задолженность за счет всех оборотных средств ИП Другов Л.В. Это наиболее общий показатель платежеспособности. Коэффициент общей ликвидности находится в пределах ниже нормы и увеличивается с 0,97 в 2013 г. до 1,04 в 2014 г.
В результате получено еще одно подтверждение не достаточной ликвидности активов ИП Другов Л.В. в перспективе. Наиболее ликвидных активов мало, но их сумма в соотношении с краткосрочными обязательствами постепенно увеличивается.
Анализ устойчивости ведется по абсолютным и относительным показателям. Сначала проведем анализ абсолютных показателей (таблица 2.7).
Таб. 2.7 Абсолютные показатели устойчивости ИП Другов Л.В.
Показатель |
На 31.12.2013г., тыс. руб. |
На 31.12.2014г., тыс. руб. |
Изменение |
||
тыс. руб. |
темп прироста (снижения), % |
||||
Наличие собственных оборотных средств |
-43 |
90 |
+133 |
-309,3 |
|
Наличие собственных и долгосрочных источников |
-43 |
127 |
+170 |
-395,3 |
|
Общая сумма собственных и заемных средств |
1409 |
3137 |
+1728 |
+122,6 |
|
Сумма запасов и затрат |
567 |
1994 |
+1427 |
+251,7 |
|
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств |
-610 |
-1904 |
-1294 |
+212,1 |
|
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников |
-610 |
-1867 |
-1257 |
+206,1 |
|
Излишек (+) или недостаток (-) всех источников |
842 |
1143 |
+301 |
+35,7 |
|
Тип финансовой ситуации |
0;0;1 (неустойчивое состояние) |
0;0;1 (неустойчивое состояние) |
х |
х |
Как показывают данные таблицы 2.7, у ИП Другов Л.В. за 2013 год собственного капитала недостаточно для формирования оборотных средств, поэтому величина собственных оборотных средств отрицательная. В 2014 году отмечен излишек 90 тыс. руб.
В таблице также рассчитан показатель собственных и долгосрочных источников. В 2013 г. величина этого показателя была равна -43 тыс. руб., в 2014 г. резко увеличилась до 127 тыс. руб.
Показатель общей суммы собственных и заемных средств предполагает также учет в качестве источников формирования производственных запасов краткосрочной кредиторской задолженности. Общая сумма средств в 2013 г. была равна 1409 тыс. руб., в 2014 г. произошло ее увеличение до 3137 тыс. руб. Сумма запасов и затрат ИП Другов Л.В. в 2013-2014 гг. постепенно увеличивается - с 567 тыс. руб. в 2013 г. до 1994 тыс. руб. в 2014г. В результате, очевидно, что собственных оборотных средств не хватает для формирования запасов и затрат, так как собственные оборотные средства сами представляют собой отрицательную величину или их величина незначительна. Собственных и долгосрочных средств в сумме 127 тыс. руб. в 2013 г. не достаточно для формирования запасов и затрат. По трехфакторной модели в 2013-2014 гг. ситуацию можно охарактеризовать как неустойчивое финансовое положение. Прояснению ситуации способствует расчет относительных показателей финансовой устойчивости, которые представлены в таблице 2.8.
Таб. 2.8 Анализ финансовой устойчивости ИП Другов Л.В.
Коэффициенты |
Норма |
На начало периода |
На конец периода |
отклонение |
|
1. Коэффициент автономии |
>0,5 |
0,09 |
0,08 |
-0,01 |
|
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
< 0,7 |
10,15 |
11,86 |
+1,71 |
|
3. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
? 0,1 |
-0,03 |
0,03 |
+0,06 |
|
4. Коэффициент маневренности |
0,2-0,5 |
-0,3 |
0,35 |
+0,65 |
|
5. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств |
7,58 |
18,78 |
+11,2 |
||
6.Коэффициент самофинансирования |
1 |
0,1 |
0,08 |
-0,02 |
|
7. Коэффициент прогноза банкротства |
-0,03 |
0,04 |
0,07 |
||
8.Коэффициент финансовой напряженности |
<0,5 |
0,91 |
0,92 |
+0,01 |
Согласно таблицы 2.8 можно сделать следующие выводы. Так, коэффициент финансовой независимости (автономии) показывает долю собственного капитала в общем объеме всех источников. В течение всего рассматриваемого периода 2013-2014 гг. этот коэффициент не превышает 0,5, то есть собственный капитал составляет не более 10%, что не соответствует установленной норме.
Есть еще два взаимосвязанных коэффициента, показывающие соотношение заемных и собственных средств - коэффициенты задолженности и самофинансирования. Поскольку в ИП Другов Л.В. в 2013-2014 гг. преимущество всегда на стороне заемного капитала, причем, его доля постепенно растет, коэффициент задолженности изменяется следующим образом: он равен 10,15 в 2013 г., 11,86 в 2014 г. Коэффициент самофинансирования соответственно снижается с 0,10 в 2013 г. до 0,08 в 2014г.
Дополняет рассмотренный показатель коэффициент финансовой напряженности. Он соответственно за весь анализируемый период больше 90% суммы всех источников и составляет 0,91 в 2013 г., 0,92 в 2014 г, что говорит об увеличении финансовой напряженности.
Для оценки финансовой устойчивости также рассчитывается коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствам. В ИП Другов Л.В в 2013 году обнаружен недостаток собственных оборотных средств, значение данного коэффициента имеет отрицательное значение, в 2014 г.-0,03.
Коэффициент маневренности показывает, насколько мобильны собственные источники средств организации с точки зрения. Опять же по причине недостатка собственных оборотных средств в ИП Другов Л.В. данный коэффициент в 2013 гг. имеет отрицательное значение, в 2014 г.-0,35, что соответствует нормативу.
Также показательно соотношение мобильных и иммобилизованных активов. Соответствующий коэффициент изменяется в ИП Другов Л.В. следующим образом: в 2013 г. он равен 7,58, в 2014 г. достигает 18,78. Это говорит о том, что сумма оборотных активов постепенно увеличивается по сравнению с внеоборотными активами.
Таким образом, по результатам анализа финансовой устойчивости можно сделать общий вывод: анализ абсолютных показателей говорит о нестабильном финансовом положении ИП Другов Л.В. Это во многом связано с тем, что у предпринимателя выявлен недостаток собственного капитала для формирования оборотных средств (недостаток собственных оборотных средств). Что касается анализа относительных показателей, то здесь можно отметить низкий запас и отрицательную динамику финансовой независимости ИП Другов Л.В., то есть превышение суммы заемного капитала над собственными средствами. Показатели деловой активности приведены в таблице 2.9.
Таб. 2.9 Оценка показателей деловой активности
Показатели |
период 2013 г. |
период 2014г. |
отклонение |
|
1. Капиталоотдача производственных фондов |
131,73 |
149,53 |
17,8 |
|
2. Коэффициент общей оборачиваемости капитала |
14,45 |
7,56 |
-6,89 |
|
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
16,36 |
7,... |
Подобные документы
Значение, задачи и информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия. Порядок формирования и эффективности использования финансовых ресурсов. Анализ состава, структуры и динамики имущества организации. Распределение прибыли предприятия.
дипломная работа [5,4 M], добавлен 19.04.2015Цели, задачи, основные направления и информационное обеспечение анализа финансового состояния. Анализ финансового состояния деятельности предприятия ОАО "Экран". Рекомендации и мероприятия по укреплению финансового состояния предприятия ОАО "Экран".
дипломная работа [573,8 K], добавлен 23.03.2012Значение, задачи и информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия, основные этапы и принципы его проведения, используемые методы и приемы. Характеристика предприятия, анализ структуры его активов, оценка имущественного положения.
курсовая работа [67,6 K], добавлен 25.06.2014Принципы организации финансового анализа, его цели и методы. Задачи, направления и информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия на примере ООО "АКС - Мебель", пути его улучшения. Система показателей и методы их определения.
дипломная работа [346,7 K], добавлен 22.02.2012Сущность и значение анализа финансового состояния фирмы, его информационное обеспечение. Характеристика финансового состояния предприятия. Анализ состава и структуры имущества, его финансовой устойчивости, ликвидности. Оценка потенциального банкротства.
курсовая работа [43,0 K], добавлен 21.04.2014Анализ основных целей финансового анализа предприятия. Функции финансового анализа: объективная оценка финансового состояния, мобилизация резервов улучшения финансового состояния. Характеристика и сущность факторного анализа показателей рентабельности.
курсовая работа [154,8 K], добавлен 14.05.2012Методика анализа финансового состояния предприятия. Особенности проведения анализа финансового состояния страховой компании. Динамика и структура прибыли компании, показатели рентабельности. Характеристика финансовой конкурентоспособности предприятия.
курсовая работа [321,3 K], добавлен 17.12.2014Теоретические основы, цель и задачи анализа и диагностики финансового состояния предприятия-должника. Информационная база, система показателей, методика анализа и оценки финансового состояния предприятия, рентабельности работ и услуг, платежеспособности.
курсовая работа [132,3 K], добавлен 07.10.2010Основные понятия финансового анализа. Методика проведения анализа финансового состояния предприятия. Сравнительный анализ финансовых показателей ООО "Колибри" и предприятий-конкурентов. Разработка мер по улучшению финансового состояния ООО "Колибри".
курсовая работа [241,2 K], добавлен 16.04.2011Значение, сущность, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. Структура методика финансового анализа. Устранение недостатков финансовой деятельности, нахождение резервов улучшения финансового состояния предприятия и платежеспособности.
курсовая работа [106,7 K], добавлен 26.10.2014Значение и задачи анализа финансового состояния, его цели и методы. Показатели анализа имущественного положения, платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия. Отчет о движении денежных средств и рейтинговая оценка финансового состояния.
курсовая работа [294,4 K], добавлен 20.11.2014Задачи, виды и источники анализа финансового состояния предприятия. Анализ имущественного положения, показателей платежеспособности. Показатели финансовой устойчивости, их расчет и анализ. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Экипаж".
курсовая работа [40,3 K], добавлен 03.06.2014Алгоритм проведения финансового анализа предприятия в рыночных условиях. Его экономическая сущность, цели и задачи, информационное обеспечение. Применение основных показателей рентабельности в финансовом анализе предприятия, рекомендации по их повышению.
курсовая работа [318,0 K], добавлен 07.01.2017Роль и значение анализа финансового состояния предприятия в системе финансового управления. Информационная база анализа финансового состояния предприятия. Анализ структуры и динамики баланса предприятия. Экономическая характеристика предприятия.
отчет по практике [628,5 K], добавлен 20.12.2011Понятие, содержание и задачи анализа финансового состояния. Расчет показателей эффективности управления активами. Информационная база анализа финансового состояния. Оценка чистых активов предприятия ООО "Родники-Текстиль". Анализ прибыли предприятия.
курсовая работа [77,5 K], добавлен 15.06.2010Виды финансового анализа, классификация его методов и приемов. Методы диагностики вероятности банкротства и пути финансового оздоровления. Методика анализа и оценка финансового состояния предприятия, мероприятия по оптимизации финансового состояния.
курсовая работа [436,2 K], добавлен 12.09.2013Значение и основные направления финансового анализа. Оценка показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности ООО КФ "Слада". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.
курсовая работа [221,3 K], добавлен 25.01.2014Сущность, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и технико-экономических показателей на примере ОАО "Нефтекамскнефтехим". Разработка рекомендаций по улучшению функционирования предприятия.
дипломная работа [866,0 K], добавлен 14.11.2010Роль финансового анализа в принятии управленческих решений. Значение финансового анализа в деятельности предприятия. Выявление изменений в финансовом состоянии в пространственно-временном разрезе. Анализ внешней среды. Логика финансового анализа.
презентация [6,3 M], добавлен 17.07.2015Сущность финансового анализа. Предварительная оценка финансового состояния предприятия и его показателей. Оценка финансовой устойчивости предприятия, ликвидности баланса. Показатели оборачиваемости оборотного капитала. Оценка потенциального банкротства.
курсовая работа [404,8 K], добавлен 19.04.2012