Финансовое оздоровление
Финансовое оздоровление предприятия как задача финансового менеджера. Характеристика внешних и внутренних факторов возникновения неплатежеспособности и несостоятельности компании. Анализ финансового состояния. Эффективность управления основными фондами.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.03.2017 |
Размер файла | 280,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Анализ состава и структуры основных фондов позволяет установить, как предприятие работает со своей производственно-технической базой, развивает или сокращает ее по разным причинам. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия [10].
Следовательно, при анализе структуры производственных фондов рост активной части, которая непосредственно участвует в производстве и способствует увеличению продукции, работ, услуг, оценивается положительно. Анализ состава, динамики и структуры основных фондов ООО «Предприятие Строймех» представлен в таблицах 9 и 10.
Таблица 9 - Состав и структура ОФ ООО «Предприятие Строймех»
Показатели |
2011 г. |
Уд. вес, % |
2012 г. |
Уд. вес, % |
2013 г. |
Уд. вес, % |
2014 г. |
Уд. вес, % |
2015 |
Уд. вес, % |
|
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
|||||||
Земельные участки |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
178,5 |
0,5% |
615,6 |
1,6% |
|
Здания |
5678 |
20% |
5678 |
35% |
4056 |
33% |
7089 |
21% |
9547 |
24% |
|
Сооружения |
87 |
0% |
134,16 |
0,8% |
134,2 |
1,1% |
134,16 |
0,4% |
145,9 |
0,4% |
|
Машины и оборудование |
21765 |
77% |
9842 |
61% |
7676 |
63% |
23309 |
70% |
26786 |
68% |
|
Транспортные средства |
519,35 |
2% |
300,71 |
1,9% |
245 |
2,0% |
1979 |
6,0% |
1979 |
5% |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
67,5 |
0,2% |
145 |
0,90% |
155 |
1,3% |
400 |
1,2% |
433 |
1,1% |
|
Основные средства, всего |
28116,9 |
100% |
16100 |
100% |
12266 |
100% |
33 089 |
100% |
39506 |
100% |
|
в том числе: |
|||||||||||
Активная часть |
22351,9 |
79% |
10288 |
64% |
8076 |
66% |
25688 |
78% |
29198 |
74% |
|
Пассивная часть |
5765 |
21% |
5812,2 |
36% |
4190 |
34% |
7401,7 |
22% |
10309 |
26% |
Таблица 10 - Динамика ОФ ООО «Предприятие Строймех»
Показатели |
Отклонение, (+,-) |
Темп роста, % |
|||||||
2012 к 2011 |
2013 к 2012 |
2014 к 2013 |
2015 к 2014 |
2012 к 2011 |
2013 к 2012 |
2014 к 2013 |
2015 к 2014 |
||
Земельные участки |
0 |
0 |
178,5 |
437,1 |
0 |
0 |
100 |
344,874 |
|
Здания |
0 |
-1622 |
3 033 |
2 458,0 |
100 |
71 |
175 |
135 |
|
Сооружения |
47,160 |
0 |
0 |
11,7 |
154 |
100 |
100 |
109 |
|
Машины и оборудование |
-11923 |
-2166 |
15633 |
3 477 |
45 |
78 |
304 |
115 |
|
Транспортные средства |
-219 |
-56 |
1734 |
0 |
58 |
81 |
808 |
100 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
78 |
10 |
245 |
33 |
215 |
107 |
258 |
108 |
|
Основные средства, всего |
-12017 |
-3834 |
20823 |
6 417 |
57 |
76 |
270 |
119 |
|
в том числе: |
|||||||||
Активная часть |
-12064 |
-2212 |
17612 |
3510 |
46 |
78 |
318 |
114 |
|
Пассивная часть |
47 |
-1622 |
3212 |
2907 |
101 |
72 |
177 |
139 |
По данным таблицы 10 можно отметить спад в динамике стоимости основных фондов в 2012-2013 годах, и резкое увеличение в 2014 году. Балансовая стоимость основных средств ООО «Предприятие Строймех» в 2014 году увеличилась на 20 823 руб. по сравнению с 2013 годом и составила 12266 тыс. руб. В целом за анализируемый период произошло значительное увеличение стоимости основных фондов в 1,5 раза. Это связано с тем, что на 2012 год активная фаза реализации инвестиционной программы по техническому перевооружению производства. Причем в 2013 году величина основных фондов еще сильнее снизилась, по сравнению с 2012 годом. Скорее всего, это связано со списанием старого и изношенного оборудования, обеспечивающего деятельность предприятия с 2007 года, а также ветхих зданий.
По исследуемой динамике, можно увидеть скачок роста в граче «Транспортные средства», так как ООО «Предприятие Строймех» приобрело дорогостоящий автомобиль в личное пользование руководства.
Среднегодовая стоимость основных фондов за 5 лет составляет 25 816 тыс. руб., за 2011-2014 год составляет 22 393 тыс. руб.
Еще следует отметить, что стоимость активной части увеличилась в 2015 году на 14 %, и стоимость пассивной части преследует та же динамика увеличения, только на 39 %. Если же рассмотреть во взаимосвязи активную и пассивную части, то в 2015 году последняя увеличилась в общем весе, так как произошло строительство новой базы ООО «Предприятие Строймех», недалеко от старой.
Необходимо отметить, что роль основных фондов в процессе производства различна: часть из них непосредственно воздействует на предмет труда и является активной, другая часть создает необходимые условия для труда и является пассивной.
Так, среди экономистов нет единого мнения о составе активной части основных средств. Более распространенной является трактовка, относящая к активной части лишь машины, оборудование и транспортные средства. Тем самым подчеркивается определенный приоритет именно этих активов с позиции производственно-технологического процесса [6].
В данных расчетах по анализируемой организации к активной части основных средств отнесена стоимость машин и оборудования и транспортных средств, которая непосредственно влияет на рост выручки от реализации продукции, товарооборота, повышение производительности труда и определяет динамику фондоотдачи.
Превышение активной части основных фондов над пассивной оценивается положительно, так как именно активная часть основных средств участвует в процессе производства продукции предприятия. Рост активной части свидетельствует об обновлении парка машин и оборудования, а снижение доли пассивной части говорит о списании части ветхих и неиспользуемых объектов. Рост удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных средств позволит в перспективе повысить фондоотдачу основных средств.
Наибольший удельный вес занимает графа «Машины и оборудование», это стоит воспринимать, как следствие принадлежности к строительной отрасли. Сюда относятся такие машины, как автогрейдеры, асфальтоукладчики, бетоносмесительная установка, автогудронаторы и другие. Данный факт - наибольший удельный вес - положителен, так если бы вышеперечисленного оборудования было меньше, было бы меньше объемов работ, заказов, а, следовательно, выручки и других финансовых показателей.
В целом, можно сказать, что в ООО «Предприятие Строймех» на протяжении анализируемого периода ежегодно осуществляется вывод устаревших основных фондов и ввод нового более дорогостоящего оборудования. Так в 2014-2015 годах, компания приобрела новейший автогрейдер GLG за 3 474 576 рублей, бетоносмесительную установку СБМ за 3 371 796 рублей, а также различные погрузчики и другие машины, облегчающие производственно-строительную деятельность.
В условиях ограниченности ресурсов любое предприятие сталкивается с необходимостью повышения эффективности использования всех своих ресурсов, в том числе основных фондов, требующих значительных капитальных вложений на обновление и содержание. Важным инструментом решения этой проблемы является анализ эффективности использования основных фондов, который предполагает применение системы показателей, который мы проведем далее.
Таблица 11 - Анализ эффективности использования основных фондов ООО «Предприятие Строймех»
Показатель |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение |
||||||||
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2012 от 2011 |
2013 от 2012 |
2014 от 2013 |
2015 от 2014 |
||
Фондоотдача ОФ, р. |
4,118 |
6,644 |
6,479 |
10,703 |
7,908 |
2,526 |
-0,165 |
4,224 |
-2,795 |
|
Фондоотдача активной части ОФ, р. |
0,998 |
0,459 |
0,361 |
1,147 |
1,304 |
-0,539 |
-0,099 |
0,786 |
0,157 |
|
Фондоёмкость ОФ, р. |
0,243 |
0,151 |
0,154 |
0,093 |
0,126 |
-0,092 |
0,004 |
-0,061 |
0,033 |
|
Фондоёмкость активной части ОФ, р. |
0,743 |
1,614 |
2,056 |
0,646 |
0,569 |
0,871 |
0,442 |
-1,409 |
-0,078 |
|
Фондовооруженность одного рабочего, тыс. р./чел. |
315,92 |
169,47 |
126,45 |
341,13 |
415,85 |
-146,447 |
-43,019 |
215 |
75 |
|
Техническая вооруженность одного рабочего, тыс. р./чел. |
251,14 |
108,29 |
83,26 |
264,82 |
307,34 |
-142,85 |
-25,04 |
181,56 |
42,52 |
|
Рентабельность ОФ, % |
0,6% |
2,0% |
5,3% |
10,8% |
11,7% |
0,01 |
0,03 |
0,06 |
0,01 |
|
Рентабельность активной части ОФ, % |
0,9% |
2,6% |
7,1% |
15% |
16% |
0,018 |
0,045 |
0,074 |
0,012 |
Прежде чем перейти к таблице 15, где произведён расчёт различных коэффициентов, следует, предоставить данные об основных фондах на начало и конец года за весь анализируемый период.
Таблица 12 - Стоимость основных фондов на начало и конец года
Показатель |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
ОФ на начало года, тыс. руб. |
21100 |
28117 |
16100 |
12266 |
33089 |
|
ОФ на конец года, тыс. руб. |
28117 |
16100 |
12266,0 |
33089,3 |
39506,1 |
|
Производительность труда, тыс. руб. |
1036,2 |
1566,2 |
1495,8 |
2470,9 |
1864,1 |
Таблица 13 - Динамика производительности труда за 2011-2015 гг.
Показатель |
2011 |
1012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
Производительность труда, тыс. руб. |
1036,21 |
1566,2 |
1495,75 |
2470,9 |
1864,1 |
Таблица 14 - Начисленная амортизация за 2010 - 2015 гг.
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
Амортизация годовая, тыс. руб. |
17890 |
14560 |
9875 |
22765 |
26217 |
23452 |
Таблица 15 - Анализ состояния основных фондов ООО «Предприятие Строймех»
Показатель |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение |
||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2012 от 2011 |
2013 от 2012 |
2014 от 2013 |
2015 от 2014 |
||
Коэффициент обновления |
1,825 |
0,573 |
0,762 |
2,698 |
1,194 |
-1,252 |
0,189 |
1,936 |
-1,504 |
|
Коэффициент выбытия |
0,825 |
-0,427 |
-0,238 |
1,698 |
0,194 |
-1,252 |
0,189 |
1,936 |
-1,504 |
|
Коэффициент роста |
1,82 |
0,57 |
0,76 |
2,70 |
1,19 |
-1,252 |
0,189 |
1,936 |
-1,504 |
|
Коэффициент износа |
0,64 |
0,90 |
0,81 |
0,79 |
0,59 |
0,268 |
-0,099 |
-0,013 |
-0,199 |
|
Коэффициент годности |
0,36 |
0,10 |
0,19 |
0,21 |
0,41 |
-0,268 |
0,099 |
0,013 |
0,199 |
|
Коэффициент загрузки оборудования |
0,60 |
-1,20 |
-2,70 |
0,30 |
- |
-1,800 |
-1,500 |
3,000 |
-0,100 |
|
Критерий эффективности использования ОПФ |
-1,10 |
0,18 |
0,38 |
-1,12 |
- |
1,280 |
0,207 |
-1,505 |
- |
Эффективность использования основных средств оказывает влияние одновременно на несколько главных составляющих развития бизнеса: объем производства и продаж, производительность и трудоемкость производства, себестоимость единицы продукции, чистую прибыль, рентабельность деятельности, деловую активность и финансовую устойчивость организации [11].
По результатам анализа эффективности использования основных средств можно сделать следующие выводы. Фондоотдача характеризует стоимость основных средств на 1 рубль произведенной продукции, и увеличение этого показателя положительно сказывается на деятельности предприятия. Так, если в 2011 г. предприятие с 1 рубля основных средств получило 4,1 руб. готовой продукции, то в 2014г. уже 7,9 руб. готовой продукции. Но нельзя упускать тот факт, что по сравнению с 2014 годом фондоотдача снизилась, это говорит о снижении эффективности использования основных средств [8].
Фондоёмкость является обратной величиной от фондоотдачи. Она характеризует, сколько основных производственных фондов приходится на 1 рубль произведенной продукции. Наблюдается уменьшение данного показателя в течение всего анализируемого периода, что можно также охарактеризовать как позитивное изменение, поскольку предприятию для выпуска прежнего объема продукции следует осуществлять меньше затрат. Однако, в 2015 году данный показатель повысился по сравнению с прошлым годом. Если анализировать причину, то скорее всего, данное невыгодное повышение показателя связано с уменьшением выручки в 2015 году, значит ООО «Предприятие Строймех» производительность несколько упала.
Так как показатель фондоотдачи за 2011-2014 гг. увеличивается, а показатель фондоёмкости уменьшается, то такая динамика показателей обусловлена соответствующим темпом роста среднегодовой остаточной стоимости основных средств по сравнению с темпом роста объема реализации.
Фондорентабельность показывает размер прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных производственных средств предприятия. За весь анализируемый период наблюдается рост данного показателя, что является положительным моментом и говорит о повышении операционной эффективности. Если бы происходило снижение показателей фондорентабельности, то это был бы негативный фактор, так как говорит о падении эффективности использования средств, вложенных в основные фонды.
Характеристикой основных средств, приходящихся на одного работника, является коэффициент фондовооруженности, который показывает, какая стоимость основных средств находится на вооружении одного рабочего. Коэффициент фондовооруженности зависит от типа оборудования, вида используемого топлива, масштаба производства, уровня автоматизации. С 2012 года наблюдается спад данного показателя. Фондовооруженность в 2012 году составила 235,72 тыс. руб./чел., снизившись по сравнению с 2011 годом на 15,9 тыс. руб./чел. Но начиная с 2014 года данный показатель резко возрос.
Более детальным показателем является коэффициент технической вооруженности, который показывает, какая стоимость активной части основных средств находится на вооружении одного рабочего. Динамика этого показателя полностью соответствует динамики фондовооруженности [7].
Показатели состояния основных фондов позволяют заключить следующее. Наименьшие значения коэффициента обновления наблюдаются в 2012-2013 гг., это связано с тем, что ООО «Предприятие Строймех» в данный период времени не приобретало новую технику, транспортные средства, да и вообще в целом основные средства. В 2014 году коэффициент обновления значительно увеличился, и его величина составила 2,698, что говорит о том, что компания произвела покупку и обновление производственных и иных мощностей. Однако, в 2015 году коэффициент обновления спал, можно предположить, из-за экономического кризиса, в период которого и после производители подняли цены на свои товары, особенно иностранного происхождения.
Коэффициент выбытия основных фондов в 2012-2013 гг. заметно упал, даже имеет отрицательное значение, это расценивается как положительный фактор, свидетельствующий об расширенном воспроизводстве основных фондов и о том, что на предприятии ведется активная практика ремонтных работ. Однако в 2014 году данный показатель составил 1,698, и коэффициент обновления значительно выше данной цифры, значит можно предположить, что ООО «Предприятие Строймех» приобретало новые средства, а не пыталось повысить свое финансовое состояние, так как коэффициент фондоотдачи в данном периоде времени имеет высокое значение по сравнению с предыдущими годами, что говорит об эффективности использования имеющихся средств.
В связи с приобретением нового оборудования, а также транспортных средств коэффициент износа в 2014 году снизился по сравнению с 2013 годом на 2 %, и коэффициент обновления основных фондов возрос по сравнению с 2013 годом и составил 2,698. Из вышесказанного, можно сделать вывод, что коэффициент износа снизился только из-за того, что ООО «Предприятие Строймех» приобрело значительно количество основных фондов. И положительная динамика наблюдается и в 2015 году: коэффициент износа еще более снизился и составил 0,59.
Коэффициент загрузки технологичсеского оборудования на протяжении 2011-2013 гг. падал, в 2012-2013 наблюдалось отрицательное значение. Это говорит об ухудшении планирования производственно-строительной деятельности на предприятии, увеличении внутреисменных простоев оборудования, а, следовательно, и об ухудшении эффективности использования оборудования. В 2014 году коэффициент загрузки оборудования вырос, но в 2015 опять спал, значит, компания увидела данную проблему, но не довела её до конца.
Расчет критериев эффективности использования основных фондов на предприятии, которые показывают сколько процентов прироста производительности труда приходится на 1 % прироста фондовооруженности труда, были рассчитаны и показали отрицательное значение в 2011 году, а в 2012-2013 гг. - постепенный рост. Однако, в 2014 году наблюдается опять отрицательное значение данного показателя, из этого следует, что и производительность труда, и коэффициент фондовооруженности снизились, это совершенно неэффективно для компании.
Таким образом, проведя анализ состояния, структуры, динамики и движения основных фондов ООО «Предприятие Строймех», можно сделать следующее выводы:
- основные средства в общей структуре баланса уменьшали свою долю в течение всего анализируемого периода, от 45% до 21,5%;
- наибольшую долю в структуре основных средств занимает группа «Машины и оборудования», в среднем около 70%;
- активная часть основных фондов в среднем занимает 70% от общего количество, что для данной отрасли не только характерно, но и является показателем позитивной деятельности;
- в 2015 году неожиданно возросли такие графы основных фондов, как «Транспортные средства», «Земельные участки» и «Здания». Данный рост связан с приобретением, во-первых, личного транспортного средства для руководства, во-вторых, покупкой земельных участков в Александровском районе, а также строительством новой базы ООО «Предприятие Строймех». Из вышесказанного, можно сделать вывод, что компания вкладывает средства в дальнейшее развитие, но и не забывает про собственников;
- фондоотдача выросла за 2011-2014 гг., что говорит о повышении интенсивности использования оборудования. Однако, в 2015 году данный показатель снизился, что говорит о снижении интенсивности использования основных средств;
- фондовооруженность резко упала в 2012-2013 гг., а в 2014-2015 гг. пошла на рост, что говорит об увеличении доли основных средств к численности персонала;
- рост рентабельности основных фондов компании является положительным эффектом, так как означает, что реальная доходность от использования основных средств в процессе производства выросла соответственно;
- коэффициент годности основных фондов в 2015 году возрос по сравнению с 2014 годом, что говорит об улучшении технического состояния средств, а коэффициент износа соответственно упал, так как данные показатели следует рассматривать во взаимодействии. Однако, данные показатели достаточно низкие, ООО «Предприятие Строймех» стоит обратить на них внимание;
- рост коэффициента обновления в 2014 году уже обосновывался ранее тем, что предприятие приобретало новые средства, но не существенно;
- критерий эффективности использования основных фондов вырос в 2012-2013 гг., что говорит о положительном эффекте, так как в 2011 году данный коэффициент имел отрицательное значение, однако, отрицательное значение данного критерия в 2014 году говорит о снижении таких показателей, как производительность труда и фондовооруженность, а данную проблему следует взять во внимание.
Анализ таблицы убедительно доказывает, что потребность в основных фондах существенно зависит от эффективности их использования. Чем выше эффективность использования, тем относительно меньше объем основных фондов, требуемый для нормального осуществления продажи товаров и услуг.
Для поддержания основных фондов в надлежащем состоянии фирмой постоянно проводятся планово-предупредительные работы, текущий ремонт оборудования.
Поскольку основные фонды занимают в принципе немаленькую долю в составе активов предприятия и необходимы для ведения производственной деятельности, и предприятие ежегодно осуществляет ремонт и модернизацию ОФ и обновляет парк оборудования, построение эффективной системы управления основными фондами и разработка практических рекомендаций по повышению эффективности использования основных средств являются приоритетными задачами для ООО «Предприятие Строймех».
2.4 Разработка рекомендаций по управлению основных фондов в целях финансового оздоровления ООО «Предприятие Строймех»
Проведя анализ строительной отрасли, а соответственно выявив среднеотраслевые показатели коэффициентов основных фондов, представим их в таблице 16.
Таблица 16 - Средние показатели коэффициентов основных фондов строительной отрасли
Показатель |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Коэффициент обновления основных фондов |
4,6 |
4,8 |
4,7 |
4,5 |
|
Коэффициент выбытия основных фондов |
0,8 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
|
Степень износа основных фондов, % |
47,9 |
47,7 |
48,2 |
48,1 |
|
Далее сравним значения анализируемой компании со среднеотраслевыми значениями и представим их в графической форме для наиболее наглядного результата.
Рисунок 2 - Сравнение значений коэффициента обновления основных фондов со среднеотраслевыми
По графику видно, что ООО «Предприятие Строймех» отстает в данном показателе значительно. Вряд ли меньшее значение коэффициента обновления говорит о положительном эффекте, скорее о том, что компания старается сэкономить на покупке оборудования, предпочитая тратить средства на ремонтные работы и должное обслуживание для продления жизни техники. Хотя динамика имеет возрастающий характер, что свидетельствует о том, что ООО «Предприятие Строймех» нацелилось на политику обновления основных фондов в силу того, что те, возможно, утратили свою мощность.
Далее сравним коэффициент выбытия основных фондов на рисунке 3.
Рисунок 3 - Сравнение значений коэффициента выбытия основных фондов со среднеотраслевыми
Интересным для наблюдения оказалось то, что данный показатель придерживается на протяжении 2011-2014 гг. примерно одного и того же уровня, как и предыдущий, то есть ООО «Предприятие Строймех» ни разу не производило массовое выбытие, обновление основных фондов.
И последним компонентом анализа, подвергающимся к сравнению будет коэффициент износа, представленный на рисунке 4.
Рисунок 4 - Сравнение коэффициента износа основных фондов компании со среднеотраслевыми значениями
Из вышепредставленного рисунка, видно, что значение ООО «Предприятие Строймех» совсем малы по сравнению со среднеотраслевыми значениями, однако говорить здесь о положительном или отрицательном эффекте не стоит, так как данный показатель рассматривается в совокупности с коэффициентом годности, который показывает очень низкие результаты, что говорит в целом об изношенности основных средств.
Используя существующие равенства, отражающие взаимосвязь финансовых показателей деятельности предприятия и эффективности использовании основных производственных фондов:
В целях финансового оздоровления ООО «Предприятие Строймех» следует повысить эффективность использования основных фондов, иначе говоря, повысить эффективность управления основными фондами компании. Данную процедуру стоит проводить с помощью следующих мер:
- Продажа излишнего или мало используемого оборудования;
- Рассмотрение возможности альтернативного использования излишнего или мало используемого оборудования для производства других видов продукции или оказания услуг с целью получения новых источников дохода, возможно, кооперации с другими предприятиями и предпринимателями, и др;
- Определение перечня оборудования, не используемого в текущей производственной деятельности или редко используемого.
Но прежде чем предпринимать какие-либо меры, следует составить неравенства, отражающие взаимосвязь финансовых показателей деятельности предприятия и эффективности использовании основных производственных фондов:
где ФР - фондорентабельность,
ФЕ - фондоемкость,
- доходность деятельности,
ВР -- выручка от реализации продукции.
На анализируемом предприятии фондорентабельности основных средств составляет в последний год 11,1 %, коэффициент фондоёмкости равен 0,093, показатель составляет 1,021.
А также из отчёта о финансовых результатах мы знаем, что выручка в 2014 году равна 239 675 тыс. руб., себестоимость реализованной продукции составляет 234 738 тыс. руб. Почему для анализа берем 2014 год? Потому что по данному году рассчитаны абсолютно все коэффициенты.
Итак, получим следующие результаты:
Таким образом, при текущем состоянии основных фондов получаем следующие результаты:
- доходность деятельности равна 1,05;
- прибыль равна 247 416,5 тыс. руб.;
- рентабельность продаж равна 1,03.
Для улучшения состояния основных фондов на предприятии необходимо:
- вводить в эксплуатацию новые основные фонды;
- создать резерв на капитальный ремонт основных фондов компании.
В силу того, что основные фонды компании имеют очень высокий коэффициент изношенности по сравнению с коэффициентом годности, и потому требуют очень частого ремонта, выгоднее не создавать резервный фонд на ремонт и тщательное обслуживание основных средств, а приобретать новую технику и оборудование, заменяя старые средства.
Наше предложение состоит в том, что ООО «Предприятие Строймех» приобрело новое оборудование взамен старого, срок службы которого уже более 6 лет, и рыночная стоимость которого с каждым годом становится ниже и ниже, так как коэффициент износа средства растет и технологический процесс не стоит на месте.
Предлагается, приобрести машины, которые помогут увеличить скорость работы, объём выполненных работ, следовательно, уменьшить временные затраты и затраты на обслуживание, так как оборудование, близкое к изношенному требует более частых ремонтных работ, а также их эксплуатация по времени менее длительна.
Таблица 17 - Приобретенное и проданное оборудование в стоимостном выражении
Оборудование |
Приобрели, руб. |
Продали изношенное оборудование, руб. |
|
фронтальный колесный погрузчик TO-28 (СПИ = 9) |
1747292 |
689 000 |
|
полуприцеп-тяжеловоз (СПИ = 7) |
1 279 661 |
524 567 |
|
бетоносмесительная установка СБМ-30 (СПИ = 3) |
4 375 680 |
2 734 567 |
|
бетоноформовочная машина НК-6 (СПИ = 5) |
1 578 567 |
643 216 |
|
ИТОГО |
8 981 200 |
4 591 350 |
Итак, приобретение новой техники обойдется нам в 4 389 850 рублей, за минусом продажи старого оборудования. Последствия данного действия будут следующими.
Во-первых, увеличатся амортизационные отчисления, которые на данном предприятии по Уставу начисляются линейным способом. Рассчитаем годовую норму амортизации:
К = 1/9*100 = 11,1 %
К = 1/7*100 = 14,3 %
К = 1/3*100 = 33,3 %
К = 1/5*100 = 20 %
Ежемесячная норма амортизации составляет 0,9%; 1,2%; 2,8%; 1,7% соответственно. Месячная сумма амортизации:
Аобщмес = 179 269 руб.
Аобщгод = 2 151 228 руб.
Так как мы можем проанализировать только 2014 год полностью, то предположим, что данные средства мы приобрели в 2014 году, в начале года, так как зимой спрос на технику с отраслевой спецификой падает и цена несколько ниже.
Предполагается, что замена оборудования и рост объёмов производства не меняют стоимости запасов и незавершённого производства. В связи с автоматизированной работой нового оборудования необходимое количество людей для его обслуживания меньше, это даст экономию по заработной плате, но самым положительным эффектом будет сама работа оборудования, так как, ранее уже говорилось, что объём выполненных работ возрастет.
Просчитаем эффект:
Ранее, коэффициент загрузки оборудования составлял 0,3 в 2014 году, с покупкой нового оборудования, он возрастет, так как до приобретения машины могли работать беспрерывно только приблизительно 3 часа, новое оборудование - 5 часов бесперебойно, хотя руководство предприятия считает плановой 6 часов бесперебойной работы. Итак, коэффициент загрузки оборудования стал:
Ксм = (5 + 5) / 4 = 2,5
Кзагр = 2,5 / 4 = 0,63
Мы можем с уверенностью сказать, что данный эффект несет положительный результат, так как техника стала работать эффективнее.
Далее, рассчитаем коэффицент износа, учитываю новую амортизацию, рассчитанную выше и новую стоимость основных средств:
Кизноса = (26217 + 2151) / (33089 + 8981) = 0,67
Кгод = 1 - 0,67 =0,33
Итак, из полученных результатов, мы видим, что состояние основных фондов ООО «Предприятие Строймех» улучшилось:
Изменение Кизноса = -0,12
Изменение Кгодн = +0,12
К сожалению, рассчитать выручку и чистую прибыль после покупки не предоставляется возможным, так как не гарантирует повышение спроса на выполнение работ организацией. Однако, следует отметить, повышая качество оборудования, повышается качество выполнения и уменьшаются издержки на содержание техники, временные затраты и так далее. Также в связи с предложением, мы видим, что эффективность использования основных фондов повысилась, а не это ли цель управления ими?
Таким образом, чтобы повысить качество управления основными фондами ООО «Предприятие Строймех», стоит обратить внимание на обновление основных средств, ведь именно они помогают компании «зарабатывать» денежные средства.
Заключение
Успешное управление основными фондами напрямую зависит от реализуемых мероприятий. Главными задачами управления основными фондами являются определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами, оценка влияния их использования по обобщающим и частным показателям, установление причин их изменения, изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования, выявление резервов повышения экстенсивности и интенсивности использования основных средств, анализ влияния эффективности использования основных фондов на основные технико-экономические показатели.
Эффективное управление основными фондами является залогом достижения долгосрочной эффективности бизнеса, поскольку от структуры основных фондов, степени их использования зависят производственная мощность, уровень технической вооруженности и производительности труда на предприятии и, в целом, конкурентоспособность предприятия. Эффективное управление основными фондами также необходимо для оздоровления и успешного функционирования предприятия.
Анализ финансово-экономической деятельности ООО «Предприятие Строймех» за 2011 - 2015 гг. позволяет сделать вывод, что в целом ООО «Предприятие Строймех» является финансово устойчивой компанией. Одним, из важнейших факторов, обуславливающих это, является прибыльная деятельность предприятия.
В составе имущества значительную долю занимают основные фонды, поэтому предприятие, с одной стороны, является финансово независимым от кредиторов, с другой же стороны - является неплатежеспособным и испытывает недостаток в оборотных средствах. Но недостаток оборотных средств больше обуславливается огромной долей дебиторской задолженностью, что тормозит не только деятельность компании, но и её дальнейшее развитие.
Анализ структуры основных средств позволяет оценить их соотношение с точки зрения степени их использования в производственном процессе. От изменений структуры основных средств, их движения во многом зависит технический уровень производства.
Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия и прироста, которые также характеризуют и техническое состояние основных средств. Основными показателями состояния основных средств являются коэффициенты изношенности и годности.
Проведенный анализ основных фондов, в особенности анализ состояния и управления, помог выявить слабые стороны в данных аспектах. Были предложены усовершенствования управления основных фондов, которые бы повысили показатели важных коэффициентов для данной отрасли и приблизили к среднеотраслевым значениям.
Список использованных источников
1. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 20012г. №127-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. №43. Ст. 4190; 2004. №35. Ст. 3607, 2005. №1. Ст. 18, 46.
2. Финансовое оздоровление предприятий: учеб. пособие для вузов / Л. А. Солдатова; М-во образования и науки Рос. Федерации, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Оренбург. гос. ун-т", Каф. финансов предприятий. - Оренбург : ОГУ, 2006. - 119 с.
3. Антикризисное управление: учебник / Е. П. Жарковская, Б. Е. Бродский.- 4-е изд., испр. - М. : Омега - Л, 2007. - 356 с. : ил. - (Высшая школа менеджмента : ВШМ).
4. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие/ Г.В. Савицкая. - М.:ИНФРА-М, 2005.
5. Антикризисное управление: учеб. пособие/ В.А. Баринов. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.
6. Ковалев, А. П. Оценка стоимости активной части основных фондов: учебник / А. П. Ковалев. - М.: Финстатинформ, 2009. - 175 с. - ISBN 5-9532-0251-2.
7. Нехорошева, Л. И. Экономика предприятия: учебное пособие / Л. И. Нехорошева. - Минск: БГЭУ, 2008. - 719 с. - (Высшее образование) - ISBN 5-16-000697-4.
8. Бердникова, Л. Ф. О вопросах методики анализа основных средств организации / Л. Ф. Бердникова // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 3. - С. 119-124.
9. http://stroimex.dax.ru/ Официальный сайт ООО «Предприятие Строймех»
10. Самойлович В. Г. Экономика предприятия: учебник для студ. высш. учеб. заведений / В. Г. Самойлович, Е. К. Тёлушкина. - М.: Издательский центр «Академия», 2009. - 224 с.
11. Волгин, С. В. Использование фондоотдачи в анализе основных средств коммерческой организации / С. В. Волгин // Российское предпринимательство. - 2008. - № 8, вып. 2. - С. 71-75.
12. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник. - М.: Перспектива, 1999
13. Бочаров В.П. Направления анализа эффективности использования основных фондов / Бочаров В.П. // Экономический анализ: теория и практика. Методы анализа - 2012. - № 15, вып. 270. - С.22-26
14. Белоусова Л.С. Проблемы воспроизводства основных фондов экономики и обновления материально-технической базы строительного комплекса / Белоусова Л.С. // Экономические науки. - 2010. - №8, вып. 69. - С. 95-102.
Приложение А
Показатели |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Отклонение (+,-) |
Темп роста, % |
|||||||
2012 от 2011 |
2013 от 2012 |
2014 от 2013 |
2015 от 2014 |
2012 к 2011 |
2013 к 2012 |
2014 к 2013 |
2015 к 2014 |
|||||||
Выручка |
92 223 |
148 788 |
145 088 |
239 675 |
177 090 |
56 565 |
-3 700 |
94 587 |
-62 585 |
161,3 |
97,5 |
165,2 |
73,9 |
|
Себестоимость реализованной продукции, тыс. р. |
90 617 |
146 442 |
140 964 |
228 279 |
162 607 |
55 825 |
-5 478 |
87 315 |
-65 672 |
161,6 |
96,3 |
161,9 |
71,2 |
|
Валовая прибыль |
1 606 |
2 346 |
4 124 |
11 396 |
14 483 |
740 |
1 778 |
7 272 |
3 087 |
146,1 |
175,8 |
276,3 |
127,1 |
|
Прибыль от продаж, тыс. р. |
1 606 |
2 346 |
4 124 |
4 945 |
6 409 |
740 |
1 778 |
821 |
1 464 |
146,1 |
175,8 |
119,9 |
129,6 |
|
Основные средства, тыс. р. |
28 117 |
16 100 |
12 266 |
33 109 |
17 220 |
-12 017 |
-3 834 |
20 843 |
-15 889 |
57,3 |
76,2 |
269,9 |
52,0 |
|
Оборотные средства, тыс. р. |
34 067 |
40 507 |
46 563 |
79 813 |
62 747 |
6 440 |
6 056 |
33 250 |
-17 066 |
118,9 |
115,0 |
171,4 |
78,6 |
|
Заемные средства, тыс. руб. |
1 929 |
5 436 |
22 250 |
73 930 |
38 362 |
3 507 |
16 814 |
51 680 |
-35 568 |
281,8 |
409,3 |
332,3 |
51,9 |
|
Прибыль до налогообложения, тыс. руб |
289 |
627 |
1 732 |
3 017 |
3 485 |
338 |
1 105 |
1 285 |
468 |
217,0 |
276,2 |
174,2 |
115,5 |
|
Текущий налог на прибыль, тыс. руб |
132 |
125 |
383 |
205 |
705 |
-7 |
258 |
-178 |
500 |
94,7 |
306,4 |
53,5 |
343,9 |
|
Прочее |
13 |
65 |
173 |
400 |
164 |
52 |
108 |
227 |
-236 |
500,0 |
266,2 |
231,2 |
41,0 |
|
Чистая прибыль, тыс. р. |
144 |
437 |
1176 |
2412 |
2616 |
293 |
739 |
1 236 |
204 |
303,5 |
269,1 |
205,1 |
108,5 |
Приложение Б
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
|||||||
тыс. р. |
% к валюте баланса |
тыс. р. |
% к валюте баланса |
тыс. р. |
% к валюте баланса |
тыс. р. |
% к валюте баланса |
тыс. р. |
% к валюте баланса |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
АКТИВ |
|||||||||||
1.Внеоборотные активы |
|||||||||||
Нематериальные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Затраты по незаконченным исследованиям и разработкам |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Основные средства |
28 117 |
45% |
16 100 |
28% |
12 266 |
21% |
33 109 |
29% |
17220 |
21,5% |
|
Незавершенные капитальные вложения |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0% |
|
Авансы на приобретение объектов основных средств |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0% |
|
Финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0% |
|
Отложенные налоговые активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0% |
|
Итого по разделу I |
28117 |
45% |
16100 |
28% |
12266 |
21% |
33109 |
29% |
17220 |
22% |
|
2. Оборотные активы |
|||||||||||
Запасы |
9 263 |
15% |
12 978 |
23% |
19 508 |
33% |
9 849 |
9% |
23561 |
29% |
|
НДС по приобретенным ценностям |
1 942 |
3% |
532 |
1% |
176 |
0,3% |
101 |
0,1% |
0 |
0% |
|
Дебиторская задолженность (менее 12 месяцев) |
19 810 |
32% |
26 026 |
46% |
25 635 |
44% |
63 255 |
56% |
36772 |
46% |
|
Финансовые вложения |
100 |
0,2% |
100 |
0,2% |
100 |
0,2% |
98 |
0,1% |
98 |
0,12% |
|
Денежные средства |
2 864 |
5% |
683 |
1,2% |
1 005 |
2% |
6 514 |
6% |
2075 |
2,6% |
|
Прочие оборотные активы |
86 |
0,1% |
188 |
0,3% |
139 |
0,2% |
189 |
0,2% |
241 |
0,3% |
|
Итого по разделу II |
34 065 |
55% |
40 507 |
72% |
46 563 |
79% |
79 813 |
71% |
62747 |
78,5% |
|
БАЛАНС |
62 182 |
100% |
56 607 |
100% |
58 829 |
100% |
112 922 |
100% |
79 967 |
100% |
|
ПАССИВ |
|||||||||||
III. Капитал и резервы |
|||||||||||
Уставный капитал |
10 |
0,02% |
10 |
0,02% |
10 |
0,02% |
10 |
0,01% |
10 |
0% |
|
Переоценка внеоборотных активов |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
|
Резервный капитал |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
|
Нераспределенная прибыль |
36 417 |
59% |
35 562 |
63% |
36 569 |
62% |
39 980 |
35% |
41595 |
52% |
|
Итого по разделу Ш |
36427 |
59% |
35572 |
63% |
36579 |
62% |
39990 |
35% |
41605 |
52% |
|
IV. Долгосрочные обязательства |
|||||||||||
Заемные средства |
1 929 |
3,1% |
5 436 |
10% |
6 208 |
11% |
8 628 |
8% |
10020 |
13% |
|
Отложенные налоговые обязательства |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
|
Итого по разделу IV |
1 929 |
3,1% |
5 436 |
10% |
6 208 |
11% |
8 628 |
8% |
10 020 |
13% |
|
V. Краткосрочные обязательства |
|||||||||||
Заемные средства |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
87 |
0,1% |
408 |
1% |
|
Кредиторская задолженность |
23 825 |
38% |
15 599 |
28% |
16 005 |
27% |
65 315 |
58% |
27934 |
35% |
|
Доходы будущих периодов |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
0 |
0% |
|
Итого по разделу V |
23825 |
38% |
15599 |
28% |
16005 |
27% |
65402 |
58% |
28342 |
35% |
|
БАЛАНС |
62 182 |
100,0% |
56 607 |
100% |
58 829 |
100% |
112 922 |
100% |
79967 |
100% |
Приложение В