Финансовый анализ предприятия

Изучение показателей эффективности использования основных производственных средств в отраслях материального производства. Задачи анализа использования труда и заработной платы. Понятие банкротства субъекта хозяйствования, его основные признаки и виды.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 16.10.2017
Размер файла 1,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • 1. Комплексно-экономический анализ
  • 1.1 Анализ использование основных производственных фондов
  • 1.1.1 Динамика качественных показателей использования ОПФ
  • 1.1.2 Прирост средств труда на 1% прироста продукции
  • 1.1.3 Относительные отклонения ОПФ (относительно приращения продукции)
  • 1.1.4 Влияние экстенсивности и интенсивности в использовании ОПФ на приращивание продукции
  • 1.1.5 Влияние изменения фондоотдачи на приращение прибыли
  • 1.1.6 Влияние фондоемкости на приращивание объема производства
  • 1.2 Анализ использования материальных ресурсов
  • 1.2.1 Динамика качественных показателей использования материальных ресурсов
  • 1.2.2 Прирост материальных ресурсов на 1% прироста продукции
  • 1.2.3 Отклонение в затратах материальных ресурсов с учетом приращения продукции
  • 1.2.4 Влияние экстенсивности и интенсивности использования материальных ресурсов на приращение продукции
  • 1.2.5 Определение влияния материалоемкости на приращение объема производства
  • 1.3 Анализ использования трудовых ресурсов предприятия
  • 1.3.1 Динамика качественных показателей использования трудовых ресурсов
  • 1.3.2 Прирост трудовых ресурсов (численность персонала и оплаты его труда) на 1% прироста продукции
  • 1.3.3 Относительное отклонение в затратах трудовых ресурсов с учетом приращения продукции
  • 1.3.4 Влияние экстенсивности и интенсивности в использовании трудовых ресурсов на приращение продукции
  • 2. Мониторинг финансового состояния
  • 2.1 Основные источники информации для финансового анализа
  • 2.1.2 Финансовый отчет о прибылях и убытках
  • 2.2 Общая оценка финансового состояния
  • 2.3 Анализ платежеспособности и ликвидности
  • 2.4 Анализ финансовый устойчивости
  • 2.4.1 Система абсолютных показателей финансовой устойчивости
  • 2.4.2 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
  • 2.4.3 Детерминированный факторный анализ коэффициента финансового риска
  • 2.4.5 Типы финансовой устойчивости
  • 3. Мониторинг финансового отчета «О прибылях и убытках»
  • 3.1 Общая оценка финансового отчета «О прибылях и убытках»
  • 3.2 Расчет и анализ показателей эффективности использования имущества
  • 3.3 Анализ показателей деловой активности
  • 4. Банкротства субъекта хозяйствования
  • 4.1 Прогнозирование вероятности банкротства
  • Приложение 1
  • Приложение 2
  • Приложение 3
  • Приложение 4
  • Приложение 5
  • Приложение 6

1. Комплексно-экономический анализ

1.1 Анализ использование основных производственных фондов

Экономическая эффектность использования средств труда характеризуется долей амортизации в стоимости продукции. С ростом и совершенствованием техники сумма ежегодной амортизации возрастает, увеличивается ее доля в себестоимости продукции. Но поскольку увеличивается выпуск продукции, изготовленной на более производительном оборудовании, то сумма амортизации в стоимости единицы изделия обычно уменьшается. Экономия на амортизации ощутима при перевыполнении планов продаж продукции при постоянной величине ОПФ.

В период бурного технического прогресса на предприятиях доля амортизации в себестоимости продукции растет, но этот рост происходит при снижении себестоимости в целом, т. е. экономический эффект от внедрения новой техники проявляется через другие элементы затрат на производство, в основном через затраты труда.

Важнейшим показателями использования основных производственных фондов являются фондоотдача и фондоемкость.

Фондоотдача определяется отношением стоимости годового объема продаж продукции к среднегодовой стоимости основных производственных средств.

Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче.

Об эффективности использования основных производственных средств в отраслях материального производства судят по такому показателю, как динамика фондоотдачи (фондоемкости).

На размер фондоотдачи или фондоемкости влияют различные факторы (см. рис. 1). Общая фондоотдача на 1 руб. среднегодовой стоимости основных производственных средств зависит от выхода продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости машин и оборудования (как наиболее активной части основных фондов), а также от удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных производственных средств. Выход продукции на 1 руб. стоимости машин и оборудования характеризует эффективность использования орудий труда. При анализе выясняется влияние на этот показатель выхода продукции на 1 руб. стоимости действующего оборудования и коэффициента использования наличного оборудования (в первую очередь, зависящего от размера неустановленного оборудования и установленного, но бездействующего). Резервы повышения выхода продукции на 1 руб. стоимости действующего оборудования (коэффициент интенсивной нагрузки) анализируют по двум направлениям - повышению производительности работы оборудования и улучшению использования времени действующего оборудования (коэффициент экстенсивной нагрузки).

При расчете показателя фондоотдачи можно исходить не только из стоимости продаж продукции, но и из суммы прибыли, полученной предприятием.

При оценке экономической эффективности использования основных производственных средств рекомендуется сделать следующие расчеты.

1.1.1 Динамика качественных показателей использования ОПФ

Качественными показателями использования ОПФ являются: фондоотдача (отношение объема выпущенной продукции к среднегодовой величине ОПФ), фондоемкость (1 - фондоотдача), амортизациоотдача (отношение объема выпущенной продукции к сумме амортизации) и амортизациоемкость (отношение суммы амортизации к среднегодовой величине ОПФ), динамика которых представлена в таблице 1.1

Таблица 1.1 - Расчет качественных показателей использования ОПФ

Показатель

Базисное значение, тыс. руб.

Отчетное значение, тыс. руб.

Отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

Объем выпушенной продукции, тыс. руб.

101602

119481,82

1787682

117,6

Среднегодовая величина ОПФ, тыс. руб.

18520

21400

2880

115,6

Сумма амортизации, тыс. руб.

16979

10503

-6476

61,7

Фондоотдача

5,49

5,58

0,09

101,6

Фондоемкость

0,18

0,179

-0,001

99,4

Амортизациоотдача

5,98

11,38

5,4

190,3

Амортизациоемкость

0,17

0,09

-0,08

52,9

Из представленных расчетов видно, что фондоотдача выросла на 0.09 руб. на 1 руб. продукции и составила 101,6% к базовым расчетам. Соответственно, фондоемкость увеличилась на 0.001руб. (0.1%), что составило в базисном году 0,18 руб., и в отчетном соответственно 0,179 руб., т.е. это говорят о менее эффективном использовании средств труда. Сумма начисленной амортизации в отчетном году, включаемая в состав затрат, уменьшилась на -6476 руб.(-38,14%), что означает увеличение прибыльности 1 руб. продукции, при этом показатель амортизациоотдачи увеличился на 5,4 руб./ руб., чему соответствует 90,3%, аналогичная тенденция прослеживается у показателя амортизациемкости ввиду наличия пропорциональной зависимости между данными показателями.

1.1.2 Прирост средств труда на 1% прироста продукции

Из расчетов видно, что прирост продукции в отчетном году составил 17,6%, прирост ОПФ 15,6%.

Следовательно, отношение прироста продукции к приросту средств труда составит:

15,6/17,6=0,89

Это означает, что на экстенсивность использования средств труда приходится 0,89 (89%), а на интенсивность использования средств труда 0,11 (11%).

1.1.3 Относительные отклонения ОПФ (относительно приращения продукции)

По данным таблицы 1.1 абсолютное отклонение по ОПФ составил 2880 тыс. руб. На основании формула расчета относительного отклонения:

где: KN - коэффициент темпа роста продукции

?1 = 21400 - 18520*1,156%= - 83,2

Это означает экономию средств труда относительно роста продукции.

1.1.4 Влияние экстенсивности и интенсивности в использовании ОПФ на приращивание продукции

Исходя из базовой формулы фондоотдачи:

где: Q - объем производства;

- среднегодовая стоимость, моделируется 2-х факторная модель зависимости объема производства.

Исследование влияния факторов на изменение результативного показателя производится способами:

- способ цепной подстановки

Q0=F0* =5.49 *18520=10167.48

Q1=F01*=5.58 *21400=119412

? Q=Q1-Q0=119412-10167.48=17737.2

Q (F0) =F01*= 5.58*18520=103341.6

Q (F) = F01*= 5.58*21400=119412

? Q (F00) = Q (F0)-Q0=103341.6-10167.48=1666.8

?Q ) = Q ()-Q (F0) =119421-103341.6=16070.4

?Q= ?Q (F0) + ?Q () =1666.8, +16070.4=17737.2

Таблица1.2 - Размер совокупного влияния факторов.

Фактор

Размер влияния, тыс. руб.

%

?Q(F0)

1666.8

9.4

?Q(F)

16070.4

90.6

?Q

17737.2

100

- способ абсолютной разницы.

? Q (F0) = F0*=0,09*18520=1666,8

?Q () =F01*?=5,58*2880=16070,4

?Q= (?Q(F0) +?Q ()) = 1666,8+16070,4=17737,2

При расчете данным способом погрешность составила 0 единиц (это обусловлено наличием неточности расчета).

Таблица 1.3 - Размер совокупного влияния факторов.

Фактор

Размер влияния, тыс. руб.

%

?Q(F0)

1666,8

9,4

?Q(F)

16070,4

90,60

?Q

17737,2

100

- способ относительных ризниц:

При расчете данным способом погрешность составила 6250,46 единиц.

Таблица 1.4 - Размер совокупного влияния факторов.

Фактор

Размер влияния, тыс. руб.

%

?Q(F0)

8128,16

33,05

?Q(F)

16459

66,95

?Q

24587,23

100

- интегральный метод:

Таблица 1.5 - Размер совокупного влияния факторов.

Фактор

Размер влияния, тыс. руб.

%

?Q(F0)

1796,4

10,13

?Q(F)

1594,8

89,87

?Q

17737,2

100

При расчете данным способом погрешность составила 0 тыс. руб.

1.1.5 Влияние изменения фондоотдачи на приращение прибыли

Для расчета выявления изменения фондоотдачи на приращение прибыли можно использовать формулы:

Где:

P0 - прибыль базового периода;

- коэффициент роста (приращивания) фондоотдачи;

- коэффициент темпа роста (приращивания) фондоотдачи.

тыс. руб. это означает, что организация недополучила сумму прибыли в объеме -351,23 тыс. руб. из-за наличия перерасхода по себестоимости, что является отрицательным моментом в деятельности организации.

1.1.6 Влияние фондоемкости на приращивание объема производства

Фондоемкость использования ОПФ определяется:

определяется по формуле:

где: - среднегодовая величина ОПФ;

- фондоемкость.

Расчет выполняется способом цепной подстановки:

Таблица 1.6 - Размер совокупного влияния факторов

Фактор

Размер влияния, тыс. руб.

%

?Q()

-89785,91

128,86

?Q()

107664,18

-28,86

?Q

-71906,8

100

1.2 Анализ использования материальных ресурсов

Рациональное использование материальных ресурсов (предметов труда) - один из важнейших факторов роста продаж и снижения себестоимости продукции, а, следовательно, роста прибыли и уровня рентабельности. Общая схема формирования и анализа показателей использования предметов труда представлена на рисунке 2. Обобщающую характеристику использования предметов труда позволяет дать отношение величины их затрат на производство и продажу продукции к стоимости продаж продукции в виде показателей материалоотдачи и материалоемкости.

При оценке экономической эффективности использования материальных ресурсов рекомендуется сделать следующие расчеты.

1.2.1 Динамика качественных показателей использования материальных ресурсов

Динамика использования материальных ресурсов представлена в таблице

Таблица 1.7 - Динамика качественных показателей материальных ресурсов.

Показатель

Базовое значение, тыс. руб.

Отчетное значение, тыс. руб.

Отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

Темп прироста, %

Объем производства, тыс. руб.

101602

119481,8

17879,8

117,6

17,6

Материальные ресурсы, тыс. руб.

66700

466270

-20073

70

-30

Материалоотдача, руб.

1,52

2,56

1,04

168,42

68,42

Материалоемкость, руб.

0,65

0,4

0,25

61,5

38,5

Из представленных расчетов видно, что материалоотдача увеличилась на 1,04коп. на 1 рубль продукции и составила 168,42% к базовым значениям.

Соответственно, материалоемкость увеличилась и составила в базовом году 0,65 руб., а в отчетном 0,4 руб., т.е. это говорит о менее эффективном использовании.

1.2.2 Прирост материальных ресурсов на 1% прироста продукции

По данным таблицы 1.7 определила коэффициент соотношения темпов прироста материальных затрат 30, 17,6 и продукции 1,7045, что означает долю экстенсивности в 170,45% прирост продукции. Следовательно, доля интенсивности материальных ресурсов составило 70,45, т.е. дополнение по единице.

1.2.3 Отклонение в затратах материальных ресурсов с учетом приращения продукции

Определение отклонения материальных ресурсов с учетом приращения продукции (??М):

где: коэффициент темпа роста продукции.

Результат 20029,2 тыс. руб. означает, с одной стороны, снижение себестоимости продукции второго года за счет интенсификации использования материальных ресурсов, и, с другой стороны снижение прибыли от продаж на -14051,1 тыс. руб.

1.2.4 Влияние экстенсивности и интенсивности использования материальных ресурсов на приращение продукции

Расчет выполняется по данным таблицы 6 двумя методами: индексный и интегральный.

- Индексный метод:

а) влияние изменения материалоотдачи (экстенсивности)(:

б) влияние изменения материалоотдачи (интенсивности)(:

Сумма влияния двух факторов 0,036 тыс. руб.

- Интегральный метод:

=-0,546

Таблица 1.8 - Размер совокупного влияния факторов

Фактор

Размер влияния, тыс. руб.

%

?Q(F0)

38,9

?Q(m)

61,1

?Q

100

1.2.5 Определение влияния материалоемкости на приращение объема производства

Определение влияния изменения объема производства за счет изменения материалоемкости определяется по базовой модели (формуле):

где: mз - материальные затраты

mе - материалоемкость.

Таблица 1.9 - Размер совокупного влияния факторов.

Фактор

Размер влияния, тыс. руб.

%

Q0

46,82

Q1

53,18

Q

100

Расчет выполняется способом цепных подстановок

Таблица 1.10 - Размер совокупного влияния факторов

Фактор

Размер влияния, тыс. руб.

%

? Q(mз)

-221,33

? Q(me)

321,33

?Q

100

1.3 Анализ использования трудовых ресурсов предприятия

В основные задачи анализа использования труда и заработной платы входят:

- в области использования рабочей силы - исследование ее численности, состава и структуры, уровня квалификации и путем повышения культурно-технического уровня; проверка данных об использовании рабочего времени и разработка необходимых организационно-технических и других мероприятий с целью достижения наилучших результатов; изучение форм, динамики и причин движения рабочей силы, дисциплины труда; анализ влияния численности работающих на динамику продукции;

- в области производительности труда - установление уровня производительности труда по предприятию, цеха и рабочим местам; сопоставление полученных показателей с показателями предыдущих периодов и достигнутым на аналогичных предприятиях или в цехах; определение интенсивных и экстенсивных факторов роста производительности труда и на этой основе выявление, классификация и расчет влияния факторов, исследование качества применяемых норм выработки, их выполнения и влияния на рост производительности труда; выявление резервов дальнейшего роста производительности труда и расчет их влияния на динамику продукции;

- в области оплаты труда - проверка степени обоснованности применяемых форм и систем оплаты труда; определение резервов и динамики средней заработной платы отдельных категорий и профессий работников; выявления отклонений в численности работников и средней заработной платы на расход фонда заработной платы; изучение эффективности применяемых систем премирования; исследование темпов роста заработной платы, их соотношение с темпами роста производительности труда; выявление и мобилизация резервов повышения эффективности использования фондов заработной платы ( в широком смысле слова под оплату труда понимаются не только расходы на заработную плату и премии персоналу, но и выплаты ( отчисления ) на социальные нужды и другие затраты, связанные с использованием рабочей силы на предприятии ).

Уровень производительности труда может быть выражен показателем продажи продукции на одного работающего и показателем трудоемкости единицы (1 руб.) продукции. Об эффективности использования труда в отраслях материального производства судят по таким показателям, как:

- темп роста производительности труда;

- доля прироста продукции за счет повышения производительности труда;

- относительная экономия живого труда (работников в расчете на год) в сравнении с условиями базисного года;

- относительная экономия фонда оплаты труда;

- отклонение темпов прироста производительности труда к приросту средней заработной платы.

При оценке экономической эффективности использования труда и его оплаты рекомендуется сделать следующие расчеты.

1.3.1 Динамика качественных показателей использования трудовых ресурсов

Динамика качественных показателей использования трудовых ресурсов: на одного работника и 1руб. оплаты труда представлена в таблице 1.11.

Таблица 1.11 - Анализ динамики качественных показателей трудовых ресурсов

Показатель

Базовое значение, тыс. руб.

Отчетное значение, тыс. руб.

Отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

Темп прироста, %

Продукция, тыс. руб.

101602

119481,82

17819,8

117,6

17,6

Производственный персонал, человек

386

390

4

101,03

1,03

Оплата труда с начислениями, тыс. руб.

7862

6181

-1681

78,61

-21,39

Производительность труда на 1чел., тыс. руб.

263

306

43

116,35

16,35

Продукция на 1 руб. оплаты труда, руб.

13

19

6

146,15

46,15

1.3.2 Прирост трудовых ресурсов (численность персонала и оплаты его труда) на 1% прироста продукции

По данным таблицы 1.11 определим коэффициенты соотношения темпов прироста персонала (1,03%) и оплаты труда (-21,39%) к темпу прироста продукции (17,6%):

Эти коэффициенты означают долю экстенсивности в 1% прироста продукции. Следовательно, долю интенсивности составит дополнение по 1, т.е. производительность труда на 1 работника, а показатель продукции на1 руб. оплаты труда. По тому и другому трудовому показателю имеет место преимущественно интенсивное использование труда.

1.3.3 Относительное отклонение в затратах трудовых ресурсов с учетом приращения продукции

Относительное отклонение в числености персонала (??R):

Где:

R - численность;

KN - коэффициент темпа роста продукции.

Экономический эффект для предприятия покажет расчет относительной экономии по фонду оплаты труда (??U):

Если эту экономию в численности персонала умножить на среднегодовую оплату труда (с начислениями) одного работника, то можно выразить эту экономию в стоимостной форме:

· Средняя оплата труда 6181/390=15,84 тыс. руб.

· Экономия численности выражается в стоимостной оценке: 15,84 1 = 15,84 тыс. руб.

· 15,84 тыс. руб. - социально-экономический эффект от роста производительности труда персонала.

1.3.4 Влияние экстенсивности и интенсивности в использовании трудовых ресурсов на приращение продукции

Расчет произвести интегральным методом по формуле:

Таблица 1.12 - Размер совокупного влияния факторов

Фактор

Размер влияния, тыс. руб.

%

-176,5

276,5

100

2. Мониторинг финансового состояния

2.1 Основные источники информации для финансового анализа

Основными источниками информации для проведения мониторинга финансового состояния служат финансовые отчеты.

Финансовые отчеты - это унифицированные отчетные данные о деятельности хозяйствующего субъекта. В состав финансовых отчетов включаются:

- финансовый отчет «Бухгалтерский баланс» - который характеризует способ экономической группировки и обобщения имуществ организации и обязательств, выраженных в денежной оценке и составленный на определённую дату;

способ отражения и группировки хозяйственных средств и источников в денежном выражении на определённый момент времени.

Согласно российским стандартам бухгалтерского учёта (РСБУ) составляется на последний день отчетного периода. Представляет собой таблицу, в левой части которой отражаются активы, в правой - пассивы. В активах отражаются хозяйственные средства предприятия, в пассивах -- источники образования хозяйственных средств и обязательства.

Бухгалтерский баланс -- одна из основных форм бухгалтерской отчетности. В соответствии с международными правилами финансовой отчетности, баланс содержит данные об активах, обязательствах и собственном капитале. В советской, российской, украинской бухгалтерской практике -- способ группировки активов и пассивов организации в денежном выражении. Бухгалтерский баланс характеризует имущественное и финансовое состояния организации в денежной оценке на отчётную дату.

Баланс состоит из трех частей: активов, обязательств и капитала. В основном, статьи баланса по традиции следуют друг за другом в порядке ликвидности, хотя есть исключения.

Основное свойство отчёта состоит в том, что суммарные активы всегда равны сумме обязательств и собственного капитала.

Балансовый отчёт есть просто два разных взгляда на один и тот же бизнес. Активы показывают, какие средства использует бизнес, а обязательства и собственный капитал показывают, кто предоставил эти средства и в каком размере. Все ресурсы, которыми обладает предприятие, могут быть предоставлены либо собственниками (капитал), либо кредиторами (обязательства). Поэтому сумма требований кредиторов вместе с требованиями владельцев должна быть равна сумме активов. Это также обусловлено тем, что при отражении операций на счетах в балансе соблюдается принцип двойной записи.

Бухгалтерский баланс не отражает движения средств и факторов осуществления конкретных хозяйственных операций, но показывает финансовое состояние хозяйствующего субъекта в определённый момент времени. Основное свойство отчёта в том, что суммарные активы всегда равны суммарным пассивам. Это обусловлено тем, что при отражении операций на счетах в балансе соблюдается принцип двойной записи.

Бухгалтерский баланс - это свод информации о стоимости имущества и обязательствах организации, представленный в табличной форме. Баланс состоит двух разделов Актива и Пассива. Актив всегда должен быть равен Пассиву, именно поэтому форма отчет носит название Баланс.

Бухгалтерский баланс - важнейшая форма бухгалтерской отчетности, по которой можно судить о финансовом состоянии предприятия, о том, каким имуществом оно обладает и сколько имеет долгов. Бухгалтерский баланс содержит данные по состоянию на определенную дату (как правило, конец года или квартала). Этим Баланс принципиально отличается от другой важнейшей форма отчетности, Отчета о прибылях и убытках, которая содержит данные о финансовых результатах деятельности организации за определенный период нарастающим итогом с начала года.

2.1.2 Финансовый отчет о прибылях и убытках

Финансовый отчет «О прибылях и убытках» - как известно, вся совокупность чрезвычайных, операционных и внереализационных расходов и доходов объединена и квалифицируется как прочие доходы и расходы.

Такой же подход сохраняется и в отчете о прибылях и убытках, утвержденная приказом Минфина РФ от 02.07.2010 № 66н, где в дополнение к этому изъят раздел «Расшифровка отдельных прибылей и убытков».

Наибольшие проблемы действующего до 2011 года отчета о прибылях и убытках порождала та его часть, которая была связана с формированием информации о налоге на прибыль. Так, для обозначения взаимосвязи между бухгалтерским и налоговым учетом с помощью значений отложенного налогового актива и обязательств в отчете использовалась точно такая же терминология, как и при формировании показателей баланса. Однако экономическое содержание этих категорий принципиально разное. Отчет о прибылях и убытках отражает показатели финансовых результатов отчетного периода, т.е. в данном случае отражаются суммы, соответствующие отчетному периоду.

Форма отчета о прибылях и убытках, применяется с 2011 года. Начиная с указанного периода совершенно оправданно показатель «отложенные налоговые активы» переименован в «изменение отложенных налоговых активов», а «отложенные налоговые обязательства», соответственно, в «изменение отложенных налоговых обязательств».

Однако показатель отчета «Прочее», где отражаются самые различные показатели, в том числе и суммы штрафных санкций и пени за нарушение налогового законодательства, совершенно не информативен.

Показатель «суммы штрафных санкций и пени за нарушение налогового законодательства» следует обособлять до строки «прибыль (убыток) до налогообложения», так как в условиях специфики налоговой реформы государства его значения могут представлять значительные суммы. Кроме того, такой показатель дает оценку эффективности бухгалтерского менеджмента в указанных выше условиях.

Также в действующей форме отчета о прибылях и убытках справочным порядком введены показатели «Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода», «Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) отчетного периода» и «Совокупный финансовый результат периода», что, безусловно, повышает информативность отчета.

В новом отчете о прибылях и убытках, нужно указывать сведения за отчетный период текущего года и за аналогичный период прошлого года. Добавлена графа «Пояснения». Заполнять ее нужно так же, как и в балансе. То есть указывать номер пояснений, соответствующих той или иной строке отчета о прибылях и убытках. Так, если пояснения относительно выручки оформлены в таблице с номером 10.5, то перед строкой «Выручка» надо поставить «10.5».

Новый состав показателей аналогичен тому, что был приведен в форме № 2. Правда, есть и незначительные расхождения. В частности, к строкам, предназначенным для постоянных налоговых обязательств и активов, добавилось «Изменение отложенных налоговых обязательств» и «Изменение отложенных налоговых активов».

Появился новый показатель «Совокупный финансовый результат периода». Чтобы его найти, нужно сложить чистую прибыль (убыток), результат от переоценки внеоборотных активов и результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) отчетного периода.

Упразднена таблица, где расшифровывались отдельные прибыли и убытки (штрафы и пени, убытки прошлых лет, списание задолженности и пр.). Но если подобная детализация представляется бухгалтеру важной, он может ее оставить.

С учетом внесенных изменений в отчете о прибылях и убытках уточнены коды строк.

2.2 Общая оценка финансового состояния

Общая оценка финансового состояния производится на основании оценки финансовых отчетов, которые представлены в приложении 6 и …

Для оценки общей динамики финансового состояния используются приемы финансового анализа:

Горизонтальный анализ - заключается в построении аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста.

Цель горизонтального анализа состоит в том, чтобы выявить абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определенный период, дать оценку этим изменениям.

Горизонтальный анализ представлен в приложении 7 и 8

Вертикальный (структурный) анализ дает представление финансового отчета в относительных показателей.

Цель вертикального анализа - расчет удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценка его изменений.

Вертикальный анализ представлен в приложении 9

Сравнительный аналитический баланс представляет обобщение данных горизонтального и вертикального анализа.

Сравнительный аналитический анализ представлен в приложении 10 и 11

По данным горизонтального анализа динамика изменения валюты бухгалтерского баланса имеет следующую тенденцию:

- по состоянию на 31.12.2011 общая стоимость имущества составила 49647 тыс. руб., что ниже базового показателя на -1860 тыс. руб. (- 3,6%);

- по состоянию на 31.12.2013 общая стоимость имущества имеет аналогичную тенденцию снижения, так валюта баланса снизилась на -6433 тыс. руб. (-12,96%) и составила 43214 тыс. руб.

Динамика общего изменения имеет отрицательную тенденцию.

Общая цепная тенденция изменения стоимости имущества по состоянию на 31.12.2012 против базового значения состояния 31.12.2010 составила 43214 - 51507 = - 8293 тыс. руб. (-16,1%).

Снижение стоимости имущества характеризует отрицательную тенденцию деятельности хозяйствующего субъекта, данные процессы являются стагнирующими т.е. производственные мощности сокращаются.

Анализируя структуру отчетной формы приложение 9, видно, что структура соотношения имущества организации и источников образования имущества не является постоянной, так соотношение внеоборотных и оборотных активов:

- по состоянию на 31.12.2010 удельный вес внеоборотных активов составил 54,8% к оборотным активам 45,2%;

- по состоянию на 31.12.2011 удельный вес внеоборотных активов составил 48,9% к оборотным активам 51,1%;

- по состоянию на 31.12.2012 удельный вес внеоборотных активов составил 52,98% к оборотным активам 47,02%

Для наглядности изменения динамика соотношения внеоборотных и оборотных активов построен рисунок 2.2.

Рисунок 2.2 - Динамика изменения структуры активов финансового отчета «Бухгалтерский баланс»

Оценивая динамику соотношения удельного веса собственного и заемного капитала выявлена следующая тенденция:

- по состоянию на 31.12.2010 удельный вес собственного капитала 55,3%, заемного капитала 45,7%;

- по состоянию на 31.12.2011 удельный вес собственного капитала 57,4%, заемного капитала 43,6%;

- по состоянию на 31.12.2012 удельный вес собственного капитала 65,6%, заемного капитала 34,4%.

2.3 Анализ платежеспособности и ликвидности

Под платежеспособностью понимается способность хозяйствующего субъекта в установленные нормы

Таблица 2.1 - Анализ платежеспособности

Показатели

31.12.10

31.12.11

31.12.12

Абсолютная сумма

Темп прироста

31.12.11 к 31.12.10

31.12.12 к 31.12.11

31.12.11

31.12.12

Оборотные активы

23297

25348

20320

2051

-5028

+8.8

-19.8

Текущие обязательства

23005

21164

14850

-1841

-6314

-8.1

-29.8

Платежный излишек или недостаток

+292

+4184

+5470

+3892

+1286

+1332.9

+30.7

Таблица 2.2 - Группировка активов по срочности убывания погашения

Группы активов

31.12.10

1.12.11

31.12.12

Абсолютное изменение

Темп прироста

31.12.11к 31.12.10

31.12.12 к 31.12.11

31.12.11

31.12.12

А1

464

4854

828

4390

-4026

+946.1

-82.94

А2

18777

15679

13292

-3098

-2387

-16.5

-15,2

А3

4056

4815

6200

759

1385

+18.7

+28,8

А4

28210

24299

22894

-3911

-1405

-13.9

-5,8

Валюта баланса

51507

49647

43214

-1860

-6433

-3.6

-12,96

Таблица 2.3 - Группировка пассивов по срочности убывания погашения

Группы активов

31.12.10

31.12.11

31.12.12

Абсолютное изменение

Темп прироста

31.12.11к 31.12.10

31.12.12 к 31.12.11

31.12.11

31.12.12

П1

2482

2642

6116

160

3474

+6.4

+131.5

П2

2000

0

0

-2000

0

0

0

П3

18523

18522

8734

-1

-9788

-0.01

-52.8

П4

28502

28484

28364

-18

-120

-0.1

-0.4

Валюта баланса

51507

49648

43214

-1859

-6434

-3.6

-12.96

Таблица 2.4 - Платежный излишек или недостаток

Группа А

Группа П

Планируемый излишек или недостаток

Пояснение

1

2

3

4

31.12.10

464

2482

2018

Условие соответствует

А1 ? П1

18777

2000

-16777

Условие не соответствует А2 ? П2

4056

18523

14467

Условие соответствует

А3 ? П3

28210

28502

292

Условие соответствует

А4 ? П4

31.12.11

4854

2642

-2212

Условие не соответствует А1 ? П1

15679

0

-15679

Условие не соответствует А2 ? П2

4815

18522

13707

Условие соответствует

А3 ? П3

24299

28484

4185

Условие соответствует

А4 ? П4

31.12.12

828

6116

5288

Условие соответствует

А1 ? П1

13292

0

-13292

Условие не соответствует А2 ? П2

6200

8734

2534

Условие соответствует

А3 ? П3

22894

28364

5470

Условие соответствует

А4 ? П4

Ликвидность баланса оценивается на основании относительных показателей ликвидности:

- коэффициент текущей ликвидности:

- коэффициент срочной ликвидности:

- коэффициент абсолютной ликвидности:

Таблица 2.5 - Оценка показателей ликвидности

Показатели ликвидности

31.12.10

31.12.11

31.12.12

Абсолютная сумма

Темп прироста

31.12.11 к 31.12.10

31.12.12 к 31.12.11

31.12.11

31.12.12

Коэффициент текущей ликвидности

1,01

1,2

1,4

0,81

0,2

+18,8

+16,7

Коэффициент срочной ликвидности

0,8

0,97

0,95

0,17

-0,02

+21,3

-2,1

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,02

0,2

0,06

0,18

-0,14

+900

-70

Оценивая данные таблицы 2.5 можно сказать, что баланс не является ликвидным, что подтверждает расчетные значения абсолютных показателей представленных в таблице 2.4 т.к. расчетные значения коэффициентов не соответствуют методически рекомендованным нормативам:

- по состоянию на 31.12.2012 показатель текущей ликвидности не соответствует методически рекомендованному значению (2), следовательно, предприятие не сможет в соответствующие сроки погасить свои задолженности [данный показатель и в предыдущие периоды не соответствует методически рекомендованному значению];

- по состоянию на 31.12.2012 показатель срочной ликвидности не соответствует методически рекомендованному значению (1), следовательно, предприятие не сможет в соответствующие сроки погасить свои задолженности [данный показатель и предыдущие периоды не соответствует методически рекомендованному значению];

- по состоянию на 31.12.10 и 31.12.12 показатели абсолютной ликвидности не соответствует методически рекомендованному значению (0,2), следовательно, предприятие не сможет в соответствующие сроки погасить свои задолженности;

- по состоянию на 31.12.2011 показатель абсолютной ликвидности соответствует методически рекомендованному значению (0,2), следовательно, предприятие сможет в соответствующие сроки погасить свои задолженности за счет имеющейся наличности.

2.4 Анализ финансовый устойчивости

Финансовая устойчивость зависит от структуры пассивов. Оценить финансовую устойчивость можно системой абсолютных и относительных показателей.

2.4.1 Система абсолютных показателей финансовой устойчивости

Абсолютные показатели финансовой устойчивости являются показатели характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.

1. Источники формирования запасов:

- наличие собственных оборотных средств

СОС = итог раздела 3 - итог раздела1

- наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат

- общая величина основных источников формирования запасов и затрат

2. Показатели обеспеченности запасов и затрат

- излишек или недостаток собственных оборотных средств

?СОС = СОС - запасы

- излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников

- излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов

Таблица 2.6 - Оценка источников формирования запасов

Показатели источников формирования запасов

31.12.10

31.12.11

31.12.12

Абсолютная сумма, тыс. руб.

Темп прироста, %

31.12.11 к 31.12.10

31.12.12 к 31.12.11

31.12.11

31.12.12

СОС

292

4185

5470

3893

1285

+1333,2

+30,7

СД

4141

8507

9704

4366

1197

+5,4

+14,1

ОИ

23297

25349

20320

2052

-5029

+8,8

-19,8

По данным таблицы 2.6 динамика изменения абсолютных показателей финансовой устойчивости:

- в частности СОС имеет положительную тенденцию, так приращение СОС в 2011 году составило + 3893 тыс. руб., в 2012 +1285 тыс. руб., что свидетельствует об увеличении собственного оборотного капитала в производственно-хозяйственной деятельности и рассматривается как положительная тенденция;

- положительную тенденцию имеет СД, так приращение СД в 2011 году составило +4366 тыс. руб., в 2012 году составило +1197тыс. руб., что свидетельствует о увеличении собственного оборотного капитала в производственно-хозяйственной деятельности и рассматривается как положительная тенденция;

- еще положительная тенденция прослеживается в 2011 году, в частности ОИ и составляет +2052 тыс. руб., а 2012 году просматривается снижение и составляет -5029 тыс. руб.

Таблица 2.7 - Оценка источников формирования запасов

Показатели обеспеченности запасов и затрат

31.12.10

31.12.11

31.12.12

Абсолютная сумма, тыс. руб.

Темп прироста, %

31.12.11 к 31.12.10

31.12.12 к 31.12.11

31.12.11

31.12.12

?СОС

-3764

-666

-730

3098

-64

+82,3

-9,6

?СД

+85

+3692

+3504

3607

-188

+4243,6

-5,1

?ОИ

+19241

+20534

+14120

1293

-6414

+55,1

-31,2

По данным таблицы 2.7 организация испытывает недостаток в собственных оборотных средствах (несмотря на то, что сумма недостатка собственных оборотных средств значительно снижается) с -3764 тыс. руб. до -730 тыс. руб.

Исходя из полученных расчётных значений таблиц 2.6 и 2.7 можно сделать заключение, что предприятие испытывает недостаток в средствах обеспечивающих непрерывный оборот средств и организации.

2.4.2 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости

Относительные показатели финансовой устойчивости - характеризуют структуру источников капитала предприятия (организации) и оценивают степень финансовой устойчивости и финансового риска. С этой целью необходимо рассчитать следующие показатели:

1) Коэффициент финансовой автономии (финансовой независимости) - который характеризует удельный вес собственного капитала в валюте баланса:

Расчет коэффициента финансовой автономии:

- по состоянию на 31.12.2010 коэффициент финансовой автономии составил;

- по состоянию на 31.12.2011 коэффициент финансовой автономии составил;

- по состоянию на 31.12.2012 коэффициент финансовой автономии составил

2) Коэффициент финансовой зависимости - характеризует долю заемного капитала в валюте бухгалтерского баланса:

или

Расчет коэффициента финансовой зависимости:

- по состоянию на 31.12.2010 коэффициент финансовой зависимости составил 0,45;

- по состоянию на 31.12.2011 коэффициент финансовой зависимости составил 0,43;

- по состоянию на 31.12.2012 коэффициент финансовой зависимости составил 0,34.

3) Коэффициент текущей задолженности - характеризует текущие финансовые обязательства в валюте бухгалтерского баланса:

Расчет коэффициента текущей задолженности:

- по состоянию на 31.12.2010 коэффициент текущей задолженности составил 0,37;

- по состоянию на 31.12.2011 коэффициент текущей задолженности составил 0,34;

- по состоянию на 31.12.2012 коэффициент текущей задолженности составил 0,25.

4) Коэффициент долгосрочной финансовой независимости - характеризует объем средств собственного и долгосрочного заемного капитала, который может находиться достаточное время в хозяйственном обороте:

Расчет коэффициента долгосрочной финансовой независимости:

- по состоянию на 31.12.2010 коэффициент долгосрочной финансовой независимости составил 0,63;

- по состоянию на 31.12.2011 коэффициент долгосрочной финансовой независимости составил 0,66;

- по состоянию на 31.12.2012 коэффициент долгосрочной финансовой независимости составил 0,75.

5) Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности) - отношение собственного капитала к заемному капиталу:

Расчет коэффициента покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности):

- по состоянию на 31.12.2010 коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности) составил 1,24;

- по состоянию на 31.12.2011 коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности) составил 1,35;

- по состоянию на 31.12.2012 коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности) составил 1,91;

6) Коэффициент финансового левириджа (коэффициент финансового риска) - отношение заемного к собственному капиталу:

Расчет коэффициента финансового левириджа (коэффициент финансового риска):

- по состоянию на 31.12.2010 Коэффициент финансового левириджа (коэффициент финансового риска) составил 0,81;

- по состоянию на 31.12.2011 Коэффициент финансового левириджа (коэффициент финансового риска) составил 0,74;

- по состоянию на 31.12.2012 Коэффициент финансового левириджа (коэффициент финансового риска) составил 0,52.

Таблица 2.8 - Анализ показателей финансовой устойчивости

...

Показатель

31.12.2010

31.12.2011

31.12.2012

Абсолютное изменение, тыс. руб.

Относительное изменение, тыс. руб.

31.12.2011 к 31.12.2010

31.12.2012 к 31.12.2011

31.12.2011 к 31.12.2010

31.12.2012 к 31.12.2011

1

2

3

4

5

6

7

8

Коэффициент финансовой автономии

0,55

0,57

0,66

+0,02

+0,09

+3,6

+15,8

Коэффициент финансовой зависимости

0,45

0,43

0,34

-0,02

-0,09

-4,4

-20,9

Коэффициент текущей задолженности

0,37

0,34

0,25

-0,03

-0,09

-8,1

-26,5

Коэффициент долгосрочной финансовой независимости

0,63

0,66

0,75

+0,03

+0,09

+4,8

+13,6

Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом

1,24

1,35

1,91

+0,11

+0,56

+8,9

+41,5


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.