Финансовый анализ предприятия
Изучение показателей эффективности использования основных производственных средств в отраслях материального производства. Задачи анализа использования труда и заработной платы. Понятие банкротства субъекта хозяйствования, его основные признаки и виды.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.10.2017 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- 1. Комплексно-экономический анализ
- 1.1 Анализ использование основных производственных фондов
- 1.1.1 Динамика качественных показателей использования ОПФ
- 1.1.2 Прирост средств труда на 1% прироста продукции
- 1.1.3 Относительные отклонения ОПФ (относительно приращения продукции)
- 1.1.4 Влияние экстенсивности и интенсивности в использовании ОПФ на приращивание продукции
- 1.1.5 Влияние изменения фондоотдачи на приращение прибыли
- 1.1.6 Влияние фондоемкости на приращивание объема производства
- 1.2 Анализ использования материальных ресурсов
- 1.2.1 Динамика качественных показателей использования материальных ресурсов
- 1.2.2 Прирост материальных ресурсов на 1% прироста продукции
- 1.2.3 Отклонение в затратах материальных ресурсов с учетом приращения продукции
- 1.2.4 Влияние экстенсивности и интенсивности использования материальных ресурсов на приращение продукции
- 1.2.5 Определение влияния материалоемкости на приращение объема производства
- 1.3 Анализ использования трудовых ресурсов предприятия
- 1.3.1 Динамика качественных показателей использования трудовых ресурсов
- 1.3.2 Прирост трудовых ресурсов (численность персонала и оплаты его труда) на 1% прироста продукции
- 1.3.3 Относительное отклонение в затратах трудовых ресурсов с учетом приращения продукции
- 1.3.4 Влияние экстенсивности и интенсивности в использовании трудовых ресурсов на приращение продукции
- 2. Мониторинг финансового состояния
- 2.1 Основные источники информации для финансового анализа
- 2.1.2 Финансовый отчет о прибылях и убытках
- 2.2 Общая оценка финансового состояния
- 2.3 Анализ платежеспособности и ликвидности
- 2.4 Анализ финансовый устойчивости
- 2.4.1 Система абсолютных показателей финансовой устойчивости
- 2.4.2 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
- 2.4.3 Детерминированный факторный анализ коэффициента финансового риска
- 2.4.5 Типы финансовой устойчивости
- 3. Мониторинг финансового отчета «О прибылях и убытках»
- 3.1 Общая оценка финансового отчета «О прибылях и убытках»
- 3.2 Расчет и анализ показателей эффективности использования имущества
- 3.3 Анализ показателей деловой активности
- 4. Банкротства субъекта хозяйствования
- 4.1 Прогнозирование вероятности банкротства
- Приложение 1
- Приложение 2
- Приложение 3
- Приложение 4
- Приложение 5
- Приложение 6
1. Комплексно-экономический анализ
1.1 Анализ использование основных производственных фондов
Экономическая эффектность использования средств труда характеризуется долей амортизации в стоимости продукции. С ростом и совершенствованием техники сумма ежегодной амортизации возрастает, увеличивается ее доля в себестоимости продукции. Но поскольку увеличивается выпуск продукции, изготовленной на более производительном оборудовании, то сумма амортизации в стоимости единицы изделия обычно уменьшается. Экономия на амортизации ощутима при перевыполнении планов продаж продукции при постоянной величине ОПФ.
В период бурного технического прогресса на предприятиях доля амортизации в себестоимости продукции растет, но этот рост происходит при снижении себестоимости в целом, т. е. экономический эффект от внедрения новой техники проявляется через другие элементы затрат на производство, в основном через затраты труда.
Важнейшим показателями использования основных производственных фондов являются фондоотдача и фондоемкость.
Фондоотдача определяется отношением стоимости годового объема продаж продукции к среднегодовой стоимости основных производственных средств.
Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче.
Об эффективности использования основных производственных средств в отраслях материального производства судят по такому показателю, как динамика фондоотдачи (фондоемкости).
На размер фондоотдачи или фондоемкости влияют различные факторы (см. рис. 1). Общая фондоотдача на 1 руб. среднегодовой стоимости основных производственных средств зависит от выхода продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости машин и оборудования (как наиболее активной части основных фондов), а также от удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных производственных средств. Выход продукции на 1 руб. стоимости машин и оборудования характеризует эффективность использования орудий труда. При анализе выясняется влияние на этот показатель выхода продукции на 1 руб. стоимости действующего оборудования и коэффициента использования наличного оборудования (в первую очередь, зависящего от размера неустановленного оборудования и установленного, но бездействующего). Резервы повышения выхода продукции на 1 руб. стоимости действующего оборудования (коэффициент интенсивной нагрузки) анализируют по двум направлениям - повышению производительности работы оборудования и улучшению использования времени действующего оборудования (коэффициент экстенсивной нагрузки).
При расчете показателя фондоотдачи можно исходить не только из стоимости продаж продукции, но и из суммы прибыли, полученной предприятием.
При оценке экономической эффективности использования основных производственных средств рекомендуется сделать следующие расчеты.
1.1.1 Динамика качественных показателей использования ОПФ
Качественными показателями использования ОПФ являются: фондоотдача (отношение объема выпущенной продукции к среднегодовой величине ОПФ), фондоемкость (1 - фондоотдача), амортизациоотдача (отношение объема выпущенной продукции к сумме амортизации) и амортизациоемкость (отношение суммы амортизации к среднегодовой величине ОПФ), динамика которых представлена в таблице 1.1
Таблица 1.1 - Расчет качественных показателей использования ОПФ
Показатель |
Базисное значение, тыс. руб. |
Отчетное значение, тыс. руб. |
Отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % |
|
Объем выпушенной продукции, тыс. руб. |
101602 |
119481,82 |
1787682 |
117,6 |
|
Среднегодовая величина ОПФ, тыс. руб. |
18520 |
21400 |
2880 |
115,6 |
|
Сумма амортизации, тыс. руб. |
16979 |
10503 |
-6476 |
61,7 |
|
Фондоотдача |
5,49 |
5,58 |
0,09 |
101,6 |
|
Фондоемкость |
0,18 |
0,179 |
-0,001 |
99,4 |
|
Амортизациоотдача |
5,98 |
11,38 |
5,4 |
190,3 |
|
Амортизациоемкость |
0,17 |
0,09 |
-0,08 |
52,9 |
Из представленных расчетов видно, что фондоотдача выросла на 0.09 руб. на 1 руб. продукции и составила 101,6% к базовым расчетам. Соответственно, фондоемкость увеличилась на 0.001руб. (0.1%), что составило в базисном году 0,18 руб., и в отчетном соответственно 0,179 руб., т.е. это говорят о менее эффективном использовании средств труда. Сумма начисленной амортизации в отчетном году, включаемая в состав затрат, уменьшилась на -6476 руб.(-38,14%), что означает увеличение прибыльности 1 руб. продукции, при этом показатель амортизациоотдачи увеличился на 5,4 руб./ руб., чему соответствует 90,3%, аналогичная тенденция прослеживается у показателя амортизациемкости ввиду наличия пропорциональной зависимости между данными показателями.
1.1.2 Прирост средств труда на 1% прироста продукции
Из расчетов видно, что прирост продукции в отчетном году составил 17,6%, прирост ОПФ 15,6%.
Следовательно, отношение прироста продукции к приросту средств труда составит:
15,6/17,6=0,89
Это означает, что на экстенсивность использования средств труда приходится 0,89 (89%), а на интенсивность использования средств труда 0,11 (11%).
1.1.3 Относительные отклонения ОПФ (относительно приращения продукции)
По данным таблицы 1.1 абсолютное отклонение по ОПФ составил 2880 тыс. руб. На основании формула расчета относительного отклонения:
где: KN - коэффициент темпа роста продукции
?1 = 21400 - 18520*1,156%= - 83,2
Это означает экономию средств труда относительно роста продукции.
1.1.4 Влияние экстенсивности и интенсивности в использовании ОПФ на приращивание продукции
Исходя из базовой формулы фондоотдачи:
где: Q - объем производства;
- среднегодовая стоимость, моделируется 2-х факторная модель зависимости объема производства.
Исследование влияния факторов на изменение результативного показателя производится способами:
- способ цепной подстановки
Q0=F0* =5.49 *18520=10167.48
Q1=F01*=5.58 *21400=119412
? Q=Q1-Q0=119412-10167.48=17737.2
Q (F0) =F01*= 5.58*18520=103341.6
Q (F) = F01*= 5.58*21400=119412
? Q (F00) = Q (F0)-Q0=103341.6-10167.48=1666.8
?Q ) = Q ()-Q (F0) =119421-103341.6=16070.4
?Q= ?Q (F0) + ?Q () =1666.8, +16070.4=17737.2
Таблица1.2 - Размер совокупного влияния факторов.
Фактор |
Размер влияния, тыс. руб. |
% |
|
?Q(F0) |
1666.8 |
9.4 |
|
?Q(F) |
16070.4 |
90.6 |
|
?Q |
17737.2 |
100 |
- способ абсолютной разницы.
? Q (F0) = F0*=0,09*18520=1666,8
?Q () =F01*?=5,58*2880=16070,4
?Q= (?Q(F0) +?Q ()) = 1666,8+16070,4=17737,2
При расчете данным способом погрешность составила 0 единиц (это обусловлено наличием неточности расчета).
Таблица 1.3 - Размер совокупного влияния факторов.
Фактор |
Размер влияния, тыс. руб. |
% |
|
?Q(F0) |
1666,8 |
9,4 |
|
?Q(F) |
16070,4 |
90,60 |
|
?Q |
17737,2 |
100 |
- способ относительных ризниц:
При расчете данным способом погрешность составила 6250,46 единиц.
Таблица 1.4 - Размер совокупного влияния факторов.
Фактор |
Размер влияния, тыс. руб. |
% |
|
?Q(F0) |
8128,16 |
33,05 |
|
?Q(F) |
16459 |
66,95 |
|
?Q |
24587,23 |
100 |
- интегральный метод:
Таблица 1.5 - Размер совокупного влияния факторов.
Фактор |
Размер влияния, тыс. руб. |
% |
|
?Q(F0) |
1796,4 |
10,13 |
|
?Q(F) |
1594,8 |
89,87 |
|
?Q |
17737,2 |
100 |
При расчете данным способом погрешность составила 0 тыс. руб.
1.1.5 Влияние изменения фондоотдачи на приращение прибыли
Для расчета выявления изменения фондоотдачи на приращение прибыли можно использовать формулы:
Где:
P0 - прибыль базового периода;
- коэффициент роста (приращивания) фондоотдачи;
- коэффициент темпа роста (приращивания) фондоотдачи.
тыс. руб. это означает, что организация недополучила сумму прибыли в объеме -351,23 тыс. руб. из-за наличия перерасхода по себестоимости, что является отрицательным моментом в деятельности организации.
1.1.6 Влияние фондоемкости на приращивание объема производства
Фондоемкость использования ОПФ определяется:
определяется по формуле:
где: - среднегодовая величина ОПФ;
- фондоемкость.
Расчет выполняется способом цепной подстановки:
Таблица 1.6 - Размер совокупного влияния факторов
Фактор |
Размер влияния, тыс. руб. |
% |
|
?Q() |
-89785,91 |
128,86 |
|
?Q() |
107664,18 |
-28,86 |
|
?Q |
-71906,8 |
100 |
1.2 Анализ использования материальных ресурсов
Рациональное использование материальных ресурсов (предметов труда) - один из важнейших факторов роста продаж и снижения себестоимости продукции, а, следовательно, роста прибыли и уровня рентабельности. Общая схема формирования и анализа показателей использования предметов труда представлена на рисунке 2. Обобщающую характеристику использования предметов труда позволяет дать отношение величины их затрат на производство и продажу продукции к стоимости продаж продукции в виде показателей материалоотдачи и материалоемкости.
При оценке экономической эффективности использования материальных ресурсов рекомендуется сделать следующие расчеты.
1.2.1 Динамика качественных показателей использования материальных ресурсов
Динамика использования материальных ресурсов представлена в таблице
Таблица 1.7 - Динамика качественных показателей материальных ресурсов.
Показатель |
Базовое значение, тыс. руб. |
Отчетное значение, тыс. руб. |
Отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
|
Объем производства, тыс. руб. |
101602 |
119481,8 |
17879,8 |
117,6 |
17,6 |
|
Материальные ресурсы, тыс. руб. |
66700 |
466270 |
-20073 |
70 |
-30 |
|
Материалоотдача, руб. |
1,52 |
2,56 |
1,04 |
168,42 |
68,42 |
|
Материалоемкость, руб. |
0,65 |
0,4 |
0,25 |
61,5 |
38,5 |
Из представленных расчетов видно, что материалоотдача увеличилась на 1,04коп. на 1 рубль продукции и составила 168,42% к базовым значениям.
Соответственно, материалоемкость увеличилась и составила в базовом году 0,65 руб., а в отчетном 0,4 руб., т.е. это говорит о менее эффективном использовании.
1.2.2 Прирост материальных ресурсов на 1% прироста продукции
По данным таблицы 1.7 определила коэффициент соотношения темпов прироста материальных затрат 30, 17,6 и продукции 1,7045, что означает долю экстенсивности в 170,45% прирост продукции. Следовательно, доля интенсивности материальных ресурсов составило 70,45, т.е. дополнение по единице.
1.2.3 Отклонение в затратах материальных ресурсов с учетом приращения продукции
Определение отклонения материальных ресурсов с учетом приращения продукции (??М):
где: коэффициент темпа роста продукции.
Результат 20029,2 тыс. руб. означает, с одной стороны, снижение себестоимости продукции второго года за счет интенсификации использования материальных ресурсов, и, с другой стороны снижение прибыли от продаж на -14051,1 тыс. руб.
1.2.4 Влияние экстенсивности и интенсивности использования материальных ресурсов на приращение продукции
Расчет выполняется по данным таблицы 6 двумя методами: индексный и интегральный.
- Индексный метод:
а) влияние изменения материалоотдачи (экстенсивности)(:
б) влияние изменения материалоотдачи (интенсивности)(:
Сумма влияния двух факторов 0,036 тыс. руб.
- Интегральный метод:
=-0,546
Таблица 1.8 - Размер совокупного влияния факторов
Фактор |
Размер влияния, тыс. руб. |
% |
|
?Q(F0) |
38,9 |
||
?Q(m) |
61,1 |
||
?Q |
100 |
1.2.5 Определение влияния материалоемкости на приращение объема производства
Определение влияния изменения объема производства за счет изменения материалоемкости определяется по базовой модели (формуле):
где: mз - материальные затраты
mе - материалоемкость.
Таблица 1.9 - Размер совокупного влияния факторов.
Фактор |
Размер влияния, тыс. руб. |
% |
|
Q0 |
|
46,82 |
|
Q1 |
|
53,18 |
|
Q |
100 |
Расчет выполняется способом цепных подстановок
Таблица 1.10 - Размер совокупного влияния факторов
Фактор |
Размер влияния, тыс. руб. |
% |
|
? Q(mз) |
-221,33 |
||
? Q(me) |
|
321,33 |
|
?Q |
100 |
1.3 Анализ использования трудовых ресурсов предприятия
В основные задачи анализа использования труда и заработной платы входят:
- в области использования рабочей силы - исследование ее численности, состава и структуры, уровня квалификации и путем повышения культурно-технического уровня; проверка данных об использовании рабочего времени и разработка необходимых организационно-технических и других мероприятий с целью достижения наилучших результатов; изучение форм, динамики и причин движения рабочей силы, дисциплины труда; анализ влияния численности работающих на динамику продукции;
- в области производительности труда - установление уровня производительности труда по предприятию, цеха и рабочим местам; сопоставление полученных показателей с показателями предыдущих периодов и достигнутым на аналогичных предприятиях или в цехах; определение интенсивных и экстенсивных факторов роста производительности труда и на этой основе выявление, классификация и расчет влияния факторов, исследование качества применяемых норм выработки, их выполнения и влияния на рост производительности труда; выявление резервов дальнейшего роста производительности труда и расчет их влияния на динамику продукции;
- в области оплаты труда - проверка степени обоснованности применяемых форм и систем оплаты труда; определение резервов и динамики средней заработной платы отдельных категорий и профессий работников; выявления отклонений в численности работников и средней заработной платы на расход фонда заработной платы; изучение эффективности применяемых систем премирования; исследование темпов роста заработной платы, их соотношение с темпами роста производительности труда; выявление и мобилизация резервов повышения эффективности использования фондов заработной платы ( в широком смысле слова под оплату труда понимаются не только расходы на заработную плату и премии персоналу, но и выплаты ( отчисления ) на социальные нужды и другие затраты, связанные с использованием рабочей силы на предприятии ).
Уровень производительности труда может быть выражен показателем продажи продукции на одного работающего и показателем трудоемкости единицы (1 руб.) продукции. Об эффективности использования труда в отраслях материального производства судят по таким показателям, как:
- темп роста производительности труда;
- доля прироста продукции за счет повышения производительности труда;
- относительная экономия живого труда (работников в расчете на год) в сравнении с условиями базисного года;
- относительная экономия фонда оплаты труда;
- отклонение темпов прироста производительности труда к приросту средней заработной платы.
При оценке экономической эффективности использования труда и его оплаты рекомендуется сделать следующие расчеты.
1.3.1 Динамика качественных показателей использования трудовых ресурсов
Динамика качественных показателей использования трудовых ресурсов: на одного работника и 1руб. оплаты труда представлена в таблице 1.11.
Таблица 1.11 - Анализ динамики качественных показателей трудовых ресурсов
Показатель |
Базовое значение, тыс. руб. |
Отчетное значение, тыс. руб. |
Отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
|
Продукция, тыс. руб. |
101602 |
119481,82 |
17819,8 |
117,6 |
17,6 |
|
Производственный персонал, человек |
386 |
390 |
4 |
101,03 |
1,03 |
|
Оплата труда с начислениями, тыс. руб. |
7862 |
6181 |
-1681 |
78,61 |
-21,39 |
|
Производительность труда на 1чел., тыс. руб. |
263 |
306 |
43 |
116,35 |
16,35 |
|
Продукция на 1 руб. оплаты труда, руб. |
13 |
19 |
6 |
146,15 |
46,15 |
1.3.2 Прирост трудовых ресурсов (численность персонала и оплаты его труда) на 1% прироста продукции
По данным таблицы 1.11 определим коэффициенты соотношения темпов прироста персонала (1,03%) и оплаты труда (-21,39%) к темпу прироста продукции (17,6%):
Эти коэффициенты означают долю экстенсивности в 1% прироста продукции. Следовательно, долю интенсивности составит дополнение по 1, т.е. производительность труда на 1 работника, а показатель продукции на1 руб. оплаты труда. По тому и другому трудовому показателю имеет место преимущественно интенсивное использование труда.
1.3.3 Относительное отклонение в затратах трудовых ресурсов с учетом приращения продукции
Относительное отклонение в числености персонала (??R):
Где:
R - численность;
KN - коэффициент темпа роста продукции.
Экономический эффект для предприятия покажет расчет относительной экономии по фонду оплаты труда (??U):
Если эту экономию в численности персонала умножить на среднегодовую оплату труда (с начислениями) одного работника, то можно выразить эту экономию в стоимостной форме:
· Средняя оплата труда 6181/390=15,84 тыс. руб.
· Экономия численности выражается в стоимостной оценке: 15,84 1 = 15,84 тыс. руб.
· 15,84 тыс. руб. - социально-экономический эффект от роста производительности труда персонала.
1.3.4 Влияние экстенсивности и интенсивности в использовании трудовых ресурсов на приращение продукции
Расчет произвести интегральным методом по формуле:
Таблица 1.12 - Размер совокупного влияния факторов
Фактор |
Размер влияния, тыс. руб. |
% |
|
-176,5 |
|||
276,5 |
|||
100 |
2. Мониторинг финансового состояния
2.1 Основные источники информации для финансового анализа
Основными источниками информации для проведения мониторинга финансового состояния служат финансовые отчеты.
Финансовые отчеты - это унифицированные отчетные данные о деятельности хозяйствующего субъекта. В состав финансовых отчетов включаются:
- финансовый отчет «Бухгалтерский баланс» - который характеризует способ экономической группировки и обобщения имуществ организации и обязательств, выраженных в денежной оценке и составленный на определённую дату;
способ отражения и группировки хозяйственных средств и источников в денежном выражении на определённый момент времени.
Согласно российским стандартам бухгалтерского учёта (РСБУ) составляется на последний день отчетного периода. Представляет собой таблицу, в левой части которой отражаются активы, в правой - пассивы. В активах отражаются хозяйственные средства предприятия, в пассивах -- источники образования хозяйственных средств и обязательства.
Бухгалтерский баланс -- одна из основных форм бухгалтерской отчетности. В соответствии с международными правилами финансовой отчетности, баланс содержит данные об активах, обязательствах и собственном капитале. В советской, российской, украинской бухгалтерской практике -- способ группировки активов и пассивов организации в денежном выражении. Бухгалтерский баланс характеризует имущественное и финансовое состояния организации в денежной оценке на отчётную дату.
Баланс состоит из трех частей: активов, обязательств и капитала. В основном, статьи баланса по традиции следуют друг за другом в порядке ликвидности, хотя есть исключения.
Основное свойство отчёта состоит в том, что суммарные активы всегда равны сумме обязательств и собственного капитала.
Балансовый отчёт есть просто два разных взгляда на один и тот же бизнес. Активы показывают, какие средства использует бизнес, а обязательства и собственный капитал показывают, кто предоставил эти средства и в каком размере. Все ресурсы, которыми обладает предприятие, могут быть предоставлены либо собственниками (капитал), либо кредиторами (обязательства). Поэтому сумма требований кредиторов вместе с требованиями владельцев должна быть равна сумме активов. Это также обусловлено тем, что при отражении операций на счетах в балансе соблюдается принцип двойной записи.
Бухгалтерский баланс не отражает движения средств и факторов осуществления конкретных хозяйственных операций, но показывает финансовое состояние хозяйствующего субъекта в определённый момент времени. Основное свойство отчёта в том, что суммарные активы всегда равны суммарным пассивам. Это обусловлено тем, что при отражении операций на счетах в балансе соблюдается принцип двойной записи.
Бухгалтерский баланс - это свод информации о стоимости имущества и обязательствах организации, представленный в табличной форме. Баланс состоит двух разделов Актива и Пассива. Актив всегда должен быть равен Пассиву, именно поэтому форма отчет носит название Баланс.
Бухгалтерский баланс - важнейшая форма бухгалтерской отчетности, по которой можно судить о финансовом состоянии предприятия, о том, каким имуществом оно обладает и сколько имеет долгов. Бухгалтерский баланс содержит данные по состоянию на определенную дату (как правило, конец года или квартала). Этим Баланс принципиально отличается от другой важнейшей форма отчетности, Отчета о прибылях и убытках, которая содержит данные о финансовых результатах деятельности организации за определенный период нарастающим итогом с начала года.
2.1.2 Финансовый отчет о прибылях и убытках
Финансовый отчет «О прибылях и убытках» - как известно, вся совокупность чрезвычайных, операционных и внереализационных расходов и доходов объединена и квалифицируется как прочие доходы и расходы.
Такой же подход сохраняется и в отчете о прибылях и убытках, утвержденная приказом Минфина РФ от 02.07.2010 № 66н, где в дополнение к этому изъят раздел «Расшифровка отдельных прибылей и убытков».
Наибольшие проблемы действующего до 2011 года отчета о прибылях и убытках порождала та его часть, которая была связана с формированием информации о налоге на прибыль. Так, для обозначения взаимосвязи между бухгалтерским и налоговым учетом с помощью значений отложенного налогового актива и обязательств в отчете использовалась точно такая же терминология, как и при формировании показателей баланса. Однако экономическое содержание этих категорий принципиально разное. Отчет о прибылях и убытках отражает показатели финансовых результатов отчетного периода, т.е. в данном случае отражаются суммы, соответствующие отчетному периоду.
Форма отчета о прибылях и убытках, применяется с 2011 года. Начиная с указанного периода совершенно оправданно показатель «отложенные налоговые активы» переименован в «изменение отложенных налоговых активов», а «отложенные налоговые обязательства», соответственно, в «изменение отложенных налоговых обязательств».
Однако показатель отчета «Прочее», где отражаются самые различные показатели, в том числе и суммы штрафных санкций и пени за нарушение налогового законодательства, совершенно не информативен.
Показатель «суммы штрафных санкций и пени за нарушение налогового законодательства» следует обособлять до строки «прибыль (убыток) до налогообложения», так как в условиях специфики налоговой реформы государства его значения могут представлять значительные суммы. Кроме того, такой показатель дает оценку эффективности бухгалтерского менеджмента в указанных выше условиях.
Также в действующей форме отчета о прибылях и убытках справочным порядком введены показатели «Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода», «Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) отчетного периода» и «Совокупный финансовый результат периода», что, безусловно, повышает информативность отчета.
В новом отчете о прибылях и убытках, нужно указывать сведения за отчетный период текущего года и за аналогичный период прошлого года. Добавлена графа «Пояснения». Заполнять ее нужно так же, как и в балансе. То есть указывать номер пояснений, соответствующих той или иной строке отчета о прибылях и убытках. Так, если пояснения относительно выручки оформлены в таблице с номером 10.5, то перед строкой «Выручка» надо поставить «10.5».
Новый состав показателей аналогичен тому, что был приведен в форме № 2. Правда, есть и незначительные расхождения. В частности, к строкам, предназначенным для постоянных налоговых обязательств и активов, добавилось «Изменение отложенных налоговых обязательств» и «Изменение отложенных налоговых активов».
Появился новый показатель «Совокупный финансовый результат периода». Чтобы его найти, нужно сложить чистую прибыль (убыток), результат от переоценки внеоборотных активов и результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) отчетного периода.
Упразднена таблица, где расшифровывались отдельные прибыли и убытки (штрафы и пени, убытки прошлых лет, списание задолженности и пр.). Но если подобная детализация представляется бухгалтеру важной, он может ее оставить.
С учетом внесенных изменений в отчете о прибылях и убытках уточнены коды строк.
2.2 Общая оценка финансового состояния
Общая оценка финансового состояния производится на основании оценки финансовых отчетов, которые представлены в приложении 6 и …
Для оценки общей динамики финансового состояния используются приемы финансового анализа:
Горизонтальный анализ - заключается в построении аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста.
Цель горизонтального анализа состоит в том, чтобы выявить абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определенный период, дать оценку этим изменениям.
Горизонтальный анализ представлен в приложении 7 и 8
Вертикальный (структурный) анализ дает представление финансового отчета в относительных показателей.
Цель вертикального анализа - расчет удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценка его изменений.
Вертикальный анализ представлен в приложении 9
Сравнительный аналитический баланс представляет обобщение данных горизонтального и вертикального анализа.
Сравнительный аналитический анализ представлен в приложении 10 и 11
По данным горизонтального анализа динамика изменения валюты бухгалтерского баланса имеет следующую тенденцию:
- по состоянию на 31.12.2011 общая стоимость имущества составила 49647 тыс. руб., что ниже базового показателя на -1860 тыс. руб. (- 3,6%);
- по состоянию на 31.12.2013 общая стоимость имущества имеет аналогичную тенденцию снижения, так валюта баланса снизилась на -6433 тыс. руб. (-12,96%) и составила 43214 тыс. руб.
Динамика общего изменения имеет отрицательную тенденцию.
Общая цепная тенденция изменения стоимости имущества по состоянию на 31.12.2012 против базового значения состояния 31.12.2010 составила 43214 - 51507 = - 8293 тыс. руб. (-16,1%).
Снижение стоимости имущества характеризует отрицательную тенденцию деятельности хозяйствующего субъекта, данные процессы являются стагнирующими т.е. производственные мощности сокращаются.
Анализируя структуру отчетной формы приложение 9, видно, что структура соотношения имущества организации и источников образования имущества не является постоянной, так соотношение внеоборотных и оборотных активов:
- по состоянию на 31.12.2010 удельный вес внеоборотных активов составил 54,8% к оборотным активам 45,2%;
- по состоянию на 31.12.2011 удельный вес внеоборотных активов составил 48,9% к оборотным активам 51,1%;
- по состоянию на 31.12.2012 удельный вес внеоборотных активов составил 52,98% к оборотным активам 47,02%
Для наглядности изменения динамика соотношения внеоборотных и оборотных активов построен рисунок 2.2.
Рисунок 2.2 - Динамика изменения структуры активов финансового отчета «Бухгалтерский баланс»
Оценивая динамику соотношения удельного веса собственного и заемного капитала выявлена следующая тенденция:
- по состоянию на 31.12.2010 удельный вес собственного капитала 55,3%, заемного капитала 45,7%;
- по состоянию на 31.12.2011 удельный вес собственного капитала 57,4%, заемного капитала 43,6%;
- по состоянию на 31.12.2012 удельный вес собственного капитала 65,6%, заемного капитала 34,4%.
2.3 Анализ платежеспособности и ликвидности
Под платежеспособностью понимается способность хозяйствующего субъекта в установленные нормы
Таблица 2.1 - Анализ платежеспособности
Показатели |
31.12.10 |
31.12.11 |
31.12.12 |
Абсолютная сумма |
Темп прироста |
|||
31.12.11 к 31.12.10 |
31.12.12 к 31.12.11 |
31.12.11 |
31.12.12 |
|||||
Оборотные активы |
23297 |
25348 |
20320 |
2051 |
-5028 |
+8.8 |
-19.8 |
|
Текущие обязательства |
23005 |
21164 |
14850 |
-1841 |
-6314 |
-8.1 |
-29.8 |
|
Платежный излишек или недостаток |
+292 |
+4184 |
+5470 |
+3892 |
+1286 |
+1332.9 |
+30.7 |
Таблица 2.2 - Группировка активов по срочности убывания погашения
Группы активов |
31.12.10 |
1.12.11 |
31.12.12 |
Абсолютное изменение |
Темп прироста |
|||
31.12.11к 31.12.10 |
31.12.12 к 31.12.11 |
31.12.11 |
31.12.12 |
|||||
А1 |
464 |
4854 |
828 |
4390 |
-4026 |
+946.1 |
-82.94 |
|
А2 |
18777 |
15679 |
13292 |
-3098 |
-2387 |
-16.5 |
-15,2 |
|
А3 |
4056 |
4815 |
6200 |
759 |
1385 |
+18.7 |
+28,8 |
|
А4 |
28210 |
24299 |
22894 |
-3911 |
-1405 |
-13.9 |
-5,8 |
|
Валюта баланса |
51507 |
49647 |
43214 |
-1860 |
-6433 |
-3.6 |
-12,96 |
Таблица 2.3 - Группировка пассивов по срочности убывания погашения
Группы активов |
31.12.10 |
31.12.11 |
31.12.12 |
Абсолютное изменение |
Темп прироста |
|||
31.12.11к 31.12.10 |
31.12.12 к 31.12.11 |
31.12.11 |
31.12.12 |
|||||
П1 |
2482 |
2642 |
6116 |
160 |
3474 |
+6.4 |
+131.5 |
|
П2 |
2000 |
0 |
0 |
-2000 |
0 |
0 |
0 |
|
П3 |
18523 |
18522 |
8734 |
-1 |
-9788 |
-0.01 |
-52.8 |
|
П4 |
28502 |
28484 |
28364 |
-18 |
-120 |
-0.1 |
-0.4 |
|
Валюта баланса |
51507 |
49648 |
43214 |
-1859 |
-6434 |
-3.6 |
-12.96 |
Таблица 2.4 - Платежный излишек или недостаток
Группа А |
Группа П |
Планируемый излишек или недостаток |
Пояснение |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
31.12.10 |
||||
464 |
2482 |
2018 |
Условие соответствует А1 ? П1 |
|
18777 |
2000 |
-16777 |
Условие не соответствует А2 ? П2 |
|
4056 |
18523 |
14467 |
Условие соответствует А3 ? П3 |
|
28210 |
28502 |
292 |
Условие соответствует А4 ? П4 |
|
31.12.11 |
||||
4854 |
2642 |
-2212 |
Условие не соответствует А1 ? П1 |
|
15679 |
0 |
-15679 |
Условие не соответствует А2 ? П2 |
|
4815 |
18522 |
13707 |
Условие соответствует А3 ? П3 |
|
24299 |
28484 |
4185 |
Условие соответствует А4 ? П4 |
|
31.12.12 |
||||
828 |
6116 |
5288 |
Условие соответствует А1 ? П1 |
|
13292 |
0 |
-13292 |
Условие не соответствует А2 ? П2 |
|
6200 |
8734 |
2534 |
Условие соответствует А3 ? П3 |
|
22894 |
28364 |
5470 |
Условие соответствует А4 ? П4 |
Ликвидность баланса оценивается на основании относительных показателей ликвидности:
- коэффициент текущей ликвидности:
- коэффициент срочной ликвидности:
- коэффициент абсолютной ликвидности:
Таблица 2.5 - Оценка показателей ликвидности
Показатели ликвидности |
31.12.10 |
31.12.11 |
31.12.12 |
Абсолютная сумма |
Темп прироста |
|||
31.12.11 к 31.12.10 |
31.12.12 к 31.12.11 |
31.12.11 |
31.12.12 |
|||||
Коэффициент текущей ликвидности |
1,01 |
1,2 |
1,4 |
0,81 |
0,2 |
+18,8 |
+16,7 |
|
Коэффициент срочной ликвидности |
0,8 |
0,97 |
0,95 |
0,17 |
-0,02 |
+21,3 |
-2,1 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,02 |
0,2 |
0,06 |
0,18 |
-0,14 |
+900 |
-70 |
Оценивая данные таблицы 2.5 можно сказать, что баланс не является ликвидным, что подтверждает расчетные значения абсолютных показателей представленных в таблице 2.4 т.к. расчетные значения коэффициентов не соответствуют методически рекомендованным нормативам:
- по состоянию на 31.12.2012 показатель текущей ликвидности не соответствует методически рекомендованному значению (2), следовательно, предприятие не сможет в соответствующие сроки погасить свои задолженности [данный показатель и в предыдущие периоды не соответствует методически рекомендованному значению];
- по состоянию на 31.12.2012 показатель срочной ликвидности не соответствует методически рекомендованному значению (1), следовательно, предприятие не сможет в соответствующие сроки погасить свои задолженности [данный показатель и предыдущие периоды не соответствует методически рекомендованному значению];
- по состоянию на 31.12.10 и 31.12.12 показатели абсолютной ликвидности не соответствует методически рекомендованному значению (0,2), следовательно, предприятие не сможет в соответствующие сроки погасить свои задолженности;
- по состоянию на 31.12.2011 показатель абсолютной ликвидности соответствует методически рекомендованному значению (0,2), следовательно, предприятие сможет в соответствующие сроки погасить свои задолженности за счет имеющейся наличности.
2.4 Анализ финансовый устойчивости
Финансовая устойчивость зависит от структуры пассивов. Оценить финансовую устойчивость можно системой абсолютных и относительных показателей.
2.4.1 Система абсолютных показателей финансовой устойчивости
Абсолютные показатели финансовой устойчивости являются показатели характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.
1. Источники формирования запасов:
- наличие собственных оборотных средств
СОС = итог раздела 3 - итог раздела1
- наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат
- общая величина основных источников формирования запасов и затрат
2. Показатели обеспеченности запасов и затрат
- излишек или недостаток собственных оборотных средств
?СОС = СОС - запасы
- излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников
- излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов
Таблица 2.6 - Оценка источников формирования запасов
Показатели источников формирования запасов |
31.12.10 |
31.12.11 |
31.12.12 |
Абсолютная сумма, тыс. руб. |
Темп прироста, % |
|||
31.12.11 к 31.12.10 |
31.12.12 к 31.12.11 |
31.12.11 |
31.12.12 |
|||||
СОС |
292 |
4185 |
5470 |
3893 |
1285 |
+1333,2 |
+30,7 |
|
СД |
4141 |
8507 |
9704 |
4366 |
1197 |
+5,4 |
+14,1 |
|
ОИ |
23297 |
25349 |
20320 |
2052 |
-5029 |
+8,8 |
-19,8 |
По данным таблицы 2.6 динамика изменения абсолютных показателей финансовой устойчивости:
- в частности СОС имеет положительную тенденцию, так приращение СОС в 2011 году составило + 3893 тыс. руб., в 2012 +1285 тыс. руб., что свидетельствует об увеличении собственного оборотного капитала в производственно-хозяйственной деятельности и рассматривается как положительная тенденция;
- положительную тенденцию имеет СД, так приращение СД в 2011 году составило +4366 тыс. руб., в 2012 году составило +1197тыс. руб., что свидетельствует о увеличении собственного оборотного капитала в производственно-хозяйственной деятельности и рассматривается как положительная тенденция;
- еще положительная тенденция прослеживается в 2011 году, в частности ОИ и составляет +2052 тыс. руб., а 2012 году просматривается снижение и составляет -5029 тыс. руб.
Таблица 2.7 - Оценка источников формирования запасов
Показатели обеспеченности запасов и затрат |
31.12.10 |
31.12.11 |
31.12.12 |
Абсолютная сумма, тыс. руб. |
Темп прироста, % |
|||
31.12.11 к 31.12.10 |
31.12.12 к 31.12.11 |
31.12.11 |
31.12.12 |
|||||
?СОС |
-3764 |
-666 |
-730 |
3098 |
-64 |
+82,3 |
-9,6 |
|
?СД |
+85 |
+3692 |
+3504 |
3607 |
-188 |
+4243,6 |
-5,1 |
|
?ОИ |
+19241 |
+20534 |
+14120 |
1293 |
-6414 |
+55,1 |
-31,2 |
По данным таблицы 2.7 организация испытывает недостаток в собственных оборотных средствах (несмотря на то, что сумма недостатка собственных оборотных средств значительно снижается) с -3764 тыс. руб. до -730 тыс. руб.
Исходя из полученных расчётных значений таблиц 2.6 и 2.7 можно сделать заключение, что предприятие испытывает недостаток в средствах обеспечивающих непрерывный оборот средств и организации.
2.4.2 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
Относительные показатели финансовой устойчивости - характеризуют структуру источников капитала предприятия (организации) и оценивают степень финансовой устойчивости и финансового риска. С этой целью необходимо рассчитать следующие показатели:
1) Коэффициент финансовой автономии (финансовой независимости) - который характеризует удельный вес собственного капитала в валюте баланса:
Расчет коэффициента финансовой автономии:
- по состоянию на 31.12.2010 коэффициент финансовой автономии составил;
- по состоянию на 31.12.2011 коэффициент финансовой автономии составил;
- по состоянию на 31.12.2012 коэффициент финансовой автономии составил
2) Коэффициент финансовой зависимости - характеризует долю заемного капитала в валюте бухгалтерского баланса:
или
Расчет коэффициента финансовой зависимости:
- по состоянию на 31.12.2010 коэффициент финансовой зависимости составил 0,45;
- по состоянию на 31.12.2011 коэффициент финансовой зависимости составил 0,43;
- по состоянию на 31.12.2012 коэффициент финансовой зависимости составил 0,34.
3) Коэффициент текущей задолженности - характеризует текущие финансовые обязательства в валюте бухгалтерского баланса:
Расчет коэффициента текущей задолженности:
- по состоянию на 31.12.2010 коэффициент текущей задолженности составил 0,37;
- по состоянию на 31.12.2011 коэффициент текущей задолженности составил 0,34;
- по состоянию на 31.12.2012 коэффициент текущей задолженности составил 0,25.
4) Коэффициент долгосрочной финансовой независимости - характеризует объем средств собственного и долгосрочного заемного капитала, который может находиться достаточное время в хозяйственном обороте:
Расчет коэффициента долгосрочной финансовой независимости:
- по состоянию на 31.12.2010 коэффициент долгосрочной финансовой независимости составил 0,63;
- по состоянию на 31.12.2011 коэффициент долгосрочной финансовой независимости составил 0,66;
- по состоянию на 31.12.2012 коэффициент долгосрочной финансовой независимости составил 0,75.
5) Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности) - отношение собственного капитала к заемному капиталу:
Расчет коэффициента покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности):
- по состоянию на 31.12.2010 коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности) составил 1,24;
- по состоянию на 31.12.2011 коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности) составил 1,35;
- по состоянию на 31.12.2012 коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности) составил 1,91;
6) Коэффициент финансового левириджа (коэффициент финансового риска) - отношение заемного к собственному капиталу:
Расчет коэффициента финансового левириджа (коэффициент финансового риска):
- по состоянию на 31.12.2010 Коэффициент финансового левириджа (коэффициент финансового риска) составил 0,81;
- по состоянию на 31.12.2011 Коэффициент финансового левириджа (коэффициент финансового риска) составил 0,74;
- по состоянию на 31.12.2012 Коэффициент финансового левириджа (коэффициент финансового риска) составил 0,52.
Таблица 2.8 - Анализ показателей финансовой устойчивости
Показатель |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
31.12.2012 |
Абсолютное изменение, тыс. руб. |
Относительное изменение, тыс. руб. |
|||
31.12.2011 к 31.12.2010 |
31.12.2012 к 31.12.2011 |
31.12.2011 к 31.12.2010 |
31.12.2012 к 31.12.2011 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Коэффициент финансовой автономии |
0,55 |
0,57 |
0,66 |
+0,02 |
+0,09 |
+3,6 |
+15,8 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
0,45 |
0,43 |
0,34 |
-0,02 |
-0,09 |
-4,4 |
-20,9 |
|
Коэффициент текущей задолженности |
0,37 |
0,34 |
0,25 |
-0,03 |
-0,09 |
-8,1 |
-26,5 |
|
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости |
0,63 |
0,66 |
0,75 |
+0,03 |
+0,09 |
+4,8 |
+13,6 |
|
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом |
1,24 |
1,35 |
1,91 |
+0,11 |
+0,56 |
+8,9 |
+41,5 |
Подобные документы
Понятие, виды и причины банкротства хозяйствующего субъекта. Виды диагностики, проводимой в рамках антикризисного управления. Диагностика вероятности банкротства предприятия. Анализ использования основных производственных фондов и трудовых ресурсов.
курсовая работа [81,6 K], добавлен 06.02.2013Сущность, цели, виды и методы финансового анализа. Анализ финансовой устойчивости предприятия и оценка ликвидности его баланса. Показатели эффективности использования ресурсов и деловой активности предприятия. Признаки, оценка потенциального банкротства.
курсовая работа [82,2 K], добавлен 24.11.2011Основы анализа эффективности использования основных фондов. Экономическая сущность основных средств: основные понятия. Методика анализа эффективности использования основных средств на примере СХПК "Племптица-Можайское". Финансовое состояние предприятия.
курсовая работа [111,2 K], добавлен 26.04.2010Сущность, цели, виды и методы финансового анализа. Исследование устойчивости предприятия и оценка ликвидности его баланса. Эффективность использования ресурсов и деловой активности компании. Понятие потенциального банкротства: его признаки и процедуры.
курсовая работа [127,1 K], добавлен 21.06.2011Теоретико-методологические основы проведения анализа эффективности использования основных средств. Характеристика деятельности и комплексный анализ финансового состояния предприятия. Анализ факторов, влияющих на изменение эффективности основных средств.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 04.12.2021Экономическая сущность основных средств. Система показателей состояния и эффективности использования основных фондов предприятия. Краткая организационно–экономическая характеристика предприятия ЧП "Вилена–Лас". Анализ финансово–хозяйственной деятельности.
курсовая работа [186,8 K], добавлен 29.05.2009Структура и классификация основных фондов, направления анализа их использования. Резервы улучшения использования основных фондов на примере ООО "Инжстрой". Анализ основных показателей финансового состояния предприятия, вероятности его банкротства.
дипломная работа [621,5 K], добавлен 27.05.2014Сущность, содержание, цели, задачи анализа финансового состояния предприятия, его виды и направления. Характеристика ОАО Шахта "Зенковская", анализ производства и реализации продукции, эффективности использования основных фондов, финансовых результатов.
курсовая работа [369,7 K], добавлен 01.11.2013Планирование эксплуатационного штата предприятия, фонда заработной платы и составление штатного расписания. Расчет производительности труда. Анализ эффективности использования основных производственных фондов, прибыли и рентабельности предприятия.
курсовая работа [77,0 K], добавлен 14.04.2014Анализ использования основных производственных фондов. Анализ движения ОС. Анализ эффективности использования ОС. Факторный анализ фондоотдачи. Анализ использования оборудования. Характеристика производственной мощности предприятия. Анализ финансов.
курсовая работа [150,2 K], добавлен 03.10.2007Понятие и виды основных производственных фондов (ОПФ). Проблемы эффективности их использования. Анализ финансовой деятельности предприятия ООО "Май". Расчет матрицы эффективности ОПФ. Прогнозирование прибыли от реализации на основе маржинального анализа.
курсовая работа [463,3 K], добавлен 27.01.2010Методики анализа прибыли и рентабельности на предприятии. Задачи анализа и пути совершенствования формирования и использования прибыли. Анализ основных показателей деятельности ООО "Бин" за 2009-2011 гг. и эффективности использования прибыли предприятия.
курсовая работа [263,8 K], добавлен 07.12.2013Анализ производства и реализации продукции; финансовых результатов; основных фондов предприятия и их использования; труда и заработной платы. Показатели движения основных средств и трудовых ресурсов. Динамика затрат на единицу товарной продукции.
курсовая работа [197,0 K], добавлен 21.02.2013Экономическая сущность основных средств. Учет и оценка основных фондов. Износ и амортизация в процессе эксплуатации. Показатели эффективности использования основных средств. Анализ финансового состояния ОАО "Краснодаргазстрой", максимизация прибыли.
курсовая работа [340,9 K], добавлен 29.07.2011Организационно-правовая характеристика предприятия "Рома-Пицца" и динамика развития его финансово-экономических показателей. Анализ показателей использования основных и оборотных средств, финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности фирмы.
курсовая работа [142,6 K], добавлен 27.07.2012Механизм оценки влияния использования заемных средств на рентабельность собственного капитала. Эффект финансового рычага. Анализ движения основных фондов. Расчет показателей эффективности их использования. Определение финансовой устойчивости предприятия.
контрольная работа [20,4 K], добавлен 28.10.2014Понятие и основные показатели оценки финансовой устойчивости предприятия. Анализ производства и реализации продукции. Анализ использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы. Оценка финансовых результатов и финансового состояния предприятия.
контрольная работа [73,9 K], добавлен 19.07.2010Теоретические основы анализа использования производственных мощностей предприятия. Методика экономического анализа использования производственных мощностей предприятия. Анализ и оценка динамики использования производственных мощностей предприятия.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 13.05.2007Изучение методов диагностики финансового состояния хозяйствующего субъекта. Изучение теоретических основ и методических приемов анализа состояния и использования оборотных средств. Анализ основных факторов, оказывающих влияние на их эффективность.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 13.03.2018Методика анализа эффективности использования оборотных средств. Анализ основных технико-экономических показателей ОАО "Славгородский молочный комбинат". Структура, динамика и эффективность использования оборотных средств предприятия и пути ее повышения.
курсовая работа [101,6 K], добавлен 03.12.2010