Укрепление финансового состояния организации

Понятие и типы финансовой устойчивости, факторы, влияющие на нее. Роль бухгалтерской отчетности в анализе финансовой устойчивости. Система показателей финансовой устойчивости и методика их оценки. Анализ ликвидности и платежеспособности организации.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 11.11.2017
Размер файла 368,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Собственный оборотный капитал должен без затруднений трансформироваться в денежные средства. Если же в оборотных активах велик удельный вес труднореализуемых их видов, это может снижать платежеспособность предприятия.

Рассчитаем коэффициенты платежеспособности ГУП "ЖКХ РС (Я)" на начало и конец года.

1) За 2014 год Ктл = 9554476/7830571 = 1,22

За 2015 год Ктл = 11961410/6122651 = 1,95

2) За 2014 год Кабл = 224737/7830571 = 0,03

За 2015 год Кабл = 308465/6122651 = 0,05

3) За 2014 год Коп = 10905357/34496813=0,32

За 2015 год Коп = 11400752/20788429=0,55

5) За 2014 год Клм =6908969/7830571=0,88

За 2015год Клм = 7965966/6122651= 1,30

6) За 2014 год ЧОК = 9554476-8506430=1048046

За 2015 год ЧОК = 11961410-7194003=4767407

6) За 2014 год Ксп = 104804/9554476= 0,01

За 2015 год Ксп =4767407/11961410= 0,04

Составленные расчеты коэффициентов и чистого оборотного капитала сводим в одну таблицу (таблица 6).

Таблица 6 - Анализ платежеспособности ГУП "ЖКХ РС (Я)" за 2014 - 2015 гг.

Показатели

2014

2015

Изменения

1

2

3

4

Коэффициент текущей ликвидности

1,22

1,95

0,73

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,03

0,05

0,02

Общая платежеспособность организации

0,32

0,55

0,23

Коэффициент ликвидности при мобилизации средств

0,88

1,30

0,42

Чистый оборотный капитал, руб.

1048046

4767407

3719361

Коэффициент собственной платежеспособности

0,01

0,04

0,03

Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства.

Коэффициент текущей ликвидности в 2015 году 1,95%, в 2014 году 1,22%.

В 2015 году уровень текущей ликвидности возрос на 0,73%.

Коэффициент текущей ликвидности имеет среднюю норму по требованию отвечающее за покрытие текущих обязательств.

Следует отметить что организация имеет среднюю возможность погасить текущие обязательства по кредитам мобилизовав оборотные активы.

Коэффициент абсолютной ликвидности в 2014 году 0,03% в 2015 году уровень возросла на 0,02%.

Коэффициент абсолютной ликвидности имеет низкий уровень что говорит о том, что организация абсолютно не имеет в краткосрочном порядке возможности погасить имеющееся кредиторскую задолженность.

Общая платежеспособность организации в 2014 году 0,32% в 2015 году возросла на 0.02% нужно отметить положительную тенденцию платежеспособности. Общая платежеспособность организации в 2014 году низкая так как уровень не достигает даже 50% не имеет возможности оплачивать свою задолженность имея оборотные активы.

В 2015 году состояние платежеспособности несколько улучшилось и достиг уровня 50% что можно предполагать, что имеется возможность в дальнейшем улучшить платежеспособность.

Коэффициент ликвидности при мобилизации средств в 2014 году 0,88% в 2015 году уровень возросла на 0,42%.

Чистый оборотный капитал в 2014 году равен 1048046 тыс. руб., в 2015 году возросла на 3719361 тыс. руб. значительный рост оборотного капитала в отчетном году положительно повлиял на финансовый результат способствовал к получению прибыли.

В отчетном году чистый оборотный капитал имеет положительный показатель.

Коэффициент собственной платежеспособности в 2014 году равен 0,01%, в 2015 году 0,04% отмечаем что в отчетном году коэффициент возрос 0,03%.

Коэффициент собственной платежеспособности имеет низкий уровень что отражает ухудшение собственной платежеспособности.

На основании динамики показателей ликвидности видно, что за анализируемый период предприятие находится в критическом состоянии.

Можно сделать вывод по этой таблице, что оборотные средства на данный момент не могут погасить краткосрочные обязательства.

Из таблицы 6 видно, что нормальное значение коэффициентов наблюдается только у коэффициента текущей ликвидности.

По остальным значениям коэффициенты не отвечает требованиям нормы.

Следовательно, по состоянию 2015 года предприятие не может полностью погасить свои краткосрочные обязательства за счет денежных средств. Это свидетельствует о том, что предприятие некачественно управляет денежными средствами.

Уменьшение данных показателей в динамике отражает отрицательную тенденцию и показывает неэффективное использование производственных запасов и свидетельствует о снижении платежеспособности предприятия на отдаленную перспективу (о существующем риске несвоевременного погашения текущих обязательств). Очевидно, что у организации отсутствуют собственные оборотные средства, необходимые для ее финансовой устойчивости.

2.3 Общая оценка и анализ финансовой ГУП "ЖКХ РС (Я)"

Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансовой устойчивости предприятий, проводится интегральная балльная оценка.

Сущность методики заключается в классификации предприятий по уровню риска, т.е. любое анализируемое предприятие может быть отнесено к определенному классу в зависимости от "набранного" количества баллов, исходя из фактических значений показателей финансовой устойчивости.

Для характеристики соотношений между отдельными элементами актива и пассива баланса используются относительные показатели финансовой устойчивости. Поэтому делаем расчеты по следующим формулам. Все расчеты представлены в таблице (табл.8).

Таблица 8 - Анализ финансовой устойчивости, в тысячах рублей

Показатели

На 2014 год

На 2015 год

1. Источники формирования собственных оборотных средств

10905357

11400752

2. Внеоборотные активы

17399824

20227772

3. Наличие собственных оборотных средств

-6494467

-8827020

4. Долгосрочные пассивы

7542513

13594426

5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат

1048046

4767406

6. Краткосрочные заемные средства

8506430

7194003

7. Общая величина основных источников

9554476

11961409

8. Общая величина запасов

6908969

7965966

9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств

-13304436

-16792986

10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов средств

-5860923

-3198560

11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов

2645507

3995443

Для оценки финансовой устойчивости предприятия применяется набор или система коэффициентов.

Рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости "ГУП ЖКХ РС (Я)" за 2014 год:

1) Ка = 10905357/26954300 = 0,40

2) Кн = 16048943/26954300 = 0,60

3) Кф = 10905357/16048943 = 0,68

4) Кфр = 16048943/10905357 = 1,47

5) Ко = 1048046/9554476 = 0,11

6) Км = 1048046/10905357 = 0,10

7) Кп = 17399824/10905357 = 1,60

За 2015 год:

1) Ка = 11400752/32189182 = 0,35

2) Кн = 20788429/32189182 = 0,65

3) Кф = 11400752/20788429 = 0,55

4) Кфр = 20788429/11400752 = 1,82

5) Ко = 4767407/11189182 = 0,40

6) Км = 4767407/11400752 = 0,52

7) Кп = 20227772/11400752 = 1,77

Отразим их в таблицу (таблица 9)

Таблица 9 - Коэффициенты финансовой устойчивости

Наименование показателя

Нормальное ограничение

2014

2015

1

2

3

4

Коэффициент финансовой независимости (автономии)

Выше 0,5

0,40

0,35

Коэффициент финансовой зависимости (напряженности)

Менее 0,5

0,60

0,65

Коэффициент финансирования (платежеспособности)

Выше 1

0,68

0,55

Коэффициент финансового риска (левериджа)

Менее 0,5

1,47

1,82

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

Выше 0,1

0,11

0,40

Коэффициент маневренности

0,2-0,5

0,10

0,42

Коэффициент постоянства

1,60

1,77

Коэффициент финансовой устойчивости "ГУП ЖКХ РС (Я)" не отвечает требованиям:

Коэффициент финансовой независимости (автономии) в 2014 году равен 0,40, в 2015 году 0.35 не отвечают требованиям заметим, что в 2015 году уровень снизилось на 0,5%.

Полученное значение означает, что доля собственного средства составляет 40% и 35% в общей величине источников финансирования деятельности предприятия.

Коэффициент финансовой зависимости (напряженности) в 2014 году равен 0,60, в 2015 году 0,65 за два периода не отвечают требованиям нормы.

Коэффициент финансирования (платежеспособности в 2014 году равен 0,68, в 2015 году 0.55 уровень за два года не отвечает требованиям.

Коэффициент финансового риска (левериджа) в 2014 году равен 1,47 в 2015 году 1.82 уровень не отвечает требованиям.

Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственных средств находится в мобильной форме. Значение коэффициента маневренности собственного капитала в 2014 г. составил 0,10, а в 2015г происходит рост и составил 0,42.

По сделанным расчетам можно сказать, что организация финансово не устойчивое. "ГУП ЖКХ РС (Я)" не имеет собственных высоколиквидных свободных средств для того чтобы покрыть и погасить свою краткосрочную задолженность. Величина краткосрочных пассивов намного превышает высоколиквидные активы.

Исходя из проведенного анализа можно сделать следующие выводы:

Анализ баланса на момент оценки указывает на удовлетворительное экономическое состояние предприятия.

Совместное рассмотрение структуры активов и пассивов позволяет сделать вывод, что в течение всех 2 лет у предприятия существуют проблемы с краткосрочной ликвидностью и недостаток собственных оборотных средств.

Динамика собственных средств за исследуемый период отрицательна, что вызывается превышение величины текущих обязательств над величиной текущих активов, а это значит, что финансовое положение предприятия рассматривается как неблагоприятная.

На основании расчета коэффициентов ликвидности и показателей финансовой устойчивости оцениваемого предприятия за анализируемый период находятся в критическом состоянии.

Таким образом, расчеты показали, что в целом картина на момент анализа организации следует характеризовать, как удовлетворительное, но близкое к критическим показателям.

Финансовая устойчивость и платежеспособность являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия. Организация, обладающее финансовой устойчивостью, имеет преимущества перед другими предприятиями той же специализации, в области привлечений инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, так как выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату - рабочим и служащим, дивиденды - акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.

Стабильность финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия зависит от ряда факторов. К таким факторам можно отнести:

достаточный объем наиболее ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) для покрытия наиболее срочных обязательств предприятия (как правило, это кредиторская задолженность);

оптимальный размер производственных запасов. При неоправданно большом объеме производственных запасов происходит отток свободных денежных ресурсов в запасы, что снижает платежеспособность предприятия. А недостаток запасов вызывает остановку производства, падение объемов реализации, в некоторых случаях - необходимость срочно приобретать необходимое сырье и материалы по завышенным ценам. Следствием является недополучение предприятием возможной прибыли;

выполнение плана по производству и реализации продукции позволяет получить достаточный объем валовой выручки, которая является основным источником погашения обязательств предприятия. Кроме того, выполнение плана по производству и реализации продукции, повышение ее себестоимости, невыполнение плана прибыли, может привести к недостатку собственных источников самофинансирования, что отрицательно скажется на его финансовой устойчивости;

оптимальное соотношение дебиторской и кредиторской задолженности "ГУП ЖКХ РС (Я)" данное соотношение не отвечает требованиям, кредиторская задолженность намного превышает величину дебиторской задолженности. Каждое предприятие должно стремиться к такому соотношению дебиторской и кредиторской задолженности, где их показатели будут примерно равны (или при небольшом превышении дебиторской задолженности). Высокая доля кредиторской задолженности является негативным фактором, свидетельствующим о низкой платежной дисциплине предприятия-заемщика перед поставщиками.

В свою очередь, наличие просроченной кредиторской задолженности может вовлечь в судебные разбирательства;

финансовое благополучие клиентов организации. Иногда причиной неплатежеспособности является не бесхозяйственность предприятия, а недофинансирование от бюджета соответствующего уровня;

выбор оптимального режима налогообложения. Высокий уровень налогообложения, штрафных санкций за несвоевременную или неполную уплату налогов может стать одной из причин неплатежеспособности субъекта хозяйствования.

С учетом перечисленных факторов, хозяйствующие субъекты должны строить свою систему управления финансами таким образом, чтобы обеспечить предприятию достаточный объем свободных финансовых ресурсов, позволяющих своевременно и в полном объеме финансировать все текущие потребности организации.

Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ГУП ЖКХ РС (Я)" выявил, что за анализируемый период платежеспособность организации ухудшилась и, следовательно, стало наблюдаться неудовлетворительное финансовое состояние организации, влекущее за собой возможно наступление банкротства.

В результате анализа были выявлены следующие тенденции, повлекшие за собой ухудшение финансового состояния организации:

1) Долгосрочные пассивы (доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей) превышают медленно реализуемые активы (запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы) за анализируемый период. Другими словами, у организации недостаточно активов для покрытия краткосрочных пассивов.

2) Отрицательное значение перспективной ликвидности говорит о том, что в будущем анализируемое предприятие будет не платежеспособным, что является отрицательной тенденцией для организации.

3) Уменьшение общего показателя платежеспособности в динамике, а также отрицательное его значение свидетельствуют о недостаточном уровне платежеспособности.

4) Увеличение коэффициента маневренности функционирующего капитала в динамике является отрицательным фактом для организации. Коэффициент показывает нулевой норматив, что функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности.

5) Уменьшение коэффициента обеспеченности собственными средствами к концу анализируемого периода и отрицательное его значение свидетельствуют об отсутствии или нехватке собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости.

6) Отрицательное значение показателя Фсос показывает, что у предприятия недостаточно собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат, то есть, наблюдается недостаток собственных оборотных средств.

7) Сокращение коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования и отрицательное его значение характеризует недостаток на предприятии собственных источников для финансирования оборотных активов.

Зная основные проблемы, которые привели организации к неудовлетворительному финансовому состоянию, можно наметить ряд путей повышения финансовой устойчивости и платежеспособности:

1) Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, то основным способом выхода из неустойчивого и кризисного финансового состояний будет пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры. Этого можно достичь следующими способами: разработка грамотной финансовой стратегии предприятия, которая бы позволила предприятию привлекать, как краткосрочные, так и долгосрочные заемные средства, при этом поддерживая оптимальные пропорции между собственным и заемным капиталом

2) Также положительное влияние на улучшение финансовой устойчивости организации может оказать усиление работы по взысканию дебиторской задолженности, в результате которой происходит повышение доли денежных средств, ускорение оборачиваемости оборотных средств, рост обеспеченности собственными оборотными средствами; ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности и как следствие более ритмичные поступления средств от дебиторов, увеличение "запаса прочности" по показателям платежеспособности и т.д. Другими словами, для улучшения финансового положения предприятия необходимо направить силы организации на сокращение и эффективное управление дебиторской и кредиторской задолженностью. Для этого необходимо сократить дебиторскую задолженность, а вырученную сумму направить на частичное погашение кредиторской задолженности. То есть следует разработать политику снижения дебиторской задолженности, необходимую для увеличения прибыли организации, ускорения расчетов и снижения рисков неплатежей.

Одним из методов воздействия на ускорение расчетов с дебиторами является введение в расчет штрафных санкций за издержку платежа.

Следовательно, для повышения финансовой устойчивости необходимо изыскивать резервы по увеличению темпов накопления собственных источников, обеспечению материальных оборотных средств собственными источниками. Кроме того, необходимо находить наиболее оптимальное соотношение финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.

Таким образом, выполнение указанных мероприятий поможет достичь более высоких финансовых показателей, что позволит ему поправить финансовое положение и улучшить основные технико-экономические показатели деятельности предприятия. Все это должно положительно сказаться на увеличении выручки и прибыли.

Заключение

Финансовая устойчивость отражает стабильное превышение доходов над расходами и состояние ресурсов, которое обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами организации и путем их эффективного использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации, расширению и обновлению. Она отражает соотношение собственного и заемного капитала, темпы накопления собственного капитала в результате текущей, инвестиционной и финансовой деятельности, соотношение мобильных и иммобилизованных средств организации, достаточное обеспечение запасов собственными источниками. Финансовая устойчивость - это главный компонент общей устойчивости организации, так как она является характерным индикатором стабильно образующегося превышения доходов и расходов.

Платежеспособность организации характеризуется его возможностью и способностью своевременно и полностью выполнять свои финансовые обязательства перед внутренними и внешними партнерами, а также перед государством. Платежеспособность непосредственно влияет на формы и условия осуществления коммерческих сделок, в том числе на возможность получения кредита и займа.

Анализ финансовой устойчивости организации необходим для объективной характеристики его финансовой деятельности и конкурентоспособности, использования финансовых ресурсов и производственных фондов, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.

Анализ финансовой устойчивости показывает, по каким конкретным направлениям надо вести работу, а также дает возможность выявить наиболее уязвимые места, требующие особого внимания, и разработать мероприятия по их ликвидации.

Основная цель анализа ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости организации - это определение способности предприятия своевременно рассчитываться по своим обязательствам по мере наступления сроков платежа за счет сформированного оборотного капитала и гарантировать свою финансовую независимость от внешних инвесторов за счет достаточных собственных источников финансирования.

Основу информационного обеспечения для оценки финансового состояния субъекта хозяйствования составляет бухгалтерская отчетность, также могут использоваться статистические данные и данные оперативного учета. Основным источником информации является бухгалтерский баланс.

Можно отметить, что все задачи, поставленные в начале работы достигнуты, раскрыты, так как рассмотрены все теоретические разработки, необходимые для проведения анализа финансовой устойчивости платежеспособности организации.

В первой главе данной работы рассмотрены теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости предприятия, раскрыта важность изучения и анализа выбранной темы.

Во второй главе были проанализированы показатели финансовой устойчивости, а также основные показатели финансово-экономической деятельности предприятия и их изменение на основе приложенных отчетностей за анализируемые годы.

Анализ финансовой устойчивости выявил, организация имеет некоторые отрицательные моменты своей деятельности за анализируемый период, основными из которых являются, снижение некоторых финансово-экономических показателей деятельности, неликвидный баланс и недостаток собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат. Очевидно, что предприятие имеет неудовлетворительное финансовое состояние в течение анализируемого периода.

Таким образом, при выполнении указанных мероприятий организация сможет достичь более высокие финансовые показатели, что позволит ему поправить свое финансовое положение и улучшить основные технико-экономические показатели деятельности. Все это должно положительно сказаться на увеличении выручки и прибыли.

По составленным расчетам и сделанным выводам получены следующие данные из таблицы видно 6, что нормальное значение коэффициентов наблюдается только у коэффициента текущей ликвидности. Нормальное значение коэффициента собственной платежеспособности отвечает только на начало года.

Увеличение данных показателей в динамике отражает положительную тенденцию и показывает эффективное использование производственных запасов и свидетельствует о снижении платежеспособности организации на отдаленную перспективу (о существующем риске несвоевременного погашения текущих обязательств). Очевидно, что у организации отсутствуют оборотные средства, необходимые для ее финансовой устойчивости.

Отмечаем ГУП "ЖКХ РС (Я)" имеет показатели средней стабильной финансовой устойчивости, у организации возможно угроза финансовой неплатёжеспособности так как выявлен дефицит ликвидных активов. ГУП "ЖКХ РС (Я)" можно считать имеет финансовый кризис из - за имеющихся в наличии большой кредиторской задолженности.

Нужно порекомендовать провести оздоровительные мероприятия по укреплению финансовой устойчивости. Вести грамотный и соответствующий финансовый учет.

Список использованных источников

1. Баканов, М.И. Теория экономического анализа. Учебное пособие / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: финансы и статистика, 2012. - 264 c.

2. Басовский, Л.Е. Современный стратегический анализ / Л.Е. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 256 c.

3. Бывшев, В.А. Эконометрика / В.А. Бывшев. - М.: финансы и статистика, 2014. - 480 c.

4. Вахрушина, М.А. Управленческий анализ / М.А. Вахрушина. - М.: Омега-Л, 2012. - 400 c.

5. Герасимова, Е.Б. Теория экономического анализа / Е.Б. Герасимова, В.И. Бариленко, Т.В. Петрусевич. - М.: Инфра-М, Форум, 2012. - 368 c.

6. Гинзбург, А.И. Экономический анализ / А.И. Гинзбург. - М.: Питер, 2011. - 448 c.

7. Грибовский, С.В. Оценка стоимости недвижимости / С.В. Грибовский. - М.: Маросейка, 2015. - 432 c.

8. Жак, С.В. Экономика для инженеров / С.В. Жак. - М.: Вузовская книга, 2012. - 232 c.

9. Климова, Н.В. Экономический анализ. Теория, задачи, тесты, деловые игры / Н.В. Климова. - М.: Вузовский учебник, Инфра-М, 2012. - 288 c.

10. Костюнин, В.И. Эконометрика. Учебник и практикум / В.И. Костюнин. - М.: Юрайт, 2015. - 286 c.

11. Кремер, Н.Ш. Эконометрика / Н.Ш. Кремер, Б.А. Путко. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 328 c.

12. Математическое моделирование экономических процессов и систем. Учебное пособие / О.А. Волгина и др. - М.: КноРус, 2016. - 196 c.

13. Мельник, М.В. Теория экономического анализа / М.В. Мельник, В.Л. Поздеев. - М.: Юрайт, 2014. - 272 c.

14. Мельник, М.В. Экономический анализ в аудите / М.В. Мельник, В.Г. Когденко. - М.: Юнити-Дана, 2015. - 544 c.

15. Молибог, Т.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации / Т.А. Молибог, Ю.А. Молибог. - М.: Владос, 2011. - 384 c.

16. Мотивационные составляющие при проведении экономического и финансового анализа. - М.: Вузовская книга, 2011. - 320 c.

17. Новицкий, Н.И. Технико-экономические показатели работы предприятий / Н.И. Новицкий, А.А. Горюшкин, А.В. Кривенков. - М.: ТетраСистемс, 2016. - 272 c.

18. Носко, В.П. Эконометрика. Книга 2. Части 3 и 4/В.П. Носко. - М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2014. - 576 c.

19. Олейнов, А.Г. Введение в экономический анализ политических процессов. Учебное пособие / А.Г. Олейнов. - М.: Аспект пресс, 2015. - 240 c.

20. Орлов, А.И. Эконометрика / А.И. Орлов. - М.: Феникс, 2014. - 576 c.

21. Прыкина, Л.В. Экономический анализ предприятия. Учебник / Л.В. Прыкина. - М.: Дашков и Ко, 2014. - 256 c.

22. Савицкая, Г.В. Экономический анализ / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 656 c.

23. Сироткин, С.А. Экономическая оценка инвестиционных проектов / С.А. Сироткин, Н.Р. Кельчевская. - М.: Юнити-Дана, 2011. - 312 c.

24. Сосненко, Л.С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс / Л.С. Сосненко, Е.Н. Свиридова, И.Н. Кивелиус. - М.: КноРус, 2013. - 256 c.

25. Сурков, И.М. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных организаций / И.М. Сурков. - М.: КолосС, 2012. - 240 c.

26. Теория экономического анализа. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 240 c.

27. Тимофеев, В.С. Эконометрика. Учебник / В.С. Тимофеев, А.В. Фаддеенков, В.Ю. Щеколдин. - М.: Юрайт, 2015. - 328 c.

28. Шилкина, С.В. Технико-экономический анализ: моногр. / С.В. Шилкина. - Москва: Высшая школа, 2012. - 140 c.

29. Эконометрика. Учебник. - М.: Проспект, 2015. - 384 c.

30. Экономический анализ. - М.: АСТ, Полиграфиздат, Сова, 2012. - 160 c.

31. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / Л.Н. Чечевицына, К.В. Чечевицын. - Изд.6-е, перераб. - Ростов н/Д: Феникс, 2013. - 368 с.

32. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 3-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 352 с.

33. Шегурова В.П. Оценка финансового положения на промышленных предприятиях Республики Мордовия в условиях финансовой нестабильности / В.П. Шегурова, А.О. Горбункова - Инновационная экономика: материалы междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2014 г.). - Казань: Бук, 2014. - С.89-92.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятие, значение и показатели оценки ликвидности организации. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности баланса и платежеспособности ОАО "Стройполимеркерамика". Мероприятия по повышению ликвидности и финансовой устойчивости исследуемого предприятия.

    дипломная работа [231,0 K], добавлен 26.06.2012

  • Сущность платежеспособности и финансовой устойчивости. Информационная база оценки и методика расчета их показателей. Анализ состояния финансовой устойчивости и платежеспособности на ООО "Русагрохим". Пути улучшения существующей ситуации на предприятии.

    дипломная работа [191,5 K], добавлен 26.01.2012

  • Понятие, классификация устойчивости предприятия и факторы, на неё влияющие. Типы финансовой устойчивости, их характеристика. Методика анализа финансовой устойчивости на основе абсолютных и относительных показателей на примере ООО АФ "Возрождение".

    курсовая работа [53,1 K], добавлен 08.08.2010

  • Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.

    курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015

  • Финансовая устойчивость и определяющие ее факторы. Содержание анализа финансовой устойчивости и его роль в оценке финансового состояния. Эффективность использования финансовых ресурсов. Определение типа финансовой устойчивости и прочности предприятия.

    дипломная работа [968,3 K], добавлен 13.06.2012

  • Понятие и значение финансовой устойчивости предприятия. Система показателей, характеризующих финансовую устойчивость. Расчет показателей и анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ООО "Мэтр". Пути укрепления платежеспособности организации.

    курсовая работа [133,5 K], добавлен 19.01.2012

  • Основное содержание и значение анализа финансовой устойчивости. Задачи и методика анализа бухгалтерской отчетности. Экономическая характеристика предприятия, оценка его имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.

    курсовая работа [98,3 K], добавлен 10.12.2013

  • Понятие финансовой устойчивости. Методика анализа ликвидности и платежеспособности предприятия. Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО "НШЗ". Рейтинговая оценка ОАО "НШЗ". Восстановление финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.

    дипломная работа [98,0 K], добавлен 25.11.2010

  • Сущность и значение финансовой устойчивости организации. Организационно-экономическая характеристика деятельности. Анализ платежеспособности и ликвидности. Классификация финансового состояния организации по сводным критериям оценки бухгалтерского баланса.

    дипломная работа [760,3 K], добавлен 09.10.2012

  • Теоретические аспекты анализа платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализ финансовой устойчивости предприятия по перевозке пассажиров. Типы политики коммерческого кредитования. Рекомендации по улучшению финансовой устойчивости организации.

    курсовая работа [37,2 K], добавлен 16.03.2013

  • Расчет абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия. Типы финансовой устойчивости. Анализ платежеспособности предприятия, ликвидности баланса, коэффициентов ликвидности. Факторный анализ показателей текущей ликвидности.

    курсовая работа [61,2 K], добавлен 25.03.2015

  • Финансовое состояние предприятия и система показателей его оценки. Источники заемного долгового финансирования как фактор повышения финансовой устойчивости организации. Предложения по повышению финансовой устойчивости и восстановлению платежеспособности.

    дипломная работа [321,1 K], добавлен 05.10.2010

  • Понятия ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, методика расчета показателей. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, оценка платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности.

    дипломная работа [66,7 K], добавлен 27.06.2010

  • Понятие, виды финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Оценка основных показателей финансовой устойчивости на примере ООО "Интеркат". Пути повышения финансовой устойчивости предприятия в условиях нестабильности экономической среды.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 14.06.2011

  • Система показателей, характеризующих финансовую устойчивость организации. Анализ платежеспособности и ликвидности организации ФГУП НМЗ "Искра", оценка запаса финансовой прочности. Прогноз финансовой устойчивости с учетом выявленных резервов предприятия.

    дипломная работа [231,8 K], добавлен 05.12.2010

  • Понятие финансовой устойчивости. Факторы, оказывающее влияние на нее. Этапы и специфика проведения анализа финансовой устойчивости организации. Совокупность аналитических показателей для экспресс-анализа. Коэффициенты финансовой устойчивости ОАО "Газпром"

    курсовая работа [150,8 K], добавлен 22.01.2015

  • Показатели оценки имущественного положения, ликвидности и платежеспособности организации, финансовой устойчивости. Методика определения стоимости чистых активов организации. Показатели оценки деловой активности и рентабельности современного предприятия.

    курсовая работа [135,3 K], добавлен 22.02.2012

  • Сущность и методы оценки финансового состояния предприятия. Изучение заемного долгового финансирования, как фактора повышения финансовой устойчивости организации. Определение и анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия.

    дипломная работа [307,6 K], добавлен 03.07.2010

  • Понятие и сущность финансовой устойчивости предприятия. Оценка финансовой устойчивости ЗАО им. Кирова по коэффициентам ликвидности, платежеспособности, по соотношению собственных и заемных средств. Имущество организации и источники его формирования.

    курсовая работа [151,0 K], добавлен 03.05.2017

  • Факторы, влияющие на формирование финансовой устойчивости предприятия. Основные направления и методы повышения финансовой устойчивости и платежеспособности российских предприятий. Условия повышения результативности использования оборотных средств.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 01.11.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.