Высокое качество всей продукции подтверждено сертификатом соответствия. Профессиональные технологи ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» постоянно разрабатывают всевозможные новинки с единственной целью - чтобы любому, даже самому взыскательному покупателю пришлась по вкусу продукция фирмы ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС».

Большую часть в структуре продаж занимают вареные колбасные изделия. Примерно по четверти рынка приходится на полукопченые изделия и мясокопчености. Причем реализация последних существенно возросла за последние три года.

Одной из важных причин такой динамики, помимо роста доходов населения, является улучшение доступа потребителей к колбасным изделиям. В частности, за счет таких факторов, как: расширение возможностей по хранению скоропортящихся продуктов как на уровне производства, так и на уровне розничной торговли; рост количества и ассортимента выпускаемых колбасных изделий; рост количества точек розничной торговли.

В настоящий момент, Правительство Узбекистана делает упор на активное развитие переработки мясной и молочной продукции. Так, Президент Узбекистана своим постановлением предоставил ряд налоговых и таможенных льгот производителям мясомолочной продукции.

В частности, от уплаты таможенных платежей освобождается импорт технологического оборудования, запасных частей к ним, вспомогательных материалов, ингредиентов, компонентов, используемых при производстве и переработке мяса и молока, не производимых в республике.

Также снижена ставка единого налогового платежа на 50% микрофирмам и малым предприятиям, специализирующимся на переработке мяса и молока по основному виду деятельности. Учитывая рост количества производителей как в мясной, так и рыбной промышленности, с одной стороны, на рынке усилится конкуренция между игроками, с другой - несколько упадет рентабельность производства. Насыщение рынка г. Ташкента будет подталкивать поставщиков переработанных видов мясных и рыбных товаров искать новые рынки сбыта на региональном уровне. В этих условиях наиболее конкурентоспособными станут те предприятия, которые сумеют выстроить эффективную стратегию выхода на региональные рынки.

2.2 Анализ финансовой устойчивости ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС»

Для детального отражения разных видов источников (собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов используется система показателей финансовой устойчивости.

Таблица 3.Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» за 2011-2013 гг. (тыс.сум.)

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение (+,-)
				2012 г. к 2011 г.	2013 г. к 2012 г.
Запасы и затраты	115041	186526	160489	71485	-26037
Наличие собственных оборотных средств	161071	194736	230568	33665	35832
Функционирующий капитал	163417	207363	236438	43946	29075
Общая величина основных источников формирования запасов	163417	237645	236438	74228	-1207
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств	46030	8210	70079	-	-
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов	48376	20837	75949	-	-
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов	48376	51119	75949	-	-
Трехкомпонентный показатель	(1;1;1)	(1;1;1)	(1;1;1)	-	-

Источник: данные финансовой отчётности ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС»

Разница между показателями источников формирования собственных оборотных средств и величины внеоборотных активов показывает наличие собственных оборотных средств, которые увеличились в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 33665 тыс.сум., а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. увеличилась на 35832 тыс.сум.

ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» за весь анализируемый период находится в абсолютно устойчивом финансовом состоянии, при котором запасы и затраты покрываются собственными оборотными средствами, и предприятие не зависит от внешних источников.

Проанализируем структуру источников ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» и оценим степень финансовой устойчивости и финансового риска. С этой целью рассчитаем показатели, представленные в таблице 4.

Таблица 4. Относительные показатели финансовой устойчивости ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС»за 2011-2013 гг.

Показатель	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение (+,-)
				2012 г. к 2011 г.	2013 г. к 2012 г.
1. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага)	0,69	0,81	0,75	0,12	-0,05
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования	0,45	0,43	0,46	-0,02	0,03
3. Коэффициент финансовой независимости (автономии)	0,59	0,55	0,57	-0,04	0,02
4. Коэффициент финансирования	1,46	1,24	1,33	-0,22	0,09
5. Коэффициент финансовой устойчивости	0,60	0,58	0,58	-0,02	0,00

Источник: данные финансовой отчётности ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС»

Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) показывает, сколько заемных средств организация привлекала. Нормативное ограничение не выше 1,5. ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» пользуется заемными средствами не в небольшом объеме.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников. Нормативное ограничение 0,1, оптимальное больше 0,5. Данный коэффициент на ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» ниже оптимального значения. Снижение данного показателя в 2012 г. по сравнению с 2001 г. 0,02 пункта произошло за счет увеличения стоимости внеоборотных активов.

Коэффициент финансовой независимости показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Нормативное ограничение от 0,4 до 0,6. На данном предприятии коэффициент выше нормы, что свидетельствует о независимости предприятия от внешних финансовых источников.

Коэффициент (финансирования) показывает величину заемных средств, приходящихся на каждый сум собственных средств, вложенных в активы предприятия. Коэффициент финансирования на предприятии ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» выше оптимального значения.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает долю долгосрочных источников финансирования в валюте баланса. Нормативное ограничение больше 0,6. На ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» данный коэффициент в норме.

Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие не зависит от внешних кредиторов.

Для анализа ликвидности баланса ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» произведем группировку активов по степени убывающей ликвидности, а пассивов - в порядке возрастания сроков погашения (таблица 5).

Таблица 5.Анализ ликвидности предприятия ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» за 2011-2013 гг.

Группы показателей	Сумма, тыс.сум.	Группы показателей	Сумма, тыс.сум.	Платежный излишек (+), недостаток (-)
	2011 г.	2012 г.	2013 г.		2011 г.	2012 г.	2013 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Наиболее ликвидные активы	35482	17637	122287	Наиболее срочные обязательства	187674	193331	250344	-152192	-175694	-128057
Быстрореализуемые активы	197596	241327	209096	Краткосрочные обязательства	4879	36367	6053	192717	204960	203043
Медленнореализуемые активы	122892	192965	165331	Долгосрочные пассивы	2346	12627	5870	120546	180338	159461
Труднореализуемые активы	122795	124009	122866	Постоянные пассивы	283866	333613	357313	-161071	-209604	-234447
БАЛАНС	478765	575938	619580	БАЛАНС	478765	575938	619580	0	0	0

Источник: данные финансовой отчётности ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС»

По данным таблицы 5 можно сделать вывод, что за анализируемый период наибольшую сумму занимали быстрореализуемые активы и постоянные пассивы.

Баланс за весь анализируемый период был неликвиден, т.к. выполнялись не все условия ликвидности. За анализируемый период не хватало наиболее ликвидных активов на покрытия срочных обязательств. Таким образом, на предприятие необходимо увеличить денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.

Финансовые коэффициенты платежеспособности рассмотрим в таблице 6.

Таблица 6Динамика показателей платежеспособности ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» за 2011-2013 гг.

Показатели	Рекоменду-емые значения	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение (+,-)
					2012 г. к 2011 г.	2013 г. к 2012 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,1-0,7	0,184	0,08	0,48	-0,107	0,40
Коэффициент быстрой ликвидности	0,7-0,8	1,21	1,13	1,29	-0,08	0,17
Коэффициент текущей ликвидности	1,5-2,0	1,85	1,97	1,94	0,12	-0,03

Источник: данные финансовой отчётности ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС»

Данные таблицы свидетельствуют о том, что коэффициент абсолютной ликвидности ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» в 2013 г. по сравнению с 2012 г. вырос и составил 0,48 а по сравнению с 2011 г. снизился на 0,107. Это отражает тот факт, что наиболее ликвидные активы занимали в 2011-2013 гг. незначительную долю от текущих активов и доля их участия в покрытии текущих обязательств находится на низком уровне.

Коэффициент быстрой ликвидности составляет от 1,21 до 1,29. Высокая доля дебиторской задолженности в общем объеме средств отрицательно сказывается на платежеспособности ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» Коэффициент текущей ликвидности за анализируемый период находится в нормативном значении. Таким образом, по данным расчетов ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» относится к предприятиям с удовлетворительным финансовым состоянием.

Выводы по II Главе Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние ее активов и пассивов задачам финансово - хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность определить достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» за весь анализируемый период находится в абсолютно устойчивом финансовом состоянии, при котором запасы и затраты покрываются собственными оборотными средствами, и предприятие не зависит от внешних источников.

Вместе с тем, было выявлено, что баланс за весь анализируемый период был неликвиден, т.к. выполнялись не все условия ликвидности. За анализируемый период не хватало наиболее ликвидных активов на покрытия срочных обязательств. Таким образом, на предприятие необходимо увеличить денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.

Анализ свидетельствуют о том, что коэффициент абсолютной ликвидности ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» в 2013 г. по сравнению с 2012 г. вырос и составил 048, а по сравнению с 2011 г. снизился на 0,107. Это отражает тот факт, что наиболее ликвидные активы занимали в 2011-2013 гг. незначительную долю от текущих активов и доля их участия в покрытии текущих обязательств находится на низком уровне. Высокая доля дебиторской задолженности в общем объеме средств также отрицательно сказывается на платежеспособности ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС»

ГЛАВА III. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ (НА ПРИМЕРЕ ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС»)

3.1 Резервы повышения финансовой устойчивости малых предприятий

Основным производителем мясных изделий в Узбекистане является сектор малого бизнеса и частного предпринимательства. Президент Республики Узбекистан Каримов И.А. подчёркивал «Свидетельством прогрессивных изменений структуры нашей экономики является все возрастающая в ней роль малого бизнеса и частного предпринимательства. Только в истекшем году открыли свое дело свыше 26 тысяч субъектов малого бизнеса, а общее количество действующих предприятий этого сектора составило на конец года 190 тысяч. Сегодня в этой сфере создается около 55,8 процента валового внутреннего продукта против 31 процента в 2000 году. На долю малого бизнеса в настоящее время приходится 23 процента всего объема производимой промышленной продукции, практически весь объем рыночных услуг, 18 процентов экспорта продукции, 75 процентов всех занятых в отраслях экономики. Как видим, несмотря на свои малые формы, этот бизнес играет все большую роль в устойчивом развитии нашей экономики, решении проблем трудовой занятости и росте благосостояния нашего народа.» Доклад Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова на заседании Кабинета Министров, посвященном итогам социально-экономического развития в 2013 году и важнейшим приоритетным направлениям экономической программы на 2014 год. Ташкент.- Узбекистон 2014

Вместе с тем, обеспечение финансовой устойчивости этих предприятий является одной из актуальных задач. Устойчивость предприятия характеризует финансовое состояние предприятия, хозяйственная деятельность которого обеспечивает в нормальных условиях выполнение всех его обязательств перед работниками, другими организациями и государством.

В рамках совершенствования финансового состояния предприятий мясоперерабатывающей промышленности в Республике Узбекистан используются специальные экономические инструменты инвестиционного характера, в которых особая роль отводится государственной поддержке малых предприятий:

инвестиционная поддержка развития (создание собственной сырьевой базы с учетом качественных параметров и требований технологии переработки;

создание цехов по первичной переработки продукции животноводства;

организация утилизации отходов) и инвестиционная поддержка технического обновления для глубокой переработки мяса и инноваций.

Обоснованы критерии государственной поддержки социально ориентированных предприятий отрасли, позволяющие увязать интересы предприятий в рамках их эффективного развития и государства с позиций обеспечения продовольственной безопасности.

Обобщая опыт поддержки малых предприятий, при формировании инструментов государственной поддержки необходимо учитывать ряд условий:

- меры государственной поддержки должны быть гибкими с учетом изменения экономического состояния в отрасли;

- механизм государственной поддержки должен быть достаточно понятным и прозрачным для производителя;

- меры государственной поддержки необходимо увязывать не только с обеспечением эффективности предприятий производства и переработки мяса, но и социальную составляющую продукции отрасли;

- система государственной поддержки должна способствовать структурной перестройке и развитию интеграционных процессов сельскохозяйственных производителей и мясоперерабатывающих предприятий исходя из цели «высокое качество и доступная цена» конечной мясной продукции для населения;

- производители мясной продукции, получающие государственную поддержку, должны выполнять определенные условия и обязательства перед государством.

Государственное регулирование интеграционных процессов прежде всего касается повышения инвестиционной привлекательности отрасли.

Государственные инструменты инвестиционного характера должны быть разделены по двум направлениям:

1) инвестиционная поддержка развития: создание собственной сырьевой базы с учетом качественных параметров и требований технологии переработки; создание цехов по первичной переработке продукции животноводства; организация утилизации отходов;

2) инвестиционная поддержка технического обновления предприятий в части приобретения оборудования для глубокой переработки мяса и инноваций.

Для мясоперерабатывающих предприятий такими критериями могут выступать:

1) соотношение поставок отечественного и импортного сырья, используемого в производстве;

2) изменение структуры сырьевых ресурсов;

3) качество сырьевых ресурсов;

4) повышение качества продукции за счет внедрения нового оборудования.

Оказание прямой государственной поддержки требует определения конкретных критериев отбора промышленных предприятий с учетом отраслевых особенностей. В литературе предложен механизм совершенствования государственного регулирования повышения конкурентоспособности мясной промышленности (табл.6).

Таблица 6Направления государственного регулирования развития предприятий мясной промышленности

Детерминанты финансовой устойчивости	Инструменты государственного воздействия
Производственные условия	Создание благоприятного инвестиционного климата
	Демографическая политика и политика занятости
	Научно-техническая политика государства
Условия спроса	Регулирование доходов населения
	Совершенствование системы госзаказов
	Прямая продовольственная поддержка населения
Родственные и поддерживающие отрасли	Государственное регулирование развития животноводства
	Создание условий для развития отечественного машиностроения для мясной промышленности
	Регулирование цен на энергоносители
Внутриотраслевая конкуренция	Регулирование ВЭД
	Техническое регулирование
	Налоговая политика
	Стимулирование и поддержка кластеров
	Государственные целевые программы
	Антимонопольное регулирование

Источник: составлено автором.

На сегодня одной из наиболее актуальных мер регулирования мясной промышленности является техническое регулирование (формирование законодательных основ контроля качества сырья и мясной продукции).

Повышение финансовой устойчивости зависит также от усилий самого предприятия. Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором - величина запасов, то основными способами выхода из неустойчивого и кризисного финансовых состояний, будут: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.

Наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов следует признать увеличение реального собственного капитала за счет накопления нераспределенной прибыли или за счет распределения прибыли после налогообложения в фонды накопления при условии роста части этих фондов, не вложенной во внеоборотные активы.

Снижения уровня запасов происходит в результате планирования остатков запасов, а также реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей.

Углубленный анализ состояния запасов выступает в качестве составной части внутреннего анализа финансового состояния, поскольку предполагает использование информации о запасах, не содержащейся в бухгалтерской отчетности и требующей данных аналитического учета.

Организация прогнозирования финансовой устойчивости необходима, прежде всего, для того, чтобы увязать источники поступления и направления использования собственных денежных средств.

В настоящее время важно не только проанализировать финансовое состояние предприятия, но и спрогнозировать финансовую устойчивость, а также разработать мероприятия по улучшению финансового состояния. Мероприятия можно представить в виде таблицы 7.

Наряду с этими мероприятиями могут быть предложены такие мероприятия, как:

- сдача в аренду неиспользуемых основных средств организации, что может обеспечить увеличение ее доходов и в конечном счете прибыли, т. е. увеличение итога 3 раздела пассива баланса и соответственно раздела 2 актива баланса;

- продажа части основных средств (ненужных, неэффективно используемых) как способа расчета с кредиторами и способа снижения налогового пресса в части налога на имущество, хотя следует отметить, что этот способ и длителен, и в отдельных случаях нежелателен, поскольку сразу же ведет к сокращению имущественного и производственного потенциала организации);

Таблица 7 Мероприятия по повышению финансовой устойчивости ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС»

Состав мероприятий	Внутренний эффект, получаемый предприятием
1. Создание резервов из валовой и чистой прибыли	Повышение в стоимости имущества доли собственного капитала, увеличение величины источников собственных оборотных средств
2. Усиление работы по взысканию дебиторской задолженности	Повышение доли денежных средств, ускорение оборачиваемости оборотных средств, рост обеспеченности собственными оборотными средствами
3. Снижение издержек производства	Снижение величины запасов и затрат, повышение рентабельности реализации
4. Ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности	Ритмичности поступления средств от дебиторов, большой «запас прочности» по показателям платёжеспособности

Источник : составлено автором.

Также руководству ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» необходимо сделать акцент на принятии мер по недопущению просроченной кредиторской задолженности, что приводит к начислению штрафов и к ухудшению финансового положения предприятия.

3.2 Рекомендации и предложения по улучшению финансового состояния предприятия

Проведенное исследование позволяет утверждать, что на предприятии необходима разработка и внедрение мероприятий, направленных на повышение устойчивости финансового состояния.

С целью повышения устойчивости финансового состояния на ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» необходимо выполнение комплекса мер. В данной работе рассматривается такой аспект деятельности предприятия , как выбор источника финансирования.

Состояние финансовой устойчивости предприятия зависит от выбора наиболее эффективного источника финансирования деятельности предприятия. Для обеспечения потребностей колбасного производства охлажденным сырьем и создания страхового запаса сырья на холодильнике предприятие вынуждено было привлекать заемные средства. По нашему мнению, для предприятия большую роль может сыграть использование лизинга.

Решение об использовании лизинга (и его конкретных схем) при осуществлении конкретного проекта принимается на основе сравнения его с другими доступными формами финансирования инвестиций в каждом конкретном случае.

Проблема: необходимость в привлечении инвестиций по наиболее эффективной схеме финансирования

1 шаг: выявление всех доступных схем финансирования

2 шаг: предварительный отсев заведомо неэффективных схем финансирования

Определение целесообразного срока финансирования, валюты финансирования и схемы погашения основной суммы долга с таким расчетом, чтобы по каждому инструменту финансирования осталось только по одному варианту

3 шаг: количественный анализ

Отбор и оценка качественных факторов влияющих на принятие решения и имеющих достаточную значимость для экспертного анализа

4 шаг: экспертный анализ / анализ лица, принимающего решение

Результат: выбор рациональной схемы привлечения инвестиций на базе совокупного показателя эффективности

Используя выше приведенную схему, производим выбор наиболее удобного и выгодного инструмента финансирования для предприятия ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС».

1 шаг: выявление всех доступных схем финансирования

1. Покупка за счет собственных средств.

2. Аренда.

3. Лизинг.

4. Кредит банка.

2 шаг: предварительный отсев заведомо неэффективных схем финансирования.

Покупка за счет собственных средств. В отличии от лизинга и аренды покупка за счет собственных средств или с использованием банковского кредита дает предприятию право собственности на приобретаемое основное средство в момент покупки.

Покупка за счет собственных средств позволяет приобрести имущество с минимальными затратами, так как в этом случае в сделке отсутствуют сторонние организации, услуги которых необходимо оплачивать в том или ином виде. Вместе с тем такая покупка требует сразу значительного отвлечения денежных средств, что не всегда возможно и удобно для предприятия, так как в этом случае ограничиваются возможности использования этих средств на другие нужды.

В нашем случае у предприятия отвлечения денежных средств негативно скажется на текущей деятельности. Так же приобретение объектов основных средств за счет собственных инвестиционных ресурсов лишит предприятия возможности их альтернативного использования.

Аренда. В условиях аренды конечный финансовый результат деятельности предприятия во много зависит от размера арендной платы. Чем выше арендная плата, тем меньше налогооблагаемая прибыль, что скажется на снижении налогов и отчислений от прибыли.

Но в этом случае сократится и сама прибыль. Из всех полученных предложений в нашем случае арендная плата была очень высокой и заведомо такая сделка не принесет прибыль. Вместе с тем амортизационные отчисления, входящие в состав арендной платы, не пополнят собственные источники и уменьшат суммы средств на расчетном счете.

3 шаг: Предприятию ООО «ТЕГЕН- ДЕЛИКАНС» для расширения парка технологического оборудования требуется приобрести 3 конвекционных печи 43 DX GARBIN общей стоимостью 96 900 000 (информация о стоимости искажена в целях конфиденциальности).

В связи с нерациональности использования свободных денежных средств для непосредственной покупки активов, руководством предприятия анализируются два способа использования заемного капитала - в форме лизинга и кредита на 3 года.

Рассмотрев все поступившие предложения, руководство остановилась на самых оптимальных:

- ОАО Банк «Асака» предлагает кредит на условиях:

· порядок погашения кредита -- ежемесячными равными долями;

· процентная ставка -- 14% годовых с ежемесячной выплатой процентов за кредит;

· первоначальный взнос -- 25% от стоимости

- ЗАО «Узбек Лизинг Интернешнл А.О. » предлагает лизинг на условиях:

· процентная ставка -- 16%

· процентная доля финансирования -- 3%

· предоплата -- 3 ежемесячных платежа

· Комиссия за проработку -- 1% от суммы финансирования

Расчет затрат:

- Кредит на сумму 116 280 000 сум (19 380 000 - 20% НДС)

Таблица

Первоначальный взнос с зачислением в депозит (25%)	29 070 000
Сумма банковского участия	87 210 000
Ежемесячный платеж по основному долгу	2 422 500
Платежи по процентам	16 065 489
Итого платежи	100 852 989
Итого	129 922 989

Лизинг на оборудование общей стоимостью 96900000 сум

Стоимость оборудования	96 900 000
Ежемесячная сумма платежа	119 140
Предоплата за 3 месяца	357 420
Общая сумма лизинга	4 289 040
Комиссия за проработку (1% от суммы финансирования)	28 980
Страхование залога за весь период лизинга	6 521
Нотариальное оформление договора о залоге	2 174
0,5% страхование оборудования за первый год лизинга	483 000
Всего предлизинговые расходы	520 675
Итого лизинговые расходы	4 809 715
Итого	101 709 715

3 шаг: Расчет эффективности лизинга

Наименование	Лизинг	Кредит
Стоимость оборудования	96 900 000	96 900 000
НДС	0	19 380 000
Итого расходы	101 709 715	129 922 989
Налог на имущество (3.5%)	0	10 988 460
Итого	101 709 715	140 911 449
Удорожание оборудования	1.05	1.45
Величина экономии средств по сравнению с кредитом		39 201 734
Экономия в % от стоимости оборудования		40,46%

Разница реальных расходов предприятия при схемах лизинга и кредита даёт экономию средств предприятия при схеме лизинга в размере: 39 201 734 сум, что составляет 40,46% от стоимости покупки оборудования.

Выводы. Наиболее часто на практике эффективность финансового лизинга определяется посредством его сравнения с использованием схемы банковского кредитования. Лизинг основывается на тех же принципах, что и кредит: срочность, платность, возвратность. Когда необходимо провести сравнение кредита и лизинга, чаще всего специалисты обращают внимание на налоговые льготы, предусмотренные законодательством при финансовой аренде.

Кроме того, рассмотрим еще ряд направлений повышения финансовой устойчивости анализируемого предприятия. В целях повышения выхода готовой продукции с 1 тонны сырья рекомендуется расширение внедрения в производство новых видов высококачественных специй и пищевых добавок, а также белков жирового и растительного происхождения. Для максимального сокращения потерь, а также увеличения сроков хранения продукции рекомендуется применение новых видов и типов оболочек для вареных колбас, сосисок и сарделек

Кроме того, нужно внедрить применение новых видов упаковки с использованием современных материалов и высокопроизводительных упаковочных автоматов с вакуумированием, что также увеличивает сроки хранения мясных продуктов и улучшает их товарный вид.

С целью удлинения сроков хранения и реализации мясной продукции, сохранения качественных показателей нужна реконструкция компрессорной для увеличения мощности холодильных камер. Благодаря грамотно проведенной реконструкции и модернизации производства предприятие будет наращивать объемы производства мясной продукции и займет более заметное положение на рынке мясопродуктов .

Для выполнения программы по увеличению объемов производства мясопродуктов нужно запланировать комплекс мер по техническому и технологическому переоснащению организации путем внедрения нового оборудования, расширения ассортимента и освоения новых видов продукции.

Определив потребности предприятия в кадрах, руководителю ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» рекомендуется разработать программу, удовлетворяющую данную потребность, которая может включать график мероприятий по привлечению, найму, подготовке и продвижению работников, требующихся для реализации целей организации. Также в качестве рекомендации можно предложить руководству ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» формирование кадров производить на базе собственного персонала, т. к. данное мероприятие обходится дешевле, чем привлечение работников извне.

При помощи анализа финансового состояния, становится очевидным, что в условиях рынка руководству ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» необходимо не только осваивать новые методы и технику управления, но и менять стратегию в целом.

Для этого необходимо:

- проанализировать спрос на предоставление новых услуг, которые отвечают возможностям фирмы;

- обеспечить эффективную рекламу предприятия;

- проводить активную коммерческую деятельность (например, сбыт товаров других фирм, сдача в аренду пустующих помещений и территорий, и т. п.)

- уменьшение производственных издержек и накладных расходов по производимым фирмой товарам и услугам.

Если предприятие намерено получать прибыль, нужно продавать продукцию, а для этого необходимо искать покупателя, выявлять его нужды,

создавать соответствующие товары, продвигать их на рынке договариваться о ценах.

Как показал проведенный анализ, ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» обладает значительной товарно-материальной базой и достаточным производственным потенциалом для ведения хозяйственной деятельности.

Поэтому для того, чтобы обеспечить производство и сбыт своей продукции, анализируемому предприятию рекомендуется пересмотреть свою ценовую политику, в надежде, что снижение цен вызовет благожелательную ответную реакцию потребителей. Руководству ООО ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» необходимо было иметь собственную методику установления оптимальной цены посредством изучения цен конкурентов.

Таким образом, можно подвести следующий итог. Произведя анализ финансовой деятельности ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС», мы можем отметить, что за исследуемый период предприятие оказалось относительно финансово устойчивым, оборотные средства стали использоваться более эффективно, результатом этого являются положительные финансовые от реализации произведенной им продукции.

В заключении нужно сказать, что если руководство ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС» займется стратегическим планированием финансов, а также других основополагающих систем управления бизнесом, и активно применит хотя бы предложенные в данной работе мероприятия, то предприятие не только сохранит основную долю объемов производства и реализации продукции, но и улучшить свои финансовые результаты.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное теоретическое исследование и оценка финансовой устойчивости предприятия ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС», позволили нам сделать следующие выводы и предложения:

Финансовая устойчивость предприятия - это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организаций на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.

Финансовая устойчивость предприятия заключается в его способности обеспечить свои запасы соответствующими источниками финансовых ресурсов, способности за счет собственных средств обеспечить финансирование материальных оборотных средств. Она является основным критерием надежности организации как коммерческого партнера. Высокая финансовая зависимость может привести к потере платежеспособности предприятия. Поэтому оценка финансовой устойчивости является важной задачей финансового анализа.

Задачи анализа финансовой устойчивости включают в себя: определение уровня и типа финансовой устойчивости, выявление факторов, влияющих на размер собственных оборотных средств.

На финансовую устойчивость предприятия оказывают влияние внутренние и внешние факторы, так как финансовое состояние предприятия является результатом грамотного и рационального управления комплексом всех факторов, определяющих результаты финансово-хозяйственной деятельности. Условием финансовой устойчивости предприятия является наличие у него активов, по составу и объемам отвечающих задачам его перспективного развития и надежных источников их формирования.

Важными факторами, определяющими платежеспособность предприятия, являются своевременное осуществление операций, зафиксированных в финансовом плане, пополнение по мере возникновения потребности собственного оборотного капитала за счет прибыли и увеличения скорости оборота оборотных активов.

Внешние факторы не зависят от решений руководства и коллектива предприятия - это общие экономические и социальные условия хозяйствования.

Устойчивость финансового состояния предприятия оценивается системой абсолютных и относительных показателей на основе соотношения заемных и собственных средств по отдельным статьям актива и пассива баланса. Различают абсолютный, нормальный, неустойчивый и кризисный тип финансовой устойчивости. Определение типа финансовой устойчивости позволяет выявить финансовую ситуацию, в которой предприятие находится и получить качественную характеристику его финансового состояния.

Относительные показатели, характеризующие финансовую устойчивость можно разделить на две группы: 1) показатели, определяющие состояние оборотных средств; 2) показатели, определяющие состояние основных средств и степень финансовой независимости.

Произведя анализ финансовой деятельности ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС», мы можем отметить, что за исследуемый период предприятие оказалось относительно финансово устойчивым, оборотные средства стали использоваться более эффективно, результатом этого являются положительные финансовые от реализации произведенной им продукции.

Рекомендации, позволяющие улучшить финансовое состояние предприятия ООО «ТЕГЕН - ДЕЛИКАНС».

Для стабилизации финансового состояния предприятия предлагается провести следующие мероприятия:

1. необходимо в первую очередь изменить отношение к управлению производством;

2. осваивать новые методы и технику управления;

3. усовершенствовать структуру управления;

4. совершенствовать и обучать персонал;

5. совершенствовать кадровую политику;

6. продумывать и тщательно планировать политику ценообразования;

7. изыскивать резервы по снижению затрат на производство;

8. активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансами предприятия.

И, в первую очередь, необходимо уделить больше внимание постановке на предприятии оперативного анализа финансового состояния. В целях чего предлагается:

1. автоматизировать существующую систему бухгалтерского учета предприятия;

2. вменить главному бухгалтеру в обязанность функции финансового планирования, анализа и контроля;

3. приобрести и установить программное обеспечение по организации финансового анализа;

4. внедрить в практику планирование дебиторской и кредиторской задолженности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

1. Конституция Республики Узбекистан: принята 8 декабря 1992 г.на одиннадцатой сессии Верховного Совета Республики Узбекистан двенадцатого созыва. // В настоящую Конституцию внесены изменения в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 28.12.1993 г. N 989-ХИ, Законом Республики Узбекистан от24.04.2003 г. N 470-И.

2. Гражданский кодекс Республики Узбекистан от 29 августа 1996 г.

3. Закон Республики Узбекистан «О бухгалтерском учете», Ташкент 1996 год.

4. Закон Республики Узбекистан «О предприятиях в Республике Узбекистан» Т. 1991г.

5. Положение «О составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции работ, услуг и о порядке формирования финансовых результатов» (Утверждено Постановлением КМ РУ 25.12.03 г.)

6. Национальные стандарты бухгалтерского учета Республики Узбекистан (№.№.1-22).-Т.1998-2004 й.

7. Указ Президента Республики Узбекистан "О мерах по кардинальному сокращению статистической, налоговой, финансовой отчетности, лицензируемых видов деятельности и разрешительных процедур" от 16 июля 2012 г ода N УП-4453 (Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2012 г., N 29, ст. 327)

8. Постановление Государственного Комитета Республики Узбекистан по приватизации, демонополизации и развитию конкуренции О внесении изменения в Положение о порядке определения критериев для проведения мониторинга и анализа финансово-экономического состояния предприятий 19.11.2013 г. N 01/22-26/24 "Собрание законодательства Республики Узбекистан",2 декабря 2013 года, N 48, ст. 627

9. Положения о порядке определения критериев для проведения мониторинга и анализа финансово-экономического состояния предприятий, утвержденного постановлением Комитета по делам об экономической несостоятельности предприятий при Министерстве экономики Республики Узбекистан от 16 марта 2005 года N ГС-05/0271/1 (рег. N 1469 от 14 апреля 2005 года) (Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2005 г., N 15-16, ст. 119)

РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН КАРИМОВА И.А.

10.Каримов И.А. Мировой финансово-экономический кризис, пути и меры по его преодолению в условиях Узбекистана. - Т.: Узбекистан, 2009. -С.16.

11.Каримов И.А. Наша главная задача - дальнейшее развитие страны и повышение благосостояния народа. -Т.: «Узбекистан». 2010.

12.Каримов И.А. Модернизация страны и построение сильного гражданского общества- наш главный приоритет. -Т.: «Узбекистан», 2010.

13.Каримов И.А. 2012 год станет годом понятия на новый уровень развития нашей Родины. . -Т.: «Узбекистан». 2012.,48с.

14.Каримов И.А. Наша главная цель - решительно следовать по пути широкомасштабных реформ и модернизации страны. Т.: «Узбекистан», 2013.

15.Доклад Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова на заседании Кабинета Министров, посвященном итогам социально-экономического развития в 2013 году и важнейшим приоритетным направлениям экономической программы на 2014 год .-Ташкент -«Узбекистан» 2014год.

МОНОГРАФИИ И ЖУРНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

16.Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / О.В. Ефимова [и др.] - М.: Издательство «Омега-Л», 2013.

17. Анализ финансовой отчетности: Учебник. - 2-е изд. / Под общ. ред. М.А. Вахрушиной. - М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2012.

18.Большой экономический словарь. Экономика, финансы, бухучет, налоги, страхование, маркетинг, менеджмент, управление. 2-е изд., переработанное и дополненные // Автор и составитель А.Б. Борисов. ? М: Книжный мир, 2010.

19.Бочаров, В. В. Финансовый анализ / В.В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2011. - 240 с.

20.Дыбаль, С.В. Финансовый анализ: теория и практика / С.В. Дыбаль. - СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2009. - 304 с.

21. Ендовицкий Д.А. Анализ инвестиционной привлекательности организации / Д.А. Ендовицкий. - M.: Издательский дом «КноРус», 2010. - 374 с.

22.Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: теория и практика: Учебное пособие для вузов. - М.: ИД "ФОРУМ": ИНФРА-М, 2010. - 415 с.

23.Иванов В.А., Авакян К.Г. Сравнительный анализ методик оценки инвестиционной привлекательности предприятия / В.А. Иванов, К.Г. Авакян // Вестник Удмуртского университета. - 2010.- Вып.3. - С. 22-28.

24.Кибиткин А.И. , Рапницкая Н.М. и др. Финансовый анализ: риски, кредитоспособность, инвестиции . Издательство "Академия Естествознания", 2013 год

25.Ковалев, В.В. Курс финансового менеджмента / В.В. Ковалев. - Москва: Проспект, 2011. - 480 с.

26. Кован С.Е. «Финансовая устойчивость предприятия и её оценка для предупреждения его банкротства» / С.Е. Кован, Е.П. Кочетков // Экономический анализ: теория и практика - 2009г. - № 15.

27.Матвеева М.А. Определение инвестиционной привлекательности предприятия путем анализа его финансового состояния / М.А. Матвеева // Проблемы современной экономики. - 2012. - № 4 (44). - С. 205 - 209.

28. Матвеев Т.Н. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия / Т.Н. Матвеев // Электронное научное издание «Труды МГТА: электронный журнал».

29.Позднякова, В.Я. Экономический анализ / В.Я. Поздняков, В.М. Прудников. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 491 с.

30.Савицкая Г.В.. Экономический анализ: Учебник. - 14-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2013.

31.Скамай, Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 296 с.

ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ

32.http://www.zerkalo21.uz/

33.http://www.uzdaily.uz/

34.http://kommersant.uz/

35.http://www.zabgu.ru/s

36.http://www.risk24.ru/

37.http://www.ite-uzbekistan.uz/vis/worldfood/rus/index.php

38.http:// www coolidea.ru

39.http://www.b2b-center.ru/ ОАО «Центр развития экономики».

40.http://www.gorizont.uz/cgi-bin/main.cgi

41.http://www.investuzbekistan.uz.

42. http://www.uzinfoinvest.uz

43.http://www.ecsocman.edu.ru

44.http://www.gkilicenz.uz/

45.http:// www.stat.uz

46.http:// www.uza.uz

47.http:// www.ceep.uz

48.http://www.unilib.org/page.

Размещено на Allbest.ru

...