Анализ финансового состояния организации

Анализ состава, структуры, динамики капитала, активов, ликвидности баланса, платежеспособности и показателей рентабельности предприятия. Финансовый анализ и оценка финансового состояния: понятие, задачи, методы, методики и принципиальные основы анализа.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 29.07.2018
Размер файла 115,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 2.2. - Анализ состава, структуры и динамики доходов и расходов ПАО «Труд» за 2014-2016 гг., тыс. руб.

Показатель

Сумма, тыс. руб.

Темп роста 2016 г. к 2015 г., %

Структура доходов и расходов, %

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Изменение 2016 г. от 2014 г. (+,-)

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Изменение 2016 г. от 2014 г. (+,-)

1. Доходы - всего, в том числе:

301273

425214

356156

54883

118,21

100

100

100

0

1.1. Выручка от продаж

243862

378126

342375

98513

140,39

80,94

88,92

96,13

15,18

1.2. Прочие доходы

57411

47088

13781

-43630

24,00

19,05

11,073

3,86

-15,18

2. Расходы - всего, в том числе:

131754

272412

286359

154605

217,34

100

100

100

0

2.1. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

50132

227020

197576

147444

394,11

38,049

83,33

68,99

30,94

2.2.Коммерческие расходы

29196

26472

28096

-1100

96,23

22,15

9,71

9,81

-34,97

2.3. Управленческие расходы

-

-

25248

-

-

-

-

8,81

0

2.4. Проценты к уплате

10089

18920

21658

11569

214,66

7,65

6,94

7,56

-0,09

2.5. Прочие расходы

52426

47088

13781

-38645

26,28

39,79

17,28

4,81

-34,97

3. Чистая прибыль

16482

109091

57273

40791

347,48

100

100

100

0

4. Коэффициент соотношения доходов и расходов (стр. 1: стр. 2)

2,28

1,56

1,24

-1,04

54,39

100

100

100

0

Размещено на http://www.allbest.ru/

Необходимо отметить, что доход за анализируемый период увеличился на 54883 тыс. руб. и в 2016 г. составил 356156тыс. руб. Основную долю в доходе организации занимает выручка от продаж (96,13 %), которая и повлияла на увеличение дохода. Прочие доходы за анализируемый период снизились на 43630тыс. руб., и на 2016 год составили 13781тыс. руб.

Расходы организации увеличились за рассматриваемый период в два раза и составили 154605 тыс. руб. В 2014 г. они составляли 131754 тыс. руб., а в 2016 г. их сумма составила 286359 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре расходов занимает себестоимость (38- 68,99% - за 3 года).

Следует отметить, что прочие расходы в динамике за 3 года имеют низкий удельный вес - они уменьшились с 39,79% до 4,81% или с 52426 тыс. руб. до 13781тыс. руб.

2.2 Анализ показателей рентабельности предприятия

Целью организации бизнеса практически в любой сфере деятельности -является извлечение прибыли. Прибыль является основным обобщающим абсолютным показателем эффективности функционирования сельскохозяйственной организации и определяется путем сопоставления своих доходов и расходов. Вместе с тем по абсолютным показателям прибыли нельзя объективно определить, насколько успешным был данный период работы для организации, ведь одна и та же сумма заработанной прибыли может быть итогом работы разновеликих организаций.

Роль показателей рентабельности заключается в следующем:

- высокая рентабельность способствует повышению финансовой устойчивости организации (снижаются риски, связанные с возможным невыполнением обязательств по возврату заемных средств), ее выживанию в условиях жесткой конкуренции на рынке;

- рентабельность имеет большое значение для собственников (акционеров, учредителей), так как при ее увеличении возрастает интерес к инвестициям в данную организацию, растет цена акций, максимизируется рыночная стоимость капитала;

- для предпринимателей показатель рентабельности характеризует привлекательность бизнеса в данной сфере, показывая, насколько сельское хозяйство оправдывает инвестиционные ожидания по сравнению с альтернативными направлениями вложения капитала.Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов/ И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2015. - С.168

Таким образом, рентабельность в сельском хозяйстве - это один из основных качественных показателей эффективности работы, который позволяет оценить доходность различных направлений ее деятельности (растениеводство, животноводство), окупаемость понесенных затрат и т.д.

Оценка рентабельности сельскохозяйственного бизнеса интересна не только собственникам и менеджерам организации, но и в первую очередь внешним пользователям информации: консультантам, финансовым аналитикам, потенциальным инвесторам и акционерам. Внешние заинтересованные пользователи информации уровень рентабельности организации могут оценить только по данным публичной бухгалтерской отчетности.

Показатели рентабельности можно сгруппировать следующим образом: во-первых, показатели рентабельности продаж (маржа), назначение которых оценивать выгодность производимой продукции; во-вторых, показатели рентабельности активов, по которым можно судить об эффективности использования активов и о кредитоспособности организации; в-третьих, показатели рентабельности капитала (собственного и инвестированного).Донцова, Л. В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности: учебное пособие [Текст]/ Л.В. Донцова, Н.А.Никифорова - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: «Дело и Сервис», 2012. -С.128

В таблице 2.3. рассчитаем показатели рентабельности активов в ПАО «Труд» за 2014-2016 гг.

Таблица 2.3 - Показатели рентабельности активов в ПАО «Труд» за 2014-2016 гг.

Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Абсолютное отклонение

Изменение 2016 от 2014 (+;-)

Изменение 2016 от 2015 (+;-)2

1. Исходные данные для расчета показателей рентабельности

1.1 Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

243862

378126

342

-243520

-377784

1.2 Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

50132

227020

197576

147444

-29444

1.3 Прибыль от продаж, тыс. руб.

20963

124634

91455

70492

-33179

1.4 Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

16896

109627

57645

40749

-51982

1.5 Чистая прибыль, тыс. руб.

16482

109091

57273

40791

-51818

1.6 Средняя стоимость внеоборотных активов, тыс. руб.

90835

217711

266114,5

175279,5

48403,5

1.7 Средняя стоимость оборотных активов, тыс. руб.

378094

374372

427212

49118

52840

1.8 Средняя стоимость запасов, тыс. руб.

167700

143831,5

143128

-24572

-703,5

1.9 Средняя стоимость активов (имущества), тыс. руб.

693326,5

612239

52289,5

-641037

-559950

1.10 Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб.

121160

198640

285912

164752

87272

2.Расчет показателей рентабельности, %

2.1 Рентабельность реализованной продукции (стр. 1.3/стр. 1.2 * 100)

4,17

55

46,2

42,03

-8,8

2.2 Рентабельность производства (стр. 1.4/стр. стр. 1.8) * 100)

10,07

76,21

40,27

30,2

-35,94

2.3 Рентабельность активов (стр. 1.4/ стр. 1.9 * 100)

2,43

17,90

110,2

107,80

92,33

2.4 Рентабельность внеоборотных активов (стр. 1.4/ стр. 1.6 * 100)

18,60

50,35

21,66

3,06

-28,69

2.5 Рентабельность оборотных активов (стр. 1.4/ стр. 1.7 * 100)

4,46

29,28

13,49

9,02

-15,78

2.6 Рентабельность собственного капитала (стр. 1.5/стр. 1.10 * 100)

13,6

54,91

20,03

6,42

-34,88

Следует отметить возможные причины повышения рассчитанных показателей в ПАО «Труд» за 2014-2016 гг.: темпы роста выручки опережают темпы роста затрат; повышение цен; изменение структуры ассортимента продаж; увеличение объёмов продаж.

Важным аспектом работы организации является получение и распределение прибыли. По результатам проведенного анализа необходимо отметить высокие результаты деятельности организации.

Показатель рентабельности собственного капитала характеризует инвестиционную привлекательность организации, а показатель рентабельности инвестированного капитала показывает потенциальную способность бизнеса создавать стоимость, с помощью этого показателя можно оценивать как эффективность управления организацией, так и перспективность бизнеса в целом.

Рентабельность активов показывает прибыль, приносимую всеми без исключения средствами предприятия, независимо от их вида или источника формирования. Рассчитывается как отношение чистой прибыли к общей величине активов, служит для оценки эффективности бизнеса в целом (а не только эффективности собственного капитала). Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие/ Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - С.157

Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия оценивается с помощью системы показателей рентабельности. Общий их смысл - определение суммы прибыли с одного рубля вложенного капитала. И поскольку это относительные показатели - они практически не подвержены влиянию инфляции. Показатели рентабельности отражают сумму прибыли, полученную организацией на каждый рубль капитала, активов, доходов, расходов и т.д., которые представлены в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Показатели, характеризующие прибыльность (рентабельность) в ПАО «Труд» за 2014-2016 гг.

№ п/п

Наименование показателя

Способ расчета

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Отклонение 2016 г.от 2014 г.

1

Рентабельность продаж, %

R1=прибыль от продаж/выручка от продаж*100%

8,6

32,9

26,7

18,1

2

Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности, %

R2=прибыль до налоообл./выручка от продажи*100%

6,9

28,9

16,8

9,9

3

Чистая рентабельность, %

R3=чистая прибыль/выручка от продаж*100%

6,75

28,8

16,7

9,95

4

Экономическая рентабельность, %

R4=чистая прибыль/ср. стоим.имущ.*100%

4,17

26,2

11,8

7,63

ЧАСТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

5

Валовая рентабельность, %

R6=прибыль валовая/выручка от продаж*100%

20,5

39,9

42,2

21,7

6

Затратоотдача, %

R7=прибыль от продаж/затраты на произ. и реал.прод.*100%

10,8

54,9

46,3

35,5

Анализируя данные таблицы 2.4необходимо отметить увеличение рентабельности продаж, которая показывает, какую сумму прибыли получает предприятие с каждого рубля проданной продукции, так, данный показатель повысился на 18,1 %.

Показатель бухгалтерской рентабельности (показывает уровень прибыли после выплаты налогов) увеличился с 6,9 % в 2014 году до 16,8% в 2016 году. Чистая рентабельность показывает, какое влияние на доходность предприятия оказывают налоговые отчисления и прочие платежи из получаемой прибыли. Данный показатель повысился на 9,95 %. За исследуемый период.

Экономическая рентабельность показывает величину прибыли, которую получит организация на единицу стоимости капитала (всех видов ресурсов организации в денежном выражении, независимо от источников их финансирования) -увеличился с 4,17% в 2014 году до 11,8% в 2016 году. Показатель валовой рентабельности (показывает общую оценку доходности, выраженную процентной долей) имеет тенденцию повышения на 21% в 2016 году по сравнению с 2014 годом.

Показатели затратоотдачи (показывают, сколько валовой прибыли от продажи приходится на 1 000 рублей затрат) увеличились в 2016 году на 35% по сравнению с 2014 годом. Увеличение показателей рентабельности может свидетельствовать о повышении уровня спроса на продукцию рассматриваемой организации и о перенакоплении активов.

3. Финансовый анализ сельскохозяйственной организации (на примере ПАО «Труд» Ленинградского района Краснодарского края)

3.1 Анализ состава, структуры, динамики капитала и активов предприятия

Анализ финансового состояния предприятия начинают с этапа изучения финансовых отчетов с так называемого «чтения» бухгалтерского баланса, при этом выявляются важнейшие характеристики:

-общая стоимость имущества предприятия;

-стоимость иммобилизированных и мобильных средств;

-величины заемных и собственных средств предприятия и прочие.

Целью анализа состояния имущества является наглядная и простая оценка финансового благополучия и динамики развития хозяйствующего субъекта. Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива).

Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, то есть о вложениях в конкретное имущество и материальные ценности, о расходах предприятия на производство и об остатках свободной денежной наличности. Размещение средств предприятия имеет большое значение в финансовой деятельности и повышении ее эффективности. В связи с этим в процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе и структуре, дать им оценки. При этом можно руководствоваться следующей примерной схемой интерпретации этих изменений.

Положительные тенденции в активе баланса: увеличение денежных средств на счетах, увеличение дебиторской задолженности, увеличение величины запасов с увеличением объемов выручки, увеличение стоимости основных средств.

В пассиве баланса: увеличение уставного капитала, увеличение нераспределенной прибыли, увеличение фондов предприятия, увеличение резервного капитала, увеличение доходов будущих периодов, сокращение кредиторской задолженности, уменьшение объемов кредитов, уменьшение заемных средств.

Для выработки грамотной управленческой финансовой стратегии организации, связанной с вопросами формирования и использования капитала, необходимо применять различные методики и приемы, позволяющие провести комплексное системное исследование формирования, размещения и эффективности использования собственного и заемного капитала и их элементов.

В связи с этим анализу источников формирования капитала, рациональности его размещения и эффективного использования придается исключительное значение.

Проблемы формирования, функционирования и воспроизводства капитала организации экономисты рассматривают на протяжении многих лет, существует множество современных взглядов, теорий и методик, с помощью которых пытаются разрешить эти проблемы. Вместе с тем очевиден тот факт, что в настоящее время отсутствуют системные, комплексные методические разработки вопросов анализа капитала, позволяющие дать объективную оценку процессов его формирования, использования и воспроизводства.Смекалов, П.В. Анализ финансовой отчетности предприятия: учебное пособие/ П.В. Смекалов, Д.Г. Бадмаева, С.В. Смолянинов. - СПб.: Проспект Науки, 2014. - С.150

В процессе деятельности организации объем активов и пассивов, а так же их структура подвержены изменениям. Наиболее общее представление о качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального (структурно - динамического) анализ бухгалтерского баланса организации. Вертикальный анализ позволяет сделать вывод о составе и структуре актива и пассива на отчетную дату. Необходимые для этого предварительные расчетные процедуры состоят в том, что общую величину валюты баланса (активов, пассивов) принимают за 100%, а каждую статью представляют в виде процентной доли от итога валюты баланса.

Финансовая диагностика сельскохозяйственной организации предусматривает проведение горизонтального и вертикального анализа баланса предприятия с целью выявления основных тенденций в имущественном положении предприятия и источников его формирования. Финансовая диагностика позволяет выявить наиболее «слабые» статьи баланса.

В таблице 3.1. представлен горизонтальный и вертикальный анализ баланса ПАО «Труд» Ленинградского района Краснодарского края.

Таблица 3.1 - Анализ актива ПАО «Труд» за 2014-2016 гг., тыс. руб.

Наименование показателя

2014 г.

2015 г.

2016 г.

в % к валюте баланса

2016 г.к 2014 г.(+;-)

АКТИВ

2014 г.

2016 г.

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Основные средства

131704

172015

180107

33,35

37,065

48403

Итого по разделу I

131704

172015

180107

33,35

37,065

48403

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы

102431

92616

121392

25,94

24,98

18961

НДС

297

93

-

0,075

-

-

Дебиторская задолженность

41421

82221

138552

10,49

28,51

97131

Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)

116742

49197

39124

10,49

8,05

-77618

Денежные средства и денежные эквиваленты

1957

1431

6745

0,49

1,38

4788

Прочие оборотные активы

300

17240

-

0,075

Итого по разделу II

263148

242798

305813

66,64

62,93

42665

БАЛАНС

394852

414813

485920

100

100

-

Анализирую таблицу 3.1, следует отметить, что в ПАО «Труд» за рассматриваемый период доля основных средств в 2016 году составила 37,065%. В организации произошло поступление машин и оборудования.

В составе оборотных активов наибольшие изменения произошли по следующим статьям: запасы - в 2016 году их доля в составе активов составила 24,98%. В 2016 году по сравнению с 2014 годом произошло увеличение на 18961 тыс. руб., что свидетельствует о снижении оборачиваемости капитала; дебиторская задолженность - в 2016 году ее доля в составе активов составила 28,51 %. За анализируемый период объемы дебиторской задолженности увеличились, что является негативным изменением и может свидетельствовать об ухудшении ситуации с оплатой продукции предприятия и о выборе подходящей политики продаж. Так в 2016 году по сравнению с 2014 годом произошло повышение на 97131 тыс. руб.

Увеличение имущества свидетельствует о повышении предприятием хозяйственного оборота, что может улучшить платежеспособность. Доля основных средств в общей структуре активов за отчетный год составила 37,065%, т.е. предприятие имеет легкую структуру активов, что свидетельствует о мобильности имущества.

В таблице 3.2. показан анализ обязательств ПАО «Труд» за 2014-2016 годы.

Собственный капитал ПАО «Труд» увеличился за рассматриваемый период на 117271 тыс. руб., что положительно характеризует динамику изменения имущественного положения организации.

Следует отметить, что в ПАО «Труд» за 2014-2016 гг. имеется добавочный капитал и резервный капитал. Уставный капитал составляет 10490 тыс. руб.

Таблица 3.2 - Анализ пассива ПАО «Труд» за 2014-2016 гг., тыс. руб.

Наименование показателя

2016 г.

2015 г.

2014 г.

в % к валюте баланса

2016 г. к 2014г. (+;-)

ПАССИВ

2016 г.

2014 г.

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал

10490

10490

10490

2,16

2,65

0

Добавочный капитал

19110

19110

190110

3,93

48,14

-171000

Резервный капитал

525

525

525

0,11

0,13

0

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

179574

122301

62303

36,95

15,77

117271

Итого по разделу III

209699

152426

92428

43,15

23,40

117271

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

-

-

2500

-

0,63

-

Прочие долгосрочные обязательства

-

-

1746

-

0,44

-

Итого по разделу IV

-

-

4246

-

1,075

-

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

189942

120757

92333

39,09

23,38

97609

Кредиторская задолженность

85092

141630

205845

17,51

52,13

-120753

Оценочные обязательства

1187

-

-

0,24

-

-

Итого по разделу IV

276221

262387

298178

56,84

75,51

-21957

БАЛАНС

485920

414813

394852

100

100

-

Краткосрочные обязательства за рассматриваемый период также изменились. Заемные средства в ПАО «Труд» увеличились в 2016 году по сравнению с 2014 годом на 97609 тыс. руб. Кредиторская задолженность уменьшилась в 2016 году по сравнению с 2014 годом на 120753 тыс. руб., и составила 189942 тыс. руб., что подтверждает уменьшение долгов организации перед кредиторами.

Состояние дебиторской и кредиторской задолженности в ПАО «Труд» за 2014-2016 гг., тыс. руб. отражено в таблице 3.3.

Стоимость оборотных активов в течение трех лет увеличилась. Общая величина дебиторской задолженности имеет тенденцию повышения в 2016 г. по сравнению с 2014 г. на 5633 тыс. руб., а по сравнению с 2015 г. на 97131 тыс.руб.

Таблица 3.3. - Анализ дебиторской и кредиторской задолженности в ПАО «Труд» за 2014-2016 гг., тыс. руб.

Показатели

2014 г.

2015г.

2016 г.

Изменение за период (+;-) 2016 г.-2014 г.

Изменение за период (+;-) 2016 г.-2015 г.

1 . Оборотные активы, тыс. руб.

263148

242798

305813

42665

63015

2. Общая величина дебиторской задолженности, тыс. руб.

41421

82221

138552

97131

56331

3. Кредиторская задолженность, тыс. руб.

205845

141630

85092

-120753

-56538

4, Удельный вес дебиторской задолженности в оборотных активах ((стр.2/стр. 1)х100), %

15,74

33,86

45,30

29,56

11,44

5. Коэффициент соотношения между дебиторской и кредиторской задолженностью ((стр. 2/стр. 3) х 100), %

20,12

58,053

162,82

142,70

104,77

Удельный вес дебиторской задолженности в оборотных активах увеличился за 2016 - 2014 гг. на 11,44%, а за 2016 - 2015 гг. на 29,56%. Коэффициент соотношения между дебиторской и кредиторской задолженности показывает различие на предприятии между двумя вышеперечисленными задолженностями. Данный коэффициент за 2016-2014 гг. повысился на 104,77%, за 2016-2015 гг. увеличился на 142,7 %.

3.2 Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия

Анализ ликвидности организации представляет собой анализ ликвидности баланса и заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности и расположенных в порядке убывания с обязательствами по пассиву, объединёнными по срокам их погашения в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности, активы разделяются на следующие группы: наиболее ликвидные активы (А 1) - статьи денежных средств и краткосрочных финансовых вложений; быстрореализуемые активы (А 2) - краткосрочная дебиторскую задолженность; медленно реализуемые активы (А 3) - запасы, НДС, долгосрочная дебиторская задолженность; труднореализуемые активы (А 4) - внеоборотные активы организации.

Обязательство организации (статьи пассива баланса) также группируются в 4 группы и располагаются по степени срочности их оплаты: наиболее срочные обязательства (П 1) - кредиторская задолженность, задолженность учредителя по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства; краткосрочные обязательства (П 2) - краткосрочные займы и кредиты; долгосрочные пассивы (П 3) - долгосрочные кредиты и займы; постоянные пассивы (П 4) - собственный капитал организации, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов.

Ликвидность активов - величина, обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается ликвидным, если имеют место соотношения:

А1>;= П1 А2>;= П2, А3>;= П3, А4<;=П4. (1.1)

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий» характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных оборотных средств.Сосненко, Л.С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Л.С. Сосненко, Е.Н. Свиридова, И.Н. Кивелиус. - М.: КноРус, 2016 - С.102

Для определения ликвидности баланса необходимо сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. В таблице 3.4 и 3.5 рассмотрим группировку активов и пассивов по степени ликвидности.

Таблица 3.4 - Группировка активов по степени ликвидности в ПАО «Труд» за 2014-2016 гг., тыс. руб.

Показатели

Методика расчета

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2014, %

2015, %

2016, %

Наиболееликвидные

активы (А1)

1240+1250

118699

50628

45869

30,061

12,20

9,43

Быстрореализуемые

активы (А2)

1230

41421

82221

138552

10,49

19,82

28,51

Медленнореализуемыеактивы (А3)

1210+1220+1260

103028

109949

121392

26,09

26,50

24,98

Труднореализуемые

активы (A4)

1100

131704

172015

180107-

33,35

41,46

37,06

Баланс

1600

394852

414813

485920

100

100

100

Группировка активов предприятия показала, что в структуре имущества за 2016 год преобладают труднореализуемые активы (А4) - 37,06 %, на втором месте находятся быстрореализуемые активы (А2) - 28,51 %

Таблица 3.5 - Группировка пассивов по степени ликвидности в ПАО «Труд» за 2014-2016 гг., тыс. руб.

Показатели

Методика

расчета

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2014, %

2015, %

2016, %

Наиболеесрочныеобязательства (П1)

1520

205845

141630

85092

52,13

34,14

17,51

Краткосрочные

пассивы (П2)

1500-1520-1530

92333

120757

189942

23,38

29,11

39,09

Долгосрочные

пассивы (П3)

1400

2500

-

-

0,63

-

-

Собственныйкапитал(П4)

1300+1530

92428

152426

209699

23,40

36,74

43,15

Баланс

1700

394852

414813

485920

100

100

100

В структуре пассивов за 2016 год преобладают собственный капитал (П4). В структуре пассивов видно, предприятие привлекает краткосрочные кредиты и займы (П2> 0).

В таблице 3.6. отражен анализ ликвидности баланса ПАО «Труд за 2014-2016 гг.

Таблица 3.6 Анализ ликвидности баланса ПАО «Труд» за 2014-2016 гг.

2014

Излишек (недостаток)

2015

Излишек (недостаток)

2016

Излишек (недостаток)

А1<П1

-87146

А1<П1

-91002

А1<П1

-39223

А2<П2

-50912

А2<П2

-38536

А2<П2

-51390

А3>П3

100528

А3>П3

109949

А3>П3

121392

А4?П4

302424

А4?П4

19589

А4<П4

-29592

На конец отчетного периода баланс является не абсолютно ликвидным.

В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности/

В таблице 3.7показан расчет коэффициентов ликвидности в ПАО «Труд» за 2014-2016 гг.

Таблица 3.7- Расчет коэффициентов ликвидности в ПАО «Труд» за 2014-2016 гг.

Показатель

Формула

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Норм. значение

1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности

Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам

0,67

0,61

0,60

?1 - 2.

2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности

Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам

0,4

0,19

0,17

?0,8 - 1.

3. Коэффициент абсолютной ликвидности

Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам

0,14

0,31

0,50

?0,2 - 0,5

Коэффициент текущей ликвидности в течении анализируемого периода не соответствует нормальному ограничению, т.е. предприятие не полностью обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Значение коэффициента быстрой ликвидности также не попадает в допустимое ограничение. Следовательно, в организации имеется не достаточное количество ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства. Значение коэффициента абсолютной ликвидности соответствует допустимому значению, предприятие в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов. На конец периода значение показателя составляет 0,5, это свидетельствует о том, что ПАО «Труд» сможет сохранить свою платежеспособность.

В таблице 3.8 отражен анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения в ПАО «Труд».

Исследование активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения в ПАО «Труд» показало, что из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется два. Высоколиквидные активы покрывают наиболее срочные обязательства организации только на 54%. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности).

Таблица 3.8- Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения в ПАО «Труд» за 2015-2016 годы, тыс. руб.

Активы по степени ликвидности

На конец отчетного периода, тыс. руб.

Прирост за анализ. период, %

Норм. соотношение

Пассивы по сроку погашения

На конец отчетного периода, тыс. руб.

Прирост за анализ. период, %

Излишек/недостаток

платеж. Средств тыс. руб.

А1. Высоколиквидные активы

45869

-61,4

?

П1. Наиболее срочные обязательства

85092

-58,7

-39223

А2. Быстрореализуемые активы

138552

+3,3 раза

?

П2. Краткосрочные пассивы

191129

+107

-52577

А3. Медленно реализуемые активы

121392

+17,8

?

П3. Долгосрочные обязательства

0

-100

+121392

А4. Труднореализуемые активы

180107

+36,8

?

П4. Собственный капитал

209699

+126,9

-29592

Таким образом, это условие не выполняется, так как у ПАО «Труд» недостаточно краткосрочной дебиторской задолженности (72% от необходимого) для погашения среднесрочных обязательств.

3.3 Анализ финансовой устойчивости организации предприятия

Финансовая устойчивость предприятия - результат наличия определенного запаса прочности, защищающего организацию от случайности и резких изменений внешних факторов. В качестве абсолютных показателей финансовой устойчивости используют показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования. Для характеристики источников формирования запасов определяют три показателя: наличие собственных оборотных средств; наличие собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат; общая величина основных источников формирования запасов и затрат.

Обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы между величиной источников средств и величиной запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность запасов и затрат такими источниками, как собственные оборотные средства, долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы, кредиторская задолженность только в части задолженности поставщикам, зачтенная банком при кредитовании.Толпегина, О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для бакалавров/ О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. - М.: Издательство Юрайт, 2016. - С.154

На практике выделяют 4 типа финансовой устойчивости (табл.3.9).

Таблица 3.9- Типы финансовой устойчивости предприятий

Тип финансовой устойчивости

Трехмерная модель

Источники финансирования запасов

Краткая характеристика финансовой устойчивости

1.Абсолютная финансовая устойчивость

М=(1,1,1)

Собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал)

Высокий уровень платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов

2.Нормальная финансовая устойчивость

М=(0,1,1)

Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы

Нормальная платежеспособность. Рациональное использование заемных средств. Высокая доходность текущей деятельности

3.Неустойчивое финансовое состояние

М=(0,0,1)

Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы плюс краткосрочные кредиты и займы

Нарушение нормальной платежеспособности. Возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Возможно восстановление платежеспособности

4.Кризисное (критическое) финансовое состояние

М=(0,0,0)

Финансовое состояние, аналогичное пункту 3

(те же источники финансирования запасов)

Предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства

Для характеристики источников формирования запасов определяют три показателя: наличие собственных оборотных средств; наличие собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат; общая величина основных источников формирования запасов и затрат. Трём показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности (излишек (+) или недостаток (-)) запасов их формирования.

Уровень текущей платежеспособности и финансовой устойчивости зависят от степени обеспеченности запасов источниками формирования. Рассмотрим, к какому типу относится финансовое состояние ПАО «Труд» (табл. 3.10).

Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств ПАО «Труд» за 2014-2016 годы показал, что расчет показателей покрытия запасов собственными оборотными средствами анализируемого периода положительное значение имеют собственные оборотные средства с учетом долгосрочных пассивов и краткосрочной задолженности по кредитам и займам.

Таблица 3.10-Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств ПАО «Труд» за 2014-2016 годы, тыс. руб.

Показатель собственных оборотных средств

Значение показателя

Излишек (недостаток)

на начало периода (31.12.2014)

на конец периода (31.12.2016)

на 31.12.2014

на 31.12.2015

на 31.12.2016

Собственные оборотные средства без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов

-39276

29592

-141707

-112205

-91800

Собственные оборотные средства учетом долгосрочных пассивов

-35030

29592

-137461

-112205

-91800

Собственные оборотные средства с учетом долгосрочных пассивов и краткосрочной задолженности по кредитам и займам

57303

219534

-45128

+8552

+98142

Финансовое состояние исследуемой организации по данному признаку можно характеризовать как неустойчивое.

Таким образом, несмотря на неудовлетворительную финансовую устойчивость все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов за анализируемый период улучшили свои значения.

3.4 Совершенствование порядка составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в ПАО «Труд»

Проблемы, возникающие в процессе формирования любой отчетности, негативно влияют на эффективность системы управления предприятием, в частности и в ПАО «Труд», которые можно компенсировать, правильно организовав автоматизацию отчетности. В деятельности ПАО «Труд»проходят процессы формирования разнообразной отчетности для внутренних и внешних пользователей. Не всегда сотрудники, предоставляющие показатели отчетов, заинтересованы в «прозрачности» процесса получения этих сведений. Излишняя открытость лишает их возможности некоторого «маневра» и усиливает контроль со стороны руководства.

Низкая формализация, безусловно, способствует хаотичности процессов формирования отчетности и умышленному искажению соответствующей информации. Повышение трудоемкости при ограниченном штате сотрудников и сохранении старых методов формирования отчетности неизбежно приводит к снижению оперативности. Сам процесс доставки информации лицу, принимающему решения (конечному пользователю отчета), может состоять из множества звеньев, каждое из которых чревато задержками и искажением информации.Международные стандарты финансовой отчетности // М.: Аскери-АССА, 2016. С.589

Именно поэтому, нами рекомендуется руководству ПАО «Труд»формировать отчетность автоматизировано. Автоматизация отчетности - первый шаг на пути к эффективной работе в ПАО «Труд».

Автоматизация процесса формирования отчетности позволяет получить следующие преимущества:

- оперативность сбора данных;

- непрерывность процесса поступления информации;

- заведомая корректность поступающих сведений;

- контроль над формированием отчетности осуществляется в автоматическом режиме, без вмешательства руководителя;

- возможность быстро адаптировать алгоритм сбора данных под изменяющиеся требования получателей информации;

- прозрачность подготовленных данных;

- широкие возможности для последующей обработки и анализа поступающей информации. Международные стандарты финансовой отчетности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.b-partner.ru/Page253.html.

Автоматизация формирования отчетности позволяет руководителю получать точные сведения о деятельности предприятия и организовывать работу каждого конкретного подразделения так, чтобы она была максимально эффективной. Также автоматизация составления отчетности дает получателю информации мощный инструмент, в результате применения которого на каждом из этапов сбора данных можно добиться: роста эффективности труда сотрудников; повышения качественного уровня их работы; четкого разграничения ответственности за подготовку тех или иных сведений либо документов; достоверности предоставляемой сотрудниками информации. Автоматизация процесса формирования отчетности с применением мощной и современной бухгалтерской программой SAPR3-это огромный шаг к полной автоматизация отчетности предприятия.

Автоматизация формирования отчетности, реализованная с помощью программного продукта «SAPR3», позволяет обеспечивать корректный и оперативный сбор данных в ПАО «Труд»», так как это программа предназначена не только для бухгалтерской работы организации, но и для управленческих нужд организации. Внедрение «SAPR3» позволяет провести автоматизацию сбора данных и подготовки отчетности, заложив основы для максимально продуктивной и прозрачной деятельности предприятия.Таким образом, проблемы, возникающие в процессе формирования любой отчетности, негативно влияют на эффективность системы управления предприятием. Их можно компенсировать, правильно организовав автоматизацию отчетности.

Автоматизация отчетности - первый шаг на пути к эффективной работе предприятия. Автоматический сбор отчетности значительно упрощает получение статистических данных, позволяет добиваться существенной экономии временных ресурсов и трудозатрат. При этом, качество подготовленной и систематизированной информации о финансовой и хозяйственной деятельности предприятия оказывается очень высоким.[6]

Также в настоящее время необходимо переходить на составление отчетности в соответствии с МСФО. Использование МСФО для составления бухгалтерской отчетности в России сопровождается, с одной стороны, непониманием их преимуществ; потребность в информации о содержании финансовой отчетности по МСФО для практической деятельности незначительна.

С другой стороны, изучение и попытки реализации принципов и методологии отдельных стандартов для составления бухгалтерской отчетности по МСФО в российских условиях вызывает значительные трудности в понимании базовых методологических основ формирования данных, методик исчисления показателей, составляющих отчетность, техники получения необходимых сведений. В связи с этим целью данной статьи является рассмотрение необходимости использования международных стандартов финансовой отчетности для ее понимания всеми заинтересованными пользователями, а также содержания и методики формирования ее отдельных форм.Илышева, Н.Н. Совершенствование анализа отчетности, сформированной в соответствии с МСФО [Электронный ресурс]/ Н.Н.Илышева, С.И.Крылов // "Аудиторские ведомости", 2017, N 3 - Режим доступа: справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

Помимо текущей работы по отражению хозяйственных операций бухгалтеру приходится тратить время на составление бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности. Для того чтобы правильно заполнить ту или иную отчетную форму, своевременно и правильно учесть изменения в нормативном регулировании бухгалтерского учета, налогообложения и составлении отчетности бухгалтеру приходится постоянно быть в центре событий. Нормы ПБУ постоянно меняются, и каждый бухгалтер должен быть в курсе изменений и новшеств. Бухгалтерская отчетность организации должна включать в себя показатели деятельности всех филиалов, представительств и иных подразделений, в том числе выделенных на отдельные балансы.

Можно сделать вывод о том, что предприятию ПАО «Труд»для совершенствования бухгалтерской отчетности необходимо перейти на формирование отчетности в соответствии с требованиями МСФО, что приблизит отчетность предприятия к международным стандартам. В составлении бухгалтерской отчетности происходит множество изменений, и бухгалтер предприятия должен учитывать все эти изменения, чтобы не допустить ошибок в составлении отчетности.

Заключение

В настоящее время в финансовой науке и практике не существует единой методики изучения финансового состояния. Оценка и анализ финансового положения - это всегда авторская разработка. Тем не менее, чтобы претендовать на объективность, любая методика анализа финансового состояния должна предусматривать проведение оценки по крайней мере по трем основным параметрам: финансовая независимость, платежеспособность и результативность функционирования предприятия. Существует тесная взаимосвязь между всеми параметрами финансового состояния предприятия. Так, повышение результативности деятельности приводит к увеличению чистой прибыли и других источников собственных средств, что выражается в укреплении финансовой независимости и платежеспособности организации. Аналогично и рост уровня финансовой устойчивости предприятия повышает его привлекательность для инвесторов, кредиторов, деловых партнеров, что в итоге приведет к увеличению результативности работы.

Однако, необходимо учитывать, что размер фактора не всегда воздействует на изменение финансового положения по одному направлению. Например, наличие избыточных денежных средств у предприятия гарантирует высокую платежеспособность, но это не дает возможность извлечь дополнительную прибыль от их использования в обороте предприятия и тем самым тормозит рост результативности. Не существует каких-либо унифицированных критериев финансовых показателей, которые были бы приемлемы для всех предприятий. Ограниченность оценки и анализа финансового состояния в определенной мере обусловлена и несовершенством информационного обеспечения. Официальная бухгалтерская отчетность, конечно, отвечает требованиям унифицированности и сопоставимости, но не дает всех данных для объективной и полной оценки.

Проведенный практический анализ финансового состояния предприятия подтвердил выявленные в теоре...


Подобные документы

  • Значение, цели и задачи анализа финансового состояния организации. Оценка финансового состояния ООО "Магия": анализ структуры актива и пассива баланса, ликвидности и платежеспособности, прибыли и рентабельности. Резервы улучшения финансового состояния.

    дипломная работа [3,0 M], добавлен 20.12.2009

  • Система показателей оценки финансового состояния организации, методики их расчета. Оценка состава, структуры и динамики имущества учреждения, анализ его ликвидности и платежеспособности. Оценка показателей эффективности использования капитала фирмы.

    дипломная работа [164,6 K], добавлен 22.03.2011

  • Понятие, значение, цели и задачи анализа финансового состояния организации. Характеристика структуры активов, оценка ликвидности и платежеспособности. Состав и динамика дебиторской и кредиторской задолженностей. Определение рентабельности предприятия.

    дипломная работа [150,4 K], добавлен 22.02.2012

  • Краткое описание предприятия и анализ его финансового состояния. Рассмотрение структуры актива и пассива баланса. Оценка платежеспособности организации, анализ показателей ликвидности. Изучение динамики показателей рентабельности данного предприятия.

    контрольная работа [435,2 K], добавлен 23.08.2014

  • Анализ экономического роста и финансового состояния компании. Оценка динамики состава и структуры активов, собственного и заемного капитала, платежеспособности и ликвидности активов баланса. Сравнительный анализ кредиторской и дебиторской задолженностей.

    курсовая работа [52,8 K], добавлен 13.04.2015

  • Задачи, методы и приемы финансового анализа организации. Анализ статей бухгалтерского баланса. Оценка имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Резервы улучшения финансового состояния.

    курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.11.2009

  • Основные виды производственной деятельности организации. Анализ динамики и структуры статей активов и пассивов баланса, финансовых результатов. Расчет ликвидности, капитала, рентабельности. Оценка класса платежеспособности и стоимости чистых активов.

    контрольная работа [31,7 K], добавлен 17.11.2014

  • Информационная основа финансового анализа. Оценка деловой активности, платежеспособности и рентабельности предприятия. Понятие основных и оборотных фондов организации. Анализ ликвидности баланса, активов и пассивов компании, источников их формирования.

    дипломная работа [203,3 K], добавлен 30.03.2015

  • Описание методики проведения оценки финансового состояния предприятия. Исследование основных показателей платежеспособности предприятия и ликвидности бухгалтерского баланса. Анализ структуры актива и пассива баланса. Стратегия финансового оздоровления.

    курсовая работа [97,8 K], добавлен 19.07.2011

  • Основные показатели финансового состояния предприятия. Анализ показателей рентабельности. Показатели ликвидности и структуры капитала. Анализ финансово-экономического состояния АО "Транстелеком". Анализ финансового состояния по данным структуры баланса.

    курсовая работа [349,3 K], добавлен 08.07.2015

  • Цели, задачи и этапы анализа финансового состояния. Классификации бухгалтерского баланса. Классы организаций по критериям оценки финансового состояния и уровню платежеспособности. Анализ структуры активов и пассивов, капитала, задолженности предприятия.

    дипломная работа [211,1 K], добавлен 20.11.2013

  • Понятие и значение анализа финансового состояния предприятия и его финансовой устойчивости. Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности предприятия. Оценка имущественного потенциала. Анализ платежеспособности и ликвидности баланса.

    курсовая работа [95,5 K], добавлен 06.05.2011

  • Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. Анализ финансового состояния и платежеспособности, ликвидности баланса. Определение неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных организаций. Определение показателей прибыли.

    курсовая работа [135,5 K], добавлен 01.12.2014

  • Понятие, содержание, задачи и приемы анализа финансового состояния организации. Определение состава бухгалтерского баланса и изучение его структуры. Анализ показателей деятельности ОАО "Технострой". Определение платежеспособности и ликвидности фирмы.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 01.06.2014

  • Значение финансового анализа в современных условиях. Сравнительный аналитический анализ баланса. Анализ ликвидности баланса и показателей платежеспособности, финансового результата деятельности предприятия, его рентабельности и деловой активности.

    курсовая работа [662,0 K], добавлен 12.02.2014

  • Информационная база и значение анализа финансового состояния организации. Оценка динамики состава и структуры имущества организации и ее источников. Анализ платежеспособности и ликвидности. Мероприятия по оптимизации собственных затрат МП "Водоканал".

    дипломная работа [505,2 K], добавлен 25.10.2015

  • Основные задачи анализа финансового состояния предприятия, определение финансовой ситуации. Проведение анализа платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса, абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия.

    отчет по практике [367,2 K], добавлен 20.07.2012

  • Этапы и принципы реализации анализа финансового состояния коммерческой организации. Производственно-экономическая характеристика исследуемого предприятия, анализ динамики и структуры активов и источников их формирования, ликвидности и платежеспособности.

    курсовая работа [92,1 K], добавлен 08.03.2015

  • Оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. Анализ финансового состояния и платежеспособности по данным баланса. Определение неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных организаций, его ликвидности и финансовых коэффициентов.

    курсовая работа [190,7 K], добавлен 17.09.2014

  • Оценка динамики и структуры статей баланса предприятия. Анализ финансового состояния и платежеспособности по данным баланса, его ликвидности и финансовых коэффициентов. Определение неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий.

    курсовая работа [106,2 K], добавлен 16.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.