I степень покрытия отражает достаточность собственного капитала для финансирования активов долгосрочного использования:

, (3.1)

где - долгосрочные активы организации.

Для «Надежда» значение данного показателя составит:

- на начало год:

- на конец года:

Таким образом, покрытие на данном предприятии нельзя охарактеризовать как хорошее, т.к. собственный капитал не покрывает полностью долгосрочные активы. Кроме того, к концу анализируемого периода значение данного показателя резко сократилось, что вызвано увеличением суммы долгосрочных активов.

II степень покрытия оценивается в виде соотношения долгосрочных источников финансирования и стоимости долгосрочных активов:

, (3.2)

где - долгосрочные обязательства (долгосрочный заемный капитал) организации.

Для предприятия «Надежда» значение данного показателя составит:

- на начало года:

- на конец года:

Чем больше покрытие II-й степени превышает 100 %, тем большую финансовую стабильность имеет предприятие (долгосрочными источниками финансируется часть оборотных средств). Т.о. на начало года «Надежда» обладала большей финансовой стабильностью, нежели на конец года, т.к. значение показателя II степени покрытия сократился на 11,4%.

Последовательный расчет покрытия имущества произведем в таблице 3.4.

Таблица 3.4 - Расчет покрытия имущества

Показатели	В начале года, млн. руб.	В конце года, млн. руб.
Собственный капитал	2286	2506
- долгосрочные активы	2612	4412
= недо/перепокрытие собственным капиталом	-326	-1906
+ долгосрочный заемный капитал	884	2348
= долгосрочный капитал для финансирования краткосрочных активов	558	442
- краткосрочные активы	3132	4932
= краткосрочный заемный капитал для финансирования краткосрочных активов	-2574	-4490

Таким образом, краткосрочный заемный капитал для финансирования краткосрочных активов имеет отрицательное значение -2574 млн. руб. на начало года, -4490млн. руб. на конец года.

Особое значение имеет анализ структуры источников финансирования краткосрочных активов (КА): анализируются собственные оборотные средства и заемные (краткосрочные кредиты и займы, кредиторская задолженность). Наличие собственных оборотных средств определяется как разность между суммой собственного капитала и долгосрочных обязательств и стоимости долгосрочных активов:

. (3.3)

Для анализируемого предприятия:

млн. руб.

млн. руб.

Таким образом, у предприятия «Надежда» есть собственные оборотные средства в сумме 558 млн. руб. К концу года их сумма сократилась на 116 млн. руб. Поскольку у предприятия есть собственные оборотные средства, определим коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами - отношение собственных оборотных средств к стоимости краткосрочных активов:

. (3.4)

Так, для «Надежда» значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами составит:

- на начало года:

- на конец года:

Как показывают расчеты, к концу года обеспеченность собственными оборотными средствами предприятия «Надежда» сократилась на 0,09 и составила 0,09.

Вертикальный и горизонтальный анализ финансирования капитала организации проведем с помощью следующих показателей, представленных в таблице 3.5.

Таблица 3.5 - Показатели финансирования капитала

Показатели	Алгоритм расчета	На начало года	На конец года	Изменение
1	2	3	4	5
1. Степень финансовой независимости, %		73	50,8	-22,2
2. Степень задолженности, %		110,4	138,7	28,3
3. Степень статичной задолженности, %		151	273	122
4. Удельный вес долгосрочного заемного капитала, %		28,2	47,6	19,4
5. Удельный вес краткосрочного заемного капитала, %		82,2	91,1	8,9
6. Работающий капитал, млн. руб.		558	438	-120

Таким образом, в течение года резко снизилась финансовая независимость предприятия - -22,2%, а также возросла степень задолженности - +28,3%. Степень статичной задолженности также увеличилась на 122%. Возрос также и удельный вес долгосрочного заемного капитала - +19,4%, прирост краткосрочного заемного капитала составил 8,9%. Работающий капитал сократился на 120 млн. руб.

Итоги аналитического сопоставления активов предприятия и источников их финансирования наглядно представим в виде шахматной таблицы (таблица 3.6).

Таблица 3.6 - Сопоставительный анализ активов предприятия и источников их покрытия, млн. руб.

Источники	Долгосрочные обязательства, всего	Собственные источники имущества, всего	Краткосрочные обязательства, всего	Стоимость имущества, всего
	На начало периода	На конец периода	На начало периода	На конец периода	На начало периода	На конец периода	На начало периода	На конец периода
Имущество (активы)	884	2348	2286	2506	2574	4494	5744	9344
1. Вложения в долгосрочные активы и доходные вложения, всего
на нач.	0	704	0	704
на кон.	0	1704	0	1704
2. Основные средства, всего
на нач.	286	1518	0	1804
на кон.	1800	708	0	2504
3. Нематериальные активы и прочие долгосрочные активы, всего
на нач.	104	0	0	104
на кон.	204	0	0	204
4. Краткосрочные активы, всего
на нач.	494	64	2574	3132
на кон.	344	94	4494	4932
Всего источников
на нач.	884	2286	2574	6712
на кон.	2348	2506	4494	10312

При составлении такой таблицы источники покрытия активов последовательно распределим по их целевому и срочному назначению. Долгосрочные финансовые обязательства служат источником первоочередного покрытия затрат, связанных с расширением производства, и лишь затем могут отвлекаться на иные нужды.

В свою очередь долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения осуществляются, как правило, только при наличии свободных собственных источников. Краткосрочные финансовые обязательства используются в первую очередь для финансирования краткосрочных активов.

Таким образом, за счет собственных источников имущества покрывается 1704 млн. руб. вложений в долгосрочные активы, 708 млн. руб. основных средств и 94 млн. руб. краткосрочных активов. Оставшаяся часть основных средств финансируется за счет долгосрочных обязательств - 1800 млн. руб. на конец года.

Вся сумма краткосрочных обязательств израсходована на покрытие краткосрочных активов - 4494 млн. руб. Часть краткосрочных активов финансируется за счет долгосрочных обязательств, что может свидетельствовать о нецелевом использовании средств предприятия.

3.4 Анализ платежеспособности и ликвидности

Оценка ликвидности проводится расчетом коэффициентов ликвидности. Для этого построим баланс ликвидности, сгруппировав краткосрочные активы по срокам превращения их в денежные средства, а краткосрочные обязательства - по степени срочности их погашения на основании данных отчетного бухгалтерского баланса предприятия «Надежда» (таблица 3.7).

Таблица 3.7 - Баланс ликвидности, млн. руб.

Актив	Код строки	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода	Пассив	Код строки	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода
1 группа				1 группа
Краткосрочные финансовые вложения	260	64	94	Задолженность по налогам и сборам	633	274	344
Денежные средства и их эквиваленты	270	104	304	Задолженность по оплате труда, социальному страхованию и обеспечению	634	414	404
Итого по 1 группе: (А1)		168	398	Итого по 1группе: (П1)		688	748
2 группа				2 группа
Краткосрочная дебиторская задолженность	250	884	1274	Задолженность поставщикам, подрядчикам	631	1204	2244
Готовая продукция и товары	214	654	1054	Задолженность по авансам полученным	632	0	0
Товары отгруженные	215	334	464	Задолженность по лизинговым платежам	636	0	0
Налог на добавленную стоимость по приобретенным товарам, работам, услугам	240	0	0	Задолженность прочим кредиторам	637	0	0
Долгосрочные активы, предназначенные для реализации	220	0	0
Итого по 2 группе: (А2)		1872	2792	Итого по 2 группе: (П2)		1204	2244
3 группа				3 группа
Материалы	211	1024	1644	Краткосрочные кредиты и займы	610	604	1294
Незавершенное производство	213	0	0	Краткосрочная часть долгосрочных обязательств	620	0	0
Прочие запасы	216	0	0	Обязательства, предназначенные для реализации	640	0	0
Расходы будущих периодов	230	44	64	Доходы будущих периодов	650	34	114
Прочие краткосрочные активы	280	24	34	Резервы предстоящих платежей	660	44	94
				Прочие краткосрочные обязательства	670	0	0
Итого по 3 группе: (А3)		1092	1842	Итого по 3 группе: (П3)		682	1504
Всего ликвидных средств	290	3132	4932	Всего краткосрочных долгов	690	2574	4494
4 группа				4 группа
Долгосрочные активы	190	2612	4412	Собственный капитал	490	2286	2506
				Долгосрочные обязательства	590	884	2348
Итого по 4 группе: (А4)		2876	4676	Итого по 4 группе: (П4)		3170	4854
Баланс	300	5744	9344	Баланс	700	5744	9344



Оборотные средства делятся на 3 группы по степени ликвидности:

1 группа (А1) - деньги и краткосрочные финансовые вложения (наиболее мобильная часть оборотных средств - высоколиквидные активы);

2 группа (А2) - краткосрочная дебиторская задолженность, готовая продукция, товары отгруженные (их ликвидность зависит от своевременности оформления банком документов, скорости документооборота в банках и платежеспособности покупателей продукции);

3 группа (А3) - производственные запасы (включая незавершенное производство), расходы будущих периодов и др. активы, требующие большого срока для превращения их в готовую продукцию и, следовательно, в деньги.

Для построения баланса ликвидности в его актив добавляется 4 группа (А4) - долгосрочные активы предприятия.

Соответственно на три группы разбиты и краткосрочные платежные обязательства:

1 группа (П1)- задолженность, сроки погашения которой уже наступили (задолженность по оплате труда, социальному страхованию, налогам и сборам);

2 группа (П2) - задолженность перед поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками, которую следует погасить в ближайшее время;

3 группа (П3) - задолженности банкам по кредитам, сроки погашения которых оговорены в соглашениях и наступят не так скоро.

Результаты расчета показателей платежеспособности и ликвидности «Надежда» представим в аналитической таблице, рассчитав изменения коэффициентов за анализируемый период (таблица 3.8).

Результаты расчетов показывают, что у «Надежда» как на начало года, так и на конец года не хватает средств для оплаты наиболее срочных долгов, т.к. значение коэффициента текущей платежеспособности меньше 1.

Однако, к концу года наметилась тенденция роста коэффициента текущей платежеспособности, он увеличился на 0,29. Теперь предприятие способно оплатить уже не 24% срочных долгов, а 53%.

Минимально допустимое значение коэффициента абсолютной ликвидности - 0,2.

Таблица 3.8 - Показатели ликвидности

Показатели	Методика расчета	На начало года	На конец года	Изменение
Коэффициент текущей платежеспособности		0,24	0,53	0,29
Коэффициент абсолютной ликвидности		0,06	0,06	0
Коэффициент промежуточной ликвидности		0,40	0,65	0,25
Коэффициент общей ликвидности		1,22	1,12	-0,1
Критическая оценка ликвидности		0,82	0,75	-0,7

В данном случае, рассчитанный коэффициент ниже норматива, т.е. немедленно может быть погашено только 6% краткосрочных заемных обязательств на конец года. Рассчитанное значение данного показателя для предприятия «Надежда» характеризует его платежеспособность как низкую.

С учетом дебиторской задолженности анализируемое предприятие может погасить 40% и 65% краткосрочных заемных обязательств в начале и конце года соответственно.

Данный показатель также характеризует платежеспособность предприятия «Надежда» как низкую.

По данным предприятия «Надежда» на одну денежную единицу текущих обязательств приходится 1,12 денежных единицы текущих активов. Т.е. можно сказать, что текущие обязательства обеспечены текущими активами.

Однако, к концу года наблюдается снижение данного показателя, что указывает на снижение платежеспособности анализируемого предприятия.

Кроме того, предприятие «Надежда» не сможет в полной мере выполнить свои текущие обязательства за счет быстрой продажи ликвидных активов, т.к. его коэффициент срочной ликвидности ниже нормативного значения. Кроме того, он снизился на 0,1 к концу года.

3.5 Анализ деловой активности

Систему аналитических показателей эффективности использования активов образуют показатели оборачиваемости и показатели отдачи.

Коэффициент оборачиваемости краткосрочных активов - это отношение объема реализации продукции к средней величине краткосрочных активов организации:

, (3.5)

где - выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг;

- средняя стоимость краткосрочных активов, млн. руб.

По данным «Надежда» значение коэффициента оборачиваемости краткосрочных активов составит:

- в базисном периоде:

- в отчетном периоде:

Также определим оборачиваемость как длительность оборота в днях:

, (3.6)

где - количество дней в анализируемом периоде.

По данным анализируемого предприятия:

дней

дня

Таким образом, наблюдается уменьшение длительности оборота на 215 дней, что указывает на улучшение деловой активности предприятия.

Рост деловой активности организации характеризуется величиной высвобождаемых средств и дополнительной прибыли, а замедление оборачиваемости - величиной дополнительно вовлеченных в оборот средств и теряемой прибыли.

Расчет экономического эффекта от изменения оборачиваемости в анализируемом периоде по сравнению с предыдущим осуществляется с использованием формул:

, (3.7)

где - величина дополнительно вовлекаемых или высвобождаемых средств при замедлении или ускорении оборачиваемости, млн. руб.;

- изменение длительности оборота краткосрочных активов в отчетном периоде по сравнению с предыдущим, дни;

- выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг в отчетном периоде, млн. руб.;

млн. руб.

Таким образом, ускорение оборачиваемости краткосрочных активов принесло предприятию дополнительно средства на сумму 2,4 млн. руб.

, (3.8)

где - величина дополнительной прибыли от реализации продукции, получаемой предприятием в результате ускорения оборачиваемости, или величина теряемой прибыли из-за замедления оборачиваемости краткосрочных активов, млн. руб.;

- изменение коэффициента оборачиваемости краткосрочных активов в отчетном периоде по сравнению с предыдущим;

- рентабельность продаж (реализации) в предыдущем периоде, рассчитываемая как отношение прибыли от реализации продукции к объему реализации (выручке).

млн. руб.

В анализе деловой активности предприятия большое значение имеет оценка оборачиваемости дебиторской задолженности и сравнение скорости ее оборота со скоростью оборота кредиторской задолженности.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности - это отношение объема реализации продукции к средней сумме дебиторской задолженности организации ():



. (3.9)

Коэффициент показывает, сколько раз в год дебиторская задолженность превращалась в денежные средства.

По данным «Надежда» значение коэффициента составит:

Как видно по данным расчетов, скорость обращения дебиторской задолженности предприятия в отчетном периоде увеличилась на 0,42 оборота. Высокие значения этого показателя положительно сказываются на ликвидности и платежеспособности. Т.е. в третьем году степень ликвидности дебиторской задолженности предприятия «Надежда» увеличилась, что положительно сказывается на платежеспособности предприятия.

Этот показатель может определяться как длительность оборота в днях:

. (3.10)

дней

дней

Продолжительность оборота дебиторской задолженности в отчетном периоде сократилась на 23 дня. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности - это отношение объема реализации продукции к средней сумме кредиторской задолженности организации ():



. (3.11)

Коэффициент характеризует количество оборотов, которое требуется предприятию для оплаты долгов. На конец отчетного года наблюдается ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности «Надежда» на 0,35 оборота.

Показатель скорости оборачиваемости кредиторской задолженности также определим как длительность оборота в днях:

. (3.12)

По данным предприятия «Надежда» значение данного показателя в базисном и отчетном периодах составит:

дней

дней

Таким образом, длительность оборота кредиторской задолженности предприятия снизилась на 37 дней. Дополнить оценку деловой активности позволяет расчет показателей отдачи, выраженных следующими коэффициентами. Коэффициент отношения продаж к общим активам (общего оборота капитала) характеризует уровень эффективности использования всех активов предприятия:



, (3.13)

где - средняя стоимость активов организации в анализируемом периоде.

Для анализируемого предприятия:

Таким образом, на конец года на рубль стоимости активов предприятия приходилось 0,39 рубля реализованной продукции, что на 0,06 рубля выше, чем в начале года. Т.е. в отчетном периоде эффективность использования активов предприятия улучшилась.

3.6 Оценка финансовой устойчивости

Результаты расчета показателей финансовой устойчивости представим в таблице (таблица 3.10).

Таблица 3.10 - Показатели финансовой устойчивости предприятия «Надежда»

Показатели	Формула расчета	На начало года	На конец года	Изменение
1	2	3	4	5
Коэффициент финансовой независимости		0,73	0,5	-0,22
Коэффициент финансовой зависимости		1,10	1,38	0,28
Коэффициент капитализации		1,51	2,73	1,22
Коэффициент маневренности собственных средств		0,24	0,17	-0,07
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами		0,18	0,09	-0,09
Коэффициент реальной стоимости основных средств		0,31	0,27	-0,04
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости		1,01	0,98	-0,03

Коэффициент финансовой независимости (автономии) отражает долю собственных средств в источниках и представляет интерес как для собственников, так и для кредиторов. Как видно по приведенным расчетам, доля собственных средств на начало года была 73%. Однако, к концу года наметилась отрицательная динамика - коэффициент сократился на 22%. Его значение соответствует нормативному. Предпочтительная величина коэффициента - не менее 0,4 - 0,6 (или 40 - 60 %).

Коэффициент финансовой зависимости характеризует долю долга в общей сумме капитала. Данный коэффициент указывает на то, что к концу года зависимость предприятия «Надежда» от внешних источников финансирования повысилась на 28% и доля заемного капитала составила 138%.

На рубль собственных средств привлечено 2,73 рубля заемных средств в конце года. В начале года данный показатель составлял 1,51. Так как значение коэффициента капитализации превышает 1, то это свидетельствует о потере финансовой устойчивости и достижении ее критической точки.

У предприятия 98% общей стоимости активов сформирована за счет наиболее надежных источников, т.е. не зависит от краткосрочных заемных средств.

В мобильной форме находится 27% собственных средств предприятия «Надежда», т.е. не вложена в недвижимость. Что позволяет предприятию относительно свободно маневрировать этими средствами, увеличивая закупки, изменяя ассортимент продукции.

Считают, что оптимальная величина этого показателя должна составлять не менее 0,2 (20%). В данном случае, коэффициент маневренности выше норматива.

Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на конец года существенно снизилась и составила всего 9%, что свидетельствует недостаточности у предприятия собственных оборотных средств. Дополнить оценку финансовой устойчивости можно коэффициентом реальной стоимости основных средств.

Коэффициент реальной стоимости основных средств - отношение остаточной стоимости основных средств к общей стоимости имущества предприятия. Этот показатель характеризует необходимость совершенствования производственного потенциала предприятия (нормальным считается его уровень от 0,5 и выше).

Для анализируемого предприятия значение данного показателя ниже нормативного - 0,27, т.е. предприятию необходимо совершенствовать производственный потенциал.

Одним из основных путей улучшения финансового состояния предприятия является уменьшение себестоимости продукции, которая производится компанией. Данный параметр может быть улучшен как за счет оптимизации поставок, так и за счет изменения технологических и бизнес-процессов, принятых на предприятии.

Еще одним путем улучшения финансового состояния предприятия является повышение эффективности управления компанией, а также введение различных видов стимулирования персонала.

Данный способ улучшения финансового состояния предприятия не требует существенной перестройки компании, как правило, оптимизация бизнес-процессов внутри компании может быть достигнута введением системы, позволяющий автоматизировать постановку задач для персонала, а также применением различных способов материального стимулирования, которые основаны на оценке вклада каждого сотрудника в общий результат коммерческой деятельности предприятия. Также к одному из путей улучшения финансового состояния предприятия можно отнести выпуск новой продукции или предоставление новых услуг потребителям.

Разработка стратегии развития предприятия, а также оценка рынка и выработка предложений по разработке новых видов продукции может проводиться как непосредственно сотрудниками компании, так и специалистами различных консалтинговых предприятий.

Для оздоровления финансового состояния предприятия также необходимо ввести жесткий финансовый контроль расходования средств компании, а также постараться получить деньги с предприятий, которые имеют существенные долги перед вашей компанией. Кроме того, в ряде случаев потребуется проведение специализированных рекламных компаний, а также более активное продвижение продукции и услуг предприятия на различные рынки. Руководству предприятия также не стоит забывать о необходимости замены оборудования и о возможности внедрения новых технологий, которые позволят выпускать товары или предоставлять услуги, пользующиеся большей популярностью на рынке.

В любом случае, при поиске путей улучшения финансового состояния предприятия необходимо тщательно оценить затраты, необходимые для реализации данных мероприятий, а также возможное увеличение прибыли, которое может получить компания.



Заключение

Таким образом, одним из основных факторов, влияющих на прибыль предприятия, являются затраты, которые представляют стоимость материальных, трудовых, финансовых ресурсов в денежном измерении, использованных на обеспечение процесса расширенного воспроизводства. Понятие «затраты» шире, чем понятие себестоимость, которая представляет собой затраты на простое воспроизводство, текущие расходы конкретного производителя.

Под себестоимостью продукции, работ и услуг понимаются выраженные в денежной форме совокупность затрат на производство и реализацию продукции. На предприятиях планируются, учитываются и анализируются такие основные показатели:

- расходы по обычным видам деятельности в поэлементном разрезе;

- себестоимость продаж продукции: производственная и полная;

- затраты на 1 руб. продукции в двух вариантах: производственной и полной;

- калькуляция себестоимости отдельных изделий. При расчете стоимости продукции по статьям калькуляции в ее состав включают расходы, предусмотренные отраслевыми инструкциями по планированию, учету и анализу.

Анализ затрат на рубль товарной продукции устанавливает прямую связь между себестоимостью и прибылью, так как разница между ценой и себестоимостью составляет прибыль.

Сумма постоянных и переменных затрат в свою очередь зависит от изменения стоимости материальных ресурсов в связи с инфляцией, переоценки основных фондов, изменения уровня оплаты труда и уровня ресурсоемкости продукции.

Затраты на рубль товарной продукции изменяются под воздействием следующих факторов:

- изменение структуры ассортимента продукции. Уровень затрат не одинаков по отдельным видам продукции, поэтому изменение удельного веса отдельных наименований в общем объеме приводит к изменению затрат на рубль продукции в целом по предприятию;

- изменение уровня себестоимости. Уменьшение затрат на рубль продукции при соблюдении режима экономии приводит к снижению себестоимости, и наоборот;

- изменение цен на сырье и материалы. Если цены растут, то увеличиваются и затраты;

- изменение отпускных цен на продукцию. Влияние вышеперечисленных факторов на изменение затрат на рубль товарной продукции рассчитывается способом цепных подстановок по данным об издержках на производство и реализацию продукции и по данным о выпуске товарной продукции.

Результаты анализа используются при подсчете резервов роста прибыли предприятия.

Рассчитанные во второй и третей главах показатели свидетельствуют о высокой финансовой зависимости предприятия от заемного капитала. На рубль собственных средств привлечено 2,64 рубля заемных средств в конце года. Так как значение коэффициента капитализации превышает 1, то это свидетельствует о потере финансовой устойчивости и достижении ее критической точки.

Напряженность планов во 2 году резко повысилась, по сравнению с 1 годом. Но уже в 3 году ситуацию удалось исправить. В 3 году по сравнению с 1 годом наблюдается прирост объемов товарной и реализованной продукции на 22 млн. руб. и 67 млн. руб. соответственно.

Во втором году по сравнению с 1 годом напротив, наблюдалась отрицательная динамика - объем товарной продукции сократился на 50 млн. руб., а реализованной на 10 млн. руб. Увеличение объема товарной продукции положительно повлияло на изменение таких показателей как среднегодовая выработка, которая в результате увеличилась на 0,06 млн. руб./чел., прибыль от реализации и общая прибыль, которые увеличились соответственно на 27 млн. руб. и 37 млн. руб. Кроме того, увеличение объемов товарной продукции привело к росту затрат на рубль товарной продукции на 0,04 руб., а также к увеличению материалоотдачи на 0,02 руб.

Кроме того, предприятие «Надежда» не сможет в полной мере выполнить свои текущие обязательства за счет быстрой продажи ликвидных активов, т.к. его коэффициент срочной ликвидности ниже нормативного значения. Кроме того, он снизился на 0,10 к концу года.



Список использованных источников

1. «Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности»: Постановление Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 8 мая 2008 года № 79/99/50 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008.

2. «Об утверждении форм бухгалтерской отчетности»: Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 14 февраля 2008 г. N 19 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008.

3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / под. общ. ред. В. И. Стражева. - Мн.: Высшая школа, 2006. - 480 с.

4. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / под общ.ред. Л.Л.Ермоловича. -Мн.: Современная школа, 2006. -736 с.

5. Бабук И.М., Горнаков Э.И., Гусаков Б.И., Панин А.М. Экономика предприятия. -М.: Знание, 1990. -320 с.

6. Волков В.П., Ильин А.И., Станкевич В.И. и др. Экономика предприятия: Учебное пособие / под общ ред. А.И. Ильина, В.П. Волкова. - М.: Новое знание, 2003. - 677 с.

7. Головочев А.С. Экономика предприятия. -Мн.: Высшая школа, 2008. -464 с.

8. Горелов Н.А. Экономика предприятия. - Мн.: Высшая школа, 2005. -207 с.

9. Данилов Е.Н., Абарникова В.Е., Шипиков Л.К. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. -Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2006. -336 с.

10. Ермолович Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. -Мн: Современная школа, 2006. - 736 с.

11. Зеленковский А.А. Экономика предприятий и отраслей АПК. -Мн.: ИЦ Гревцова, 2009. -320 с.

12. Молосаева Н.В. Анализ хозяйственной деятельности на промышленном предприятии: Учебно-методическое пособие. - Мн.: Веды, 2001 - 107 с.

13. Рыбин В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий и объединений. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 391 с.

14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Экоперспектива, 2003. -498 с.

15. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник. - М.: Новое знание, 2006. - 640 с.

16. Экономическая теория: Учебное пособие / под общ.ред. Н.И.Базылева. -Мн.: БГЭУ, 2005. -690 с.

Размещено на Allbest.ru

...