Финансовая репрессия в модели для двух стран

Главная особенность обеспечения государственного долга и сокращения бремени процентных платежей по нему. Основная характеристика применения финансовой репрессии в форме нерыночного размещения державной обязанности под заниженную процентную ставку.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 02.09.2018
Размер файла 360,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 1

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.3

0.4

106.84

106.76

106.68

106.60

106.52

106.36

106.20

104.57

106.16

107.80

109.48

111.21

114.79

118.58

90.43

90.08

89.72

89.35

88.98

88.20

87.39

22.54

22.77

23.01

23.25

23.49

24.00

24.52

82.03

83.39

84.80

86.24

87.72

90.80

94.06

16.41

16.68

16.96

17.25

17.54

18.16

18.81

0.00

0.83

1.70

2.59

3.51

5.45

7.52

34.03

34.01

34.00

33.98

33.97

33.94

33.91

3.48

3.50

3.52

3.53

3.55

3.59

3.63

1.15

1.14

1.13

1.12

1.11

1.09

1.07

1.16

1.16

1.17

1.18

1.18

1.19

1.21

Таким образом, при увеличении доля капитала отечественной страны уменьшается, в то время как иностранный капитал растет. Это обусловлено тем, что при ужесточении финансовой репрессии отечественная экономика становится менее привлекательной для инвесторов и происходит отток капитала в другую страну.

Также, потребление и государственные закупки в отечественной стране падают, что влечет к общему негативному эффекту от применения финансовой репрессии в отечественной стране.

В зарубежной стране наблюдается обратный эффект, чем жестче финансовая репрессия в отечественной стране, тем выше государственные закупки и потребление в зарубежной стране, то есть, финансовая репрессия оказывает положительный внешний эффект, так как происходит инвестирование в зарубежную экономику, что приводит к ее росту.

Учитывая полученный положительный внешний эффект от применения финансовой репрессии в отечественной стране интересно изучить, как ужесточение на условие мобильности капитала, при прочих равных условиях, отразится на экономиках обеих стран:

Таблица 2

0.01

0.05

0.1

0.15

0.2

0.4

0.9

106.60

106.60

106.60

106.60

106.60

106.60

106.60

104.81

105.76

106.98

108.22

109.48

114.79

130.14

105.78

102.45

98.19

93.83

89.35

70.28

12.96

22.58

22.71

22.89

23.07

23.25

24.00

26.10

82.23

83.05

84.09

85.15

86.24

90.80

104.04

0.82

4.15

8.41

12.77

17.25

36.32

93.64

0.12

0.62

1.26

1.92

2.59

5.45

14.05

33.96

33.96

33.97

33.98

33.98

34.01

34.10

3.48

3.49

3.51

3.52

3.53

3.59

3.74

1.15

1.14

1.14

1.13

1.12

1.10

1.01

1.16

1.16

1.17

1.17

1.18

1.19

1.25

При ужесточении условия на мобильность капитала, капитал отечественной страны не изменяется. Однако доля отечественного капитала, который держат иностранные агенты значительно снижается, что скорее всего связано со снижением спроса на отечественный капитал среди иностранных инвесторов и высокими издержками на его обслуживание в связи с ограничениями.

Доля иностранного капитала растет при увеличении .

Потребление и государственные закупки зарубежной экономики также увеличиваются с ростом параметра . В то время как государственные закупки падают, так как капитал отечественной экономики остается прежним, то и налоги от капитала остаются на прежнем уровне, в то время как доля государственных облигаций растет с ростом . Таким образом, при прежних налоговых доходах государству необходимо обеспечивать больший государственный долг, что влечет к сокращению государственных закупок.

В данной работе финансовая репрессия применялась в форме нерыночного размещения государственных облигаций под ставку процента ниже рыночной.

Ниже приведена таблица с результатами изменения ставки процента по государственным облигациям и ее влиянии на основные показатели благосостояния стран.

Таблица 3

-0.1

-0.01

0

0.0001

0.001

0.01

0.02

0.03

25.16

72.35

86.72

86.89

88.42

106.60

135.45

180.21

108.93

109.38

109.43

109.43

109.44

109.48

109.53

109.58

8.01

55.12

69.48

69.65

71.18

89.35

118.20

162.94

23.17

23.23

23.24

23.24

23.24

23.25

23.25

23.26

85.76

86.15

86.19

86.19

86.20

86.24

86.28

86.32

17.15

17.23

17.24

17.24

17.24

17.25

17.26

17.26

2.57

2.58

2.59

2.59

2.59

2.59

2.59

2.59

8.52

23.42

27.86

27.92

28.39

33.98

42.83

56.49

3.53

3.53

3.53

3.53

3.53

3.53

3.53

3.53

0.97

1.04

1.07

1.07

1.08

1.12

1.19

1.29

1.17

1.18

1.18

1.18

1.18

1.18

1.18

1.18

При увеличении ставки процента по государственным облигациям увеличивается капитал обеих стран. Чем выше ставка процента по облигациям, тем более привлекательными становятся инвестиции в этот актив для инвесторов. Однако, как видно из таблицы 3, не оказывает значительного влияния на экономику как отечественной, так и зарубежной страны.

Анализируя полученные результаты данной главы получаем, что параметр оказывает значительное положительное влияние на экономику зарубежной страны. Таким образом, можно заключить, что финансовая репрессия в одной стране оказывает положительный внешний эффект на благосостояние другой страны.

Ограничение на потоки капитала и применении финансовой репрессии в одной стране увеличивают капитал в другой стране и ведут к росту других показателей благосостояния иностранной экономики.

Процентная ставка по государственным облигациям отечественной экономики не оказывает воздействия на иностранную экономику.

Заключение

Отношение государственного долга к ВВП и дефицит бюджета по данным OECD имеют тенденцию положительного роста во всем мире.

Правительство сокращает дефицит бюджета путем государственных займов, однако в будущем, возникает необходимость в погашении этих займов с процентами и зачастую правительство прибегает к новым займам для покрытия предыдущих долговых обязательств. Также правительство может сокращать расходы или увеличивать доходы, с целью сокращения бюджетного дефицита. Помимо этого, правительство может применять финансовую репрессию, что зачастую позволяет покрыть большую часть суверенного долга. Последним инструментом активно пользуются в современном мире власти разных стран, несмотря на его отрицательное влияние на благосостояние страны.

Финансовая репрессия в любой своей форме чаще всего применяется с дополнительным ограничением на потоки капитала между странами, однако, в современном мире существует множество различных страновых интеграций и мировых соглашений, в условиях которых применить ограничение на потоки капитала становится крайне тяжело.

В таком случае возникает вопрос: существует ли внешний эффект от применения финансовой репрессии в одной стране на благосостояние другой страны?

Выявление внешнего эффекта от применения финансовой репрессии одной страной на благосостояние другой страны является основной задачей данной работы.

В данной работе выполняется построение двухстрановой модели в дискретном времени, с применением финансовой репрессии в одной из стран в форме нерыночного размещения государственного долга под ставку процента ниже рыночной.

Далее проводится анализ влияния переменных отвечающих за интенсивность применения финансовой репрессии, степень мобильности капитала и ставки процента по государственным облигациям.

В результате анализа можно прийти к следующим основным выводам:

параметр, отвечающий за степень применения финансовой репрессии, оказывает положительный внешний эффект на благосостояние другой страны; чем выше ограничение на потоки капитала, тем больше стимулов и инвесторов вкладывать в иностранную экономику. Еще один важный результат, полученный в данной работе заключается в том, что при условии абсолютно мобильного капитала и в условии финансовой репрессии, иностранные агенты держат весь отечественный капитал, в то время как зарубежный капитал перетекает к отечественным агентам. Таким образом, при применении финансовой репрессии происходит обмен капиталом, вследствие чего новый государственный долг в форме государственных облигаций в отечественной экономики не выпускается.

Применяя результаты данной работы можно провести эмпирический анализ с целью выявления и оценки внешних эффектов от применения финансовой репрессии в одной стране на благосостояние другой страны.

Также, зная существование положительного эффекта от применения финансовой репрессии можно расширить модель и проанализировать, как это отразится на благосостоянии всего союза стран, в условиях которого, существуют не только общие правила и договоренности, но и общая экономика. Данный анализ будет интересен тем, что при применении финансовой репрессии в одной стране, она оказывает отрицательное воздействие на экономику данной страны, однако улучшает благосостояние другой страны, в этом смысле, если страны находятся в экономическом союзе, возможно изменение равновесия всего союза. Изменится-ли это равновесие и в какую сторону может быть еще одной интересной темой вытекающей из данной работы.

Список литературы

1. Almeida R., Fernandes A.M. Openness and Technological Innovations in Developing Countries: Evidence from Firm-Level Surveys // Journal of Development Studies, 2008. 44: 701-727

2. Bagwell K., Staiger R. W. What Do Trade Negotiators Negotiate About? Empirical Evidence from the World Trade Organization // American Economic Review, 2011. P.1238

3. Becker B., Ivashina V. Financial repression in the European sovereign debt crisis // Swedish House of Finance Research Paper, No. 14-13; Paris December 2014 Finance Meeting EUROFIDAI - AFFI Paper

4. Conconi P., Perroni C. Self-enforcing International Agreements and Domestic Policy Credibility. 2003. P. 1.

5. Conconi P., Perroni C. Special and Differential Treatment of Developing Countries in the TWO // World Trade Review 14(01): 67-86

6. Demetriades P. O., Luintel K. B. The direct costs of financial repression: evidence from India // Review of Economics and Statistics. 1997. Vol.79. No.2. Pp. 311-320.

7. Drut B. How Far Can Public Debt Financing by Banks in Spain and Italy Go?// Cross Asset Investment Strategy. 2013. No.11. P. 19-21

8. Evenett S., Fritz J., Gerasimenko D., Nowakowska M., Wermelinger M. The Resort to Protectionism during theGreat Depression: Which Factors Mattered? St Gallen: University of St Gallen, 2010. P. 14

9. Farmer K., Schelnast M., Growth and International Trade// Springer Texts in Business and Economics, Springer, edition 127, 2015, February.

10. Goldberg P. K., Maggi G. Protection for Sale: An Empirical Investigation // The American Economic Review. 1999.

11. Goldstein J. L., Rivers, D., Tomz, M. Institutions in International Relations: Understanding the Effects of the GATT and the WTO on World Trade// International Organization, 2007, 61: 37-67

12. Grossman G., Helpman E. Protection for Sale // The American Economic Review. 1994.

13. Grossman G.M., Helpman E. Comparative Advantage and Long-Run Growth// American Economic Review, 1990, 80: 796-815

14. Grossman G.M., Helpman E. Innovations and Growth in the Global Economy // Cambridge: MIT Press, 1991

15. Hoekman B., Nicita A. Trade Policy, Trade Costs and Developing Country Trade // World Development, 2011 39(12): 2069-2079

16. Hoffmann A., Zemanek H. Financial repression and debt liquidation in the USA and the euro area // Intereconomics. 2012. Vol.47. No.6. Pp. 344-351.

17. Jinjarak Y. Economic integration and government revenue from financial repression // Economic Systems. 2013. Vol.37. No.2. Pp. 271-283.

18. Krugman P. What Do Trade Negotiators Negotiate about? // Journal of Economic Literature, 1997. P. 114.

19. Lu S. F., Yao Y. The effectiveness of law, financial development, and economic growth in an economy of financial repression: evidence from China// World Development. 2009. Vol.37. No.4. Pp. 763-777.

20. Maur J.C., Wilson J. S. Trade Costs and Facilitation, Open Trade and Economic Development // London: Edward Elgar, 2010

21. McCalman P. Intellectual Diffusion and Intellectual Property Rights: an Empirical Analysis // Journal of International Economics, 2005, 67(2): 353-372

22. McKinnon R. I. Money and capital in economic development // Brooking Institution, Washington D.C. 1973.

23. Mearsheimer J. J. The False Promise of International Institutions // International Security. 1994. P. 49.

24. Primo Braga C. A., Cattaneo O. The WTO and Accession Economies // London: Edward Elgar, 2010

25. Rodrik D. The New Global Economy and Developing Countries: Making Openness Work // Policy Essay No. 24, Washington, DC: Overseas Development Council, 1999

26. Rцsl G., Tцdter K. H. The Costs and Welfare Effects of ECB's Financial Repression Policy: Consequences for German Savers // Review of Economics and Finance. 2015. Vol.5. P.42-59

27. Saavedra-Rivano N., Ruiz Estrada M. A. An Alternative Free Trade Agreement Scheme to Developing Countries: the Micro-Free Free Trade Territory (MFTT) // 2015, Qual Quant DOI 10.1007/s11135-015-0263-4

28. Shaw E.S. Financial deepening in economic development // Oxford University Press, New York. 1973.

29. Shoven J. B. and Whalley J. Global Trade Models. In Applying General Equillibrium // Cambridge and New York: Cambridge University Press, 1992, P.197-229

30. Булатов А. С. Экономика (Учебное пособие) - М.: Юристъ, 2001. -- 896с

31. Исаков К. С., Пекарский С. Э. Оценка воздействия финансовой репрессии на доходы бюджета // Экономическая политика. 2016. Т. 11. № 5. С. 28-49.

32. Норкина О.А. Научный семинар: «Финансовая репрессия в форме нерыночного размещения государственного долга»

33. Норкина О.А. Современная финансовая репрессия в развитых странах // Высшая школа экономики. Серия WP12 «Научные доклады лаборатории макроэкономического анализа». 2014. № 3.

Аннотация

Постоянный рост государственного долга как в развитых, так и в развивающихся странах влечет за собой применение различных форм финансовой репрессии в этих государствах. Несмотря на отрицательные эффекты от применения данной политики на общественное благосостояние в целом, власти продолжают активно использовать этот инструмент с целью обеспечения государственного долга и сокращения бремени процентных платежей по нему.

Целью данного исследование является выявление внешних эффектов от применения финансовой репрессии в одной стране на благосостояние другой.

В данной работе рассматривается двухстрановая модель в дискретном времени. Мировой рынок капитала интегрирован и абсолютно мобилен между странами. В одной стране применяется финансовая репрессия, в то время как в другой стране сбалансированный бюджет.

В работе применяется финансовая репрессия в форме нерыночного размещения государственного долга под заниженную процентную ставку.

Ключевые слова: финансовая репрессия, государственный долг, потоки капитала

The constant growth of public debt in both developed and developing countries entails various forms of financial repression in these countries. Despite the negative effects on public welfare from the application of this policy, the government continues to actively use this tool to secure public debt and reduce the burden of interest payments on it.

The purpose of this study is to identify the external effects of the use of financial repression in one country on the welfare of another.

In this paper we consider a two-country model in discrete time. The world capital market is integrated and absolutely mobile between countries. In one country, financial repression is applied, while in another country a balanced budget is applied.

The paper applies financial repression in the form of non-market placement of public debt at a lower interest rate.

Key words: financial repression, government debt, capital flows

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Проблема динамической несогласованности финансовой репрессии в форме конфискации добровольных пенсионных накоплений. Модель перекрывающихся поколений с добавлением накопительной пенсионной системы и фискальной политики с элементами финансовой репрессии.

    дипломная работа [763,1 K], добавлен 22.08.2017

  • Расчет номинальных сумм процентных платежей по обслуживанию государственного долга. Официальные оценки бюджетных дефицитов. Управление финансовой системой, пути ее совершенствования. Распределение косвенных налогов. Целевое назначение внебюджетных фондов.

    дипломная работа [411,0 K], добавлен 22.03.2011

  • Внутренний и внешний государственный долг, их сущность, отличия и источники формирования. Влияние государственного долга на финансовое состояние экономики. Стабилизация государственного долга. Особенности государственного долга в РБ, способы сокращения.

    курсовая работа [63,6 K], добавлен 22.02.2011

  • Текущее состояние и анализ внешнего долга. Нормативно–правовая база государственного долга РФ. Влияние внешней задолженности на российскую экономику. Оптимальная стратегия снижения бремени внешнего долга. Проблемы обслуживания государственного долга.

    курсовая работа [57,1 K], добавлен 05.01.2016

  • Сущность управления сбалансированностью бюджета. Краткосрочная и долгосрочная несбалансированность бюджета. Монетизация как способ сокращения дефицита бюджета; увеличение количества денег в обращении. Понятие государственного и муниципального долга.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 20.04.2011

  • Сущность, функции и классификация государственного кредита. Понятие и особенности государственного долга, его современное состояние и социально-экономическое значение, анализ возможных перспектив сокращения государственного долга Российской Федерации.

    курсовая работа [54,1 K], добавлен 07.11.2012

  • Понятие финансовой системы. Основные направления расходов государственного бюджета. Возникновение эффекта вытеснения. Последствия государственного долга. Прямые и косвенные налоги. Влияние роста ставки налога с увеличением дохода на налоговую систему.

    контрольная работа [85,9 K], добавлен 21.01.2014

  • Изучение истории развития института внешнего государственного долга РФ и отражение его экономического содержания. Анализ причин возникновения и обслуживания государственного долга Российской Федерации. Определение значения перспектив сокращения госдолга.

    курсовая работа [204,9 K], добавлен 28.03.2013

  • Сущность государственного долга как катализатора экономического развития и как следствия бюджетного дефицита. Способы управления государственным долгом. Пути сокращения государственного долга в Беларуси, основанные на зарубежном и отечественном опыте.

    курсовая работа [43,8 K], добавлен 03.10.2014

  • Сущность государственного долга, причины возникновения и последствия, влияние на развитие экономики России. Способы сокращения государственной задолженности. Оценка дефицита федерального бюджета РФ. Его прогноз на 2010-2012 гг. и источники финансирования.

    курсовая работа [45,5 K], добавлен 09.11.2010

  • Основные цели и задачи эффективного управления госдолгом. Анализ обслуживания государственного долга Российской Федерации и его современного состояния. Отражение перспектив сокращения государственного долга России и его социально-экономического значения.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 25.10.2011

  • Замена обязательств на принципе финансовой эквивалентности до и после изменения контракта. Эквивалентная процентная ставка и её расчет для разных ствок и методов начисления процентов. Консолидация долга. Задания на расчет эффективных процентных ставок.

    контрольная работа [60,8 K], добавлен 08.02.2010

  • Сущность, особенности и экономическое содержание государственного долга. Причины возникновения, современное состояние и перспективы сокращения государственного внешнего долга Российской Федерации. Условия выпуска и обращения государственных ценных бумаг.

    курсовая работа [69,0 K], добавлен 16.05.2015

  • Экономическая сущность государственного долга, формирование долговой политики государства. Источники погашения внутреннего и внешнего долга. Исследование проблем, анализ структуры и динамики государственного долга и ВВП Украины с 2010 по 2013 гг.

    контрольная работа [52,9 K], добавлен 05.11.2013

  • Основные макроэкономические показатели состояния российской экономики. Соотношение внешнего долга и ВВП, экспорта. Соотношение платежей по государственному долгу и экспорта, государственного дохода, золотовалютного резерва и платежей по внешнему долгу.

    контрольная работа [51,4 K], добавлен 16.06.2011

  • Причины возникновения государственного долга. Взаимосвязь бюджетного дефицита и государственного долга. Последствия государственного долга. Конверсии и консолидации государственных займов. Влияние государственного долга на развитие экономики России.

    курсовая работа [38,9 K], добавлен 10.11.2009

  • Определение формы государственного и муниципального долга. Анализ государственного внутреннего долга, его структура за 2010–2014 г. Планируемое предоставление государственных гарантий. Оценка динамики платежей по государственным ценным бумагам РФ.

    курсовая работа [516,7 K], добавлен 14.10.2014

  • Долговые отношения: понятие, сущность, виды, необходимость заимствования. Классификация и формы государственного долга. Анализ современной динамики и структуры внешнего долга Российской Федерации. Проблемы управления и погашения государственного долга.

    курсовая работа [230,0 K], добавлен 11.10.2010

  • Характеристика государственного долга: понятие, причины возникновения, виды, показатели и индикаторы. Анализ структуры внешнего и внутреннего государственного долга Республики Беларусь, повышение эффективности управления им с учетом опыта развитых стран.

    курсовая работа [280,4 K], добавлен 04.04.2013

  • Раскрытие экономической сущности государственного долга и его составляющих. Анализ современного состояния внешнего и внутреннего долга РФ, оценка влияния государственного долга на экономику. Методы управления и регулирования государственного долга.

    курсовая работа [42,7 K], добавлен 10.04.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.