Диагностика устойчивости денежных потоков организации на примере ОАО "Маяк"
Организационно-экономическая характеристика ОАО "Маяк". Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. Оценка денежных потоков, диагностика их устойчивости. Обеспечение платежеспособности компании, предложений по оптимизации денежных потоков.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.02.2019 |
Размер файла | 1,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Рисунок 6 - Динамика коэффициентов рентабельности ОАО «Маяк»
финансовый денежный поток устойчивость платежеспособность
В заключение следует сделать вывод об общем финансовом состоянии ОАО «Маяк».
Анализируемая компания платежеспособна, обладает достаточным уровнем ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности. Организация в состоянии расплатиться со своими краткосрочными обязательствами, своевременно рассчитывается со своими кредиторами, (период оборота кредиторской задолженности составляет месяц). Но отрицательным моментом для анализируемой компании является значительное превышение периода оборота дебиторской задолженности над периодом оборота кредиторской задолженности. Это означает отвлечение средств из хозяйственного оборота. Существует риск того, что компания в дальнейшем должна будет привлекать дорогостоящие кредиты банков для обеспечения текущей производственно-хозяйственной деятельности.
Компания финансирует свою деятельность в основном за счет собственных источников (коэффициент автономии 0,67), соответственно, у нее устойчивое финансовое положение.
ОАО «Маяк» работает эффективно и прибыльно, что подтверждают значения показателей рентабельности. Нормативных значений для показателей рентабельности нет, но мы наблюдаем увеличение данных показателей в динамике (по показателям рентабельности активов и рентабельности собственного капитала темпы прироста превышают 50%). Это означает, что компания развивается, работает прибыльно.
Анализируя таблицу, можно сказать, что показатели финансового состояния предприятия в 2016 году снизились. В 2015 году произошел «резкий скачок» всех показателей, а в 2016 году они начали снижаться. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2015 году снизился на 0,08 пункта, это было вызвано тем, что выручка увеличилась более быстрыми темпами (11%), чем дебиторская задолженность (0,3%). Исходя из значений коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности, можно сказать об улучшении платежной дисциплины предприятия в отношениях с поставщиками, бюджетом, внебюджетными фондами, персоналом предприятия, прочими кредиторами. На анализируемом предприятии наблюдается ситуация, когда коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности значительно больше коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности, что является неблагоприятной тенденцией. Коэффициент оборачиваемости запасов в 2016 году снизился на 1,25 пункта, что вызвано, с одной стороны, увеличением величины себестоимости в 2016 году на 116867 тыс. руб. (4,9%) и, с другой стороны, снижением величины запасов на 8937 тыс. руб. (3,4%).
Коэффициент автономии в 2016 году увеличился на 0,03 пункта по сравнению с 2015 годом. Данное изменение было вызвано значительным ростом величины собственного капитала предприятия, а именно на 655300 тыс. руб. (42,6%). Увеличение собственного капитала было вызвано увеличением величины нераспределенной прибыли на 655841 тыс. руб. (43,2%).
Коэффициент финансовой устойчивости снизился на 0,06 пункта, но все же его значение остается в пределах допустимых значений. Значение коэффициента, равное 0,83 свидетельствует о финансовой независимости компании, а также о его платежеспособности в долгосрочной перспективе.
2.3 Оценка движения денежных потоков ОАО «Маяк» косвенным методом
В данной работе мы произведем расчет денежного потока косвенным методом по методике доктора экономических наук В.Г. Когденко.
Согласно данной методике для расчета денежного потока используются следующие формулы:
ДПтек= + - ?З - ?ДЗ + (?Кн- ) + ?КЗ [21, с. 145],
где ДПтек- денежный поток по текущей деятельности;
- чистая прибыль отчетного года;
- амортизация отчетного года;
?З - прирост запасов и НДС по приобретенным ценностям;
?ДЗ - прирост дебиторской задолженности;
(?Кн - ) - прирост накопленного капитала (нераспределенная прибыль и резервный капитал) за вычетом прибыли отчетного года, разность характеризует использование прибыли в отчетном году;
?КЗ - прирост кредиторской задолженности.
Инвестиционная деятельность отражается в балансе через прирост внеоборотных активов, а также прирост краткосрочных финансовых вложений. Денежный поток по инвестиционной деятельности рассчитывается по следующей формуле:
ДПинв= - (?ВА + ) - ?КФВ [21, с. 145],
где ДПинв - денежный поток по инвестиционной деятельности;
?ВА - прирост внеоборотных активов;
?КФВ - прирост краткосрочных финансовых вложений.
Финансовая деятельность отражается в балансе через приросты статей пассива: уставного капитала (за вычетом собственных акций, выкупленных у акционеров), добавочного капитала, долгосрочных обязательств, краткосрочных кредитов и займов. Денежный поток по финансовой деятельности рассчитывается по формуле:
ДПфин = ?Кинв+ ?ОД + ?ОКД [21, с.145] ,
где ДПфинн - денежный поток по финансовой деятельнсти;
?Кинв- прирост инвестированного собственного капитала (уставный капитал за вычетом выкупленных акций и добавочный капитал);
?ОД - прирост долгосрочных обязательств;
?ОКД - прирост краткосрочных кредитов и займов.
Далее мы произведем расчет денежного потока ОАО «Маяк» косвенных методом (табл. 9).
Таблица 9
Расчет денежного потока ОАО «Маяк» косвенным методом
Показатель |
Период |
Изменение |
||||
2014 г |
2015 г |
2016 г |
2015/2014 |
2016/2015 |
||
Чистая прибыль |
44075 |
306998 |
655613 |
+262923 |
+348615 |
|
Амортизация |
42200 |
56035 |
7881 |
+13835 |
-48154 |
|
Изменение запасов |
3961 |
87424 |
-7241 |
+83463 |
-94665 |
|
Изменение дебиторской задолженности |
40604 |
205167 |
2654 |
+164563 |
-202513 |
|
Изменение кредиторской задолженности |
-66306 |
82763 |
41181 |
+149069 |
-41582 |
|
Прирост накопленного капитала |
2723 |
56 |
228 |
-2667 |
+172 |
|
Денежный поток по операционной деятельности |
-21873 |
153261 |
709490 |
+175134 |
+556229 |
|
Прирост внеоборотных активов |
-150811 |
-37689 |
925364 |
+113122 |
+963053 |
|
Амортизация |
42200 |
56035 |
7881 |
+13835 |
-48154 |
|
Прирост краткосрочных финансовых вложений |
-14070 |
212473 |
-123880 |
+226543 |
-336353 |
|
Денежный поток по инвестиционной деятельности |
122681 |
-230819 |
-809365 |
-353500 |
-578546 |
|
Прирост инвестированного собственного капитала |
-2773 |
-107 |
-541 |
+2666 |
-434 |
|
Прирост долгосрочных обязательств |
69680 |
76238 |
-107796 |
+6558 |
-184034 |
|
Прирост краткосрочных кредитов и займов |
-156196 |
4950 |
266031 |
+161146 |
+261081 |
|
Денежный поток по финансовой деятельности |
-89289 |
81081 |
157694 |
170370 |
76613 |
|
Чистый денежный поток |
11519 |
3523 |
57819 |
-7996 |
54296 |
Из таблицы мы видим, что величина чистого денежного потока ОАО «Маяк» нестабильна. Например, в 2014 году чистый денежный поток был равен 11519 тыс. руб., в 2015 году этот показатель резко уменьшился на 7996 тыс. руб. или на 226,97%. и стал равен 3523 тыс. руб. Но уже в 2016 году величина чистого денежного потока стала равна 57819 тыс. руб., увеличившись по сравнению с прошлым годом на 54296 тыс. руб. или на 1541,19%.
Теперь проанализируем, что же могло повлиять на такое «поведение» чистого денежного потока. Для этого рассмотрим изменение каждой из статей, которые могли в частности повлиять на величину денежного потока по операционной, инвестиционной, финансовой деятельности, а в общем, на величину чистого денежного потока. Данная таблица представлена в приложении.
В 2014 году величина денежного потока по операционной деятельности была отрицательной. Это стало следствием того, что организация нарастила дебиторскую задолженность на 40604 тыс. руб. (6,34%) по сравнению с прошлым годом и погасила кредиторскую задолженность на 66306 тыс. руб. Величина запасов и НДС по приобретенным материальным ценностям в организации выросла на 3961 тыс. руб. (2,34%).В итоге, отток денежных средств имел величину, равную 110871тыс. руб. (3961тыс. руб. + 40604тыс. руб. + 66306 тыс. руб.) тыс. руб. Приток денежных средств, состоящий из чистой прибыли, амортизации и накопленного капитала, в 2014 году был равен 88998 тыс. руб. (44075тыс. руб. + 42200тыс. руб. + 2723тыс. руб.).Таким образом, оттоки превысили притоки на 21873 тыс. руб. (110871 тыс. руб. - 88998 тыс. руб.).
В 2015 году мы наблюдаем обратную ситуацию: по операционной деятельности притоки превысили оттоки на 153261 тыс. руб. В первую очередь, этому способствовало увеличение чистой прибыли почти в 7 раз, а также рост величины кредиторской задолженности на 82763 тыс. руб. (79%).
Так как предприятие работает с зарубежными покупателями, то, соответственно, получает выручку в иностранной валюте. Поэтому значительное увеличение чистой прибыли в 2015 году можно объяснить резким ростом курса иностранной валюты.
Оттоки в 2015 году также были значительны, например, дебиторская задолженность увеличилась на 205167 тыс. руб. (30,11%), а запасы - на 87424 тыс. руб.(50,49%).Таким образом, оттоки были равны 292591 тыс. руб., а притоки - 445852 тыс. руб. Превышение притоков над оттоками составило 153261 тыс. руб.
В 2016 году наблюдается двукратное увеличение чистой прибыли по сравнению с 2015 годом. Но вместе с этим величина амортизационных отчислений уменьшается в 7 раз. Величина запасов в 2016 году сократилась на 7241 тыс. руб. (2,78%), величина кредиторской задолженности увеличилась на 41181 тыс. руб. (21,96%), данные изменения способствовали увеличению притока денежных средств на предприятии. Притоки денежных средств в 2016 году составили 712144 тыс. руб. (655613 тыс. руб.+ 7881 тыс. руб. + 7241тыс. руб. + 4118 тыс. руб. + 228 тыс. руб.), а оттоки всего лишь 2654 тыс. руб. (они были связаны с приростом дебиторской задолженности). Таким образом, денежный поток по операционной деятельности был равен 709490 тыс. руб.
Если говорить о денежном потоке по инвестиционной деятельности, то во всех периодах, за исключением 2014 года, он имеет отрицательную величину.
В 2014 году произошло уменьшение величины внеоборотных активов на 150811 тыс. руб. (13,23%), и краткосрочных финансовых вложений на 14070 тыс. руб. (17,57%),что способствовало притоку денежных средств на 122681 тыс. руб.
В 2015 году также наблюдается уменьшение внеоборотных активов на 37689 тыс. руб. (3,81%). Но в то же время мы видим увеличение величины краткосрочных финансовых вложений на 212473 тыс. руб. (321,78%). Отток денежных средств значительно превысил приток, что не могло отразиться на денежном потоке. В 2015 году он имел отрицательную величину, равную - 230819 тыс. руб. (37689 тыс. руб. - 56035 тыс. руб. - 212473 тыс. руб.).
В 2016 году мы также наблюдаем отрицательную величину денежного потока. Данная ситуация была связана с увеличением внеоборотных активов на 925364 тыс. руб. (97,28%).В свою очередь резкое увеличение внеоборотных активов было связано с ростом величины долгосрочных финансовых вложений на 916798 тыс. руб. (189,97%). Возможно, рост долгосрочных финансовых вложений связан с вложением средств в другую компанию. ОАО «Маяк» поддерживает деловые отношения с немецкой фирмой «Техноцелл Декор ГбмХ». Поэтому не исключено партнерство с иностранным инвестором, которое создается с помощью складочного капитала. Также мы наблюдаем уменьшение величины краткосрочных финансовых вложений на 123880 тыс. руб. (44,48%). Можно предположить, что компания быстро решила реализовать купленные ценные бумаги или денежные средства на депозитах, вложив их в более прибыльный и перспективный проект.
В 2014 году компания погасила большую часть краткосрочных кредитов и займов, их величина уменьшилась на 156196 тыс. руб. (70,91%) по сравнению с 2013 годом. В то же время на предприятии произошло увеличение долгосрочных обязательств на 69680 тыс. руб. (15,25%). То есть, мы наблюдаем реструктуризацию задолженности. Организация привлекает долгосрочный кредит, для того чтобы погасить краткосрочные кредиты и займы. Отток денежных средств превысил приток на 89289 тыс. руб.
В 2015 году происходит одновременный рост долгосрочных и краткосрочных обязательств. Долгосрочные обязательства увеличились на 76238 тыс. руб. (14,47%), краткосрочные кредиты и займы увеличились на 4950 тыс. руб. (7,73%).Это способствовало притоку денежных средств на предприятии, денежный поток принял положительное значение.
На денежный поток по финансовой деятельности в 2016 году снова повлияла реструктуризация задолженности. Чтобы погасить долгосрочные обязательства, предприятие привлекает краткосрочный кредит в другом банке. Тем самым, мы наблюдаем снижение величины долгосрочных обязательств на 107796 тыс. руб. (17,88%), и в то же время увеличение краткосрочных кредитов и займов на 266031 тыс. руб. (385,45%).
Более наглядно динамика денежного потока ОАО «Маяк» представлена на рисунке 7.
Рисунок 7 - Динамика притоков и оттоков ОАО «Маяк», тыс.руб.
Нужно отметить, что согласно российским стандартам бухгалтерского учета оценка денежных потоков и составление отчета о движении денежных средств базируются на применении прямого метода. Компании применяют косвенный метод оценки денежных потоков в целях принятия управленческих решений по поводу грамотного управления ими. При оценке денежных потоков косвенным и прямым методами можно столкнуться с проблемой несовпадения конечных результатов расчетов. Эти несовпадения вполне объяснимы: прямой метод расчета денежных потоков основан на идентификации всех операций по счетам предприятия, косвенный же метод оценки денежных потоков базируется на корректировке прибыли на результаты операций, влияющих на величину прибыли, но не затрагивающих счетов организации [30, c. 45]. Применительно к анализируемому предприятию мы покажем результаты проведения прямого метода анализа денежных потоков, который представлен на рисунках 8, 9, 10.
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Рисунок 8 Оценка денежного потока в 2014 году (прямой метод)
В 2014 году чистый денежный поток был равен 11 271 тыс. руб. В основном, он был сформирован за счет операционной деятельности, притоки и оттоки по которой, соответственно, были равны 2001302 тыс. руб. и 1913225 тыс. руб. По инвестиционной деятельности приток был равен 213035 тыс. руб., а отток 129791 тыс. руб. По финансовой деятельности притоки почти в 14 раз превышали оттоки и были равны 70000 руб.
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Рисунок 9 - Оценка денежного потока в 2015 году (прямой метод)
В 2015 году притоки по операционной деятельности были равны 2843328 тыс. руб., а оттоки 2678523 тыс. руб. В свою очередь, притоки основном формируются за счет денежных средств, поступающих от продажи продукции, товаров, работ, услуг, а оттоки - за счет платежей поставщикам (подрядчикам) за сырье, материалы, работы, услуги. По инвестиционной деятельности оттоки в 2,5 раза превысили притоки. По финансовой деятельности в 2015 году притоков у компании не было, а оттоки в 50 тыс. руб. были связаны с уплатой дивидендов.
Как видно из рисунка, в большей степени на величину чистого денежного потока влияет операционная деятельность, на нее приходится большая часть притоков и оттоков (3213342 тыс. руб. и 2835888 тыс. руб. соответственно). Далее следует инвестиционная деятельность, притоки и оттоки по которой соответственно равны 256789 тыс. руб. и 813718 тыс. руб. Необходимо отметить, что по инвестиционной деятельности оттоки в 3 раза превышают притоки. Такая величина оттока объясняется приобретением компанией долговых ценных бумаг на 765950 тыс. руб. В 2016 году притоки по финансовой деятельности составили 238500 тыс. руб., а оттоки 274 тыс. руб.
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Рисунок 10 - Оценка денежного потока в 2016 году (прямой метод)
Оттоки по финансовой деятельности были связаны с уплатой организацией дивидендов. Таким образом, в совокупности притоки и оттоки по операционной, инвестиционной и финансовой деятельности дали приток, равный 58751 тыс. руб.
Для оценки равномерности и синхронизации денежных потоков рассчитывают коэффициент вариации денежного потока. Данный показатель позволяет определить уровень колеблемости объемов различных денежных потоков во времени, если показатели среднего их объема различаются между собой. Расчет коэффициента вариации денежного потока осуществляется по следующей формуле:
CV= [7, с. 68],
где CV - коэффициент вариации денежного потока;
у - среднеквадратическое (стандартное) отклонение денежного потока;
- среднее значение денежного потока по интервалам рассматриваемого общего периода времени.
В свою очередь, среднеквадратическое отклонение денежного потока рассчитывается по следующей формуле:
[7, с. 68],
где СFi - конкретное значение объема денежного потока в каждом интервале рассматриваемого общего периода времени;
n - число наблюдений.
Коэффициент вариации не должен превышать 33%.
Произведем расчет коэффициента вариации денежного потока.
=
CV =
Значение коэффициента вариации, равное 121%, свидетельствует об очень сильных колебаниях денежного потока, его неустойчивости, вариативности, трудности прогнозирования в данных условиях.
Подводя итог анализу, можно отметить, что денежный поток, в основном, формируется за счет операционной деятельности. Все остальные изменения связаны с реструктуризацией краткосрочной задолженности в долгосрочную и наоборот.
Таким образом, можно сделать следующие выводы относительно анализа денежных потоков в ОАО «Маяк»:
- так как организация получает экспортную выручку, то на величину денежного потока очень сильное влияние оказывает курс валют. Снижение курса иностранной валюты приводит к уменьшению величины денежного потока и наоборот;
- операционная деятельность развивается за счет зарубежных контрактов;
- предприятие прибегает к реструктуризации задолженности;
- анализируемая организация проводит нетипичные операции с краткосрочными финансовыми вложениями (покупка ценных бумаг, валюты).
2.4 Относительные показатели оценки качества денежного потока организации
Согласно международным стандартам финансовой отчетности, в дополнение к косвенному и прямому методам анализа денежных потоков применяется коэффициентный. В рамках коэффициентного анализа денежных потоков рассчитывают следующие коэффициенты: коэффициент покрытия процентов операционной прибылью; коэффициент покрытия процентов чистым денежным потоком; коэффициент покрытия долга операционной прибылью; коэффициент покрытия долга денежными потоками; коэффициент достаточности чистого денежного потока; коэффициент ликвидности чистого денежного потока, коэффициент рентабельности положительного денежного потока.
Таблица 10
Относительные показатели оценки качества денежного потока
Показатель |
Формула расчета |
Пример расчета (2014 г.) |
|
Коэффициент покрытия процентов операционной прибылью |
К1= , где EBIT - прибыль до уплаты налогов и процентов;I - проценты за кредит.EBIT = OP + OI - OE, гдеOP - операционная прибыль;OI - прочие доходы;OE - прочие расходы. |
EBIT = 21959 + 309876 - 469902 = - 138067 (тыс. руб.)К1= = - 25,5 |
|
Коэффициент покрытия процентов чистым денежным потоком |
К2= , где NCFO - чистый денежный поток по операционной деятельности. |
К2= = - 4,04 |
|
Коэффициент покрытия долга операционной прибылью |
К3 =, гдеD - величина долга. |
К3 = |
|
Коэффициент покрытия долга денежными потоками |
К4= |
К4= - = -0,03 |
|
Коэффициент достаточности чистого денежного потока |
К5 = , где ДD - прирост/снижение величины долга; div - дивиденды. |
К5 = |
|
Коэффициент ликвидности чистого денежного потока |
К6= , где CIFO - притоки по операционной деятельности;COFO - оттоки по операционной деятельности. |
К6= |
|
Коэффициент рентабельности положительного денежного потока |
К7= , где ЧП - чистая прибыль отчетного периода;ЧДП - чистый денежный поток. |
К7= |
Далее в таблице будут приведены показатели коэффициентного анализа денежных потоков за 2014-2016 годы.
Вычисленные коэффициенты не имеют нормативных значений, поэтому их анализ следует проводить в динамике.
Таблица 11
Динамика относительных коэффициентов анализа денежных потоков
Показатель |
Значение |
Изменение (+/-) |
Темп прироста (%) |
|||||
2014 г |
2015 г |
2016 г |
2015/2014 |
2016/2015 |
2015/2014 |
2016/2015 |
||
Коэффициент покрытия процентов операционной прибылью |
-25,5 |
54,98 |
17,33 |
80,48 |
-37,65 |
- |
-68,48 |
|
Коэффициент покрытия процентов чистым денежным потоком |
-4,04 |
30,96 |
24,64 |
35,0 |
-6,32 |
- |
-20,41 |
|
Коэффициент покрытия долга операционной прибылью |
-0,2 |
0,31 |
0,47 |
0,51 |
0,16 |
- |
51,61 |
|
Коэффициент покрытия долга денежными потоками |
-0,03 |
0,18 |
0,67 |
0,21 |
0,49 |
- |
272,22 |
|
Коэффициент достаточности чистого денежного потока |
0,14 |
0,93 |
3,53 |
0,79 |
2,6 |
564,29 |
279,57 |
|
Коэффициент ликвидности чистого денежного потока |
0,8 |
1,52 |
268,33 |
0,72 |
266,81 |
90 |
17553,29 |
|
Коэффициент рентабельности положительного денежного потока |
3,83 |
87,14 |
11,34 |
+ 83,31 |
-75,8 |
2175,20 |
-86,99 |
По коэффициенту покрытия процентов операционной прибылью наблюдается положительная динамика. В 2014 году коэффициент имел отрицательное значение из-за отрицательной величины EBIT. Но уже в 2015 году мы наблюдаем резкое увеличение данного показателя на 80,48 пункта. Это было связано с увеличением EBITна 410197 тыс. руб. и с уменьшением величины процентов к уплате на 465 тыс. руб. (8,59%). В 2016 году данный коэффициент снижается на 37,65 пункта (68,48%) и становится равным 17,33. Данная ситуация связана с резким увеличением процентов к уплате на 23845 тыс. руб. (481,72%). Несмотря на снижение коэффициента, его значение свидетельствует о том, что операционная прибыль организации в 17 раз превышает проценты к уплате.
Не менее интересным является показатель покрытия процентов чистым денежным потоком. Мы также наблюдаем увеличение данного показателя в 2015 году, что связано с увеличением чистого денежного потока по операционной деятельности на 175134 тыс. руб., а также с уменьшением величины процентов к уплате на 465 тыс. руб. (8,59%). В 2016 году значение коэффициента снижается на 6,32 пункта (20,41%) и становится равным 24,64, что свидетельствует о том, что денежный поток по операционной деятельности в 24 раза превышает проценты к уплате. Снижение коэффициента произошло из-за роста величины процентов к уплате.
Противоположная тенденция наблюдается у коэффициента покрытия долга операционной прибылью, а также у коэффициента покрытия долга денежными потоками - они растут. Например, в 2016 году 47% долга компания могла погасить за счет операционной прибыли. Денежный поток по операционной деятельности составлял 67% от суммы всех долгов.
Коэффициент достаточности чистого денежного потока показывает, достаточно ли у компании денежных средств для выплаты кредитов и займов, а также дивидендов акционерам. Мы видим, что в динамике данный показатель увеличивается. Например, в 2015 году показатель увеличился на 0,79 пункта (548,34%), в 2016 году - на 2,6 пункта (279,63%).
Коэффициент ликвидности денежного потока показывает, какую часть оттоков по операционной деятельности организация сможет покрыть притоками по операционной деятельности. На протяжении анализируемых периодов данный показатель увеличивался высокими темпами. Например, в 2016 году данный коэффициент был равен 268,33 пункта, увеличившись на 266,81 пункта (17553,29%) по сравнению с 2015 годом. Это стало следствием того, что в 2016 году притоки превысили оттоки в 268 раз.
Коэффициент рентабельности положительного денежного потока в 2016 году был равен 11,34 пункта, по сравнению с 2015 годом он уменьшился на 75,8 пункта (86,99%). Данная ситуация объясняется значительным ростом чистого денежного потока в 2016 году - он увеличился на 54296 тыс. руб.(1541,19%).
При расчете большинства коэффициентов использовался показатель операционной прибыли (EBIT). Но в то же время следует учитывать, что на нее оказывают существенное влияние неденежные доходы и расходы.Наиболее существенный неденежный расход - амортизация
Интересен факт, что с помощью сопоставления прибыли и денежных потоков можно оценить качество отчетности. Данную оценку проводят с помощью анализа чистых операционных активов (NOA). Данный показатель определяется как разность оборотных активов, за исключением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, и текущих обязательств, за исключением кредитов. Изменение чистых операционных активов вычисляется по формуле:
ДNOA = NOAкон - NOAнач [31, c. 59],
где ДNOA - изменение чистых операционных активов;
NOAнач - чистые операционные активы на начало периода;
NOAкон - чистые операционные активы на конец периода.
В свою очередь, средняя величина чистых операционных активов определяется по формуле:
NOAср = 0,5 (NOAкон + NOAнач) [31, с. 59],
где NOAср- средняя величина чистых операционных активов.
Зная изменение чистых операционных активов и среднюю величину чистых операционных активов, можно вычислить коэффициент, отражающий темп роста инвестиций в оборотные активы:
КNOA= [31, с. 59],
где КNOA - коэффициент, отражающий темп роста инвестиций в оборотные активы.
Вычислим коэффициенты, отражающие качество отчетности. Результаты расчетов представлены 12.
Таблица 12
Показатели качества отчетности ОАО «Маяк»
Показатель |
Период |
Пример расчета (2014 г) |
|||
2014 г |
2015 г |
2016 г |
|||
Чистые операционные активы на начало периода (NOAнач) |
637706 |
748326 |
957153 |
NOAнач= (897968- 5455- 80100)- - (394971-220264) = 637706 (тыс. руб.) |
|
Чистые операционные активы на конец периода (NOAкон) |
748326 |
957153 |
910610 |
(940329 -17225 - 66030) - (172816--64068) = 748326 (тыс. руб.) |
|
Изменение чистых операционных активов (ДNOA) |
110620 |
208827 |
-46543 |
ДNOA = 748326 - 637706 = 110620 (тыс. руб.) |
|
Средняя величина чистых операционных активов (NOAср) |
693016 |
852739,5 |
933881,5 |
NOAср = 0,5 (748326 + 637706) = = 693016 (тыс. руб.) |
|
КNOA |
0,16 |
0,24 |
-0,05 |
КNOA = = 0,16 |
|
Темп роста выручки (КВР) |
1,44 |
1,48 |
1,11 |
КВР = = 1,44 |
Считается, что если темп роста инвестиций в оборотные активы (КNOA) выше темпа роста выручки, то это можно рассматривать как признак низкого качества отчетности. В данном случае темп роста инвестиций в оборотные активы не превышает темпов роста выручки, значит, отчетность обладает высоким качеством.
Таким образом, мы можем сделать следующие выводы относительно анализа денежных потоков ОАО «Маяк» и дать рекомендации по их стабилизации и повышению устойчивости:
1. Денежный поток компании очень вариативен, изменчив, что делает затруднительным его прогнозирование. Можно выделить некоторые причины «провалов» денежного потока:
- рост курса иностранной валюты;
- нетипичные операции компании с ценными бумагами, валютой;
- реструктуризация задолженности.
Поэтому с точки зрения финансовой стратегии предприятию необходимо принять меры по стабилизации денежного потока: контролировать нетипичные операции с ценными бумагами; взвешенно подходить к займам в иностранной валюте.
2. Валютный кредит нанес достаточно серьезный ущерб компании в результате роста курса иностранной валюты. Возможно, имеет смысл взять кредит в рублях и погасить этими средствами валютный кредит. Также возможно взять кредит в другой иностранной валюте;
3. Организации необходимо выравнивать долговую политику. Нужно добиться сбалансированности платежей по дебиторской и кредиторской задолженности;
4. ОАО «Маяк» привлекает валютные кредиты, работает с иностранными инвесторами, производит продукцию на экспорт, поэтому ему рекомендуется составлять отчетность по МСФО. Также для повышения точности коэффициентного анализа требуется трансформация отчетности с РСБУ на МСФО;
5. Предприятие сильно подвержено внешним макроэкономическим факторам. То есть оно зависит от валютного курсообразования, процентных ставок, политической ситуации. Для стабилизации денежного потока необходима диверсификация операционной деятельности (продуктовая, региональная).
Заключение
Денежные потоки играют одну из главных ролей в управлении организацией. Они распространяются по всем бизнес-процессам внутри фирмы, обеспечивая все ее подразделения необходимыми для осуществления хозяйственной деятельности ресурсами. Очевидно, что даже незначительные нарушения в этом процессе неизбежно влекут за собой значительные проблемы.
Оптимальный объем денежных средств, оптимизация денежных потоков, их сбалансированность входят в число наиболее важных задач финансового менеджера. Поэтому для финансиста важно уметь оценить денежный поток фирмы и суметь его спрогнозировать.
В конечном итоге совокупный эффект от движения денежных средств проявляется в виде роста стоимости фирмы, обеспечиваемый только при условии превышения их поступлений над выплатами, причем в объемах, достаточных для удовлетворения целей и требований инвесторов.
В первой главе выпускной квалификационной работы приведена эволюция взглядов на экономическую категорию «денежный поток», определена сущность денежных потоков, рассмотрена их классификация, проанализированы основные методы оценки и движения денежных потоков.
Во второй главе проведен анализ движения денежных потоков ОАО «Маяк». В ходе выпускной квалификационной работы рассмотрена общая характеристика организации, осуществлен экспресс-анализ ее финансового состояния, проведена оценка денежных потоков ОАО «Маяк», выявлены изменения в соотношении объемов притоков и оттоков во времени и причины, которые могли вызвать данные изменения.
Финансовый анализ деятельности предприятия показал, что оно обладает достаточным уровнем ликвидности. Коэффициенты абсолютной, промежуточной текущей ликвидности находятся в пределах нормативных значений. Значение коэффициента автономии, равное 0,67 говорит о том, что компания финансирует свою деятельность преимущественно за счет собственных средств, только 33% активов формируется за счет заемного капитала. Высокие значения коэффициентов рентабельности говорят об эффективной деятельности организации. Например, в 2016 году рентабельность собственного капитала была равна 35,17%. Это значит, что компания имеет 35 рублей прибыли с одного рубля собственных средств.
Анализ движения денежных средств ОАО «Маяк» косвенным методом показал, что наибольшее влияние на формирование денежного потока оказывает операционная (текущая) деятельность. В 2016 году приток по основной деятельности был равен 712144 тыс. руб., а отток - 2654 тыс. руб. Не стоит оставлять без внимания инвестиционную деятельность компании, по которой оттоки денежных средств превышают притоки. В 2015 году значительный отток денежных средств был связан с ростом величины краткосрочных финансовых вложений на 212473 тыс. руб., а в 2016 году - с увеличением внеоборотных активов на 925364 тыс. руб. Что касается денежного потока по финансовой деятельности, то на него большое влияние оказывает реструктуризация краткосрочной задолженности в долгосрочную и наоборот.
Превышение притока по операционной деятельности над оттоком является положительным моментом для предприятия и свидетельствует о расширении масштабов его деятельности.
В 2016 году денежный поток по инвестиционной деятельности характеризовался превышением притока над оттоком, что было связано с приростом внеоборотных активов. Необходимо отметить, что этот прирост произошел не из-за увеличения стоимости основных средств, а за счет долгосрочных финансовых вложений, что является достаточно нетипичной операцией для анализируемого предприятия.
Финансовая деятельность компании характеризуется получением и возвратом кредитов и займов. На предприятии наблюдается одновременное привлечение краткосрочного кредита и погашение долгосрочного, что свидетельствует о реструктуризации задолженности.
Анализ волатильности денежного потока ОАО «Маяк» позволяет сделать выводы о его сильной изменчивости, колеблемости, трудности прогнозирования. На величину денежного потока сильное влияние оказывают внешние факторы, например, курс иностранной валюты. Данное влияние можно наблюдать на изменении чистой прибыли в 2014 году; она возросла почти в 7 раз. Так как предприятие поставляет свою продукцию за рубеж, то влияние курса иностранной валюты на ее деятельность будет четко прослеживаться.
Для стабилизации денежного потока компании следует пересмотреть долговую политику, добиться сбалансированности платежей по кредиторской и дебиторской задолженности. Также необходимо взять под контроль нетипичные для предприятия операции, проанализировать макроэкономическую ситуацию перед привлечением кредит в валюте.
Компания может диверсифицировать свою операционную деятельность. Это может проявляться в выходе на новые рынки сбыта, изготовлении более сложных видов продукции.
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
2. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с последующими изменениями и дополнениями).
3. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с последующими изменениями и дополнениями).
4. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99. Утверждено Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. №32н (в ред. от 6 апреля 2015 г.).
5. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Утверждено Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. №33н (в ред. от 6апреля 2015 г.).
6. Ангеловская А.А. Методы управления денежными потоками в холдинговой организации // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2011. - №24. С. 26-29.
7. Белозерская А.В. Факторы, влияющие на денежные потоки организации // Инновационная наука. - 2015. - №12-1. С. 68-71.
8. Бланк И.А. Управление денежными потоками / И.А. Бланк. - М.: Омега-Л, 2013. - 752 с.
9. Бригхэм Ю., Эрхардт М. Финансовый менеджмент / Ю. Бригхэм, М. Эрхардт. - СПб.: Питер, 2009. - 960 с.
10. Ван Хорн Д.К., Вахович Д.М. Основы финансового менеджмента / Д.К. Ван Хорн, Д.М. Вахович. - М.: Вильямс, 2014 - 1232 с.
11. Гетьман В.Г. Международные стандарты финансовой отчетности: учебник / В.Г. Гетьман. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 559 с.
12. Гринько В.В. Денежные потоки в оценке платежеспособности организации // Аналитические и финансово-экономические аспекты развития региональной экономики. - 2016. - №3. С. 13-16.
13. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: Дело и сервис, 2008. - 368с.
14. Кабанов А.А. Методика оценки эффективности управления денежными потоками в холдинговых компаниях // Управление риском. - 2015. - №73. С. 43-51.
15. Карпова Т.П., Карпова В.В. Учет, анализ и бюджетирование денежных потоков: учебное пособие / Т.П. Карпова, В.В. Карпова. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 302 с.
16. Кобелева И.В. Ивашина Н.С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций: учебное пособие / И.В. Кобелева, Н.С. Ивашина. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 256 с.
17. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика / В.В. Ковалев. - М.: Проспект, 2014. - 1805 с.
18. Ковалев В.В. Финансы: учебник / В.В. Ковалев. - М.: Проспект, 2014. - 1237 с.
19. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Анализ баланса / В.В. Ковалев, В.В. Ковалев. - М.: Проспект, 2016. - 958 с.
20. Ковалева Н.А. Влияние внешней и внутренней среды организации на денежный поток // Журнал правовых и экономических исследований. - 2014. - №2. С. 77-86.
21. Когденко В.Г. Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика: учебное пособие / В.Г. Когденко. - М.: Юнити, 2011. - 472 с.
22. Куприянова Л.М. Финансовый анализ: учебное пособие / Л.М. Куприянова. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 157 с.
23. Лукасевич И.Я. Инвестиции: учебник / И.Я. Лукасевич. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 413 с.
24. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент / И.Я. Лукасевич. - М.: Национальное образование, 2012. - 768 с.
25. Лукасевич И.Я., Жуков П.Е. Управление денежными потоками: учебник / И.Я. Лукасевич, П.Е. Жуков. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 184 с.
26. Маевская Е.Б. Стратегический анализ и оценка денежных потоков коммерческих организаций:дис. … канд. эк. наук. РГТЭУ, Москва, 2012.
27. Нечаева Ю.А. Денежные потоки предприятия и методы их анализа // Экономика и социум. - 2017. - №32. С. 173-176.
28. Пласкова Н.С. Финансовый анализ деятельности организации: учебник / Н.С. Пласкова. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 368 с.
29. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 649 с.
30. Царьков И. Операционный денежный поток в компании: планирование в условиях неопределенности // Проблемы теории и практики управления. -2011. - №10. С. 40-52.
31. Якупова Н.М. Актуальные проблемы управления денежными потоками промышленного холдинга // Вестник экономической интеграции. - 2011. - №7. С. 57-62.
32. Журнал «Главбух»: [Электронный ресурс]
33. Журнал «Финансовый директор»: [Электронный ресурс]
34. РосБизнесКонсалтинг: [Электронный ресурс]
35. Центр раскрытия корпоративной информации: [Электронный ресурс]
36. Электронно-библиотечная система «Знаниум»: [Электронный ресурс]
Приложение А
Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2016 г.
Пояснения |
Наименование показателя |
Код |
На 31.12.2016 г. |
На 31.12. 2015 г. |
На 31.12.2014 г. |
|
АКТИВ |
||||||
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы |
1110 |
|||||
Результаты исследований и разработок |
1120 |
- |
- |
- |
||
Нематериальные поисковые активы |
ИЗО |
- |
- |
- |
||
Материальные поисковые активы |
1140 |
- |
- |
- |
||
2.1 |
Основные средства |
1150 |
466 838 |
457 079 |
484 025 |
|
Доходные вложения в материальные ценности |
1160 |
- |
- |
- |
||
3.1 |
Финансовые вложения |
1170 |
1 399 399 |
482 601 |
482 576 |
|
Отложенные налоговые активы |
1180 |
2 195 |
1 778 |
16 336 |
||
2.2 |
Прочие внеоборотные активы |
1190 |
8 143 |
9 753 |
5 963 |
|
в том числе: оборудование к установке |
1191 |
4 284 |
4 284 |
1 271 |
||
строительство объектов ОС |
1192 |
3 859 |
5 469 |
4 692 |
||
Итого по разделу I |
1100 |
1 876 575 |
951 211 |
988 900 |
||
4.1 |
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы |
1210 |
250 834 |
259 771 |
172 536 |
|
в том числе: материалы |
1211 |
164 345 |
213 641 |
118 278 |
||
товары |
1212 |
5 699 |
5 463 |
5 536 |
||
готовая продукция |
1213 |
80 502 |
40 203 |
48 293 |
||
полуфабрикаты собственного производства |
1214 |
288 |
464 |
429 |
||
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
1220 |
2 512 |
816 |
627 |
||
в том числе: ндс по приобретенным ОС |
1221 |
2 512 |
816 |
627 |
||
5.1 |
Дебиторская задолженность |
1230 |
889 155 |
886 501 |
681 334 |
|
в том числе: расчеты с поставщиками и подрядчиками |
1231 |
24 816 |
26 279 |
9 177 |
||
расчеты с покупателями и заказчиками |
1232 |
282 836 |
292 689 |
297 182 |
||
расчеты по налогам и сборам |
1233 |
- |
2 652 |
183 |
||
расчеты по социальному страхованию и обеспечению |
1234 |
241 |
2 817 |
158 |
||
расчеты с персоналом по прочим операциям |
1235 |
3 660 |
5 842 |
7 341 |
||
расчеты с разными дебиторами и кредиторами |
1236 |
577 602 |
556 222 |
367 293 |
||
3.1 |
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) |
1240 |
154 623 |
278 503 |
66 030 |
|
Денежные средства и денежные эквиваленты |
1250 |
80 343 |
21 749 |
17 225 |
||
в том числе: касса организации |
1251 |
118 |
66 |
79 |
||
расчетные счета |
1252 |
80 225 |
21 683 |
15 506 |
||
валютные счета |
1253 |
- |
- |
1 640 |
||
Прочие оборотные активы |
1260 |
2 717 |
2 306 |
2 577 |
||
в том числе: ндс по авансам и переплатам |
1261 |
- |
- |
- |
||
расходы будущих периодов |
1262 ... |
Подобные документы
Источники информации, методика анализа денежных потоков организации. Финансово-экономическая характеристика потоков ОАО "Пинский мясокомбинат". Анализ сбалансированности, эффективности использования денежных потоков. Анализ платежеспособности организации.
курсовая работа [67,6 K], добавлен 29.05.2012Классификация денежных потоков, задачи анализа и этапы управления. Методика и информационное обеспечение анализа и оптимизации денежных потоков. Анализ денежных потоков на примере ООО "Дженсен Ритейл". Выводы по состоянию движения денежных средств.
дипломная работа [505,0 K], добавлен 25.08.2011Понятие и классификация денежных потоков, методические основы анализа их движения. Экономическая характеристика предприятия ОАО "Ратон". Анализ движения денежных потоков на основе прямого и косвенного методов. Пути оптимизации денежных потоков.
курсовая работа [158,2 K], добавлен 18.10.2011Сущность денежных средств и денежных потоков в деятельности организации. Основные источники информации для анализа и управления денежными потоками. Методы управления денежными потоками. Анализ денежных потоков на предприятии на примере ООО "Профиз".
дипломная работа [345,1 K], добавлен 13.09.2016Характеристика денежных средств, их место в кругообороте средств организации. Правовое регулирование учета денежных средств. Анализ состава и структуры денежных средств и потоков, платежеспособности организации на примере КУП "Гроднооблвидеопрокат".
курсовая работа [525,0 K], добавлен 22.06.2011Анализ экономической и хозяйственной деятельности предприятия. Совершенствование анализа движения денежных средств и рекомендации по оптимизации финансовых потоков в транспортной компании. Достижение эффективности хозяйственной деятельности организации.
курсовая работа [51,5 K], добавлен 14.04.2015Методы составления отчета о движении денежных средств предприятия. Показатели денежных потоков и факторы, определяющие их величину. Анализ структуры денежного потока НПО "Центр". Оценка платежеспособности предприятия на основе изучения денежных потоков.
курсовая работа [90,1 K], добавлен 25.11.2011Денежные средства как экономическая категория, их роль в кругообороте средств предприятия. Значение и задачи анализа денежных потоков, пути их оптимизации. Анализ состава и структуры денежных средств, денежных потоков, платежеспособности предприятия.
курсовая работа [527,3 K], добавлен 13.08.2011Исследование моделей и видов денежных потоков. Анализ факторов, влияющих на формирование денежных потоков предприятия. Расчет текущей стоимости четырехлетнего денежного потока от сдачи в аренду офисного помещения. Дисконтированный поток денежных средств.
контрольная работа [77,7 K], добавлен 11.10.2013Денежные средства как экономическая категория, их роль в кругообороте средств предприятия. Анализ денежных средств и потоков ООО "Полиимпорт М". Интенсивность и эффективность, синхронность и сбалансированность денежных потоков, пути их оптимизации.
курсовая работа [510,5 K], добавлен 02.04.2013Сущность и задачи анализа денежных потоков предприятия, показатели эффективности их использования. Оценка имущественного состояния и платежеспособности ООО "Токурский рудник". Анализ движения денежных потоков прямым, косвенным и коэффициентным методами.
курсовая работа [106,6 K], добавлен 11.12.2013Формирование отчетных данных о наличии и движении денежных средств организации. Анализ платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости ООО "Гермес-1". Оценка интенсивности и эффективности денежного потока, рекомендации по их оптимизации.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 17.03.2016Необходимость, цель и задачи анализа денежных потоков. Оценка движения денежных средств. Показатели денежных потоков предприятия. Возможности прямого и косвенного методов анализа. Содержание и основные направления использования коэффициентного метода.
курсовая работа [62,7 K], добавлен 10.11.2009Понятие денежных потоков, их классификация и виды. Принципы и методы управления денежными потоками предприятия. Модель Миллера-Орра. Прямой и косвенный методы анализа денежных потоков. Общая характеристика организации ОАО "Пятигорский хлебокомбинат".
курсовая работа [112,1 K], добавлен 11.10.2011Экономическая характеристика МУП "Вологдагортеплосеть"; оценка хозяйственного и финансового состояния. Анализ денежных потоков в организации, их структура и состав по видам деятельности. Пути повышения эффективности управления денежными средствами.
курсовая работа [95,3 K], добавлен 08.03.2015Теоретические подходы к понятию и сущности денежных потоков, основные методы анализа и прогнозирования. Оценка денежных потоков организации ООО "Рубин", используя различные методы. Направления повышения эффективности управления денежными потоками.
курсовая работа [80,2 K], добавлен 04.06.2011Финансово-экономическая сущность денежных потоков. Разработка механизмов планирования денежных потоков для совершенствования и всестороннего анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия ТОО "Интерикс Групп" масложировой промышленности.
курсовая работа [44,7 K], добавлен 02.04.2012Понятие и экономическая сущность ликвидности банковского баланса. Содержание и классификация денежных потоков, их разновидности и направления. Анализ движения денежных потоков. Методы трансформации отчета о прибылях и убытках: прямой и косвенный.
курсовая работа [28,1 K], добавлен 08.04.2011Анализ судостроительной отрасли в РФ. Особенности операционной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия, определяющие характер его денежных потоков. Анализ ликвидности, платежеспособности и рентабельности, оценка деловой активности компании.
курсовая работа [174,1 K], добавлен 10.04.2015Понятие и сущность денежных потоков. Методы управления и планирования денежных потоков организации. Определение оптимального уровня денежных средств. Виды денежных авуаров, формируемых в составе оборотных активов. Этапы управления денежными активами.
дипломная работа [310,2 K], добавлен 13.01.2015