Совершенствование управления финансами учреждений здравоохранения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Теоретические основы управления финансами учреждений здравоохранения

1.1 Понятие и сущность финансов

1.2 Особенности финансов учреждений здравоохранения

1.3 Управление финансами учреждений здравоохранения

2. Анализ управления финансами АНО городская больница 3

2.1 Краткая характеристика учреждения

2.2 Анализ финансового состояния

2.3 Анализ финансовых результатов

3. Совершенствование управления финансами АНО городская больница 3

3.1 Рекомендации по совершенствованию управления финансами АНО городская больница 3

3.2 Оценка эффективности предложенных рекомендаций

Заключение

Список использованных источников

Приложение



Введение

Главными участниками производственных и финансово-экономических взаимодействий независимо от экономической системы и используемой системы государственного устройства можно назвать бюджетные учреждения.

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее РФ) установил, что бюджетным учреждением называется учреждение, которое формируется государственными органами власти, органами местного самоуправления для проведения социально-культурных, управленческих, научно-технических и иных мероприятий, не направленных на получение прибыли, финансовое обеспечение работы которого осуществляется с использованием средств соответствующего бюджета или средств из внебюджетного фонда государства. К ним отнесены учреждения профессионального и общего образования, социального обеспечения и здравоохранения, научно-исследовательские учреждения, государственные органы власти и органы самоуправления местного уровня, прокуратура и суды, учреждения обороны, безопасности государства и правопорядка.

Актуальность темы исследования в ВКР определяется наличием множества финансовых проблем, существующих в государственных учреждениях. В настоящее время в России наблюдается дефицит средств для обеспечения нормальной работы бюджетных учреждений. Основной проблемой является недофинансирование из бюджета.

Считается, что механизм финансового обеспечения государственных учреждений в РФ недостаточно разработан: в действующих нормативно-правовых актах, государственных программах и в целом в финансовой политике имеется ряд нерешенных вопросов. Вследствие этого выявление перспективных направлений финансирования государственных учреждений очень актуально.

Цель выпускной квалификационной работы: разработка направлений совершенствования управления финансами АНО городская больница 3.

Задачи, направленные на достижение цели выпускной квалификационной работы:

- рассмотреть теоретические основы управления финансами в сфере здравоохранения;

- выполнить анализ управления финансами АНО городская больница 3; управление финансы здравоохранение больница

- предложить пути совершенствования системы управления финансами объекта исследования.

Объект исследования: АНО городская больница 3.

Предмет исследования: механизм управления финансами, возникающий в процессе управлении бюджетным учреждением АНО городская больница 3.

В выпускной квалификационной работе используются специальные методов, которые необходимы для количественного измерения некоторых положений финансовой деятельности учреждения: горизонтальный анализ при осуществлении сравнения всех позиций отчетности учреждения с данными предыдущего периода; вертикальный анализ для понимания структуры финансовых показателей с оценкой воздействия совокупности факторов на итоговый результат; метод финансовых коэффициентов (относительных показателей) для расчета отношений между отдельными аспектами отчета или аспектами разных форм отчетности, определения зависимостей между показателями; сравнительный анализ для характеристики показателей учреждения в сопоставлении с усредненными показателями; факторный анализ для описания воздействия конкретных факторов на итоговое значение показателя; абстрактно-логический при осуществлении теоретических итогов и заключении выводов; графический метод для наглядного понимания итогов исследований.

Теоретической и методологической базой исследования служат законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Владимирской области, разработки, положения и выводы известных российских ученых в сфере финансов, бюджетного учета, экономической теории, например, Поляка Г.Б., Самсонова Н.Ф., Сарафановой Е.В., Свищевой В.А., Ковалева В.В., Чернюка А.А. и др.

Аналитический период исследования составил: 2016-2018 гг.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Во введении обосновывается актуальность темы ВКР, поставлена цель и задачи исследования, определен объект и предмет исследования.

В первой главе рассматриваются понятие и сущность управления финансами бюджетных учреждений здравоохранения, особенности и проблемы планирования и финансирования.

Вторая глава посвящена анализу состояния управления финансами объекта исследования. Приводится его краткая характеристика, выполнен анализ финансового состояния, произведена оценка особенностей управления финансами в исследуемой организации.

В третьей главе предложены пути снижения расходов и совершенствования планирования и финансирования учреждения, а также выполнена оценка эффективности предложенных рекомендаций.

Заключение содержит основные итоги и выводы по проведенному исследованию.



1. Теоретические основы управления финансами учреждений здравоохранения

1.1 Понятие и сущность финансов

Бюджетное учреждение представляет собой организацию, которая создается государственными органами власти РФ, органами местного самоуправления для реализации социально-культурных, управленческих, научно-технических или других мероприятий, не направленных на получение прибыли, финансовое обеспечение работы которого осуществляется с использованием средств соответствующего бюджета или средств из внебюджетного фонда государства на основании сметы доходов и расходов [13, с.75].

Бюджетные учреждения являются организациями некоммерческого характера, целью которых является предоставление услуг, осуществление работ для того, чтобы способствовать процессу осуществления властных полномочий органами государственной власти или местного самоуправления в направлениях, список которых представлен в п. 1 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Важнейшие отличительные признаки бюджетного учреждения:

учредителями бюджетной организации могут быть государственные органы власти РФ, региональные органы власти, органы местного самоуправления. Кооперативы, акционерные общества не наделены правом на учреждение бюджетной организации»;

в план финансово-хозяйственной деятельности необходимо включать все доходы, источниками возникновения которых являются как бюджеты, внебюджетные государственные фонды, так и различные виды предпринимательской деятельности, в том числе доходы от оказания платных услуг, прочие доходы, извлекаемые от реализации муниципальной или государственной собственности, на праве оперативного управления принадлежащей бюджетному учреждению, и другой деятельности;

полученные в результате осуществления своих функций денежные средства должны быть использованы организацией в целях совершенствования оказываемых в соответствии с учредительными документами услуг;

базой финансового планирования является смета доходов и расходов.

Необходимо в процессе создания бюджетной организации определять направление деятельности.

«Бюджетная организация», как правило, понимается как организация или определенная структура, целью формирования которой является обеспечение населения, обеспечение функционирования государственных органов власти, разрешение возникающих споров, жалоб и претензий граждан.

Муниципальные и государственные организации являются унитарными предприятиями, цель которых заключается в устранении или решении главных задач и проблем государства, а также получении финансового дохода. Особенность организаций таких типов заключается в факте того, что они не полноправные владельцы имущества, которое закреплено за ними [25, с.71].

Существует 2 вида подобных организаций.

Первый вид представляет собой организации, основанные на правах хозяйственного ведения. Муниципальная организация является одним из чаще всего встречающихся видов предприятий, которые несут характер права хозяйственного ведения. Создание организаций такого вида происходит после принятия соответствующего решения муниципалитетом либо специальным уполномоченным органом [29, с.8].

Второй вид представляет собой организации, информационная рабочая основа которых опирается на право оперативного управления. Принятие решения о необходимости создания такой организации осуществляется государственными (муниципальными) органами, на основании распоряжения высшего органа исполнительной власти. Подобные государственные и муниципальные организации формируются для предоставления уникальных услуг, выпуска продукции и осуществления конкретных работ, которые, как правило, оказывают коммерческие предприятия. Но финансовое обеспечение деятельности таких организаций осуществляется за счет средств бюджета.

Существует большое количество бюджетных организаций, которые могут быть разделены по критерию оказываемых услуг (рисунок 1.1).

Рисунок 1.1 - Виды бюджетных организаций

Бюджетные организации могут быть классифицированы по следующим направлениям:

на основе осуществляемых функций (то есть в зависимости от специализации) бюджетные организации могут быть классифицированы на образовательные, культурные учреждения, учреждения физической культуры и спорта, кинематография и т.д.;

на основе источника финансового обеспечения бюджетные организации бывают: организации, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет средств федерального бюджета; за счет средств бюджетов регионального уровня; за счет средств бюджета органов местного самоуправления;

по источникам образования средств бюджетные организации могут быть: оказывающими платные услуги юридическим и физическим лицам и потому имеющими собственные источники средств; не оказывающими платные услуги юридическим и физическим лицам, что говорит об отсутствии внутренних финансовых источников.

Финансовая сторона является достаточно значимым аспектом функционирования бюджетной организации.

Финансы бюджетных учреждений - отношения, возникающие в результате создания и применения денежных фондов, создаваемых для различных целей. Подобные финансовые отношения возникают [28, с.242]:

с органами государственной власти и местного самоуправления при реализации обязательств перед федеральными, региональными и местными бюджетами и бюджетами внебюджетных фондов за счет внесения налоговых платежей;

с органами государственной власти и местного самоуправления при реализации обязательств перед федеральными, региональными и местными бюджетами и бюджетами внебюджетных фондов за счет внесения страховых платежей на обязательное социальное и пенсионное страхование;

с органами государственной власти и органами местного самоуправления при предоставлении бюджетных средств, а также их применении;

с сотрудниками собственной организации при создании и применении фондов оплаты труда и целевых фондов (материальные поощрения, социальное развитие и др.);

c прочими организациями и физическими лицами при создании внебюджетных источников доходов (взносы учредителей, паевые и членские взносы, целевые платежи, такие как гранты и пожертвования, доходы от занятия предпринимательской и другой деятельностью, формирующей доход) и их применения.

Финансы бюджетных учреждений определяются отношениями, возникающими в результате создания и применения финансовых ресурсов конкретной организации для реализации поставленных целей, отраженных в уставе.

Финансирование работы бюджетных учреждений по предоставлению государственных (муниципальных) услуг, осуществлению работ в процессе выполнения государственного (муниципального) задания происходит в форме субсидий из бюджета соответствующего уровня.

Выделяют два варианта доведения бюджетных средств до бюджетных организаций: непосредственно бюджетному учреждению или доведение посредством органа управления, который осуществляет руководство деятельностью данной организации. Первый вариант доведения бюджетных средств используется наиболее значимыми бюджетными учреждениями федерального масштаба. К таким организациям относятся: государственный академический Малый театр России, государственная Третьяковская галерея, представляющие собой важнейшие учреждения культурного назначения и получающие лично средства из бюджета соответствующего уровня [9, с.152].

Второй вариант доведения бюджетных средств используется бюджетными учреждениями, которые предоставляют образовательные, культурные услуги, услуги здравоохранения и т.д. Кроме того, орган, реализующий соответствующий бюджет, выделяет средства не отдельному бюджетному учреждению, а управляющему органу определенной сферы деятельности, то есть основному распорядителю бюджетными ассигнованиями, который направляет средства каждому учреждению в пределах, установленных в результате составления бюджета ассигнований на основании сводной бюджетной росписи.

Составление бюджета расходов бюджетных учреждений является обязанностью службы финансового обеспечения.

К расходным направлениям деятельности бюджетных организаций относят [17, с.256]:

расходы по предоставлению государственных услуг;

расходы по реализации публичных нормативных обязательств.



Рисунок 1.2 - Структура расходов бюджетных учреждений

При составлении бюджета расходов бюджетные учреждения выделяют капитальные и текущие расходы.

Текущие расходы предназначаются для оплаты труда, за производственные работы, оказанные услуги, приобретенные товары и т.д. Оказанные услуги и приобретенные материальные ценности потребляются в течение года.

В данную группу включаются статьи затрат на: начисления на фонд оплаты труда; оплату труда; покупку расходных материалов и предметов снабжения; служебные разъезды и командировки; оплата услуг связи; транспортные услуги; оплата услуг коммунального характера и т.д. Капитальные расходы включают вложения в:основные средства; создание государственных резервов и запасов; приобретение нематериальных активов, земли и прочих активов; трансферты капитального характера.

Итак, для того чтобы деятельность бюджетной организации была эффективна, требуется правильное и объективное управление источниками финансового обеспечения различных видов деятельности учреждений.



1.2 Особенности финансов учреждений здравоохранения

В международной практике выделяют два важнейших способа финансового обеспечения социально значимых общественных благ, применение которых может быть осуществлено и в совокупности.

В приложении 1 указана структура финансового обеспечения бюджетных учреждений, которая позволяет отразить все разнообразие источников финансовых ресурсов.

К ключевым положениям рассмотренной диверсификации относятся:

- отсутствие единства финансовой среды и менеджмента.

Финансовая среда создается различными субъектами, вступающими в финансовые взаимоотношения. Организации, главной целью которых не является получение прибыли, вступают в отношения, в основном, с институциональными структурами, например, министерствами, ведомствами, учреждениями, прочими коммерческими и некоммерческими организациями.

Организации третьего сектора функционируют в филантропической сфере, которая создает основу для того, чтобы привлечь пожертвования. Партнерами являются физические лица и коммерческие организации. НКО, независимо от того, какая основная цель поставлена перед ними, функционируют в активной конкуренции за определенное число пожертвований.

- средства, которые выражаются в отличном от денежного эквиваленте и связаны с определенными проблемами при определении их стоимости.

Важнейшей из всех задач распределения ресурсов в НКО можно назвать получение неденежных средств как пожертвование вещами: например, прием вещей (например, одежды, медикаментов) или подарки (офисная мебель или компьютеры, которые ранее использовались). Большое значение в функционировании большинства НКО имеет помощь в виде длительного добровольного участия в работе [33, с.359].

Получение НКО неденежных ресурсов часто негативно сказывается на эффективности ее функционирования, что связано с тем, некоторые пожертвования не являются источниками какого-либо дохода. Некоторые домашние коллекции, имущество, передаваемые как пожертвования или в качестве объекта наследования некоммерческим организациям для демонстрации благодарности и признания за проделанную работу, являются важными лишь для них непосредственно из-за их вкусов или предпочтений. Организации же не могут использовать эти вещи, которые теперь должны быть ликвидированы с использованием для этого средств организации.

Проблема обостряется процессом оценивания стоимости неденежных средств. Проблематичность оценки появляется в результате отсутствия общего критерия для ресурсов, получаемых организацией или отдаваемых ею. Например, достаточно трудно дать оценку часовой работе на общественных началах. Трудности оценки связаны также с тем, что в условиях отсутствия рыночных отношений, которые и формируют стоимость некоторых видов ресурсов, отсутствуют и иные критерии для сравнения.

взаимозависимость источников финансового обеспечения.

Все источники в структуре финансового обеспечения анализируются обособленно. Но нельзя говорить об отсутствии зависимостей между различными источниками поступлений. Например, рост числа поступлений от осуществления предпринимательской деятельности может стать результатом уменьшения количества пожертвований.

перекрестное субсидирование.

Активно используется практика смешанного финансового обеспечения, в результате которого денежные средства на осуществление проектов организации предоставляются из разных источников. Также возможно использования пожертвований и поступлений от одного вида деятельности для осуществления другого.

Количество инструментов финансирования, которые возможны в некоммерческом секторе, необъятное. Так, по происхождению капитала инструменты финансирования подразделяются на внешнее и внутреннее финансирование. В случае внешнего финансирования средства идут в некоммерческую организацию от третьих лиц (физических или юридических). Основными инструментами являются субсидии, пожертвования или гранты. При внутреннем финансовом обеспечении средства появляются непосредственно у организации. Например, прибыль от занятия предпринимательской деятельностью, членские взносы или средства от предоставления своего имущества в аренду.

По периодичности предоставления финансового обеспечения выделяют однократное, периодическое и текущее. Однократное финансовое обеспечение связано с особенными событиями в организации некоммерческого типа, например, с началом крупного проекта или созданием филиала. Периодическое финансирование базируется на событиях, которые происходят эпизодически (к примеру, массовое годовое мероприятие, покупка оргтехники). Оно может являться и регулярным, и нерегулярным. Для текущего финансирования требуется непрерывное привлечение средств. Оно находится взаимосвязано с созданной инфраструктурой, которая требуется постоянного финансирования (к примеру, арендная плата, зарплата штатных работников, коммунальные платежи).

Наконец, источники финансирования и инвестиции могут классифицироваться по продолжительности замораживания средств или предоставления капитала. В противоположность бессрочным срочные средства имеются в распоряжении у организации на ограниченный срок. По сроку выделяют такие виды финансирования с конкретными горизонтами времени [36, с.20]:

краткосрочное: длительность менее года;

среднесрочное: длительность финансирования 1-5 лет;

долгосрочное: длительность более 5 лет.

Выделяют четыре субъекта внешнего финансирования: государство (государственные органы власти и органы самоуправления местного уровня), корпоративное сообщество или бизнес, физические или частные лица, национальные и международные фонды.

Государственное финансовое обеспечение осуществляется в форме прямого бюджетного финансового обеспечения по определенным проектам, важнейшим направлениям в виде целевых субсидий, возмездного предоставления услуг в пределах государственного заказа, контрактов, грантов, совместного финансирования.

Органы самоуправления местного уровня и государственной власти способны предоставлять и неденежные ресурсы как письма поддержки, рекомендации, помещения или транспорт. Они осуществляют финансирование общественно-полезных проектов, имиджевых для государства; проектов со значительным числом благополучателей или проекты, быстро дающие результаты. Органы самоуправления местного уровня отдают предпочтение выделению финансирования на проекты, которые ориентированы на местное население определенной административной территории.

Важнейшим источником дохода для НКО является прямое бюджетное финансовое обеспечение. Несмотря на периодичность предоставления субсидий из государственного бюджета, некоммерческие организации должны иметь непосредственный интерес в непрерывном совершенствовании, получении больших доходов и улучшения своей работы. Многие страны Запада перестали использовать этот вид финансового обеспечения, но в России он активно используется организациями.

Источниками финансирования в области охраны здоровья являются:

средства бюджета федерального уровня, бюджетов субъектов РФ, бюджетов местного уровня;

средства ОМС;

средства организаций и граждан;

средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования;

иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники.

Основной целью финансирования учреждений здравоохранения в Российской Федерации является обеспечение населения высококачественной медицинской помощью, обеспечивающей увеличение срока жизни человека.

Исторически сложились две основные системы финансирования здравоохранения:

бюджетная система финансирования, предусматривающая выделение средств на счет государственного бюджета, в данной системе на государство возлагается ответственность за развитие системы здравоохранения;

страховая система финансирования, предполагающая создание страховых фондов за счет взносов работодателей. В данной системе предусматривается солидарная ответственность государства и страхователей за развитие системы здравоохранения.

Система финансирования здравоохранения основана на доминирующем источнике финансирования, но, ни в одной стране в чистом виде не применяется бюджетная или страховая модели.

Бюджетное финансирование учреждений здравоохранения осуществляется в виде субсидий на возмещение нормативных затрат, связанных с оказанием ими государственных (муниципальных) услуг. Однако следует отметить, что бюджетные средства не покрывают и половины реальных расходов организаций. Такая модель бюджетного финансирования создает возможности для теневых отношений экономического характера между пациентами и персоналом по поводу возмещения недостающих финансовых средств на лечение за счет средств самих пациентов. Больницы должны либо перекладывать часть расходов на пациентов для оказания качественной и эффективной помощи, либо понижать результативность применения существующего коечного фонда. На практике осуществляется совместное их использование [24, с.152].

Федеральный закон от 08.05.2010 N 83-ФЗ, внесший изменения в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений, наделил некоторые бюджетные учреждения правом на самостоятельное распоряжение средствами. Так, направление использования доходов от коммерческой деятельности и имущества, полученного за счет использования этих доходов, выбирается организацией самостоятельно. Распределение субсидий, полученных организацией на реализацию задания, между видами расходов осуществляется учреждениями самостоятельно и закрепляется в плане финансово-хозяйственной деятельности (далее - ПФХД), который утверждается учредителем организации.

План финансово-хозяйственной деятельности государственного (муниципального) учреждения - «один из важнейших документов, регламентирующих деятельность бюджетных и автономных учреждений. Содержит сведения о планируемой на финансовый год (плановый период) финансово-хозяйственной деятельности государственного (муниципального) учреждения» [27, с.110].

Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» гласит, что бюджетные учреждения формируют ПФХД, который должен быть утвержден учредителем. Основные положения к процедуре формирования и утверждения ПФХД содержатся в Приказе Минфина РФ от 28.07.2010 N 81н «О требованиях к плану финансово-хозяйственной деятельности государственного (муниципального) учреждения» (далее - Требования). Данный нормативно-правовой акт используется учредителями для составления подведомственным им учреждениям документов, на основании которых осуществляется разработка ПФХД.

В п. 2 Требований гласит, что государственные (муниципальные) бюджетные учреждения, их обособленные (структурные) подразделения без прав юридического лица, ведущие бухгалтерский учет, формируют ПФХД в порядке, утвержденном органом исполнительной власти (органом местного самоуправления), реализующим функции и полномочия учредителя в отношении учреждения на основе Требований [26, с.98].

В процессе реализации ПФХД достаточно часто изначальные показатели, содержащиеся в плане, требуют последующего изменения из-за их противоречия фактическим показателям. Требованиями установлена возможность изменения ПФХД (п. 19). При осуществлении корректировки в ПФХД составляется новый план, показатели которого не должны вступать в противоречие в части кассовых операций по выплатам, проведенным до внесения изменений в ПФХД. Следовательно, по окончании года ПФХД не должен содержать отклонений. В п. 22 Требований установлено, что ПФХД бюджетного учреждения (с учетом изменений) утверждается органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя. Орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя, вправе в установленном им порядке предоставить право утверждать ПФХД (с учетом изменений) руководителю государственного (муниципального) бюджетного учреждения. При обнаружении отклонений между плановыми показателями лицо, допустившее эти отклонения, будет нести дисциплинарную ответственность в соответствии с положениями ст. 192 ТК РФ.

В ПФХД содержатся плановые показатели по поступлениям в по различным направлениям: субсидии на реализацию государственного (муниципального) задания, бюджетные инвестиции, поступления от предоставления учреждением (подразделением) услуг (выполнения работ), которые являются, на основании устава, основными направлениями деятельности организации, предоставляются физическим и юридическим лицам на платной основе, а также поступлений от видов деятельности, способных приносить доход. В Требованиях сказано, что доходы учреждения зафиксированы в ПФХД в зависимости от источников их поступления, а расходы отражаются без конкретизации по направлениям поступления денежных средств. Но конкретизация целей, на которые осуществляется расходование средств на основе КОСГУ (классификатор операций сектора государственного управления), не способствует полноценному контролю за реализацией показателей ПФХД, а также объективному анализу эффективности и экономической целесообразности распределения денежных средств.

Все источники финансирования и расходы учреждения необходимо включать в ПФХД учреждения (пп. 6 п. 3.3 ст. 32 Закона N 7-ФЗ). Приказом Минфина РФ от 28.07.2010 N 81н. (ред. от 27.12.2013г.) утверждаются требования в отношении плана ФХД муниципального или государственного учреждения.

Итак, для осуществления эффективной работы организации, основной целью которой не является получение прибыли, требуется правильное и рациональное регулирование разнообразными источниками финансового обеспечения. Это является задачей финансового менеджмента в организации, направленным на регулирование потока платежей.

1.3 Управление финансами учреждений здравоохранения

Экономизация, коммерциализация и совершенствование общероссийского и региональных медико-социальных комплексов при направленности на качественное расширение рыночных преобразований и ускорение темпов развития, направленных на качественное улучшение медико-санитарного обслуживания, являются предметом дискуссий многих ученых, изучающих проблемы оптимизации отрасли. На сегодняшний день оптимальная стратегия становления и функционирования отрасли здравоохранения должна быть ориентирована на качественные преобразование, а не на изменение их количества. Иначе, ресурсы, вкладываемые в здравоохранение, не приведут к желаемому итогу.

Для страны и ее субъектов стабильность системы охраны здоровья является важнейшей задачей социально-экономического развития. Уровень и качество медицинского обеспечения, несомненно, представляют собой показатели, отражающее степень благополучия населения.

Предложенные в качестве объекта изучения проблемы значительно воздействуют на эффективность всей системы здравоохранения, не позволяя отрасли активно развиваться. Поэтому положение в регионе относительно состояния здоровья граждан и результативности системы здравоохранения требует осуществления оперативных мероприятий в области безопасности здоровья населения, как в масштабах всей страны, так и относительно отдельных субъектов. В связи с этим важной научно-практической значимостью наделяются исследования в сфере увеличения эффективности существования региональной системы здравоохранения [32, с.291].

Важнейшей проблемой бюджетных медико-социальных учреждений можно назвать нерациональное использование средств бюджета и отсутствие хорошей мотивации для повышения эффективности их использования, что объясняется, в основном, спецификой существующей практики сметного финансирования. Для устранения существующих проблем государство должно реализовать ряд мероприятий. Во-первых, необходимо оперативно создать условия и мотивирующие рычаги для рационального применения средств бюджета на местах. Для этого необходим пересмотр правового положения бюджетных медико-социальных учреждений, а также преобразование механизмов финансового обеспечения. Во-вторых, необходимо оптимизировать систему бюджетных медико-социальных учреждений и предоставлять им средства на основе количества и качества предоставляемых ими услуг гражданам субъекта.

В комплексе проводимых реформ социально-экономического характера важное место отводится развитию медицинского страхования. Требуется обратить внимание на то, что переход на страховую медицину представлял собой объективную необходимость. Стоит полагать, что медицинское страхование может предоставить для здравоохранения некоторые преимущества:

увеличатся финансовые возможности учреждений данной отрасли;

осуществится переход с централизованного управления деятельностью к децентрализованному;

увеличится хозяйственная независимость субъектов.

Серьезная реорганизация полуразрушенной сложившейся системы лишь через какое-то время даст свои плоды. По крайней мере, реформа пока не повлекла за собой качественные изменения в состоянии здоровья граждан.

Здравоохранение потребляет часть валового внутреннего продукта (ВВП). При этом для производства материальных благ здоровье также потребляется. По этой причине показатель длительности жизни может выступать в качестве одного из главных показателей эффективности общественного производства.

Укрепление и охрана здоровья населения являются многогранной системой общественных, государственных, медицинских и социально-экономических мероприятий. Современное состояние российского здравоохранения характеризует недостаточное ресурсное и финансовое обеспечение, низкая эффективность деятельности, неадекватное качество медицинской помощи. По этой причине перед здравоохранением остается задача продолжения проведения комплексной реформы, основой которой является развитие медицинского страхования [30, с.406].

На сегодня в отрасли остались три важнейшие проблемы: нарушение баланса между величиной государственного финансового обеспечения здравоохранения и гарантиями предоставления населению медицинской помощи на бесплатной основе; несогласованные действия и противоречия в отношениях между субъектами государственного управления и переход к системе обязательного медицинского страхования (ОМС); отсутствие конкуренции между медицинскими учреждениями и страховыми организациями.

В новых условиях экономики здоровье населения рассматривается в качестве социальной и экономической категории. Имеется непосредственная связь между состоянием здоровья граждан и эффективностью трудовой деятельности и увеличение затрат на его поддержание и охрану. По этой причине особой актуальностью наделяются такие проблемы:

определение цены здравоохранения граждан в сегодняшнем обществе;

расчет потенциала здоровья в качестве значимого элемента национального богатства и предпосылки роста экономики;

оценка ресурсных возможностей охраны здоровья и новых источников его создания;

оценка результативности функционирования охраны здоровья в новых условиях.

Экономика здравоохранения является отраслевой экономической наукой, изучающей действие законов экономики в определенных условиях производства и потребления медицинских услуг, а также условия и факторы, которые обеспечивают наибольшую полноту удовлетворения потребностей общества в медобслуживании и охране здоровья граждан при некотором уровне ресурсов.

Объектом экономики здравоохранения являются планирование, управление, организация, финансирование, ценообразование, экономический анализ, вопросы маркетинга.

Развитие здравоохранения непосредственно связано с разработкой:

новой структуры управления здравоохранения;

комплекса нормативов по предоставлению медицинской помощи всем гражданам, способный обеспечить гарантированный объем медицинских услуг;

рост качества медицинских услуг;

формирование границ распространения платности, принципов ценообразования;

финансовое обеспечение здравоохранения в соответствии с целевым принципом.

Рост потребности граждан в разных видах медицинской помощи представляет собой основную причину роста расходов на охрану здоровья. В определенной мере это обусловливается увеличением количества населения, тенденциями в развитии демографии, которые связаны со старением населения, а также с изменениями характера заболеваемости населения.

Осуществление реформ в сфере здравоохранения должно происходить в соответствии с государственными целями, стратегией приоритетов, рациональным применением ресурсов и системном подходе.

Имеющиеся проблемы ставят перед здравоохранением необходимость решения следующих задач.

Осуществить переход к использованию одноканального бюджетного финансового обеспечения клинической работы учреждений здравоохранения. Совместить бюджетное финансовое обеспечение содержания медицинских учреждений с дополнительным источником их финансирования - целевым бюджетным финансированием высокотехнологичных направлений помощи [12, с.153].

Осуществить переход к финансовому обеспечению медицинских учреждений за счет средств ОМС, используя тарифы, направленные на возмещение всех затрат на предоставление медицинской помощи. Оплата медицинской помощи, предоставляемой медицинским учреждением по договорам со страховщиками системы ОМС, должна осуществляться по неограниченным тарифам, установленным для оплаты медицинской помощи, источником финансирования которой являются средства из бюджета.

Осуществить переход от двухканальной системы распределения средств здравоохранения к одноканальной. Все средства бюджетов должны поступать в фонды медицинского страхования. При этом основный объем предоставляемой медицинской помощи должен быть охвачен базовыми программами ОМС, а за счет бюджетные источников финансироваться только некоторые социально значимые заболевания, оказание высокотехнологичных видов помощи, новое строительство.

Смысл реформы финансового обеспечения здравоохранения сводится к использованию одноканального страхового финансирования, при котором денежные потоки поступают в Федеральный фонд ОМС, который в свою очередь через систему территориальных фондов контролируют количество и качество оказываемых медицинских услуг, перечисляет непосредственно в лечебное учреждение. Для расчета объема средств, выделяемых из бюджета применяется подушевой норматив в соответствии с количеством жителей, а фонды ОМС распоряжаются средствами на основании страхового принципа, т.е. средства перечисляются тому лечебному учреждению, в который обратился пациент. Это ведет к укреплению базового принципа страховой медицины - деньги следуют за больным. При применении такого подхода медицинские учреждения становятся заинтересованными в привлечении больных, они улучшают качество предоставляемых услуг, приобретают современное оборудование, расширяют перечень оказываемых услуг для получения дополнительных доходов.

Проведение данных мероприятий позволит повысить эффективность деятельности системы здравоохранения и обеспечить тесную взаимосвязь объема получаемых финансовых средств и результатов деятельности учреждений здравоохранения.



2. Анализ управления финансами АНО городская больница 3

2.1 Краткая характеристика учреждения

АНО «Городская больница № 3» обеспечивает высокий уровень оказания медицинских услуг на основе новейших медицинских технологий. Мастерство медицинского персонала позволит провести диагностику и лечение современными методами и в самые кратчайшие сроки. За время работы компания приобреаи заслуженный авторитет и признание у жителей города Миасса. В отделении профосмотров сформирована постоянно действующая врачебная комиссия, включая психиатра-нарколога, современное диагностическое и лабораторное оборудование позволяет проводить медосмотры в полном объеме согласно приказа Минздравсоцразвития РФ №302н.

АНО "ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА № 3" зарегистрирована по адресу: 456313, Челябинская обл, город Миасс, улица Нахимова, 23.

Директор - Петров Максим Викторович. Основным видом экономической деятельности является "деятельность больничных организаций".

Размер уставного капитала 15 000,00 руб.

ИНН 7415043188, КПП 741501001.

Действует с 15.09.2004.

В таблице 2.1 рассмотрены основные финансово-экономические показатели деятельности АНО городская больница 3 в 2016-2018 гг.

Таблица 2.1 - Финансово-экономические показатели деятельности АНО городская больница 3 в 2016-2018 гг.

Показатель	2016 г.	2017 г.	2018 г.	Абсолютный прирост, тыс. руб.	Темп прироста, %
				2017/ 2016	2018/ 2017	2017/ 2016	2018/ 2017
Выручка, тыс. руб.	27401	29677	31118	2276	1441	8,31	4,86
Себестоимость, тыс. руб.	26861	28463	30655	1602	2192	5,96	7,70
Валовая прибыль (убыток), тыс. руб.	540	1214	463	674	-751	124,81	-61,86
Коммерческие и управленческие расходы, тыс. руб.	0	0	0	0	0		-
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.	540	1214	463	674	-751	124,81	-61,86
Сальдо прочих доходов и расходов, тыс. руб.	-692	-735	23	-43	758	6,21	-103,13
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.	-152	479	486	631	7	-415,13	1,46
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.	-156	345	350	501	5	-321,15	1,45
Среднегодовая величина активов, тыс. руб.	2729	2696,5	3416	-33	720	-1,19	26,68
Среднегодовая величина основных фондов, тыс. руб.	509,5	399	1260	-111	861	-21,69	215,79
Среднегодовая численность сотрудников, чел.	94	99	101	5	2	5,32	2,02
Средняя заработная плата, тыс. руб./мес.	21,20	21,80	23,60	0,6	1,8	2,83	8,26
Производительность труда, тыс. руб./чел.	291,50	299,77	308,10	8	8	2,84	2,78
Фондоотдача, руб.	53,78	74,38	24,70	21	-50	38,30	38,30
Рентабельность продаж, %	1,97	4,09	1,49	2,12	-2,60	-	-
Рентабельность продаж по чистой прибыли, %	-	1,16	1,12	-	-0,04	-	-
Рентабельность активов, %	-	11,36	9,22	-	-2,14	-	-

Из рассмотренных в таблице 2.1 показателей, получены следующие выводы:

Выручка исследуемой организации в 2017 г. составляла 29677 тыс. руб. В сравнении с 2016 г. ее величина выросла на 8,31%, по причине заключения государственного контракта. Выручка организации в 2018 г. составляла 31118 тыс. руб. По сравнению с 2017 г. данный показатель вырос на 4,86% по причине увеличения числа клиентов.

Вместе с изменением выручки отмечено изменение себестоимости. Так в 2017 г. ее величина составляла 28463 тыс. руб. В сравнении с 2016 г. ее величина выросла на 5,96%. Себестоимость в 2018 г. составляла 30655 тыс. руб. По сравнению с 2017 г. данный показатель вырос на 7,7%. С негативной стороны можно охарактеризовать факт превышения темпа прироста себестоимости над темпом прироста выручки. Организации необходимо снижать затраты.

По поводу показателя прибыли от продаж можно отметить следующее: в 2017 г. его величина составляла 1214 тыс. руб. В сравнении с 2016 г. его величина выросла на 124,81%. Прибыль от продаж в 2018 г. составляла 463 тыс. руб. По сравнению с 2017 г. данный показатель упал на 61,86%, то есть выручка изменяется меньше, чем себестоимость. На последнюю отчетную дату данный показатель положительный, следовательно, текущая деятельность организации прибыльна.

Показатель чистой прибыли в 2017 г. составлял 345 тыс. руб. В сравнении с 2016 г. его величина выросла на 321,15%. Чистая прибыль в 2018 г. составляла 350 тыс. руб. По сравнению с 2017 г. данный показатель вырос на 1,45%, что можно оценить с позитивной стороны. На последнюю отчетную дату данный показатель положительный, следовательно, деятельность организации прибыльна.

Среднегодовая численность сотрудников в 2018 г. составила 101 человек, то есть по данному показателю исследуемую организацию можно отнести к малым субъектам хозяйствования.

Показатель производительности труда дает возможность оценить интенсивность использования трудовых ресурсов. В 2018 г. по сравнению с 2017 г. он показывал положительную динамику, что можно охарактеризовать с позитивной точки зрения, то есть предприятие проводит оптимизацию численности сотрудников в зависимости от объемов работы.

Показатель фондоотдачи дает возможность оценить эффективность использования основных фондов. В 2018 г. по сравнению с 2017 г. он показывал отрицательную динамику.

Показатель рентабельности продаж в 2018 г. составлял 1,49%. За последний прошедший период рассматриваемый показатель демонстрировал снижение, что можно оценить негативно.

Показатель рентабельности продаж по чистой прибыли в 2018 г. составлял 1,12%. За последний прошедший период рассматриваемый показатель демонстрировал снижение, что можно оценить негативно.

Показатель рентабельности активов в 2018 г. составлял 9,22%. За последний прошедший период рассматриваемый показатель демонстрировал снижение, что можно оценить негативно.

Подводя итоги, получен вывод о том, что АНО городская больница 3 на последнюю отчетную дату получило положительные значения чистой прибыли. Перейдем к дальнейшему анализу.

2.2 Анализ финансового состояния

Перейдем к анализу финансового состояния АНО городская больница 3, который следует начать с оценки имущественного положения организации. В таблице 2.2 представим показатели актива баланса.

Таблица 2.2 - Показатели актива баланса АНО городская больница 3 за 2016-2018 гг.

Показатель	Значение на 31 декабря, тыс. руб.	Структура, %	Абсолютный прирост, тыс. руб.	Темп прироста, %
	2016 г.	2017 г.	2018 г.	2016 г.	2017 г.	2018 г.	2017/ 2016	2018/ 2017	2017/ 2016	2018/ 2017
Раздел I. Внеоборотные активы, в т.ч	510	342	2227	21,64	11,26	58,67	-168	1885	-32,94	551,17
-нематериальные активы	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
- основные средства	481	317	2203	20,41	10,44	58,03	-164	1886	-34,10	594,95
-прочие статьи раздела I	29	25	24	1,23	0,82	0,63	-4	-1	-13,79	-4,00
Раздел II. Оборотные активы, в т.ч.	1847	2694	1569	78,36	88,74	41,33	847	-1125	45,86	-41,76
- запасы	529	416	466	22,44	13,70	12,28	-113	50	-21,36	12,02
- дебиторская задолженность	1138	1279	1025	48,28	42,13	27,00	141	-254	12,39	-19,86
- финансовые вложения	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
- денежные средства	180	999	78	7,64	32,91	2,05	819	-921	455,00	-92,19
-прочие статьи раздела II	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
БАЛАНС	2357	3036	3796	100,00	100,00	100,00	679	760	28,81	25,03

Из представленных в таблице 2.2 данных получены нижеследующие выводы:

Охарактеризуем внеоборотные активы. В 2017 г. в сравнении с 2016 г. было отмечено снижение внеоборотных активов на 168 тыс. руб. В относительном выражении величина составила 32,94%. В 2018 г. в сравнении с 2017 г. отмечена тенденция роста указанного раздела активов на 1885 тыс. руб. В относительном выражении величина составила

551,17%. Выявленную тенденцию можно охарактеризовать как положительную по причине роста интенсивности инвестиционной деятельности, от которой зачастую зависит непрерывный производственный процесс.

В конце анализируемого периода доля внеоборотных активов в общей совокупности имущества организации составляла 58,67%; в 2017 г. - 11,26%; в 2016 г. - 21,64%. Отмечено увеличение удельного веса рассматриваемого раздела активов. В последнем окончившемся периоде более половины активов организации иммобилизованы, то есть обездвижены, что трудно охарактеризовать с положительной стороны.

На последнюю отчетную дату нематериальные активы полностью отсутствуют, что связано со спецификой деятельности организации.

В 2017 г. в сравнении с 2016 г. было отмечено снижение (по причине износа) основных средств на 164 тыс. руб. В относительном выражении величина составила 34,1%. В 2018 г. в сравнении с 2017 г. отмечена тенденция роста (по причине приобретения) основных средств на 1886 тыс. руб. В относительном выражении величина составила 594,95%.

Доля основных средств в общей совокупности имущества организации на последнюю отчетную дату составляла 58,03%; в 2017 г. - 10,44%; в 2016 г. - 20,41%. Отмечено увеличение удельного веса рассматриваемого раздела активов.

Охарактеризуем оборотные активы. В 2017 г. в сравнении с 2016 г. было отмечено увеличение оборотных активов на 847 тыс. руб. В относительном выражении величина составила 45,86%. В 2018 г. в сравнении с 2017 г. отмечена тенденция снижения указанного раздела активов на 1125 тыс. руб. В относительном выражении величина составила 41,76%. Выявленную тенденцию можно охарактеризовать как отрицательную по причине снижения величины средств, которые находятся в обращении. Но, для формирования окончательных выводов, необходимо проанализировать основные элементы оборотных активов.

В конце анализируемого периода доля оборотных активов в общей совокупности имущества организации составляла 41,33%; в 2017 г. - 88,74%; в 2016 г. - 78,36%. Отмечено снижение удельного веса рассматриваемого раздела активов. В последнем окончившемся периоде мобильно (находится в движении) менее половины активов организации, что можно охарактеризовать с негативной стороны.

В 2017 г. в сравнении с 2016 г. было отмечено снижение величины запасов на 113 тыс. руб. В относительном выражении величина составила 21,36%. В 2018 г. в сравнении с 2017 г. отмечена тенденция роста указанного раздела активов на 50 тыс. руб. В относительном выражении величина составила 12,02%. Выявленную тенденцию можно охарактеризовать как негативную по причине роста величины средств, которые вложены в запасы сырья и готовой продукции. Стоит сделать акцент на том, что запасы требуют достаточно высоких затрат, связанных с их хранением (содержание помещения склада, заработная плата работников склада, отвлечение денежных средств из оборота), следовательно, организации непременно должны стремиться к их оптимальному размеру, который достигается путем нормирования.

Доля запасов во всей совокупности активов составляла: в 2016 г. - 22,44%; в 2017 г. - 13,7%; в 2018 г. - 12,28%. Отмечено снижение удельного веса рассматриваемой статьи оборотных активов, что является позитивным фактом, и, свидетельствует об эффективной логистике. В конце анализируемого периода доля запасов имеет нормальный уровень (в условиях деятельности рассматриваемой организации), что выступает позитивным фактором.

В 2017 г. в сравнении с 2016 г. было отмечено увеличение величины дебиторской задолженности на 141 тыс. руб. В относительном выражении величина составила 12,39%. В 2018 г. в сравнении с 2017 г. отмечена тенденция снижения указанного раздела активов на 254 тыс. руб. В относительном выражении величина составила 19,86%. Выявленную тенденцию можно охарактеризовать как позитивную по причине снижения величины средств, вложенных в дебиторскую задолженность. Стоить отметить, что, хотя наличие дебиторской задолженности является и нормальным фактом, но, высокие ее размеры и несвоевременный возврат (наличие проблем с платежной дисциплиной клиентов) отрицательно сказывается на величине денежных средств организации, в результате чего, она вынуждена привлекать кредиты.

Доля дебиторской задолженности в совокупности активов организации составляла: в 2016 г. - 48,28%; в 2017 г. - 42,13%; в 2018 г. - 27%. Отмечено увеличение удельного веса рассматриваемой статьи оборотных активов, что является негативным фактом. В конце анализируемого периода доля дебиторской задолженности имеет высокое значение, что выступает негативным фактором. Организации необходимо улучшать систему сбора задолженности.

В 2017 г. в сравнении с 2016 г. было отмечено увеличение величины имеющихся денежных средств на 819 тыс. руб. В относительном выражении величина составила 455%. В 2018 г. в сравнении с 2017 г. отмечена тенденция снижения указанного раздела активов на 921 тыс. руб. В относительном выражении величина составила 92,19%. Выявленную тенденцию можно охарактеризовать как негативную по причине снижения величины средств, обладающих абсолютной ликвидностью.

Доля денежных средств в совокупности активов организации составляла: в 2016 г. - 7,64%; в 2017 г. - 32,91%; в 2018 г. - 2,05%. Отмечено снижение удельного веса рассматриваемой статьи оборотных активов, что является негативным фактом так как отрицательно отражается на платежеспособности организации. В конце анализируемого периода доля денежных средств имеет низкий уровень, что выступает отрицательным моментом.

Перейдем к характеристике пассивов АНО городская больница 3, величина и структура которых представлена в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Показатели пассива баланса АНО городская больница 3 за 2016-2018 гг.

Показатель	Значение на 31 декабря, тыс. руб.	Структура, %	Абсолютный прирост, тыс. руб.	Темп прироста, %
	2016 г.	2017 г.	2018 г.	2016 г.	2017 г.	2018 г.	2017/ 2016	2018/ 2017	2017/ 2016	2018/ 2017
Раздел III. Собственный капитал, в т.ч.	1690	2038	2386	71,70	67,13	62,86	348	348	20,59	17,08
- уставный капитал	15	15	15	0,64	0,49	0,40	-	-	0,00	0,00
- нераспределенная прибыль	1636	1984	2332	69,41	65,35	61,43	348	348	21,27	17,54
- прочие статьи раздела III	39	39	39	1,65	1,28	1,03	0	0	0,00	0,00
Раздел IV. Долгосрочные пассивы	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Раздел V. Краткосрочные пассивы, в т.ч.	667	998	1410	28,30	32,87	37,14	331	412	49,63	41,28
-краткосрочные кредиты и займы	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
-кредиторская задолженность	634	985	1410	26,90...

Подобные документы

• Совершенствование управления финансами бюджетного учреждения на примере государственного учреждения здравоохранения

  Особенности управления финансами бюджетных учреждений. Правовые основы и принципы финансирования деятельности института здравоохранения. Анализ и методы совершенствования системы управления средствами и экономическая эффективность внесенных предложений.
  
  дипломная работа [895,8 K], добавлен 26.09.2010
  

• Пути повышения эффективности управления финансами Городской поликлиники

  Понятие некоммерческих организаций. Сущность финансов и их особенности в области здравоохранения. Анализ системы управления финансами некоммерческой организации на примере Городской поликлиники. Мероприятия по совершенствованию управления финансами.
  
  дипломная работа [281,9 K], добавлен 25.09.2011
  

• Управление финансами

  Основные задачи и методы управления финансами. Финансовое планирование и прогнозирование. Финансовое программирование и автоматизированные системы управления финансами. Высшие органы управления государственной власти управления финансами.
  
  курсовая работа [146,1 K], добавлен 17.03.2004
  

• Управление финансами муниципальных образований: состояние, направления совершенствования

  Основы управления финансами муниципальных образований. Сущность и принципы формирования муниципальных финансов. Организация управления финансами на примере Лебедянского района в РФ. Предложения по совершенствованию системы управления финансами.
  
  дипломная работа [309,1 K], добавлен 20.10.2010
  

• Управление финансами в Республике Казахстан

  Сущность понятия управления финансами. Организация управления денежными потоками в Республике Казахстан. Формы управления финансами: бюджетной системой, налоговой системой, финансами хозяйствующих объектов. Анализ автоматизированной системой управления.
  
  курсовая работа [45,3 K], добавлен 06.12.2008
  

• Проблемы управления финансами на современном этапе

  Сущность и методы управления финансами, система государственных органов. Управление государственными финансами в условиях экономического кризиса. Совершенствование государственного контроля. Показатели деятельности управления в сфере валютного контроля.
  
  курсовая работа [45,0 K], добавлен 10.11.2013
  

• Управление финансами

  Методы управления финансами. Финансовое планирование и прогнозирование. Автоматизированные системы управления финансами. Высшие органы управления государственной власти управления финансами. Основные цели, задачи и методы финансового менеджмента.
  
  курсовая работа [52,3 K], добавлен 02.05.2009
  

• Управление финансами

  Теоретические основы формирования системы управления финансами. Финансовые отношения: их сущность, состав и значение. Современное состояние системы управления финансами. Деятельность законодательных и исполнительных органов власти в управлении финансами.
  
  реферат [28,1 K], добавлен 21.01.2009
  

• Система управления финансами

  Понятие управления финансами, особенности их современной системы. Аспекты реформирования управления государственными финансами. Экономическая необходимость закона о государственном финансовой контроле. Оценка деятельности Счетной палаты и казначейства.
  
  курсовая работа [71,0 K], добавлен 07.06.2011
  

• Управление финансами в России

  Знакомство с наиболее важными вопросами управления финансами в России. Общая характеристика системы государственных органов управления финансами. Анализ основных направлений финансовой политики для стабилизации социально-экономического развития.
  
  дипломная работа [1,4 M], добавлен 01.11.2014
  

• Особенности управления финансами в казенном образовательном учреждении

  Организационно-экономическая характеристика казенного учреждения Средняя общеобразовательная школа п. Юрья. Анализ управления финансами учебного заведения: соблюдение бюджетной дисциплины; контроль расходов; оценка эффективности управления финансами.
  
  курсовая работа [58,3 K], добавлен 20.06.2013
  

• Эффективность управления финансами в системе факторов стабилизации социально-экономического развития РФ

  Задачи, методы и сущность управления финансами. Объекты и субъекты управления. Система финансовых органов. Методы государственного регулирования финансов. Государственная финансовая политика РФ. Методы и критерии эффективности управления финансами в РФ.
  
  курсовая работа [49,2 K], добавлен 04.02.2009
  

• Совершенствование финансовых механизмов в инновационной деятельности предприятия

  Исследование целей, задач и специфики системы управления финансами на предприятии в рыночных условиях. Характеристика системы управления финансами на ООО "Интерсвязь". Изучение инновационных мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.
  
  курсовая работа [90,2 K], добавлен 26.03.2012
  

• Совершенствование системы управления финансами ООО "Строй-Имидж"

  Анализ формирования системы управления финансами на предприятии ООО "Строй-ИМидж", внедрение бюджетирования и информационных технологий. Оценка эффективности финансовой деятельности при помощи факторной модели рентабельности, пути ее совершенствования.
  
  дипломная работа [528,5 K], добавлен 16.03.2012
  

• Управление финансами предприятий энергетики

  Исследование теоретических основ особенностей управления финансами организации энергетики. Оценка доходов и издержек предприятия, выявление рентабельности использования финансовых ресурсов, создание механизма по совершенствованию управления ими.
  
  дипломная работа [176,3 K], добавлен 18.04.2011
  

• Организация системы управления финансами фирмы

  Содержание и задачи системы управления финансами фирмы. Основные функции и принципы системы управления финансами фирмы. Управление активами и пассивами предприятия в целях поддержания платежного баланса и обеспечения необходимой ликвидности предприятия.
  
  курсовая работа [82,8 K], добавлен 04.04.2015
  

• Сбалансированная система показателей как технология и инструмент управления корпоративными финансами

  Система сбалансированных показателей как метод управления компанией и ее интеграцией с иными системами. Особенности управления корпоративными финансами. Применение системы сбалансированных показателей в процессе управления корпоративными финансами.
  
  курсовая работа [1,7 M], добавлен 18.05.2016
  

• Управление муниципальными финансами

  Организационно-правовые основы управления муниципальными финансами. Полномочия и особенности организации управления муниципальными финансами Финансового управления администрации Большемуртинского района. Предложения по соблюдению и обеспечению открытости.
  
  дипломная работа [8,0 M], добавлен 17.06.2017
  

• Управление финансами

  Сущность управления финансами, цели и задачи. Основные методы и формы управления финансами. Понятие и состав основных средств предприятия. Источники формирования основных средств. Денежные расходы домашнего хозяйства, их состав и классификация.
  
  контрольная работа [40,1 K], добавлен 13.03.2011
  

• Роль и содержание системы управления финансами в Республике Беларусь

  Понятие, цели и задачи управления финансами. Основные задачи Министерства финансов Республики Беларусь. Министерство по налогам и сборам и другие органы управления финансами Республики Беларусь. Внедрение на предприятиях финансового менеджмента.
  
  курсовая работа [43,8 K], добавлен 19.03.2013
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам