1. Контроль за изменением объема и структуры продукции: относительное уменьшение условно-постоянных расходов и амортизационных отчислений; изменение структуры продукции; повышение качества продукции. В ООО «Контракт плюс» применяются такие меры, как:

- в период сухой, жаркой погоды полигон обеспечивается средствами для увлажнения ТКО;

- с целью исключения несанкционированного складирования отходов, содержащих радионуклиды, при поступлении на полигон отходы проходят радиационный дозиметрический контроль.

Основными методами планирования прибыли являются:

- метод прямого счета;

- аналитический метод;

- метод совмещенного расчета.

Далее рассмотрим метод прямого счета на примере ООО «Контракт плюс».

Данный метод применяется, в основном, при небольшом ассортименте выпускаемой продукции (товаров, работ, услуг). Сущность метода в том, что прибыль рассчитывается как выручка от реализации продукции в соответствующих ценах (без НДС и акцизов) за вычетом полной ее себестоимости [24]. Расчет плановой прибыли (П) производится по следующей формуле:

П = (О Ч Ц) - (О Ч С), (21)

где О -- объем выпуска продукции в планируемом периоде в натуральном выражении, Ц -- цена на единицу продукции (за вычетом НДС и акцизов), С -- полная себестоимость единицы продукции.

Исходя из финансового плана ООО «Контракт плюс» на 2019 г., предприятие планирует в 2019 г. разместить 560 тыс.куб.м ТБО от населения, по цене 192 тыс.руб./тыс.куб.м и с полной себестоимостью 134 тыс.руб./тыс.куб.м. Тогда, подставив имеющиеся данные в нашу формулу, получится:

П = (560 * 192) - (560 * 134) = 107520 - 75040 = 32480 тыс. руб.

32480 тыс. руб. - прибыль, которую предприятие получит от размещения 560 тыс.куб.м ТБО. Точно также проведем расчеты по утилизации (захоронению) ТБО по категориям:

- от бюджетных потребителей;

- от прочих потребителей.

Результаты расчетов занесем в таблицу 13.

Таблица 13 - Планирование прибыли ООО «Контракт плюс» от оказания услуг по утилизации (захоронению) ТБО методом прямого счета в 2019 г.

По получившимся расчетам видим, что при планировании прибыли от утилизации (захоронению) ТБО по категориям, методом прямого счета, предприятие получит прибыль:

- от бюджетных потребителей - 2030 тыс. руб.;

- от прочих потребителей - 6090 тыс.руб.

Аналитический метод - это метод планирования прибыли предприятии, который используется при наличии большого ассортимента выпускаемой продукции (товаров, работ, услуг), а еще как дополнение к прямому методу, ибо он позволяет определить влияние отдельных факторов на плановую прибыль [45]. При этом методе прибыль исчисляется по всей сравнимой продукции в целом, а не по каждому конкретному виду выпускаемой продукции, в планируемом году. Прибыль, в которой нельзя сравнивать продукцию, определяется отдельно. Расчет прибыли с помощью аналитического метода включает в себя следующие последовательные этапы:

1) определение базовой рентабельности как частного от деления ожидаемой прибыли за отчетный год на полную себестоимость сравнимой товарной продукции за тот же период;

2) исчисление объема товарной продукции в планируемом периоде по себестоимости отчетного года и определение прибыли на товарную продукцию исходя из базовой рентабельности;

3) учет влияния на плановую прибыль различных факторов: снижение себестоимости сравнимой продукции, повышение ее качества и сортности, изменение ассортимента, цен и т.п.

Когда выполнены все расчеты по этим этапам, определяется прибыль от реализации продукции (товаров, работ, услуг).

Кроме прибыли от реализации продукции (товаров, работ, услуг) в составе прибыли, как было замечено ранее, учитывается прибыль от реализации прочей продукции и услуг нетоварного характера, прибыль от реализации основных фондов и другого имущества, а также планируемые внереализационные доходы и расходы.

Прибыль от прочей реализации (услуг по техническому осмотру, автостоянка, услуги по ремонту техники и т.д.) планируется методом прямого счета. Результат от такой реализации может быть и положительным, и отрицательным.

Прибыль (убытки) от традиционных статей внереализационных доходов и расходов (компенсации, штрафы, пени и др.) определяется, в основном, на основе опыта предыдущих периодов.

Валовая (общая) прибыль предприятия определяется после расчета прибыли (убытков) по остальным видам деятельности, а также внереализационных доходов и расходов и с учетом прибыли от реализации продукции (товаров, работ, услуг).

Итак, определим базовую рентабельность от утилизации (захоронения) ТБО для каждого категории (см. таблицу 14).

Теперь для каждого вида услуг по категориям определим прибыль, исходя из уровня базовой рентабельности. Для вывоза ТБО от населения это будет:

107520 * 43,3/100 = 46556,16 тыс. руб.

Точно также рассчитаем по другим размещениям ТБО:

От бюджетных потребителей - 6475 * 45,7/100 = 2959,08 тыс. руб.

От прочих потребителей - 19635 * 45/100 = 8835,75 тыс. руб.

Таблица 14 - Определение базовой рентабельности ООО «Контракт плюс» для определения планируемой прибыли в 2019 г.

Известно, что полная себестоимость 1 тыс.куб.м размещаемых ТБО от населения, от бюджетных потребителей и от прочих потребителей в 2017 г. была соответственно 116,9 тыс. руб., 86,1 тыс. руб. и 89,56 тыс. руб. Теперь рассчитаем, как изменится прибыль в плановом году с учетом изменения себестоимости.

Рост прогнозной величины полной себестоимости по основным видам продукции повлечет снижение прибыли:

От населения на:

(116,9 - 134) * 560 = 9576 тыс. руб.;

От бюджетных потребителей на:

(86,1 - 127) * 35 = 1431,5 тыс. руб.;

От прочих потребителей на:

(89,56 - 129) * 105 = 4141,2 тыс. руб.

В финансовом плане деятельности ООО «Контракт плюс» заложен прогнозный рост цен на все виды оказываемых услуг 5%. В связи с этим только за счет этого фактора будет получено дополнительной прибыли:

- от населения - 107520 * 0,05 = 5376 тыс. руб.;

- от бюджетных потребителей - 6475 * 0,05 = 323,75 тыс. руб.;

- и от прочих потребителей - 19635 * 0,05 = 981,75 тыс. руб.

Далее в следующей таблице 15 сделаем сводный прогнозный расчет прибыли от реализации оказания услуг.

Из таблицы 15 видно, что планирование прибыли различными методами дает разные результаты. Так в исследуемом объекте планируемая прибыль методом прямого счета составит 40600 тыс. руб., а при использовании аналитического метода планируемая прибыль составит 49883,79 тыс. руб.

Расхождения имеются, хоть и незначительные, так как при планировании методом прямого счета не учитываются те факторы, которые могут оказать влияние на конечный результат прибыли, как это было в примере. Следовательно аналитический метод является более результативным, так как он берет во внимание факторы, которые оказывают влияние на конечный финансовый результат. Тем не менее от метода прямого счета не стоит категорически отказываться.

Таблица 15 - Сводный прогноз прибыли ООО «Контракт плюс» от реализации оказываемых услуг в 2019 г., рассчитанной аналитическим методом

Выводы и предложения

В выпускной квалификационной работе были рассмотрены теоретические вопросы, которые касаются одной из основных категорий экономики «прибыли», анализа ее формирования, распределения и использования на предприятии, оценки показателей рентабельности, а также указаны направления в прогнозировании увеличения прибыли на примере ООО «Контракт плюс».

Организация осуществляет вывоз мусора из Железнодорожного и Засвияжского районов г. Ульяновска.

В результате проводимых расчетов были сделаны соответствующие выводы о деятельности ООО «Контракт плюс» за период 2015 -2017 гг.:

1. Стоимость оказываемых услуг увеличилась на 55,1%, численность работников предприятия уменьшилась на 2 человека. Существенно снизилась среднегодовая стоимость основных средств на 15,4%, что связано с выбытием транспортных средств по износу.

2. Финансовое состояние сильно не изменяется и предприятие по-прежнему является платежеспособным и финансово устойчивым. Можно также отметить, что ликвидные средства предприятия более чем достаточны для выполнения всех его обязательств, так как коэффициент текущей ликвидности в 2017 г. составляет 10,5.

3. За три года валовая прибыль увеличилась и в 2017 г. составила +12545 тыс. руб. Такое увеличение обусловлено ростом полной себестоимости и увеличением выручки от реализации оказанных услуг. В динамике лет выручка предприятия выросла почти на треть и составила +32502 тыс.руб., а полная себестоимость увеличилась на +19957 тыс.руб. Уровень рентабельности продаж за три года вырос на 1,84.

4. Внеоборотные активы в 2017г. снизились на 18,9% по отношению к 2015г., а оборотные активы, наоборот, возросли на 18,9%. В основном это связано с увеличением финансовых вложений почти в 2 раза.

5. Более значимым фактором, влияющим на рост себестоимости в 2017 г. оказался объем продаж. Здесь, негативное влияние на себестоимость оказал рост доли постоянных затрат в структуре себестоимости. В связи с этим предприятию необходимо заняться экономией постоянных издержек и дальнейшей разработкой мер по ликвидации потерь и убытков в своей экономической деятельности. Повышение расходов по этим статьям оказывает особо сильное отрицательное влияние на себестоимость продаж.

6. При расчетах модели системной зависимости «цена-объем-прибыль», мы выяснили, что цена и объем влияют на конечную прибыль предприятия. Поэтому следует просчитывать допустимую цену и объем реализации оказываемых услуг.

7. Рентабельными видами оказываемых услуг является утилизация (захоронение) ТБО от населения, которые и следует развивать. Однако, предприятия занимающиеся вывозом мусора, должны ориентироваться при выборе специализации не только, исходя из собственной выгоды, но и целесообразности оказываемых услуг как населению, так и в интересах области, региона и страны в целом. В этой ситуации без поддержки государства не обойтись.

8. Вся прибыль за 2015-2017гг. оставалась нераспределенной, с учетом накопительного эффекта.

9. В ходе анализа было выявлено, что на предприятии отсутствует такой элемент управления - как планирование. В связи с этим в ООО «Контракт плюс» целесообразно внедрение планирования маржинального дохода, а также безубыточного объема продаж. Однако, не все так плохо. Расчет порога рентабельности и запаса финансовой устойчивости ООО «Контракт плюс» показал, что в 2017 г. предприятию необходимо было реализовать продукции на сумму 50003 тыс. руб., чтобы покрыть все затраты. Фактическая же сумма реализации составила 91541 тыс. руб., что гораздо выше порога рентабельности на 41538 тыс. руб., следовательно предприятие получило прибыль. Предприятие обладает запасом финансовой прочности на протяжении всего рассматриваемого периода. Использование такого расчета должно быть в основе политики продаж, что позволит руководству предприятия принять соответствующие меры по сокращению суммы переменных и постоянных затрат, а также снижению части последних в структуре себестоимости, осуществлять прогнозное планирование и разрабатывать меры по увеличению объема продаж оказываемых услуг.

10. Проведенные расчеты прогнозного планирования прибыли разными методами дали различные результаты:

- прогнозируемая прибыль методом прямого счета составила 40600 тыс. руб.;

- а при использовании аналитического метода - 49883,79 тыс. руб.

Расхождения имеются, хоть и незначительные, потому что при планировании методом прямого счета не учитываются те факторы, которые могут оказать влияние на финансовый результат (в том числе уровень инфляции). Следовательно, аналитический метод является более продуктивным. Однако, не стоит отказываться от метода прямого счета окончательно.

11. Предложенные меры по улучшению системы управления прибылью ООО «Контракт плюс» позволят наиболее разумно использовать финансовые ресурсы, выбирать и реализовывать более выгодные направления расходования средств, что в конечном итоге приведет к общему результативному и прибыльному функционированию предприятия в целом.

Проведенный анализ выпускной квалификационной работы, позволяет сформулировать следующие рекомендации по совершенствованию предприятия:

1. Управление по сбору отходов должно быть направлено на:

· создание новых типов высокопроизводительных мусоровозов, резко снижающих трудозатраты;

· применение сменяемых закрывающихся контейнеров большой емкости, позволяющих значительно улучшить санитарную обстановку в домах;

· освоение децентрализованной и централизованной вакуумной систем сбора ТБО, обеспечивающих механизированный и автоматизированный сбор отходов в условиях сложившейся застройки и районах нового строительства;

· организацию в городах, где имеются мощности для переработки вторичного сырья, раздельного сбора ТБО с выделением макулатуры, металла, электрических элементов питания бытовых приборов и радиоаппаратуры, стекла, текстильной ветоши и т.д.

Все это обеспечит улучшение санитарного состояния домовладений, уменьшит численность работающих с ТБО, а также снизит трудозатраты.

2. Совершенствование транспортировки отходов должно включать:

· переход в городах с дальностью вывоза ТБО более 20 км на двух-этапный вывоз с использованием мусороперегрузочных станций, что существенно уменьшит потребность в транспортных средствах;

· создание мусоровозов со съемными кузовами-контейнерами, уплотнением отходов непосредственно в контейнерах и на стационарных установках, допускающих транспортировку крупногабаритных отходов;

· совершенствование конструкций и специального оборудования мусоровозных машин для снижения их металлоемкости, повышения уровня механизации и автоматизации, надежности и долговечности.

Осуществление этих мероприятий позволит также улучшить экологическую обстановку, благодаря уменьшению количества применяемого транспорта для вывоза ТБО, и сократить расход горюче-смазочных материалов.

Также, не менее важным, является создание резервного фонда для предприятия за счет нераспределенной прибыли. Тем самым обеспечив себе некую «подушку безопасности» от различных рисков. Например, погашение займов, выплаты разного рода компенсаций, непосредственно целевое инвестирование, внеплановую закупку материалов и основных средств и многое другое. Конечно же это зависит только от решения Общего собрания учредителей Общества и не носит обязательный характер.

Также, целесообразным было бы расширение клиентской базы. Так как, чтобы увеличить выручку от реализации оказываемых услуг, необходимо вести работу по поиску и привлечению новых контрагентов. Задача - найти стабильных заказчиков и заключить с ними договора на оказание услуг по утилизации (захоронению) ТБО.

Для привлечения клиентов предприятие может улучшить сервис своего колл-центра, найти и обучить менеджеров, которые впоследствии смогут увеличить продажи.

Чтобы ближе познакомить потребителей со своим предприятием, следует улучшить структуру своего сайта в Интернете. Добавить на сайте прайс-лист на оказание всех услуг предприятия, создать e-mail рассылку, кнопку «заказать звонок» и многое другое. К этому процессу лучше всего подключить специалистов, которые качественно решат все вопросы связанные с улучшением веб-сайта.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) Электронный ресурс: от 30.11.1994 № 51?ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. 03.08.2018 N 339-ФЗ): http://www. base.consultant.ru/

2. Налоговый кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 16 июля 1998 г. одобр. Советом Федерации 17 июля 1998 г.], (с изм. Федер. Закон от 03.08.2018 N 279-ФЗ, N 302-ФЗ) [Электронный ресурс].

3. Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 9/99) «Доходы организации» Электронный ресурс: от 6.05.1999 г. № 32-н. (ред. 06.04.2015 N 57н): http://www. base.consultant.ru/

4. Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 18/02) «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» Электронный ресурс: от 19 ноября 2002 г. N 114н (ред. от 06.04.2015 N 57н): http://www. base.consultant.ru/

5. Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 10/99) «Расходы организации» Электронный ресурс: от 6.05.1999 г. № 33-н. (ред. От 06.04.2015 N 57н): http://www. base.consultant.ru/

6. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О бухгалтерском учете" [Электронный ресурс].

7. Приказ Минфина России от 27.03.2018 N 56н "О введении документов Международных стандартов финансовой отчетности в действие на территории Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.04.2018 N 50779) [Электронный ресурс].

8. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 06.03.2018) "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 N 18023) [Электронный ресурс].

9. "Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 27.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) [Электронный ресурс].

10. Приказ Минфина России от 25.11.2011 N 160н (ред. от 02.04.2013, с изм. от 21.01.2015) "О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2011 N 22501) [Электронный ресурс].

11. Об обществах с ограниченной ответственностью: Закон Российской Федерации от 08.12.1998 № 14?ФЗ (ред. от 23.04.2018 N 87-ФЗ) [Электронный ресурс] http://www. base.consultant.ru/

12. Ковалев В.В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью: -- учебно-практ. пособие. - Москва: Проспект, 2015 -- 336 с.

13. Савчук В.П. Управление прибылью и бюджетирование / В.П. Савчук. - 4-е изд. - М: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2015 - 435 с.

14. Потенциал российской экономики и инновационные пути его реализации: Материалы международной научно-практической конференции студентов и аспирантов: в 2 частях / Под ред. В.А. Ковалева и А.И. Ковалева. 2018. Том Часть 1.

15. Белый Е.М. Экономика предприятия: учебное пособие / Е.М. Белый, Ю.С. Алексеев, Л.Ю. Зимина, А.А. Байгулова. - М: Издательство «Русайнс», 2015 - 172 с.

16. Разработка методики оценки финансовой устойчивости предприятия: Давлетшина А.Ф., Низамова Г.З. / В сборнике: роль математики в становлении специалиста, материалы Международной научно-методической конференции. Уфимский государственный нефтяной технический университет. 2018. С. 205-210.

17. Казакова Н.А. Финансовый анализ: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н.А. Казакова. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - 470 с.

18. Филатова В.О. Бухгалтерский учет для руководителей и предпринимателей.- СПб.: БХВ-Петербург, 2015. - 288 с.

19. Современные тенденции развития в области экономики и управления: Материалы Международной научно-практической конференции / 2018.

20. Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник для бакалавриата и магистратуры / Т.И. Григорьева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2016. - 486 с.

21. Э.Маклейни, П.Этрилл Финансовый менеджмент и управленческий учет для руководителей и бизнесменов. - Издано по лицензии Pearson Education Limited. Издание на русском языке, перевод, оформление - ООО «Альпина Паблишер», 2016. - 930 с.

22. Финансовый учет: учебник. Изд. 2-е / Д.Л. Волков, Ю.С. Леевик, Е.Д. Никулин; С.-Петерб. гос. ун-т. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2016. - 520 с.

23. Формирование эффективных управленческих решений в условиях неопределенности: современный опыт, перспективы, инновации: Борисова Л.В., Димитров В.П., Кузьминская Т.П., Алуханян А.А., Жукова Т.В., Сербулова Н.М., Косенко Н.В., Савельева О.Г., Малхасян Г.А., Панфилова О.В., Борисова Д.В., Авласенко И.В., Авласенко Л.М., Пешхоев И.М., Курдюков В.Н., Персиянова Г.Е., Городнянская А.С., Подкользин Ю.В., Димитрова Л.А., Ваганов В.А. и др.

24. Ростов-на-Дону, 2018.

25. Факторная оценка результативности использования финансовых ресурсов в обществах с ограниченной ответственностью - направление комплексного их исследования: Мануйленко В.В., Кабардокова Л.А. / В сборнике: Проблемы моделирования финансово-инвестиционной стратегии развития экономики регионов материалы Крымского регионального финансово-инвестиционного форума (КРФИФ-2016) в рамках Всероссийской научно-практической конференции «Вызовы и возможности финансового обеспечения стабильного экономического роста»: Сборник научных трудов. ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет». 2016. С. 322-327.

26. Анализ эффективности использования финансовых ресурсов: Дагбаева О.Д., Ерофеева А.А. / Экономический вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления. 2018. № 5 (5). С. 57-64.

27. Финансовый анализ: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / под общ. ред. И.Ю. Евстафьевой, В.А. Черненко. - М.: Издательство Юрайт, 2016. - 337 с.

28. Лукаш Ю.А. Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации и пути ее повышения: учеб. пособие / Ю.А. Лукаш. - 2-е изд., стер. - М.: Флинта, 2017. - 279 с.

29. Караева, Ф.Е. Максимизация прибыли как один из факторов конкурентной борьбы хозяйственного субъекта // Эконом. анализ. 2015. № 22. С. 48-53.

30. Особенности оценки стоимости бизнеса в различных сферах экономики: Носов А.В., Тагирова О.А., Федотова М.Ю., Новичкова О.В., Боряева Т.Ф. /Пензенский государственный аграрный университет. Пенза, 2018.

31. Общество и экономическая мысль в xxi в.: пути развития и инновации: материалы VI Международной научно-практической конференции / 2018.

32. Экономико-математические методы анализа деятельности предприятий АПК: Материалы II Международной научно-практической конференции / Под редакцией С.И. Ткачева. 2018.

33. Зарубежный опыт налогообложения и возможности его использования в российских условиях: Кокаев С.С., Гасиева З.П.

34. В сборнике: Актуальные направления и перспективы развития национальной экономики Сборник научных трудов по материалам Международной конференции. 2018. С. 375-379.

35. Анализ состава, динамики и структуры прибыли предприятия: Санакоева Д.К., Тохсырова Д.К. В сборнике: Актуальные направления и перспективы развития национальной экономики Сборник научных трудов по материалам Международной конференции. 2018. С. 262-267.

36. Шеремет, А.Д., Методика финансового анализа. М.: ИНФРА - М., 2015. 208 с.

37. Совершенствование бухгалтерского учета в России в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности: Кубатиева Л.М. / В сборнике: Актуальные направления и перспективы развития национальной экономики Сборник научных трудов по материалам Международной конференции. 2018. С. 277-281.

38. Юдина, Л.Н. Анализ прибыли и факторов влияющих на ее развитие // Финансовый анализ: теория и практика. 2015. №17. С. 21 - 27.

39. Методика анализа чувствительности объема безубыточности: Слободняк И.А., Фадеева А.А., Слободняк Е.И. / Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. Т. 2. № 8. С. 150-160.

40. МСФО И РСБУ: основные отличия и пути сближения: Бестаева Л.И., Тавасиева А.М. / В сборнике: Актуальные направления и перспективы развития национальной экономики Сборник научных трудов по материалам Международной конференции. 2018. С. 33-35.

41. Анализ финансовых результатов коммерческой организации: Кущенко Р.С. / В сборнике: Образование, наука и бизнес - индикаторы развития цифровой экономики Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции молодых ученых ФГБОУ ВО "РЭУ им. Г.В. Плеханова". Под общей редакцией Е.Ю. Власовой. 2018. С. 128-133.

42. Управление затратами: Чернопятов А.М. / Москва-Берлин, 2018. (второе издание, стереотипное).

43. Управление прибылью организации: Ситдикова А.Р. / NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 54. С. 131-132.

44. Улучшение финансовой устойчивости и эффективности работы в малых предприятиях: Гасанова Д.Б. / В сборнике: новая российская экономика: инвестиции, кластеры, инновации и дорожные карты, сборник статей Международной научно-практической конференции. 2017. С. 56-60.

45. Приоритетные направления роста прибыли и рентабельности хозяйствующего субъекта: Гусев А.Ю., Тухташев А.Х. / В сборнике: инновации в АПК: стимулы и барьеры / Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. 2017. С. 78-83.

46. Оперативное управление прибылью на предприятии: Шеина Е.Г., Кошелева В.И. / Аллея науки. 2017. Т. 2. № 12. С. 120-123.

47. Задача оптимального планирования финансовой политики фирмы: Аксенюшкина Е.В. / Известия Иркутской государственной экономической академии. 2015. Т. 25. № 3. С. 542-549.

Размещено на Allbest.ru