Если говорить о масштабе операций Дворянского земельного банка, то за двадцатилетний период его деятельности (1885 - 1905) общий объем операций вырос до 717 миллионов 400 тысяч рублей, что составило 34, 6% общего объема земельных ссуд всех ипотечных учреждений. Там же. С.574.

Оба банка просуществовали до 8 декабря 1918 г., когда был принят декрет о ликвидации государственных ипотечных банков в России - Крестьянского поземельного и Дворянского земельного банков.

Начиная с 1864 г. молодая банковская система стремительно наращивала объемы, и акционерные коммерческие банки играли в развитии кредитно-банковской системы все более активную роль. К 1873 г. коммерческих банков было около 40. Основой активов коммерческих банков России составляло кредитование торгово-промышленного оборота и финансирование производства по счетам учета векселей, выдача кредитов на определенный срок и бессрочных, или онкольных, ссуд под залог векселей, ценных бумаг и товаров.

Первый акционерный Санкт-Петербургский частный коммерческий банк начал свои операции 1 ноября 1864 г. Первоначально его основной капитал был определен в 2 млн. руб. (8 тыс. акций по 250 руб.). За два года банк привлек средства в виде остатков на текущих счетах и вкладах на 4 млн. руб. Актив банка состоял преимущественно из учетно-ссудных операций. Расчеты между клиентами производились посредством чеков. Большое место в его деятельности заняли операции с ценными бумагами, в частности - реализация облигаций государственных и гарантированных железнодорожных займов. В период промышленного подъема 1890-х гг. банк начал кредитовать промышленность, активно участвовал в создании новых и расширении действовавших металлургических, машиностроительных, химических и других предприятий.

С 1866 г. в Москве начал работать Купеческий банк, основным видом активных операций которого являлись учет и выдача ссуд под ценные бумаги. Он был основан в 1866 году в Москве в форме товарищества на паях по инициативе 77 местных предпринимателей во главе с И. А. Ляминым (1822-1894), ставшим председателем совета банка, Т. С. Морозовым и Н. Н. Сущовым. Устав банка был утвержден Александром II 1 (13) июня 1866 года. Полное собрание законов Российской империи, собрание второе. Высочайше утвержденный устав С.-Петербургского международного коммерческого банка. CПб.: Типография II отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1873. -- Т. XLIV, отделение первое, 1869, № 47141. С. 524--533. Первоначальный складочный капитал составлял 1,26 млн рублей, устав позволял его увеличение до 5 млн рублей без особого разрешения правительства. Список первых пайщиков включал 90 позиций, некоторые из которых представляли собой семейные группы лиц. Наибольшие паи принадлежали барону А. Л. Штиглицу и С. П. Малютину (по 100 тысяч рублей), крупные паи - А. Н. Власову, В. С. Каншину (по 60 тысяч рублей) и меценату В. А. Кокореву (50 тысяч рублей).

Следующим был создан Санкт-Петербургский Международный банк. Устав банка был утвержден Александром II 28 мая (9 июня) июня 1869 года. Там же. Основной капитал банка первоначально определялся в 5 миллионов рублей и распределялся на 20 тысяч акций по 250 рублей каждая.

В 1896 году банк стал крупнейшим акционером учрежденного Русско-Китайского банка (7 355 акций на сумму 919 375 руб. - 15,32 % акционерного капитала). Гиндин, И. Ф. Банки и экономическая политика в России (XIX - начало XX в.): Избранное. Очерки истории и типологии русских банков. Москва: Наука, 1997. С. 235.

Петроградский международный коммерческий банк вместе с другими частными банками был ликвидирован (национализирован) присоединением к Государственному банку Российской Республики декретом ВЦИК от 14 (27) декабря 1917 года. Декретом Совнаркома от 23 января (5 февраля) 1918 года акционерный капитал банка, наряду с акционерными капиталами других частных банков, был конфискован в пользу Государственного банка Российской Республики.

Азовско-донской коммерческий банк являлся акционерным банком Российской империи и был основан в 1871г. Учредителями банка стали петербургские и южно-российские банкиры и торговцы греческого и еврейского происхождения, специализирующиеся на внешнеторговых операциях: Иван Скараманга, Яков и Самуил Поляковы, Марк Вальяно, Марк Драшкович, Федор Родоконаки, Самуил Гвейер и Леон Розенталь. Основной капитал в 1871г. составлял 3 млн. руб., а к 1917г. уже 60 млн руб. В конце XIXв. это был крупнейший провинциальный банк; специализирующийся на кредитовании внутренней и внешней торговли, модель операций которого имела ряд особенностей: наряду с традиционным кредитованием в виде учета торговых векселей, курсовые и комиссионные операции приносили банку от 20 до 30% дохода, что сопоставимо с петербургскими деловыми банками, однако достигалась эта цифра не за счет операций, связанных с деятельностью на фондовом рынке, а за счет внешнеторговых сделок. Банк уделял повышенное внимание в чистом виде подтоварным ссудам, еще мало характерным для этого периода в деятельности других банков; в существенной мере опирался на собственные средства (20% пассивов), текущие счета и средства от корреспондентов (до 45% пассивов), мало привлекал вклады (5%). По сравнению с другими провинциальными банками, Азовско-Донской банк демонстрировал высокие ежегодные итоговые финансовые показатели.

Азовско-Донской банк был тесно связан с Товариществом братьев Нобель. Банк участвовал в учреждении железнодорожных обществ, а также занимался учредительством с последующей продажей новых акционерных обществ в горнодобывающей промышленности.

В том же году был основан Русский для внешней торговли банк. Основной капитал банка первоначально определялся в 7,5 миллионов рублей и распределялся на 30 тысяч акций по 250 рублей каждая. Все акции были распределены между учредителями и приглашенными ими иными акционерами до утверждения устава. Важнейшая сфера деятельности -кредитование торговли, в том числе внешней. Финансировал предприятия сахарной промышленности, в финансировании других отраслей участвовал в составе банковских групп как младший партнер. Участвовал в учреждении Общества заводов «Сормово», общества «Двигатель», финансировал «Общество электрического освещения 1886», патронировал общества Киевского машиностроительного завода, «Электрическая сила» и др., контролировал производство 20 % сахара.

С 1888 г. размещался в собственном здании в Санкт-Петербурге на Большой Морской улице. Вместе с другими частными банками был ликвидирован (национализирован) присоединением к Государственному банку Российской Республики декретом ВЦИК от 14 (27) декабря 1917 года. Полное собрание законов Российской империи, собрание второе. Высочайше утвержденный устав С.-Петербургского международного коммерческого банка. CПб.: Типография II отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1873. -- Т. XLIV, отделение первое, 1869, № 47141. С. 524--533. Декретом Совнаркома от 23 января (5 февраля) 1918 года акционерный капитал банка, наряду с акционерными капиталами других частных банков, был конфискован в пользу Государственного банка Российской Республики.

Киевское отделение, оказавшееся на территории Украинской народной республики, продолжало свою деятельность до 1919 года.

Таким образом, проследив появление и развитие банков, можно сделать вывод о том, что преимущественно формирование банковской системы происходило вокруг двух главных городов Российской империи того времени - Санкт-Петербурга и Москвы, но ведущие банки имели свои филиалы в других регионах. Таким образом, можно говорить о том, что акционерные коммерческие банки подразделялись на 3 категории: петербургские, московские и провинциальные.

2.2 Формирование банковских монополий конца 90-х гг. XIX века - начало XX века

В связи с развитием рынка ценных бумаг, возросла роль банков. Система акционерно-облигационного участия в крупной промышленности создавала условия для формирования финансового капитала - симбиоза промышленного и банковского капитала. Рост фондового рынка в 1890-е гг. коснулся, прежде всего, акций промышленных компаний в Петербурге. Банковские синдикаты выпускали эти акции на рынок, кредитовали биржевых инвесторов под покупку этих акций на вторичном рынке, принимали эти акции в залог по онкольным счетам, как от биржевой публики, так и от самих предприятий-эмитентов, к тому же эти акции могли просто храниться в собственном портфеле банка.

Например, Русско-Азиатский банк занимался кредитованием товарооборота, проводил масштабные операции по торговле хлебом, хлопком, сахаром и другими массовыми товарами. Главным направлением его деятельности стало финансирование железнодорожного строительства, производства вооружений и ряда отраслей тяжелой индустрии. К началу Первой мировой войны Русско-Азиатский банк контролировал свыше 160 акционерных компаний. В их число входили 124 торгово-промышленных предприятия, 20 железнодорожных обществ, 4 пароходства, 3 страховые компании, 2 земельных банка. Лишь одна военно-промышленная группа банка включала 8 крупнейших акционерных обществ, в том числе такие знаменитые предприятия, как Путиловский, Невский судостроительный и

Русско-Балтийский судостроительный заводы. Банковская статистика операций с ценными бумагами количественно и структурно ставит на первое место банки Петербурга. В связи с этим, флагманом инвестиционных операций в 1890-х гг. стал Петербургский Международный Коммерческий Банк. К началу XX в. в сфере его интересов оказались несколько десятков промышленных предприятий: металлургических, угледобывающих, нефтяных, машиностроительных, электротехнических, стекольных и других. По меньшей мере, шесть из них контролировались банком: Русское общество машиностроительных заводов Гартмана, Никополь-Мариупольское горное и металлургическое общество, Российское золотопромышленное общество, Биби-Эйбатское нефтяное общество, Московское стеклопромышленное общество, Товарищество Ревельского спиртоочистительного завода. В дополнение к этому подтверждены личные унии банка по меньшей мере с 10 широко известными дореволюционными промышленными компаниями, среди которых Общество Брянского рельсопрокатного, железоделательного и механического завода, Общество Путиловских заводов, Общество Тульских меднопрокатных и патронных заводов, Общество русских электротехнических заводов «Сименс и Гальске». Не отставал от Петербургского Коммерческого Банка его младший партнер и одновременно конкурент - Петербургский Учетно-ссудный Банк. Установлены факты операций банка с крупными пакетами акций более 20 акционерных промышленных обществ, среди которых Бакинское нефтяное общество, Товарищество Глухоозерского портландцементного завода, Донецко-Юрьевское металлургическое общество, Акционерное общество машиностроительного, чугунолитейного и кабельного заводов «Лесснер Г.А.», нефтепромышленные и торговые общества «Мазут» и «Манташев А.И. и Кє», Никополь-Мариупольское металлургическое общество, Русско-бельгийское металлургическое общество, Акционерное общество железоделательных, сталелитейных и механических заводов «Сормово». Петров, Ю. А. Коммерческие банки Москвы, конец XIX в. - 1914 г. Москва: РОССПЭН, 1998. С. 103-105.

Другой ведущий банк - Петербургский частный коммерческий - как правило, выступал партнером двух вышеупомянутых банков. Два других деловых банка - Петербургско-Московский и Петербургско-Азовский - входили в быстро растущую в 1890-е гг. финансово-промышленную группу известного предпринимателя и банкира Лазаря Полякова (1842-1914). В первом из двух банков Л. Поляков был председателем совета, а во втором - крупным акционером. Ядром группы был банкирский дом Л. Полякова в Москве. Гиндин, И.Ф. Русские коммерческие банки. Из истории финансового капитала в России. Москва: Госфиниздат, 1948. С. 305.

Модель привлечения ресурсов русских «деловых» банков включала, как правило, значительные собственные средства. Например, по данным за 1898 г. собственные средства Международного банка составляли 38 % среднегодового пассива, Учетно-Ссудного - 23 %, Частного - 36 %. Из других ресурсов эти банки полагались на кредиты от других банков по корреспондентским счетам и текущие счета клиентов. Срочных вкладов эти банки практически не привлекали.

Термин «деловые» банки дореволюционная публицистика распространяла и на Русский для внешней торговли банк. В обширных филиальных сетях этого банка в провинции основной доход приносило кредитование торгово-промышленной клиентуры. В 1890-е гг. этот банк выступил в качестве руководителя группы учредителей Общества железоделательных, сталелитейных и механических заводов «Сормово», Русско-бельгийского металлургического общества, Балаханского нефтепромышленного общества, Нефтепромышленного общества. Петров, Ю. А. Коммерческие банки Москвы, конец XIX в. - 1914 г. Москва: РОССПЭН, 1998. С. 101. Банк являлся партнером Петербургского международного коммерческого банка по синдикатам еще с 1880-х гг., в

1890-е гг. банки сотрудничали при выпуске акций Русского общества машиностроительных заводов Гартмана, Общества Коломенского машиностроительного завода, Товарищества Ревельского спиртоочистительного завода. Петров, Ю. А. Коммерческие банки Москвы, конец XIX в. - 1914 г. Москва: РОССПЭН, 1998.С. 144-147.

Бурный рост Петербургского фондового рынка в 1890-е гг. не оставил в стороне банки, которые традиционно ассоциировались с депозитной моделью операций. Так, 20 отделений Волжско-Камского коммерческого банка в провинции в сумме составляли крупнейший актив в системе коммерческих банков. Ведущей операцией банка был учет торговых векселей (35-40 % активов), причем в провинции объемы этой операции были вдвое выше, чем в столице.

Московский купеческий банк считался банком московской деловой элиты, прежде всего текстильных фабрикантов Центрального промышленного района. Банк входил в тройку крупнейших банков России второй половины XIX в., располагал одним из самых крупных вексельных портфелей в России, составлявшим до 50 % активов банка. Ресурсная база Московского Купеческого банка опиралась на срочные вклады (от 30 до 50 % пассивов в разное время). Однако Петербургское отделение банка по масштабам операций с ценными бумагами входило в первую десятку.

Таким образом, можно сделать вывод, что в этот период в России наблюдалась банковская специализация, связанная с извлечением дохода из фондового рынка, хотя в чистом виде инвестиционного банка в России не появилось.

Заключение

Подводя итоги исследования можно сказать, что социальная структура населения России в конце XIX - начале XX в. отражала еще не завершившийся процесс становления в стране индустриального, буржуазного общества.

Многоукладность экономики обусловливала обилие социальных слоев и групп, большое число лиц с временным социальным статусом.

Самым многочисленным классом в общественной структуре страны оставалось крестьянство, причем его численность и вначале XX в., несмотря на усилившийся отток населения в город, продолжала возрастать, хотя более медленными темпами, чем прежде.

Быстрый рост российской индустрии в конце XIX- начале XX в. сопровождался ростом численности промышленного пролетариата. Состав рабочего класса России был неоднороден. В крупной промышленности преобладали потомственные пролетарии. В строительстве, на водном транспорте, и так далее, было много недавних выходцев из деревни. В целом связь рабочих с сельским хозяйством неуклонно ослабевала, а доля тех, для кого труд в промышленности был основным занятием, увеличивалась.

Экономическое развитие России в этот период повлекло за собой полосу широкомасштабных изменений, причины которых были во многом обусловлены отчетливо наметившимся на рубеже двух столетий своеобразием ее. В России ускоренными темпами утверждается капитализм. Однако процесс капиталистического развития России по многим существенным показателям заметно отличается от классического, западноевропейского варианта. Наряду с общими закономерностями и тенденциями в каждой стране имелись свои особенности монополистического капитализма. В России они проявлялись наиболее сильно. Это было обусловлено рядом факторов. Во-первых, она перешла к капитализму позднее многих стран Европы. Во-вторых, необъятная территория с различными природными условиями и ее неравномерным освоением. В-третьих, сохранение самодержавия, помещичьего землевладения, сословного неравноправия, политического бесправия широких народных 305 масс, национального угнетения. Различный уровень экономического и социокультурного состояния многочисленных народов империи также предопределял своеобразие российского монополистического капитализма.

Высокими темпами росла отечественная промышленность. Ускоренному экономическому росту в большей степени способствовала политика форсированной индустриализации страны, которая в первую очередь была связана с именем Витте С.Ю.- одного из крупнейших государственных деятелей последних десятилетий существования Российской империи, занимавшего в 1892-1903 гг. пост министра финансов.

Взятый Витте С.Ю. курс был направлен на модернизацию экономики и был успешно реализован.

В целом общие итоги развития отечественной индустрии в конце XIX- начале XX в. Были весьма внушительны. По объему промышленного производства Россия в 1913 г. занимала 5-е место в мире.

Таким образом, конец XIX - начало XX в. - это время ощутимых количественных и качественных перемен в российской экономике.

Список источников и литературы

Источники:

1. Витте С.Ю. Избранные воспоминания 1849-1911. - М., 1991.

2. Документы по истории монополистического капитализма в России // Материалы по истории СССР в 7 т. М., 1959. Т. 6.

3. Монополии в металлургической промышленности России. 1900-1917: Документы и материалы. М.; Л., 1963.

4. Сборник документов и материалов по истории России конца XIX - начала XX в./ сост. Т. И. Баталова. - Барнаул: БГПУ, 2007. - 324 с.

Литература:

1. Ананьич Б.В. Россия и международный капитал 1897-1914; Очерки финансовых отношений. Л., 1970.

2. Бовыкин В.И. Зарождение финансового капитала в России. М., 1962.

3. Бовыкин В.И. Петров В.И. Коммерческие банки Российской империи. М., 1994.

4. Белоусов, Р. А. Экономическая история России: XX век / Р. А. Белоусов. - Москва: ИздАТ, 1999. Кн. 1: На рубеже двух столетий: научное издание. - 1999. - 407 с.

5. Боханов А.Н. Крупная буржуазия России. Конец XIX в. - 1914 г. М., 1992.

6. Бредихин, В.Е. История экономики России: учебное пособие / В.Е. Бредихин, О.А. Бурахина. - Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2012 - 80 с.

7. Гиндин, И. Ф. Банки и экономическая политика в России (XIX - начало XX в.): Избранное. Очерки истории и типологии русских банков / И. Ф. Гиндин. - Москва: Наука, 1997. - 623 с.

8. Гиндин, И.Ф. Русские коммерческие банки. Из истории финансового капитала в России. Москва: Госфиниздат, 1948. - 467 с.

9. Гиндин И.Ф. Экономический подъем 1890-х годов и его особенности в России // Вопросы истории .-2007г.-№2.- С.-78-88

10. Данилов А.А. История России в таблицах XX в. М., 1998. 4. Россия и мир / Под ред. А.А. Данилова. В 2 ч. М., 1994.

11. Корелин А.П. Сельскохозяйственный кредит в России в конце XIX - начале XX вв. М., 1988.

12. Корелин А.П. Сергей Юльевич Витте // Россия на рубеже веков: исторические портреты. - М., 1991.

13. Рязанов В.Г. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX - XX вв. СПб., 1998.

14. История России с древнейших времён до наших дней. В 2 т., Т. 2.Под ред. А.Н. Сахарова. М., 2012.

15. Тимошина Т.М. Экономическая история России : учеб. пособие / Т. М. Тимошина ; под ред. М.Н. Чепурина ; МГИМО(У) МИД России. - 10-е изд., доп. - М. : Юстицинформ, 2003. - 412 с.

16. Фёдоров В.А. История России 1861 - 1917 гг.: учебник для бакалавров и студентов вузов, обучающихся по историческому направлению / М., 2004.

17. Шепелев Л.Е. Крупная буржуазия России. Конец XIX в. - 1914 г. М., 1992.

Размещено на Allbest.ru