История освоения Арктики

В Вашингтоне в конце июля 2008 года состоялась организованная «Центром стратегических и международных исследований» США конференция «Американская стратегия в Арктике: энергия, безопасность и геополитика на Крайнем Севере». В мероприятии приняли участие представители законодательной власти и эксперты. Как было отмечено, Соединённые Штаты существенно отстают от остальных государств (Россия, Канада, Норвегия, Дания) в вопросах освоения его ресурсов арктического шельфа. Докладчики дружно согласились с тезисом о том, что рост интереса к изучению и освоению арктического региона связан, в первую очередь, с климатическими изменениями на планете. Тон задала сенатор-республиканец от штата Аляска Лиза Мурковски в частности, подчеркнула, что «летом 2007 года Канада отреагировала практически сразу же на факт того, что, впервые за всю историю полностью растаял Северо-Западный проход». «Оттава объявила о создании в Арктике военно-морской базы и глубоководного порта; Россия продемонстрировала миру свои претензии, проведя экспедицию и водрузив национальный флаг на Северном полюсе», - отметила законодательница.

Следующим этапом на пути освоения Арктики и защиты американских интересов в этом регионе многие эксперты назвали необходимость присоединения Соединённых Штатов к международной Конвенции ООН по морскому праву. И не только. На территории Аляски в мае 2008 года проведено крупнейшее в Арктике годовое учение вооружённых сил США. Мероприятие имело кодовое наименование «Норзерн эдж-2008». В нём приняли участие приписанные к базам на Аляске, в Калифорнии, Неваде и Японии около 5 тыс. военнослужащих, а также более 120 самолётов и вертолётов ВВС, армии, ВМС и морской пехоты.

Учение, носившее название «Операция Нанук» прошло и в северных районах Канады в августе 2008 года. Руководство манёврами осуществлял министр обороны Питер Макей и начальник штаба обороны генерал Уолтер Натынчак. Целью учения явилась демонстрация готовности Оттавы отстаивать свой суверенитет в восточной части Арктики, в том числе силовыми методами.

Всего же в апреле-сентябре 2008 года Канада планировала провести четыре крупных военных мероприятия в арктических районах страны. 28 марта национальные вооруженные силы провели «операцию по демонстрации канадского суверенитета в Арктике» под названием «Нуналивут» (в переводе с эскимосского: «Эта земля - наша»).

В августе в Арктику отправилось судно береговой охраны «Сэр Уилфрид Лорье» с канадскими исследователями на борту. Канада еще в прошлом году расширила свое военное присутствие в этом регионе, заявив о намерении создать глубоководный порт на северной оконечности острова Баффинова Земля.

В начале августа 2007 года, в ходе посещения удаленных поселков Канадского Арктического архипелага, премьер-министр Канады Стивен Харпер объявил о планах сооружения глубоководного порта в географическом пункте Нанисивик на северной оконечности о-ва Баффинова Земля. Планируется, что в Нанисивике в навигационный период будут базироваться 6-8 новейших военных патрульных кораблей, которые еще предстоит закупить. На лето 2008 года была намечена подготовка ТЭО сооружения в Нанисивике на базе имеющегося причала, оставшегося от горнодобывающей компании CanZinco, глубоководного военного порта. Его строительство должно начаться летом 2010 года, начальная фаза ввода порта в действие запланирована на 2012 год, окончательная сдача - к 2015 году.

«Русские способны продвигаться в Арктику, а мы нет. Если мы не предпримем что-нибудь в ближайшее время, например, разместим патрульные корабли в регионе, мы рискуем ослабить наши претензии на суверенитет над проливами», - заявил канадский военный аналитик Брайан Макдоналд. Эти слова заслуживают особого комментария. Макдоналд произнес их в контексте полярной экспедиции России, которая вызвала раздражение в высших политических кругах Канады. Но в них есть логическая нестыковка. Россия никогда не предъявляла претензий на канадские арктические проливы (Северо-Западный Проход). Напротив, РФ имеет сходные проблемы: мировое сообщество, в частности США, пытается оспаривать право России на суверенитет над проливами Северного морского пути. Международный статус Западного Прохода требует установить не наша страна, а США и Дания (при пассивной поддержке ЕС).

Вообще, реакция Канады на территориальные претензии России в Арктике была резко отрицательной. Глава канадского МИД Питер Маккей упрекнул Россию: «Это не XV век. Нельзя идти по миру, расставлять флаги и говорить: 'Мы заявляем права на эту территорию'».

Вполне вероятно, что такая риторика была ориентирована в первую очередь на граждан Канады. Дело в том, что, пришедшее к власти в начале 2006 года консервативное правительство, сделало пункт о защите арктических вод от притязаний России, Дании и Соединенных Штатов одним из основных положений предвыборной программы (и соответственно набрало большинство голосов).

Премьер-министр Канады Стивен Харпер обеспокоен тем, что Россия может "пренебречь международным законодательством" в попытке получить контроль над Арктикой.

С.Харпер уточнил, что знает о решениях, принятых Москвой, поэтому Канада "приняла меры для усиления независимости на севере". Он сообщил, что Оттава действует в рамках международных соглашений, и призвал Москву поступать также.

Это уже не первая резкая реакция канадского премьера на деятельность России в Арктике. Летом 2007 года, когда российская научная экспедиция "Арктика-2007" вела работы по исследованию морского дна Северного Ледовитого океана, С.Харпер заявил, что "Арктика - безусловно, канадская территория". С.Харпер также неоднократно заявлял, что глубоководный порт в Арктике будет служить базой военных кораблей, а также использоваться для коммерческих целей. Кроме того, канадское правительство усилило военно-морское патрулирование своих северных территориальных вод.

27 августа 2008 года канадский премьер в ходе поездки по арктическим территориям страны заявил, что Оттава приняла решение о распространении собственного закона о загрязнении вод в Арктике на 200-мильную зону на севере. До сих пор его действие ограничивалось 100-мильной полосой. Этот документ, имеющий на первый взгляд чисто экологическое значение, на самом деле означает повод для нового витка "войны за Арктику", в том числе и с Россией.

В ближайшее время Канада планирует выделить 7 миллиардов долларов на строительство 8 судов для патрулирования Арктики. Об этом публично заявил премьер-министр страны Стивен Харпер. Его речь транслировалась по телевидению на всю страну. При этом канадская армия проводила военные учения в Арктике. Премьер объявил о расширении национального природного парка «Наанни» и создании в поселке Резольют учебной базы для подготовки военнослужащих к операциям в арктических условиях. Но ключевым элементом канадской программы по расширению присутствия в Арктике является решение о строительстве глубоководного порта в одном из населенных пунктов на берегу океана. Правдоподобным окажется мое предположение, что эта акция увеличила рейтинг Харпера и Консервативной партии, особенно на севере страны.

Вслед за возвращением российской экспедиции, США отправили свой ледокол «Хили» в Арктику. Официальным поводом было изучение экологической обстановки в регионе. «Ускоренная отправка американского ледокола в северные широты - это акция, которая не преследует особого практического смыла, а направлена, скорее, на умиротворение внутреннего общественного мнения. Цель руководства США - избежать обвинений в пассивности, в уступках России, в отсутствии инициативы», - считает Константин Косачев, председатель Комитета ГД по международным делам.

Профильный комитет американского сената одобрил выделение средств на развитие программ по изучению Северного Ледовитого океана буквально в тот же день, когда завершилась российская экспедиция. В случае принятие данного законопроекта Служба береговой охраны США получит на свои нужды 8,7 миллиарда долларов, из которых 100 миллионов предназначены для обслуживания трех существующих арктических ледоколов. Кроме того, документ предполагает строительство еще двух ледоколов и увеличение численности береговой охраны до 45 тысяч человек.

8 августа 2007 года в районе Северного полюса начались летно-тактические учения дальней авиации ВВС России, во время которых было осуществлено значительное число запусков крылатых ракет. Были задействованы шесть полков дальней авиации ВВС России: 4 стратегических бомбардировщика Ту-160, 12 стратегических бомбардировщиков Ту-95, 14 стратегических бомбардировщиков Ту-22 и 4 дозаправщика в воздухе Ил-78. 8 и 9 августа самолеты успешно произвели пуски более 10 крылатых ракет с отсеками под ядерные заряды на полигоне Пембой (Воркута). Вскоре после учений стратегическая авиация восстановила постоянное патрулирование над Арктикой, прерванное с распадом СССР.

В начале сентября 2007 года уже в Норвегии начались широкомасштабные учения НАТО «Смелый мститель-2007» (Bold avenger-2007) с участием 13 стран альянса, в том числе Польши, Румынии и Чехии. Главная цель учений - тренировка и отработка совместных действий с целью повышения боевого уровня и взаимосовместимости в сфере воздушных операций. По сценарию, возникший «инцидент» между Силами реагирования НАТО и условным противником потребовал срочного вмешательства других членов альянса. Учения проводились в акватории Северного моря.

Состоявшиеся две недели спустя учения НАТО Arctic Tiger-2007 уже частично проходили над акваторией Баренцева моря.

Таким образом, в 2007 году тенденция милитаризации Севера усилилась. Подобного масштаба учений Арктика не видела с конца 80-х годов.

Летом 2007 года можно было говорить об информационной войне или пропагандистской кампании, направленной против России. В том числе особенно опасными мне показались статьи, пытающиеся умалить роль России в освоении Арктики, показать бессмысленность и необоснованность российских претензий, неспособность русских эффективно осваивать регион.

Например: «Последняя экспедиция Москвы - яркое напоминание о 30-х годах прошлого века, когда СССР, охваченный при Сталине страхом и ненавистью, лихорадочно завоевывал Арктику. Сталин и его подручные сотнями тысяч казнили 'врагов народа' на показных процессах, в подвалах штаб-квартиры тайной полиции на Лубянке или на безымянных лесных полянах. А тех, кого еще не арестовали, заставляли аплодировать «героям Арктики» [в кавычках] - летчикам, морякам и исследователям, - на самом деле выражая верноподданнические чувства сталинской тирании.

И сегодня для противников нынешнего режима экспедиция к Полюсу напоминает о страшной эре в истории страны, когда в морозные пустыни посылали миллионы узников Гулага - во имя бессмысленных мегапроектов обезумевшего от власти диктатора».

Или еще более бессмысленное высказывание (речь идет о строительстве буровых платформ в Охотском море): «По словам экологов, осуществление проекта … из-за притока рабочих-мужчин, вызвало рост проституции и волну СПИДа».

Справедливости ради стоит отметить, что российскую прессу также захлестнула волна пропаганды. Экспедицию спонсировала партия «Единая Россия», а большинство комментариев по ее итогам давал Артур Чилингаров. Для большинства обывателей основным событием «Арктики-2007» было установление Чилингаровым титанового флага России на дне Полюса. Практически незамеченной СМИ осталась работа научного коллектива после прибытия экспедиции, анализ собранного материала, использование новейших беспилотных аппаратов «Клавесин».

Эту главу я хотела бы закончить словами бывшего посла Канады в России Кристофера Вестдаля: «Недавний спектакль, устроенный русскими на морском дне в точке Северного полюса, напоминает нам, что от географии никуда не денешься, и плохо это или хорошо, нам с русскими не избежать партнерства в управлении обширными территориями нашей планеты, включая и большую часть гигантского арктического региона. Уже из-за одного этого важность наших отношений трудно переоценить. Тем не менее, освещение событий в России канадскими СМИ почти всегда соответствует, образно говоря, «линии партии»: Президент Путин проводит жесткий репрессивный курс во внутренней политике, а во внешней - агрессивно покушается на наши интересы.

Проблема с этой укоренившейся «генеральной линией» - весьма серьезная проблема, поскольку стереотипы играют важную роль, пугающие прогнозы порой начинают влиять на ход событий, а ставки в игре очень высоки - заключается в том, что она не соответствует истине, а точнее, полностью противоречит фактам. Начнем с того, что в Арктике г-н Путин играет по тем самым нормам Конвенции ООН по морскому праву, которые поддерживаем мы сами. Истина заключается в том, что мы, будь у нас такая возможность, давно уже поступили бы точно так же, как русские. При всем нашем недовольстве гамбит Москвы означает абсолютно легитимное использование впечатляющего технического потенциала страны, которым мы и сами хотели бы обладать, чтобы «застолбить» свои права.

Наши двусторонние отношения (а они, с точки зрения географии, охватывают самую большую «зону ответственности» на планете) сегодня отличаются неуклонным прогрессом и многообещающими перспективами. В совокупности наши страны контролируют три четверти Крайнего Севера. Действуя со всей ответственностью, которую это на нас накладывает, и, пользуясь свободой, которой у нас никогда раньше не было, мы должны наладить практическое, взаимовыгодное партнерство с Россией».

Могу лишь добавить, что моя точка зрения полностью соответствует вышеприведенной.

3.3 Анализ социологического опроса по теме «Студенты об Арктике»

Во всех предыдущих главах говорилось об эволюции освоения Арктики, начиная от плаваний в страну Тулу и заканчивая ухудшением отношений между РФ и западными странами. Рассмотрев подробно эти вопросы мне бы хотелось узнать отношения граждан к этим проблемам. Именно поэтому и был проведен опрос.

Цель опроса - выяснение отношения населения Архангельска к конфликтам, происходящим в Арктике.

В опросе приняли участие как учащиеся Архангельского Государственного Технического Университета, Поморского Государственного Университета им. Ломоносова, так и уже закончившие учебу: молодые предприниматели, служащие органов государственной власти, работники бюджетной сферы. Всего было опрошено 70 человек. По данным опроса я получила следующие результаты: на вопрос «Насколько важно для нашей страны сейчас изучать и осваивать Арктику?» одни говорят, что сейчас важно заниматься изучением и освоением Арктики (62 человека), другие же - нет, сейчас в этом нет необходимости (8 человек) (Приложение 2).

Большинство анкетируемых считают, что необходимо государственное финансирование освоения Арктики (58 человек). Причем, 30 человек из них полагают, что необходимо вкладывать столько средств, сколько требуется, 12 человек - необходимо ограничить государственное финансирование, а остальные 16 соглашаются с необходимостью финансирования, но не уточняют каким образом. К мнению «финансовые средства лучше потратить на другие цели» пришли 12 человек.

На вопрос «Допустимо ли участие российского и зарубежного бизнеса в освоении «российского сектора» Арктики?» многие ответили «да, безусловно» (44 человека), меньшая часть опрашиваемых сказала, что это вмешательство в государственную политику (26 человек).

На следующий вопрос «Наилучшая стратегия России в отношении арктических территорий» больше половины опрашиваемых говорят, что Россия должна проводить твердый курс в борьбе за свой сектор Арктики (46 человек). Другие - Россия должна выступить в Арктике на паритетных началах с другими государствами и/или межгосударственными сообществами (22 человека). Часть опрашиваемых считает, что Россия должна уступить право лидерства в Арктике (2 человека).

«Необходим ли раздел арктических территорий между субъектами международного права?» Большинство считают, что Раздел Арктики не нужен: это российская территория (28 человек), многие полагают, что раздел территорий Арктики желателен, но это дело отдаленного будущего, в случае обострений отношений России с соседями по региону (24 человека). Чуть меньше считают, что раздел Арктики не нужен: она должна быть признана территорией с международным статусом (16 человек). Остальные (2 человека) затрудняются ответить.

На такой вопрос « Сможет ли Россия отстоять свои права на получение арктических территорий?» большая часть полагают, что сможет (58 человек). Меньшая часть считают, что Россия сможет претендовать лишь на небольшую часть спорных территорий (10 человек). Остальные затруднились ответить.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что, по мнению анкетируемых, на данный момент заниматься изучением и освоением Арктики для нашей страны очень важно. Россия сможет отстоять свои права на получение арктических территорий, но для этого нужна четко сформулированная стратегия РФ в отношении арктических территорий. Большинство опрошенных считают, что Россия должна проводить твердый курс в борьбе за свой сектор Арктики.

Заключение

Цель курсовой работы была реализована. В данной курсовой работе была сделана попытка осуществления комплексного анализа политико-правовых отношений в Арктике. При этом для глубокого анализа проблемы привлечены как современные источники (2007 - 2009 гг.), в том числе социологический опрос, так и исторические документы, посвященные основным вопросам истории освоения Арктики.

Задачи, поставленные в соответствии с целью данной курсовой работой, решены.

- ознакомиться с историей освоения Арктики

В этой главе подробно рассказано об этапах освоения Арктики и об особой роли России в изучении и исследовании Арктики.

Проблемы Арктики и, прежде всего, различные аспекты ее освоения вызывают неизменный интерес отечественных и зарубежных исследователей. Уникальный по своим климатическим условиям, природным ресурсам и этнокультурному разнообразию регион давно стал объектом пристального внимания ученых и политиков. Колоссальные минерально-сырьевые и водные ресурсы обусловили определяющее значение региона в мировой экономике. Научные работы в этой части земного шара еще в прошлом веке приобрели широкий размах, не менее масштабным было и индустриальное вторжение в Заполярье. Однако, лишь в начале третьего тысячелетия мировое сообщество, наконец, подошло к пониманию особого места Арктики в геополитическом пространстве, осознанию ее стратегической роли в решении глобальных проблем человечества, формировании устойчивости социальных и природных систем Земли.

Новое осмысление роли Арктики в развитии мировой цивилизации предполагает не только определение ее как экологического и ресурсного резервата планеты, но и признание высокой общечеловеческой ценности самобытной культуры арктических народов.

- изучить статус Арктики

Настоящее положение дел по данному вопросу таково, что в ходе исследования запасов полезных ископаемых Арктики, данный регион стал спорным, территориальные претензии на который выдвигают Канада, Норвегия, Россия, Дания и США. Решение проблемы Арктики может произойти только в пределах международного права, идеальным бы было заключить универсальный международный договор, как это сделано по Антарктике, - считают многие российские и иностранные специалисты в области международного права.

- охарактеризовать конфликты в Арктике

Мы можем сделать вывод, что на сегодняшний день, на военный конфликт, конечно, никто не пойдёт, однако противостояние разведок значительно усилиться. Вся эта ситуация сильно осложнит международную обстановку и приведёт к ещё большей конфронтации между Россией и Западом.

- Провести и проанализировать опрос «Студенты об Арктике

По мнению анкетируемых, на данный момент заниматься изучением и освоением Арктики для нашей страны очень важно. Россия сможет отстоять свои права на получение арктических территорий, но для этого нужна четко сформулированная стратегия РФ в отношении арктических территорий. Большинство опрошенных считают, что Россия должна проводить твердый курс в борьбе за свой сектор Арктики.

Освоение Арктики знает множество примеров международного сотрудничества, и конфликты в этом суровом регионе проходят без кровопролития.

По теории демократического мира, государства, в которых народ избирает правительство и человек имеет все права и свободы, не будут воевать друг с другом. История не привела еще ни одного исключения из этого правила. Все арктические государства - высокоразвитые страны с демократической формой правления.

Именно поэтому конфликты между ними решаются юридическим путем. Создание международных организаций, таких как БЕАР и Арктический совет, безусловно, вносит положительную составляющую в международные отношения в регионе.

Россия сможет отстоять свои права на получение арктических территорий, но для этого нужна четко сформулированная стратегия РФ в отношении арктических территорий.

Для этого необходимо решить следующие задачи:

- формирование инновационной информационной политики в освещении присутствия России в Арктике;

- создание системы информационно-аналитических ресурсов обеспечения присутствия России в Арктике, направленной на представление и научную систематизацию информации об истории и современном освоении нашей страной этого края;

- организацию информационной защиты действительного правового статуса Арктики. Освещение вопросов, связанных с повышением правовой культуры в контексте рассмотрения «арктической проблемы»;

- создание банка данных информации - публикаций в западных и отечественных масс-медиа, в научных и других изданиях с целью использования ее в системе государственного менеджмента и бизнеса;

- обеспечение постоянных публикаций о работе российских арктических экспедиций, их взаимодействии с экспедициями других стран;

- организацию информационно-аналитических публикаций о роли России в современном освоении Арктики;

- предоставление международному сообществу объективной информации и позиции Российской Федерации по вопросам освоения Арктики;

- обеспечение оперативной реакции на дезинформацию или искажение фактов в рассмотрении «арктических проблем»;

- оперативное информирование международных и российских масс-медиа по вопросам освоения Арктики и российского Севера в целом;

- предоставление трибуны современным российским покорителям Арктики с целью освещения широкого спектра имеющихся проблем и путей их решения, популяризации и в определенной степени героизации работы людей по ее освоению;

- создание постоянного цикла телевизионных передач, освещающих проблематику Арктики и ведущую роль России в данном регионе;

- инициирование включения в школьные программы более углубленного изучения «арктических проблем». Совместно с Министерством образования РФ и специалистами по освоению Арктики разработать рекомендации по изучению в школах вопросов, связанных с освоением российского Севера.

Возможно также решение и других проблем, связанных с защитой государственных интересов Российской Федерации в Арктике. По нашему мнению, в нынешней сложившейся ситуации именно информационная составляющая может стать определяющей в вопросе раздела арктических территорий. Расширение пропаганды государственных интересов Российской Федерации по современным проблемам освоения Арктики как внутри России, так и за рубежом способно значительно усилить позиции Российской Федерации по данному вопросу. Очевидно, пришло время сместить вектор с традиционной защиты только лишь ресурсных интересов, лежащих в основе «арктического вопроса», к обеспечению решения более глобальных геополитических проблем в контексте мировых процессов глобализации в целом.

В заключение данной работы хотелось бы привести слова заместителя председателя Комитета по проблемам Севера и Дальнего Востока Ростислава Гольдштейна: «Не за горами то время, когда Арктика станет одним из основных источников сырьевых богатств. Уже сегодня за право доступа к ресурсам региона идет - пока неявная, но все же борьба. Уважая права наших соседей на присутствие в Арктической зоне, Россия имеет не только научно обоснованное, юридическое, но и историческое право на освоение Арктики. Ее довлеющее присутствие здесь оградит Арктику от неконтролируемого, хищнического освоения. Продуманная стратегия развития Арктического шельфа России является гарантом бережного и рационального использования этих ресурсов».

Список литературы:

Законодательные и нормативные документы

1. Конвенция ООН по морскому праву 1982 года

Документы из Государственного архива Архангельской области

1. ГААО.Ф.2788.Оп.1.Д.2

2. ГААО.Ф.2788.Оп.1Д.3

3. ГААО.Ф.2788.Оп.1Д.4

4. ГААО.Ф.2788.Оп.1.Д.6

5. ГААО.Ф.2788.Оп.1.Д.9

6. ГААО.Ф.2788.Оп.1.Д.10

7. ГААО.Ф.2788.Оп.1.Д.11

8. ГААО.Ф.2788.Оп.1.Д.14

9. ГААО.Ф.2788.Оп.1.Д.26

10. ГААО.Ф.2788.Оп.1.Д.27

11. ГААО.Ф.2788.Оп.1.Д.44

12. ГААО.Ф.2788.Оп.1.Д.69

13. ГААО.Ф.2788.Оп.1.Д.78

Научные книги

1. Летопись Севера, том 11: сборник по вопросам истории экономического развития и исторической географии Севера / под ред. С.В. Славин, Г.А. Агранат. - М.: из-во «Мысль», 1985 г. - 255 с.

2. Баренцев Евро-/Арктический регион: История и современность: Учебное пособие / В.Н. Булатов, А.А. Шалев; вступ. Ст. А.С. Крылова; Поморский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, информ. центр Норвежского Баренцева секретариата. - Архангельск: Поморский университет, 2005. - 173 с.

3. Россия и Северная Европа: К итогам XIV конференции по изучению Скандинавских стран и Финляндии. Сборник научных докладов. - Издательство «Боргес» - Архангельск - Москва, 2001. - 84 с.

Статьи из периодических изданий

1. Ариэль Коэн. Россия: бег к Арктике // The Washington Times(перевод ИноСМИ.Ru). - 08.08.07. - С.24.

2. Арктический гамбит России // Investor's Business Daily(перевод ИноСМИ.Ru). - 09.08.07. - С. 22.

3. Ду Кай, Тянь Цзяньвэй. Российские летно-тактические учения в Арктике заставляют НАТО трепетать // Хуанцю шибао(перевод ИноСМИ.Ru). - 29.08.07. - С. 23.

4. Клименко И. Великий бросок на Север // Парламентская газета. - 04.10.07. - С. 30.

5. Кон М. (Kohn). Убийство Арктики. Борьба за нефтегазовые ресурсы Арктики началась // New Statesman (перевод ИноСМИ.Ru). - 10.08.07 - С. 19.

6. Кон М. (Kohn). Убийство Арктики. Борьба за нефтегазовые ресурсы Арктики началась // New Statesman (перевод ИноСМИ.Ru). - 10.08.07. - С. 32.

7. Куликов С. Арктическая ловушка для Москвы // Российская газета. - 10.08.07.- С. 15.

8. Куликов С. Разногласия между Россией и США достигли Северного полюса // Независимая газета. - 17.05.07. - С.15.

9. Медведев Ю. Кому достанется Северный полюс. Россия готовит новые аргументы для Комиссии ООН // Российская газета. - 08.08.07. - С. 9.

10. Мясников В. Арктические маневры в воздухе // Независимая газета. - 04.09.07. - С. 19.

11. Орлов П. Война на полюсе // Труд. - 30.08.07. - С. 23.

12. Рулинский В. Канада решила застолбить Арктику // КоммерсантЪ. - 09.08.07. - С.21.

13. Сорокина Н. Арктические страсти // Российская газета. - 28.07.07. - С. 11.

14. Сорокина Н. Опасная Арктика // Российская газета. - 27.07.07. - С. 12.

15. Хомченко Ю. Невечная мерзлота // Время новостей. - 05.10.07. - С. 21.

16. Юрьева Д. Ледяной магнит // Российская газета. - 07.08.07. - С.16.

Электронные ресурсы

1. Арктика: [Электронный документ]. - (http://enc.lib.rus.ec/bse/008/070/722.htm). Проверено 06.12.13

2. Арктика: [Электронный документ]. - (http://enc.lib.rus.ec/bse/008/070/722.htm). Проверено 06.12.13

3. Битва за Арктику: [Электронный документ]. - (http://www.ng.ru/nvo/2008-02-27/9_arktika.html). Проверено 06.12.13

4. Борьба за Арктику: [Электронный документ]. - (http://www.ng.ru/nvo/2008-02-27/9_arktika.html). Проверено 06.12.13

5. Война за Арктику: [Электронный документ] . - (http://turistua.com/article/646.htm). Проверено 06.12.13

6. Герои Арктики: [Электронный документ]. - (http://www.arcticregion.ru/history/heroes/). Проверено 06.12.13

7. Гуцуляк В. Какие будут последствия для России, если она сможет претендовать на территорию подводного шельфа Северного Ледовитого океана? Три поисковика Рунета, не считая Google:[Электронный документ]. - (www.rian.ru/opinions/20070807/70539422.html). Проверено 16.11.2013.

8. Дата учреждения Арктического Совета: [Электронный документ]. - (http://www.calend.ru/event/4551/). Проверено 08.12.13

9. Закон об исключительной экономической зоне РФ: [Электронный документ]. - (http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_63414.html). Проверено 08.12.13

10. Икалуитские и барроузские принципы в Плане действий Арктического совета по устойчивому развитию: [Электронный документ]. - (http://www.arcticregion.ru/council/sovet/641.html). Проверено 06.12.13

11. Исключительная экономическая зона РФ: [Электронный документ]. - (http://www.pravoteka.ru/enc/2470.html). Проверено 06.12.13

12. План действий Арктического совета по устойчивому развитию и Национальный план действий по защите морской среды от антропогенного загрязнения в арктическом регионе Российской Федерации (НПД-Арктика): [Электронный документ]. - (http://www.arcticregion.ru/council/npd/647.html). Проверено 06.12.13

13. Основы стратегии устойчивого развития арктической зоны России: [Электронный документ]. - (http://www.arcticregion.ru/council/654.html). Проверено 06.12.13

14. О стране Туле, "стране плоских камней" и поисках Северо-Западного прохода: [Электронный документ]. - (http://www.arcticregion.ru/history/mastering/268.html). Проверено 06.12.13

15. России необходима стратегия освоения Арктики: [Электронный документ] / «Москва» // Агентство национальных новостей. - 2008. - 5 июня. - http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=163455. Проверено 06.12.13

16. Три поисковика Рунета, не считая Google: [Электронный документ]. - (http://top.rbc.ru/politics/20/09/2008/247074.shtml). Проверено: 05.11.2013.

Приложение 1

Герои Арктики

1. Головнин Василий Михайлович

В плеяде исследователей XIX века Василий Михайлович Головнин занимает особое место. Он внес значительный вклад во все области военно-морского дела, много сделал для организации и строительства флота, известен как талантливый ученый и писатель.

2. Чириков Алексей Ильич

Русский морской офицер, блестящий преподаватель, принимал участие в Первой Камчатской экспедиции Беринга в качестве капитана второго корабля "Св. апостол Павел". Чириков достиг берегов американского континента раньше Беринга.

3. Москвитин Иван Юрьевич

В 1639 году с отрядом казаков первым достиг Охотского моря: открыл его побережье и Сахалинский залив.

4. Семен Дежнев (1605-1675)

Казак-мореход Семен Иванов(ич) Дежнев занимает виднейшее место в плеяде русских мореплавателей. В 1648 году он прошел из Северного Ледовитого океана в Тихий, доказав тем самым, что Азия и Америка не являются одним материком, а отделены друг от друга.

5. Ермак Тимофеевич (между 1532-1542 - 1584)

Казачий атаман. Походом в 1582-1585 годах положил начало освоению Сибири Русским государством. Открыл новый путь на Обь и Иртыш через Средний Урал.

6. Седов Георгий Яковлевич (1877 - 1914)

Русский полярный исследователь и гидрограф. Проводил гидрографические исследования в Баренцевом и Карском морях, описал северо-западное побережье Новой Земли. Пытался достигнуть полюса на собачьих упряжках

Лаптев Дмитрий Яковлевич (даты рождения и смерти неизвестны)
Русский мореплаватель, исследователь Арктики. Обследовал реки Колыму, Анадырь и Большой Анюй, восточное побережье Северного Ледовитого океана и связал его со съемкой побережья Тихого океана.

7. Иван Федорович Крузенштерн (1770-1846)

Русский мореплаватель, инициатор и руководитель первой русской кругосветной экспедиции.

8. Яков Санников (1780-1811)

Российский промышленник. Исследователь Новосибирских островов. Открыл острова Столбовой ) и Фаддеевский. Высказал мнение о существовании к северу от Новосибирских островов обширной земли, так называемой Земли Санникова.

9. Петр Креницын и Михаил Левашев

Экспедиция русских офицеров Петра Креницына и Михаила Левашева изучала Аляску и близлежащие острова по приказу императрицы Екатерины Второй с целью налаживания торговых путей и закрепления этих территорий за Российской империей.

10. Владимир Васильевич Атласов (между 1661 и 1664 - 1711)

Исследователь Камчатки, во время военно-географической экспедиции на полуостров записал множество наблюдений, которые дали начало российским исследованиям Камчатки и Курильских островов.

11.Степан Петрович Крашенинников

Российский путешественник, исследователь Камчатки. Академик Петербургской АН (1750). Участник 2-й Камчатской экспедиции (1733-1743).

Составил первое "Описание земли Камчатка" (издано в 1756 году).

12. Руал Амундсен (1872-1928)

Норвежский полярный путешественник и исследователь. Первым прошел Северо-Западным проходом на судне "Йоа" от Гренландии к Аляске (1903- 1906).

13. Виллем Баренц (ок. 1550-1597)

В 1594 - 1597 трижды пытался отыскать Северо-восточный проход из Атлантического океана в Тихий. В 1594 достиг северного побережья Новой Земли.

Приложение 2

Таблица 1 Опрос «Присутствие России в Арктике»

Вопрос	Варианты ответов	Ответы
Насколько важно для нашей страны сейчас изучать и осваивать Арктику?	Сейчас важно заниматься изучением и освоением Арктики	62
	Нет, сейчас в этом нет необходимости	8
Стоит ли вкладывать России в освоение Арктики финансовые средства?	Необходимо государственное финансирование освоения Арктики	16
	Необходимо ограничить объем финансового финансирования	12
	Необходимо вкладывать столько средств, сколько требуется	30
	Финансовые средства лучше потратить на другие цели	12
Допустимо ли участие российского и зарубежного бизнеса в освоении «российского сектора» Арктики?	Да, безусловно	44
	Нет, это вмешательство в государственную политику	26
Наилучшая стратегия России в отношении арктических территорий	Россия должна проводить твердый курс в борьбе за свой сектор Арктики	46
	Россия должна уступить право лидерства в Арктике	2
	Россия должна выступить в Арктике на паритетных началах с другими государствами и/или межгосударственными сообществами	22
Необходим ли раздел арктических территорий между субъектами международного права?	Раздел Арктики не нужен: она должна быть признана территорией с международным статусом	16
	Раздел Арктики не нужен: это российская территория	28
	Раздел территорий Арктики желателен, но это дело отдаленного будущего, в случае обострений отношений России с соседями по региону	24
	Затрудняюсь ответить	2
Сможет ли Россия отстоять свои права на получение арктических территорий?	Да, сможет отстоять свои права	48
	Россия сможет претендовать лишь на небольшую часть спорных территорий	10
	У России нет арктических перспектив	0
	Затрудняюсь ответить	2
Ваш социальный статус	Студент	52
	Служащий органов государственной власти или местного самоуправления	6
	Предприниматель	4
	Работаете в бюджетной сфере	6
	Безработный	2

Размещено на Allbest.ru

...