Естественная рождаемость: понятия и методы измерения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава I. Теоретико-методологические основы изучение рождаемости

1.1 Подходы к изучению демографических процессов

1.2 Демографические процессы рождаемости

1.3 Естественная рождаемость и плодовитость

1.4 Естественная рождаемость и ее социальные последствия

Глава II. Методологический анализ естественной рождаемости в РФ

2.1 Анализ современных показателей естественной рождаемости в России и Ростовской области

2.2 Демографические данные естественной рождаемости в России

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение

Актуальность темы исследования. Проблема рождаемости, является важным демографическим процессом. Показатель рождаемости влияет на численность населения, естественный прирост и на демографическую ситуацию. От рождаемости зависит демографический потенциал страны и её тип воспроизводства населения.

Естественная рождаемость - это рождаемость, уровень которой обусловлен лишь физиологическими и структурными факторами, т. е. состоянием плодовитости и структурой населения по полу, возрасту и брачному состоянию, при полном отсутствии намеренного ограничения рождаемости с помощью противозачаточных средств и абортов. Естественная рождаемость существует вполне реально в любом населении, независимо от распространенности мер внутрисемейного ограничения плодовитости в виде некоторого социально-биологического потенциала, который реализуется лишь частично в зависимости от социально-экономических, культурных, психологических и других факторов, оказывающих влияние на формирование и удовлетворение потребности людей в числе детей. Конечно, в современных населениях с широким распространением практики внутрисемейного ограничения числа детей в семье уровень естественной рождаемости может быть определен только гипотетически. Тем не менее измерение такого гипотетического уровня социально-биологического потенциала представляется важным и даже необходимым именно для того, чтобы, сравнивая фактический уровень рождаемости с его социально-биологическим потенциалом, конкретным для каждого реального населения, иметь представление о масштабах распространенности среди населения методов намеренного внутрисемейного ограничения плодовитости, о роли поведенческого фактора рождаемости. Рождаемость используют для характеристики процесса рождения детей либо в конкретном поколении, либо в совокупности поколений или населении. Следует различать рождаемость и плодовитость. Под плодовитостью понимается потенциальная возможность рождения детей, которая обычно оценивается относительно совокупности женщин в репродуктивных возрастах: 15-49 лет.

Демография исходит из того, что рождаемость зависит не только от биологической способности к воспроизведению потомства, но и от социально-экономической структуры общества, существующей системы ценностей, общественной морали, образа и условий жизни людей.

Цель исследования данной работы является изучение процесса рождаемости. В современных условиях относительно низкой смертности воспроизводство населения в целом определяется исключительно уровнем и динамикой рождаемости. Острота проблемы рождаемости обусловлена также тем обстоятельством, что если по отношению к смертности существует негативное единодушие всех людей, какое бы место в обществе они ни занимали, то по отношению к рождаемости ныне существует большое различие мнений.

Объект исследования данного дипломного исследования - является рождаемость.

Предметом исследования - естественная рождаемость.

Основные задачи исследования:

1) Рассмотреть подходы к изучению демографических процессов.

2) Проанализировать демографические процессы рождаемости.

3) Рассмотреть естественную рождаемость и плодовитость.

4) Рассмотреть естественная рождаемость и ее социальные последствия.

5) Провести анализ современных показателей естественной рождаемости в России и Ростовской области.

6) Рассмотреть демографические данные естественной рождаемости в России.

Методологическая основа исследования.

Для решения поставленных задач были использованы методы:

- анализ учебной и методической литературы;

- метод обобщений;

- анализ документов.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования.

Практической значимостью данной дипломной работы является ее теоретическая и практическая проработка, которая позволит более конкретнее исследовать основные направления естественной рождаемости в Российской Федерации и рассмотреть направлений социальной работы в рождаемости.

Научная новизна исследования. Анализ современных показателей естественной рождаемости в России и Ростовской области.

Структура работы. Дипломная работа на тему: «Естественная рождаемость: понятия и методы измерения», состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения. Объем работы составляет 70 страниц.

Глава I. Теоретико-методологические основы изучения рождаемости

1.1 Подходы к изучению демографических процессов

В представлении демографического процесса как последовательности демографических событий, отражается само изменение или движение населения, но не учитывается аспект его развития. В таком случае глубокая трансформация демографической структуры составляет содержание развивающегося демографического процесса.

Статистически описательный характер исследования населения, основанный на искусственном отделении демографических процессов от их социально-экономических основ, присущ формально-демографическому подходу. Если в условиях высокой рождаемости аппарат демографического анализа был достаточно эффективным для построения как перспективных, так и ретроспективных моделей развития населения, то глобальный сдвиг в демографическом развитии человечества и переход населений индустриально развитых стран к суженному типу воспроизводства актуализировали проблему своего научного объяснения. На основе эволюционисткой парадигмы свое развитие получили концепции демографического перехода и модернизации, которые дали качественную оценку развитию населения как исторической смены типов его воспроизводства. Хотя в качестве причин такой смены и были названы индустриализация и урбанизация, однако сам механизм детерминации демографических процессов социально-экономическими условиями остался не выясненным.

Социальными аспектами воспроизводства населения и вовсе лишают его своей биологической основы. B.C. Стешенко под воспроизводством населения понимает: не воспроизводство индивидов конкретно-исторического качества, а социальные отношения, возникающие в этом процессе, отношения людей по поводу производства их самих как совокупности людей.

Во избежание указанных крайностей, воспроизводство населения, на наш взгляд, следует рассматривать как следствие диалектического взаимодействия природных и социальных сил. Другими словами, универсальные для всего живого законы зарождения и угасания жизни в человеческом обществе становятся объектом регулирования сознательной деятельностью.

Важным аспектом воспроизводства населения являются не только численные, но и качественные его характеристики. В отечественной науке впервые о них начал писать С.А. Томилин, который под качеством населения понимал его квалификацию и генетическое здоровье. Советский демограф Б.Ц. Урланис относит к качественным характеристикам уровень образования.

Очевидно, что количественные и качественные стороны воспроизводства населения тесно взаимосвязаны. Отсюда важно исследовать те социальные качества, от воспроизводства которых зависит эффективный численный рост населения.

Теория демографического перехода по сути, представляет собой описание общих черт демографического изменения в определённых западных обществах. Однако исследования в области исторической демографии представляют гораздо более сложную картину истории населения Европы.

Делается вывод о том, что если в условиях неконтролируемой рождаемости колебания ее уровня в основном зависят от факторов демографической структуры, то в условиях низкой рождаемости значительно увеличивается роль ее поведенческих факторов. Для оценки вклада поведенческих и структурных факторов в итоговый уровень рождаемости в настоящем исследовании использовался показатель гипотетического минимума естественной рождаемости (ГМЕР), разработанный отечественным демографом В. А. Борисовым, который позволяет оценить вклад структурных и поведенческих факторов в уровень рождаемости и выявить, таким образом, степень ее внутрисемейного ограничения.

Взаимосвязь демографической и социальной структур, с одной стороны, и обусловленность рождаемости поведением личности и семьи, с другой, определяет возможность выхода на качественно новый уровень эмпирических данных, которые фиксируют непосредственно мнения людей по поводу предпочитаемого числа детей в семье и обеспечивают социологическое изучение репродуктивного поведения.

Если в основании поведения вообще лежит потребность, то в основании репродуктивного поведения лежит потребность в детях. Вопрос о природе и специфике данной потребности в социологической теории рождаемости остается дискуссионным. Так, ввиду сохранения высоких показателей рождаемости в течение длительного времени и естественности самого процесса деторождения, основой репродуктивного поведения долгое время считали материнский инстинкт или инстинкт размножения. Однако даже у животных само наличие материнского инстинкта ставится под сомнение - чем выше ступень эволюционного развития животного, тем большим становится значение опыта в формировании эффективного материнского поведения, в свою очередь, инстинкт размножения у человека подменяет собой половую потребность, удовлетворение которой в обществе всегда являлось объектом социального контроля и регулировалось социальными нормами.

Признание социально - психологической сущности репродуктивной потребности до конца не проясняет ее место в психологических и социальных потребностей человека. Половая потребность, как и любая другая биологическая потребность человека удовлетворяется посредством его включения в определенные формы социального взаимодействия. Такие формы, в свою очередь, при условии что они отвечают эффективному функционированию общества, порождают новый уровень социальных потребностей, направленных на поддержание самих этих форм, что на уровне половой потребности воплотилось в институт семьи. В условиях объективно необходимой из-за высокой смертности высокой рождаемости, половая потребность выступала в качестве ресурса института семьи, поскольку семья представляла практически единственную легитимную форму сексуальных отношений. Следовательно, половая потребность как потребность биологического свойства, была важным фактором репродуктивного и брачного поведения.

Представление о чисто психологическом качестве репродуктивной потребности не имеет под собой достаточных оснований, поскольку само вычленение отдельной психологической потребности представляется проблематичным. Так, ввиду того, что «психическое» полностью заполняет предмет психологической науки, то данный вид потребностей в ней не квалифицируется. В то же время, в социологии психические потребности предстают в виде перечня потребностей включения личности в различные формы социального взаимодействия (потребность в признании, уважении и т.д.), что возводит их в ранг социальных потребностей, но выраженных на индивидуальном уровне.

Демографическое поведение в сущности отражает систему видов демографического поведения, а рождаемость играет определяющую роль в воспроизводстве населения, то существующие виды демографического поведения брачности были рассмотрены относительно своего влияния на репродуктивное поведение, которое таким образом ложится в основу системы социально-демографических процессов.

Взаимосвязь структурных элементов в системе демографических видов поведения может носить как объективный, так и субъективный характер. Так в связи с тем, что большинство рождений происходит в браке необходимо отметить слитность брачного и репродуктивного поведения, которая обеспечивается на уровне института семьи. На основе такой слитности возникает взаимосвязь половозрастной структуры населения, рождаемости и репродуктивного поведения.

Подвижность населения оказывает значимое влияние на рождаемость и репродуктивное поведение. На объективном уровне это влияние осуществляется через брачность. Например, в сельском населении из-за избыточной эмиграции женщин брачные шансы мужчин, проживающих здесь, оказываются меньше, чем у мужчин, проживающих в городе, вследствие чего даже при наличии высокой репродуктивной потребности ее удовлетворение может быть ограничено объективными демографическими условиями.

В то же время среднее желаемое число детей у бывших сельских жителей, которые прожили в городе от 4 до 10 лет, выше чем у горожан - 2,6 и 2,1 ребенка, соответственно, и это при том, что среднее ожидаемое число детей в данных категориях отличается не на много. В данном случае, с одной стороны, проявляет себя инерция более высоких норм детности, характерная для жителей сельских социально-территориальных общностей, а с другой, влияние большого города, на актуальные репродуктивные планы «некоренных» семей. Ввиду того, что миграции происходят между социально-территориальными общностями, возникает необходимость обращения к особенностям репродуктивного поведения проживающих там семей, что обусловливает выход за рамки демографического анализа. Таким образом, миграция, как важный фактор демографического развития населения, влечет за собой серьезные социальные последствия детерминирующие в том числе, и репродуктивное поведение семьи.

Взаимосвязь репродуктивного и самосохранительного поведения обусловлена биологической ограниченностью репродуктивного периода жизни женщины, когда знание о вероятности тяжелого протекания поздней беременности (особенно если это первая беременность), влияет на принятие репродуктивных решений.

1.2 Демографические процессы рождаемости

Демографическое употребление слова рождаемость имеет отношение, прежде всего, к числу рождений живых детей, которые действительно имела женщина. Рождаемость является позитивной стороной воспроизводства населения, характеризующей появление в населении новых членов, в то время как смертность является его негативной, отрицательной стороной, характеризующей их исчезновение, выбытие из населения. Демографическое изучение рождаемости имеет дело с некоторыми феноменами, связанными с человеческим деторождением, или репродукцией.

Рождаемость как массовый процесс следует отличать от индивидуальных рождений детей у отдельных женщин или в отдельных семьях. Рождаемость, как процесс, складывается из массы индивидуальных случаев рождения, но не сводится к ним. Она является социальным процессом, который подчиняется действию социальных сил и закономерностей, но разворачивается в определенных, исторически-конкретных границах, задаваемых действием биологических, физиологических факторов

В соответствии с другой важной характеристикой рождаемости очередностью рождения следует выделить такое понятие, как календарь рождений, представляющий собой распределение рождений во времени в течение детородного периода или периода супружества. Следует выделить и такое понятие, как естественная рождаемость. Это рождаемость, которая имела бы место при отсутствии сознательного ограничения рождаемости.

С биологической точки зрения, как уже говорилось, существует довольно устойчивое соотношение числа родившихся девочек и мальчиков: на 100 девочек рождается 105 - 106 мальчиков (в годы потрясений, например, войн это число может возрасти до 110 - 111 мальчиков). Поэтому в демографическом анализе существует постоянная величина - доля девочек среди родившихся, равная 0,488. Сведения о рождениях основаны на ежегодной статистической разработке данных, содержащихся в актах гражданского состояния о рождении, составляемых органами ЗАГС. В число родившихся включаются только родившиеся живыми.

Исторический тип рождаемости - категория, отражающая совокупность наиболее существенных качественных черт рождаемости как основы процесса последовательного замещения поколений в процессе воспроизводства населения в относительно сходных исторических, социальных, экономических и иных условиях. Исторический тип рождаемости находит свое количественное отражение в режиме рождаемости, описываемом разными показателями. Параметры режима рождаемости за отдельные календарные периоды времени могут колебаться, но никогда не выходят за рамки, заданные ее историческим типом.

Смена исторических типов рождаемости происходит в результате социально-экономического развития общества и модернизации общественных отношений, приводящих к пересмотру норм репродуктивного и матримониального поведения, наилучшего числа детей в семье и определения уровня рождаемости, достаточного с точки зрения оптимального функционирования социальной системы в целом.

Исходя из исторической периодизации развития человеческого общества, способов производства и форм социальной организации, с одной стороны, и количественных параметров рождаемости и социально санкционированных методов их достижения, с другой, можно выделить четыре исторических типа рождаемости.

Первый исторический тип рождаемости был присущ доисторическому этапу развития человечества. Для него характерна рождаемость, находящаяся на грани верхнего предела видовой плодовитости, поскольку только такая рождаемость могла обеспечить выживание человека как биологического вида в условиях повальной смертности в результате голода, болезней, войн и т.п. (продолжительность жизни едва превышала 20 лет). Нормы РП в эту эпоху формировались в основном стихийно, под воздействием биологических законов размножения.

Второй исторический тип рождаемости охватывает период от времен античности до начала распада феодально-аграрного способа производства и становления индустриально-капиталистического общества. На этом этапе рождаемость, оставаясь очень высокой, из стихийного процесса все больше превращалась в социальное явление, регулируемое нормами, диктовавшимися как религией, так и светским обществом. Контроль над индивидуальным репродуктивным поведением в браке был предельно жестким, а применение средств внутрисемейного контроля над процессом деторождения каралось. Главной детерминантой формирования норм репродуктивного поведения, числа детей в семье была крайне высокая смертность, в отдельные годы доводившая население некоторых территорий до почти полного вымирания. Максимизации числа возможных рождений способствовали нормы ранней и универсальной брачности; безбрачие, откладывание браков (за исключением церковнослужителей) вызывали неодобрение и жесткие социальные санкции. В условиях крайне низкой производительности труда дети выступали для семьи источником рабочей силы, большое число детей была выгодно экономически, что обусловливало сильную экономическую мотивацию потребности в детях, поддерживая ее на неизменно высоком уровне.

Третий исторический тип рождаемости характерен для периода разложения феодально-аграрных обществ и бурного развития и становления капиталистических отношений вплоть до завершения Первой мировой войны. В целом этот отрезок времени в демографической истории получил название демографического перехода, когда в результате мощного экономического прогресса началось интенсивное развитие медицины, улучшение санитарно-гигиенических условий жизни населения, что привело к значительному снижению общей, и особенно младенческой и детской, смертности и в конечном итоге поставило эпидемиологическую ситуацию в большинстве развитых стран под адекватный социальный контроль. Снижение потерь населения, обусловленных сверх смертностью, нашло свое отражение в пересмотре норм РП. Нормы многодетности как основы воспроизводства населения подверглись ревизии в пользу некоторого ограничения интенсивности деторождения на семейном уровне. Это не означает, что со средств предотвращения зачатия и абортов было снято табу. В основу регулирования числа детей в большинстве экономических стран легла европейская модель брачности, т.е. постепенное повышение среднего возраста вступления в брак как у мужчин, так и у женщин. В условиях, когда все рождения (за редчайшим исключением) происходили в браке, это автоматически способствовало сокращению репродуктивного периода за счет исключения из него лет максимальной плодовитости у женщин. С этой точки зрения Россия представляет собой пример страны, где в результате крайней экономической отсталости, преимущественно аграрного характера экономики и огромной; (в сравнении с развитыми европейскими странами) сверх смертности процесс реформирования норм РП был замедлен Основные изменения в этой сфере произошли только во второй четверти XX в., что нашло свое отражение и в снижении рождаемости.

К концу XIX в. во многих странах началась борьба за расширение прав личности в сфере брака, семьи и выбора числа детей и способов достижения этого числа. Законодательство в отношении абортов продолжало оставаться жестким, за исключением абортов по медицинским показаниям. Однако практика контрацептивного регулирования рождаемости начала расширяться, о чем свидетельствуют данные об уровнях рождаемости в европейских странах за вторую половину XIX -- начало XX в. Нормы РП к концу этой стадии эволюции рождаемости можно характеризовать как нормы среднедетности при сохранении достаточно высокой их вариации по социальным группам населения: от устойчивых норм многодетности в наименее социально продвинутых слоях общества (сельское население, экономически слабо развитые страны и регионы, наименее образованная часть населения и т.п.) до норм, близких к малодетности (социальная элита, наиболее обеспеченная экономически и образованная часть общества, население формирующихся мегаполисов). Нормы многодетности сохранялись прежде всего там, где продолжала оставаться высокой экономическая мотивация потребности в детях, и быстро пересматривались в пользу понижения в тех социальных группах, для которых именно эта сторона репродуктивной мотивации утрачивала свою силу.

Становление четвертого исторического типа рождаемости напрямую связано с социальными и политическими потрясениями первой половины XX в., коренным образом изменившими образ жизни, представления об идеальном образе брака, взгляды на семью и иерархическое распределение ролей в ней. Борьба за женскую эмансипацию привела к пересмотру взглядов на взаимоотношения полов в обществе в целом и в семье в частности. Одновременно неуклонно снижающаяся смертность, особенно - во второй половине XX в., уничтожила страх бездетности при рождении небольшого числа детей (1-3 детей) у большинства населения. Особую роль в понижении норм РП сыграло развитие внесемейной, прежде всего женской, занятости, привившей ей разнообразный спектр новых ценностей, давшей ей экономическую независимость, право принимать самостоятельные решения в семье. С точки зрения внутренней организации на протяжении XX столетия семья эволюционировала в сторону эгалитарности, в своих взаимоотношениях с обществом - в сторону предельной самостоятельности в вопросах принятия поведенческих решений. Ограничение, а затем полная ликвидация детской занятости сделали экономически нецелесообразным поддержание высокой рождаемости.

Все эти факторы в совокупности и во взаимодействии привели к формированию новых, адекватных социально-экономическому устройству общества и новой структуре и социальным функциям семьи, норм репродуктивного поведения, определяющих современный уровень рождаемости. Семья стала в большинстве своем малодетной, в ряде случаев бездетной, а уровень рождаемости, даже при условии низкой смертности, не обеспечивает простого замещения поколений родителей, поколениями детей.

Существует распространенное заблуждение относительно того, какой была детность семей при доминировании норм многодетности и высокой рождаемости. Качественные различия исторических типов рождаемости, присущих им норм репродуктивного поведения и уровней рождаемости нельзя на прямую идентифицировать с реально существовавшей на разных исторических отрезках детностью семей. Нормы многодетности и высокой рождаемости обозначают стратегическую линию поведения семьи в сфере деторождения, тогда как число детей в семье зависит, прежде всего, от уровня младенческой и детской смертности. Еще в конце XIX в. в России до одного года доживали не более 70% детей, а до 15 лет - не более половины. Таким образом, при условии рождения в среднем 8- 10 живых детей семья могла рассчитывать, что до начала полноценной трудовой деятельности доживут не более 4--5 детей, и это при условии отсутствия голода, эпидемии и т.п. В действительности многодетные семьи были скорее исключением, тогда как бездетные родители большого числа ранее рожденных и умерших детей не были редкостью. Нормой была среднедетная, и даже малодетная, семья, в которой большая часть рожденных детей умерла в младенчестве или раннем детстве.

Репродуктивное поведение - поведение людей, связанное с вопросами рождения детей любой очерёдности, в браке или вне брака. Репродуктивное поведение является частью общего поведения людей и представляет собой их реакцию на внутренние и внешние стимулы. Внутренние стимулы репродуктивного поведения - потребности людей в детях (репродуктивные потребности), когда без наличия определённого числа детей человек испытывает затруднения как личность.

Внешние стимулы репродуктивного поведения:
- социальная ценность детей, показывающая насколько дети нужны обществу;

- нормы репродуктивного поведения, представляющие собой образцы поведения и принципы, связанные с рождением определённого числа детей.

Из двух групп факторов - внутренних и внешних - главной в определении числа детей в семье является первая группа.

В специальных выборочных обследованиях, проводимых с целью более подробного изучения состава и планирования семьи, могут быть использованы три основных показателя: идеальное, желаемое и ожидаемое число детей.

Идеальное число детей - представление человека о наилучшем числе детей в семье вообще (в средней семье по стране, городской, сельской, русской и т.д.) без учёта конкретной жизненной ситуации и личных предпочтений. Желаемое число детей - число детей, которое индивид предпочёл бы иметь в своей семье, исходя из личных предпочтений.

Методологически подобное отношение к тогдашней динамике рождаемости можно объяснить приверженностью к концепции так называемой прямой связи между уровнем жизни и рождаемостью, незнанием или непониманием подлинных механизмов детерминации рождаемости и репродуктивного поведения, отсутствием внимания и интереса к социологическим проблемам демографических изменений.

К основным показателям, характеризующих репродуктивное поведение населения относятся: идеальное число детей - это представление индивида о наилучшем числе детей в семье вообще, без учета конкретной жизненной ситуации и личных предпочтений, желаемое число детей - это число детей, которое индивид предпочел бы иметь в своей семье, исходя из собственных склонностей, без учета конкретных обстоятельств жизни и индивидуальной биографии,ожидаемое число детей - это число детей, которое респондент планирует иметь к концу репродуктивного периода.

В последние несколько лет в России начался рост рождаемости. Это можно объяснить стабильностью социально экономической обстановки. Однако чтобы наблюдаемый всплеск рождаемости закрепился и превратился в устойчивую тенденцию, обществу потребуется приложить немало усилий.

1.3 Естественная рождаемость и плодовитость

Рождаемость - социальный процесс, реализация способности к деторождению. Определяется внешними факторами: социальными, культурными, историческими, экономическими. Подчиняется действию социальных сил и закономерностей, разворачивается в определенных, исторически конкретных границах, задаваемых действием биологических, физиологических факторов. Плодовитость - это биологическая способность к зачатию и рождению живых детей (у женщины, мужчины, брачной пары). Определяется внутренними биологическими) параметрами здоровья женщины, мужчины, брачной пары, партнеров по гражданскому браку.

Однако реальное число рождений на одну женщину в экономически развитых странах мира составляет сегодня величину 1,5. Это почти в десять раз, т.е. на порядок меньше биологических способностей к деторождению. Причины этого различия разницы между биологической способностью к деторождению и реализацией этой способности на практике кроются в условиях общественной жизни и отражают переход от естественных моделей деторождения к искусственным (регулируемым).

Протогенетический интервал - это время между вступлением в брак (точнее, образованием брачного союза) и рождением первенца. Он определяется биосоциальными факторами: моментом зачатия (до или после вступления в брак) и оплодотворяемостью. Оплодотворяемость - это частота наступления беременности у женщины, способной к зачатию в первый месяц регулярных сексуальных отношений при условии неприменения контрацептивных средств. У современных женщин оплодотворяемость соотвествует величине 0,2. Это означает, что при соблюдении указанных выше условий беременность наступает у 20 женщин из 100.

Интергенетический интервал - это средняя длительность периода между последовательными рождениями. Она зависит не только и не столько от биологических факторов и оплодотворяемости, сколько от социально-психологических факторов, а именно - материального положения семьи, жилищных условий, профессионального положения, карьерных перспектив, решения супругов относительно числа желаемых детей и пр. В ряде случаев ключевое значение приобретает мнение окружающих о целесообразности рождения следующего ребенка, а также готовность заинтересованных лиц (прародителей, родственников, работников социальных служб) поддержать материально, финансово и организационно рождение и последующую социализацию второго и третьего ребенка в семье.

Подведем промежуточный итог вышесказанному.

Плодовитость - это потенциальная возможность деторождения, а рождаемость -воплощение этой возможности в условиях реального социума. Наличие свободы выбора и воли, сплав биологических, психологических и социальных мотивов поведения, конфликт личных и общественных интересов и многое другое определяют реальную готовность населения продолжить себя в потомстве. Эта готовность наряду с фактическими социально-экономическими и финансовыми ресурсами воспитания и социализации подрастающего поколения лежит в основе репродуктивного поведения жителей планеты, отдельных стран и территорий.

Из социально значимых проблем рождаемости, снижающих уровень стабильности социума, повышающих демографический груз и уменьшающих конкурентоспособность будущих поколений, можно назвать несколько основных. Это рождение детей у несовершеннолетних, массовое рождение детей у женщин зрелого возраста, дисбаланс между естественной и регулируемой рождаемостью, между ответственным и безответственным родительством.

Вышеперечисленные феномены имеют однонаправленные социальные последствия. Они закономерно повышают демографический груз населения, увеличивают риск социального сиротства и недостаточной социализации подрастающего поколения. Все это чревато формированием неконкурентоспособного социума в среднесрочной перспективе. Чтобы избежать подобных негативных явлений и их последствий, необходимо осуществлять адресную работу с молодежью, вырабатывая у нее устойчивые навыки ответственного поведения и осознанного родительства.

Принципиально важным является понимание того, что модели рождаемости не только зависят от социальной инфраструктуры общества, но и меняются вослед их динамике. Не удивительно, что рождаемость первобытного, аграрного, промышленного, индустриального и информационного общества отличается. Эти отличия имеют социальную природу. Они обусловлены различной социальной инфраструктурой общества, неодинаковыми сроками социализации молодежи, а также различиями в актуальных потребностях населения и объективной вероятностью полноценного удовлетворения последних.

Рождаемости все большую роль играет субъективный фактор ? решение супругов (партнеров по браку) относительно рождения или отказа от рождения ребенка. С учетом стремительного процесса дифференциации российского общества по социальным, экономическим и финансовым критериям необходимо подчеркнуть, что модели регулирования рождаемости у разных слоев и социальных групп проявляются по-разному. Сегодня они не только отражают уровень развития социальной инфраструктуры общества в целом, но и специфику молодежной субкультуры, особенности стереотипов группового поведения отдельных этнических групп и неодинаковых в социальном плане слоев населения.

Под естественной рождаемостью понимают брачную рождаемость при условии отсутствия всякого вмешательства в репродуктивный цикл. Однако естественную рождаемость нельзя считать исключительно биологическим феноменом. Несмотря на свое название (естественная или натуральная), она социально обусловлена и зависит от возраста вступления в брак, длительности грудного вскармливания и других поведенческих факторов. Эти границы, их существование и определенность связаны с понятием плодовитости, которое характеризует биологический потенциал рождаемости, физиологическую способность индивида или брачной пары к воспроизведению потомства

Под естественной рождаемостью понимают брачную рождаемость при условии отсутствия всякого прямого вмешательства в репродуктивный цикл. Естественная, или натуральная, она также социально обусловлена: ее величина варьирует в зависимости от среднего возраста вступления в брак, длительности грудного вскармливания и действия других поведенческих факторов.В развитых же странах мира господствует малодетность при среднем числе детей, рожденных женщиной за всю жизнь, не превышающем 1,5. Этот разрыв объясняется исключительно действием репродуктивного поведения, неполной реализацией потребности в двух детях, пока еще преобладающей у большинства семей в развитых высокоиндустриализованных странах.

1.4 Естественная рождаемость и ее социальные последствия

Страны с низкими показателями разводов отличаются более продуманным законодательством и наличием целой инфраструктуры, работающей на сохранение брака.

Активизация потенциала ранней брачности, на фоне постепенного увеличения среднего возраста вступления в брак в России происходит уход значительной части брачных отношений в т. н. нелегитимную плоскость. Последствиями нерегистрируемых браков являются девальвация института семьи, снижение рождаемости, рост числа неполных семей. Управленческими решениями на этот демографический вызов должны стать: популяризация легитимной брачности устами лидеров мнений, социальная реклама, соответствующие образовательные курсы во всех типах учебных учреждений, более активное участие (подготовка к браку перед обрядом венчания), решение жилищного вопроса, культивация успешности образа студенческой семьи. Безусловно, речь идет о ранней брачности социально зрелых людей старше 20 лет, воспринимающих семью не как помеху, а как новый уровень социальной ответственности и мощный стимул личностного роста.

Направления демографической политики добиться временного, но существенного прироста населения. В случае предупреждения всего лишь 30% из общего числа абортов демографическая динамика в России приобретает положительный вектор. В качестве необходимых мер должны быть приняты следующие: неукоснительное соблюдение принципа информированного согласия, разделение абортивной и родовспомогательной деятельности, выведение абортов из частного медицинского сектора, прекращение финансирования абортов за счет налогоплательщиков, согласие обоих родителей на прерывание беременности.

Снижение предотвратимой смертности.Основными причинами аномально высокой смертности в России являются злоупотребление алкоголем, наркомания, убийства, самоубийства, отравления, травмы, несчастные случаи и т. д. Улучшение ситуации в этой области вполне возможно за счет реализации комплексной антиалкогольной политики, повышения системных инвестиций в соответствующие отрасли здравоохранения, комплексного воздействия на поведенческие стереотипы.

Демографический дивиденд такой политики состоит в использовании внешнего демографического ресурса, включающего носителей семейно ориентированной культуры и более высоких репродуктивных установок (женщины из Средней Азии). Сопутствующий результат: смягчение межнациональных отношений и популяционный выигрыш за счет генетического разнообразия.

Комплексное стимулирование деторождения в многодетных семьях. Одна из наиболее важных целевых групп при реализации антикризисной модели семейно-демографической политики - это родители трех и более детей. Семьи, преодолевшие трехдетный «рубеж», способны более отзывчиво реагировать на материальные и прочие стимулы, нежели носители малодетной ментальности. Психологический феномен многодетности состоит в том, что для родителя четырех детей легче родить пятого, чем для родителя двух детей согласиться на рождение третьего. Реализация данного потенциала целесообразна исключительно на территориях с критической демографической ситуацией и в благополучной социальной среде. Если в России появится значительная доля (хотя бы 20%) семей, родивших 7 и более детей, то проблема депопуляции будет автоматически ликвидирована. Данный подход предполагает формирование особого привилегированного\ социального класса в лице многодетных родителей. СМИ массированным просемейным контентом с акцентом на престижности многодетного образа жизни, освобождение третьего и каждого последующего ребенка-мальчика от службы в армии, прогрессивная шкала щедрых материальных выплат (многократно превышающие выплаты за первого и второго ребенка), преференции на рынке труда (доходы, карьера, общественное признание), предоставление широких возможностей по надомным формам занятости и образования, государственные программы для семейных форм бизнеса, особый избирательный ценз (многодетный родитель, участвующий в выборах, приобретает число голосов, пропорциональное числу детей), пенсионная надбавка (пропорционально числу детей), стимулирующая кредитная политика и т. д.

Первым внеэкономическим фактором, влияющим на рождаемость, является внеэкономическая потребность в детях, родительский инстинкт. Эта потребность удовлетворяется 1-2 детьми. Впрочем, часто люди удовлетворяют потребность заботиться о беспомощном маленьком существе, заводя кошек и собак. естественный рождаемость россия демографический

Вторым внеэкономическим фактором является репродуктивное здоровье. В России 20% женщин бесплодно.

Третьим внеэкономическим фактором, влияющим на репродуктивное поведение, является социально-психологический климат в обществе. Неуверенность в будущем своих детей сдерживает рождаемость.

Четвертым внеэкономическим фактором, разрушающим семьи и ограничивающим рождаемость, является пропаганда индивидуализма, потребительского отношения к жизни, социальной безответственности, половой распущенности, гомосексуализма. В то же время религиозная пропаганда, устанавливающая морально-нравственные нормы феодального общества, способствует рождаемости. Влияние государственной и патриотической пропаганды многодетности мизерно из-за её бездарности.

Таким образом, в совокупности действие этих факторов определяет рождаемость в современной России на уровне 1,3 ребенка на женщину. Поскольку в некоторых странах рождаемость еще ниже, есть основания считать, что рождаемость в России будет снижаться и дальше, до уровня 0,9- 1 ребенка на женщину за всю её жизнь. При таком уровне рождаемости коренное население России будет сокращаться вдвое каждые 25 лет, и через 100 лет уменьшится до 20 миллионов человек.

Глава II. Методологический анализ естественной рождаемости в РФ

2.1 Анализ современных показателей естественной рождаемости в России и Ростовской области

Ухудшением экономического и социального положения большинства населения, когда многие не могут позволить себе детей, поскольку имеют доходы ниже прожиточного минимума. Немаловажное значение имеют и качественные сдвиги в институте семьи и брака: ослабление семьи, рост числа разводов, увеличение пробных, нерегистрируемых браков и внебрачной рождаемости, сексуальная и контрацептивная революция, распространение нетрадиционной сексуальной ориентации, падение ценности детей в системе жизненных ценностей семьи и общества .

Тенденции изменения рождаемости в России и других странах: за последние сто лет наше общество сильно изменилось, что также проявилось и в репродуктивном повелении населения. В нашей стране появилась устойчивая тенденция снижения рождаемости, которая в последние годы в условиях экономического кризиса принимает угрожающие формы. Снижение рождаемости также наблюдается и в других развитых странах. Все эти страны прошли путь от аграрных форм до промышленно развитых. Исторически так складывалось, что основную заботу о детях несла семья. По мере развития промышленности, переселения людей в город связи между членами семьи стали заметно ослабевать, полностью изменился жизненный уклад семьи. Женщина стала принимать участие в общественном труде наравне с мужчиной. Сразу подчеркнём, что если женщина эту проблему будет решать в одиночестве, то в общество, скорее всего, обречено на вымирание. Отметим также, что сегодня женщина в развитом обществе так воспитана, что она хочет быть самостоятельной. Она не хочет и уже психологически не может быть зависимой только от мужа и его заботы. И для супруга дети уже не являются тем, кем они были раньше (помощниками). Они скорее становятся средством эмоционального самовыражения, желаемой радостью в доме, а для этого достаточно иметь 1-2 детей. Сегодня в развитом обществе супруги научились планировать семью.

В развитых странах репродуктивное поведение населения не обеспечивает даже простого замещения.. На развитие малодетности семьи влияет целый комплекс причин, как экономического, так и социального, и даже политического свойства. Это было ещё в советский период, когда очень много говорилось о том, что дети - это наше будущее, и многое делалось: бесплатные медицина, образование, ясли, детские сады, пионерские лагеря. Но сегодня становится очевидным, что, как и раньше, так и сегодня государство не проявляет достаточной заботы о семье, и, в первую очередь, - о женщине и её детях (помним, что для простого воспроизводства женщина должна родить не одного, а 3-4 детей). Производя детей для страны, женщина, по сути, решает важную государственную стратегическую задачу. Женщина должна чувствовать серьёзную государственную поддержку: только поддержка мужа не может считаться достаточной уже потому, что муж может заболеть, стать инвалидом, умереть или уйти из семьи. Государство должно нести ответственность за воспитание здоровой семьи, в которой оно хочет видеть 3-4 и более детей. Чтобы рожать здоровых детей, а затем дать им хорошее воспитание, чтобы дети затем стали достойными членами общества, их родители сами должны быть здоровыми и воспитанными людьми. Поэтому общество постоянно должно заботиться о воспитании своих поколений. Роль культуры и искусства здесь трудно переоценить. И всё же сегодня совершенно очевидным представляется недостаточная эффективность социальной политики государства, которая обеспечивала бы увеличение рождаемости. Возможно, нужно более активно решать вопросы, связанные с качественным бесплатным здравоохранением, с жильём для молодожёнов, гибким графиком работы женщин, укороченным рабочим днём для женщин. Возможно, общество когда-нибудь расщедрится, установив укороченный рабочий день для женщины, оплачивая его как полноценный уже потому, что она - женщина. Ведь женщине нужно забежать за детьми в детский сад, в школу, приготовить им еду, она, может быть, готовится стать матерью. Общество должно нести серьёзную материальную ответственность за детей. Государство должно существенно дотировать расходы семьи, связанные с содержанием детей.

Говоря о политике государства поддержки семьи, мы постоянно сталкиваемся с экономической стороной этого вопроса. Конечно, в процветающем государстве, в богатой семье легче растить детей. Но исследователи давно обратили внимание на то, что решение только одного материального вопроса, не решает проблемы низкой рождаемости. Повторим, что эта проблема решается в комплексе решения вопросов экономического, социального и политического свойства. Подчеркнув важную роль государства в решении вопросов, связанных с рождаемостью, следует отметить, что никто не снимает ответственности за здоровье детей с самих родителей.

Демографическая ситуация в Ростовской области, как и в большинстве других регионов страны, характеризуется ежегодным сокращением численности постоянного населения.

Согласно данным Росстата (с учетом предварительных итогов Всероссийской переписи населения 2010 года) численность населения Ростовской области на начало 2011 года составила 4276,4 тыс. человек, Южного федерального округа - 13853,7 тыс. человек. За 2010 год численные потери населения Ростовской области составили (15,0 тыс. человек, или 0,4%), Южного федерального округа (9,1 тыс. человек, или 0,1%). В целом по Российской Федерации численность постоянного населения сократилась на 48,3 тыс. человек, или на 0,03%.

В январе-сентябре 2011 года демографическая ситуация как в целом по Российской Федерации, так и по субъектам Южного Федерального округа характеризовалась снижением показателей смертности, рождаемости и естественной убыли населения. В Ростовской области естественная убыль населения за анализируемый период сократилась с 4,2 до 3,6 промилле, Южном федеральном округе (с 2,6 до 2,3 промилле), Российской Федерации (с 2,0 до 1,2 промилле). При этом по двум субъектам Южного федерального округа зафиксирован естественный прирост населения: Республика Калмыкия и Астраханская область.

По предварительным данным Росстата в январе-сентябре 2011 года по сравнению с аналогичным периодом 2010 года снижение числа родившихся отмечено как в целом по Российской Федерации (на 0,6%), так и по субъектам Южного федерального округа (на 1,6%) и в Ростовской области (на 0,7%). Уровень рождаемости по Ростовской области, соответственно составил 10,8 промилле, по Южному федеральному округу - 11,6 промилле, что ниже, чем в среднем по России (12,4 промилле). В разрезе субъектов Южного федерального округа максимальный уровень рождаемости зарегистрирован в Республике Калмыкия (14,4 промилле).

По имеющимся данным Росстата за 9 месяцев 2011 года наблюдался миграционный отток населения из Ростовской области, так как число выбывших превысило число прибывших на 208 человек. Миграционная убыль населения обусловлена увеличением числа выбывших за пределы области на 46,5%, при том, что число прибывших увеличилось на 41,8%.В Южном федеральном округе число прибывших превысило число выбывших на 49771 человека. Наибольший миграционный приток населения зафиксирован в Краснодарский край - 48510 человек.

Таким образом, в целом по Российской Федерации в анализируемом периоде сальдо миграции также увеличилось на 104,4 человек. Число прибывших выросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составило 227,5 тыс. человек.

Демографическая ситуация характеризуется высоким уровнем смертности, являющимся основной причиной устойчивой убыли населения, низким уровнем продолжительности жизни населения. Исходя из этого, улучшение демографической ситуации в регионе предполагается достичь в результате: повышения рождаемости; снижения смертности и увеличения продолжительности жизни; формирования здорового образа жизни у жителей края.

Повышение рождаемости, являясь совокупным результатом целенаправленной деятельности специалистов различных ведомств и организаций, предполагает:развитие системы мер, направленных на поддержку семьи, детства и формирование ответственного родительства.

Обеспечить квалифицированной и доступной амбулаторной медицинской помощью женщин до родов, а также рожениц квалифицированной и доступной медицинской помощью в стационаре в период родов посредством родовых сертификатов. Что позволит снизить риск младенческой и материнской смертности. Внедрение курса по основам семейной жизни в общеобразовательных школах и в образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования, а также создание информационного поля по ответственному родительству и созданию положительного образа семьи.

Создание условий для улучшения жилищных условий молодых семей.Более подробно меры по формированию ответственного родительства и по решению жилищных проблем молодых семей отражены в разделах «Приоритетное обеспечение прав и интересов детей», «Обеспечение условий для развития молодежи». Поддержку семьи с детьми через финансовое стимулирование рождаемости:Разработку необходимой нормативно-правовой базы по реализации инициатив Президента и Правительства РФ, создание механизмов, стимулирующих рост рождаемости преимущественно в социально-благополучных семьях.