Процеси метрополізації та перспективи їх розвитку в Україні

Для Харкова найбільш перспективне посилення інноваційно-креативної функції завдяки подальшому розвитку високотехнологічних виробництв, ефективному використанню зосередженого в місті науково-технічного потенціалу, розширенню мережі технопарків. Гостро потребує активізації транспортно-комунікаційна функція, зокрема це стосується розширення та модернізації міжнародного аеропорту. Перспективним є й посилення духовно-культурної функції на основі створення новітньої спортивної інфраструктури.

Становлення Одеси як метрополісу передусім має ґрунтуватися на посиленні її транспортної функції завдяки транспортно-посередницькій діяльності, створенню потужних міжнародних логістичних центрів та інфраструктури прийому сучасних круїзних лайнерів, що в поєднанні з атрактивним потенціалом Одеси забезпечить формування потужного метрополітарного кластера. Особливого значення в контексті активізації духовно-культурної функції Одеси набуває відродження кіностудії, забезпечення умов розвитку міста як центру театрального мистецтва європейського рівня.

У Львові, зважаючи на його культурно-історичний потенціал та сприятливе транспортно-географічне положення, найбільш доцільним видається активізація інформаційно-репрезентативної функції на основі конгресної діяльності. Це перебуває у відповідності з уже усталеним територіальним образом, іміджем Львова як досить компактного європейського центру з багатими культурно-історичними традиціями та особливим соціально-психологічним кліматом.

Перспективи Дніпропетровська як метрополісу тісно пов'язані з розвитком інноваційно-креативної функції, зокрема в галузі космічних технологій. Водночас, зважаючи на відносно низький рівень розвитку, усі інші метрополітарні функції також потребують посилення. Для цього необхідні передусім зміни структури виробництва, що передбачає зниження частки чорної металургії та розвиток третинного та четвертинного секторів економіки.

Висновки

У результаті дослідження було розроблено теоретико-методичні основи суспільно-географічного дослідження процесів метрополізації та визначено модельні характеристики основних типів метрополісів світу; виявлено місце українських міст у світовій метрополітарній мережі; запропоновано основні напрями активізації процесів метрополізації та формування метрополісів в Україні. Проведене дослідження дало змогу зробити такі висновки.

1. Метрополізація проявляється в набутті та виконанні окремими містами та прилеглими до них територіями особливо важливих для суспільного розвитку функцій: організаційно-управлінської, інноваційно-креативної, духовно-культурної, інформаційно-репрезентативної та транспортно-комунікаційної. Їхнє виникнення та розвиток ґрунтуються на функціонуванні потужного господарського комплексу інноваційного типу. Метрополізація розглядається як інтегральний процес ТОС, що розвивається на основі окремих процесів ТОС - розміщення, територіальної спеціалізації та територіального інтегрування. Результатом розвитку процесів метрополізації є формування метрополісів - новітньої форми ТОС, що розвивається на основі окремих міст і характеризується гнучкістю і диверсифікованістю структури їхніх суспільно-територіальних комплексів, активністю інноваційної діяльності та високою галузевою, міжгалузевою й територіальною інтегрованістю, особливими властивостями соціально-культурного середовища (насиченість об'єктами та зв'язками, динамізм, контактність, соціальна мобільність), що дає їм змогу реалізувати метрополітарні функції. Концентрація високотехнологічних видів діяльності, інформації, фінансового капіталу, високого професіоналізму менеджменту та трудових ресурсів породжують у метрополісах просторові інноваційні хвилі з поширення в навколишній суспільний простір нових знань, технологій, моделей поведінки. Поряд з цим метрополіси є ядрами світового геополітичного простору.

2. Процес метрополізації пов'язаний з реалізацією окремими містами сукупності суспільно важливих функцій світогосподарського рівня: організаційно-управлінської, інноваційно-креативної, духовно-культурної, інформаційно-репрезентативної та транспортно-комунікаційної. Кожна з цих функцій реалізується на основі декількох видів діяльності. Організаційно-управлінська функція, найбільш вагома в ТОС, широка за своїм змістом і пов'язана з організацією, координацією та управлінням важливими для суспільства видами діяльності в соціальній, економічній та політичній сферах. Цю функцію на світовому рівні реалізують штаб-квартири великих ТНК, міжнародних організацій, біржі та ін. Інноваційно-креативна функція проявляється в ініціюванні нових ідей, створенні нового знання, інновацій. Ця функція реалізується установами науково-дослідної і проектно-конструкторської діяльності, університетами, технопарками, технологічними інкубаторами і т. п. Духовно-культурна функція визначається культурно-мистецьким потенціалом та духовно-історичною роллю окремих міст у становленні й розвитку країн та регіонів світу. Це проявляється на підсвідомо-асоціативному рівні, коли певне місто сприймається як духовний або культурний центр світового чи макрорегіонального рівня. Ця функція пов'язана із зосередженням культурно-мистецьких закладів (театрів, галерей, музеїв), організацією подій значної суспільної вагомості (фестивалів, олімпійських ігор, чемпіонатів світу тощо). Інформаційно-репрезентативна функція пов'язана з продукуванням і поширенням інформації в просторі. Інформаційно-репрезентативну функцію реалізують виставкова, конгресна діяльність, періодичні видання, телеканали, інформаційні, консалтингові, аудиторські, рекламні агентства тощо. Транспортно-комунікаційна функція проявляється в ініціюванні, забезпеченні руху і розподілі фізичних та інформаційних потоків за допомогою транспорту та засобів зв'язку. Ця функція реалізується портовими комплексами, міжнародними аеропортами, великими логістичними центрами, розподільчими центрами зв'язку, телекомунікаційними компаніями і т. п.

3. Установлено, що зосередження метрополітарних функцій у великих багатофункціональних центрах (метрополісах) має визначальний вплив на організацію світового господарства, зокрема його територіальну організацію. Дослідження окремих метрополітарних функцій засвідчило, що вони реалізуються здебільшого великими центрами розвинутих країн та поширюються на зони їхнього активного впливу. Водночас було виявлено активізацію розвитку метрополітарних функцій та підвищення їхнього рівня в нових динамічних центрах Азії та Латинської Америки. Було встановлено, що окремі метрополітарні функції розвиваються в курортних містах та нових полюсах зростання регіонального значення. Це сприяє вищій інтенсивності та динаміці розвитку цих міст.

4. Типізація метрополісів світу, розроблена на основі рівнів розвитку метрополітарних функцій та функціональної активності, дала можливість виявити міста, що формують метрополітарну мережу світу, та визначити оптимальну траєкторію їхнього розвитку і підвищення функціонального статусу. Крім того, ця типізація детально розкриває всі можливі поєднання рівнів розвитку метрополітарних функцій та функціональної активності в центрах світу, що дає можливість визначити оптимальну траєкторію розвитку міста та підвищення функціонального статусу в процесі його становлення як метрополісу. Ця траєкторія грунтується як на підвищенні рівня розвитку відповідних видів діяльності, так і нарощуванні функціональної активності метрополісу. Ця типізація емпірично підтверджує існування укрупнених типів метрополісів, для яких характерна сукупність спільних ознак - рівень розвитку метрополітарних функцій, їхня різноманітність, функціональна активність та людність центрів. На цій основі створено модель, яка відображає базові характеристики глобальних, світових і регіональних метрополісів та їхніх підтипів.

5. Найвищий рівень розвитку всіх метрополітарних функцій та їх найбільша різноманітність з точки зору розвитку окремих видів діяльності в Києві. Це підтверджує його статус як регіонального метрополісу. Окрім Києва, центрами формування та реалізації метрополітарних функцій, в Україні є Донецьк, Харків, Львів, Одеса та Дніпропетровськ, які значно поступаються Києву як за різноманітністю функцій, так і рівнем їхнього розвитку. Лише Донецьк розвиває всі функції, спираючись на високий рівень розвитку організаційно-управлінської функції.

В інших центрах України починають розвивати лише окремі функції, які порівняно з Києвом (як регіональним метрополісом) мають відчутно нижчу різноманітність за представленими видами діяльності. Так, Львів спеціалізується насамперед на духовно-культурній та транспортно-комунікаційній функціях, як, власне, і Одеса, а Харків - на інноваційно-креативній. Найнижчі рівні розвитку метрополітарних функцій характерні для Дніпропетровська.

6. Установлено, що найбільш доцільним для активізації метрополітарних функцій міст України та становлення їх як метрополісів є: для Києва - передусім посилення організаційно-управлінської та інформаційно-репрезентативної функцій, для Донецька - посилення організаційно-управлінської функції та активізація транспортно-комунікаційної функції, для Харкова - посилення інноваційно-креативної та транспортно-комунікаційної функцій. Становлення Одеси як метрополісу передусім має ґрунтуватися на посиленні транспортно-комунікаційної та духовно-культурної функцій. У Львові найбільш доцільним видається активізація інформаційно-репрезентативної функції. Перспективи Дніпропетровська як метрополісу тісно пов'язані з розвитком інноваційно-креативної функції тощо.

Список опублікованих праць за темою дисертації

1. Денисенко О. О. Суспільно-географічні чинники та наслідки перенесення столиць у XX столітті / В. І. Стафійчук, О. О. Денисенко // Економічна та соціальна географія: Наук. зб. - К., 2004. - Вип. 55. - С. 263 - 271. (Особистий внесок автора: визначено та прокласифіковано основні чинники перенесення столиць - 0,25 д.а.).

2. Денисенко О. О. Розвиток столиць та перспективи їх становлення як світових міст у контексті суспільно-географічних досліджень / О. О. Денисенко // Географія і сучасність. Зб. наук. праць НПУ ім. М.П. Драгоманова. - К., 2006. - Вип. 16. - С. 185 - 190.

3. Денисенко О. О. Метрополізація як процес територіальної організації суспільства / О. О. Денисенко // Український географічний журнал. - 2008. - №2. - С. 40 - 46.

4. Денисенко О. О. Роль метрополісів у становленні поліцентричних територіальних систем та структуризації простору / О. О. Денисенко // Економічна та соціальна географія: Наук. зб. - 2008. - Вип. 58. - С. 81 - 90.

5. Денисенко О. О.Виставкова діяльність та її значення як інструменту регіонального розвитку / Г. П. Підгрушний, В. О. Пекар, О. О. Денисенко // Український географічний журнал. - 2009. - №1 (65). - С. 41 - 49. (Особистий внесок автора: визначено динаміку розвитку виставкової діяльності в містах України - 0,2 д.а.).

6. Денисенко О. О. Локалізація штаб-квартир ТНК як прояв організаційно-управлінської функції центрів світового господарства / О. О. Денисенко // Український географічний журнал. - 2009. - №3. - C. 35 - 42.

7. Денисенко О. О. Місце і роль столичного міста у господарському комплексі країни / О. О. Денисенко // Регіональні географічні дослідження України та суміжних територій (27 - 29 лист.): зб. наук. праць. - Луганськ, 2006. - С. 107 - 108.

8. Денисенко О. О. Столичне місто у геополітичному просторі держави / О. О. Денисенко // Шевченківська весна: Матеріали Міжна. наук.-практ. конф. студентів, аспірантів та молодих вчених. - Вип. V : У 5 част. - Ч.1. - К. : 2007. - С. 159 - 162.

9. Денисенко Е. А. Диспропорции развития столиц в общенациональном масштабе: показатели и характеристики / Е. А. Денисенко // Географические исследования в начале XXI века: (г. Иркутск, 17 - 19 апреля 2007 г.). - Иркутск, 2007. - С. 12 - 14.

10. Денисенко О. О. Столичне суспільно-географічне положення як ресурс регіонального розвитку / О. О. Денисенко // Матеріали Міжн. наук.-практ. конф. «Регіон-2007: стратегія оптимального розвитку» (м. Харків, 17-18 квіт. 2007 р.). - Харків, 2007. - С.164 - 165.

11. Денисенко О. О. Значення метрополісів в інтеграційних процесах / О. О. Денисенко // Європейські інтеграційні процеси і транскордонне співробітництво: (м. Луцьк, 17 - 18 трав. 2007 р.) - Луцьк, 2007. - С. 452 - 454.

12. Денисенко О. О. Метрополіси як форма територіальної організації суспільства / О .О. Денисенко // Регіональні проблеми України: Географічний аналіз та пошук шляхів вирішення: Зб. наук. праць. - Херсон : ПП Вишемирський, 2007. - С. 67 - 70.

13. Денисенко О. О. Просторові функції метрополісів: теоретико-методологічний підхід / О. О. Денисенко // Шевченківська весна: Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. студентів, аспірантів та молодих вчених (м. Київ, 20 - 23 берез. 2008 р.). - Вип. VI: У 4 част. - Ч.1 - К. : Обрії, 2008. - С. 35 - 37.

14. Денисенко О. О. Процес метрополізації та його просторові форми / О. О. Денисенко // Географія в інформаційному суспільстві: Зб. наук. праць. У 4 т. - К, 2008. - Т. 2. - С. 88 - 90.

15. Денисенко О. О. Роль метрополісів у плануванні просторового розвитку / О. О. Денисенко // Проблеми розвитку наук про Землю в баченні молодих науковців: Матеріали Міжнар. наук. конф. (м. Київ, 29 - 30 трав. 2008 р.) / Ін-т географії НАНУ. - К., 2008. - С. 59 - 61.

16. Денисенко О. О. Роль метрополісів у формуванні просторового макрокаркасу Європи / О. О. Денисенко // Проблеми розвитку прикордонних територій та їх участі в інтеграційних процесах: (м. Луцьк, 16 - 17 жовтня 2008 р.). - Луцьк, 2008. - С. 347 - 350.

17. Денисенко Е. А. Пространственные формы влияния метрополисов на региональное развитие / Е. А. Денисенко // Современные проблемы теории и практики общественной географии : Сб. науч. статей. - СПб, 2009. - С. 278 - 289.

18. Денисенко О. О. Технопарки як форма організації інноваційної діяльності / О. О. Денисенко // Регіональні проблеми України: географічний аналіз та пошук шляхів вирішення. Зб. наук. праць. - Херсон : ПП Вишемирський, 2009. - С. 158 - 159.

19. Денисенко Е. А. Значение городов-метрополисов как центров социально-культурного развития: анализ на примере мирового кинематографа / Е. А. Денисенко // Гуманитарные ресурсы регионального развития (на примере естественно-природного и культурного наследия). - М. : Эслан, 2009. - С. 144 - 149.

Анотація

Денисенко О.О. Процеси метрополізації та перспективи їх розвитку в Україні. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата географічних наук зі спеціальності 11.00.02 - економічна та соціальна географія. - Інститут географії НАН України, Київ, 2010.

Дисертаційне дослідження спрямоване на розкриття сутності та особливостей розвитку процесів метрополізації в світі та в Україні, їх значення для територіальної організації світового господарства та регіонального розвитку. Визначено сутність метрополізації як інтегрального процесу територіальної організації суспільства. Результатом розвитку процесів метрополізації та їхньою територіальною формою є міста-метрополіси, що виконують суспільно важливі функції. Обґрунтовано роль метрополісів у стимулюванні регіонального розвитку, становленні різнорівневого каркасу міст, структуруванні простору. Визначено принципи дослідження процесів метрополізації та запропоновано методику їх суспільно-географічного дослідження шляхом оцінки метрополітарних функцій. Запропоновано систему метрополітарних функцій, розвиток яких проаналізовано на світогосподарському рівні, визначено їхні особливості, локалізацію, регіональну специфіку прояву. Здійснено типізацію метрополісів світу, визначено модель їхнього розвитку з відповідними базовими характеристиками. На основі дослідження зв'язаності міст визначено центри просторового каркасу світового господарства. Оцінено місце українських міст у світовій метрополітарній мережі. Виявлено основні центри реалізації метрополітарних функцій в Україні та їхні особливості, перспективні напрями розвитку, обґрунтовано роль процесів метрополізації в стимулюванні регіонального розвитку України.

Аннотация

Денисенко Е. А. Процессы метрополизации и перспективы их развития. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук по специальности 11.00.02 - экономическая и социальная география. - Институт географии НАН Украины, Киев, 2010.

Диссертационное исследование направлено на раскрытие сущности и особенностей развития процессов метрополизации в мире и в Украине, их значения для территориальной организации мирового хозяйства и регионального развития. Определена сущность метрополизации как интегрального процесса территориальной организации общества. Результатом развития процессов метрополизации и их территориальной формой являются города-метрополисы, которые выполняют общественно важные функции. Обоснована роль метрополисов в стимулировании регионального развития, становлении разноуровневого каркаса городов, структуризации пространства. Определены принципы исследования процессов метрополизации и предложена методика их общественно географического исследования путем оценки метрополитарных функций. Предложена система метрополитарных функции, развитие которой проанализировано на мирохозяйственном уровне, определены их особенности, локализация, региональная специфика проявления. Осуществлена типизация метрополисов мира, определена модель их развития с соответствующими базовыми характеристиками. На основе исследования связанности городов определены центры пространственного каркаса мирового хозяйства. Оценено место украинских городов в мировой метрополитарной сети. Выявлены основные центры реализации метрополитарных функций в Украине и их особенности, перспективные направления развития, обоснована роль процессов метрополизации в стимулировании регионального развития Украины.

Summary

Denysenko O. O. Processes of metropolisation and perspectives of their development in Ukraine. - Manuscript.

This research is directed on the opening the essence of processes of metropolisation, their dynamics in the world and in Ukraine in view of world economy spatial organizations and processes of regional development. Metropolisation is defined as integral process of spatial organization which develops on the basis of other integral and partial processes of spatial organization. The metropolises are investigated as the result of metropolisation development and its territorial form. They have complicated and plastic structure, special environment qualities and carry out a complex of important functions. The main dimensional levels of metropolises influence over the territory are described. Their role in the regional development stimulation and city framework formation is highlighted. The principles of the metropolisation studies and methods of its human geographical research are proved by metropolitan functions assessment. A system of metropolitan functions and a totality of activities representing them are determined. Metropolitan functions development is analyzed; their special features, localization and regional specificities are disclosed. The properties of metropolitan functions as their special attributes determining the mechanisms of their development are showed. It is established that metropolitan functions primarily are concentrated in the metropolises but could be developed in other cities. A typification of metropolises according to the level of metropolitan functions development and functional activity level is made. The metropolises and the centers of their future formation are determined. A model of a metropolis and basic characteristics of metropolises three types (global, world and regional) are developed. It was made according to the level of metropolitan functions development, their variety and level of their functional activity. The centers of world economy framework are determined on the basis of cities linkages. A place of Kyiv in the worldwide metropolitan network is showed. The main centers of Ukraine metropolitan functions development and their special features are determined. Modern conditions and peculiarities of metropolitan functions realization in Ukraine interregional centers are characterized. The perspective directions of functions development and metropolitan functions role in stimulation of Ukraine regional development are analyzed.

Размещено на Allbest.ru